Чем Ведьмак 1 лучше своего продолжения (The Witcher)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 3 фев 2025

Комментарии • 29

  • @melancholy_tv
    @melancholy_tv  Год назад +1

    Этот ролик объединяет большинство моих мыслей о положительных сторонах "Ведьмак 1", которые я высказывал ранее фрагментарно в различных своих видео.

  • @TwillightCat
    @TwillightCat Год назад

    2:52 за Жебровского - спасибо, порадовал. Польскую экранизацию комиксов по Ведьмаку мало кто сейчас помнит...

    • @Kirik516
      @Kirik516 7 месяцев назад

      Комиксов?

  • @TwillightCat
    @TwillightCat Год назад

    6:15 в последующих частях интерфейс оконсолии просто ;0)

  • @TwillightCat
    @TwillightCat Год назад +1

    5:56 про кости - это автор зря в принципе, в первой части она реализована недурственно. Вот во второй - там да, сломали то, что хорошо работало.

    • @melancholy_tv
      @melancholy_tv  Год назад

      может, и недурственно, но игра, зависящая от случайности, да еще и в которой тебе тем меньше везет, чем "сильнее" соперник, - это тупо)

  • @dukeleus
    @dukeleus Год назад +4

    Ведьмак 1 наверное моя любимая игра. Столько эмоций вызывают даже просто воспоминания о ней. Все эти виды Вызимы, предместья, болот и т.д. А от музыки мурашки до сих пор. Спасибо за интересное видео! Единственное с чем не согласен это музыка в 3й части, она меня просто заворожила, а точнее, та её часть записанная группой персиваль. С момента выхода игры стал прямо таки их фанатом:))

  • @ragnaros888
    @ragnaros888 Год назад +3

    Классное словосочетание: ,, Любитель игро-милф")))

  • @elenamorgan2918
    @elenamorgan2918 Год назад +1

    Крутой ролик ! Согласна с тобой )

  • @TwillightCat
    @TwillightCat Год назад

    2:10 чистый субъективизм. Синдром третьей Готики - это прежде всего болезнь разработчиков.
    Что касается камерных и открытых миров - всё можно сделать по уму... если постараться и не разбрасываться. В том числе и насытить мир, и сделать его разные части более связанными. Тут всё упирается в личное восприятие игрока.
    Первый Ведьмак был камерным как по причине ограничений игрового движка, так и в силу ограниченного бюджета игры (напомню, литературная подоснова была известна и нежно любима только в ряде славяноязычных стран).

  • @Li_Holms
    @Li_Holms Год назад

    Касательно голоса сказал бы, что закадровый шикарный, но вот сам Геральт... Возникает иногда ощущение, что голос отделен от сцены, т.е. ты от некоторых сцен ждешь, что Геральт будет говорить соответствующим данной сцене голосом, не реплики, а именно сам голос, но получаешь противоположный своим ожиданиям результат, в третьем же ведьмаке в этом плане все куда лучше

  • @sergrecon9293
    @sergrecon9293 Год назад +3

    Половина достоинств первой части - это стеб над книгами, в разных формах. Без всего этого игра проходная и заметно уступающая лидерам того времени

  • @EvgenOl
    @EvgenOl Год назад +4

    Я тоже не помню саундтрек ни из второго ни из третьего. Наверное потому, что не играл в них :)

    • @melancholy_tv
      @melancholy_tv  Год назад +1

      как же так)

    • @EvgenOl
      @EvgenOl Год назад +1

      @@melancholy_tv Да я и первого до конца не прошёл :( очеь люблю играть, но катастрофически на это нет времени. За то я все книги прочитал.

  • @Ракообразное
    @Ракообразное Год назад

    Сама модель Геральта мне тоже больше нравится именно из первой части. Тут у него как-раз таки не модельное лицо и он не бодибилдер, выглядит ровно такс каким ожидаешь увидеть профессионального истребителя чудовищ, строгого, загадочного, ловкого, без тонны несуразных доспехов(особенно как в 3 части, там его вообще в рыцаря можно нарядить).
    С голосом согласен тоже, в 1 части удачнее, загадочнее и пришёптывая разговаривает. А не четким актерским голосом.

  • @scroll-z5r
    @scroll-z5r Год назад

    @melancholy_tv Можно ли улучшить лунное лезвие или махакамскй рунный сигиль с помощью метеоритных руд?

    • @Kirik516
      @Kirik516 7 месяцев назад

      Нет, из метеоритных руд куются новые клинки, а не улучшаются старые.

  • @ИльяЗаболотный-е5м

    «Я проходил Ведьмак 2 меньше всего раз» 😂 🤦‍♂️

  • @Ruka010
    @Ruka010 Год назад +1

    Ищу ребят для совместной игры на рп сервере Скайрим

  • @eugenemarston638
    @eugenemarston638 Год назад

    Все части потрясные, каждую прошёл много раз, но 1 самый офигенный и дело не в том, что она была для меня самой первой. Дело в том, что в первой части нет ничего лишнего и есть какая-то интрига, потрясная атмосфера) Вторая часть тоже шикарная и атмосферная, а вот третья правда уж очень огромная и пёстрая через чур, но это не отменяет того факта, что 3 часть шедевр)😊

  • @incognitagames8269
    @incognitagames8269 Год назад

    Полностью согласен с автором видео - для меня тоже Ведьмак 1 лучше чем следующие части. Хотя, и ведьмак 2 для меня лучше чем Ведьмак 3)) Может из-за того, что я не очень люблю открытые миры?)) Но тем не менее, для меня Ведьмак 1 остается шедевром темного фентези, и в целом игр, в жанре РПГ. Хотя, и Ризен все части я прошел с огромным удовольствием)

  • @TwillightCat
    @TwillightCat Год назад

    Фоновую музыку в играх всегда вырубаю - отвлекает и мешает сильно.

  • @Kirik516
    @Kirik516 7 месяцев назад

    Крайне спорные утверждения.

  • @АлексейЗахаров-ф2г1э

    ты такой не один

  • @antont4974
    @antont4974 Год назад

    1 Ведьмак лучше приходит к своей сюжетной концовке, так как всю игру к ней ведёт через множество сюжетных поворотов, в 3 Ведьмаке, если считать Туссент, он скорее закрывает главу трилогии Геральта! Но первые 2 части столько гнойных ям оставили, что 3 часть не может от них деться и боится на них ответить, из-за чего можно поставить под сомнение каноничность 1/2 части, хотя бы частично!