Гость подкаста - ChatGPT. Терминальное чтиво 21х04

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 19 июн 2024
  • В этом выпуске гостем стала ChatGPT! Помогла ли нейросеть сделать «Терминальное чтиво» еще лучше? Какие темы предложила и какие необычные идеи родила? Пофилософствовали, прислушались к нейросети и пофристайлили.
    ТЧ с Жариновым: • Утопия и антиутопия. Н...
    Ролик про изучение языков: • Как выучить английский...
    КЧ с Саминым: • ИИ уничтожит мир за 2 ...
    ТЧ с Володиным: • Как ChatGPT изменит ми...
    Англоязычный подкаст с Володиным: • The future of AI is in...
    Парный ТЧ про шахматы: • Зачем играть в шахматы...
    00:00 - Интро
    1:16 - Первый фристайл
    7:00 - О чем выпуск
    7:22 - ChatGPT помогает с выпуском
    8:55 - Создаем промт
    15:38 - Как создавать промт для нейросети
    17:05 - ChatGPT предложил темы
    25:56 - Мастридер переводил Гуса Хиддинка
    33:32 - Стилизация от GPT
    36:20 - Нейросети: страшно и круто
    39:02 - Резервации людей без ИИ
    42:14 - Прогресс людей = прогресс машин
    51:25 - Смысл бояться ИИ
    1:01:32 - Фристайл
    Мой основной телеграм-канал: t.me/mustreads
    Мой шахматный канал: t.me/mustchess
    Мой Twitch: / gregmustreader
    Канал Фарсайта: t.me/prostopushka
    Телеграм-канал, где можно скачать сториз с нарезками наших роликов для поддержки канала: t.me/bookguys
    Биты: / @csynick
    Аудиоверсия выпуска:
    iTunes: podcasts.apple.com/ru/podcast...
    Google Podcasts: bit.ly/2FQLtTt
    Яндекс.Музыка: music.yandex.ru/album/6965478
    Телеграм: t.me/mustreads
    ВК: mustreads
    Spotify: open.spotify.com/show/3i381VM...
    Castbox: bit.ly/terminalread
    Deezer: deezer.com/en/show/719492
    #Терминальноечтиво #чатгпт #искусственныйинтеллект
    Меня зовут Гриша Мастридер, я популяризатор чтения и рационального мышления.
    На моём канале выходят:
    (1) "Книжный чел" - шоу о литературе и любимых книгах интересных людей
    (2) "Терминальное чтиво" - подкаст об инсайтах, исследованиях и трендах
    (3) "Мастриды" - моё шоу о рациональности, продуктивности, трендах и лучших книгах
    (4) "ПереФарс" - шоу Александра Фарсайта о культуре и искусстве.

Комментарии • 73

  • @BookChel
    @BookChel  7 месяцев назад +1

    Таймкоды:
    00:00 - Интро
    1:16 - Первый фристайл
    7:00 - О чем выпуск
    7:22 - ChatGPT помогает с выпуском
    8:55 - Создаем промт
    15:38 - Как создавать промт для нейросети
    17:05 - ChatGPT предложил темы
    25:56 - Мастридер переводил Гуса Хиддинка
    33:32 - Стилизация от GPT
    36:20 - Нейросети: страшно и круто
    39:02 - Резервации людей без ИИ
    42:14 - Прогресс людей = прогресс машин
    51:25 - Смысл бояться ИИ
    1:01:32 - Фристайл

  • @laivonn
    @laivonn 7 месяцев назад +32

    Ждем интервью чатжпт с чатжпт

  • @user-wg1lc3ed1n
    @user-wg1lc3ed1n 7 месяцев назад +6

    У Фарсайта лютый фристайл

  • @lazyw1zard
    @lazyw1zard 7 месяцев назад +4

    По законам киберпанк жанра Фарсайт ненавидящий роботов, должен сам оказаться синтетом.

  • @NashVal
    @NashVal 7 месяцев назад +7

    Мощно, мощно чувачки забабасили фристайло. Санек прям прочувствовалось, что его прям это за живое чешет

  • @AntoshaNaumov
    @AntoshaNaumov 7 месяцев назад +7

    Первый фристайл очень даже краш!
    Upd: И второй не менее хорош

  • @danysprrr
    @danysprrr 7 месяцев назад +5

    Александр на первом фристайле раздал. Определенно.

    • @BookChel
      @BookChel  7 месяцев назад +1

      Как и на втором!

  • @user-ih1mj1fp4s
    @user-ih1mj1fp4s 7 месяцев назад +7

    Уррра, вечер будет отличным после такого отвратительного дня!!! Сначала лайк, потом просмотр!)) Спасибо за всё, что вы делаете, ребята!)

  • @1991BRUS
    @1991BRUS 7 месяцев назад +3

    Когда позовешь в гости Евгения Черешнева?) Он супер книжный чел и эксперт по ИИ. Вот самый твой гость)

  • @A_527
    @A_527 7 месяцев назад +1

    Спасибо за подкаст, вот поразмышлял с вами вместе:
    -- Давайте запретим прогресс. Опасно же.
    -- Но энтропия. Тоже ведь опасно. И тут вопрос не "если", а "когда". С ИИ это "если". Как и с другими технологиями, которые потенциально могут привести к сингулярности.
    -- Ну ок, давайте хотя бы притормозим. Подумаем, как лучше обезопасить себя. А до тех пор будем радоваться имеющемуся.
    -- Думать, бездействуя, то есть. А если какая существующая беда раньше результата думанья накроет? Но допустим. Даже так навыки моделирования\мышления у человечества развиты, но не настолько. На глобальные проблемы их не хватает. Когнитивный ресурс -- самый дорогой на планете. ИИ -- как раз технология, которая призвана в первую очередь решить дефицит этого когнитивного ресурса. Его задача -- смочь охватить и обдумать глобальные проблемы настоящего и будущего. А не клерков и писателей-на-досуге без работы оставить.
    Люди тоже друг другу вредят. Людей ты тоже под контроль взять не можешь полностью. Многие из людей сильнее тебя, и могут раздавить тебя по желанию. И иногда так и поступают. От этого надо запрещать деторождение? Образование?
    В этот момент пьесы коллега выдает эмоциональный комментарий, который в конечном итоге говорит только о том, что ему страшно. И это понятно. Но как раз того самого когнитивного ресурса ему не хватает, чтобы сегодня осмысленно продолжить разговор. А завтра уже внимание отвлечется на что-то еще. И так эта проблема и не решится.
    А у тех людей, которые занимаются этим профессионально, просто когнитивного ресурса оказывается недостаточно. Хотя занимаются они этим долго и упорно. Поэтому деятельность по усилению мышления оказывается приоритетной. Вот сейчас уже есть результаты, которые не в узкой области применимы, а почти повсеместно, хоть еще и на уровне компетенции старшеклассника, если не профессионал работает с LLM. Вместе с этим нужно продолжать развивать непосредственно образование для людей. И отдельно работать потом над интерфейсами в широком смысле, чтобы самые разные интеллекты и их комбинации могли работать сообща.
    ------
    Я не отрицаю важность осознанного подхода к технологиям. Проблема именно в том, что если вдруг что-то сработает не так, как мы ожидали, то это МЫ, как люди, не додумали, ошиблись. Интеллекта не хватило то ли в качестве, то ли в количестве. Ограниченный ресурс, и самый дорогой. Чем быстрее мы эту проблему решим, тем быстрее таких ошибок будет становиться все меньше, а процветания все больше.
    С точки зрения этики я вообще не представляю, как умные и образованные люди могут идти против появления еще большего количества умных и образованных, пусть и транс-людей (хаха, ыыы, трансы в смысле или чо).
    Проблема ровно в том, что если бы человек сытый и одетый мог рационально мыслить, и у него перед глазами было бы рациональное объяснение происходяшего, и вывод, который 99% привел бы к дружественному ИИ, все было бы здорово. Но не все могут рационально мыслить при экзистенциальной угрозе. Смерть -- это страшно, дальше мозг выключается. А у тех, у кого мышление не выключается, тем его тупо МАЛО, чтобы породить такую модель, которая выдала бы качественное решение по поводу создания дружественного ИИ. Вот цикл и замыкается. Пока умнее не станем, не найдем решение. Войны идут, люди продолжают голодать, продолжают не понимать друг друга по простейшим бытовым вопросам. Это решается только прогрессом. Замедлять его с аргументом "нам надо больше времени на подумать" -- я тут очень скептически на это смотрю. Было бы чем думать, и были бы сильные надежды, что у этих дум за адекватное время случится результат.

  • @user-kv2wv4ou8u
    @user-kv2wv4ou8u 7 месяцев назад +3

    Александр конечно дал джазу на фристайле, очень крашшш))сэндвич довольно хорош)) подкаст супер)

  • @aren4257
    @aren4257 7 месяцев назад +4

    фарсайт жестко фристайлит, почти как нойз)

    • @zdr
      @zdr 7 месяцев назад +1

      Огромное спасибо, это лестная оценка!

  • @y.alexey
    @y.alexey 7 месяцев назад +2

    "Скоро все будет все ужасно - блядство" (с) Форсайт так боится ИИ, что не замечает как мир уже трещит по швам и причина далеко не в chatgpt. ИИ это шанс для ~90% человечества перестать быть биороботами созданными для выполнения рутинной работы. ИИ не сможет заменить творчество людей т.к. чтоб создать что-то (Книгу, картину, музыку и т.д.) в стиле кого-то, надо чтоб этот кто-то существовал и творил.

    • @imfexxxx
      @imfexxxx 7 месяцев назад

      Сильное последнее сообщение

  • @ArkadiyMorozov
    @ArkadiyMorozov 7 месяцев назад +3

    Первый фристайл Фарсайта очень годный вышел

  • @alexdolgov4855
    @alexdolgov4855 7 месяцев назад +4

    Вот это крутой эксп ) лайк поставил авансом посмотрю после работы. Люблю вас ребята❤

  • @Trampik333
    @Trampik333 7 месяцев назад +2

    Спасибо за подкаст! Фристальный сэндвич - это хорошо!

  • @arsfrlv
    @arsfrlv 7 месяцев назад

    Соревнования шахматистов с компьютером сейчас уже напоминает чемпионат по пауерлифтингу со складским погрузчиком в участниках.

  • @zhackshark934
    @zhackshark934 7 месяцев назад +2

    Хочу больше фристайловых драников!!! А что на нашем клочке земли с вами произошло, что-то я как-то пропустил.

  • @ma5ticore
    @ma5ticore 7 месяцев назад

    Гриша и его постоянный соведущий ChatGPT. Будем посмотреть)

  • @sobhadarta912
    @sobhadarta912 7 месяцев назад

    збс

  • @OlegPetrov-hc1xx
    @OlegPetrov-hc1xx 7 месяцев назад

    Спасибо ребят!❤

  • @user-ne8ck4fg2v
    @user-ne8ck4fg2v 7 месяцев назад +1

    Очень-очень краш ♥️🔥 и очень-очень краш🔥♥️ Как всегда крутая бессменная классика

  • @odminchik
    @odminchik 7 месяцев назад

    Подготовка к замене Фарсайта, один удачный выезд на оккупированные территории и оп, уже и новый соведущий нужен. А Федоров молодец, подготавливает замену

  • @NashVal
    @NashVal 7 месяцев назад +1

    Заебись 2й фристайл тоже)) мощно парни я кайфанул)

  • @ar-cw9bb
    @ar-cw9bb 7 месяцев назад

    Очень русский английский понял каждое слово

  • @oeaoo
    @oeaoo 7 месяцев назад

    Арександль, Махтридль, а также еще несколько слов, но не ради шмысла, а алгоритмуса для!

  • @hardrapcaffe
    @hardrapcaffe 6 месяцев назад

    Ждал синтезированный фристайл GPT (:

  • @Val_val_val
    @Val_val_val 7 месяцев назад

    Для недружественности ии нужно дойти до той стадии, когда у него в принципе есть независимый интерес к чему-то. Но он действует по запросу... Не знаю, насколько это вообще актуально, правда.

  • @denisth6590
    @denisth6590 7 месяцев назад

    Фристайл очень-очень краш!

  • @lightless14
    @lightless14 7 месяцев назад

    блиииин нет списка упомянутых книг(

  • @4bdden
    @4bdden 7 месяцев назад

    Фристайлы очень-очень краш

  • @volodymyryarmolyuk4153
    @volodymyryarmolyuk4153 7 месяцев назад

    Новость дня
    Microsoft is currently conducting the largest infrastructure buildout that humanity has ever seen. While that may seem like hyperbole, look at the annual spend of mega projects such as nationwide rail networks, dams, or even space programs such as the Apollo moon landings, and they all pale in comparison to the >$50 billion annual spend on datacenters Microsoft has penned in for 2024 and beyond. This infrastructure buildout is aimed squarely at accelerating the path to AGI and bringing the intelligence of generative AI to every facet of life from productivity applications to leisure.

  • @hardrapcaffe
    @hardrapcaffe 6 месяцев назад

    Что случилось у нас в беловежской пуще?)

  • @nablavrot
    @nablavrot 4 месяца назад

    Что у Форсайта с рукой на 38:38 ?! неужели уже его заменил искин?

  • @detdet8778
    @detdet8778 7 месяцев назад

    Вообще-то люди с синдромом Аспергера могут быть выдающимися. Погуглить известных людей с этим синдромом. Например, в их числе Илон Маск. И да, это звучало как стигматизация.

    • @BookChel
      @BookChel  7 месяцев назад

      Конечно, могут! А мы разве что-то плохое про них говорили? Я не помню, где конкретно и в каком контексте в этом выпуске они упоминались

    • @detdet8778
      @detdet8778 7 месяцев назад

      45:20
      Вот в этом моменте резануло. Просто человек с синдромом Аспергера может иметь художественные способности выше среднего, особенно если это входит в специальные интересы.

    • @BookChel
      @BookChel  7 месяцев назад +1

      @@detdet8778 Согласен!

  • @alexanderoiz8714
    @alexanderoiz8714 7 месяцев назад

    Гриша, давай историю о Беловежской пущи

  • @znzib
    @znzib 7 месяцев назад

    Пока слушал о том, что нас уничтожит ИИ это почти неизбежно вдруг подумалось: а что если кто-то из современных правителей тоже думает в подобном ключе и однажды начнет ядерную войну в надежде на то, что это остановит прогресс пусть и путём сотен миллионов жизней или даже нескольких миллиардов жизней? Как бы выбрав меньшее из зол. Человечество не погибает полностью, а отбрасывается на несколько сотен лет назад. При этом остаются научные тексты и литература и предупреждение о том, что не нужно развивать ИИ.

    • @pummy
      @pummy 7 месяцев назад

      ии уже не уничтожить таким образом) бэкапы уже во всех уголках планеты

    • @znzib
      @znzib 7 месяцев назад

      @@pummyну без электричества, интернета и заводов ему будет сложно, не так ли?)

    • @checktheneck
      @checktheneck 7 месяцев назад

      ​@@znzib и чем сценарий с уничтожением всех заводов, электричества и интернета - это меньшее из зол в таком контексте? Мне кажется так точечно уничтожить именно определенные аспекты, влияющие только на развитие ИИ, но не влияющие на жизнеспособность других отраслей человечества не способен никто из текущих правителей, они как обезьяны с гранатой уже даже сейчас, я бы не надеялся, что они смогут сделать что-то, что способно спасти цивилизацию. Всё, на что они способны, это сначала ебануть ядеркой от тупости и беспомощности, а потом всех выживших еще и ИИ добьет как вишенка на торте.

    • @znzib
      @znzib 7 месяцев назад

      @@checktheneck если выбор между уничтожением 100% человечества ИИ и уничтожением 99% человечества человеком (ради выживания этого 1 процента), то второй вариант получается меньшее из 2х зол.

    • @znzib
      @znzib 7 месяцев назад

      @@checktheneck вы возможно не поняли изначальную идею которую я в комментарии высказал. Я имел ввиду, что кто-то из правителей сверх-держав начнёт глобальную ядерную войну, которая уничтожит большую часть жизни на земле, электричества и интернетов при это разумеется тоже не станет.

  • @azorg1941
    @azorg1941 7 месяцев назад

    Это перезалив или у меня дежавю?

  • @user-vk7wu7bl7i
    @user-vk7wu7bl7i 7 месяцев назад +2

    Книжный красава👍🇺🇦

  • @znzib
    @znzib 7 месяцев назад

    А зачем было на англ промпт задавать? Он прекрасно всё по-русски понимает. В том числе голосовые

    • @BookChel
      @BookChel  7 месяцев назад

      Потому что на англ он лучше соображает, я ведь объяснял это

    • @znzib
      @znzib 7 месяцев назад

      @@BookChelпонял. Я там промотал где много "воды" было, видимо как раз там и было объяснение

  • @user-vr4rt9wt1k
    @user-vr4rt9wt1k 7 месяцев назад

    Блин, какая классная студия! 😮❤😊Где снимали?

  • @botagozseidakhmetova9317
    @botagozseidakhmetova9317 7 месяцев назад

    Немцы в большинстве своем прекрасно владеют английским. Неужели им потребовался перевод)))?

    • @EinZweiDreiVier
      @EinZweiDreiVier 6 месяцев назад

      Не , не все знают английский поверь

  • @Zhiroslav544
    @Zhiroslav544 7 месяцев назад +3

    Не зрит она в корень.
    Она по ключевым словам нашла на ютубе канал ваш, быстренько его изучила и накидала вариантов таких же тем, которые вы упоминали.

    • @BookChel
      @BookChel  7 месяцев назад

      У неё нет доступа к Гуглу) я без плагинов задавал вопрос

  • @1991BRUS
    @1991BRUS 7 месяцев назад

    Григорий, почему у тебя такие инвалидские приседания? Это ж прям пиздец. Кровь из глаз просто. Почему нельзя просто присесть полностью неспеша, потом встать. 10 раз, но красиво.

    • @BookChel
      @BookChel  7 месяцев назад

      Ты эксперт в спорте? Мне несколько экспертов среди подписчиков сказали, что слишком глубоко приседать крайне опасно для коленей и что надо приседать неглубоко. Почитал - это и вправду так. С тех пор я стал так делать, до этого всю жизнь глубоко приседал до пола. Так что инвалидские - это глубокие приседания :)

    • @1991BRUS
      @1991BRUS 7 месяцев назад

      @@BookChel я не эксперт, но что-то понимаю. Сейчас много развелось всякого бреда, примерно как алкоголь зло и тд. Посмотри как тяжелоатлеты встают из нижней точки с 200+ кг над головой держа. Там с коленями все хорошо, даже при экстремальных нагрузках. В природе впринципе никогда люди не делали такие приседания как тебе посоветовали. Люди срали сидя))) собирали клубнику и тд, все полностью сидя в ноль. Это полный диапазон движения сустава. Причем в природе нет такого, чтобы садились идеально, под пятки подкладывали блин как в спортзалах. Можно и полностью садиться и положение ног менять и тд. Попробуй запрыгнуть на высоту табуретки, чем выше прыжок, тем нужно ниже сесть. Вон у кузнечика тоже острый угол в колене, но стреляет из него легко. Посмотри как дети садятся и встают, как люди на кортах сидят. Как прыгают те, кто вы возвышенность выше своего роста. Правильно только у тех, кто показывает сверхспособности. А все эти стерильные приседания наоборот неестественны. Тем более у тебя нет тяжёлой штанги.

    • @BookChel
      @BookChel  7 месяцев назад

      @@1991BRUS Ну, это разглагольствования уже пошли) Люди в природе много что не делали, что сейчас делают. А ещё они по 30 лет жили)

    • @1991BRUS
      @1991BRUS 7 месяцев назад

      @@BookChel да посмотри как Оскар приседает, как жумадилов и тд. И ты на 20 сантиметров отклячивая жопу назад. Да в целом мне то что, ну творишь что зря и ок.
      Лев Толстой в 70 приседал на одной ноге, а сейчас боятся даже до параллели сесть...

  • @tov.agoodman2828
    @tov.agoodman2828 6 месяцев назад

    Уберите грязные слова и будет хорошо

  • @IGOBOR
    @IGOBOR 7 месяцев назад

    Интрорэп был ужасен. Не нада так. Здесь же люди😮😮😮😮

  • @slavaslava8272
    @slavaslava8272 7 месяцев назад

    Григорий, когда Фишая в гости позовете????? мы всем селом ждем недожемся! и его и вас мы уважаем!

  • @omneius
    @omneius 7 месяцев назад +2

    ждем назарбаева в гостях

    • @BookChel
      @BookChel  7 месяцев назад

      Лучше Токаева!

    • @omneius
      @omneius 7 месяцев назад +1

      @@BookChel двусмысленно однако