Литовцы - генетический анализ (аутосомные данные G25)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 ноя 2024

Комментарии • 547

  • @IbraTsory
    @IbraTsory  Год назад +2

    Введение древних компонентов И G25
    ruclips.net/video/T0akp-GTPVw/видео.htmlsi=TdKjgLDrFbgUo9Hc

  • @rusmic4547
    @rusmic4547 Год назад +18

    Автору, спасибо, очень интересно.

  • @raulsopincans6817
    @raulsopincans6817 Год назад +90

    Автору.К сожалению Ваш труд безполезен,его тут просмотрели славянские шовинисты которым повсюду мерещатся славяне и их мнимое величие и они принципиально непризнают других груп народов.

    • @rusmic4547
      @rusmic4547 Год назад +20

      Слава богу, славянские шовинисты не основная часть населения.

    • @gintautasungeitis2850
      @gintautasungeitis2850 Год назад +8

      ​@@rusmic4547GDE SLOVIANSKIJE SHOVINISTY NE BOLSHYNSTVO NA RASSIJE?!!!😉
      NA RASSIJE OBSOLIUTNOJE BOLSHYNSTVO ZA IMPERIJU ZA PUTYNA A ETO NE TOLKO SHOVINIZM A UZHE NASSYSSM I FASSYSSM!!!!😡

    • @stiklas6712
      @stiklas6712 Год назад +8

      ​​@@gintautasungeitis2850ten Slavianu mažai, pagrinde jie susideda iš "FINOUGRŲ" nieko bendra su SLAVAIS. Jie tik kalbą išmoko Bulgarų iš švento rašto.. ir to jiems užteko save pavadinti "slavais"

    • @gintautasungeitis2850
      @gintautasungeitis2850 Год назад

      @@stiklas6712 KAD MOSKOVIJOJ TARP ETNINIU RUSU MAZHAI SLAVU KILMES TAI NE FAKTAS,NERA DAUGUMA ISH UGRO FINU,NES NEMAZHAI IR ISH BALTU,NES TARP VOLGOS-OKOS IR IKI MASKVOS GYVENO BALTAI!!!!😉UGROFINU GENOMO DAUG,BET NE DAUGUMA,TIURKISHKU IRGI NE DAUGUMA!!!!😉 TODEL TEIGTI,KAD JIE IS UGROFINU NAIVU I MUS PARODO NEPROTINGAIS,NES DAUGUMA RUSSU TURI UKRAINIECHIU KOLONISTU RUSIOS GENU!!!😉
      BET DEL KALBOS TAI SUTINKU-RUSU KALBA ISH ESMES DIRBTINE-MAISHALINE: KIJEVO RUSIOS SLAVU,UGROFINU,BALTU,TIURKU,BAZHNITINES SLAVU(BULGARU) SURZHYKAS SUNORMINANT SHIA KALBU MAISHALYNE ISH ESMES DIRBTINAI!!!!😉

    • @oandri
      @oandri Год назад

      Это вы это britonatta имеете ввиду? Это зверятко - неолицвин. Оно гадит и тявкает, кормится объедками с московского стола. Само думать оно не может.
      Так местный дурачек должен быть в любом чате...😆

  • @левлобов-р7ш
    @левлобов-р7ш Год назад +26

    50 секунка - всё ясно.
    Какие славянские источники?
    Славяне - это языковая группа , а не кровь.
    Дальше можно не смотреть

    • @Georgiy_Sergeevich
      @Georgiy_Sergeevich Год назад

      Так вклад от народов, говорящих на славянских языках, тут и предполагается. Фино-угры это тоже языковая группа.

  • @general595
    @general595 6 месяцев назад +2

    Красивые у них девушки

  • @en4637
    @en4637 Год назад +16

    Kogda pajavilis slaviany? Litovcy uze byli. Litovcy samaja starinaja nacija. Slaviany samaja junaja nacija.

    • @ДенисД-ф5в
      @ДенисД-ф5в Год назад

      У русских r1a, предки были на русской равнине 10т лет назад
      Приебалты литовцы N гаплогруппу имеют пришли из Китая постольку братья китайцам

  • @isadanjan4762
    @isadanjan4762 Год назад +5

    Русские Пскова генетически ближе к литовцам что самое интересное.

    • @ДенисД-ф5в
      @ДенисД-ф5в Год назад +1

      Брехня русские пскова неимеют отличий от русских центра и юга.
      А вот русские севера ( архангельская, вологодская и кировская) области таки да имеют общих азиатских прелков с приебалтами.

    • @lokysaiw425
      @lokysaiw425 7 месяцев назад

      archangelske vobsce bratja po krovi s litovcami sever rosi nacinaja ot pskova daze ot estoni a oni ofinougrevsie balti otlicaetsa ot centralnoi rosii i oni ocen blizki knam litovcam ja bil v pitere i tam custvoval kakuju to blizost v moskve na tak balti vobsce ucastvovali vetnogeneze slavian ved krivici i radimici eto toze balti tolko neuspevsie oslavianizirovatsa.

  • @Карин-ц5р
    @Карин-ц5р 11 месяцев назад +1

    В этом видео на калькуляторе g25 среди популяций расстояния до которых показаны от литовских субэтносов отсутствуют восточно-славянские группы, а они будут самыми близкими для литовцев из всех народов Европы, если не брать во внимание эстонцев и латышей.

  • @kasyakyoubfgamindikisborat
    @kasyakyoubfgamindikisborat 10 месяцев назад +1

    Привет брат как всегда интересно очень смотреть твои видео👍👍
    Сделаешь ещё про Уйгуров видос.
    Просто про Среднюю Азию у всех ребят есть видео с анализом кроме Уйгуров

    • @IbraTsory
      @IbraTsory  10 месяцев назад

      Будет , спасибо 🙏🏼

    • @kasyakyoubfgamindikisborat
      @kasyakyoubfgamindikisborat 10 месяцев назад +1

      @@IbraTsory Удачи брат👍
      Желаю новых подписчиков.
      и чтобы больше людей знали этот прекрасный канал

    • @IbraTsory
      @IbraTsory  10 месяцев назад

      @@kasyakyoubfgamindikisborat

  • @dainiusnesvarbu4048
    @dainiusnesvarbu4048 11 месяцев назад +36

    Как только статья про Литву, тут же набегают бульбы со своей альтернативной историей. Беларус- не ищи себя там, где тебя нет. В истории)))

    • @IbraTsory
      @IbraTsory  11 месяцев назад

      🤔

    • @SERGEYBY
      @SERGEYBY 6 месяцев назад +1

      Так они Литвины . Создатели ВКЛ. Статуты и документы на их языке .

    • @Kalbekimlietuviskai-eh6co
      @Kalbekimlietuviskai-eh6co 6 месяцев назад

      Статуты на славянском языке, а не на литовском, поэтому и беларусы славяне, никакие не литовцы.

    • @dainiusnesvarbu4048
      @dainiusnesvarbu4048 6 месяцев назад +1

      @@SERGEYBY Так как вы, уважаемый, вероятно учебник истории в школе скурили, постараюсь заткнуть дырки в вашем образовании.
      Вы правильно написали, что вкл создавали Литвины- литовские князья. В позднем вкл литвинами называли жителей вкл, крещенных в католическую веру. Православных называли русинами( не путать с карпатским русинами), а соответственно евреев , живших в вкл , до сих пор называют литваками. Статуты вкл изданны на трёх языках- старославянском, латинском и польском. Истинны рады они подготавливались на канцелярском варианте старославянского церковного языка, корни которого это староболгарский язык. Гораздо позже он развился в русский, украинский и белорусский языки. Когда недалёкие люди говорят ,что статуты написанны на белорусском, с таким же успехом можно уверять, что они написанны на русском или украинском. Не благодарите за этот маленький урок.

    • @SERGEYBY
      @SERGEYBY 6 месяцев назад

      @@Kalbekimlietuviskai-eh6co статуты на беларуском языке

  • @TechNewsRBC
    @TechNewsRBC 6 месяцев назад

    Очень наглядно! У меня myheritage тоже Литву показал, а я из Калининграда. Где можно свой ДНК-файл прогнать, чтобы также увидеть близость к разным популяциям в цвете?

    • @IbraTsory
      @IbraTsory  6 месяцев назад

      Я могу сделать
      Платные услуги
      Можете написать на почту koloikant@gmail.com

    • @TechNewsRBC
      @TechNewsRBC 6 месяцев назад

      @@IbraTsory Спасибо, но хочу сам разобраться. У меня несколько файлов ДНК, и будут ещё. Я пока только вникаю, как сравнивать генотипы и что вообще оттуда извлечь можно

  • @olivijusvertelis5398
    @olivijusvertelis5398 Год назад +16

    В любом этносе самые главные - это язык, культура, образ жизни, история и так далее, а не то кто с кем и когда делал шпили-вили.

    • @IbraTsory
      @IbraTsory  Год назад +8

      Все важно, шпили-вили тоже🫶🏻

    • @olivijusvertelis5398
      @olivijusvertelis5398 Год назад +11

      @@IbraTsory в этносе родители не важны. Важно в какой среде человек вырос, на каком языке он говорит, какую культуру принимает, какие праздники празднует и кем он себя считает

    • @Georgiy_Sergeevich
      @Georgiy_Sergeevich Год назад +2

      @@olivijusvertelis5398 это все здорово, но тут нам интересно именно происхождение, а не кто кем себя считает.

    • @nerijustautvydas4900
      @nerijustautvydas4900 Год назад +7

      ​@@Georgiy_SergeevichЖора , а заняться ли вам чтением литературных произведений всемирно известного эфиопского поэта А.С. Пушкина?

    • @Georgiy_Sergeevich
      @Georgiy_Sergeevich Год назад

      @@nerijustautvydas4900 в школе занимался, пока другие интересы.

  • @alegaleg2748
    @alegaleg2748 Год назад +3

    Дивные генетические (и не только) баталии развернулись под этим видео. Наверное все очень здорово разбираются в этих интересны табличках с цифирками?))).
    А, сам, признаюсь не силён. Но осмелился сделать аутосомный ДНК тест младшей сестры мамы. Тётя 1941 г. рождения из Вилейского района Западной Беларуси. Родословная по деду (маминому отцу) проработана до 17 ст. Это все "туэйшыя" (местные) крестьяне. Но пройдя 1-ю Мировую солдатом РЭК (Русского экспедиционного корпуса) на западных фронтах Европы дед на Вилейщину вернулся (через 6 лет) уже не один а с бабушкой. Бабушка из рода украинских казаков Волынской сотни Черниговского полка. Её родословная известна с середины 19 ст.
    Результаты аутосомного ДНК на familysearch: 3% - балканы; 5% - восточные славяне; 35% - балты; 55% - западные славяне. В целом, эта этническая пропорция подтверждается около 2000 совпаденцев-родственников по ДНК из Украины, Беларуси, Польши и, много-много, от Литвы до стран Скандинавии.
    Видимо, если бы сегодня можно было выполнить аутосомный ДНК тест деду (1895 г. р.) то в нем, по логике, балтийский компонент составил бы 60-70%..
    Жаль, что по этому вопросу нет серьёзных и масштабных исследований. А есть много пустых споров. А время уходит и многие возможности упускаются безвозвратно, увы.

    • @oandri
      @oandri Год назад +2

      Так не упускайте возможности.

    • @alegaleg2748
      @alegaleg2748 Год назад +1

      Время открывателей-одиночек, увы минуло, Ольга. Только международная кооперация приносит результаты. Жаль, что столько разъединяющих амбиций кругом. "Их бы энергию, да в мирных целях" - говорили ещё в прошлом столетии. А так, споры ради споров получаются. @@oandri

    • @oandri
      @oandri Год назад

      ​@@alegaleg2748пока и у вас только слова.

    • @Vil9876
      @Vil9876 Год назад

      Etničeskij identitet eto kultura, a ne biologija. Eto kak sam čelovek vosprinimajet sam sebia. Biologičeski my na 2 % neandertaljcy.

    • @alegaleg2748
      @alegaleg2748 Год назад

      @@Vil9876 Конечно культура! Вы хотите связать тему этого видео по ДНК литовцев с такой тонкой материей, как культура? Расскажите пожалуйста. Очень интересно.

  • @simkunaskestutis6467
    @simkunaskestutis6467 Год назад +23

    Жемайты (10 % от всех литовцев) и аукштайты (70 % от всех литовцев) - этнографические регионы Литвы и диалекты литовского языка, а не этнические группы. И жемайты в Литве не главнее, чем дзуки или сувалкийцы - все по 10 % от всех литовцев. Не понимаю, какую тут изначальную общность автор нашел между литовцами и славянами. Что то общее между славянами и литовцами могло появится лишь с 9 века, когда литовцы в Литве жили уже дольше, чем 10 тыс. лет.

    • @fidenemini111
      @fidenemini111 Год назад

      Vsia geneticheskaja obshcnost' baltov s severo- zapadnymi vostochnymi slavianami (i s chastju zapadnyh slavian tozhe) ta, chto do prihoda slavian na territoriju sovremennoj Rossii (do Moskvy vkliuchitel'no), vsej Belarusi, Ukraimy (do Kijeva), Pol'shi (do Visly, i mestami do Odera) primerno v 7-8 veke zhili baltskoje plemena. Na severnoj chasti areala - fino-ugorskije. Genetika zapadnoj Rossii i Belatusii sformirovalas' na baltskom substrate, a slavianskij komponent javliajetsa superstratom, boleje pozdnim naslojenijem.

    • @ramunejonaityte4160
      @ramunejonaityte4160 Год назад +1

      Генетически ясно видно, что так называемые руские это балты с южной примесью и или чистые угро-фины или угро-фины с разными премисями (с татарской, с азитской, сибирской и. т д.). У их там "руских" есть всяких мастей и они между собой сильно разнятся (смотря сколько пимесей и каких.) Белорусы имеет меньше таких пимесей - по этому они ближе к литовцам и латышам, чем дальше на восток тем больше примесей всяких.

    • @arturaspetkevicius4148
      @arturaspetkevicius4148 Год назад +4

      @user-rd6hd7yi7e "...По самому Витовту Аукштота название Литвы на языке жемайтов...."
      Не приписывай Витовту то чего у него нет и не было,фальсификатор хренов.

    • @simkunaskestutis6467
      @simkunaskestutis6467 Год назад

      @user-rd6hd7yi7e Во первых, вот тут в первые из сейчас известных источников упоминается Аукштайтия - 1322 m., вдоговоре короля Литвы Гедиминаса с Лив. Орденом, „terra Eustoythen“ упоминаетсярядом с другими землями Лит.Королевства.
      Вот второй раз - Как "Austechia, terra regis Lethowie" (Аукштайтия, земля короля Литвы) в Хронике земли Прусской в 1326 г.
      Это первые упоминания Аукштайтии. А затем много раз в разных документах это имя упоминалось.
      Современный литовский литературный язык основан именно на аукштайтийских диалектах литовского языка).
      Жямайтийские ("жмудские") диалекты литовского языка сильно отличаются от нынешнего литературного литовского языка.
      Из письма короля Гедиминаса (на старонемецком) /.../ Dit sint de lant, da wi den vrede mede maket hebbet: van des koniges wegene van Lettowen dat lant to Ousteyten* unde Sameyten...
      Министр ИД Литвы М.Литуанус, 1550 /.../ idioma Ruthenum alienum sit a nobis Lituanis, hoc est, Iitalianis, Italico sanguine oriundis (восточнославянские языки нам, литовцам, потомкам итальянцев, чужды - литовцы до 19 в. причислялись к романским народам).
      Витаутас объясняет императору Сигизмунду в 1420 г., что значит названия аукштайтов и жемайтов на литовском языке:
      «…вы сделали и объявили решение по поводу Жемайтской земли, которая есть наше наследство и вотчина из законного наследия наших предков. Ее и теперь имеем в своей собственности, она теперь есть и всегда была одна и та же самая Литовская земля, поскольку есть один язык и одни люди . ... Также люди Жемайтии с древних времен называли себя литовцами, и никогда жемайтами , и из-за такого тождества мы в своем титуле не пишем о Жемайтии, так как все есть одно - одна земля и одни люди.»
      Ян Длугош (XV в.): * Признается, что пруссы, литовцы и жемайты имеют те же обычаи, язык и происхождение...
      В другом месте он пишет:
      * Литовцы, жемайты и ятвяги, хотя различаются названиями и разделены на множество семей, однако были одним племенем, происходящим из ... (a Romanis et Italis ducentes genus...)
      1322 - „terra Eustoythen“,
      1326 - "Austechia, terra regis Lethowie",
      XIV в. - Die Littauischen Wegeberichte - "Auxteten oder Ober-Lіttauen".
      1338 - "Die coninck van Ansteiden ende van Sameyten",
      1420 - "Auxtote". И таких упоминаний в западных источниках еще не мало... Из рифмованной Ливонской хроники, что жемайты - литовцы (1240 г.) Die Lettowen al zû hant die Sameiten sint genant (5445-5446)
      von Sameiten ein her gerant, die sint ouch Lettowen genant (9965-9966)

    • @danutenikitina2751
      @danutenikitina2751 Год назад +3

      НИЧЕГО ОБШЕГО НЕТУ МЕЖДУ СЛАВЯНАМИ И ЛИТОВЦЫМ !!!!!!!!

  • @БесланБерзеков
    @БесланБерзеков 10 месяцев назад

    Tsoru, можешь пожалуйста видео про Румын сделать.
    Я просто с Румыном совпал и поэтому интересно про них

  • @Vil9876
    @Vil9876 Год назад +2

    Eto značit, čto našy predki incestom ne zanimalisj, i u nas zdorovaja genetika.

  • @viktornarbut2905
    @viktornarbut2905 Год назад +3

    Слишком сложно следить за информацией! Зачем нам эти таблицы?

    • @IbraTsory
      @IbraTsory  Год назад +2

      Поставьте паузу, таблицы показывают результаты разных смешений

  • @mazas1550
    @mazas1550 10 месяцев назад

    Litva sila!putin mogila!

  • @evaldasjegorovas6320
    @evaldasjegorovas6320 11 месяцев назад

    Aš tau draudžiu tylėti. Supranti apie ką Aš?

  • @isadanjan4762
    @isadanjan4762 Год назад

    Автор а что в г25 Псков популяцию не показал- они тоже ближе литовцам с 0.013 в г25….

  • @asatauka1442
    @asatauka1442 11 месяцев назад +3

    Litovcy balty, a belorusy- slaviane, ničego obščego

  • @Rhodo-Dendron
    @Rhodo-Dendron Год назад

    Если называете славян ,то называйте венедов .. Венеды -это БАЛТЫ ,изначально Скандинавы , жители Восточно-Европейской равнины ,как в древности так и сейчас...

  • @jackjack8399
    @jackjack8399 Год назад +1

    Poprosím Vás vytvoriť video o Slovákoch

    • @Georgiy_Sergeevich
      @Georgiy_Sergeevich Год назад

      Словаки вроде один из ближайших народов к древним славянам.

    • @rusmic4547
      @rusmic4547 Год назад

      @@Georgiy_Sergeevich
      Поинтересуйтесь, веревочной керамикой, распространением этой культуры, ее носителях... Много интересного для себя откроете, тогда будет без вроде. И таблицы станут намного понятнее.

    • @Georgiy_Sergeevich
      @Georgiy_Sergeevich Год назад

      ​@@rusmic4547я их и так понимаю, и про шнуровиков знаю.

    • @ДенисД-ф5в
      @ДенисД-ф5в Год назад

      А что там снимать? Словаки имеют 38-40% r1a славянской как и латыши с трудом можно назвать славянами

    • @Georgiy_Sergeevich
      @Georgiy_Sergeevich Год назад

      @@ДенисД-ф5в к богемским славянам раннего средневековья словаки аутосомно почти самая близкая популяция, ближе только украинцы Львова и Закарпатья. R1a не равно славяне, у таджиков примерно как у русских R1a, но они вообще не славяне.

  • @kerakera9036
    @kerakera9036 Год назад +6

    Живу в Литве 40 лет + .Скажу так генетически выделен ген балтов.Теперь о Литве Жемайты и Аукшайты это Жемайты это низина Литвы ближе к морю Аукштайты это соответственно наоботорот верховье.Дальше есть также Сувалки и Дзуки.Сувалки живут в доль Польши и Калининградской области очень хозяйственные люди.Дальше Дзуки живут в доль Гроненской области край богат лесами.Дальше раньше названия Литва небыло было название Жмудь.Да были ещё ютвинги очень воинственные и жестокие жили на територии сувалков .Жемайты и ётвинги имели системы оповещения опасности были дозорные как только викинги входили в неман их дозорные обнаруживали и зажигали костры выше их уже ждала засада где их из двух берегов растреливали из луков как в тире.У Викингов эти земли отмечались черепами.Дальше название Литва осталось от великого княжества Литовского внего входили кривичи это псков жмуды, аукштайты были и другие славянские племена по свему строению это была империя это было княжестсво /союз спобное противостоять орде поэтому к нему все спашили прилипиться в этоге обрязоваляст очень крупная теоитория основной язык был древне славянским .Современный Литовский язык это аукштайтский а Латвшский жемацтский.Вот и весь бощь.Дальше детали.

    • @markrosenberg6499
      @markrosenberg6499 Год назад

      Но ведь никаких балтов на самом деле не было,это досужая выдумка конца 19-начала 20-го века. Миф про балтов придумали для того,чтобы латышей и литовцев хоть как-то пристегнуть к индоевропейцам и замаскировать их финоугорские корни.

    • @oandri
      @oandri Год назад +4

      Современный литературный литовский язык - это аукштайтское наречие, а ударения в большинстве слов - с сувалкийского наречия. Из жямайтейского наречия есть слова - "локис". Буквосочетания "дз" и "дж" - из дзукийского наречия.

    • @gintautasungeitis2850
      @gintautasungeitis2850 Год назад

      VEL KNZ LITOVSKOJE NE SOJUZ IBO SOJUZ MOZHET BYT MEZHDU RAVNYMI,POTOMU SOJUZ U LITVY BYL TOLKO S POLSHEJ!!!!!😉 A SLOVIANSKIJE ZEMLI VKL PRIZNAVALI VASALITET OT LITVY A VLADYKI I VASALY NEDELAJUT SOJUZOV!!!!!😉
      PROSTO LITVA BYLA OCHEN DOBRYM I PROGRESYVNYM OKUPANTOM OT CHEVO SLOVIANI SCHITALI LITVU POCHTI SVOJEJ!!!!!😉
      VOT I MOSKOVIJA PO TOMU ZHE PRINCYPU NEIMELA SOJUZA S ORDOJ A BYLA VASALOM I DANNIKOM ORDY!!!!😉

    • @kerakera9036
      @kerakera9036 Год назад +2

      @@oandri да граматика вся из аукштатийского это основа, там наречия удариения это детали.Дальше как пример жил в Мажейкяй знаете где это они когда приезжают в Вильнюс говорят на традиционом когда вы приеде в какую нибудь деревню в жемайтию непоймёте ничего или мало что.Зато жемайты ездят в Ригу и на своём договариваються с Латышами.Это и объясняет что есть аукштайтский и жемайтиский отдельно.Второе был ещё пруский это не немцы это територия где жили прусы тоже из балтлов со своим языковым диалектом.Когда немецкие рыцари их вырезали и заняли их територию то стали называть эту теритлрию прусия от прусов осталось только название терит
      ории.Был конфликт между Латвией и Литвой в 30х изза териториальных притензий.Поинтерисуйтнсь почему жемайтия осталась в Литве а не в Латвии

    • @oandri
      @oandri Год назад +1

      @@kerakera9036 я и так бываю в Жямайтее: как раз Мажейкяй, Акмяне... Там живут родственники мужа. С жямайтейским наречием знакома... Муж бывает переводит. Сотрудник у нас из Плунге и ингода просим его "говорить по-литовски".
      Кто такие пруссы и прусаки прекрасно знаю. В свое время доводилось читать из дневников Гогенцоллерна.

  • @AtaghiAgisbatoGhalghaycer
    @AtaghiAgisbatoGhalghaycer 9 месяцев назад

    автор, а что ты этого блогера-рупора соседей А. Бархо на аве поставил?

  • @kestutisgrigas5408
    @kestutisgrigas5408 Год назад +9

    Наука на сегодняшний день гласит что человечество вышло из одной пары ! Чем больше отделяло время и растояние групы людей тем больше становились различия меж ними ! Так вот из балтов (как их назвал немецкий ученый ) вышли словяне , ХВАТИТ ЛЮДЯМ МОРОЧИТЬ ГОЛОВЫ ПРО БАЛТО- СЛОВЯНСКИЙ ЯЗЫК ! ИЗНОЧАЛЬНО БЫЛИ БАЛТЫ !!! ТОМУ ДАКАЗАТЕЛЬСТВО САМЫЕ ДРЕВНИЕ БОГИ ДЛЯ БАЛОВ И СЛОВЯН - ПЯРКУНАС ОН ЖЕ ПЕРУН , ВЕЛЕС ОН ЖЕ ВЕЛЕС (почему то у словян бог скота , у балтов очень широкая палитра этого бога ) ПЯРКУНАС(ПЕРУН) ,ВЕЛЕС(ВЕЛЕС) 100% БАЛТСКИЕ БОГИ КОТОРЫХ СЛОВЯНЕ ТОЛКОМ ОБЪЯСНИТЬ НЕ МОГУТ ! Как вам зто ?!

  • @brittanatt5087
    @brittanatt5087 Год назад +7

    Литовцы показывают тот же набор хромосом примерно с той же частотой, как и Финны, Карелы, Эстонцы, Саамы и другие Финно-Угорские группы".
    Специфический Y-хромосомный вариант ДНК, известный как Tat C, доминирует также почти у всех коренных народов Сибири, от кочевых Якутов до Чукчей и Эскимосов, живущих на берегах Берингова пролива - независимо от того, на каких языках они общаются.
    Сразу за Польской границей, однако, она резко исчезает. Здесь имеется поразительная генетическая граница, несмотря на то, что две нации являются соседями, которых не разделяют реки или горные цепи, закрывающие доступ, и они даже жили под одними и теми же правителями в течение столетий!" Тот же самый парадокс наблюдается на юго-востоке: Прибалты и Белорусы имеют между собой аналогичную генетическую стену, и частота мутации Y-хромосомы в Белоруссии очень низка.

    • @rusmic4547
      @rusmic4547 Год назад +5

      Посмотрите еще раз таблицы.

    • @brittanatt5087
      @brittanatt5087 Год назад +4

      @@rusmic4547 Просмотрел. Ну и что? После исследования их генофонда (кстати, сделанного европейскими учёными, а не нами), которое показывает, что литовцы фактически выходят за рамки индоевропейской расы. .. Другими словами, литовцы вовсе не индоевропейцы, а имеют саамское происхождение... По данным Тат-С Частоты: якуты...87%, эскимосы...61%, чукчи...58% , финны...55%, буряты....52%, литовцы. ..47%, а белорусы......2%
      «Между ПРИбалтами и белорусами существует генетическая стена, а частота мутаций Y-хромосомы в Беларуси очень низкая». Так как же можно говорить о том, что "литовцы" ближе всего к белорусам???
      Не, ну если проводить исследование коренных жителей Виленского края, то ДА! Там проживают предки белорусов.

    • @rusmic4547
      @rusmic4547 Год назад +11

      @@brittanatt5087
      Тогда ничем не могу помочь. Может очки забыли надеть. А полемика с Вами не интересна, ибо бесполезна. А главное мне неинтересна, ибо уже встречался точкой зрения, который зиждется на шовинизме.

    • @walentino999
      @walentino999 Год назад +10

      @@brittanatt5087 )))))))))))) Смотрю, Вы не в состоянии отличить зелёного от громкого... Индоевропейцы - это носители индоевропейских ЯЗЫКОВ !!!, а не ГЕНЕТИЧЕСКОЙ информации. Жители Камеруна говорят по-французски, но их гаплогруппа Е3а .
      *** Вам нужно сначала сходить в школу, а уж потом писать много букв...

    • @brittanatt5087
      @brittanatt5087 Год назад +6

      @@walentino999 Кроме школы имею два высших образования, одно филологическое. Так вот как филолог скажу "литовский язык" отнести к индоевропейскому НЕВОЗМОЖНО. По той причине, что его исторический путь отследить НЕЛЬЗЯ. Его НЕБЫЛО он никакой НЕ древний ему нет и 100 лет. И как можно исследовать изучить и сравнить то чего НЕ НАЙДЕНО. Литовский язык искусственно придуман в 1925 году Иваном Яблонским. В литовский язык набрали слова из латыни и других языков. И ФСЁ. У "литовского искусствнного языка" нет даже "Словарей диалетных слов"... нет словаря аукштотского, нет словаря дзукского, нет словаря сувалкийского.
      Поэтому, валентино, можешь смело жаловаться и подавать касацыю в Литовскую академию Наук... что ничего не могут найти, даже чтобы кунигасы собак на охоте звали на летувия калбос ... А если кишка НЕ тонкая и нос НЕ мокрый, то хотя бы требуй, чтобы тебе хотя бы составили "Словарь дзукского диалекта", "Словарь сувалкийского диалекта" и т.д.

  • @edgarasjok5182
    @edgarasjok5182 Год назад +2

    nichego ne ponyal :-)

    • @IbraTsory
      @IbraTsory  Год назад

      Ну там в начале объяснения были

  • @mariten8432
    @mariten8432 Год назад +3

    Админ осетин

    • @Georgiy_Sergeevich
      @Georgiy_Sergeevich Год назад +3

      Нет, автор канала ингуш по национальности.

    • @gytisrs
      @gytisrs Год назад

      i po muzike v klipe

    • @Georgiy_Sergeevich
      @Georgiy_Sergeevich Год назад

      @@gytisrs ингуш по национальности автор канала

    • @ДенисД-ф5в
      @ДенисД-ф5в Год назад

      Это плохо?

  • @VytautasVaitkus-n4s
    @VytautasVaitkus-n4s Год назад

    Bielorusi sozdani iz 3 etnicieskih Baltiskii narodov eta jotvingiai, aukstaiciai, padnistrih baltov tak ninado govorit sto Litva eta Bielorus, nazvanijie Bielorus maksimum 200 liet tolko, a nazvanije Litva bolse ciem 1000 liet, a sloviani zdies na teritoriji Bielarus tolko 500 liet gruba gavaria

  • @ricardasvosylius2810
    @ricardasvosylius2810 Год назад

    Вы что с женои посорилис что несёте такои бред,вы что балтист? Переведите : балты?

  • @VytautasVaitkus-n4s
    @VytautasVaitkus-n4s Год назад

    Nikogda Litva niebila bielorusia, nado istoriju znat, kokda Litva bila, takoj kak bielarus savsem neibila, 80 procentov Bielorosov eta Litovci kotorim ruskije asimiliravali, bielorus pojavilas tolko kogda Liva bila okupiravana i eto nazvanije pridumala Cerevna Jakaterina, Bielorusi eta Baltiskij narod katorij govorit na slavianskom jazikie i kotorije zabili sto ani ni slavi a baltiskij narod odna iz grup kak zemaitis, aukstaitis a bielorusi eta Gudi pasmotrite na storinije karti kakije narodi 15 vieku niniesnei Bielorusi zili, daze nazvanije Bielije Ruskije :)))

    • @xnjbthqgpzn4oc.xnp1aojspwb53
      @xnjbthqgpzn4oc.xnp1aojspwb53 8 месяцев назад

      ну а русские тоже кривы, кривичи -балты, так какая проблемам, раньше были белорусы(гуды) западными балтами, а стали восточные😂😂

  • @ДенисД-ф5в
    @ДенисД-ф5в Год назад

    Первый кадр в центре эталонный литовец ярко видна монголоидность

    • @Georgiy_Sergeevich
      @Georgiy_Sergeevich Год назад

      ген. исследования останков андроновцев показали у всех 10 изученных представителей культуры с территории южной Сибири (Красноярский край) наличие Y-хромосомной гаплогруппы R1a1-M17.

    • @Georgiy_Sergeevich
      @Georgiy_Sergeevich Год назад

      О языке носителей андроновской культуры можно судить по индоиранским заимствованиям, сохранившимся в финно-угорских языках. На их основании Е. А. Хелимский считал представителей андроновской культуры носителями четвёртой, ныне исчезнувшей ветви индоиранских языков[33][34]. В. В. Напольских полагает, что доскифские заимствования в финно-угорских языках свидетельствуют о языке именно индоарийского типа. Язык андроновцев, по мнению Напольских, почти ничем не отличается от индоарийского.

    • @Georgiy_Sergeevich
      @Georgiy_Sergeevich Год назад

      В той ветке удалялось. Андроновцы одни из наиболее древних известных носителей индо-иранских языков(я выше в этой ветке написал о них инфу) поголовно R1a. От них и получили свои субклады таджики, и это другие субклады, не славянские.

    • @Georgiy_Sergeevich
      @Georgiy_Sergeevich Год назад

      Также вот информация по синташтинской культуре. Ещё более ранние носители индо-иранских языков и тоже R1a.
      Синташти́нская культура - археологическая культура бронзового века (с конца III - начало II тыс. до н. э.). Согласно современным исследованиям, считается предшественницей более поздней андроновской культурно-исторической общности[1]. Характеризуется археологическим комплексом Синташта.
      Наиболее общепринято мнение, что поселения синташтинской культуры принадлежали носителям праиндоиранского языка[15][16][17][18].

    • @ДенисД-ф5в
      @ДенисД-ф5в Год назад

      @@Georgiy_Sergeevich вы попутали наверное:
      R1a показывает сильную корреляцию с индоевропейскими языками Южной и Западной Азии, Центральной и Восточной Европы[6][7]. Наибольшее распространение она имеет в Восточной Европе, Западной и Южной Азии и Центральной Азии. В Европе преобладает R1a1a1b1a-Z282, в то время как в Азии доминирует R1a1a1b2-Z93. Связь между Y-хромосомной гаплогруппой R1a1a-M17 и распространением индоевропейских языков впервые была отмечена Татьяной Зерджаль и её коллегами в 1999 году[8]

  • @apavletshina593
    @apavletshina593 Год назад

    А язык литовский откуда?

    • @IbraTsory
      @IbraTsory  Год назад +2

      От балтов

    • @ДенисД-ф5в
      @ДенисД-ф5в Год назад

      @@IbraTsory
      А балты кто, индоевропейцы или нет?

    • @IbraTsory
      @IbraTsory  Год назад +3

      @@ДенисД-ф5в европейцы

    • @ДенисД-ф5в
      @ДенисД-ф5в Год назад

      @@IbraTsory если балты европейсы, то почему они имеют азиатскую гаплогруппу N?

    • @IbraTsory
      @IbraTsory  11 месяцев назад

      @@ДенисД-ф5в ну) а аутосомы? По аутосомам они европейцы же , У-гаплогруппа - это 2% генома.

  • @redneckby2468
    @redneckby2468 4 месяца назад

    Автор ролика явно из Литвы.
    Налил воды про всё на свете , метахандриальное днк и кучу всего. И лишь на секунду запустил скрин , где в R1a1 и N1a1 у прибалтов 50/50. Т.е. нужен более детальный разбор по этим основным гаплогруппам и их ветвям , чтобы что-то серьёзное заявлять. И как прибалты не старались бы отмежеваться от Беларусов , Русских и т.д. , акцентируя свою индивидуальность , возьми любого , сделай тест днк и получишь на половину русского , на половину белоруса.
    Все остальные споры чей ВКЛ , Погоня , Вiльня , Коуна , Мiндоуг и прочее можно не продолжать.

  • @Georgiy_Sergeevich
    @Georgiy_Sergeevich Год назад +7

    Спасибо за видео, прибалты вроде кончились)

    • @raulsopincans6817
      @raulsopincans6817 Год назад

      Закончатся бидлоиды ибо они тупиковая ветвь человечества.Такие видео не длшя тебя,ты все равно ничерта непонял.

    • @rusmic4547
      @rusmic4547 Год назад +20

      Персонально, по Вашу душу, осталось достаточно. Проверьте.

    • @ksimokas
      @ksimokas Год назад

      Eto mozgi u vatnikov konchilis.

    • @KumpisRadio
      @KumpisRadio Год назад +28

      Три маленькие камушка (Страны Балтии ) развалили грандиозную машину ссср👍🤣🤣

    • @vaidotasburinskas6347
      @vaidotasburinskas6347 Год назад +22

      Pribalty končilis v 1990 godu. Teper ostalis litovcy i latyši.

  • @brittanatt5087
    @brittanatt5087 Год назад +4

    Яшчэ ў мінулым стагоддзі была Жмудзь - паміж Святой і Дубісай... над балтыйскім морам была зямля куршаў - Курляндыя...
    І раптам БАЦ! Слынныя куршы (куроны) выпарыліся ... піпец - не інакш краіна цудаў...
    Дык вось:
    Судзячы па гістарычным першакрыніцам і старажытным картам, Жмудзь-Самогіція складала большую частку тэрыторыи сучаснай Летувы...
    Гэты момант неяк не лепіцца... бо цяперыча, летувіскія жульгісторыкі малююць Жмудзь зусім ужо мізернай - заяц з перапуду за дзень перабяжыць...
    Але самае цікавае, што сённяшняя Жамойць знаходзіцца на тэрыторыі старажытных куршаў і земгалаў...
    Ізноў бяда - куршы і земгалы "литовцами" ніколі не былі і літоўскімі плямёнамі ніколі не з'яўляліся...
    Там Курляндыя была...
    Чаго там крыць, нават у Лівонскіх хроніках жамойты як і селы, куроны ці земгалы, выступаюць асобна ад Літвы... ёсць самастойнымі народамі...
    Трэба меркаваць, летувіскія жульгісторыкі настолькі захоплены сваёй вялікаЛІТОЎсКАСЦЮ, што ёлупавата нарадзілі сабе праблемы на роўным месцы - бедных Куршаў (куронаў) і іхнія тапанімы выкраслілі з гістарычных карт!!!

    • @oandri
      @oandri Год назад

      Бяда... Или это в литовском влияние с беларуского?😆😆 О, ты о куронах прочитало в чужих комментах и сделало заключения из своего скудного умишка...😆😆😆 Так вот, особенно курши и жямайты - очень близкие племена.
      А Друскеники, получается, не ваши, не неолицьвинские, да?😆😆😆

    • @brittanatt5087
      @brittanatt5087 Год назад +2

      @@oandri Пра уплыў літоўскай (беларускай) мовы ў жамойцкай мове ведаю нават з часоў Мосвідіуса.
      А вось пра ўплыў Літоўскай (беларускай) не нейкую летувія калбо, якой у часы Літвы/ВКЛ знайсці НЕМАГЧЫМА, бо летувя калбы тады НІБЫЛО, НЕ знойдзена. Спачуваю.
      А гэта нічога, куршы і земгалы "литовцами" ніколі не былі і "літоўскімі" плямёнамі ніколі не з'яўляліся??? Так ці інакш, блізкія там куршы з жмудзінамі ці не - звыклае летувіскае пустабрэхства.
      Ну, тое, што Курляндыя ніколі ў Літве/ВКЛ НЕ была... гэта факт. Ну, а тое што летувіскія жульгісторыкі дзіўным чынам "переселілі" жмудзінаў з Жмудзі ў Курляндыю... можа даведацца нават трэцякласнік параўнаўшы карты гістарычныя з сучаснымі. Там жа яны даведаюццо пра летувіскае махлярства, калі на мейсцы гістарычнай Жмудзі знойдуць нейкую "аукштайцію". А яшчэ бульш будуць здзіўлены калі ў апошнім перапісу НЕ знойдуць слынных гістарычных КУРШАЎ. Яны што выпарыліся самі, ці іх перасяліліся на МАРС??? А гэта праблема!.

    • @brittanatt5087
      @brittanatt5087 Год назад

      Гістарычныя арыгінальныя карты яскрава сведчаць, што Жамойць НЕ НА СВАІХ землях ... Няўзброеным вокам бачна, што верагодна Жемайты захапілі Герцагства курляндскае і перасяліліся на землі старажытных куршаў і земгалаў. Блізкія там куршы з жмудзінамі ці не - звыклае летувіскае пустабрэхства, негледзячы на тое, што куршы і земгалы "литовцами" ніколі не былі і "літоўскімі" плямёнамі ніколі не з'яўляліся...

    • @ЮрийТроцюк-ы8т
      @ЮрийТроцюк-ы8т 11 месяцев назад +1

      Это белорусский язык? Я думал уже всё.

    • @rimantasd.4757
      @rimantasd.4757 11 месяцев назад +1

      ​​@@brittanatt5087trol,Litva o Zmud imeet istoriju bolee 1000 let ,i eto balti! A tebia tolko Lenin boleja sifilisom v biblioteke...nasol

  • @tetris136
    @tetris136 Год назад

    Na polovinu smeshani s zhidami.

  • @kuzvankuz2763
    @kuzvankuz2763 Год назад +1

    Это не литовцы, а летувисы, а ещё их называют жмудами, поскольку они вышли из жмуди.

  • @kuzvankuz2763
    @kuzvankuz2763 Год назад

    Как же жемайты и аукштайтов стали литовцами, а куда же делись литвины?

  • @petras6008
    @petras6008 Год назад

    Литовцы очень сильно мешались с поляками и белорусами католиками. О поляках здесь ничего. Эстонцы вообще не балтийский народ, ментальность у них другая.

    • @gintautasungeitis2850
      @gintautasungeitis2850 Год назад

      NEPRAVDA!!!!!!😉 LITOVCY SILNO NE SMESHYVALIS NI S POLIAKAMI NI S BELARUSAMI A LISH TOLKO NEMALO POLONIZIROVALAS I MALOJE CHISLO OBELARUSILAS!!!!!😉
      K PRIMERU V VILNIUSKOM KRAE MOL MNOGO POLIAK TOLKO NEBYLA NIKOKOJ MASOVOJ MIGRACYJI POLIAKOV IZ POLSHY V LITVU,ETI MOL POLIAKI PROSTO POLONIZIROVALIS IZ LITOVCEV I MALOVA CHISLA BELORUS!!!!😉

    • @ri-bg2vj
      @ri-bg2vj Год назад +1

      LITIVCY ZIVSHIJE B ZAPADE NYNIEŠNEJ BELARUSIJI BYLI RUSIFICIROVANY. DAKAZATIELSTV TOMU MNOGA. NAPRIMER : KATALICIZM, 1864 GODU PO PRIKAZU CARIA ZAPIESHCHIENA LITOVSKAJA PISMIENOST. PRIKAZ PASPRPOSTRANIALSIA KAK B TEPIERIESHNIEJ LITVE, TAK I V MINSKOJ GUBERNIJI. EST DOKUMENTY. ICH RUSIFICIROVALI I ONI PASHLI TIEPIER NA LITOVCIEV. PRODALZAIETSA CHIORNYJE DIELA. Lietuviai gyvenę dabartinėj vakarų Baltarusijos teritorijoje buvo rusifikuoti. Daug įrodymų. Pavyzdžiui: katalikybė išliko iki dabar.1864 m. kai buvo u=draustas lietuvi6kas raštas. Šis caro įsakymas buvo platinamas ne itk dabartinės Lietuvos teritorijoje, bet ir tuometinėje Minsko gubernijoje. Juos rusifikavo. Ir dabar.tapę baltarusais, jie puola lietuvius. Juodar darbas turi savo tąsą.

    • @oandri
      @oandri Год назад +1

      А беларусы-католики генетически чем-то отличаются от беларусов не католиков?🤔
      Эстонцы, как раз, очень даже балтийский народ, только финно-угры. Как и в составе латышей имеются плимена ливов.

    • @petras6008
      @petras6008 Год назад

      @@oandri глупости это всё, эстонцы именно финно-угры, уральская семья, даже не индоевропейцы. Я просто констатирую факт, скем литовцы больше всего мешались, с латышами латгальцами тоже, которые тоже католики, раньше бри браке религия была важна, при совке нет, конечно, там уже мешались с кем ни попадя.
      Эти генетические "исследования" у меня вызывают сомнения.
      Главное язык, культура, традиции, остальное дребедень.
      У нас в Литве достаточно русских по происхождению, но у них родным является литовский язык, они считают себя литовцами речь не только о московитах, много людей от смешанных браков, например отец армянин, мать литовка, кто он тогда генетически.

    • @oandri
      @oandri Год назад

      @@petras6008 в чем именно глупости? Я что-то другое написала об эстонцах чем вы?
      Ок, литовцы только с беларусами-католиками смешивались? А с православными или униатами нет? Ничего, что среди жителей Малой Литвы были протестанты, в Латвии тоже?
      И так, глупость в чем именно?

  • @левлобов-р7ш
    @левлобов-р7ш Год назад +4

    Первые секунды и уже глупость.
    Какие ещё балтийские народы, безграмотный
    Ещё при царе Курляндию,Лифляндиюи и Эстляндию называли Прибалтикой.
    Потому, что жили на земле ЗАЛИВОВ Балтийского моря
    А балты это другие - юго-западнее.

    • @ДенисМатвеев-и2я
      @ДенисМатвеев-и2я Год назад +21

      Вот и называйте как при царе, царскоподданные, а для Европы и прочего мира это Балтия или страны Балтии и балтийские народы, без всяких имперско-совковых приставок.

    • @rusmic4547
      @rusmic4547 Год назад +5

      Балты, славяне и т.д. это позаимствованный лингвистический термин. Так что инфицированый великорусским шовинизмом, сначала излечись, а потом поучай автора. А автор молодец, спасибо ему.

    • @левлобов-р7ш
      @левлобов-р7ш Год назад +3

      @@rusmic4547
      Из чего ты высосал, что "балты" - это только лингвистический термин.
      Балты едины не только по языку , но и по крови.
      Вот они сегодня.
      А до Дранг нах Остен, ещё вся "ГДР" была балтской.
      ruclips.net/video/AbqB1TnH2h0/видео.html

    • @левлобов-р7ш
      @левлобов-р7ш Год назад +1

      @@ДенисМатвеев-и2я
      Вот она - сельхоздремучесть. Малограмотная
      "Кто такие балты
      1. А А Бычков
      « Киевская Русь - страна , которой никогда не было»
      « Население территории вокруг Киева в 8-9 вв - сплошь балты, о чем свидетельствует топонимика Правобережья Днепра. Эти балты , которых историки называли древлянами, были грамотны.
      2 Западные балты (свой язык): ятвяги, пруссы (столица Крулевичи / Кёнигсберг) , мазуры, дайнова, крива, днепровские балты, голядь.
      К западу от Помезании (запад Пруссии) находилось Поморье. Там были западные балты лютичи , которые мигрировали на территорию Ятвы и создали там «новую Лютву» или «Литву». До 1220г. Литва находилась в Зап. Поморье . Там появился герб «Погоня».
      Святополк - первый поморский князь , получивший титул «dux» , что означало одновременно суверенную власть и независимость.
      Имена Альгерд, Витень, Витовт, Гердень , Гедемин, Кейсут, Рингольд, Ягайло и т п - есть языческие имена ятвягов, дайновов, мазуров, погезан, помезан.
      3 Академик Карский Е Ф - 83% корней слов беларуского языка конца 19в. - балтские, а суффиксы и окончания - славянские.
      4 Князь Всеслав (Чародей, язычник) за 57лет княжения присоединил к Полоцку земли ятвягов, ливов, замгалов, куршей, латгалов, то есть создал этнически балтское государство - прообраз будущей Литвы.
      В этом смысле Всеслав Бречиславич - первый литовский князь.
      5 К.и.н. Олег Дернович
      « Путь миграции кривичей проходит через балтские территории- здесь нет никаких славянских признаков. Антропологически кривичи оказались не просто похожими , но общими с латгалами. А гидронимы бесспорно балтские.
      6 Археолог Александр Медведев.
      Кривичи - балты Дреговичи тоже балты.
      7 По мнению лингвиста Георгия Хабургаева , название Припятского региона имело форму « Dreguva », что соответствует зап. Балтским названиям соседних племен :
      Мазова, литва, ятьва, дайнова, крива.
      8 Историк А . Дермант
      « Особенность кривичей-полочан археологически связана с культурой ранних длинных курганов.
      Полочане … а этнически прежде всего с балтским субстратом…. Это обстоятельство позволяет отказаться от противопоставления в этническом смысле «кривич» и «балт».
      Ибо славянскость кривичей просто исчезла, а их славянские слагаемые становятся фикцией.
      9 То же В . Топоров (1973г)
      « Чрезвычайно интересно, что понятие «славянский» употребляемое в традиционном смысле, меняет свое значение…в свете ряда достижений ..........."

    • @simkunaskestutis6467
      @simkunaskestutis6467 Год назад +2

      Московия была графством, какие цари. А термин балты появился в 19 веке. До того литовцев причисляли к романским народам. Да и государственным языком до появления литовской письменности в 1503 г. в Литовском Королевстве была латынь.

  • @Hampel2024
    @Hampel2024 Год назад

    Почему назвали литовцы если это жмуйдины . Язык жмуйдины а не Литвы исторической . Литва литвины это беларусы а те кто себя сейчас назвал литовцы это есть жмуйдины

  • @ProstoMarks
    @ProstoMarks Год назад +6

    литовцы это белорусы на самом деле.

    • @arvydasskamarocius4828
      @arvydasskamarocius4828 Год назад +31

      NIKAKIE NI BELARŪSY LITOVCY NIPŪDRI MAZGI LITOVEC ETA LITOVEC A NI BELARŪS!😝

    • @raulsopincans6817
      @raulsopincans6817 Год назад +14

      Что за идиотизм ты несешь.

    • @ProstoMarks
      @ProstoMarks Год назад

      Лабусы, ПНХ.@@arvydasskamarocius4828

    • @adambalasy3254
      @adambalasy3254 Год назад +18

      Литовцы это литовцы, а белорусы это литвины

    • @rusmic4547
      @rusmic4547 Год назад +3

      Еще один, своих историков лучше почитай.

  • @ji3535
    @ji3535 Год назад

    prosto zemaitijcev/samo gotia/ nazvali litovcami. litovci eto belarus, istoriju pouchis i karti posmotri.

    • @simkunaskestutis6467
      @simkunaskestutis6467 Год назад +2

      Древнее название Литвы - Ляйта (Leita) - примерно до 6 века, позже преобразилось в Ляйтва (Leitva) или Ляйтува (Leituva) (это 7-8 века, когда разделились литовский и латышский языки, а латыши создали форму Латва - Latva, отсюда нынешнее название Latvija), а отсюда появились формы Летва (Lietva)(отсюда славянские формы Литва и Litwa - это примерно 9-10 века, когда литовцы впервые встретились со славянами) и нынешнее название Летува (Lietuva). Суффикс -ва или -ува, -ава в литовском языке обозначает название местности (края, страны).
      Слово "leita" означало воинскую литовскую дружину, а воины, которые к этим дружинам принадлежали, назывались leitiai (ляйтяй) или leičiai (ляйчяй) (единственное число обоих вариантов - leitis (ляйтис)).
      По мнению языковедов-литуанистов это слово появилось в литовском языке примерно в 5 веке.

    • @stiklas6712
      @stiklas6712 Год назад

      Pišit naučnikis.. :) beloarossijanen ;) vidno nutro, i zapox.. ;) Litva eto Basein NEMANA. RUS eto basein Dnepra. Ura tovarišč. + Žemaiti gordije i mi Litovci ix uvažajem za eto. A vot s Litwinami Grodno i Naroč.. nas razdelil sovok. - Minsk točno ne LITVA ;)

    • @gintautasungeitis2850
      @gintautasungeitis2850 Год назад

      @@stiklas6712 NO ZA TO BRESLAV,MOLODECHNO,LYDA,GRODNO ETO ETNOGRAFICHESKAJA LITVA GDE SLOVIANI STALI BOLSHYNSTVOM IZZA ETNOCYDA LITO SKOVA NARODA LISH 100-150LET NAZAT!!!!😡 I LITVINY KAK NAROD ETO NE BELARUSY A LITOVCY NA STAROSLOVIANSKIH JAZYKAH I NA POLSKOM!!!!!😉 BELORUSY BYLI RUSINY A NE LITVINY!!!!!😀

    • @gintautasungeitis2850
      @gintautasungeitis2850 Год назад

      KTO NAZVAL MOL SAMOGITOV LITOVCAMI I SHTO POUCHIT I KOKIJE KARTY POSMOTRET?!!!!!😉

    • @oandri
      @oandri Год назад

      Некоторые беларусы себя недолицвинами считают. Готовы горшками называться, лишь бы мацковия колбасными обрезками кормила...

  • @tsory4592
    @tsory4592 11 месяцев назад

    Спасибо 🙏🏼 за разбор. ❤