Пистолет Фроммера: магия еврейского финансиста

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 дек 2024

Комментарии • 876

  • @medved6093
    @medved6093 Год назад +361

    Идеальный формат видео! Тут и история создания, и стрельба из него, и неполная разборка, и наглядный принцип действия, и даже удалось заснять задержку при стрельбе и все это за неполные 26 мин.!!! Отличная работа! Молодец!

    • @nottoper5943
      @nottoper5943 Год назад +13

      Поддерживаю! Очень интересный рассказ про оружие.

  • @sergeyv4908
    @sergeyv4908 Год назад +19

    Удивительно - больше ста лет механизму, уже нет домов, которые его ровесники, города какие-то исчезли навсегда, уже пол-мира изменилось по мироустройству, сменились деньги и умерли сотни миллионов человек, а он еще работает.

    • @viktortolstych7175
      @viktortolstych7175 6 месяцев назад +3

      Очень много домов которым 500 и 1000 лет.

    • @sergeyv4908
      @sergeyv4908 6 месяцев назад

      @@viktortolstych7175 а еще больше которым нет

    • @namefamily2748
      @namefamily2748 6 месяцев назад +3

      Ну так то мосинки столетние тоже работают, тут зависит от условий хранения.

  • @MrCmark477
    @MrCmark477 Год назад +131

    Хорошо что есть люди которые сохранили такое оружие, хорошо что есть коллекционеры кто покупает его для дальнейшего хранения, хорошо что есть такие каналы, которые показывают это оружие нам. Спасибо!

    • @paveldumavin5068
      @paveldumavin5068 Год назад +1

      в будущем чат джипити по видео на 5 д принторе просто такое распечатывает )

    • @sardaukar6478
      @sardaukar6478 11 месяцев назад +6

      Теперь представьте сколько "истории" Пустили в утиль наши господа которые трясуться от страха при мысли о свободных людях с оружием.

  • @Loxi
    @Loxi 6 месяцев назад +7

    Спасибо. На мой взгляд лучшее представление оружия в Ютубе. А это значит везде. Продолжайте. Смотрим всей семьей.

  • @AlteSchutze
    @AlteSchutze Год назад +72

    Удивляет технологический уровень производства 106-летней давности,который позволял изготавливать столь сложные изделия в промышленных масштабах..

    • @ДмитрийПантелеев-д9я
      @ДмитрийПантелеев-д9я Год назад +5

      Ну, по тем временам это было как сейчас смартфон.
      Хайтек но массовый и в промышленно-развитых странах вполне доступный.

    • @gewelryamator4252
      @gewelryamator4252 Год назад +2

      Можно только догадываться о его стоимости .

    • @edi3597
      @edi3597 Год назад +4

      @@ДмитрийПантелеев-д9я некорректное сравнение..
      Просто это было время механики
      Вы еще ручной степлер-скоросшиватель для бумаги того времени не видели..

    • @ДмитрийПантелеев-д9я
      @ДмитрийПантелеев-д9я Год назад +5

      @@edi3597
      Почему некорректное?
      Я работал с советским электрическим степлером. За его корпусом можно было укрываться от огня легкого стрелкового оружия.
      Это считается? =)

    • @andreysolomatov1552
      @andreysolomatov1552 Год назад +8

      Ну, всякие средневековые и около того (раннего и не очень Нового Времени) часовых дел мастера - тоже умели городить та-аакое...

  • @ehrenburgdmitry2813
    @ehrenburgdmitry2813 Месяц назад +1

    Видео на уровне федерального канала! Очень интересно! Колоссальная работа видео ряда. Огромное спасибо! Кобура интересная

  • @ComradeMauser
    @ComradeMauser Год назад +19

    Ништяк! Один из моих любимых пистолетов.
    Когда нибудь я построю его в миниатюре.

  • @КотЛета-д6у
    @КотЛета-д6у Месяц назад +1

    По Сталкеру Тарковского. Повесть "Пикник на обочине" абсолютно другая. Стругацкие написали совершенно потрясающий сценарий именно для Андрея Арсеньевича. И по моему скромному фильм потрясающий

  • @ehrenburgdmitry2813
    @ehrenburgdmitry2813 Месяц назад

    Видео на уровне федерального канала! Очень интересно! Колоссальная работа видео ряда. Огромное спасибо!

  • @viktorbell9324
    @viktorbell9324 Год назад +22

    Оригинальная конструкция! Очень все интересно рассказываете, спасибо!

  • @alextheah
    @alextheah Год назад +4

    Очень очень недооцененный канал! Жду каждого выпуска с нетерпением.

  • @KonstantinHarin
    @KonstantinHarin Год назад +11

    Надо же, даже и не слышал о таком пистолете. Спасибо за видео, лайк, как обычно, и - ждем новые видео!

  • @andreikaplanov8903
    @andreikaplanov8903 Год назад +12

    Спасибо за труды.
    Как всегда интересно и познавательно.
    Удачи в дальнейшем.

  • @KillerEchoDispetcher
    @KillerEchoDispetcher Год назад +7

    Больше видео! Вы лучшие в объяснении об оружии. И голос шикарный

  • @tot_samyy______1741
    @tot_samyy______1741 Год назад +20

    Спасибо за труд! Интересный экземпляр!)

  • @КирьянОдиночка
    @КирьянОдиночка Год назад +28

    Какие интересные конструкции это уму непостижимо!!! Очень интересно! Спасибо

  • @nicnic1434
    @nicnic1434 Месяц назад

    Винтовка простая одно движение и патрон в патронике, и пенал для птронов всё продумано, супер, спасибо за видеоролик, мне лично понравилось, спасибо за видеоролик.

  • @plf2813
    @plf2813 Год назад +60

    Разобрав этот пистолет, не дай бог над ним чихнуть. Ибо есть опасность, что при этом разлетятся и потеряются мелкие детали! :))))

    • @MichaelHottabich
      @MichaelHottabich Год назад +3

      ага, а прикинь это в полевых условиях

    • @СлаваП-е7ш
      @СлаваП-е7ш Год назад +5

      В полевых условиях не разбирать!!🤨

    • @MichaelHottabich
      @MichaelHottabich Год назад

      @@СлаваП-е7ш, это как "удочки не брать, из автобуса не выходить" )) это про вояк, в третий раз собирающихся на на рыбалку, успевших ранее потерять, сначала удочки, потом автобус.

    • @ВасилийСкачков-р2т
      @ВасилийСкачков-р2т Год назад

      ​@@MichaelHottabich. 😂.

    • @Alexandr____
      @Alexandr____ Год назад +2

      Нормальные детали для такого маленького пистолета. Будь рукоятка чуть больше для руки и было бы классно

  • @Ozone077
    @Ozone077 Год назад +11

    Сам же пистолет Фроммер "Стоп" встречается в следующих советских фильмах: "Зигмунд Колосовский" (1946), "Подвиг разведчика" (1947), "Бешеное золото" (1976)

    • @mikekusayev1287
      @mikekusayev1287 Год назад

      bez evreeckogo kapitała niczego ne krutitca. v Roccciii pervie vzavodo i Fabrizi bili ocnovani evreymi..televizor bil izobreten rucckim no v americké. i na evreyckie babki..a tak bi pomer..ot bednocti..i.t d.

  • @Aleksio1222
    @Aleksio1222 Год назад +63

    Какой же высокий уровень производства был в Австро-Венгрии, раз они могли изготавливать такие сложные пистолеты!

    • @mrDvornik87
      @mrDvornik87 Год назад +7

      ну ещё бы - одна из центральных европейских держав. И в наследие оставили достаточно внушительные промышленные мощности по Австрии, Чехии, Венгрии и части Югославии.

    • @2user-Anders
      @2user-Anders Год назад

      Вроде не должно работать, а поди ж ты!))

    • @2user-Anders
      @2user-Anders Год назад +4

      Тут ещё и качество металла...

    • @Creekererer
      @Creekererer Год назад +5

      Скорее низкий уровень конструирования) А изготовить можно и более сложные вещи

    • @PHLEX20008
      @PHLEX20008 Год назад +4

      @@Creekererer ни хрена себе низкий, а у когож высокий на то время был?

  • @nicnic1434
    @nicnic1434 Месяц назад

    Венгрия талатливые люди, как немец, умеют делать вещи нужные и полезные, спасибо за видеоролик, спасибо.

  • @MultiVladimir74
    @MultiVladimir74 Год назад +9

    Ну как же приятно вас слушать. Спасибо за интересный обзор , весьма интересного пистолета.

  • @grandmofftarkin4521
    @grandmofftarkin4521 Год назад +8

    Спасибо за хорошие начало утра!!

  • @VladislavKusmin
    @VladislavKusmin Год назад +2

    Не интересуюсь оружием, но это видео с показом всех деталей, замедленной съёмкой и объяснением принципов работы с удовольствием посмотрел от начала и до конца. Спасибо!

  • @МаратМолдыбаев-м3к

    Как всегда видео классное 👍🏻 Каналу роста и процветания.

  • @ВикторПалычНВК
    @ВикторПалычНВК Месяц назад +1

    Спасибо за достойный обзор! Ни слом ни духом про данный раритет не слышал!

  • @ambavsv9255
    @ambavsv9255 Год назад +54

    Как приятно окунуться в очередную историю оргигинальнейшего оружия за чашечкой чая :)
    Жаль что существует уравниловка, и за подобный документальный фильм, назвать это обычным видеороликом язык не поворачивается, могу поставить только один лайк, как за какой то проходной ролик без сюжета и истории.

    • @volnii_kot
      @volnii_kot Год назад

      Ага, особенно когда чушь несут про Окраину в составе австровенгрии....

    • @pavelschmidt1978
      @pavelschmidt1978 Год назад

      @@volnii_kot ушки почисть ваточкой (вата же под рукой у тебя явно есть:) он говорит про страны и ЧАСТИ современных стран входящих тогда в неё. Гугль в помощь: "Самые западные регионы современной Украины - Галиция, Буковина и Закарпатье - до 1918 года были самыми восточными провинциями Австро-Венгерской империи"

    • @fightingcrane5647
      @fightingcrane5647 Год назад

      @@volnii_kot Львов, Ужгород и Ивано -Франковск были в Австро-Венгрии

    • @MichaelHottabich
      @MichaelHottabich Год назад +1

      @@volnii_kot, а в составе чего тогда было Закарпатье?

    • @victorsam8030
      @victorsam8030 5 месяцев назад

      книга лучше, однозначно

  • @AnotherReincarnation_No84
    @AnotherReincarnation_No84 Год назад +11

    Классный обзор, спасибо! У венгров винтовка Lynx в 50м калибре есть, так же работает

    • @ВладМещера-у9ц
      @ВладМещера-у9ц Год назад

      Автор. Просто. Молодец. Очень. Хорошая. Работа с. Уважением!

  • @fask007009
    @fask007009 Год назад +19

    ох это самая мудрёная и впечатляющая вещь на твоём канале. спасибо за контент мужик. продолжай в том же духе. это просто невероятно.👍👍👍

  • @ВиталийРябуха-ъ3г
    @ВиталийРябуха-ъ3г Год назад +4

    Любимый канал про пушки...так душевно никто про оружие не рассказывает )

  • @MuzaffarKadyrov-rd7tg
    @MuzaffarKadyrov-rd7tg 11 месяцев назад +1

    Здравствуйте Григорий спасибо за видео можете сделать обзор на пистолет М 37 или М 29 того же Фромера заранее благодарю и успехов вам.

  • @sergalexandrovich6253
    @sergalexandrovich6253 Год назад +1

    моментально подписался после видео!😮 это самое лаконичное и понятное разъяснение работы пистолета (причём совсем незнакомого), которое я встречал в сети! спасибо за такой формат🔥👏

  • @nimoto77
    @nimoto77 Год назад +5

    Огромное спасибо Вам за работу. !! Все видео интересные.. и какие то "ламповые".. без кривляний и наигранности.

  • @ДарьяКим-д3ш
    @ДарьяКим-д3ш Год назад +6

    Большое спасибо, давно хотелось что внятное на русском про этот пистолет

  • @Aleksio1222
    @Aleksio1222 Год назад +12

    Книга "Пикник на обочине" великолепна!

    • @timl8644
      @timl8644 Год назад +4

      да. только Сталкер на нее также похож как Чародеи на Понедельник

    • @ИгорьМочалин-к8й
      @ИгорьМочалин-к8й Год назад +5

      Сталкер это Сталкер, Пикник на обочине это Пикник на обочине!

    • @николайграбец-ч2т
      @николайграбец-ч2т Год назад +1

      Попадался мне текст сценария "Сталкера", кстати написанный Стругацкими. Вполне нормальное произведение, но во что его превратил Тарковский... Худшей экранизацией Стругацких была только "Трудно быть богом" времён перестройки...

    • @timl8644
      @timl8644 Год назад

      @@николайграбец-ч2т это немецкий который? с Филиппенко? ну сносно. а для Тарковского они написали 8 вариантов. ни один ему не подошел. он понимал что ему нужен другой сталкер а какой рассказать не мог. они кста сняли практически боевик но при проявке мастер плёнку запороли и это дало Тарковскому возможность снять еще один фильм. для которого они придумали сталкера убогого. Тарковский был в восторге от этого варианта и теперь мы можем видеть это творение. скажу про себя как ценитель Стругацких я на это смотреть не могу. Лем в свое время плевался от Соляриса. считаю Стругацких невозможно экранизировать

    • @timl8644
      @timl8644 Год назад

      @@ИгорьМочалин-к8й снять экранизацию Толстого назвать ее Поручик где Наташа Ростова будет из анекдотов про Ржевского и сказать ну Война и мир это Война и мир а Поручик это Поручик

  • @АндрейМихайлов-я1и

    Ну конечно же лайк не глядя. Григорий , а есть ли у твоих друзей Фроммер с длинным стволом.

    • @daite_pushku
      @daite_pushku  Год назад +5

      Может быть на треноге и два перевернутых стреляющмх очередью? :)

    • @АндрейМихайлов-я1и
      @АндрейМихайлов-я1и Год назад +8

      @@daite_pushku Да да, да... Я помню были такие. Ждём с нетерпением каждый Ваш выпуск, Григорий.

  • @dimekireev428
    @dimekireev428 Год назад +3

    Реально молодец. Абсолютно с нуля рассказал о чудесном изделии нас.20 века.👍

  • @Vovanderos
    @Vovanderos Год назад +55

    Спасибо большое, Григорий, за, как всегда интересный, познавательный, наглядный, объясняющий и просто хороший, качественный выпуск. Дочего сложная штука. Это сколько ж надо было времени, чтоб его придумать и потом сделать? Капец какой-то. Ну да ладно. Отдельная благодарность Максу за выражение лица при стрельбе. Видно, что человек к стрельбе относится со всей серйозностью;) Ещё раз спасибо за выпуск. Больше продвижения каналу. Благополучия и крепкого здоровья всем причастным к выпуску. А также вашим родным и близким. Счастливо.

    • @СулейманСулейманович-б8э
      @СулейманСулейманович-б8э Год назад +1

      И ,главное - кто и зачем это покупал, если уже был намного более простой( а значит и надежный и дешевый) Браунинг?

    • @Vovanderos
      @Vovanderos Год назад +1

      @@СулейманСулейманович-б8э Та да.

    • @MichaelHottabich
      @MichaelHottabich Год назад

      да, и ведь тогда 3D ни СолидВоркса, ни Инвентора, ни даже Компаса аксоновского не было ))

  • @Al.P.
    @Al.P. Год назад +10

    Интересный пистолет.
    Впервые узнал о нем, читая одно из "шпионских" произведений Даниила Корецкого.
    Порылся в интернете,- да, такой есть, реально.
    Понравился мне сразу,
    но вот не думал, что конструкция такая сложная.
    Спасибо за видео.

  • @АндрейМихайлов-я1и

    У Макса ни один мускул на лице не дрогнул, и глаз не моргнул при стрельбе. И шляпа ему идёт. Привет ему!

  • @ДмитрийВолжинский

    Отлично, очень доступно и наглядно. Браво автору!!!

  • @MykolaUkraine
    @MykolaUkraine Год назад +2

    Дуже якісне відео , все докладно і по суті . Золота епоха і речі з тієї епохи надихають .

  • @ДмитрийПантелеев-д9я

    Интересная диковина.
    Спасибо!
    Что касается Сталкера, то фильм и книга просто очень разные и о разном. Но оба по своему хороши.

  • @sidor_sidorof
    @sidor_sidorof Год назад +5

    Напоминает Imco зажигалку-пистолетик, увеличенную в размерах, на максимально стилизоаанными зажигалочными деталями, даже курок.

  • @ДарьяКим-д3ш
    @ДарьяКим-д3ш 9 месяцев назад

    Прекрасный обзор очень интересного пистолета! Здоровья автору и плодотворной дальнейшей работы!

  • @jasonvorhis1793
    @jasonvorhis1793 Год назад +23

    Как же это охеренно. Просто проехался, поговорили, вписали сами данные и вуаля. Просто охренеть.

    • @MichaelHottabich
      @MichaelHottabich Год назад

      и не говори, у нас же, в РФ, за двусволкой задроченой, надзор как у них за ПЗРК, хотя, все правильно - рабам оружие не положено

    • @raZZkataeV
      @raZZkataeV Год назад

      Живи в Чехии

    • @MichaelHottabich
      @MichaelHottabich Год назад

      @@raZZkataeV, а почему в РФ так нельзя?

    • @jasonvorhis1793
      @jasonvorhis1793 Год назад

      @@raZZkataeV Смешно.

    • @raZZkataeV
      @raZZkataeV Год назад

      @@MichaelHottabich много где нельзя, не только в РФ

  • @ИванБывалый-в1у
    @ИванБывалый-в1у Год назад +3

    Большое спасибо за интересный ролик.! Очень удивительная автоматика, для того времени.Я много раз видел его на картинках.,и в кинолентах.Но что он такой замудрённый..,в плане механизмов.,вижу впервые.! Ещё раз спасибо.

  • @vukolovvladimir4874
    @vukolovvladimir4874 Год назад +3

    Очень интересная модель, сложная, и дорогая в производстве и обслуживании. Абсолютно отдыхает перед Браунингом 1900, он был у меня. Браунинг лучший, его идеи до сих пор применяются в изготовлении коротких стволов. Лайк однозначно!

  • @РикиДюдя
    @РикиДюдя Год назад +2

    Про Фроммера давно видео ждал. Лайкос

  • @МуратХосаев
    @МуратХосаев Год назад +7

    Как всегда отличное видео

  • @ВячеславБарахта
    @ВячеславБарахта Год назад +7

    Отличный обзор. Как чудо инженерного гения, пистолет безусловно интересный.

  • @ДмитрийАбрамов-ю7д

    Молодец всё понятно и доходчиво!

  • @sommerssamantha
    @sommerssamantha Год назад +2

    Интересная машинка! Тут, главное, стрелять с вытянутой руки, а не целиться, поднося тыльник пистолета вплотную к глазу )))

  • @МихаилА-ов
    @МихаилА-ов Год назад +2

    Давно не смотрел ролики на канале и успел позабыть, насколько автор крут.

  • @georgebloshchitsin2377
    @georgebloshchitsin2377 Год назад +138

    Ни "Сталкер", ни "Солярис" Тарковского не отражают суть книг. Они отражают только вечную депрессию режиссера, наложенную на обезображенный до неузнаваемости сюжет книги. Недаром Лем в свое время обозвал Тарковского дураком и уехал взбешенный, потому что, как ни старался, ни в чем не смог убедить "художника, который так видит". А то, что этот режиссер был признан на Западе, так это потому, что его фильмы идеально вписываются в концепцию "Россия - депрессивная страна".

    • @ГеоргийМалицкий
      @ГеоргийМалицкий Год назад +15

      Ерунда.
      Тарковский - великий режиссёр, а вовсе не певец "русской депрессии".
      Это разные произведения о разном. Говоря кратко: Тарковский показывает человека, который боится собственных желаний. Природа человека не подвластна разуму и рациональной целесообразности человеческой личности. Человеческая природа может желать того, что несёт человеку гибель и катастрофическое разочарование. Тезис Аполлона "познай себя" ограничивает волю личности .
      А Стругацкие писали о противоположном - о том, что истинным когнитивным (разумным) волеизъявлением человека является желание всеобщего блага для всех и безвозмездно.
      То есть, Стругацкие пишут, что истинным стремлением человека является стремление к блаженству всея твари.
      Тарковский дополняет Стругацких, завершает сюжетную линию. Он показывает, что блаженство твари может включать смертоносное и саморазрушительное содержание.

    • @georgebloshchitsin2377
      @georgebloshchitsin2377 Год назад +22

      @@ГеоргийМалицкий Вообще-то "Солярис" Лема - это хорошо продуманная научная фантастика, а "Пикник на обочине" Сругацких - скорее фантастический вестерн. Тарковский сделал из обоих произведений философскую тягомотина, да еще и с кугутскими упрощениями. К примеру, в Солярисе в оригинале главный герой запускает ракету в относительном отдалении и обгорает от ультрафиолетового излучения ее двигателей, а в фильме герой находится прямо в шахте этой ракеты, под струей раскаленных газов (в реальности бы просто сгорел). Сцены с Океаном сведены к минимуму, тогда как в книге описание Океана занимает половину романа. Что касается "Сталкера", то там вообще ничего не происходит, герои просто ходят-бродят в тумане.

    • @ГеоргийМалицкий
      @ГеоргийМалицкий Год назад +7

      ​@@georgebloshchitsin2377 Я не спорю с тем, что писатель и режиссер создавали разные произведения. Я спорю с тем, что фильм должен быть обязательно визуальным повторением текста. Тарковский не просто экранизирует литературу, он создает иное произведение, где изначальный текст дает лишь повод к размышлению.
      Лем стремился создать именно технократический апокалипсис. Для него особенности механистического мировоззрения были близки и дороги. Тарковский совсем не интересуется искусственными приспособлениями, необходимыми для достижения новой жизни. Сама жизнь для него имеет некую непознанную сторону, которую обязательно нужно постичь, прежде чем искать что-то новое. Для Лема в Солярисе главное - иная форма жизни и иная форма личностного восприятия: Человек познает Океан, а Океан познает Человека, диалог земного и космического Разума. Общение с Богом. Ради которого и строится «вавилонская башня» космической технологии.
      А для Тарковского важно другое. Его Океан, как Бог, готов поселить Человека в идеальном мире его лучших мечтаний, то есть - готов дать блаженное существование. Но! Это возможно только тогда, когда Человек постигнет свою подсознательную, темную сторону, в которой он - убийца любимой женщины. Все присутствующие на станции имеют какую-то личную тайну, каждый из присутствующих - имеет внутри себя (своей каюты) что-то страшное, то ли преступление, то ли грех. Лишь пройдя через покаяние, человек может обрести новое существование. Тарковский экранизирует Евангелие, где Бог, оказывается готов к общению не с праведниками, а с осознавшими свою вину грешниками: «Иисус говорит им: не здоровые имеют нужду во враче, но больные; Я пришел призвать не праведников, но грешников к покаянию».
      По-существу Тарковский дополняет и Лема, и Стругацких в основной идее произведения. И в том, и в другом случае он показывает то, что препятствует Человеку в достижении желанной цели. Уровень гениальности Тарковского ничуть не уступает уровню таланта писателей.

    • @МарсельАхметзянов-ь6ф
      @МарсельАхметзянов-ь6ф Год назад +15

      Длинный пост в этом диалоге написал сам Тарковский похоже😂

    • @ГеоргийМалицкий
      @ГеоргийМалицкий Год назад

      @@МарсельАхметзянов-ь6фну-у-у... спасибо, что узнали!

  • @d_invictus
    @d_invictus Год назад +4

    Спасибо за выпуск об интереснейшем пистолете, снято добротно и с уважением к истории. На мой взгляд это точно пистолет не для военных, кинематика движения с цилиндрическими деталями, движущимися одна в одной с точно подогнанными зазорами и фигурные вырезы поворотного затвора - в условиях грязи и пыли это неприемлемый вариант, может для полицейских или гражданских только. Длинный ход ствола в автоматике оказался менее жизнеспособен для больших калибров в компактной форме, по сравнению с полусвободным затвором, как например Remington mod.51. Зато классно сделан УСМ, нет разобщителя, шептало само опускается вниз на выступ боевого взвода курка при движении остова затвора с затвором вперёд.

  • @gameshark333
    @gameshark333 Год назад +2

    Смотрю я значит разрушительное ранчо, и мне предлагают это видео. Первый русскоязычный канал про оружие на который я подписался. Было интересно.

  • @igorguryanov8435
    @igorguryanov8435 Год назад +3

    Спасибо за видео. Продолжайте, нам нравится. ❤

  • @Sergey-x4s
    @Sergey-x4s 4 месяца назад

    У вас прям музей красивые функциональные исторические вещи🎉

  • @Vallery001
    @Vallery001 Год назад +1

    Время 8:41
    Книга "Пикник на обочине" и фильм "Сталкер" не имеют между собой ничего общего кроме отдельных слов типа "сталкер" и "зона".
    Сценарий для фильма писали братья Стругацкие, но с оглядкой на видение Тарковского. После просмотра этого фильма я подумал, что к фильму больше подошло бы название "Ожидание" потому, что первую серию ждёшь когда же что-то случиться, а вторую - когда всё это кончится.

  • @Den-5-Ekb
    @Den-5-Ekb Год назад +3

    Машинка для ценителей пое.аться с чисткой . Я это вижу так:-Разбирая не спеша, попиваешь коньячок,далее дымишь хорошей сигарой. Подумав о бытие часик,протираешь мУльён деталей, так же не спеша под коньячок собираешь сию конструкцию.). Отличный обзор. Ютубка выдал рекомендацию, сразу подписался!

  • @ASPushkin51
    @ASPushkin51 Год назад

    Раз упомянули Браунинг Авто5, то можно вспомнить и первый советский полуавтомат МЦ 21-12.

  • @Egorov-Bratec-Kot
    @Egorov-Bratec-Kot Год назад +9

    "О сколько нам открытий чудных".... Пистолет просто вызывает умиление.Непрактичный, но такой классный. И сам сюжет короткий и сочный, большой спасиб! А насчет "Сталкера" каждому своё. Хочешь экшн? читай " Пикник на обочине". Хочешь философии? смотри Тарковского. На мой вкус и то и это талантливо, так же как и этот пистолет!

    • @clipfunny544
      @clipfunny544 Год назад +3

      "Пикник" скорее фантастический психологически-приключенческий триллер. Психологии(не философии) там море, куча подтекста и многоуровневый сюжет, арки персонажей - моё почтение. А у Тарковского не философия, а истеричная псевдо-достоевщина с открытым финалом.

    • @MR-xz1xe
      @MR-xz1xe 11 месяцев назад

      Ну а вы что хотели от оружейника самоучки, при этом взяв за основу механизм из другого вида вооружение и все это в начале 20 века. Но да, реально очень интересный, но ненадёжный аппарат.

    • @ДвухметровыйШкольник
      @ДвухметровыйШкольник 11 месяцев назад

      ​@@MR-xz1xe а ты его надёжность как померял?

    • @ДвухметровыйШкольник
      @ДвухметровыйШкольник 11 месяцев назад

      ​@@MR-xz1xe ты вообще никто с ручками кривыми из одного места.

    • @MR-xz1xe
      @MR-xz1xe 11 месяцев назад

      @@ДвухметровыйШкольник ну я в отличии от вас смотрел видео, знаком с инженерным делом, устройством механизмов и имею высшее техническое образование и хорошее среднее в хорошем лицее. И успел поработать и руками на стройке и сварщиком и за компом в качестве разработчика софта. Так что думайте прежде чем писать, а уж тем более что - то там вякать незнакомому человеку. Или мозгов хватает, чтобы своими кривыми ручками что-то написать?

  • @valdis7663
    @valdis7663 Год назад +2

    Интересный пистолет, но конструкция уж очень сложная, много подвижных деталей и все они довольно мелкие.
    Огромная Вам благодарность, что делитесь такими видео с нами, а то как бы мы ещё узнали о таком оружие. Всего Вам самого хорошего.

  • @MikhailOsipenkov
    @MikhailOsipenkov Год назад +10

    Ну и геморройно же он разбирается)) Спасибо за видео!

    • @ДиасИскаков-х8п
      @ДиасИскаков-х8п Год назад +1

      Не геморройнее того же Вальтера🤓Просто нужен опыт! А потом привыкнешь, разбирать с закрытыми глазами

  • @МегаЯзь
    @МегаЯзь Год назад +6

    Этот пистолет выглядит так как будто пришел из вселенной игр Metro) И 10 минут не прошло, а мне уже хочется установить на него удлиненый ствол, приклад, цевье и прицел дабы превратить пистолет в малокалиберную винтовку.

    • @Redeemer2012
      @Redeemer2012 Год назад +1

      7.65 не малокалиберная

    • @Vladimir-fd5xm
      @Vladimir-fd5xm 11 месяцев назад

      возьми тоз десять

  • @VasilijJudin
    @VasilijJudin Год назад +1

    Я ( родом из 50-ых) достаточно знаком с некоторыми проихведениями Лема ( немного менее Стругацких). И если фантастика Лема буквально захватывала ( увлекала) ,то в обработке Тарковского получалась какая то нудно-тоскливая тягомотина ?! Он ставил фильмы под свой характер , типа
    ,,..дон кихот...рыцарь ПЕЧАЛЬНОГО образа..." !? Мне кажется ( я не читал биографию этого ПЕССИМИСТА) ,что от таких даже жены если не убегают ,то уж точно ищут ,,УТЕШЕНИЯ на стороне" ?!

  • @pavelschmidt1978
    @pavelschmidt1978 Год назад +1

    Тут почитал, что на базе этого пистолета был сделан двухствольный пулемет.... Вот это поразило! (не шучу, гуглите)

  • @M-Eugene
    @M-Eugene Год назад +3

    эх я его сборку по дизасэмблер гану выучил, до сих пор помню лучше любого другого пестеля, запа в память необычностью

    • @igor_mutny
      @igor_mutny Год назад +2

      Хах, как раз недавно его открыл в "дизассембли". Тоже удивился необычности конструкции сумрачного венгерского гения на фоне всяких однообразных глоко-/кольтоподобных систем.

  • @продольно-скользящийзатвор

    я его в первый раз увидел в фильме "Гитлер восхождение дьявола", очень тогда заинтересовал. Было странно, почему ж Адольф ходил не с вальтером отечественным. А видео просто замечательное!

  • @ВольныйСтрелок-р8б
    @ВольныйСтрелок-р8б 2 месяца назад

    Этот пистолет явно не для боевых действий, хотя конструктивные решения интересные и для коллекции это очень хорошее приобретение.

  • @сашадєгтярьов
    @сашадєгтярьов 3 месяца назад

    Встречал фотку советского офицера с трофейным "stop" времён войны - кому - то нравился

  • @bratan0754
    @bratan0754 Год назад +1

    на прошлых выходных в очередной раз по бабахали у Григория в тире.. как всегда смог удивить 💪👍 спасибо большое 🤝

    • @Valery-i6t
      @Valery-i6t 2 месяца назад

      А как найти этотт и тир

  • @ПавелЧервев-я9о
    @ПавелЧервев-я9о Год назад +1

    В фильме сильно больше философии и изотерики. Один терновый венок на голове писателя дорогого стоит

  • @АлександрЯроСвет
    @АлександрЯроСвет Год назад +5

    Пистолет Фроммера: магия еврейского финансиста
    Дайте Пушку!
    70,4 тыс. подписчиков

  • @venaja_huenaja
    @venaja_huenaja Год назад +1

    В фильме "восхождение зла", именно этой крохой был вооружен Гитлер во аремя пивного путча.

  • @хххджВоробейххх
    @хххджВоробейххх Год назад +30

    Уиликолепный пистолет. Вот есть же душа в этих старых машинах.

  • @СержИванович-й7с
    @СержИванович-й7с Год назад +4

    Контент зачётный ! Сколько бы мне не объясняли работу автоматики это вне моего понимания.Из достоинств этой пушки(с накатником)можно отметить только неудобную эргономику,т.к. лишний раз из него стрельнуть не захочется. Он не для войны,а для истории оружия.

    • @veronicaochneva9464
      @veronicaochneva9464 Год назад +1

      У ствола и у затвора своя возвратная пружина. В момент выстрела затвор жестко сцеплен со стволом и после выстрела они вместе движутся назад до крайнего заднего положения. В заднем положении затвор фиксируется, а ствол отцепляется от затвора и движется вперед. Гильза удерживается выбрасывателем затвора. Ствол в процессе движения вперед давит на подпружиненный отражатель и тот выбрасывает гильзу. Когда ствол приходит в переднее положение, он освобождает затвор, затвор движется вперед, досылает в ствол новый патрон и сцепляется со стволом

    • @СержИванович-й7с
      @СержИванович-й7с Год назад

      @@veronicaochneva9464 Благодарю за разъяснение.

  • @dinkonanev6882
    @dinkonanev6882 Год назад +1

    Спасибо вам! Дождал видео про етого пистолета Отлично получилось с оружейноя история!

  • @RomanI41
    @RomanI41 Год назад +1

    Фильм "Сталкер" - отдельное произведение по мотивам пикника на обочине. Тарковский... такой Тарковский.

  • @michailnaumov4785
    @michailnaumov4785 Год назад +1

    Обратно-то хоть собрали? Стоко деталек, у меня бы не получилась обратная сборка. Спасибо, очень интересно.

  • @borodane
    @borodane Год назад +2

    Эргономика рукоятки, как ни странно, заточена под стрельбу с одной руки. Это, как раз подтверждается результатами. ("левый уклон" - тренируйтесь больше!) Большая рукоятка провоцирует прижим мизинцем с "сдергивание" вниз.

  • @oleksandr2934
    @oleksandr2934 Год назад +1

    Скиньте оружейный сайт.

  • @MrDromedary
    @MrDromedary Год назад +1

    Так кажется - и пулемёт Хайрема Максима имел длинный ход ствола и две возвратные пружины.

  • @РустамУмутбаев
    @РустамУмутбаев Год назад +2

    Интересная автоматика! Как и ролик! Пролетарский лайк 👍!

  • @marsmal7442
    @marsmal7442 Год назад +2

    Фантастика ! 106 лет назад такой механизм придумал !!!

  • @vasskolomiets41
    @vasskolomiets41 8 месяцев назад

    Так значит, которткий ход- это официальное наименование системы Браунинга с качающимся стволом?

  • @kodeks3071
    @kodeks3071 Год назад +1

    Спасибо за видео. Не зря на бусти поддерживаю.

  • @ФАБ-1500
    @ФАБ-1500 2 месяца назад

    Блин, 350 евро, в России сейчас новый вепрь стоит в два раза дороже(
    Хорошее приобретение!

  • @zolotorevivan402
    @zolotorevivan402 Год назад

    Добрый день, представьте масштабы производства. Токари были в то время . Сейчасне найти.

  • @championknife
    @championknife Год назад +1

    у меня был Фромер 37 в 90х и еще была пара парабелумов, таки фромер и компактней и надежней. Мечта наших солдат в 1941-45 годах .

  • @AS40143
    @AS40143 Год назад

    24:30 - почему после нажатия на спусковой крючок пистолет опускаете вниз?

  • @jackal_tv
    @jackal_tv Год назад +64

    Очень крутой пистолет
    Спасибо за очередной обзор которого никто не ждал, но все очень рады!❤
    P.S. Где-то слышал, что СТОП - просто пиар-фишка, якобы он имел прекрасное останавливающее действие, что важно для продвижения в полиции и гражданских руках

  • @mikedux9117
    @mikedux9117 Год назад +1

    Спасибо! Очень познавательно! Браунинг 1911 гениальная конструкция и по сей день!

  • @ZaTo-o.n.E
    @ZaTo-o.n.E Год назад +1

    Блин почему первое, что я представил, когда я представил увидев разборку этого пистолета - эту систему под 50bmg.

  • @jorgechalub8930
    @jorgechalub8930 Год назад +1

    Muy bueno tu vídeo saludos desde Argentina

  • @vazlavtemirev626
    @vazlavtemirev626 Год назад +1

    Да...добавь газоотвод и ПП готов с магазином в рукояти. Под патрон 7.69х25 и 9х19. И промежут патрон- автомат вырисовывается.

  • @mikellegasparini4684
    @mikellegasparini4684 Год назад

    Автор молодец. Классная презентация. Профессионал! Спасибо.

  • @АлександрИванов-э2з

    Был у меня фроммер 7,65. Он был не воронённый, наверное для гражданского рынка.

  • @valeriypetroff5274
    @valeriypetroff5274 Год назад +1

    Представляю лексику офицеров во время чистки этого еврейского шедевра.