Derechos de los animales
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- ¿Cuál es la importancia y cómo vamos en materia de Derecho de los animales?
En México hablar de Derechos de los animales es un tema que no puede seguir postergándose, en esta conversación analizaremos la importancia de tomar en serio el derecho de los animales de vivir, estar y desarrollarse en plenitud.
💬 Déjanos tus comentarios. 💬
Nos acompañan:
▶️ Paula María García Villegas Sánchez Cordero
Magistrada de Circuito, CJF
▶️ Rita Raquel Martínez Salgado
Notaria 63 del Estado de México
En el municipio de Oaxaca de Juárez, Oaxaca, existe un juzgado cívico especializado en maltrato animal. Son animales domésticos de compañía. Felicitaciones y a seguir concientizando a la gente. Es un tema que tiene mucho que ver con la prevención de la violencia desde los espacios familiares y vecinales.
Bien excelente tema ❤
Felicidades por su programa y muchas más felicidades a la Magistrada Paula María, de verdad que ha sembrado una semilla súper importante con el concepto de Familia interespecie. Mi admiración y respeto, pues me siento muy orgullosa de haberla conocido en persona hace mucho tiempo por haber sido compañeras en la Facultad de Derecho de la UNAM y me encuentro agradecida de que haya regresado a nuestro país, pues pudo haberse desarrollado en otros ámbitos en otro país y sin embargo a la fecha ha puesto a nuestro servicio sus conocimientos vanguardistas y su arduo trabajo. Un aplauso. Mil gracias. Espero le haga llegar mis saludos y admiración.
Muy interesante el tema como siempre, pero me quedé con ganas de saber más sobre la sentencia, no termine de enterarme que pasó o como buscar el caso.
Muy interesante
¿Y qué hay de los llamados animales de consumo?
María Cruz los animales de consumo ya está regulado en la Ley Federal de Sanidad Animal en el apartado de bienestar animal en donde el sacrificio tiene que evitarse el dolor y el sufrimiento eligiendo un buen método de aturdimiento antes de su muerte, considero que esta bien lo que jamás debemos de olvidar que ellos estan destinados a cubrir una necesidad humana: nuestra alimentación. Si es cierto, todo animal para abasto debe proveerse de adecuada comida y agua a libre acceso, buenos sombreaderos, forraje de buena calidad, evitar el maltrato en corrales, vacunaciones, medicina veterinaria tanto preventiva como terapeutica.
Es increíble que se comiencen a tomar estas acciones a favor de los animales, sin embargo, creo que se siguen cometiendo tres errores profundamente importantes: 1) Se siguen oilvidando de los animales de matadero o para "consumo humano". Lamentablemente se les sigue considerando como cosas y, de hecho, hay una contradicción lógica, una falacia en lo que ambas exponentes mencionan ya que promueven que se les quite la etiqueta de "cosas" pero jamás los tocan, y éstos permanecen simplemente olvidados en su sufrimiento porque no tienen una relación de contacto afectivo con nosotros. Y eso es de suma importancia; 2) ¿Por qué sólo se refieren a los animales no humanos como "mascotas"? Directamente éste punto va asociado al priemero. No todos los animales que merecen protección, dignidad y respeto son animales domésticos; 3) Las ponentes no salen de un argumento antropocentrista. Los argumentos que ellas exponen sólo versan en lo tocante al derecho humano, a la "familia interespecie" y ese es el problema, se observa el panorama desde los beneficios legales, morales y éticos de los animales con respecto a las personas, cuando tendría que ser a la inversa. No se toma en cuenta el derecho desde el mismo hacia los animales, sino, como mencionan "desde exigencias sociales" y no desde la perspectiva de su derecho a vivir y ser respetados
Animales no humanos? Cuales son los animales humanos.