VOUS GALÉREZ AVEC VOTRE FER 5 ? VOICI LA SOLUTION (ou pas...)
HTML-код
- Опубликовано: 30 авг 2023
- Pour rejoindre le serveur Discord des Golfiteurs : / discord
Pour une analyse de swing à distance : lesgolfiteurs.systeme.io/7750...
Envie d'un cours de golf ?
D'une analyse personnalisée de votre swing ?
Location TrackMan ?
D'un stage de golf ?
D'une formation en ligne spécialisée golf ?
D'un produit Golfiteurs ?
C'est par ici ➡ www.lesgolfiteurs.fr
--------------------
Pour t’abonner à ma chaîne ➡ bit.ly/golfiteur
Instagram ➡ lesgolfiteu...
Tik tok ➡ / lesgolfiteurs
Facebook ➡ / lesgolfiteursdefrance
--------------------
cours de golf, cours de golf en ligne, cours de golf gratuit, cours de golf français, cours de golf fr, apprendre le golf, golf vlog, vlog de golf, golf vlog france, vlog golf français, meilleur cours de golf en ligne, cours de golf gratuit youtube, cours de golf youtube, cours de golf débutant, meilleur cours de golf, vlog golf francophone, stage de golf, trackman, trackman ile de france 
Спорт
Excellent, comme très souvent. J'apprécie ce type de vidéo. J'avais l'explication mais j'avais besoin d'une confirmation d'un pro. Merci
Tout bien dit. Perso, je demarre le sac au fer 8 (loft 32 degres). A coté j ai hybride jusqua 29 degres. 65 ans 🤗🤗🤗
Contente de comprendre et du coup ne plus avoir à chercher des solutions inapplicables dans mon cas !!! Merci à toi
Avec plaisir ^^
Belle l'explication. Merci
Avec plaisir ! Merci 🙏
Super vidéo, j’avais rangé le fer 5 (22 degré) au profit d’un hybride 4 mais je n’avais pas les références scientifiques. Alors oui en se déchaussant, super chaud , sur tee ou tapis avec le contact parfait un joueur « regular » peut faire plus de 170 mètres carry avec le fer 5 mais dans 80% des cas ça va finir en gratte ou en blade et pour le reste ça va générer des effets qui vous sortent du fairway. Si on n’a pas la vitesse requise à moins de 80% de son max autant ranger la canne. Ça m’énerve d’ailleurs que les fabricants ne proposent pas la plupart du temps d’arrêter la série au 6 et vous vendent un club pour rien même si perso je m’entraîne avec.
C’est bien résumé ! ☺️
Beaucoup de marque vendent les clubs a l unité. Ping, xxio etc..... 🤗
Très intéressant ! J’avais constaté la chose mais je n’avais pas l’explication.
Et je comprends par la même occasion que le tee ne résoudra pas le problème.
Merci pour la vidéo 😊
avec plaisir, content que ça t'ai aidé à y voir plus clair !
En tous cas tu es super didactique ! 👍
Très bonne explication merci beaucoup je monte mon kit dans mon garage et après je vais faire des cour avec toi si tu veux bien merci beaucoup
Excellent : Et ceci démontre la véritable esccroquerie que constitue la diminution continuelle des lofts par les "grandes" marques.
Ajoutons à cela que nombre de golfeurs , persuadés qu'il faut, comme ils disent, "comprimer la balle", frappent les mains en avant et, ce faisant, diminuent encore plus le loft... et font partir la balle au ras du sol pour un carry ridicule, et aussi, le fait que plus le loft est bas, plus les effets latéraux indésirables seront marqué si la balle n'est pas frappée parfairement square par rapport au chemin.
Mais tout ça, c'est merveilleux car cela permet de mieux vendre d'année en année de novelles séries dont on vous assurera qu'elle corrigeront les problèmes que l'on a créés intentionnellement avec les séries précédentes..., ou encoren après vous avoir vendu fer 6, fer 5, fer 4, de vous conseiller de les laisser à la maison et de jouer, à leur place, des hybrides.
Splendeur du commerce du matériel de golf !s,
Et il faut dire aussi, que ces fers injoiuables par l'immense majorité des golfeurs, sont une prodigieuse source de revenus pour cerains enseignants peu scrupuleux mais, heureusement, minoritaires
Bonjour, Il me semble que le fait de "compresser la balle" a pour but de maximiser le temps de contact avec la balle pour lui imprimer plus de spin.
Lorsque la balle est contactee, elle ne sort pas instantanement du club. Du coup entre le moment ou le club touche la balle et le moment ou elle sort, le club avance avec la balle et le loft augmente. Un peu comme quand on fait une "louche" au football. Du coup je ne suis pas sur que "compresser la balle" delofte effectivement le club au moment de la sortie de balle. Me trompe-je?
Un piège pour l'immense majorité des golfeurs qui obtiendront de bien meilleurs résultats avec le geste du faucheur, et en balayant. Un angle d'attaque neutre , ou légèrement descendant donne, pour la plupart des golfeurs de bien meilleurs trajectoires et distances. Voir, à ce propos : ruclips.net/video/xhzFRY7Z2YI/видео.html
@@fabricealcindor7302 si regardez toutes les vidéos à propos de la "compression de la balle" les mains sont très en avant, ce qui a pour effet de diminuer considérablement le loft à l'impact. Très bien si l'on a une très importante vitesse et une excellente technique, comme sur le tour. Un catastrophe , très généralement, pour l'amateur qui verra sa balle partir au ras du sol, voire avec une grosse gratte...
Excellente vidéo, limpide !
Merci 😁
Merci pour cette vidéo bien utile. En imaginant de lester légèrement les clubs, que se passerait-il ?
Excellente vidéo. J’ai compris pourquoi lors de l’achat de mes nouveaux clubs (j’ai 70 ans et ma vitesse de swing au fer 7 n’est plus que de 78mi) on m’a proposé des bois 9, 7, 5 et 3 alors
Parfait :) content que ça vous ai aidé à mieux comprendre
Y a meme des hybrides ouvert a 28 degres, voire 32 degres 🤗🤗🤗
Merci Ma vidéo très intéressante comme d’habitude. Est ce la même raison pour laquelle on a du mal à jouer des bois 5 ou 3 ? Merci
C’est exactement pour les mêmes raisons 👍 surtout le bois 3
cristal clear ! tout est dit :)
aha merci beaucoup :)
Au sujet de l'analogie du robinet: la pression est constante, c'est le debit qui change cad la vitesse de particules d'eau.
Merci pour les précisions
A diffuser....j'ai fait faire un "fitting" pour ma fille par un représentant d'une grande marque de golf qui commence par un C.....fer 7 lofté à 27 !!!! un délir....je pose la question au mec, "mais, avec un 7 à 27, comment elle va jouer son 6 ou son 5? et quid des wedges?" réponse, il lui faut 4 wedges.....du coup, suis allé chez Golf Optimizer vers Lyon, elle a une série Tom Wishon...avec un 7 à 34 et un 5 à 26. Elle a assez de vitesse, une fois qu'elle aura un peu de centrage, ça ira bien ;).....mais clairement, chez certaines marques, ça part en couille les loft !
Merci pour ton retour, que je rejoins totalement :)
Il y a 20 ans et plus, que cette évolution des lofts, piégeuse, et à vocation purement commerciale, a été engagée. Lea marques et leurs revendeurs ne sont pas là pour aider les golfeurs à mieux jouer, mais pour leur vendre toujours plus. Une fois que l'on a compris cela, tout s'éclaire.
Très bonne vidéo. Donc 6 m.d écart entre le 5 et le 7 pour une vitesse de 70 ,j’aurais aimé voir la démonstration,pour confirmation,de la différence de longueur entre ces deux clubs lorsque tu les utilises à ta vitesse habituelle que j’imagine supérieure à 90. La démonstration aurait été encore plus convaincante.En pratique cette vidéo confirme et valide mon choix: celui de sortir définitivement mon fer 5 de mon sac. Merci.
C'est vrai que j'aurai pu taper à ma vitesse pour démontrer la différence !
La vitesse moyenne du tour avec les fers est de 89 m
@@pragma5475 une vitesse exprimée en mètre,je ne comprend pas très bien.
@@claudinedeguillaume3540 en miles...🤗
Belle démonstration, mais la vitesse du swing c’est la vitesse angulaire de shaft. A vitesses de swing identiques sur un shaft plus long (fer 5) la vitesse cinétique de la tête de club sera plus importante, de quoi gagner normalement en distance. Merci pour toutes les vidéos toujours interessantes et à la portée des amateurs passionnés que nous sommes.
tu as raison, mais il y a un plafond de vitesse par rapport au loft du club aussi :)
Salut le grand maître des golfiteurs ! C’est valable pour le driver ? ( Comme il faut la prendre en remontant au driver )
généralement c'est vrai que le loft des driver sont trop fermés, mais c'est une généralité ^^après y'a le cas par cas
J'ai une faibles vitesse je fait 110 metre de carry fer 7 et mon fer 5 130 et fer 4 pour les departs 140m . Pour avoir plus de pression allonge ton manche. Je fait des arrosages auto
Ducoup il faut quelle vitesse de club au fer 5 pour que l'écart avec le fer 7 sois significatif ?
Bonjour Ma, et le loft dynamique ? il est peut être aussi plus facile d'abaisser le loft dynamiquement du fer7 qu'avec un fer 5. merci
Hm je ne vois pas en quoi ça serait plus facile ? Le loft dynamique dépendant principalement de la position des mains a l’impact, le loft s’abaissera donc de la même façon en prenant n’importe quel fer
0:35 j'ai ri mais c'est vrai😂
Bonjour Ma ,je vois qu'André Thaon a fait des émules au niveau de son art à démontrer les choses ! Tu joues toujours avec des clubs à longueur unique ?
Yes toujours :)
De la vitesse =souvent descente ou montée trop rapide. Comme d'hab le golf c'est vite et lent. Transférer sans bouger. Etc etc Ça rend fou
Sport de dingos ça c’est sûr !!
mon hybrid 4 fait -22°, mon fer 5 -26° , mon fer 9- 42° , mais je n'est pas une ribambelle de wedges dans mon sac , (ce que les grandes marques veulent vous vendre , en abaissant constament leur lof) mes clubs des Tom Whishon
C’est exactement ma conclusion, j’ai remplacé mon fer 5 par un hybride 5/4
Très bon choix 👍
Merci pour cette explication très claire. Bon, ben j'ai un fer 5 à vendre😉
Barbecue !! 😝
rapportez-le plutôt au magasin et exigez-en la reprise !
Un H5 est extrêmement plus facile à jouer, avec très peu de différence en distance par rapport à un fer 5 (et fer 6, d'ailleurs).... car 90 % des joueurs séniors (S2 et plus surtout) ou plus n'ont pas ou plus vraiment la technique ou, pire, le physique pour compresser la balle.
Le souci du fer 5, pourtant nettement plus précis qu'un hybride, c'est non seulement la vitesse mais aussi la difficulté à bien compresser la balle, ce qui est bien plus accessible du fer 7 au PW.
Ensuite, si on peut encore jouer fer 5 et 4, quel bonheur !
Le problème que vous mettez en évidence, est que les hybrides du commerce sont beaucoup trop longs. Avec un hybride à la longueur correcte, il n'y a aucune raison d'être moins précis qu'avec un fer et de ne pas pouvoir compresser, ce qui, par ailleurs, et sauf très haut niveau de jeu, et encore, complètement inutile.
@@golfnswing7703 Ah bon ? Inutile de compresser la balle avec un fer moyen ou court ? Euuuuhhh... Je vais en parler avec les pros que je fréquente 🤔... Pas certain qu'ils soient de votre avis !
@@grandpagolf la "compression" de la balle est une mode apparue il y a , environ 20 ans. Ainsi Nicklaus, ne compressait -il absolument pas la balle.
Pour l'immense majorité des golfeurs, c'est inutile, voire nuisible. Mais il est certain que cela peut donner lieu a un un très grand nombre d'heure de travail avec un pro...
Voir à ce sujet ruclips.net/video/xhzFRY7Z2YI/видео.html
Donc si je comprends, supposons que je puisse augmenter ma vitesse de clubs pour le fer 5, je devrais pouvoir en profiter également pour mon fer 7. On se retrouve alors dans la même configuration, vitesse de swing identique et donc distances très proches entre le 5 et le 7 même si les deux ont augmenté
Pas tout à fait, car il y a une vitesse minimum requise au fer 5 pour pouvoir porter la balle à une distance optimale, donc si la vitesse augmente au f5 et donc aussi au f7, cela permettra de créer le gap de distance
Ca va alléger les sacs ce week end. :)
Ahah, c’est possible ^^
Très très bonnes explications merci Ma de nous expliquer, nous traduire et nous expliquer de façon aussi simple le golf 😊.👍👏🏌️♂️
Avec grand plaisir Eric ! merci pour ton soutien indéfectible😀
Il me semble que le loft jacking comporte en plus un effet pervers, en deloftant les clubs en fait cela revient à raccourcir les manches. Du coup moins de vitesse de tête de club pour des lofts fermés et c’est la cata. Un des gros défauts du one lenght, l énergie cinétique étant 1/2 m.V2 il n’est pas difficile de comprendre que plus on ferme le loft plus il faut de longueur de manche pour augmenter ma vitesse. L’augmentation de la masse ne saurait en aucun cas faire le job en ne pesant que là racine carrée face à la vitesse
Quelque chose dont tu ne parles pas dans ta vidéo : généralement la vitesse de club augmente selon la longueur du shaft, y compris entre les différents fers. J'ai une vitesse de club assez moyenne : 79 mph au fer 7 qui me donne 125m en carry. Avec le fer 5 par contre, grâce au shaft plus long, je swing à 84 mph et je tape la balle à 149m. Dans mon cas donc, malgré une vitesse de swing moyenne au fer 7, celle-ci augmente suffisamment au fer 5 pour que celui-ci soit utile :)
Exactement, du à l’effet de levier supplémentaire, la vitesse est censé augmenter, je n’ai pas réussi à le reproduire exactement dans la vidéo, car ce n’est pas ma vitesse de swing habituelle :)
Après, 79mph au f7 c’est déjà une bonne vitesse de moyenne ! 👍 suffisant pour jouer fer 5 !
@@LesGolfiteurs Du coup, cela fausse en partie la vidéo non ?
Si pour la même "quantité" d'effort déployée, la vitesse de club augmente en fonction de la longueur du shaft, cela voudrait dire que tout le monde est censé pouvoir swinger son fer 5 plus rapidement que son fer 7 (hors "one length") et donc retrouver potentiellement cette différence d'une vingtaine de mètres entre les deux clubs non ?
"79 mph au f7.... c'est suffisant pour jouer fer 5"
A moins qu'il y ai une sorte de "vitesse minimale" pour jouer fer 5 ? Parce que, techniquement, selon ce que tu nous dis dans la vidéo, si on swing nos fer 7 et fer 5 à 79mph, l'écart de distance restera peu significatif comme celui qui est montré à 73mph
J'ai peut être mal compris la vidéo aussi.... :)
@@unijanbiste 7 miles de différence c’est énorme ^^
Tu as raison sur le début de ton paragraphe, mais il ne faut pas oublier qu’allonger le club augmente la difficulté pour centrer la balle parfaitement, dans la vidéo, je pars d’un cas très hypothétique où le golfeur centre sa balle parfaitement 👍, ce qui est très rarement le cas
Je n’ai donc pas parlé de cela afin de facilité la compréhension de la vidéo
Il y a bien une vitesse requise minimum effectivement, fer 7 entre 80 et 84 miles semble être le range pour pouvoir prétendre à un carry optimal au fer 5
@@LesGolfiteurs Sans parler du centrage de balle (qui est un autre débat je pense ^^)
Dans mon deuxième paragraphe, je parlais de la différence des 2 profils :
Fer 5 à 73 = 127m
Fer 7 à 73 = 122m
Fer 5 à 79 = Xm
Fer 7 à 79 = Ym
Logiquement la différence entre X et Y devrait être du même ordre que la différence entre 127 et 122 non ? (d'où mon "peu significatif")
A moins que dans le deuxième cas on retrouve une différence des fameux 20m qui sont la "norme" entre ces deux fers ?
En fait, si vous avez 84 mph au fer 5 contre 79 au fer 7, c'est prioritairement, parce que vous le swinguez différemment. La seule différence de longueur ne vous aurait donné, à swing identique, que 81 mph au fer 5...
Et la vitesse de frappe ne fait pas tout. Il y a un optimum vitesse- angle d'envol, et donc loft. Si l'on y est pas, ça ne va pas plus loin, mais moins loin...
"J'allume la pression..." 😂😂😂
Oups 😳
Plus que la vitesse c'est surtout la qualité de contact qui permet de faire décoller les balles
Certes, décoller oui, mais pour un vol de balle optimal, c’est principalement le spinloft lié à une vitesse cohérente qui rentre en compte, on peut donc avoir un bon contact et un spinloft/vitesse non optimisé
@@LesGolfiteursma tu nous parle de vitesse de swing alors que la mesure est sur la vitesse de tête de club .avec une même vitesse de swing et un bras de levier plus important la tête de club devrait aller plus vite sauf si on ralenti 'e swing 😅
@@christiande-rozario1831 j’ai essayé de faire de mon mieux dans l’exemple, car ce n’est pas ma vitesse habituelle, après oui, on parle de vitesse de tête de club bien entendu
Tu as raison, le bras de levier devrait mécaniquement augmenter sensiblement la vitesse
Mais l’explication ce dessus concernant le spinloft/vitesse reste la même
@@LesGolfiteurs je me doute bien .je te taquine un peu . Maintenant les séries vont avec peine jusqu'au Fer5 ... pour le même prix qu'une série complète d'avant 🤔🙄🙃
Super explications, merci beaucoup !
Je suis un mec et j’ai pensé à autre chose que le tuyau 😂 sinon top vidéo
ahah ça aurait pu être une analogie également ^^
Mon fer est au placard depuis longtemps ça fait longtemps que je joue un bois 5 je joue jusqu'à fer 8 et c'est bien et précis
Voilà un golfeur éclairé :)
Je croirais me voir😂idem pour moi
tout à fait juste ppur moi qui suis 18 index et ma serie commence au 6
Donc... Il faut augmenter la vitesse de la tête de club, ce qui devrait se faire automatiquement le shaft étant plus long... Mais alors quid des longueurs uniques ? Tu doses ta vitesse pour chaque club ? Ou la différence ne se fait que part le loft avec une vitesse unique ?
Les SLU ne sont pas une solution ultime, quelqu’un qui manque de vitesse, même avec des SLU, n’aura pas un vol de balle optimale !
Cependant, il est possible de faire des hybrid pour compenser cela, à la même longueur :)
Je me posais la même question également, si quelqu'un passe par là pour y répondre, merci d'avance :)
@@LesGolfiteurs merci. Ma question n'est pas passer aux slu mais de savoir ce qui fait la différence de longueurs des coups avec les slu car à vitesse de swings égales, vitesses de têtes égales, ne reste que le loft... Tu peux confirmer stp ?
@@jean-claudeguignet2796 quand, avec un obusier =, vous cherchez à régler la distance, vous jouez soit sur la hausse du canon, c'est à dire l'équivalent du loft, pour un club-, soit sur la vitesse de sortie de l'obus, en mettant plus ou moins de poudre dans la douille, qui est 'équivalent de la vitesse de swing- , soit sur ces deux facteurs.
A remarquer que, à partir du fer 7, les faces des EQ1-NX de Wishon, on un plus important coefficient de restitution que ceux jusqu'au 8. Ceci à le même effet que de mettre plus de poudre dans la douille...
Je pense que tu as oublié quand même une solution qui consiste à vérifier que le shaft de ces fer fermé est bien en adéquation avec la vitesse du joueur et son type de release. également vérifier que le swing weight soit bien optimisé peut faire gagner beaucoup en terme de centrage, smash factor et puis que les marques arrêtent de refermer les lofts !
C est sous entendu...le problème traité est la vitesse...
j'aurai pu en parler effectivement, mais le matos n'est pas le facteur principal, loin de la même :)
Sauf que la vitesse vien du plus grand bras de levier du fer 5 . Le fer 5 est moin incliné. Il se force à avoir la même vitesse de tête de clud. En réel on fait le même swing sur tous les clubs donc plus de vitesse avec les longs fer. Donc avec ta logique je fais 120m avec mon driver ? A faible vitesse?
Très bien expliqué, corrige cette faute d’orthographe horrible : c’est « tous les coups sont ignorés « et pas « tout les »!!! 😂😂😂
Oups, mea culpa !
Pardon pour l’analogie, mais tu me fais infailliblement penser au manneken - pis de Bruxelles. Ceci mis à part ta rélexion semble pertinente.
Ah ? C’est étrange car je ne vois pas l’analogie ^^ je ne sais si je dois prendre ça pour un compliment 😂
Vidéo très pertinente mais quand je vois ton shaft pointé vers le ciel cela me fait penser à nos concours de pipi quand nous étions gamins, c’est tout.
ahhhh d'accord :) je vois mieux
Je comprends enfin pourquoi je n’arrive à rien avec mon fer 5. Je le vends 😢
Désolé d'être l'oiseau de mauvaise augure 😑
demandez plutôt aux escrocs qui vous l'ont vendu, de vous le reprendre...
Je ne joue plus le fer 5 j'arrête au 4
Pourquoi ? parce qu'ils ne jouent pas avec des SLI .... hihihihi
Hehe, seul les vrais savent
Avec les memes explications*, on peut aussi demontrer qu'un Bois 3 suffit dans son sac, et laisser le driver au placard. *: sans vitesse suffisante le loft du driver n'est pas optimal, mais celui du bois 3, oui ;)
Pas tout à fait pareil, car un driver, on est sur tee ^^
Ben oui, il faut que le loft du driver soit adapté à la vitesse de swing, à l'angle d'attaque, et à la façon dont la tête arrive sur la balle, avec un loft dynamique souvent très éloigné du loft nominal. Le profil du shaft qui fait que la partie basse va se tordre plus iu moins vers l'avant (et aussi vers le bas), au moment de l'impact, en fonction du moment du release (relâcgement des poignets), va également jouer un rôle important. Mais tout ça c'est le dernier des souci des fitters-vendeus magasins...
@@LesGolfiteurs on peut l'être également avec un bois 3...
Il compare la vitesse de têtes de club et pas une vitesse de swing constante l. Nimporte quoi! Le fer 5 est justeplus difficile sur la régularité. Et ton hybrides à un loft plus fermé! Il faut travailler le centrage.
c'est dur de vieillir..........
C’est clair 🥲
Du coup je ne comprend pas ta préférence pour les « one length » : la vitesse sera toujours la même, non?
Les one length pour les joueurs qui ont déjà du mal avec leurs Fer 6 ....j'ai du mal à comprendre quels lofts ils doivent avoir avec le 5..le 4++++
Les SLU ne sont pas une solution ultime, quelqu’un qui manque de vitesse, même avec des SLU, n’aura pas un vol de balle optimale !
Cependant, il est possible de faire des hybrid pour compenser cela, à la même longueur :)
Les one legnth sont une solution qui améliore considérablement le jeu de la quasi totalité des golfeurs, sauf des très bons, je dirai en dessous de 5 , qui n'ont pas besoin de ça.
Mais, pour que cela marche, il est indispensable de les faire faire par un clubfitter/clumaker qualifé et expérimenté.
@@golfnswing7703 j'ai toujours un peu de mal à comprendre l'intérêt pour ce type de matos quand on voit que maintenant les séries peinent à avoir un Fer 5 ...quand en plus elles sont deloftees...et donc les joueurs qui rechignent à jouer des clubs fermés devront quand même à en avoir dans leurs séries OneLenth.....🥴🤔🙄
@@christiande-rozario1831 mais pourquoi diable faudrait il que tous les utilisateurs de one length aient un fer 5 ?
Limpide.
merci :)