Вот так живёшь себе, а молоденькая девушка тебя учит, что был Кавафис, о существовании которого ты и не догадывался. Отдельное спасибо за прекрасное оформление, музыку и черновые вставки, они придают какую-то живость, что ли ❤
Здравствуйте, видел ваше очень интересное выступление на фестивале про Лермонтова буквально пару дней назад, после лекции подходил к вам чтобы узнать ответы на возникшие вопросы. Вы прекрасно рассказываете и то, что у вас есть ютуб канал где можно вас слушать еще больше - приятное открытие!
Интересно что Бродский до конца жизни все де тосковал по России И перед лекцией в очередном американским вузом закуривал и, отвернувшись, плакал Интересный человек Спасибо большое за видео! Очень хороший звук, монтаж мягкий такой Тембр голоса невероятно приятный у ведущих Стильно!
Милые девушки! ❤ Сердечное спасибо, вы большие умницы. Не сочтите за амикошонство, пожалуйста. PS Музыка порой заглушает текст, к сожалению. Но может быть виноваты мои наушники.
@@andreit6706 огромное спасибо от нас обеих!❤️ Большая моя проблема подобрать такую громкость, которая будет универсально комфортна на всех устройствах, мучаюсь с этим. Но буду стараться! Спасибо!
Прекрасно! Неожиданно интересный формат. Но насколько "Итака" Кавафиса гениальнее "Итаки" Бродского, интересно, понимал ли это Бродский? Маленькая просьба - музыкальное сопровождение хорошее, но делайте чуть потише. Спасибо!
Огромное спасибо! Да, мне кажется, Бродский не мог не осознавать, что "Итака" Кавафиса намного выше даже по изначальному замыслу. У Бродского смесь иронии и личной боли на основе вечного сюжета - он часто так делал. А у Кавафиса это такой стих, что можно забыть все остальные, оставить только его и читать как философский трактат. Насчёт музыки - прямо-таки больная тема, с разных устройств так по-разному звучит + в наушниках она громче, при просмотре без них - тихая. Буду стараться подбирать оптимальную громкость, спасибо за обратную связь.
Ожидала большего. К сожалению анализа "Итаки" не прослеживается. По биографии Иосифа Бродского : материал в Википедии - сжатый, почти пунктирный . А есть печатные книги нон фикшн, воспоминания современников поэта : Кейс Верхейл "Танец вокруг мира". Эллендея Проффер Тисли , издательство "Ардис" книга "Бродский среди нас". И, наконец, самое полное исследование работ И.Бродского книга "Эвтерпа и Клио Иосифа Бродского" ,Автор и писатель, много лет знавшая поэта лично , Валентина Полухина.. И это малая толика из списка близко знавших . К счастью жив и самый близкий друг Евгений Борисович Рейн , которому поэт посвятил известный "Рождественский романс". Авторам канала успехов в изучении творчества Иосифа Бродского .
@@zinaidaleonova2739 бОльшую часть из перечисленного я читала:) У видео нет цели глубоко погрузить в нюансы биографии Бродского, не только книг, но и видео и лекций о его биографии тоже масса. Цель видео - показать некоторые интересные пересечения в жизни и поэзии двух ооочень разных поэтов, один из которых гораздо менее известен. И таким образом рассказать про Кавафиса, который обычно вызывает меньше интереса.
Никогда не задумывался о таком понимании пути на Итаку (вероятно, Гомер с Одиссеем тоже). Но это действительно интересно. Итака это начало и конец, но когда он будет, и нужен ли этот конец вообще...? "Итака приводит в движение и больше ничего дать не может...". Хотя возвращаться "придется", даже если после смерти, - ведь "не всё заканчивается со смертью". Действительно, мы знаем Улисса только в пути....впрочем, и Пенелопу, и Телемаха мы знаем только пока Я (Улисс) в пути...- что потом мы и не знаем, этот путь окончен. Главное найти путь именно на свой остров, на свою Итаку, а ещё лучше, если тебя ждёт там кто-то - например, верная Пенелопа и верящий в тебя Телемах. Получилось ли это у Бродского....?
Я понимаю Итаку в трех значениях: 1. Как метафору смерти, с которой все начинается и которой все заканчивается. И поэтому выбор "возвращаться ли" не стоит. Поэтому "возвращаясь на Итаку, молись, чтобы путь был длинным". Длинным, а не долгим - речь не про время, не про длительность жизни, а про насыщенность путешествия "островами" и событиями, которые меняют нас (дают шанс внутренне вырасти). 2. Как некоторый идеал, финальную точку нашего внутреннего развития, реализации своего призвания, точку покоя. Но к такой точке, если она есть, лучше идти как можно более длинным путем, чтобы она была наивысшей. Не знаю, не слишком ли запутанно пишу. И, не могу объяснить, но подозреваю, что эта точка близка к пункту первому. 3. И как родную землю. От которой мы можем быть оторваны, даже находясь на ней физически, по каким-то внутренним причинам.
@@18protiv а дело и не в личном счастье на каком-то острове (не важно Итака или Тенерифе). Дело в нахождении именно своей Итаки, где есть твой сын/Родина/дело/вера. А не "Твой пацан подрос; он и сам матрос, и глядит на тебя, точно ты - отброс."
Очень характерное для русской ментальности видение в отсылке "На независимость Украины" - порицание и непонимание причин стремления к независимости украинской нации...
Спасибо !!! Но текст слышно плохо, а дебил очень громко - по мозгам, стучит клавишами, неимоверно громко, до болевого порога. Перемонтируйте пожалуйста! Музыку на 80 процентов тише, а голос в три раза громче.
Спасибо! А вы в наушниках слушали? Спрашиваю, чтоб понять, на каких устройствах как слышно. Если, например, просто с ноута включать, у меня музыка в самый раз по громкости.
У "загадочного бродского" с советской жизнью были непреодолимые для обоих стилистические разногласия. И оставил он СССР, как ту убогую школу, где вдруг сделалось ему тошным оставаться долее. В силу ставшей ощеломляюще очевидной несопоставимости масштабов. Оставил ради успешного карьерного восхождения во всемирные знаменитости. А кого из бедолажных русских поэтов 19го века можно поэтически сопоставить с этим успешным мистером, как явление? Да и никого, пожалуй. Русско-американский поэт-международник и носитель вселенских притязаний. Успешно избравший публично американскую свободу и отвергший несвободу коммунистическую. Сам и с завидным упорством построивший свою лестницу к нобелю и триумфально по ней же взошедший. Хотя, значение его кажется изрядно и преувеличивается оптикой холвойны. И театральной оптикой болельщиков ее победителя. И почему то не ощущается мне ничего в "его поэзии", кроме пустрой скорлупы величественной позы хитроумного притворщика. Один гипс вместо мрамора.
Вот так живёшь себе, а молоденькая девушка тебя учит, что был Кавафис, о существовании которого ты и не догадывался.
Отдельное спасибо за прекрасное оформление, музыку и черновые вставки, они придают какую-то живость, что ли ❤
Спасибо, что подметили все эти вещи, так приятно, когда они замечаются и нравятся💔
@18protiv Ну мы же видим, как вы стараетесь, душечка, силы и время на нас тратите. :-)
Неожиданная тема и формат. Как хорошо, что вы экспериментируете!
Спасибо!:)
Здравствуйте, видел ваше очень интересное выступление на фестивале про Лермонтова буквально пару дней назад, после лекции подходил к вам чтобы узнать ответы на возникшие вопросы. Вы прекрасно рассказываете и то, что у вас есть ютуб канал где можно вас слушать еще больше - приятное открытие!
Понравилась Музыка на фоне, выпуск очень интересный! Спасибо🌹
Спасибо большое!❤
Интересно что Бродский до конца жизни все де тосковал по России
И перед лекцией в очередном американским вузом закуривал и, отвернувшись, плакал
Интересный человек
Спасибо большое за видео!
Очень хороший звук, монтаж мягкий такой
Тембр голоса невероятно приятный у ведущих
Стильно!
Милые девушки! ❤ Сердечное спасибо, вы большие умницы. Не сочтите за амикошонство, пожалуйста.
PS Музыка порой заглушает текст, к сожалению. Но может быть виноваты мои наушники.
@@andreit6706 огромное спасибо от нас обеих!❤️
Большая моя проблема подобрать такую громкость, которая будет универсально комфортна на всех устройствах, мучаюсь с этим. Но буду стараться! Спасибо!
@ мне показалось, что музыка начинает забивать ваш голос, когда вы отклоняетесь от микрофона. 🤷🏿♀️
Приятно, проснувшись утром, первое что увидеть-Анастасию...с ее новым видео.
Прекрасно! Неожиданно интересный формат. Но насколько "Итака" Кавафиса гениальнее "Итаки" Бродского, интересно, понимал ли это Бродский? Маленькая просьба - музыкальное сопровождение хорошее, но делайте чуть потише. Спасибо!
Огромное спасибо! Да, мне кажется, Бродский не мог не осознавать, что "Итака" Кавафиса намного выше даже по изначальному замыслу. У Бродского смесь иронии и личной боли на основе вечного сюжета - он часто так делал. А у Кавафиса это такой стих, что можно забыть все остальные, оставить только его и читать как философский трактат.
Насчёт музыки - прямо-таки больная тема, с разных устройств так по-разному звучит + в наушниках она громче, при просмотре без них - тихая. Буду стараться подбирать оптимальную громкость, спасибо за обратную связь.
Ожидала большего. К сожалению анализа "Итаки" не прослеживается. По биографии Иосифа Бродского : материал в Википедии - сжатый, почти пунктирный . А есть печатные книги нон фикшн, воспоминания современников поэта : Кейс Верхейл "Танец вокруг мира". Эллендея Проффер Тисли , издательство "Ардис" книга "Бродский среди нас". И, наконец, самое полное исследование работ И.Бродского книга "Эвтерпа и Клио Иосифа Бродского" ,Автор и писатель, много лет знавшая поэта лично , Валентина Полухина.. И это малая толика из списка близко знавших . К счастью жив и самый близкий друг Евгений Борисович Рейн , которому поэт посвятил известный "Рождественский романс". Авторам канала успехов в изучении творчества Иосифа Бродского .
@@zinaidaleonova2739 бОльшую часть из перечисленного я читала:)
У видео нет цели глубоко погрузить в нюансы биографии Бродского, не только книг, но и видео и лекций о его биографии тоже масса. Цель видео - показать некоторые интересные пересечения в жизни и поэзии двух ооочень разных поэтов, один из которых гораздо менее известен. И таким образом рассказать про Кавафиса, который обычно вызывает меньше интереса.
Ну это лайк товарищи. Лайк
Никогда не задумывался о таком понимании пути на Итаку (вероятно, Гомер с Одиссеем тоже).
Но это действительно интересно.
Итака это начало и конец, но когда он будет, и нужен ли этот конец вообще...? "Итака приводит в движение и больше ничего дать не может...". Хотя возвращаться "придется", даже если после смерти, - ведь "не всё заканчивается со смертью".
Действительно, мы знаем Улисса только в пути....впрочем, и Пенелопу, и Телемаха мы знаем только пока Я (Улисс) в пути...- что потом мы и не знаем, этот путь окончен.
Главное найти путь именно на свой остров, на свою Итаку, а ещё лучше, если тебя ждёт там кто-то - например, верная Пенелопа и верящий в тебя Телемах. Получилось ли это у Бродского....?
Я понимаю Итаку в трех значениях:
1. Как метафору смерти, с которой все начинается и которой все заканчивается. И поэтому выбор "возвращаться ли" не стоит. Поэтому "возвращаясь на Итаку, молись, чтобы путь был длинным". Длинным, а не долгим - речь не про время, не про длительность жизни, а про насыщенность путешествия "островами" и событиями, которые меняют нас (дают шанс внутренне вырасти).
2. Как некоторый идеал, финальную точку нашего внутреннего развития, реализации своего призвания, точку покоя. Но к такой точке, если она есть, лучше идти как можно более длинным путем, чтобы она была наивысшей.
Не знаю, не слишком ли запутанно пишу. И, не могу объяснить, но подозреваю, что эта точка близка к пункту первому.
3. И как родную землю. От которой мы можем быть оторваны, даже находясь на ней физически, по каким-то внутренним причинам.
К последней твоей фразе: у Бродского, я думаю, получилось. Все-таки Итака - это не личное счастье и остров с любимой женщиной.
@@18protiv а дело и не в личном счастье на каком-то острове (не важно Итака или Тенерифе). Дело в нахождении именно своей Итаки, где есть твой сын/Родина/дело/вера.
А не "Твой пацан подрос; он и сам матрос,
и глядит на тебя, точно ты - отброс."
Очень характерное для русской ментальности видение в отсылке "На независимость Украины" - порицание и непонимание причин стремления к независимости украинской нации...
Спасибо !!! Но текст слышно плохо, а дебил очень громко - по мозгам, стучит клавишами, неимоверно громко, до болевого порога. Перемонтируйте пожалуйста! Музыку на 80 процентов тише, а голос в три раза громче.
Спасибо! А вы в наушниках слушали? Спрашиваю, чтоб понять, на каких устройствах как слышно. Если, например, просто с ноута включать, у меня музыка в самый раз по громкости.
У "загадочного бродского" с советской жизнью были непреодолимые для обоих стилистические разногласия. И оставил он СССР, как ту убогую школу, где вдруг сделалось ему тошным оставаться долее. В силу ставшей ощеломляюще очевидной несопоставимости масштабов. Оставил ради успешного карьерного восхождения во всемирные знаменитости. А кого из бедолажных русских поэтов 19го века можно поэтически сопоставить с этим успешным мистером, как явление? Да и никого, пожалуй. Русско-американский поэт-международник и носитель вселенских притязаний. Успешно избравший публично американскую свободу и отвергший несвободу коммунистическую. Сам и с завидным упорством построивший свою лестницу к нобелю и триумфально по ней же взошедший. Хотя, значение его кажется изрядно и преувеличивается оптикой холвойны. И театральной оптикой болельщиков ее победителя. И почему то не ощущается мне ничего в "его поэзии", кроме пустрой скорлупы величественной позы хитроумного притворщика. Один гипс вместо мрамора.
Насчет "нобелевки" есть мнение, что немалую роль в этом сыграл Исайя Берлин, который встречался и с Ахматовой и с Бродским.
Кавафис не знала и нечего не потеряла и ее бесцфветная речь интереса не вызвала
попытка интересна, но хорошо бы больше вкуса и меньше субъективности.
@@ЮрийТроицкий-к4л а под "больше вкуса" что подразумевается?
За что можно было любить советскую власть, вы читатели Архипелаг гулаг?
Архипелаг ГУЛАГ сам автор назвал опытом ХУДОЖЕСТВЕННОГО исследования. Это выдумка.
ты тоже ни дня в своей жизни не работала.читать вслух выписки из википедии это не работа