Luminar NEO ✱ Nach 15 Jahren NEU bearbeitet: Lohnt sich das?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 ноя 2024

Комментарии • 28

  • @willim1835
    @willim1835 Месяц назад +5

    Hallo René, wieder mal ein super Video. Das trifft genau das, woran ich im Moment arbeite. Die neueren Jahrgänge waren noch gut nachzuarbeiten, da ich hier meist noch die RAW-Dateien habe. Momentan bin ich zurück bis 1990 gegangen. Hier ist das vorliegend Bildmateial meist eingesannte Bilder oder DIAs. Wenn ich die in Luminar NEO mit "superschärfen" nacharbeite, bekomme ich erstaunliche Verbesserungen. Meist kann ich den
    kompletten Ordner nachschärfen und anschließend einzelne Bilder extra bearbeiten. Beim Nachschärfen muss man darauf achten, dass keine Bilder mit Wellen im Wasser dabei sind, da hier Luminar damit nicht klar kommt. Diese müssen extra mit Maskierungen bearbeitet werden. Alles in allem ist es erstaunlich, was man aus den alten Bildern noch heraus holen kann. Es kommen Details heraus, die man vorher gar nicht erkennen konnte.

  • @CarlosListos
    @CarlosListos Месяц назад +2

    Ja, es lohnt sich. Besonders, wenn z.B. alte Familienfotos von div. Ausflügen gebraucht werden oder wenn ich mich an einen besonders schönen Urlaub erinnere und mir ein Puzzle oder Poster machen lassen möchte.
    Off records: Ich folge ein paar Luminar Neo-"Erklärern". Es sind GELEGENTLICH interessante Filmchen dabei. ABER: So professionell, ausführlich und vor allem regelmäßig wie Herr Ledrado macht das keiner. Muss mal gesagt sein. Und er sei herzlich für seine Beiträge bedankt.
    🥇🥇🥇

  • @Ebrospot
    @Ebrospot Месяц назад

    Super René, danke dir, das ist was für die Winterzeit.

  • @2ltime6100
    @2ltime6100 Месяц назад

    Ich habe auch schon überlegt ältere Bilder nochmal neu zu bearbeiten, habe mich aber dagegen entschieden. Irgendwie bildet das damals bearbeitete Bild ja auch ein Stück weg die eigene Entwicklung wider und so versuche ich mich eher zu neuen Motivideen zu motivieren und die neuen Bilder mit aktuellen Werkzeugen und fortgeschrittener eigener Erfahrung bestmöglich zu bearbeiten. Davon abgesehen ist es natürlich beeindruckend, wie sich die technischen Möglichkeiten weiterentwickelt haben. Dankeschön für das unterhaltsame Video und herzliche Grüße, Holger.

  • @adamurbanczyk3113
    @adamurbanczyk3113 Месяц назад

    Super Rene.Werde auch mal die schönsten OLDIEBILDER verschönern.Danke für den Tipp.

  • @oli71
    @oli71 Месяц назад

    Sieht sehr gut aus, René. 🙂🍀👍🏻

  • @Euli63
    @Euli63 Месяц назад

    Ein sehr eindrucksvolles Beispiel was man aus seinen alten Schätzchen noch rausholen kann!
    👍

  •  Месяц назад

    Volle Zustimmung zu diesem Video 👍
    Diese Anspruchshaltung ist wirklich unverschämt. Solche Menschen vom Stamme Nimm trifft man leider in vielen Bereichen.
    Ich schaue gerne deine Videos, habe schon viel gelernt und wertvolle Tipps bekommen.
    Wer mehr wissen will, muss selber recherchieren, sich ein entsprechendes Forum oder Gruppe suchen oder eben für die qualifizierte Beratung bezahlen.

  • @KlausVeentjer
    @KlausVeentjer Месяц назад +1

    Nettes Video, die RAW-Ablichtung gefällt mir persönlich jedoch besser. Davon abgesehen, richtig Spass macht die Neubearbeitung erst so richtig wenn man analog fotografierte Fotos von vor über 20 Jahren, die digitalisiert wurden, mit den heutigen Techniken neu bearbeitet

    • @axeljass3096
      @axeljass3096 Месяц назад

      Ja,das ist der Wahnsinn,was man mit der heutigen Software aus zb einem altem guten Dia scan rausholen kann-und das macht mal so richtig Laune

  • @trainspotter_brenzbahn
    @trainspotter_brenzbahn Месяц назад

    Klasse gemacht! Sehr schön geworden. 💪🏼👏🏼 Ich bearbeite momentan eingescannte Dias, welche ich mit Fujifilm und einer Canon T70 1988/89 aufgenommen habe. Die Fotos können heute nicht mehr gemacht werden, weil die alten Militärpässe rund um den Gardasee für Motorräder (dank der Deutschen) schon lange gesperrt sind. 👋🏼

  • @alfredschrott5817
    @alfredschrott5817 Месяц назад +1

    Hallo René, irgendwie war das Ergebnis vorhersehbar. Wenn man wie du eine RAW-Datei vorliegen hat, dann sollte es keine große Herausforderung sein. Leider habe ich vor 15 Jahren noch geglaubt, RAW ist irgendeine Feinbackware.😂🤣 Daher sind meine aus dieser Zeit ausschließlich in JPEG. Werde es einmal probieren, was sich damit noch machen lässt. Danke jedenfalls für den interessanten Beitrag und liebe Grüße, Alfred.

  • @petergabelein712
    @petergabelein712 Месяц назад

    Hallo René, deinen finalen Satz kann ich nur 100% bestätigen. Das birgt natürlich auch viel Potential, um übertriebene Korrekturen zu machen. Leider geht es mir, wie sicher auch vielen anderen, dass ich damals das RAW aus Platzgründen gelöscht habe, weil das Jpeg ja "perfekt" bearbeitet war. Tja, man lernt aus seinen Fehlern!
    Vielen Dank für das Video und den gelungenen Beweis, dass früher eben doch nicht alles besser war.
    Viele Grüße Peter

  • @Werner-1965-Austria
    @Werner-1965-Austria Месяц назад

    Ein Genuss Video.

  • @MsFichter
    @MsFichter Месяц назад

    Sehr schön geworden. Oben links hätte ich noch etwas blauer gemacht. Ist jetzt so ein leichtes blau-lila... kann aber auch an meinen Monitor liegen. Es lohnt sich immer die RAWs aufzuheben. =;O)

  • @haibike3340
    @haibike3340 Месяц назад +6

    Luminar Neo schön und gut. Immer neue Abo-Midelle und X Mitgliedschaft sind auch noch Zusatzkosten. Sorry, das ist einfach too Much. Wenn Adobe unverschämt ist, dann muss nicht unbedingt Skylum direkt Nachfolger werden.

    • @alfredschrott5817
      @alfredschrott5817 Месяц назад +2

      Na ja, dann fürchte ich, dass es für dich schwierig wird, eine passende Software zu finden. Wenn du allerdings bereits eine Alternative an der Hand hast, dann verrate Sie mir bitte. Ich hätte nämlich auch große Lust, das beste Ergebnis zum niedrigsten Preis zu bekommen. 🤔🧐

    • @haibike3340
      @haibike3340 Месяц назад

      @@alfredschrott5817 Das siehst Du leider aus einer anderen Perspektive. Es geht mir nicht um das Thema: Geiz ist geil. Sondern das durch durch permanente Zusatzkosten von zig Abos das Geld eines Jeden erschlichen wird. Sollen doch direkt wenigstens eine Option anbieten wie. Luminar Neo plus x Mitgliedschaft lebenslang 800 Euro. Das würde ich mir wünschen, weil ich generell Abos übel finde.

    • @MsFichter
      @MsFichter Месяц назад +1

      Wer nicht mit Luminar arbeiten möchte muss das ja nicht.

    • @haibike3340
      @haibike3340 Месяц назад +2

      @@MsFichter das war von meiner Seite konstruktive Kritik, wie dieses spezielle Auto hat einen zu kleinen Tank. Und dann sagen sie: okay dann lassen Sie halt das Autofahren. Nö, es geht gar nicht um eine Geiz ist geil Diskussion. Alles ist super und mich stört nur dieses bescheuerte Abo Modell ala Adobe Lightroom, wo alle ganz happy sind, wenn das Jahresabo zu Black Friday dann nur 90 Euro kostet. Wird es wahrscheinlich dieses Jahr bei der X Mitgliedschaft
      auch dann geben.

    • @bernd-9117
      @bernd-9117 Месяц назад +1

      @@haibike3340 Nö, das ist nicht konstruktiv. Die sagen dann musst du dir ein Auto mit einen größeren Tank kaufen. Aber klar, kennt man. Leute wollen das beste. Aber am besten Umsonst. Und diese X-Mitgliedschaft musst du ja nicht machen. Und wenn dich das Abo Modell stört, musst du ja nicht machen. Wie du gesagt hast. Sorry wenn es too Much ist. Musst du nicht machen.

  • @mikymiky174
    @mikymiky174 Месяц назад

    Das beste ist doch eigentlich sich nochmals mit seinen alten Schätzchen zu beschäftigen und diese aus den Tiefen des PC hervor zu holen. In deinem Fall hast du A gesagt ......B musst du nun auch in Angriff nehmen. Means du brauchst einen neuen Ausdruck. Kannst du für dieses spezielle Bild nicht ein Tutorial mit zb. Whitewall und co erstellen. Vielleicht unterstützen dich diese Firmen dabei ?