JOSE DARIO HERRERA, DOCTOR EN FILOSOFIA...un saludo desde Chile...nos interpreta a muchos colectivos de trabajo de la sistematización desde la perspectiva popular
Excelente aporte a la construcción del conocimiento mirándolo desde una perspectiva crítica y reflexiva de una experiencia de las prácticas sociales y populares. Felicitaciones por está ponencia llena de una expertos al respecto. No todos pueden opinar ya que hay que estar preparado al respecto.
¿Y qué pasos tiene este método de trabajo? ¿Qué aporte hicieron a la comunidad científica? ¿A quién beneficia el leer cómo se sintieron o no en el desarrollo de una investigación académica valida? Si es de izquierda ¿Beneficia a los gobiernos que son dictadores y socialistas? Y si es así ¿Cómo es que admitimos este tipo de "estilo de trabajo"? ¿Cuáles son esos pasos que hay que seguir para que sea considerado un método científico? ¿Por qué debemos declarar nuestras opciones políticas en una investigación, si la investigación debe ser neutral e imparcial?
De acuerdo esto de la sistematización es como un trabajo de grado en el trabajo y sin título, lo veo igual de complejo, largo y desgastante, la verdad...
Estos teoricos se la pasan echando rollo sobre un mismo tema, regodeandose en lo mismo, me dan ganas de vomitar al escucharlos..Cantinflas seria mas claro y consiso al exponer un tema..
JOSE DARIO HERRERA, DOCTOR EN FILOSOFIA...un saludo desde Chile...nos interpreta a muchos colectivos de trabajo de la sistematización desde la perspectiva popular
Simplemente Genial !
Excelente aporte a la construcción del conocimiento mirándolo desde una perspectiva crítica y reflexiva de una experiencia de las prácticas sociales y populares. Felicitaciones por está ponencia llena de una expertos al respecto. No todos pueden opinar ya que hay que estar preparado al respecto.
muy bueno, una metologia gestada desde lo popular, de esas interelacciones con los sujetos de apie
Excelente material
Muy claro. Gracias
Yo no le encuentro lo claro...
excelente
¿Y qué pasos tiene este método de trabajo? ¿Qué aporte hicieron a la comunidad científica? ¿A quién beneficia el leer cómo se sintieron o no en el desarrollo de una investigación académica valida? Si es de izquierda ¿Beneficia a los gobiernos que son dictadores y socialistas? Y si es así ¿Cómo es que admitimos este tipo de "estilo de trabajo"? ¿Cuáles son esos pasos que hay que seguir para que sea considerado un método científico? ¿Por qué debemos declarar nuestras opciones políticas en una investigación, si la investigación debe ser neutral e imparcial?
este video no ayuda en nada porruqe no se le entiende nada a ese senor muy cudrado.
De acuerdo esto de la sistematización es como un trabajo de grado en el trabajo y sin título, lo veo igual de complejo, largo y desgastante, la verdad...
Estos teoricos se la pasan echando rollo sobre un mismo tema, regodeandose en lo mismo, me dan ganas de vomitar al escucharlos..Cantinflas seria mas claro y consiso al exponer un tema..