Hey 😁 Ich wusste zwar fast alles was in dem Video vorkommt, ist aber manchmal schwer und auch sehr anstrengend das in diskusionen widerzugeben. Ich hoffe das ein paar meiner Freunde hiermit einfacher überzeugen kann😅 Danke dafür😘
Danke. Etwas irritierend finde ich das Auseinanderdividieren vom Einzelnen einerseits und Systemen andererseits. Wir sind ja als Einzelne auch Teil der Systeme, und "die Wirtschaft" kann nicht Verantwortung übernehmen, das können nur Menschen. Wir können uns darum bemühen, auf andere Art zu wirtschaften, zum Beispiel Reparaturen zu begünstigen, lokale Landwirtschaft beim Einkauf zu fördern, Unverpacktläden usw.. Wir können in die Politik gehen und für gesetzliche Veränderungen eintreten oder für NGOs tätig werden. Aber keine Veränderung geschieht, ohne dass sich die Menschen um Veränderung bemühen, die die gegenwärtigen Systeme stützen. Und das beginnt immer damit, dass sich Menschen über ihren Konsum Gedanken machen.
Sehe ich auch so. Die Industrie hätte keine Chance, wenn die Menschen deren Produkte verweigern würde oder der Bürger die "entsprechenden" Volksvertreter wählen würde. Aber leider sind die meisten Menschen extrem bequem und wollen keine Veränderungen, die persönlich "weh" tun würden. 😉
@@DeutschlandX Das Problem ist bloß, dass die Anpassung immer schneller gehen muss, je weiter der Klimawandel voranschreitet. Treibhausgasemissionen einzusparen, schafft Zeit, damit wir mit den Anpassungen nachkommen. Und letztlich, ganz philosophisch: Was ist unser Leben anderes als Zeit...
1. Jede Stadt-Hitze in der Welt, kühlt jede Nacht ab ( z.B. warm Tasse im Gefrier ). 2. Co2 ist Boden / Wachstums -Gas. 3. Co2 und Methan sind viel zu klein um Hitze halten ( Treib-Haus ) für Eis-Schmelze. 4. Früher in Welt war es wärmer, zumindest weniger Eis, siehe Gr-ö-n-Land, in egnlisch, green-land, was gross ist. Sollte es nicht oder sehr warm werden, wisse, 5. UNO verbot Wetter-Kriegs-Führung im 1977 schon. ( Geo-engineering ). - 6. E.U. sagte, Haarp-Antennen-Anlagen ( 1 steht in Alaska / USA ) sind Klima-beeinträchtigendes Waffen-System im 1999. Im 1998 kamen US Regierungs und Nato ( Millitärs ) -Vertreter nicht zur E.U. Einladung für Erklärung. 7. Meer-Oberfläche ist 361 Mio. Km2 und Eis ist grösser als Wasser, so gefährliche Meter Anstieg ist unmöglich. - 8. Keine 8 M.illarden ( Politik-Zahl ) leben, siehe China und Indien -Dörfer, mit je, angeblich 1 M. , = weniger Co2 usw. 9. Ressourcen ( Energie, Essen, Bau-Material ) geht nicht aus, Natur ( Kreis-Lauf ) wachst immer, ohne Einfluss. 10. W.elt E.conomy F.orumg ( Wirtschafts und Politik -Teffen ) sagt, wredet kein Eigentum ( Kleider, Haus usw ) haben. 11. Und im T.el e/a V.ision sind Wissenschaftler von Regier-ungs - Instituten, was das Anerkannte ist. - Alles gute@@DeutschlandX
Diggi, ich muss einfach mal ein Lob aussprechen. Ich finde deine Videos so gut und unterhaltsam gemacht. Ich schaue es mir immer gerne an und du solltest definitiv mehr Reichweite bekommen. Mach weiter so und viel Erfolg für alles was noch kommt. 😊
bei 6:20 - totaler Quatsch 🙄Regenwälder speichern kein zusätzliches CO2! Wachsen im Urwald etwa die Bäume in den Himmel ? Wenn da ein Urwaldriese umfällt, dann verfault der, und der gebundene Kohlenstoff wird wieder frei, gehört also zum Kohlenstoffkreislauf (den Niklas auch erwähnte), und ist demnach keine CO2-Senke. Den Dschungel muss man schützen, weil er wichtige Biosphäre darstellt. ...und seit der Eiszeit war das Klima sehr schwankend. Es gab nicht nur ein Temperaturanstieg seit dem 19.Jahrhundert, wie er total falsch darlegt, wenn er die davorliegende zeit zurück bis zum eiszeitende in einen Topf schmeisst. Sogar im Mittelalter war es wärmer als im 20.Jahrhundert. ohne CO2. vademecum.brandenberger.eu/grafiken/klima/klima_geschichte.jpg
Ich mach in meinem Auto immer die Fenster runter und die Klima auf ganz kalt damit es draußen etwas kühler wird. Ist zwar nicht viel aber immerhin etwas.
@@nickstollns und dennoch wächst es schneller nach als man es wegholzen kann. Ich will das jetzt nicht gutheißen ich bin auch für nachhaltige forstwirtschaft aber das ist nunmal fakt
16:06 Bro, dein Licht ist ausgegangen :D Sehr interessantes Video! Ich fand den Vergleich des CO2 Ausstoßes zwischen einem Menschenleben und einer Sekunde Öl-Industrie echt krass!
8 Mrd. (Anzahl Menschen) Sekunden sind aber auch ~250 Jahre. Geht man von ~72 Jahre Lebenserwartung aus, produziert die Ölindustrie dann etwa so viel wie 2,3 Mrd. Menschen, oder hab ich einen Rechenfehler? Die Frage ist, ob beim CO2-Fußabdruck eines Menschen schon die Ölindustrie eingepreist ist, was das ganze dann verzerrt.
Was ist mit dem Mythos, Temperaturen wurden früher eher in den Wäldern gemessen und jetzt eher in den Städten, während die alten Messtationen nicht mehr aktiv sind? ( Das es in Städten generell etwas wärmer ist, sollte klar sein. Und so erreicht man eine statistisch wesentlich höhere Ansteigung als es wirklich der Fall ist)
Ich finde ihn super sympathisch , witzig und er erklärt es sogar so gut das selbst die AFD das begreifen sollte !!! Hierzu muss man sagen auch andere Politiker von den anderen Parteien sind so mit der Industrie verknüpft ( Thema Lobby ) das sie es vielleicht auch verstehen , ihnen aber Vortrags Honorare wichtiger sind !!! Traurig aber es ist nun mal die Wahrheit ! Und diese heuchler von den Grünen möchte ich erst garnicht anfangen , unfassbar das so eine Partei die so inkompetent ist , mit in der Regierung sitzt !! Kinderbuchautor , und langzeitstudent !!!!
Sehr gutes Video sehr spannend gut und verständlich erklärt ABER ich würde mir wünschen/ oder ich würde es besser finden wenn du am Anfang die Sticheleien gegen Klaus vermeiden könntest, denn wenn so jemand das Video gezeigt bekommt, wird dies bei ihm direkt auf die emotionale Ebene gehen und er wird beleidigt sein und direkt eine negative Haltung zum Video haben. Deswegen würde ich es besser finden wenn das vielleicht weg gelassen werden könnte damit man vielleicht auch den Onkel Klaus überzeugen kann das Video sich anzusehen. Aber trotzdem sehr gut erklärt und die Art der Argumentation gefiel mir auch gut sich die Gegenargumente anzusehen und diese zu erklären.
sind wir nicht alle irgendwo 'privatpersonen'? ich verstehe das argument nicht ganz das es die schuld der firmen sein soll - schließlich produzieren die ja nicht einfach so sondern eben genau für uns - privatpersonen. oder nicht? LG:)
ich hab dein Video mal auf Facebook gepostet.. so viele Leute kenn ich nicht.. aber vllt teilen die es ja weiter.. Bin der Meinung das sich das so viele wie möglich anschauen sollten
Das am Ende ist ein bisschen Äpfel mit Birnen vergleichen. Die Unternehmen produzieren die Energie ja nicht zum Spaß, sondern für die Bevölkerung, damit wir Strom zuhause haben oder Güter produziert werden können, die wir konsumieren. Es liegt trotzdem ein großer Teil der Verantwortung bei den Unternehmen und den Regierungen, der einzelne Verbraucher kann das nur bei Wahlen und durch seinen Konsum minimal beinflussen.
metro 🤭🫢 es gibt ein paar die halt nur sche... labern und oder sich nicht richtig informieren natürlich logisch hat aber auch nix mit dir zu tun das ist ein Lob an denn youtuber. 🤪😜😛🤣🤣🤣🤣🤣
Danke für diese Videos. Als alter Hase der dich noch aus dem League of Legends Bereich kennt muss ich sagen, dass ich deine ganze Wandlung über die Jahre extrem feier. Wissenschaftlicher Content in Deutschland, besonders so wie deiner, wird echt dringend benötigt, wenn mann sich anschaut was ich manchen Schule noch immer gelehrt wird. Danke Niklas🔥
Was für ein Schwachsinn !!!! Die Klimakatastrophe ist die GRÖSSTE LÜGE des Jahrtausends !!! Klimanotstand ist eine Lüge und Pseudowissenschaft! Nobelpreisträger Dr. John Clauser Und es gibt KEINEN Anstieg an Unwetterereignisse , an Stürme, Niederschläge oder Hitze !!! ruclips.net/video/x9u5jHGYnJc/видео.html&ab_channel=HKCM 1500 Wissenschaftler sagen: „Der Klimawandel ist nicht auf CO2 zurückzuführen“ - die echte Umweltbewegung wurde gekapert! Nur sehr wenige Menschen beschäftigen sich tatsächlich mit den Daten, sie akzeptieren einfach die UN-IPPC-Berichte. Doch viele hoch angesehene und respektierte Wissenschaftler haben genau das getan und festgestellt, dass die von den Vereinten Nationen geförderte Theorie des vom Menschen verursachten Klimawandels ernsthaft fehlerhaft ist. Ist Ihnen bekannt, dass 1500 der weltweit führenden Klimawissenschaftler und -experten in über 30 Ländern eine Erklärung unterzeichnet haben, dass es keinen Klimanotstand gibt, und die Behauptungen der Vereinten Nationen in Bezug auf den vom Menschen verursachten Klimawandel widerlegt haben? Sehen Sie sich das an. clintel.org/wp-content/uploads/2022/06/WCD-version-06272215121.pdf legitim.ch/paukenschlag-nobelpreistraeger-fuer-physik-2022-bezeichnet-die-erzaehlung-vom-angeblichen-klimanotstand-als-pseudowissenschaft/ Diese ganze verlogene grüne Ideologie gehört VERBOTEN !!! Sie vernichten unsere Wirtschaft, die Zukunft unserer Jugend !!!
Dieser letzte Teil gibt mir echt zu schaffen. War mir so auch nicht bewusst, klar man wusste das die Bigplayer im Geschäft um einiges mehr damit zu tun haben als sie das zugeben wollen. Aber 50% aller Emissionen von nur 25 Firmen.. Wir Menschen sind halt einfach echt am Arsch :D
Ja CO2 ist ganz natürlich. Das Problem ist aber dass wir Regenwälder abholzen durch kann sich das CO2 nicht mehr genügend mit der Atmosphäre neutralisieren
Ein Mensch Braut nicht auf Co 2 zu achten. Wenn die Firmen es direkt wieder versauen. Schön wen man es macht, aber hilft null. Ich selbst achte einfach auf mein Konsum Verhalten und lebe einfach bewusster. Kann ich nur empfehlen. Danke für das Video. ✌️
Ich frage mich dabei immer nur: Die 25 Unternehmen mit dem größten co2 Ausstoß, setzen ja nicht aus Spaß co2 frei. Gibt es einen Zusammenhang zum Konsumenten und wenn ja, wo? Greift auch hier das Prinzip von Angebot und Nachfrage? Ist der extrem hohe Ausstoß nicht das Resultat unseres Konsum? Ob direkt oder indirekt, weil wir deren Produkte kaufen/konsumieren, bzw deren weiterverarbeitenden Produkte? Falls ja, müsste es meiner Meinung nach politische Restriktionen geben, damit wird gar nicht erst die Möglichkeit haben, die Produktion weiter anzufeuern
Ich verstehe das mit dem CO2-Fußabdruck nicht ganz. Müsste in der Bilanzierung des CO2-Fußabdruck nicht alles, was durch den Konsum des Menschen an CO2 verursacht wird, aufgeführt sein? Oder ist damit der CO2-Ausstoß gemeint, den der Menschliche Körper abgibt?
Was für ein Schwachsinn !!!! Die Klimakatastrophe ist die GRÖSSTE LÜGE des Jahrtausends !!! Klimanotstand ist eine Lüge und Pseudowissenschaft! Nobelpreisträger Dr. John Clauser Und es gibt KEINEN Anstieg an Unwetterereignisse , an Stürme, Niederschläge oder Hitze !!! ruclips.net/video/x9u5jHGYnJc/видео.html&ab_channel=HKCM 1500 Wissenschaftler sagen: „Der Klimawandel ist nicht auf CO2 zurückzuführen“ - die echte Umweltbewegung wurde gekapert! Nur sehr wenige Menschen beschäftigen sich tatsächlich mit den Daten, sie akzeptieren einfach die UN-IPPC-Berichte. Doch viele hoch angesehene und respektierte Wissenschaftler haben genau das getan und festgestellt, dass die von den Vereinten Nationen geförderte Theorie des vom Menschen verursachten Klimawandels ernsthaft fehlerhaft ist. Ist Ihnen bekannt, dass 1500 der weltweit führenden Klimawissenschaftler und -experten in über 30 Ländern eine Erklärung unterzeichnet haben, dass es keinen Klimanotstand gibt, und die Behauptungen der Vereinten Nationen in Bezug auf den vom Menschen verursachten Klimawandel widerlegt haben? Sehen Sie sich das an. clintel.org/wp-content/uploads/2022/06/WCD-version-06272215121.pdf legitim.ch/paukenschlag-nobelpreistraeger-fuer-physik-2022-bezeichnet-die-erzaehlung-vom-angeblichen-klimanotstand-als-pseudowissenschaft/ Diese ganze verlogene grüne Ideologie gehört VERBOTEN !!! Sie vernichten unsere Wirtschaft, die Zukunft unserer Jugend !!!
Sehr schön erklärt 👍🏻. Es ist leider auch Fakt das wir im winzigen Deutschland kaum bis überhaupt kein Einfluss darauf haben.Die Riesen Treibhausgas Erzeuger: China, USA, Indien, Russland und co lassen sich allerdings nicht die Suppe versalzen. Und das ist was viele Menschen stört. Wir retten die Welt und verlieren unsere Jobs , aber dafür gibt es ja deinen Sponsor und einen Code 😂
Niklas, props an dich das du denn besten und informativsten content machst auf RUclips und Tiktok. Du erklärst es so einfach, sodass es JEDER verstehen kann. Mach weiter so!
Was für ein Schwachsinn !!!! Die Klimakatastrophe ist die GRÖSSTE LÜGE des Jahrtausends !!! Klimanotstand ist eine Lüge und Pseudowissenschaft! Nobelpreisträger Dr. John Clauser Und es gibt KEINEN Anstieg an Unwetterereignisse , an Stürme, Niederschläge oder Hitze !!! ruclips.net/video/x9u5jHGYnJc/видео.html&ab_channel=HKCM 1500 Wissenschaftler sagen: „Der Klimawandel ist nicht auf CO2 zurückzuführen“ - die echte Umweltbewegung wurde gekapert! Nur sehr wenige Menschen beschäftigen sich tatsächlich mit den Daten, sie akzeptieren einfach die UN-IPPC-Berichte. Doch viele hoch angesehene und respektierte Wissenschaftler haben genau das getan und festgestellt, dass die von den Vereinten Nationen geförderte Theorie des vom Menschen verursachten Klimawandels ernsthaft fehlerhaft ist. Ist Ihnen bekannt, dass 1500 der weltweit führenden Klimawissenschaftler und -experten in über 30 Ländern eine Erklärung unterzeichnet haben, dass es keinen Klimanotstand gibt, und die Behauptungen der Vereinten Nationen in Bezug auf den vom Menschen verursachten Klimawandel widerlegt haben? Sehen Sie sich das an. clintel.org/wp-content/uploads/2022/06/WCD-version-06272215121.pdf legitim.ch/paukenschlag-nobelpreistraeger-fuer-physik-2022-bezeichnet-die-erzaehlung-vom-angeblichen-klimanotstand-als-pseudowissenschaft/ Diese ganze verlogene grüne Ideologie gehört VERBOTEN !!! Sie vernichten unsere Wirtschaft, die Zukunft unserer Jugend !!!
Das die grossen konzerne zwar das meiste co2 austossen ist zwar wahr aber wenn von 8Mrd leuten nur 100k dises produckt des grossen konzernes kaufen dann geht auch BP konkurs
@@Marc91434 Die einzelnen Punkte auflisten will ich nicht, ist mir zuviel Arbeit; allgemein hab ich's ja beschrieben (siehe dort). Mehrfach wird im ersten Satzteil eine richtige Aussage im 2 Teil "verwässert"/ mit "Überzeugungen" verquickt = Technik der Manipulation um eine ganzheitliche Wahrheit zu simulieren und auch Unsicherheiten und Falschheiten unterzujubeln. Es bringt auch nichts das auf dem Silberteller zu präsentieren; besser wäre, die Zuhörer würden üben es selbst (vielleicht mit diesen Hinweisen) zu entdecken, für diese, unsere Zeit.
Was soll daran Aufklärung sein? Das ist so voll gespickt mit Fehlern und Fehldeutungen das man es vergessen kann. Der betreibt Propaganda und sonst nichts.
Jeder Kassenzettel ist auch ein Wahlzettel! Das mit dem Fußabdruck ist aber etwas schwieriger, denke ich. Konsum ist die einfachste Demokratie der Welt. Das wofür wir Geld ausgeben, wird hergestellt. Und dadurch können doch wir Einzelpersonen daran etwas ändern, in dem wir bewusster konsumieren. Was wählst du?
Finde es trotzdem wichtig auf seinen eigenen Konsum zu achten, da wir zwar als Privatperson nicht den großen Einfluss aufs Klima direkt haben, aber unser Konsum die Wirtschaft beeinflusst und somit die Emmissionen des Marktes. Hätte mir gewünscht, dass darauf ein bisschen mehr eingegangen wird. Ein zwei Sätze hätten gereicht. So wie es jetzt ist befürchte ich, dass dieses Video genutzt werden könnte um unverhältnismäßigen Konsum zu rechtfertigen. Trotzdem tolles Video!
Problem bei den ganzen Leugnern ist, dass die sobald sie Argumente hören, nicht mehr zuhören sondern sofort Gegenargumente suchen...und sonst ist es einfach quatsch. Sehr anstrengend 😓
Aber ehrlich, das ist auf beiden Seiten so. Ich war mit beiden Seiten der Demonstranten gesprochen, die schwarz gekleideten hatten ein Nichtwissen, das war peinlich
Wir kommen aus einer kleinen Eiszeit, deswegen wurde es ein bisschen wärmer. that's it! Das nennt man ein Optimum. Gab es mehrfach in der Geschichte dieses Planeten z.b das mittelalterliche Optimum. Und das haben die ganz ohne Autos hinbekommen.😉
Danke Niklas für diesen content . Du machst es einfach so extremst gut also ich habe durch dich schon sehr viel gelernt und jetzt habe ich auch was um mit meinen Eltern drüber zu reden. Mach weiter so! Das Ist Qualität Content👍👍
Was für ein Schwachsinn !!!! Die Klimakatastrophe ist die GRÖSSTE LÜGE des Jahrtausends !!! Klimanotstand ist eine Lüge und Pseudowissenschaft! Nobelpreisträger Dr. John Clauser Und es gibt KEINEN Anstieg an Unwetterereignisse , an Stürme, Niederschläge oder Hitze !!! ruclips.net/video/x9u5jHGYnJc/видео.html&ab_channel=HKCM 1500 Wissenschaftler sagen: „Der Klimawandel ist nicht auf CO2 zurückzuführen“ - die echte Umweltbewegung wurde gekapert! Nur sehr wenige Menschen beschäftigen sich tatsächlich mit den Daten, sie akzeptieren einfach die UN-IPPC-Berichte. Doch viele hoch angesehene und respektierte Wissenschaftler haben genau das getan und festgestellt, dass die von den Vereinten Nationen geförderte Theorie des vom Menschen verursachten Klimawandels ernsthaft fehlerhaft ist. Ist Ihnen bekannt, dass 1500 der weltweit führenden Klimawissenschaftler und -experten in über 30 Ländern eine Erklärung unterzeichnet haben, dass es keinen Klimanotstand gibt, und die Behauptungen der Vereinten Nationen in Bezug auf den vom Menschen verursachten Klimawandel widerlegt haben? Sehen Sie sich das an. clintel.org/wp-content/uploads/2022/06/WCD-version-06272215121.pdf legitim.ch/paukenschlag-nobelpreistraeger-fuer-physik-2022-bezeichnet-die-erzaehlung-vom-angeblichen-klimanotstand-als-pseudowissenschaft/ Diese ganze verlogene grüne Ideologie gehört VERBOTEN !!! Sie vernichten unsere Wirtschaft, die Zukunft unserer Jugend !!!
@@arthemisiaekuwa3581er meint damit, dass der Mensch nichts dafür kann, dass alles Gottes Schuld ist....😂 Ich bin schon lange der Meinung, dass Gott ein böses Kind mit Lupe ist und wir die Ameisen sind. 😂😂😂
@@MrScooter1965 das Bild, dass er ein böses Kind mit einer Lupe ist, und wir sind die Ameisen, finde ich charmant ... es drängt sich mir jetzt auch noch das Bild eines trotzigen Kleinkinds auf, der im Supermarkt brüllend nach Süßkram verlangt, oder der alles um sich herum vergisst, wenn Mama Fischstäbchen mit Pommes fertig hat ...
Eine Frage hätte ich: Wenn alle Menschen ihren CO2 Fußabdruck aufs Minimum reduzieren würden. Dann würden doch auch die großen Erdölkonzerne darunter leiden ? Weil die Menschen ja dann sehr viel weniger brauchen ? Dann holen die Konzerne das aus der Erde aber keiner gibt denen Geld dafür, weil es keiner brauch. Oder ist die Frage eh Sinn frei, weil wir Menschen trotzdem zu viel Erdöl bräuchten, egal wie klein unser CO2 Fußabdruck ist ? Gutes Video :D
LOL vor allen Dingen da es ja die Generation Z ist die den größten Klimaabdruck hinterlässt. Als der durschnittliche Boomer 25 Jahre alt war hat er noch fast klimaneutral gelebt, Auto wurde oft für Jahre gekauft und zb kein Plastik beim Einkauf und heimische Produkte. Wenn der durschnittliche Generation Z ler 25 wird oder ist, hat er mit Sicherheit schon im Schnitt sein 4. Handy,fährt wahrscheinlich sein 2. geleastes Auto und kauft seine Biofrüchte aus Übersee. Die Boomer haben gelernt nachhaltig aufzuwachsen und leben jetzt in ihren letzten Lebensjahren das aus was die jüngsten Generationen für selbstverständlich zum Leben hält. Die jüngsten Generationen können zwar gut meckern und mahnen aber verzichten sollen gefälligst die Alten.
@@robertnowak8927 Das war nicht abwertend sondern faktisch richtig, das einzige abwertende an meinem Kommentar war maximal das "Die", pauschal ja, aber das bist du auch, daher ist es ok
Ich finde beim letzten Punkt wird der wirtschaftliche Aspekt zu sehr rausgenommen. Der Energiesektor produziert nur so viel weil WIR es verbrauchen. Verbrauchen wir weniger wird auch weniger produziert. Heißt die Firmen stoßen auch weniger aus. Unser Konsum regelt also auch den CO2 Ausstoß der Firmen. Würden wir nichts mehr konsumieren würde auch nichts mehr produziert werden. Das ist in der Praxis natürlich nicht ganz umsetzbar da wir auf Strom nun mal angewiesen sind, aber die Masse die konsumiert wird sollte man vielleicht doch mal hinterfragen. Die Politik ist natürlich trotzdem im Zugzwang erneuerbare Energien wieder attraktiv zu machen ansonsten stellt auch keine Firma auf Solarstrom oder andere Möglichkeiten um. Was ich damit sagen möchte= lohnt sich klimafreundliches Leben finanziell nicht wird der größte Teil der Menschen auch nichts tun. Nur wenige Privilegierte die sich das ganze dann auch leisten können (E-Auto, nur Bio usw.) und selbst die nicht unbedingt.
Sehr gutes Video, gut erklärt! Das heißt dann ja, dass ich schon ziemlich gut bescheid weiß, denn die Mythen die Du bestätigt hast, habe ich auch in den gleichen Punken als wahr/falsch gekannt.
Hmmmm, die Veranschaulichung, wie viel co2, oder wenig aus der Sicht wo ich hin will, erklärt auch, warum efuels einfach Quatsch sind. Wie viel qm3 Luft muss man durchjagen, um genug co2 für 1 Liter efuel zu sammeln...
Fände ein Video über die Massentierhaltung und den Fischfang und die Auswirkungen auf die Ökosystheme auch sehr interessant und wichtig. Vielen ist garnicht klar, wie viel Einfluss diese Industrie auf das Leben aller hat.
Super video! Ich habe einen arbeitskollegen, der felsenfest davon überzeugt ist, dass es keinen klimawandel gibt. Und leider wird er sich nie im leben dieses video abschauen, weil es nicht in seinen verschwörungskram passt. Einfach traurig. Vermutlich ist dieses thema für leute die sich noch nie mit physik, chemie und naturwissenschaft befasst haben einfach viel zu kompliziert.
Ich wollte vor einigen Wochen genau so ein Video vorschlagen. Ich wusste aber nicht wie ich das ganze Formulieren sollte, um nicht wie ein "Klima-Leugner" zu klingen.
Die meisten Phasen der Erdgeschichte waren wesentlich wärmer....einen "natürlichen Wert" gibt es nicht....es stimmt nicht, dass sich das Klima noch nie so "schnell" geändert hat....die Vorfahren der Ägypter mussten die damals fruchtbare Sahara binnen 100 Jahre verlassen....die Sahara trocknete damals binnen 100 Jahre aus....vormals war sie fruchtbares Land mit genügend Wasser für zahlreiche Tiere die dort lebten....Zahlreiche Felszeicheichnungen der Vorfahren der Ägypter belegen das....sie lebten im Herzen der heutigen Sahara, bevor diese binnen 100 Jahre durch Klimawandel zur Wüste wurde....wer verursachte damals den dramatischen plötzlichen Klimawandel? Sicherlich keine industrielle Revolution der damaligen Menschheit sondern ganz alleine die Natur selbst....hört endlich damit auf Unbewiesenes als wissenschaftliche Fakten zu bezeichnen !
Wie machst du das denn fest? Ist mir unbegreiflich bei solchen Anhäufungen von Suggestionen etwas als auf den Punkt erklärt zu bezeichnen. Es werden einfach Schlussfolgerungen gesagt ohne vergleiche komplett zu machen. Zum Beispiel die Elefanten die verdurstet sind. Bei solchen Aussagen muss her wie oft es normalerweise passiert. Das fehlt einfach. Sowas soll natürlich überhaupt nicht vorkommen? Ist ja lächerlich. Also die Umwelt schützen, klar und richtig. Aber Leute mit solchen Videos zeigen wie Wissenschaft und wissen erlangen nicht geht ist kontraproduktiv
das Schlimme an den ganzen "Argumenten" der Klimaleugner ist ja, dass irgendwie ein kleines Stück Wahrheit drin steckt, das macht das dann schwierig, dagegen zu argumentieren, wenn wieder mal Onkel Klaus seine Theorien vehement vertritt danke für das Video ... und ich feiere diesen trockenen Humor, mit dem du die Thematik immer wieder ein wenig auflockerst weiter so
@@frkk6933 wer soll nachdenken? Onkel Klaus? oder frkk6933? ... und warum ... ? ich fürchte, Onkel Klaus hat nicht genug Hirnschmalz, um viel philosophieren zu können
Was für ein Quatsch. Zu Kapitel 1: Nein es stimmt nicht das sich das Klima in der Vergangenheit nur langsam verändert hat, alleine in den letzten 2.000 Jahren gab es die Mittelalterliche Wärme Periode die genauso warm war wie heute, oder sogar noch wärmer als heute war, und ja Mittelalterliche Wärme Periode war global, denn sie wurde bereits auf allen Kontinenten nachgewiesen, und vor 6.000 Jahren gab es das Klimaoptimum des Holozens, welches deutlich Wärmer war als heute und diese Erwärmung war auch gobal, als Beweise für diese Erwärmung finden wir unter Gletschern die heute abtauen fossiles Holz welches ca. 6.000 Jahre alt ist, dieses zeigt das die Baumgrenze damals viel höher war als heute und dieses Fossile Holz finden auf fast allen Gletschern weltweit, so diese Erwärmung war auch gobal. Nach dem Jahr 2.000 gab es einen Temperaturstillstand wie man in der Grafik im Video deutlich sehen kann, während die Sonnen Strahlung leicht sinkt, das ist zwar keine sonderlich gute Korrelation zwischen Temperatur und Sonnenstrahlung, im ganzen Zeitraum davor aber gab es eine sehr gute Korrelation zwischen Temperatur und Sonnenstrahlung, weswegen der kleine Unterschied nicht so stark ins Gewicht fällt.Dazu kommt das die im Video gezeigte Grafik nicht die offizielle Grafik der Sonnenstrahlung nicht die offizielle ist, sondern die des Klimaaktivtischen Blocks skeptikel Science und das die im Video gezeigte die Grafik die angepasste Version von Skeptikel science ist, in ihrer originalen version sieht man das jüngste absinken der Sonnenstrahlung nicht. Und außerdem: in den letzten 150 Jahren gab es sogut wie gar keine Korrelation zwischen Temperatur und CO2: von 1880 bis 1910 gab es eine leichte Abkühlung, während im gleichen Zeitraum das CO2 leicht Stig, von 1910 bis 1940 gab es einen Temperaturanstieg während das CO2 auch stieg, allerdings stieg die Temperatur um einiges schneller an als das CO2, von 1940 bis 1980 gab eine Abkühlung, während das CO2 expontiziell Anstieg, von 1980 bis 2000 gab es einen Temperaturanstieg, während das CO2 ca. Gleich schnell Anstieg, von 2000 bis 2024 gab es (größtenteils) einen Temperstillstand, wärend das CO2 schneller als zuvor Anstieg.Und nein dies kann man nicht durch Aerosole erklären, denn Aerosole treten eher lokal als global auf und außerdem ist es so das die regionen die am meisten Aerosole austoßen, auch die Regionen sind die sich am schnellsten erwärmen.Zu Kapitel Zwei: Nein es gibt kein Gleichgewicht zwischen dem CO2 was die Natur ausstößt und dem was die Natur aufnimmt, den: der Naturlicheausstoß (von CO2) kann sich auch ändern ohne das sich die Aufnahme der Natur (von CO2) ändert. Um das zu beweisen braucht man sich nur den CO2 Anstieg während der COVID-19 Pandemie ansehen, denn der C- Pandemie haben fast alle Länder der Welt ihre CO2 Emissionen deutlich reduziert und trotzdem ist das CO2 sowie davor und danach Angestiegen, was es nicht hätte tun dürfen, wenn sein Anstieg der letzten 150 Jahre zu 100% Menschen gemacht gewesen wäre, nicht aber wenn sein Anstieg der letzten 150 Jahre (fast) komplett natürlich wäre.Zu Kapitel 3: In der Grafik die zeigt das in den letzten 800.000 Jahren der CO2 Gehalt niemals über 280 ppm lag, hat den das in ihr zwei Grafiken aus zwei unterschiedlichen Messmethoden zu einer Grafik zusammengefügt werden, aber es dürfte eigentlich nicht verwundern das wenn man eine Sache mit zwei Messmethoden mist, man unterschiedliche Ergebnisse erhält. Außerdem gibt es bis heute KEINEN Wissenschaftlichen Nachweis dafür das ein Anstieg von 0,01% von CO2 in der Atmosphäre einen Effekt auf das Klima hat.Zu Kapitel vier: es gibt zahlreiche Studien die eine direkte Korrelation zwischen CO2 und Pflanzenwachstum zeigen, Außerdem gibt es Satellitendaten die Zeigen: die Erde ergrünt, sogar der Spiegel schrieb die Erde ergrünt. Bitte Antworten!!!.
Da ist wenig Erklärung drinne im Video. Ich sehe mehr glauben und unvollständige Vergleiche. Elefant verdunstet und das kommt in der Regel wie oft vor? Keine Erwähnung von Häufung. Einfach suggeriert. So macht man es nicht. Wenn er wenigstens sagen würde, im normalfall verdursten 10 Elefanten in 20 Jahren. Aktuell aber x Fach mehr. Aber so. Und dann immer auf die Modellierungen zurückgreifen. Spätestens seit den ganzen Corona Toten sollte allen klar sein dass Modelle eher dem Narrativ / Glauben entsprechen, als der Wahrheit. Aber huldigt ruhig weiter eurem Glauben. Wissenschaft geht anders
Ich führe regelmäßig Diskussionen mit einem Arbeitskollegen, leider jedes Mal vollkommen sinnlos 😢. „Wir leben am Ende einer Eiszeit, so wenig co2 kann doch gar nicht so eine Rolle spielen, warum sollen wir in Deutschland uns einschränken, sollen doch zuerst die anderen….. „
@@jeanpascalpetzold4449 Weil Bäume ja auch wie Unkraut aus dem Boden schießen, gell? Es kann gerne über 10 Jahre dauern, bis ein Wald aktiv werden kann. Nur blöd, wenn in 10 Jahren Waldbrande und Überflutungen immer mehr werden und man nicht garantieren kann, dass der Wald 10 Jahre überlebt.
Ich war super schockiert als mir meine eigentlich sehr intelligente Mutter den Klassiker rausgehauen hat. "Das Klima hat sich immer schon gewandelt" wir Menschen haben da kein Einfluss drauf... Ich hab ihr dein Video geschickt , ich hoffe sie schaut es sich an und denkt da nochmal drüber nach...
Warum nimmt man dann nicht einen Teil der exorbitanten Gewinne dieser 25 Firmen zur Kompensation der verursachten Schäden, sondern holt das Geld wieder einmal bei den Ärmsten? Man versteht das Prinzip immer ganz gut, ändern wird man es aber nie.
Danke für das sehr informative Video. Neu für mich war, dass der CO2-Wert in der Luft ansteigt, seit es diese Bagger-Wetten bei Wetten dass...? gibt. 😅 Spass beiseite! Das meiste habe ich gewusst (auch durch vorherige Videos von hier und von anderen Creators), jedoch war am Schluss die Verhältnisse des CO2-Ausstosses mir nicht bewusst. Der Einfluss der Wirtschaft ist offensichtlich höher als ich dachte.
Du sprichst mir aus dem Herzen, alles was du sagst, hatte ich auch schon in Debatten gesagt. Ich protestiere zwar nicht, wie die letzte Generation, aber ich glaube ich gehöre dazu😂
@@originalkatharina ach Katharina, dafür muss man gar kein Fanatiker sein, sondern einfach Realist, der die Fakten versteht. Panikmache hilft uns nicht, da sehe ich manche Medien auch kritisch, aber das muss man differenzieren können. Nichtsdestotrotz ist es kurz vor 12, vielleicht sogar schon kurz nach, das kann man ja leider nicht mit voller Gewissheit sagen. Aber den anthropogenen Klimawandel zu leugnen zeugt von Unwillen oder mangelnder Intelligenz und da helfen dir auch deine Diffamierungen nicht weiter!
Das sind eigentlich keine Mythen in dem Sinne. Es geht eigentlich darum, dass auch nur das Konzept einer quantitativen Analyse, "wie viel", den Menschen engtgleitet. Und eigentlich müsste man sich da schon fragen, was in der Kindheit derjenigen eigentlich schiefgelaufen ist, dass sie so absolut extrem inkompetent geworden sind.
Super video. Nur beim letzten Punkt bin ich etwas irritiert. Was wurde denn nun alles berücksichtigt für die Berechnung des CO2 Ausstoßes eines Menschenleben vs. der 25 Firmen? Letztendlich stellen diese Firmen doch Produkte für die Menschen her, die von eben diesen genutzt werden und dann doch eigentlich wiederum dem einzelnen Menschen anteilig zugeschrieben werden müssen?!
Mag ja sein, aber die Firmen sind die Verschmutzer, welzen aber die moralische Verantwortung dafür auf uns ab. Nach dem Motto: Bist du selber schuld. Die Firmen hätten das Geld das zu ändern, aber überraschung: Das würde ja Geld kosten und steht damit im wiederspruch Gewinne zu erzielen. Also bist DU in der Verantwortung und die machen weiter. Finde den Fehler ;)
Das gestaltet sich halt als etwas schwierig, weil man ja nicht für ein bestimmtes Individuum produziert, sondern in einer masse, wo jeder sich dann das nehmen kann, was er halt gerade braucht. Deswegen sind ja auch ein Drittel der produzierten Lebensmittel komplett überflüssig.
@@Knall7777777 ja, aber niemand wird gezwungen diese Lebensmittel zu kaufen. Das entsteht ja aus der Nachfrage. Wenn 100000 Menschen ein Steak essen wollen, sind die dann nicht mindestens genauso dafür verantwortlich wie derjenige der das Steak anbietet? Ohne Nachfrage nach Steak gibt es keine Steakproduzenten.
@@vioo46 Wie gesagt, es wird ja trotzdem mehr produziert, als tatsächlich gebraucht wird, und allen zu sagen, dass keiner mehr Steak essen soll, kann ja auch nicht die Lösung sein. Man müsste höchstens den supermärkten sagen, dass sie weniger Einkaufen sollten, als sie verkaufen können, und mit etwas Glück, würde dann weniger produziert werden. Aber auch das geht nur teilweise auf, denn auch der Anstieg von Vegetariern hat nicht dazu geführt, dass weniger Fleisch produziert wird, sondern, dass mehr vegetarische Produkte geschaffen werden.
@@Knall7777777 aber dann ist das Problem ja doch wieder beim Individuum. Die meisten Leute gehen halt leider in den Supermarkt der um 8 Uhr Abends noch volle regale hat und nicht in den, bei dem man dann die Reste bekommt. D.h. ein Supermarkt der weniger einkauft und somit weniger weg wirft, wird langfristig nicht überleben. Solange wir in einer Überflussgellschaft leben und die Konsequenzen daraus noch nicht jeden einzelnen konkret betreffen, wird sich vermutlich nicht viel ändern in den Köpfen der Menschen. Was mich wieder zur Frage führt, ist das Nachfragende Individuum Schuld oder der Anbieter, der die Nachfrage befriedigt?
Ich hätte mal eine Frage über den Mond. Wäre es möglich das unser Mond auch ein Mond hätte, und wenn ja wie würde das aussehen bzw was wären die Auswirkungen Schöne Grüße, M.Seemann.
Ich kommentiere einfach nur um einen Ausgleich zu den Schwurblern zu schaffen.
Hey 😁 Ich wusste zwar fast alles was in dem Video vorkommt, ist aber manchmal schwer und auch sehr anstrengend das in diskusionen widerzugeben.
Ich hoffe das ein paar meiner Freunde hiermit einfacher überzeugen kann😅 Danke dafür😘
Ich werde ab jetzt in jeder Klimadiskussion dieses Video zeigen, sehr gut erklärt!
Das Problem liegt allerdings bei Onkel Klaus der das A: Nicht hören will und B: es seine aufmerksamkeitspanne von 30 Sekunden auch nicht zulässt
@@bike-richi-667😂
@@bike-richi-667 Oder C: Lügenpresse! oder Linksgrüne Agenda, von der Regierung gekauft!
Onkel Klaus wählt AfD.
Onkel Klaus ist Mitglied der AfD
Danke. Etwas irritierend finde ich das Auseinanderdividieren vom Einzelnen einerseits und Systemen andererseits. Wir sind ja als Einzelne auch Teil der Systeme, und "die Wirtschaft" kann nicht Verantwortung übernehmen, das können nur Menschen. Wir können uns darum bemühen, auf andere Art zu wirtschaften, zum Beispiel Reparaturen zu begünstigen, lokale Landwirtschaft beim Einkauf zu fördern, Unverpacktläden usw.. Wir können in die Politik gehen und für gesetzliche Veränderungen eintreten oder für NGOs tätig werden. Aber keine Veränderung geschieht, ohne dass sich die Menschen um Veränderung bemühen, die die gegenwärtigen Systeme stützen. Und das beginnt immer damit, dass sich Menschen über ihren Konsum Gedanken machen.
Am Ende machen die großen Unternehmen die meisten klimaschädlichen Gase, was aber vor allem am Konsum der Menschen liegt
Sehe ich auch so. Die Industrie hätte keine Chance, wenn die Menschen deren Produkte verweigern würde oder der Bürger die "entsprechenden" Volksvertreter wählen würde. Aber leider sind die meisten Menschen extrem bequem und wollen keine Veränderungen, die persönlich "weh" tun würden. 😉
Ändern können wir das am ende wahrscheinlich eh alles nicht mehr, wir können uns jedoch anpassen, uns darauf vorbereiten.
@@DeutschlandX Das Problem ist bloß, dass die Anpassung immer schneller gehen muss, je weiter der Klimawandel voranschreitet. Treibhausgasemissionen einzusparen, schafft Zeit, damit wir mit den Anpassungen nachkommen. Und letztlich, ganz philosophisch: Was ist unser Leben anderes als Zeit...
1. Jede Stadt-Hitze in der Welt, kühlt jede Nacht ab ( z.B. warm Tasse im Gefrier ).
2. Co2 ist Boden / Wachstums -Gas. 3. Co2 und Methan sind viel zu klein um Hitze halten ( Treib-Haus ) für Eis-Schmelze.
4. Früher in Welt war es wärmer, zumindest weniger Eis, siehe Gr-ö-n-Land, in egnlisch, green-land, was gross ist.
Sollte es nicht oder sehr warm werden, wisse, 5. UNO verbot Wetter-Kriegs-Führung im 1977 schon. ( Geo-engineering ).
-
6. E.U. sagte, Haarp-Antennen-Anlagen ( 1 steht in Alaska / USA ) sind Klima-beeinträchtigendes Waffen-System
im 1999. Im 1998 kamen US Regierungs und Nato ( Millitärs ) -Vertreter nicht zur E.U. Einladung für Erklärung.
7. Meer-Oberfläche ist 361 Mio. Km2 und Eis ist grösser als Wasser, so gefährliche Meter Anstieg ist unmöglich.
-
8. Keine 8 M.illarden ( Politik-Zahl ) leben, siehe China und Indien -Dörfer, mit je, angeblich 1 M. , = weniger Co2 usw.
9. Ressourcen ( Energie, Essen, Bau-Material ) geht nicht aus, Natur ( Kreis-Lauf ) wachst immer, ohne Einfluss.
10. W.elt E.conomy F.orumg ( Wirtschafts und Politik -Teffen ) sagt, wredet kein Eigentum ( Kleider, Haus usw ) haben.
11. Und im T.el e/a V.ision sind Wissenschaftler von Regier-ungs - Instituten, was das Anerkannte ist.
-
Alles gute@@DeutschlandX
Diggi, ich muss einfach mal ein Lob aussprechen.
Ich finde deine Videos so gut und unterhaltsam gemacht. Ich schaue es mir immer gerne an und du solltest definitiv mehr Reichweite bekommen.
Mach weiter so und viel Erfolg für alles was noch kommt. 😊
bei 6:20 - totaler Quatsch 🙄Regenwälder speichern kein zusätzliches CO2!
Wachsen im Urwald etwa die Bäume in den Himmel ? Wenn da ein Urwaldriese umfällt, dann verfault der, und der gebundene Kohlenstoff wird wieder frei, gehört also zum Kohlenstoffkreislauf (den Niklas auch erwähnte), und ist demnach keine CO2-Senke. Den Dschungel muss man schützen, weil er wichtige Biosphäre darstellt.
...und seit der Eiszeit war das Klima sehr schwankend. Es gab nicht nur ein Temperaturanstieg seit dem 19.Jahrhundert, wie er total falsch darlegt, wenn er die davorliegende zeit zurück bis zum eiszeitende in einen Topf schmeisst.
Sogar im Mittelalter war es wärmer als im 20.Jahrhundert. ohne CO2.
vademecum.brandenberger.eu/grafiken/klima/klima_geschichte.jpg
Ich mach in meinem Auto immer die Fenster runter und die Klima auf ganz kalt damit es draußen etwas kühler wird. Ist zwar nicht viel aber immerhin etwas.
Wie schafft der Onkel Klaus es denn, eine Delle im Stoßdämpfer zu haben? 🌝
Der Mond ist mal warm, mal kalt… und hat nicht mal WLAN. 😂 Liebs.
Puh, mit Fakten argumentieren..... Immer schwierig bei onkel klaus
Die Erde ist so Grün wie nie
@@slowny1239 ja natürlich, vor allem weil man den Regenwald so schnell abholt wie nie.
@@nickstollns und dennoch wächst es schneller nach als man es wegholzen kann. Ich will das jetzt nicht gutheißen ich bin auch für nachhaltige forstwirtschaft aber das ist nunmal fakt
@@slowny1239 es ist Fakt dass Bäume schneller Nachwachsen als sie abgeholzt werden?😂 Ja komm, ist gut
@@nickstollns du möchtest mich auch falsch verstehen. Entweder das oder du bist ein realitätsverweigerer das sollte man ganz schnell überprüfen können
16:06 Bro, dein Licht ist ausgegangen :D Sehr interessantes Video! Ich fand den Vergleich des CO2 Ausstoßes zwischen einem Menschenleben und einer Sekunde Öl-Industrie echt krass!
Ich bin froh, dass ich nicht der einzige bin der es gemerkt hat xD
8 Mrd. (Anzahl Menschen) Sekunden sind aber auch ~250 Jahre. Geht man von ~72 Jahre Lebenserwartung aus, produziert die Ölindustrie dann etwa so viel wie 2,3 Mrd. Menschen, oder hab ich einen Rechenfehler? Die Frage ist, ob beim CO2-Fußabdruck eines Menschen schon die Ölindustrie eingepreist ist, was das ganze dann verzerrt.
@@rauberhotzenplotz7722 bin ich absolut bei dir! Trotzdem im Vergleich krass zu hören :D
Also AKWs abschalten ist echt sinnvoll 😅
Er sagte, der weltweite Energiesektor. Das beinhaltet nicht nur die Erdölindustrie.
Ich hab gewusst, warum ich den jungen Lesch abonniert habe!!!!!
Was ist mit dem Mythos, Temperaturen wurden früher eher in den Wäldern gemessen und jetzt eher in den Städten, während die alten Messtationen nicht mehr aktiv sind? ( Das es in Städten generell etwas wärmer ist, sollte klar sein. Und so erreicht man eine statistisch wesentlich höhere Ansteigung als es wirklich der Fall ist)
Das ist ebenfalls ein Mythos.
Mal schauen wie viele "Ausschnitte" von von diesem bei "speziellen Leuten" geteilt werden, ohne aufs ganze Video verweisen.
Ich finde ihn super sympathisch , witzig und er erklärt es sogar so gut das selbst die AFD das begreifen sollte !!! Hierzu muss man sagen auch andere Politiker von den anderen Parteien sind so mit der Industrie verknüpft ( Thema Lobby ) das sie es vielleicht auch verstehen , ihnen aber Vortrags Honorare wichtiger sind !!! Traurig aber es ist nun mal die Wahrheit ! Und diese heuchler von den Grünen möchte ich erst garnicht anfangen , unfassbar das so eine Partei die so inkompetent ist , mit in der Regierung sitzt !! Kinderbuchautor , und langzeitstudent !!!!
useless fun fact: der kerl der den co2 fußabdruck erfunden hat hieß: herbert schmertz.
Ich weiß genau welche Doku du geguckt hast bevor du das Skript für dieses Video geschrieben hast. 😂
Das mit der Industrie verstehe ich nicht. Die produziert. Für uns. Die Verbraucher. Also ist es doch jeder Einzelne, der sich an die Nase fassen muss.
Sehr gutes Video sehr spannend gut und verständlich erklärt ABER ich würde mir wünschen/ oder ich würde es besser finden wenn du am Anfang die Sticheleien gegen Klaus vermeiden könntest, denn wenn so jemand das Video gezeigt bekommt, wird dies bei ihm direkt auf die emotionale Ebene gehen und er wird beleidigt sein und direkt eine negative Haltung zum Video haben. Deswegen würde ich es besser finden wenn das vielleicht weg gelassen werden könnte damit man vielleicht auch den Onkel Klaus überzeugen kann das Video sich anzusehen. Aber trotzdem sehr gut erklärt und die Art der Argumentation gefiel mir auch gut sich die Gegenargumente anzusehen und diese zu erklären.
sind wir nicht alle irgendwo 'privatpersonen'? ich verstehe das argument nicht ganz das es die schuld der firmen sein soll - schließlich produzieren die ja nicht einfach so sondern eben genau für uns - privatpersonen. oder nicht? LG:)
ich hab dein Video mal auf Facebook gepostet.. so viele Leute kenn ich nicht.. aber vllt teilen die es ja weiter..
Bin der Meinung das sich das so viele wie möglich anschauen sollten
Das am Ende ist ein bisschen Äpfel mit Birnen vergleichen. Die Unternehmen produzieren die Energie ja nicht zum Spaß, sondern für die Bevölkerung, damit wir Strom zuhause haben oder Güter produziert werden können, die wir konsumieren. Es liegt trotzdem ein großer Teil der Verantwortung bei den Unternehmen und den Regierungen, der einzelne Verbraucher kann das nur bei Wahlen und durch seinen Konsum minimal beinflussen.
Super erklärt endlich mal einer der richtig informiert und bescheid weiß danke 😊😊😊 mach weiter so 👍👍👍
Nein, er macht handwerklich (logisch) falsche Verknüpfungen, ich wundere mich, daß es nicht sofort ins Auge springt! Ist das Unvermögen oder Absicht?
metro 🤭🫢 es gibt ein paar die halt nur sche... labern und oder sich nicht richtig informieren natürlich logisch
hat aber auch nix mit dir zu tun das ist ein Lob an denn youtuber. 🤪😜😛🤣🤣🤣🤣🤣
Danke für diese Videos. Als alter Hase der dich noch aus dem League of Legends Bereich kennt muss ich sagen, dass ich deine ganze Wandlung über die Jahre extrem feier. Wissenschaftlicher Content in Deutschland, besonders so wie deiner, wird echt dringend benötigt, wenn mann sich anschaut was ich manchen Schule noch immer gelehrt wird. Danke Niklas🔥
Dem, der auf dem Throne sitzt, UND dem Lamm gebührt das Lob und die Ehre und der Ruhm und die Gewalt von Ewigkeit zu Ewigkeit.
Was für ein Schwachsinn !!!! Die Klimakatastrophe ist die GRÖSSTE LÜGE des Jahrtausends !!! Klimanotstand ist eine Lüge und Pseudowissenschaft! Nobelpreisträger Dr. John Clauser
Und es gibt KEINEN Anstieg an Unwetterereignisse , an Stürme, Niederschläge oder Hitze !!!
ruclips.net/video/x9u5jHGYnJc/видео.html&ab_channel=HKCM
1500 Wissenschaftler sagen: „Der Klimawandel ist nicht auf CO2 zurückzuführen“ - die echte Umweltbewegung wurde gekapert!
Nur sehr wenige Menschen beschäftigen sich tatsächlich mit den Daten, sie akzeptieren einfach die UN-IPPC-Berichte.
Doch viele hoch angesehene und respektierte Wissenschaftler haben genau das getan und festgestellt, dass die von den Vereinten Nationen geförderte Theorie des vom Menschen verursachten Klimawandels ernsthaft fehlerhaft ist. Ist Ihnen bekannt, dass 1500 der weltweit führenden Klimawissenschaftler und -experten in über 30 Ländern eine Erklärung unterzeichnet haben, dass es keinen Klimanotstand gibt, und die Behauptungen der Vereinten Nationen in Bezug auf den vom Menschen verursachten Klimawandel widerlegt haben? Sehen Sie sich das an.
clintel.org/wp-content/uploads/2022/06/WCD-version-06272215121.pdf
legitim.ch/paukenschlag-nobelpreistraeger-fuer-physik-2022-bezeichnet-die-erzaehlung-vom-angeblichen-klimanotstand-als-pseudowissenschaft/
Diese ganze verlogene grüne Ideologie gehört VERBOTEN !!!
Sie vernichten unsere Wirtschaft, die Zukunft unserer Jugend !!!
@@jakub8860 hat dieser religiöse Bullshit irgendetwas mit dem Inhalt des Videos zu tun?
öhm ... nö ...
also, was soll das?
Grandioses Video, Wissenschaftlich korrekt und sehr gut rüber gebracht. Schade nur, das die meisten Menschen das anders sehen...
Ich hoffe diese video geht viral
Suhuper, danke! ❤ Bisher wurde ich immer nur als Verschwörungstheoretiker abgestempelt, wenn ich das ansprach 😂
@Niklas Kolorz hast du denn eine Berufsunfähigkeitsversicherung?
Uff, wieso lernen wir eigentlich nur Bullshit in der Schule?! Dieses Video ist ja mal uuuultra gut 🥂
Was lernt man denn bei euch in der Schule?
Nicht mal WLAN ???
Drecks Mond.
Schreibe erstmal ne Bewertung.
Super erklärt; habe ich so noch nie gehört !!
Danke dafür ❤️
Co2 ist zwar mehr vorhanden das methan macht aber mehr aus beim treibhauseffeckt. In einem masstab von ungefähr 1/10
Dieser letzte Teil gibt mir echt zu schaffen. War mir so auch nicht bewusst, klar man wusste das die Bigplayer im Geschäft um einiges mehr damit zu tun haben als sie das zugeben wollen. Aber 50% aller Emissionen von nur 25 Firmen.. Wir Menschen sind halt einfach echt am Arsch :D
tja; die Industrie fertigt, produziert, fabuliert* halt auch für jeden der ihre "Produkte" verbraucht❗🥀 und das ist dann jeder Einzelne.!!
Ja, wird sind am Arsch, aber nicht wegen des Klimaschwindels, sondern wegen des menschgemachten Bevölkerungsaustauschs.
Ja CO2 ist ganz natürlich. Das Problem ist aber dass wir Regenwälder abholzen durch kann sich das CO2 nicht mehr genügend mit der Atmosphäre neutralisieren
Ein Mensch Braut nicht auf Co 2 zu achten. Wenn die Firmen es direkt wieder versauen.
Schön wen man es macht, aber hilft null. Ich selbst achte einfach auf mein Konsum Verhalten und lebe einfach bewusster. Kann ich nur empfehlen.
Danke für das Video. ✌️
Ich frage mich dabei immer nur:
Die 25 Unternehmen mit dem größten co2 Ausstoß, setzen ja nicht aus Spaß co2 frei. Gibt es einen Zusammenhang zum Konsumenten und wenn ja, wo? Greift auch hier das Prinzip von Angebot und Nachfrage? Ist der extrem hohe Ausstoß nicht das Resultat unseres Konsum? Ob direkt oder indirekt, weil wir deren Produkte kaufen/konsumieren, bzw deren weiterverarbeitenden Produkte?
Falls ja, müsste es meiner Meinung nach politische Restriktionen geben, damit wird gar nicht erst die Möglichkeit haben, die Produktion weiter anzufeuern
So bringt man Menschen darüber nachzudenken 👍 das hier macht so viel mehr Sinn als sich auf der Straße zukleben !
Die eigene Bubble auf alle Fälle
warum geht immer nur eins?
Ich verstehe das mit dem CO2-Fußabdruck nicht ganz. Müsste in der Bilanzierung des CO2-Fußabdruck nicht alles, was durch den Konsum des Menschen an CO2 verursacht wird, aufgeführt sein? Oder ist damit der CO2-Ausstoß gemeint, den der Menschliche Körper abgibt?
Vielen Dank für deine Beiträge zur Bildung und Unterhaltung. Du bist eine Bereicherung für diese Plattform.
Danke und Gruss aus der Schweiz ❤.
Neue Maßeinheit freigeschaltet: Allianz-Arenen . Fußballfelder war grstern 😂😂
Deine Videos sind besser wie jeder Unterricht an der Schule ❤
*als
@@methesecondeldenlord880
Is halt nicht richtig schule geht.
Zuviel RUclips sieht tun.
Ps: nur Spaß. Hat aber gut passen.
Was für ein Schwachsinn !!!! Die Klimakatastrophe ist die GRÖSSTE LÜGE des Jahrtausends !!! Klimanotstand ist eine Lüge und Pseudowissenschaft! Nobelpreisträger Dr. John Clauser
Und es gibt KEINEN Anstieg an Unwetterereignisse , an Stürme, Niederschläge oder Hitze !!!
ruclips.net/video/x9u5jHGYnJc/видео.html&ab_channel=HKCM
1500 Wissenschaftler sagen: „Der Klimawandel ist nicht auf CO2 zurückzuführen“ - die echte Umweltbewegung wurde gekapert!
Nur sehr wenige Menschen beschäftigen sich tatsächlich mit den Daten, sie akzeptieren einfach die UN-IPPC-Berichte.
Doch viele hoch angesehene und respektierte Wissenschaftler haben genau das getan und festgestellt, dass die von den Vereinten Nationen geförderte Theorie des vom Menschen verursachten Klimawandels ernsthaft fehlerhaft ist. Ist Ihnen bekannt, dass 1500 der weltweit führenden Klimawissenschaftler und -experten in über 30 Ländern eine Erklärung unterzeichnet haben, dass es keinen Klimanotstand gibt, und die Behauptungen der Vereinten Nationen in Bezug auf den vom Menschen verursachten Klimawandel widerlegt haben? Sehen Sie sich das an.
clintel.org/wp-content/uploads/2022/06/WCD-version-06272215121.pdf
legitim.ch/paukenschlag-nobelpreistraeger-fuer-physik-2022-bezeichnet-die-erzaehlung-vom-angeblichen-klimanotstand-als-pseudowissenschaft/
Diese ganze verlogene grüne Ideologie gehört VERBOTEN !!!
Sie vernichten unsere Wirtschaft, die Zukunft unserer Jugend !!!
Großartig Erklärt!!!! Ich bin ein Fan von dir!!
Selber schuld, wenn Du das Geschurbel glaubst.
@@MetalisForever666 du bist offensichtlich der dumme hier, der den wissenschaftlichen Konsens nicht glaubt.
Erster. Mag deine qualitativ hochwertigen Videos. Mach weiter so
Herzlichen Glückwunsch zum 1.Platz 🏆
Sehr schön erklärt 👍🏻. Es ist leider auch Fakt das wir im winzigen Deutschland kaum bis überhaupt kein Einfluss darauf haben.Die Riesen Treibhausgas Erzeuger: China, USA, Indien, Russland und co lassen sich allerdings nicht die Suppe versalzen. Und das ist was viele Menschen stört. Wir retten die Welt und verlieren unsere Jobs , aber dafür gibt es ja deinen Sponsor und einen Code 😂
Niklas, props an dich das du denn besten und informativsten content machst auf RUclips und Tiktok.
Du erklärst es so einfach, sodass es JEDER verstehen kann.
Mach weiter so!
Dem, der auf dem Throne sitzt, UND dem Lamm gebührt das Lob und die Ehre und der Ruhm und die Gewalt von Ewigkeit zu Ewigkeit.
I don't speak German. I can't understand. He said Celsius once though. That was cool. Ooh. Pretty sure I recognized "atmosphere" too.
Was für ein Schwachsinn !!!! Die Klimakatastrophe ist die GRÖSSTE LÜGE des Jahrtausends !!! Klimanotstand ist eine Lüge und Pseudowissenschaft! Nobelpreisträger Dr. John Clauser
Und es gibt KEINEN Anstieg an Unwetterereignisse , an Stürme, Niederschläge oder Hitze !!!
ruclips.net/video/x9u5jHGYnJc/видео.html&ab_channel=HKCM
1500 Wissenschaftler sagen: „Der Klimawandel ist nicht auf CO2 zurückzuführen“ - die echte Umweltbewegung wurde gekapert!
Nur sehr wenige Menschen beschäftigen sich tatsächlich mit den Daten, sie akzeptieren einfach die UN-IPPC-Berichte.
Doch viele hoch angesehene und respektierte Wissenschaftler haben genau das getan und festgestellt, dass die von den Vereinten Nationen geförderte Theorie des vom Menschen verursachten Klimawandels ernsthaft fehlerhaft ist. Ist Ihnen bekannt, dass 1500 der weltweit führenden Klimawissenschaftler und -experten in über 30 Ländern eine Erklärung unterzeichnet haben, dass es keinen Klimanotstand gibt, und die Behauptungen der Vereinten Nationen in Bezug auf den vom Menschen verursachten Klimawandel widerlegt haben? Sehen Sie sich das an.
clintel.org/wp-content/uploads/2022/06/WCD-version-06272215121.pdf
legitim.ch/paukenschlag-nobelpreistraeger-fuer-physik-2022-bezeichnet-die-erzaehlung-vom-angeblichen-klimanotstand-als-pseudowissenschaft/
Diese ganze verlogene grüne Ideologie gehört VERBOTEN !!!
Sie vernichten unsere Wirtschaft, die Zukunft unserer Jugend !!!
Das die grossen konzerne zwar das meiste co2 austossen ist zwar wahr aber wenn von 8Mrd leuten nur 100k dises produckt des grossen konzernes kaufen dann geht auch BP konkurs
Danke endlich jemand der klartext redet. Das habe ich schon immer gesagt das es an der Industrie liegt.
Gut das es Leute mit Reichweite gibt die ihre Reichweite auch nutzen
Es sind Tatsachen die du super erklärst und du hast mir die Augen geöffnet und mich des besseren belehret. Dankeschön dafür 👍
Nein, er macht handwerklich (logisch) falsche Verknüpfungen, ich wundere mich, daß es nicht sofort ins Auge springt! Ist das Unvermögen oder Absicht?
@@metrologewillst du dein Erkenntnisse auch kundtun oder sind die so geheim, das niemand davon erfahren soll?
@@Marc91434 Die einzelnen Punkte auflisten will ich nicht, ist mir zuviel Arbeit; allgemein hab ich's ja beschrieben (siehe dort). Mehrfach wird im ersten Satzteil eine richtige Aussage im 2 Teil "verwässert"/ mit "Überzeugungen" verquickt = Technik der Manipulation um eine ganzheitliche Wahrheit zu simulieren und auch Unsicherheiten und Falschheiten unterzujubeln. Es bringt auch nichts das auf dem Silberteller zu präsentieren; besser wäre, die Zuhörer würden üben es selbst (vielleicht mit diesen Hinweisen) zu entdecken, für diese, unsere Zeit.
Bin schon bisschen stolz auf mich, dass mir keiner dieser fakten neu war, außer das mit dem menschenleben😅
Wieder Mal ein sehr aufklärendes Video, Danke dir für die Recherchearbeit und Mühe. Weiter so!
Was soll daran Aufklärung sein? Das ist so voll gespickt mit Fehlern und Fehldeutungen das man es vergessen kann. Der betreibt Propaganda und sonst nichts.
Jeder Kassenzettel ist auch ein Wahlzettel!
Das mit dem Fußabdruck ist aber etwas schwieriger, denke ich. Konsum ist die einfachste Demokratie der Welt. Das wofür wir Geld ausgeben, wird hergestellt. Und dadurch können doch wir Einzelpersonen daran etwas ändern, in dem wir bewusster konsumieren.
Was wählst du?
Ich dachte die meisten Menschen geben ihr Geld für das aus, wofür ihnen am meisten in der Werbung versprochen worden ist🤷
Einer der derzeit besten kanäle des deutschsprachigem yt.. solcher inhalt sollte für kinder und unsere jugend pflichtprogramm sein
Finde es trotzdem wichtig auf seinen eigenen Konsum zu achten, da wir zwar als Privatperson nicht den großen Einfluss aufs Klima direkt haben, aber unser Konsum die Wirtschaft beeinflusst und somit die Emmissionen des Marktes. Hätte mir gewünscht, dass darauf ein bisschen mehr eingegangen wird. Ein zwei Sätze hätten gereicht. So wie es jetzt ist befürchte ich, dass dieses Video genutzt werden könnte um unverhältnismäßigen Konsum zu rechtfertigen. Trotzdem tolles Video!
Problem bei den ganzen Leugnern ist, dass die sobald sie Argumente hören, nicht mehr zuhören sondern sofort Gegenargumente suchen...und sonst ist es einfach quatsch. Sehr anstrengend 😓
Aber ehrlich, das ist auf beiden Seiten so. Ich war mit beiden Seiten der Demonstranten gesprochen, die schwarz gekleideten hatten ein Nichtwissen, das war peinlich
Ich hab alle dieser Mythen gehört. Aber nicht zu allem kannte ich ausführliche Erklärungen dazu.
Wir kommen aus einer kleinen Eiszeit, deswegen wurde es ein bisschen wärmer. that's it! Das nennt man ein Optimum. Gab es mehrfach in der Geschichte dieses Planeten z.b das mittelalterliche Optimum. Und das haben die ganz ohne Autos hinbekommen.😉
da wurde ein blauer Zwerg sehr getriggert :D
13:43 und nicht mal Wlan😂
Ich hab eine Frage was war das größte ding was im Universum exestiert bzw exestierte
Die Dummheit der Menschen.
Dummheit auch
Danke Niklas für diesen content .
Du machst es einfach so extremst gut also ich habe durch dich schon sehr viel gelernt und jetzt habe ich auch was um mit meinen Eltern drüber zu reden.
Mach weiter so! Das Ist Qualität Content👍👍
Dem, der auf dem Throne sitzt, UND dem Lamm gebührt das Lob und die Ehre und der Ruhm und die Gewalt von Ewigkeit zu Ewigkeit.
Was für ein Schwachsinn !!!! Die Klimakatastrophe ist die GRÖSSTE LÜGE des Jahrtausends !!! Klimanotstand ist eine Lüge und Pseudowissenschaft! Nobelpreisträger Dr. John Clauser
Und es gibt KEINEN Anstieg an Unwetterereignisse , an Stürme, Niederschläge oder Hitze !!!
ruclips.net/video/x9u5jHGYnJc/видео.html&ab_channel=HKCM
1500 Wissenschaftler sagen: „Der Klimawandel ist nicht auf CO2 zurückzuführen“ - die echte Umweltbewegung wurde gekapert!
Nur sehr wenige Menschen beschäftigen sich tatsächlich mit den Daten, sie akzeptieren einfach die UN-IPPC-Berichte.
Doch viele hoch angesehene und respektierte Wissenschaftler haben genau das getan und festgestellt, dass die von den Vereinten Nationen geförderte Theorie des vom Menschen verursachten Klimawandels ernsthaft fehlerhaft ist. Ist Ihnen bekannt, dass 1500 der weltweit führenden Klimawissenschaftler und -experten in über 30 Ländern eine Erklärung unterzeichnet haben, dass es keinen Klimanotstand gibt, und die Behauptungen der Vereinten Nationen in Bezug auf den vom Menschen verursachten Klimawandel widerlegt haben? Sehen Sie sich das an.
clintel.org/wp-content/uploads/2022/06/WCD-version-06272215121.pdf
legitim.ch/paukenschlag-nobelpreistraeger-fuer-physik-2022-bezeichnet-die-erzaehlung-vom-angeblichen-klimanotstand-als-pseudowissenschaft/
Diese ganze verlogene grüne Ideologie gehört VERBOTEN !!!
Sie vernichten unsere Wirtschaft, die Zukunft unserer Jugend !!!
@@jakub8860hat dieser religiöse Bullshit irgendetwas mit dem Inhalt des Videos zu tun?
öhm ... nö ...
also, was soll das?
@@arthemisiaekuwa3581er meint damit, dass der Mensch nichts dafür kann, dass alles Gottes Schuld ist....😂
Ich bin schon lange der Meinung, dass Gott ein böses Kind mit Lupe ist und wir die Ameisen sind. 😂😂😂
@@MrScooter1965 das Bild, dass er ein böses Kind mit einer Lupe ist, und wir sind die Ameisen, finde ich charmant ... es drängt sich mir jetzt auch noch das Bild eines trotzigen Kleinkinds auf, der im Supermarkt brüllend nach Süßkram verlangt, oder der alles um sich herum vergisst, wenn Mama Fischstäbchen mit Pommes fertig hat ...
Eine Frage hätte ich:
Wenn alle Menschen ihren CO2 Fußabdruck aufs Minimum reduzieren würden. Dann würden doch auch die großen Erdölkonzerne darunter leiden ?
Weil die Menschen ja dann sehr viel weniger brauchen ? Dann holen die Konzerne das aus der Erde aber keiner gibt denen Geld dafür, weil es keiner brauch.
Oder ist die Frage eh Sinn frei, weil wir Menschen trotzdem zu viel Erdöl bräuchten, egal wie klein unser CO2 Fußabdruck ist ?
Gutes Video :D
Der Mond: von +120 zu -120 °C
Meine Freundin mit PMS:
"Pffff... !Anfänger!"
Dieses Video müsste man mal einigen Boomern zeigen.
Die sind zu intolerant, die werden trotzdem dagegen argumentieren
LOL vor allen Dingen da es ja die Generation Z ist die den größten Klimaabdruck hinterlässt. Als der durschnittliche Boomer 25 Jahre alt war hat er noch fast klimaneutral gelebt, Auto wurde oft für Jahre gekauft und zb kein Plastik beim Einkauf und heimische Produkte.
Wenn der durschnittliche Generation Z ler 25 wird oder ist, hat er mit Sicherheit schon im Schnitt sein 4. Handy,fährt wahrscheinlich sein 2. geleastes Auto und kauft seine Biofrüchte aus Übersee.
Die Boomer haben gelernt nachhaltig aufzuwachsen und leben jetzt in ihren letzten Lebensjahren das aus was die jüngsten Generationen für selbstverständlich zum Leben hält. Die jüngsten Generationen können zwar gut meckern und mahnen aber verzichten sollen gefälligst die Alten.
+ unseren Politikern und am besten dann noch deren Reaktion online hochladen
Aha, Boomer sind zu intolerant. Ist ja jetzt so gar nicht pauschal abwertend.
@@robertnowak8927 Das war nicht abwertend sondern faktisch richtig, das einzige abwertende an meinem Kommentar war maximal das "Die", pauschal ja, aber das bist du auch, daher ist es ok
Ich finde beim letzten Punkt wird der wirtschaftliche Aspekt zu sehr rausgenommen. Der Energiesektor produziert nur so viel weil WIR es verbrauchen. Verbrauchen wir weniger wird auch weniger produziert. Heißt die Firmen stoßen auch weniger aus. Unser Konsum regelt also auch den CO2 Ausstoß der Firmen. Würden wir nichts mehr konsumieren würde auch nichts mehr produziert werden. Das ist in der Praxis natürlich nicht ganz umsetzbar da wir auf Strom nun mal angewiesen sind, aber die Masse die konsumiert wird sollte man vielleicht doch mal hinterfragen. Die Politik ist natürlich trotzdem im Zugzwang erneuerbare Energien wieder attraktiv zu machen ansonsten stellt auch keine Firma auf Solarstrom oder andere Möglichkeiten um. Was ich damit sagen möchte= lohnt sich klimafreundliches Leben finanziell nicht wird der größte Teil der Menschen auch nichts tun. Nur wenige Privilegierte die sich das ganze dann auch leisten können (E-Auto, nur Bio usw.) und selbst die nicht unbedingt.
Sehr gutes Video, gut erklärt!
Das heißt dann ja, dass ich schon ziemlich gut bescheid weiß, denn die Mythen die Du bestätigt hast, habe ich auch in den gleichen Punken als wahr/falsch gekannt.
Hmmmm, die Veranschaulichung, wie viel co2, oder wenig aus der Sicht wo ich hin will, erklärt auch, warum efuels einfach Quatsch sind. Wie viel qm3 Luft muss man durchjagen, um genug co2 für 1 Liter efuel zu sammeln...
Fände ein Video über die Massentierhaltung und den Fischfang und die Auswirkungen auf die Ökosystheme auch sehr interessant und wichtig. Vielen ist garnicht klar, wie viel Einfluss diese Industrie auf das Leben aller hat.
Super video!
Ich habe einen arbeitskollegen, der felsenfest davon überzeugt ist, dass es keinen klimawandel gibt. Und leider wird er sich nie im leben dieses video abschauen, weil es nicht in seinen verschwörungskram passt. Einfach traurig. Vermutlich ist dieses thema für leute die sich noch nie mit physik, chemie und naturwissenschaft befasst haben einfach viel zu kompliziert.
Klimaandel ist auch das falsche Wort, darauf sollte man sich gerade nicht fokusieren.
@@DeaDellaFortunaich denke es ist egal wie es heisst. Sie haben keinen Bock drauf und werden immer mit fehlender Selbstkritik rumlaufen
Sehr informatives Video. Danke für Deine Mühe und die Aufklärung gewisser Mythen.
Naja jemand der keine Ahnung von Versicherungen hat und dann Werbung für clark macht
Das ist ein mega interessantes und vorallem wichtiges Thema.
Danke für das video.❤️👍
Danke!
Ich wollte vor einigen Wochen genau so ein Video vorschlagen. Ich wusste aber nicht wie ich das ganze Formulieren sollte, um nicht wie ein "Klima-Leugner" zu klingen.
Nicht vergessen....wir leben inmitten einer Eiszeit
Die meisten Phasen der Erdgeschichte waren wesentlich wärmer....einen "natürlichen Wert" gibt es nicht....es stimmt nicht, dass sich das Klima noch nie so "schnell" geändert hat....die Vorfahren der Ägypter mussten die damals fruchtbare Sahara binnen 100 Jahre verlassen....die Sahara trocknete damals binnen 100 Jahre aus....vormals war sie fruchtbares Land mit genügend Wasser für zahlreiche Tiere die dort lebten....Zahlreiche Felszeicheichnungen der Vorfahren der Ägypter belegen das....sie lebten im Herzen der heutigen Sahara, bevor diese binnen 100 Jahre durch Klimawandel zur Wüste wurde....wer verursachte damals den dramatischen plötzlichen Klimawandel?
Sicherlich keine industrielle Revolution der damaligen Menschheit sondern ganz alleine die Natur selbst....hört endlich damit auf Unbewiesenes als wissenschaftliche Fakten zu bezeichnen !
Ein richtiges gutes Video mal wieder, es macht Spaß es zu sehen und wie immer alles einfach aber auf den Punkt erklärt.
Eben zu einfach und die Konklusion ist falsch.
Wie machst du das denn fest? Ist mir unbegreiflich bei solchen Anhäufungen von Suggestionen etwas als auf den Punkt erklärt zu bezeichnen.
Es werden einfach Schlussfolgerungen gesagt ohne vergleiche komplett zu machen.
Zum Beispiel die Elefanten die verdurstet sind. Bei solchen Aussagen muss her wie oft es normalerweise passiert. Das fehlt einfach. Sowas soll natürlich überhaupt nicht vorkommen? Ist ja lächerlich.
Also die Umwelt schützen, klar und richtig.
Aber Leute mit solchen Videos zeigen wie Wissenschaft und wissen erlangen nicht geht ist kontraproduktiv
Du vergisst die Sonnenaktivität und deren Einfluss auf das Klima. Zb maunder minimum oder dansgaard oeschger ereignisse.
Super. Mehr kann man dazu nicht sagen.
In knapp 20 Minuten objektiv und lehrreich mit Klimamythen umzugehen können leider nur wenige.
Ich sach nur HAMMER! Danke!
das Schlimme an den ganzen "Argumenten" der Klimaleugner ist ja, dass irgendwie ein kleines Stück Wahrheit drin steckt, das macht das dann schwierig, dagegen zu argumentieren, wenn wieder mal Onkel Klaus seine Theorien vehement vertritt
danke für das Video ... und ich feiere diesen trockenen Humor, mit dem du die Thematik immer wieder ein wenig auflockerst
weiter so
Vielleicht dem Onkel Klaus besser zuhören nächstes Mal.😉
@@frkk6933Oder Onkel Klauss hört selbst mal besser zu und denkt mit seinen letzten drei Synapsen nach
@@thedarkbuilder über was soll er denn nachdenken?
@@frkk6933 wer soll nachdenken? Onkel Klaus? oder frkk6933?
... und warum ... ?
ich fürchte, Onkel Klaus hat nicht genug Hirnschmalz, um viel philosophieren zu können
Was für ein Quatsch. Zu Kapitel 1: Nein es stimmt nicht das sich das Klima in der Vergangenheit nur langsam verändert hat, alleine in den letzten 2.000 Jahren gab es die Mittelalterliche Wärme Periode die genauso warm war wie heute, oder sogar noch wärmer als heute war, und ja Mittelalterliche Wärme Periode war global, denn sie wurde bereits auf allen Kontinenten nachgewiesen, und vor 6.000 Jahren gab es das Klimaoptimum des Holozens, welches deutlich Wärmer war als heute und diese Erwärmung war auch gobal, als Beweise für diese Erwärmung finden wir unter Gletschern die heute abtauen fossiles Holz welches ca. 6.000 Jahre alt ist, dieses zeigt das die Baumgrenze damals viel höher war als heute und dieses Fossile Holz finden auf fast allen Gletschern weltweit, so diese Erwärmung war auch gobal. Nach dem Jahr 2.000 gab es einen Temperaturstillstand wie man in der Grafik im Video deutlich sehen kann, während die Sonnen Strahlung leicht sinkt, das ist zwar keine sonderlich gute Korrelation
zwischen Temperatur und Sonnenstrahlung, im ganzen Zeitraum davor aber gab es eine sehr gute Korrelation zwischen Temperatur und Sonnenstrahlung, weswegen der kleine Unterschied nicht so stark ins Gewicht fällt.Dazu kommt das die im Video gezeigte Grafik nicht die offizielle Grafik der Sonnenstrahlung nicht die offizielle ist, sondern die des Klimaaktivtischen Blocks skeptikel Science und das die im Video gezeigte die Grafik die angepasste Version von Skeptikel science ist, in ihrer originalen version sieht man das jüngste absinken der Sonnenstrahlung nicht. Und außerdem: in den letzten 150 Jahren gab es sogut wie gar keine Korrelation zwischen Temperatur und CO2: von 1880 bis 1910 gab es eine leichte Abkühlung, während im gleichen Zeitraum das CO2 leicht Stig, von 1910 bis 1940 gab es einen Temperaturanstieg während das CO2 auch stieg, allerdings stieg die Temperatur um einiges schneller an als das CO2, von 1940 bis 1980 gab eine Abkühlung, während das CO2 expontiziell Anstieg, von 1980 bis 2000 gab es einen Temperaturanstieg, während das CO2 ca. Gleich schnell Anstieg, von 2000 bis 2024 gab es (größtenteils) einen Temperstillstand, wärend das CO2 schneller als zuvor Anstieg.Und nein dies kann man nicht durch Aerosole erklären, denn Aerosole treten eher lokal als global auf und außerdem ist es so das die regionen die am meisten Aerosole austoßen, auch die Regionen sind die sich am schnellsten erwärmen.Zu Kapitel Zwei: Nein es gibt kein Gleichgewicht zwischen dem CO2 was die Natur ausstößt und dem was die Natur aufnimmt, den: der Naturlicheausstoß (von CO2) kann sich auch ändern ohne das sich die Aufnahme der Natur (von CO2) ändert. Um das zu beweisen braucht man sich nur den CO2 Anstieg während der COVID-19 Pandemie ansehen, denn der C- Pandemie haben fast alle Länder der Welt ihre CO2 Emissionen deutlich reduziert und trotzdem ist das CO2 sowie davor und danach Angestiegen, was es nicht
hätte tun dürfen, wenn sein Anstieg der letzten 150 Jahre zu 100% Menschen gemacht gewesen wäre, nicht aber wenn sein Anstieg der letzten 150 Jahre (fast) komplett natürlich wäre.Zu Kapitel 3: In der Grafik die zeigt das in den letzten 800.000 Jahren der CO2 Gehalt niemals über 280 ppm lag, hat den das in ihr zwei Grafiken aus zwei unterschiedlichen Messmethoden zu einer Grafik zusammengefügt werden, aber es dürfte eigentlich nicht verwundern das wenn man eine Sache mit zwei Messmethoden mist, man unterschiedliche Ergebnisse erhält. Außerdem gibt es bis heute KEINEN Wissenschaftlichen Nachweis dafür das ein Anstieg von 0,01% von CO2 in der Atmosphäre einen Effekt auf das Klima hat.Zu Kapitel vier: es gibt zahlreiche Studien die eine direkte Korrelation zwischen CO2 und Pflanzenwachstum zeigen, Außerdem gibt es Satellitendaten die Zeigen: die Erde ergrünt, sogar der Spiegel schrieb die Erde ergrünt.
Bitte Antworten!!!.
Sid, synchronisiert von Otto Waalkes is halt einfach Legende 😂
Super Video Niklas , gerne Part 2 👍
Bei den Jokes hab ich eher geweint als gelacht, aber sonst gutes Video
Starkes Video! Kannst du bitte mal in eine Fernsehshow gehen und das den ganzen Dullies da draußen erklären?
Da ist wenig Erklärung drinne im Video. Ich sehe mehr glauben und unvollständige Vergleiche. Elefant verdunstet und das kommt in der Regel wie oft vor? Keine Erwähnung von Häufung. Einfach suggeriert.
So macht man es nicht. Wenn er wenigstens sagen würde, im normalfall verdursten 10 Elefanten in 20 Jahren. Aktuell aber x Fach mehr. Aber so.
Und dann immer auf die Modellierungen zurückgreifen. Spätestens seit den ganzen Corona Toten sollte allen klar sein dass Modelle eher dem Narrativ / Glauben entsprechen, als der Wahrheit.
Aber huldigt ruhig weiter eurem Glauben.
Wissenschaft geht anders
👍
Ich führe regelmäßig Diskussionen mit einem Arbeitskollegen, leider jedes Mal vollkommen sinnlos 😢. „Wir leben am Ende einer Eiszeit, so wenig co2 kann doch gar nicht so eine Rolle spielen, warum sollen wir in Deutschland uns einschränken, sollen doch zuerst die anderen….. „
Haben sie ja recht mit... davon ist nichts gelogen.
Keiner muss sich einschränken wenn endlich wieder aufgeforstet wird
@@jeanpascalpetzold4449die Grünen machen gerade einen riesigen Wald für Windkraft platt.
@@jeanpascalpetzold4449Blödsinn! Bis die neue Bäume überhsupt helfen vergehen Jahrzehnte
@@jeanpascalpetzold4449 Weil Bäume ja auch wie Unkraut aus dem Boden schießen, gell? Es kann gerne über 10 Jahre dauern, bis ein Wald aktiv werden kann. Nur blöd, wenn in 10 Jahren Waldbrande und Überflutungen immer mehr werden und man nicht garantieren kann, dass der Wald 10 Jahre überlebt.
Wtf, bin ich bescheuert oder ist das Niksdaboy?
Du bist definitiv bescheuert.
Und es ist NiksDaBoy.
Ich war super schockiert als mir meine eigentlich sehr intelligente Mutter den Klassiker rausgehauen hat. "Das Klima hat sich immer schon gewandelt" wir Menschen haben da kein Einfluss drauf...
Ich hab ihr dein Video geschickt , ich hoffe sie schaut es sich an und denkt da nochmal drüber nach...
Warum nimmt man dann nicht einen Teil der exorbitanten Gewinne dieser 25 Firmen zur Kompensation der verursachten Schäden, sondern holt das Geld wieder einmal bei den Ärmsten?
Man versteht das Prinzip immer ganz gut, ändern wird man es aber nie.
Danke für das sehr informative Video.
Neu für mich war, dass der CO2-Wert in der Luft ansteigt, seit es diese Bagger-Wetten bei Wetten dass...? gibt. 😅
Spass beiseite! Das meiste habe ich gewusst (auch durch vorherige Videos von hier und von anderen Creators), jedoch war am Schluss die Verhältnisse des CO2-Ausstosses mir nicht bewusst. Der Einfluss der Wirtschaft ist offensichtlich höher als ich dachte.
Das mit dem Co2 Fußabdruck habe ich auch in der Grundschule beigebracht bekommen!
Dies ist ein Wertvolles Aufklärungsvideo.
Ein so Sachliches Video zu einem so Aufgeladenen Thema.
Vielen lieben dank, dafür.
LG
Was hier sachlich sein soll ist mir ein Rätsel. Das verächtlichmachen anderer Meinungen ist es definitiv nicht.
Der Mond hat kein W-LAN?🤔
Du sprichst mir aus dem Herzen, alles was du sagst, hatte ich auch schon in Debatten gesagt.
Ich protestiere zwar nicht, wie die letzte Generation, aber ich glaube ich gehöre dazu😂
WAS? Der Mond hat kein Wlan? Dann will ich da auch nicht hin.☝️😏
Der Autor redet über Klimawandel 🤣🤣🤣🤣
Und zwar sehr fundiert. Was kannst du so nützliches dazu beitragen? Ach nichts, na dann...
@@Naitsap wieviele Drogen konsumiert ihr Fanatiker?
@@originalkatharina keine und wie viel du?
@@originalkatharina ach Katharina, dafür muss man gar kein Fanatiker sein, sondern einfach Realist, der die Fakten versteht. Panikmache hilft uns nicht, da sehe ich manche Medien auch kritisch, aber das muss man differenzieren können. Nichtsdestotrotz ist es kurz vor 12, vielleicht sogar schon kurz nach, das kann man ja leider nicht mit voller Gewissheit sagen. Aber den anthropogenen Klimawandel zu leugnen zeugt von Unwillen oder mangelnder Intelligenz und da helfen dir auch deine Diffamierungen nicht weiter!
@@jan6592 wer es glaubt 🤣🤣🤣
Das sind eigentlich keine Mythen in dem Sinne.
Es geht eigentlich darum, dass auch nur das Konzept einer quantitativen Analyse, "wie viel", den Menschen engtgleitet.
Und eigentlich müsste man sich da schon fragen, was in der Kindheit derjenigen eigentlich schiefgelaufen ist, dass sie so absolut extrem inkompetent geworden sind.
Ich finde diese nostradamischen Katastrophen- Vorhersagen immer so amüsant von euch Klimagläubigern. 😂
da wurde ein blauer Zwerg sehr getriggert :D
Super video. Nur beim letzten Punkt bin ich etwas irritiert. Was wurde denn nun alles berücksichtigt für die Berechnung des CO2 Ausstoßes eines Menschenleben vs. der 25 Firmen? Letztendlich stellen diese Firmen doch Produkte für die Menschen her, die von eben diesen genutzt werden und dann doch eigentlich wiederum dem einzelnen Menschen anteilig zugeschrieben werden müssen?!
Mag ja sein, aber die Firmen sind die Verschmutzer, welzen aber die moralische Verantwortung dafür auf uns ab. Nach dem Motto: Bist du selber schuld. Die Firmen hätten das Geld das zu ändern, aber überraschung: Das würde ja Geld kosten und steht damit im wiederspruch Gewinne zu erzielen. Also bist DU in der Verantwortung und die machen weiter. Finde den Fehler ;)
Das gestaltet sich halt als etwas schwierig, weil man ja nicht für ein bestimmtes Individuum produziert, sondern in einer masse, wo jeder sich dann das nehmen kann, was er halt gerade braucht. Deswegen sind ja auch ein Drittel der produzierten Lebensmittel komplett überflüssig.
@@Knall7777777 ja, aber niemand wird gezwungen diese Lebensmittel zu kaufen. Das entsteht ja aus der Nachfrage. Wenn 100000 Menschen ein Steak essen wollen, sind die dann nicht mindestens genauso dafür verantwortlich wie derjenige der das Steak anbietet? Ohne Nachfrage nach Steak gibt es keine Steakproduzenten.
@@vioo46 Wie gesagt, es wird ja trotzdem mehr produziert, als tatsächlich gebraucht wird, und allen zu sagen, dass keiner mehr Steak essen soll, kann ja auch nicht die Lösung sein. Man müsste höchstens den supermärkten sagen, dass sie weniger Einkaufen sollten, als sie verkaufen können, und mit etwas Glück, würde dann weniger produziert werden. Aber auch das geht nur teilweise auf, denn auch der Anstieg von Vegetariern hat nicht dazu geführt, dass weniger Fleisch produziert wird, sondern, dass mehr vegetarische Produkte geschaffen werden.
@@Knall7777777 aber dann ist das Problem ja doch wieder beim Individuum. Die meisten Leute gehen halt leider in den Supermarkt der um 8 Uhr Abends noch volle regale hat und nicht in den, bei dem man dann die Reste bekommt. D.h. ein Supermarkt der weniger einkauft und somit weniger weg wirft, wird langfristig nicht überleben. Solange wir in einer Überflussgellschaft leben und die Konsequenzen daraus noch nicht jeden einzelnen konkret betreffen, wird sich vermutlich nicht viel ändern in den Köpfen der Menschen.
Was mich wieder zur Frage führt, ist das Nachfragende Individuum Schuld oder der Anbieter, der die Nachfrage befriedigt?
"Wir befinden uns mitten in einer Klimakatastrophe weltweiten Ausmaßes". Da musste ich schon lachen 😂
Ich hätte mal eine Frage über den Mond.
Wäre es möglich das unser Mond auch ein Mond hätte, und wenn ja wie würde das aussehen bzw was wären die Auswirkungen
Schöne Grüße,
M.Seemann.
Wie ich es mir schon gedacht habe ein sehr lehrreiches Video das auch inspiriert