Genau ein Video, dass sich momentan wirklich als Frage bei mir aufgetan hat. Perfektes Timing - danke für deine Tollen Videos. Mach auf jeden Fall weiter so!
@@RaspberryPiCloud ist ganz einfach, aber du benötigst mindestens 3 Rechner, besser 4. Danach geht dann super Integration von CEPH in PROXMOX alles von selbst. CEPH ist meiner Meinung nach das Storage-System 2020... Scheiß auf iSCSI. Performance und Logik des Protokolls und Systems sind einfach ausgezeichnet.
Sehr gut erklärt und auf dem Punkt gebracht. Hast du Tor über LXC laufen? Zu deiner langsamen Synology. Ich habe Xpenology auf Proxmox am Start, läuft echt super. 😊
Ja ich habe ein Tor Relay für LXC laufen. Ist einfach Ressourcensparend. Meine Synology ist einfach etwas älter und kann einfach nicht mehr als die 40MB. Liegt nicht an den Platten, sondern einfach an dem System. Aber macht alles wie es soll, läuft prima.
Moin als erstes mal tolle Videos die du hier machst, die haben mir schon oft weitergeholfen. Jetzt zu meiner eigentlichen frage: könntest du mal ein Video machen wie man ein NAT in Proxmox konfiguriert? Ich habe ein Server in einem Rechenzentrum und könnte dies dort gebrauchen. Versuche es schon seit ein paar Tagen aber leider immer ohne erfolg.
Ich schließe mich deinem Fazit an 👍 iSCSI hat übrigens eine schöne Spezialanwendung für Apple-User, man kann damit ein NAS sehr einfach und sicher für TimeMachine Backups nutzen, ohne z.B. eine teure AirPort Time Capsule nutzen zu müssen - die Betonung liegt auf sicher, denn andere Alternativen sind erfahrungsgemäß sehr fehleranfällig.
Also ich nutze SMB/CIFS, aus dem einfachen Grund, dass es in Verbindung mit einer QNAP NAS einfacher zu bewerkstelligen ist. Bei NFS gibts dutzende Einstellungen die sich mir als WIndowsianer nicht erschließen. SMB funktioniert dagegen mit 2-3 Einstellungen out the Box. NFS ist mir dann zu sehr Gefrickel. Selbst iSCSI ist da 10 mal einfacher an den Start zu bringen als NFS.
NFS ist bei kleinen Files einen ganz klein wenig schneller als ISCSI, bei größeren Files ist ISCSI ein klein wenig schneller, da es weniger overhead hat. Sicherheitstechnisch liegt ISCSI weit vorne.
Mit smb (cifs) gibt es aber den flexibleren Einsatz als mit nfs. Sollte je nach Einsatz/Projekt berücksichtigt werden zbs wenn Freunde&Bekannte ect.pp eben nur mit Windows OS den Zugriff benötigen, erlangen können.
Ging ja hier explizit um das einbinden von Storage in Proxmox. Dass man für seine Film- u. Urlaubsbilder-Sammlung am besten SMB nutzen sollte, ist klar.
LVM ist kein natives Dateisystem, sondern ein logisches Dateisystem. Du hast die Pysical Volumes (PV), darauf die Volume Group(s) (VG) und darauf dann die Logical Volumes (LV), die dann eingebunden werden können. Du könntest aber auch mehrere physische Laufwerke zu einer VG zusammenfassen, weshalb diese Volume Group Abstraktion da ist. Z. B. könntest du ähnlich wie bei einem RAID 0 aus 4 physischen Festplatten eine VG machen, wobei die 4 Festplatten auch unterschiedliche Größen haben können. Sollte man natürlich in der Produktion nie machen, weil du ein oder mehrere LVs beim Verlust einer Platte verlieren könntest. Da würde man dann eher RAID-Laufwerke als PV verwenden und dann zu einer VG zusammenfassen. Also z. B. 3x RAID 1 zu einer großen VG zusammenfassen. Warum man das macht und nicht direkt ein RAID verwendet ist vor allem die Snapshot-Funktion und die Möglichkeit, LVs relativ einfach verkleinern und vergrößern zu können. Ist vor allem im Hosting-Bereich interessant.
Super Danke (MISTER SEX :D :D) und wie richtet man das alles auf der Syno ein ? Habe hier eine DS1515+ stehen. Könntest du da mal bitte vieleicht inbesondere so zu sagen gewissermassen da der Mond keine Speichen hat :D ein Video raushauen ? LG Guido
Vermutlich würde dir ein Synology Video von mir nicht viel bringen, da meine Synology schon wirklich etwas älter ist und ich die aktuellste Software nicht mehr erhalte. Aber von den Protokollen sollte es ja gleich sein.
Was soll denn die Musik beim Fazit? 🤯Ich habe von Windows 10 mit VMWare Workstation auf einer Synology (Raid10, 1Gbit) eine VM getestet, erst CIFS/SMB: kaum bedienbar, so langsam und träge; dann iSCSI, keine Rakete aber deutlich bessere Haptik, viel schneller! Ein himmelweiter Unterschied! Das durchreichen der LUNs kannte ich noch nicht, werde ich bei meinem Proxmox definitiv mal nutzen! Tipp: der Bottleneck, gerade bei CPU-schwachen, älteren NAS/Synology ist meistens die Parity vom RAID5/6. Wenn es unbedingt sein muss, sollte man auf 2er-Potenzen bei den Datendisks achten, lohnt sich! (Also Raid 5 nur mit 3 oder 5 Disks, Raid 6 mit 6 oder 10 Disks) Aber, gerade bei CPU-schwachen NAS geht nichts über Raid 10. Da macht sie alte NAS nicht 40MB/s sondern 95-250MB/s.
Jupp, also wenn du das schon nicht verstehst, dann solltest du die Finger davon lassen ^^ das sind grundlegende Dinge die man verstehen muss, das hat n kein bisschen mit PROXMOX zu tun, sondern der grundsätzliche Aufbau eines jeden Systems.
Наука
Genau ein Video, dass sich momentan wirklich als Frage bei mir aufgetan hat.
Perfektes Timing - danke für deine Tollen Videos.
Mach auf jeden Fall weiter so!
Na klar, danke dir. Ich gebe mir Mühe das alles frei hinzubekommen. Schneide ja auch nix großartig an den Videos rum, dafür bin ich einfach zu faul.
@@RaspberryPiCloud gerade weil du nichts scheidest finde ich deine Videos um so spannender 😊
Vielen Dank für deine sehr guten Erklärungen/Videos! Ich bin sehr an ein Video mit Ceph im Hochverfügbarkeits-Cluster interessiert.
Ja das sind wohl viele, aber hab da noch keine Ahnung von. Irgendwann lese ich mich ein.
@@RaspberryPiCloud ist ganz einfach, aber du benötigst mindestens 3 Rechner, besser 4. Danach geht dann super Integration von CEPH in PROXMOX alles von selbst.
CEPH ist meiner Meinung nach das Storage-System 2020...
Scheiß auf iSCSI.
Performance und Logik des Protokolls und Systems sind einfach ausgezeichnet.
Danach hab ich gesucht. Mal schauen ob ich das iSCSI in die Nextcloud VM als Storage benutzen kann. Super erklärt mit guten Beispielen.
Sehr gut erklärt und auf dem Punkt gebracht. Hast du Tor über LXC laufen? Zu deiner langsamen Synology. Ich habe Xpenology auf Proxmox am Start, läuft echt super. 😊
Ja ich habe ein Tor Relay für LXC laufen. Ist einfach Ressourcensparend. Meine Synology ist einfach etwas älter und kann einfach nicht mehr als die 40MB. Liegt nicht an den Platten, sondern einfach an dem System. Aber macht alles wie es soll, läuft prima.
@@RaspberryPiCloud ein Grund mehr, dass du CEPH eine Change gibst... Falls du mit der zusätzlichen Hardware die du dafür benötigst klar kommst.
Moin
als erstes mal tolle Videos die du hier machst, die haben mir schon oft weitergeholfen.
Jetzt zu meiner eigentlichen frage: könntest du mal ein Video machen wie man ein NAT in Proxmox konfiguriert? Ich habe ein Server in einem Rechenzentrum und könnte dies dort gebrauchen. Versuche es schon seit ein paar Tagen aber leider immer ohne erfolg.
Ich schließe mich deinem Fazit an 👍 iSCSI hat übrigens eine schöne Spezialanwendung für Apple-User, man kann damit ein NAS sehr einfach und sicher für TimeMachine Backups nutzen, ohne z.B. eine teure AirPort Time Capsule nutzen zu müssen - die Betonung liegt auf sicher, denn andere Alternativen sind erfahrungsgemäß sehr fehleranfällig.
Dafür braucht man kein iSCSI. Zumindest nicht bei einer Synology.
ich habe via cifs meinen storage eingebunden, kann aber maximal nur iso hochloaden aber keine vms erstellen.... wo kann der fehler liegen?
"Block-Device Unternehmen" ...den fand ich gut :D
Wat soll man sonst sagen ?
Also ich nutze SMB/CIFS, aus dem einfachen Grund, dass es in Verbindung mit einer QNAP NAS einfacher zu bewerkstelligen ist. Bei NFS gibts dutzende Einstellungen die sich mir als WIndowsianer nicht erschließen. SMB funktioniert dagegen mit 2-3 Einstellungen out the Box. NFS ist mir dann zu sehr Gefrickel. Selbst iSCSI ist da 10 mal einfacher an den Start zu bringen als NFS.
NFS ist bei kleinen Files einen ganz klein wenig schneller als ISCSI, bei größeren Files ist ISCSI ein klein wenig schneller, da es weniger overhead hat. Sicherheitstechnisch liegt ISCSI weit vorne.
wie bind ich die platten ein und wie kann ich sie über netzwek z.b. windows abrufen?
Mit smb (cifs) gibt es aber den flexibleren Einsatz als mit nfs. Sollte je nach Einsatz/Projekt berücksichtigt werden zbs wenn Freunde&Bekannte ect.pp eben nur mit Windows OS den Zugriff benötigen, erlangen können.
Ging ja hier explizit um das einbinden von Storage in Proxmox. Dass man für seine Film- u. Urlaubsbilder-Sammlung am besten SMB nutzen sollte, ist klar.
@@AuftragschilIergenau!
Tolles Video danke.
Könntest du auch bitte ein Video machen, wie man auf Proxmox MacOS Catalina installiert.
LVM ist kein natives Dateisystem, sondern ein logisches Dateisystem. Du hast die Pysical Volumes (PV), darauf die Volume Group(s) (VG) und darauf dann die Logical Volumes (LV), die dann eingebunden werden können.
Du könntest aber auch mehrere physische Laufwerke zu einer VG zusammenfassen, weshalb diese Volume Group Abstraktion da ist.
Z. B. könntest du ähnlich wie bei einem RAID 0 aus 4 physischen Festplatten eine VG machen, wobei die 4 Festplatten auch unterschiedliche Größen haben können. Sollte man natürlich in der Produktion nie machen, weil du ein oder mehrere LVs beim Verlust einer Platte verlieren könntest. Da würde man dann eher RAID-Laufwerke als PV verwenden und dann zu einer VG zusammenfassen. Also z. B. 3x RAID 1 zu einer großen VG zusammenfassen.
Warum man das macht und nicht direkt ein RAID verwendet ist vor allem die Snapshot-Funktion und die Möglichkeit, LVs relativ einfach verkleinern und vergrößern zu können. Ist vor allem im Hosting-Bereich interessant.
Könntest Du bitte mal auch mit TrueNas Scale vergleichen bitte
Super Danke (MISTER SEX :D :D) und wie richtet man das alles auf der Syno ein ? Habe hier eine DS1515+ stehen. Könntest du da mal bitte vieleicht inbesondere so zu sagen gewissermassen da der Mond keine Speichen hat :D ein Video raushauen ? LG Guido
Vermutlich würde dir ein Synology Video von mir nicht viel bringen, da meine Synology schon wirklich etwas älter ist und ich die aktuellste Software nicht mehr erhalte. Aber von den Protokollen sollte es ja gleich sein.
@@RaspberryPiCloud Ok ist in Ordnung.....Aber Danke für deine super Videos
reich doch mal ein cd rom an eine vm weiter...proxmox mault bei mir laufend rum
Was soll denn die Musik beim Fazit? 🤯Ich habe von Windows 10 mit VMWare Workstation auf einer Synology (Raid10, 1Gbit) eine VM getestet, erst CIFS/SMB: kaum bedienbar, so langsam und träge; dann iSCSI, keine Rakete aber deutlich bessere Haptik, viel schneller! Ein himmelweiter Unterschied!
Das durchreichen der LUNs kannte ich noch nicht, werde ich bei meinem Proxmox definitiv mal nutzen!
Tipp: der Bottleneck, gerade bei CPU-schwachen, älteren NAS/Synology ist meistens die Parity vom RAID5/6. Wenn es unbedingt sein muss, sollte man auf 2er-Potenzen bei den Datendisks achten, lohnt sich! (Also Raid 5 nur mit 3 oder 5 Disks, Raid 6 mit 6 oder 10 Disks) Aber, gerade bei CPU-schwachen NAS geht nichts über Raid 10. Da macht sie alte NAS nicht 40MB/s sondern 95-250MB/s.
Oh jeh.... Nix genaues weiss man nich', aber mal 'nen Video machen.
Proxmox Anfänger ------ Ich versteh kein Wort :-)
Ist ehr Proxmox unabhängig das Thema. Generell Netzwerk Datei Protokoll.
Jupp, also wenn du das schon nicht verstehst, dann solltest du die Finger davon lassen ^^ das sind grundlegende Dinge die man verstehen muss, das hat n kein bisschen mit PROXMOX zu tun, sondern der grundsätzliche Aufbau eines jeden Systems.
@@rcrack2kirgendwann und irgendwie muss man halt mal anfangen.