Стили, жанры и "Коммунист"
HTML-код
- Опубликовано: 30 май 2024
- Об этом сегодня и поговорим - о том, что такое стиль, жанр, направление, почему это ни разу не одно и тоже, и попытаемся научиться их различать.
Подписывайтесь на наши ресурсы:
Телеграм канал. (t.me/kultprosvet1917)
Телеграм чат (t.me/kultprosvetkrasnoyarsk)
Группа ВК ( kultprosvet1917)
Создание того, на просмотр чего уходит, например, 1 час, занимает около 60 часов работы (7 рабочих дней) только за монтажным столом, а подготовка (поиск, отбор и систематизация информации) может длиться больше месяца.
Для регулярной, стабильной, продуктивной работы и качественного роста необходима регулярная, стабильная и достаточная материальная поддержка.
Поддержать регулярный выход новых материалов
Сбербанк (Елена) - 2202*2068*6823*7566
Яндекс деньги - 4100*1182*1968*114
QIWI - +7 983 146 67 32
Boosty - boosty.to/kultprosvet
(usdt TRC20) TLymamwjBhDnaM4UgzqVGstE85GaULUmL9
(BTC) 1Fjt5PRyak1eMwSXVDdjXKpEHQ8sjkYHeo
(тон) @Innokentiy_Eltishev
+7 913 180 95 82
Какие живые картины. От современных художников такого не дождёшься.
Я художник-педагог, магистр. В первой шараге на истории искусств рассказывали про злой совок и незалежнисть. Во второй шараге этот предмет вообще отсутствовал. За сим, не смотря на самообразование, я и мои товарищи в ремесленном и теоретическом плане совсем не магистры. Спасибо за ваши видео, хотелось бы больше такой вот общей базы про историю и теорию искусства вообще, не только про 20 век
Спасибо
Спасибо, что в будущем будете нести свет знаний. Надеюсь, что с учениками будете работать хорошо.
14:30 - значок на одежде шахтёра.
Две синии звезды - означает, что у шахтёра два члена семьи на фронте ВМВ (картина написана в 1943 году, золотоя звезда на таком значке означает павшего на войне члена семьи)
Давай побольше сложного материала по искусству (я понимаю что это видео несложное), просто хочу лучше в этом деле разбираться, а пролетарского материала не по этой теме нет.
Я учусь в музыкальном, но, благодаря вам, и пролетарские корни удается не забывать, и домашние работы по Истории Мирового Искусства писать.
Хочу задать вам следующий вопрос: театр, кинематограф, живопись и скульптура - искусства натуралистичные, способные напрямую передавать суть сюжета или намекать на субъективный (или вполне объективный, социалистический) взгляд автора. Вопрос: что должна из себя представлять музыка в соц. реалистическом стили? Если такой музыки нет, то, получается, соц. реализм - течение, а не жанр.
Прошу не судить строго и, по возможности ответить.
За видео, однозначно, лайк.
Социалистическая музыка - в силу ряда факторов, вопрос сложный. В цикле АХРР предпоследний эпизод посвящённый его рассмотрению. Я не музыкант, поэтому добавить особо нечего.
Наличие стиля - не определяется наличием или отсутствием в музыки в данном стиле. При любом раскладе - соцреализм НЕ жанр и НЕ течение, а МЕТОД и СТИЛЬ.
Моё видение, с учётом неполных знаний, сводится к тому, что соцреализм, как написано выше, это метод в первую очередь. Метод, упрощённо говоря, сводится к тому, чтобы взять из предыдущих этапов развития самое прогрессивное (формы) и максимально отражающие действительность приёмы, привнести партийность (классовое, пролетарское), привнести мотивацию прогрессивного изменения общества для "потребителя" искусства. При этом не забывая про "народность" - это то, что популярно у масс.
В музыке же мы на примитивном уровне можем управлять только эмоциями/чувствами слушателя. Для достижения соцреализма в музыке мы должны поработать не только над прогрессивностью формы (гармоническое содержание, ритмические приёмы и т.д.), но и над содержанием отдельных элементов. Минимальное содержание, связывающее абстрактные эмоции с реальностью, на мой взгляд, это просто название композиции, например "Время" Свиридова или "Времена года" Вивальди. Т.е. нужно то, что связывает абстрактные эмоции/чувства музыки с действительностью и эта связь должна быть прогрессивной за счёт прогрессивного содержания. Более сложный элемент содержания музыки чем название - текст песни или программа. И всё это в сумме: прогрессивное музыкальное содержание, прогрессивное текстовое/программное содержание должно дать прогрессивную форму. Так я вижу.
36:37- я бы поставил слева Майдан, а справа- штурм Зимнего.
Интересненько.....
Насчёт изображения Наполеона, он совершенно не вписывается в треугольник. С таким же успехом можно было вписать его и в квадрат и прямоугольник.
Очень хороший выпуск. Один из лучыших, хоть и без сценария :)
"В каждом виде искусства система жанров слагается по-своему. В литературе жанр определяется на основе принадлежности произведения к роду литературному... преобладающего эстетического качества... объема произведения и способа построения образа... В изобразительном искусстве - на основе предмета изображения... В музыке жанры различаются по способу исполнения... по назначению... по содержанию... по месту и условиям исполнения..."
"Драма - один из ведущих жанров драматургии... Изображает *преимущественно частную жизнь* человека в его остроконфликтных, но, в отличие от трагедии, не безысходных отношениях с обществом или с собой"
Ну, а в театре и в кино есть классические жанры - комедия, трагедия, трагикомедия и драма, а прочие, скажем, киножанры, коих великое множество, в конечном итоге можно свести к классическим.
Комментарии в поддержку канала Культпросвет, успехов и удачи на вашем пути!
Жду разбора второй серии "Москва слезам не верит"
Хороший ликбез, спасибо.
Баракко - 😎
Иннокентий, когда же ты посмотришь фильм воремен войны "Фронт..."
Искусство это не одна из форм общественного сознания, а побочные сверх мутации мозга. Эта отправная точка меняет все отношение к данному вопросу.
Хороший выпуск.
Вообще Норман Рокуел (не ручаюсь за правильное написание) любил всяких рабочих рисовать (сейчас случайно в тлг просто набрёл на картину "Линейный обходчик" 1948г). Я не спец, всё моё художественное образование - незаконченная школа искусств. Для США (в плане идеологии) очень неплохой художник, по-моему. Кстати, был в СССР, несколько картин из жизни советских школьников нарисовал. У нас их не одобрили.
Класть лопату на портрет Сталина нельзя! Эх, вам не кажется, что это уже перебор из разряда доносов про "надругательство над светлым образом" Со всем уважением к Иосифу Висссарионовичу.
А я бы сказал, что это вящее опровержение того анекдота.
Спасибо.
Так есть список фильмов которые нужно паказывать людям для продвижения революционныйх идей?
Рад стараться.
Заходите в чат.
Камрад жжёт.
порой слишком много гоблоча, он как соль, в меру хорош😁
13:18 - Условность только одна. Ни один кочегар, будучи в здравом уме, никогда не станет закатывать рукава перед тем как начинать шерудить в топке.
Кстати, он ещё и без рукавиц.
У Цоя были рукава закатаны. Но в рукавицах.)
Я видел по пояс голого кочегара у здоровенного бункерного котла, единственное, он перчатки надевал, когда уголь шевелил.
@@Her--Vam
Так это позерство. Такое же, как и в фильмах, когда полуголые кочегары закидывают уголь в топки в котельном отделении какого-нибудь "Титаника". Самый классный фильм в этом отношении - "Сокровища Агры", гонки по Темзе на паровых катерах.
@@user-hz1fq9tb7e
В смысле, "здоровенный бункерный котёл"?
Грешно, ведь!
Хороший ролик, образовательный, но его начало смазывает впечатление. Высмеивать чьи-то комментарии в оскорбительной форме как-то не по марксистски, имхо.
Замечание по форме. Но методологически противоречий с марксизмом нет. Порой надо называть вещи своими именами.
Ну простите, бывает, когда тысячи хомяков без аргументов, а иногда и сформулированного мнения, сбегаются для защиты гуру даже тогда, когда им всё разжевали и положили в рот.
"Коммунист" - ваш любимый фильм? А можетеинемного отвлечься от него и разобрать "Атаку"1986го?
Андрей Игорю-Ага, а когда в купленную тобой "Волгу" залезет сосед, то это тоже "общая" собственность?!...Игорь ответил- - машина -это НЕ ЖЕНА, а всего лишь СРЕДСТВО ПЕРЕДВИЖЕНИЯ и тут нужна НЕ Личная собственность, а ОБЩЕСТВЕННАЯ ,где каждый участник СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО Труда имеет право на пользование этим ОБЩИМ добром взятием её в ПРОКАТ на ЛИЧНЫЕ нужды!..Все наше ЗЛО в ОТНОШЕНИЯХ человеческих от ЧАСТНОЙ Собственности и от собственности Личной которая находится ныне там где её НЕ должно Быть - собственности эти ВБИВАЮТ в голову МОЁ и ЧУЖОЕ и тем РАЗОБЩАЮТ людей и заставляют их смотреть друг на друга НЕ как на товарищей, а как на КОНКУРЕНТОВ которых во благо СВОЕГО следует Обмануть,Обворовать, Опустить,Подставить..., и УБИТЬ когда они НЕ захотят ПРОГНУТЬСЯ под ТЕБЯ !..Чем меньше ЧАСТНОЙ собственности в жизни нашей будет тем МАСШТАБНЕЕ Человек станет видеть Своё Я от чего БЛИЖЕ люди ему станут,что УМЕНЬШИТ всякие преступления против них ....-----Хлыстов Игорю-- Сталин ,Ленин- плохой.,а что Хрущёв Хороший?! .Все Коммунисты убийцы о этих горе-правителях поговорите лучше о том сколько они ДУШ ЗАГУБИЛИ на то Что при них сделано?!,.----Игорь ответил Хлыстову-----нет родной НЕ ВСЕ Люди -ДУШИ,что многие ДУШ НЕ ИМЕЮТ- Душа-это СОВЕСТЬ в человека Осознающая своё Я НЕ в теле, а в ДУХЕ от чего осознает себя Масштабно и ЕДИНО со всеми людьми и Миром и потому имеющие ДУШИ -дорожат жизнью НЕ по Корысти, а ПО Совести, где ВСЕ РАВНЫ и Собственность имеют ОБЩЕЮ!!.. а вот те кто люто НЕ навидит Жизнь Советскую -жизнь по Совести- жизнь РАВЕНСТВОМ те являются человекоподобными Трех-головыми ЛУКАВЫМИ ЯЩЕРАМИ питающиеся Душами Человеческими - которых люди с Душами ИСТРЕБЛЯЮТ во спасение РОДА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО и ЖИЗНИ на ЗЕМЛЕ!.. Сегодня Ящеры во власти и они заняты поеданием у людях ДУШ-Совести в них -и их жертвами стали СОТНИ МИЛЛИОНОВ которых можно распознавать по их ЗОМБИРОВАННОМУ стандартному мышлению ОТРИЦАЮЩИЕ Человеческие ИСТИНЫ по которым они будучи ЛЮДЬМИ когда то жили в Советском СОЮЗЕ!!..---
Автор,передайте пожалуйста привет психоаналитику Andrew Gazer от души и сердца.
А чем отличаются любовь буржуазная и любовь коммунистическая?
Свободой выбора
В буржуазной мелодраме не раскрывается роль коллектива. Хотя, есть варианты...
вы задаете абстрактный вопрос. Чем отличается братская любовь от материнской любви?
@@VocalBear213 разве такой подход применим к классам?
@@konalisx8318 ваш вопрос неприменим ни к чему, он пустой. Какая разница между мягким и тёплым при коммунизме и капитализме?))
Ну вот опять автор запутался в стилях и направлениях. Уже на импрессионизме споткнулся. А ведь в музыке-то он как раз широко был представлен. Эрик Сати, Морис Равель, Клод Дебюсси. Под влиянием импрессионизма были и русские композиторы, часть произведений которых относят к "русскому импрессионизму" в музыке - Александр Скрябин, Игорь Стравинский. Ну ладно, допустим, это всё равно "узко" - там есть определённые вопросы с заявлениями Дебюсси и неоднозначностью принадлежности к импрессионизму русских композиторов. Но если брать сюрреализм, то там ещё сложнее - сюрреализм вышел из литературы, охватил живопись, кино, театр, музыку, анимацию, включая уже AI-анимацию. Назвать сюрреализм "узким направлением" уже совсем никак не получается.
Ну, вот опять дурная голова малолетних экспертов их рукам покоя не даёт, и они цепляются за третьестепенные частности, упуская суть, лишь бы самоутвердиться.
1. Ну, назвали вы больше композиторов, и что? Что изменилось? Импрессионизм стал внезапно охватывать больше видов искусства?
2. Сюрреализм - авангардистское направление в художественной культуре 20 в. (Большая советская энциклопедия). Она вам не указ, скорее всего, ведь вы эксперт. Но факты упрямая штука.
А, если вся возня из-за термина "узкий", то всё ещё печальнее (для вас). Если так, то настоятельно рекомендую вам забыть сюда дорогу.
Вам плевать на положение бедной женщины. Вы не уважаете мать, сестру, дочь. Для вас главное приличия соблюсти ( семья чтоб не распалась) , а то что там насилие происходит и эксплуатация в этой семье вам плевать ! Вы высказались как мужлан, лицемер и антисоветчик.🤦♀🤦♀🤦♀
Я не понимаю, а где такое он говорит в этом видео?
Мне фильм Коммунист никогда не нравился, но он не отрицательный герой уж точно !!! ТАКУЮ СЕМЬЮ надо разваливать всеми возможными способами : скотское отношение к жене , побои, вообще для её бывшего мужа гл героиня была нужна как бесплатная раба , прислуга.. Вам похоже плевать на положение женщины. 👎👎👎
Вы, многоуважаемый господин сэр, видео смотрели? То, положительный или отрицательный Гвоздоискатель, речи не шло. Не шло речи и о насилии в семье: видео призвано ответить на совсем другой вопрос - можно ли тупость Лесоруба объяснить жанром. А то, что автор не рассмотрел того, сего, пятого и десятого - это называется потребительством, а не критикой. Хотите видеть ролик по насилию в семье и по положению женщины в обществе в кино - заходите в чат канала и ставьте вопрос о таком ролике, всё решит голосование.
@@maksimklinkov8897 вы комментарий прочли? Если прочли то не поняли 🤦♀🤦♀🤦♀
Мне "Начальник Чукотки" больше нравится чем "Коммунист". Вот там настоящий коммунист, а не ходульный Лунтик.
В фильме "Новая Москва" герои тоже ставят общественные цели, и там есть баланс между личным и общественным. Это даже, можно сказать, прямая противоположность фильма "Москва слезам не верит"
Диалектика беспощадна к любым человеческим учениям, в том числе и к марксизму.
Карл Маркс ошибся, развитие не раз заданное направление, от первобытного общества к коммунизму. Оно имеет множество возможных вариантов своего протекания.
Это доказывает крушение Советского Союза.
Нравственный уровень рабочего класса и всего человечества открывает возможность видеть наиболее вероятно будущее человечества.
Оно, практически на глазах, преобразуется в некую тёмную энергию, некий тёмный сгусток, некую тёмную материю в соответствие со своей биологической природой (выживает сильнейший )
Продолжатся войны, убийства друг друга. И останутся такие люди, чья природа наиболее полно выражает сутть человеческую. И эта природа преобразует победившую массу таких людей в тёмный сгусток.
Тёмным сгустком,, мы,, выйдем за пределы этой земли и начнём пожирать Космос, следуя,, нашей,, природе.
Чёрный сгусток наше будущее.
Закусывать надо!
@@KirStepanoff вижу в вашем комментарии потенциал чёрной энергии. Это радует, значит моё видение будущего не далеко от истины.
Демографическая катастрофа на носу. Страны прошедшие этап индустриализации и урбанизации вымирают. В будущем людей на планете станет меньше чем диких животных, тогда люди начнут возвращаться в родную гавань первобытность.
Так что на счёт покорения космоса большие сомнения
@@arslanTHEgreat это было бы хорошо, у человечества появился бы новый шанс, но..
Закон сохранения энергии и диалектика сопротивляется этому. Они требуют преображения, нового качества.
Хаотичные законы капитализма порождают среди людей ненависть, обман, убийство и т. д. Эти страсти суть тёмная энергия. Тёмная энергия, скорее всего преобразит людей в некий материальный гигантский чёрный сгусток с возможностью выхода в космос. Правда тогда, мы уже не будем человечеством, а нечто другое. Нечто.
Это только возможность, всё вполне может получится и по Марксу, время покажет.
Эволюция не заданна.
@@user-uu3mg5xn7tЛогика развития материи приводит к появлению духа , который мыслит, осознает и познает окружающую действительность.И возможно что высшей формой духа является не человеческий дух, а ИИ, нейросети, которые сейчас зачем то развивают, хотя какую прибыль они могут принести создателям я не понимаю.
Получается что человек является промежуточным этапом развития материей духа, а конечным этапом, ну или следующей ступенью, будет машинный интеллект, интеллект не живой материи.
Космос в конечном итоге будет покорят ИИ и машины, а человечество попадет либо на свалку истории, либо оно станет полу органическим придатком ИИ.
Прошу прощения, если смутил своей шизой)) Иногда накрывает))