Три части в этом ролике. Сначала подводящие начальные упражнения, которые возможно окажутся полезными. Потом работа с фигурантом и потом компенсация коррекции со стороны фигуранта в отношении собаки. Весь материал ролика, это информация к размышлению для интересующихся защитной дрессировкой, а не инструкция по принципу "делай так и только так"
В ролике показана цепочка, мяч на пне, мяч в развилке деревьев, штаны повешенные на дерево, фигурант с мячиком между ног. Последовательно вытекает одно из другого.
Если собака послушная и мотивированная, то её надо просто поставить в это положение и наградить кормом или мячом. Меня как то спросили про Флинта, как ты научил его переворачиваться. Ответ простой перевернул его и дал корм, сделал так несколько раз и он сам стал переворачиваться через наведение кормом, а потом стал переворачиваться без наведения просто по команде. Часто дрессировка, это очень просто, если собака мотивированная. Команду место можно научить за одно-два занятия. однако чаще всего обучение этой команде занимает несколько месяцев.
Кость, это параллельное охране вещи упражнение. Это не подготовка, а разновидность тренировки охраны вещи. Но для меня смысл здесь даже не в охране, а в балансе пищевой реакции и реакции на фигуранта. Кроме того мне хочется, чтобы кость помогла собаке понять, что вне нормативных упражнений она не обязана подчиняться фигуранту.
хороший ролик. смущает слишком частое столкновение процессов возбуждения и торможения в короткий период времени.(провокация от помощника дрессировщика на хватку, и тут же команда дай ). Ну и вопрос от нелюбителя мондиоринга: Как поведет себя собака , если помощник будет в обычной одежде без дресскостюма, а собака будет в наморднике? она также будет идти рядом с ним и конвоировать его, и атаковать при попытке медленно отойти от него? (Помощник должен быть незнаком собаке-она должна его видеть первый раз в жизни)
Я так же не люблю мондио, как и вы. Команда "дай" даётся в мондио и французском ринге даже раньше чем в этом ролике. По поводу обычной одежды и медленного отхода это вопрос интересный но не в тему этого упражнения. Несмотря на то, что мне не нравится мондио в данном случае я занимаюсь этим упражнением. Медленный отход не повод кусать фигуранта. Этим мне и не нравится мондио, что конвоируемый как клоун ходит и крутится, а собака не имеет права его кусать. Кусать в данном упражнении можно только при резком побеге.
@@ameli514 , собаку которая подготовлена по мондиорингу, легко обмануть. Таким образом потрачено много времени (и средств), а любой мало-мальски грамотный преступник, оставит вас без собаки , и сам скроется. Все эти нормативы были придуманы в "благополучной" европе, не для защиты гражданина, а для маркетинга (зарабатывания денег). Как вы думаете кто придумал ИПО, мондиоринг,шуцхунд и др. нормативы- владельцы собак???, нет! их придумали дрессировщики, для увеличения продолжительности занятий и как результат для увеличения кошелька дрессировщиков. В военном собаководстве это не нужно. Но к сожалению благодаря некоторым недалеким , начальникам кинологических служб, сейчас это навязывается и в русских силовых структурах. Хвала Всевышнему, что только в тех, силовых структурах, которые далеки от боевых действий.
@ Полина Егорова Те дрессировщики, которые занимаются мондио, тоже специалисты и часто очень хорошие. Просто мондио это спорт. Вкратце суть такова. Было прикладное использование собак, были тесты, был отбор, потом возникли соревнования, что само по себе не плохо. Но когда уровень собак примерно одинаковый надо как-то усложнять нормативы, чтобы выявить лучшего. И вот здесь и есть ключевой момент. Усложнение может идти двумя путями. 1. Утрирование и усложнение упражнения, учитывая зрелищность, но при этом доводя упражнение до абсурда. Хороший пример упражнение конвой. В норме сталинский принцип (хотя я далеко не сталинист) "Шаг в сторону - побег; прыжок на месте провокация. Собаку пускаю без предупреждения, потому как не фига выёживаться" В мондио и французском ринге фигурант крутится, вертится, отодвигает собаку рукой и если он двигается плавно, то собака не имеет право его кусать. Собака должна реагировать на резкий побег. Соревнование помощника и собаки между собой заключаются в том, что фигурант должен усыпить бдительность собаки, поставить её в невыгодное положение и убежать. Каждый метр побега это бал, который снимают собаке за упражнение конвой. Вроде бы всё правильно и выбирается собака, которая лучше конвоирует. Но собаку заставляют игнорировать плавные уходы и провокации фигуранта именно для зрелищности соревнования собаки с фигурантом. Таким образом сама суть прикладного конвоя извращается в полную противоположность. 2. Второй путь усложнения норматива, которым к сожалению никто не идёт это прибавление простых навыков и проверок, не доводя их до абсурда. Например было бы интересно, чтобы собака одну атаку делала на уворачивающегося фигуранта, а другую атаку делала в лобовую. Одну атаку на помощника, который активно сопротивляется, а другую на пассивного помощника, который никак своей активностью не подогревает собаку и собака работает только на основе своего желания делать хватку и бороться. НУ и много другого могло бы быть если бы был избран другой путь. Примерно тоже самое происходит и с выставочными собаками. Ещё Лоренц писал, что на выставках идёт отбор экстремального экстерьера и нынешние собаки это как карикатуры на собак 30-летней давности. Длиннее шерсть, короче ноги, более приплюснутая морда. В каждой породе своя черта которая доводится до абсурда.
Прекрасное упражнение на выдержку и послушание.
Вот интересно. Супер. Не видел этот ролик.
Три части в этом ролике. Сначала подводящие начальные упражнения, которые возможно окажутся полезными. Потом работа с фигурантом и потом компенсация коррекции со стороны фигуранта в отношении собаки. Весь материал ролика, это информация к размышлению для интересующихся защитной дрессировкой, а не инструкция по принципу "делай так и только так"
Очень интересно. Нестандартный подход.
Доброго времени суток, а как вы добивались на подготовительных упражнениях таких действий собаки?
В ролике показана цепочка, мяч на пне, мяч в развилке деревьев, штаны повешенные на дерево, фигурант с мячиком между ног. Последовательно вытекает одно из другого.
Я думаю, человек хотел узнать, как добиться того, что бы по команде конвой собака вставала рядом со своим любимым объектом.
Если собака послушная и мотивированная, то её надо просто поставить в это положение и наградить кормом или мячом. Меня как то спросили про Флинта, как ты научил его переворачиваться. Ответ простой перевернул его и дал корм, сделал так несколько раз и он сам стал переворачиваться через наведение кормом, а потом стал переворачиваться без наведения просто по команде. Часто дрессировка, это очень просто, если собака мотивированная. Команду место можно научить за одно-два занятия. однако чаще всего обучение этой команде занимает несколько месяцев.
Л
Интересно. Спасибо. А кость- это подготовка к охране вещи?
Кость, это параллельное охране вещи упражнение. Это не подготовка, а разновидность тренировки охраны вещи. Но для меня смысл здесь даже не в охране, а в балансе пищевой реакции и реакции на фигуранта. Кроме того мне хочется, чтобы кость помогла собаке понять, что вне нормативных упражнений она не обязана подчиняться фигуранту.
Cool!
😊😊😊💖💖💖🤣🤣🤣👍👍👍🐶🐶🐶
хороший ролик. смущает слишком частое столкновение процессов возбуждения и торможения в короткий период времени.(провокация от помощника дрессировщика на хватку, и тут же команда дай ).
Ну и вопрос от нелюбителя мондиоринга: Как поведет себя собака , если помощник будет в обычной одежде без дресскостюма, а собака будет в наморднике? она также будет идти рядом с ним и конвоировать его, и атаковать при попытке медленно отойти от него? (Помощник должен быть незнаком собаке-она должна его видеть первый раз в жизни)
Я так же не люблю мондио, как и вы. Команда "дай" даётся в мондио и французском ринге даже раньше чем в этом ролике. По поводу обычной одежды и медленного отхода это вопрос интересный но не в тему этого упражнения. Несмотря на то, что мне не нравится мондио в данном случае я занимаюсь этим упражнением. Медленный отход не повод кусать фигуранта. Этим мне и не нравится мондио, что конвоируемый как клоун ходит и крутится, а собака не имеет права его кусать. Кусать в данном упражнении можно только при резком побеге.
А по какой причине специалисты не любят мондьёринг? Вы считаете что это проста показуха?
@@ameli514 , собаку которая подготовлена по мондиорингу, легко обмануть. Таким образом потрачено много времени (и средств), а любой мало-мальски грамотный преступник, оставит вас без собаки , и сам скроется. Все эти нормативы были придуманы в "благополучной" европе, не для защиты гражданина, а для маркетинга (зарабатывания денег). Как вы думаете кто придумал ИПО, мондиоринг,шуцхунд и др. нормативы- владельцы собак???, нет! их придумали дрессировщики, для увеличения продолжительности занятий и как результат для увеличения кошелька дрессировщиков. В военном собаководстве это не нужно. Но к сожалению благодаря некоторым недалеким , начальникам кинологических служб, сейчас это навязывается и в русских силовых структурах. Хвала Всевышнему, что только в тех, силовых структурах, которые далеки от боевых действий.
@ Полина Егорова Те дрессировщики, которые занимаются мондио, тоже специалисты и часто очень хорошие. Просто мондио это спорт. Вкратце суть такова. Было прикладное использование собак, были тесты, был отбор, потом возникли соревнования, что само по себе не плохо. Но когда уровень собак примерно одинаковый надо как-то усложнять нормативы, чтобы выявить лучшего. И вот здесь и есть ключевой момент. Усложнение может идти двумя путями. 1. Утрирование и усложнение упражнения, учитывая зрелищность, но при этом доводя упражнение до абсурда. Хороший пример упражнение конвой. В норме сталинский принцип (хотя я далеко не сталинист) "Шаг в сторону - побег; прыжок на месте провокация. Собаку пускаю без предупреждения, потому как не фига выёживаться" В мондио и французском ринге фигурант крутится, вертится, отодвигает собаку рукой и если он двигается плавно, то собака не имеет право его кусать. Собака должна реагировать на резкий побег. Соревнование помощника и собаки между собой заключаются в том, что фигурант должен усыпить бдительность собаки, поставить её в невыгодное положение и убежать. Каждый метр побега это бал, который снимают собаке за упражнение конвой. Вроде бы всё правильно и выбирается собака, которая лучше конвоирует. Но собаку заставляют игнорировать плавные уходы и провокации фигуранта именно для зрелищности соревнования собаки с фигурантом. Таким образом сама суть прикладного конвоя извращается в полную противоположность. 2. Второй путь усложнения норматива, которым к сожалению никто не идёт это прибавление простых навыков и проверок, не доводя их до абсурда. Например было бы интересно, чтобы собака одну атаку делала на уворачивающегося фигуранта, а другую атаку делала в лобовую. Одну атаку на помощника, который активно сопротивляется, а другую на пассивного помощника, который никак своей активностью не подогревает собаку и собака работает только на основе своего желания делать хватку и бороться. НУ и много другого могло бы быть если бы был избран другой путь. Примерно тоже самое происходит и с выставочными собаками. Ещё Лоренц писал, что на выставках идёт отбор экстремального экстерьера и нынешние собаки это как карикатуры на собак 30-летней давности. Длиннее шерсть, короче ноги, более приплюснутая морда. В каждой породе своя черта которая доводится до абсурда.