20:22 En 1054, Le légat Humbert de Moyenfort excommunia Michel Cerulaire, Patriarche de Constantinople qui excomunia à son tour le légat et non le Pape, le trône de Saint-Pierre étant vacant à ce moment-là.
le documentaire comporte une grave erreur concernant la supposée tolérance religieuse des ottomans ...merci d'approfondir vos recherches et de constater les impôts qui pesaient sur les différentes communautés en raison de leur christianisme et des massacres réguliers qui ont marqués l'empire ottoman (exemple l'enlèvement des jeunes chrétiens leurs parents dans les balkans etc)
C EST LE SEUL EMPIRE QUI A DURE PLUS DE 1000 LE PLUS LONG DE L HISTOIRE MAIS IL EST APPELE A RENAITRE POUR LIBERER CONSTANTINOPLE ET REMETTRE LA CROIX DANS SAINTE SOPHIE AVE CAESAR MORITURI PRO CHRISTO TE SALUTANT.
Brillant de la part de Pépin le Bref de donner au pape un territoire - les États de l'Église - , ...question de le faire chanter plus tard...au besoin...
Clair, concis, tu parviens à résumer 1000 ans d Histoire en seulement 30 mn avec un montage qui inclut images et musique. C est un tour de force de l esprit. Empire byzantin est assez meconnu. Pourtant né de la chute de l Empire romain, il a su préserver l héritage culturel antique. On voit qu avec le catholicisme romain, il a connu de grdes querelles avec les 2 schismes 1054 et 1204. Le motif de ces 2 schismes n est pas assez explicite. On comprend par contre le résultat : - la distinct° entre les catholiques romains et les orthodoxes byzantins sur la liturgie - la perte en superficie de cet empire : les menaces de 3 ordres (au nord par les Balkans, au sud par les Ottomans et les grdes cités marchandes). Jusqu'à son effondrement avec la prise de Constantinople. Point de repère où tu aurais dû arrêter ton exposé. Le prob. c est qu ils ont maintenu ds l opinion publique l idée d un maintien de l Empire byzantin faute d avoir déclaré et diffusé officiellemt l annonce de de sa chute.
Des musulmans revendiquent el Andalous qui historiquement n'a rien à voir avec la genèse de leur religion, certain groupuscules djihadistes agissants au sahel se dénomment même comme ça, alors que c'est pas le cas d'Istanbul autrefois appelée Byzance, ancienne capital du grand l'empire romain éponyme. C'est de Byzance que c'est construite, structurée la chrétienté. Orient occident ne voulait rien dire à cette époque, car Jésus est meme plus oriental que les turcs qui ont envahit, détruit, éradiqué toute trace de christianisme dans cette ville (Et qui continue à le faire, sans que personne ne reagisse, en treensformant St Sophie le poumon du catholicisme en mosquée.) Byzance a été plus longtemps romaine que turque, plus longtemps chrétienne que musulmane plus de mille cent ans contre à peine moins de six cents ans pour l'islam, elle est le berceau de l'eglise catholique Romaine, elle a permis l'avènement de la chrétienté dans le monde, c'est historique.En 313, le christianisme a été légalisé au sein de l'Empire romain par l'empereur Constantin Donc, oui les chrétiens ont historiquement le droit de revendiquer Istanbul d'où ils ont été chassés en 1453.😮😮😮. Mais transformer un sanctuaire du catholicisme en mosquée semble moins choquer les occidentaux que brûler le Coran, livre d'une religion qui leur est complètement exogène. Il y a un truc chez les Turques avec l'histoire. Ils ont facilement tendance a verser dans le négationnisme historique, ex le génocide arménien. Car finalement qui serieuseument pourrait s'imaginer une croisade pour reconquérir constentinople ? Alors poursuoi cet acharnement contre les vestiges de la chrétienté ?
il a raté la fin de sa vidéo quand il a dit que les Turcs étaient tolérants tout le contraire ils ont massacré tous les chrétiens de la péninsule Anatolie, les Grecs byzantin les Arméniens les Assyriens les Grecs Pentecôte ainsi que dans les régions du balcon ils ont introduit et un planter des collants turc en Bulgarie en Grèce ils ont islamisé l'islav les peuples slaves du Sud comme les Bosniaques les Albanais où est la tolérance
LES TURCS ET LES MUSULMANS ON ETAIENT À LA BONNE ECOLE DES CHRÉTIENS PHARISIENS TUEURS DE PROPHÈTES DONT UN DES LEURS JÉSUS FILS DE MARIE DEPUIS , ET JUSQU'À CE JOURS LES CHRÉTIENS ÉVANGÉLIQUES SIONISTES SONT UNE PLAIE SUR TERRE ASSOIFFÉES DE SANGS VOLEURS MENTEURS COMME DE GEORGES BUSH ET CRIMINELS COMME GL BIGEAU DES COMMENDITAIRE DE LA MORT COMME LES MAFIOSIS TANT QUE CES CHRÉTIENS ÉVANGÉLIQUES SIONISTES S'ACHARNENT SUR L'ISLAM ILS SERONT MAUDIT ET ÇA SERA LE BOOMERANG PIIRE QUE CELUI DE SODOME À BON ENTENDEUR SALUT
15:14 En 531, il n'y avait plus que deux factions d'auriges : les bleus (les nantis) et les verts (les prolos). L'impératrice vouait une haine tenace aux bleus depuis qu'enfant, elle avait subi une cruelle humiliation publique dans l'hypodrome de leurs part.
Déjà, énorme erreur ; ce n'est pas l'Empire byzantin, mais plutôt Empire romain. C'est littéralement la continuité de l'Empire romain d'orient, après la chute de l'Empire romain d'occident. Le terme ''byzantin'' a été donné par l'écrivain allemand Hiéronymus dans son corpus ''Empire Byzantin'', et terme qui a été propagé sous Charlemagne pour légitimer son titre d'Empereur des romains, après couronnement par le Pape.
L'appellation Empire byzantin est expliqué dans la vidéo (l'avez-vous pas regardée ?). Ce n'est pas une erreur. Un spécialiste de l'histoire romaine (Yann Lebohec) est d'ailleurs partisan de cette appellation.
@@claudemartin4242c'est par la foi en Christ. En effet ce n'est pas Pierre comme personne mais Pierre fut le premier à voir Christ comme le Messi annoncé. C'est sur cet acte de foi que Christ construit son Église.
Tissus de mensonge cette vidéo. Le nord de la France encore moins les Germains n'ont jamais été romains. Je peux pas continuer à écouter ces mensonges.
Grèce c'est bien plus tard.. la Grèce est un inventions Européens 😅😮 les Anciennes Albanais qui était la ARVANITAS, juste que l'histoire est tellement volés et tordues
![ARGENTINA vs. CHILE [3-0] | RESUMEN | ELIMINATORIAS SUDAMERICANAS | FECHA 7](http://i.ytimg.com/vi/De3AWmXzhuA/mqdefault.jpg)
Il faudrait écouter cette vidéo à plusieurs reprises pour intégrer toutes les connaissances
Vrai et prendre des notes aussi.
Encore une petite chaîne d'Histoire de qualité pas assez connue.
Une superbe vidéo les 25 minutes de pur bonheur.
Très bien écrite et commentée…
EXCELLENT 👌
MERCI 🤩
Toujours intéressant à regarder
Je verse toujours ma petite larme, quand j'entends le récit de la chute de Constantinople en 1453.
Tous les Empires ont un début, une croissance, une apogée et une fin comme tout être vivant en fait. Memento mori ^^
Je me DEMANDE s,il ne faudrait pas reprendre/reconquérir l'espace BYZANTIN ds son entier ?....
c'est une QUESTION !.
Boaz
20:22 En 1054, Le légat Humbert de Moyenfort excommunia Michel Cerulaire, Patriarche de Constantinople qui excomunia à son tour le légat et non le Pape, le trône de Saint-Pierre étant vacant à ce moment-là.
vraiment cool
cool la cinématique
merci !
le documentaire comporte une grave erreur concernant la supposée tolérance religieuse des ottomans ...merci d'approfondir vos recherches et de constater les impôts qui pesaient sur les différentes communautés en raison de leur christianisme et des massacres réguliers qui ont marqués l'empire ottoman (exemple l'enlèvement des jeunes chrétiens leurs parents dans les balkans etc)
Pour le référencement
C EST LE SEUL EMPIRE QUI A DURE PLUS DE 1000 LE PLUS LONG DE L HISTOIRE MAIS IL EST APPELE A RENAITRE POUR LIBERER CONSTANTINOPLE ET REMETTRE LA CROIX DANS SAINTE SOPHIE
AVE CAESAR MORITURI PRO CHRISTO TE SALUTANT.
Mahomed II ? C'est Mehmed II.
En court résumé: guerres, guerres et guerres.
Brillant de la part de Pépin le Bref de donner au pape un territoire - les États de l'Église - , ...question de le faire chanter plus tard...au besoin...
Clair, concis, tu parviens à résumer 1000 ans d Histoire en seulement 30 mn avec un montage qui inclut images et musique. C est un tour de force de l esprit. Empire byzantin est assez meconnu. Pourtant né de la chute de l Empire romain, il a su préserver l héritage culturel antique. On voit qu avec le catholicisme romain, il a connu de grdes querelles avec les 2 schismes 1054 et 1204. Le motif de ces 2 schismes n est pas assez explicite. On comprend par contre le résultat :
- la distinct° entre les catholiques romains et les orthodoxes byzantins sur la liturgie
- la perte en superficie de cet empire : les menaces de 3 ordres (au nord par les Balkans, au sud par les Ottomans et les grdes cités marchandes).
Jusqu'à son effondrement avec la prise de Constantinople. Point de repère où tu aurais dû arrêter ton exposé. Le prob. c est qu ils ont maintenu ds l opinion publique l idée d un maintien de l Empire byzantin faute d avoir déclaré et diffusé officiellemt l annonce de de sa chute.
Et la peste ?...
Des musulmans revendiquent el Andalous qui historiquement n'a rien à voir avec la genèse de leur religion, certain groupuscules djihadistes agissants au sahel se dénomment même comme ça, alors que c'est pas le cas d'Istanbul autrefois appelée Byzance, ancienne capital du grand l'empire romain éponyme.
C'est de Byzance que c'est construite, structurée la chrétienté.
Orient occident ne voulait rien dire à cette époque, car Jésus est meme plus oriental que les turcs qui ont envahit, détruit, éradiqué toute trace de christianisme dans cette ville (Et qui continue à le faire, sans que personne ne reagisse, en treensformant St Sophie le poumon du catholicisme en mosquée.)
Byzance a été plus longtemps romaine que turque, plus longtemps chrétienne que musulmane plus de mille cent ans contre à peine moins de six cents ans pour l'islam, elle est le berceau de l'eglise catholique Romaine, elle a permis l'avènement de la chrétienté dans le monde, c'est historique.En 313, le christianisme a été légalisé au sein de l'Empire romain par l'empereur Constantin
Donc, oui les chrétiens ont historiquement le droit de revendiquer Istanbul d'où ils ont été chassés en 1453.😮😮😮.
Mais transformer un sanctuaire du catholicisme en mosquée semble moins choquer les occidentaux que brûler le Coran, livre d'une religion qui leur est complètement exogène.
Il y a un truc chez les Turques avec l'histoire.
Ils ont facilement tendance a verser dans le négationnisme historique, ex le génocide arménien.
Car finalement qui serieuseument pourrait s'imaginer une croisade pour reconquérir constentinople ?
Alors poursuoi cet acharnement contre les vestiges de la chrétienté ?
il a raté la fin de sa vidéo quand il a dit que les Turcs étaient tolérants
tout le contraire ils ont massacré tous les chrétiens de la péninsule Anatolie, les Grecs byzantin les Arméniens les Assyriens les Grecs Pentecôte ainsi que dans les régions du balcon ils ont introduit et un planter des collants turc en Bulgarie en Grèce ils ont islamisé l'islav les peuples slaves du Sud comme les Bosniaques les Albanais
où est la tolérance
LES TURCS ET LES MUSULMANS
ON ETAIENT À LA BONNE ECOLE
DES CHRÉTIENS PHARISIENS
TUEURS DE PROPHÈTES DONT
UN DES LEURS
JÉSUS FILS DE MARIE
DEPUIS , ET
JUSQU'À CE JOURS
LES CHRÉTIENS ÉVANGÉLIQUES SIONISTES
SONT UNE PLAIE SUR TERRE
ASSOIFFÉES DE SANGS
VOLEURS MENTEURS COMME
DE GEORGES BUSH ET CRIMINELS COMME
GL BIGEAU
DES COMMENDITAIRE
DE LA MORT
COMME LES MAFIOSIS
TANT QUE CES
CHRÉTIENS ÉVANGÉLIQUES SIONISTES
S'ACHARNENT SUR L'ISLAM ILS SERONT MAUDIT ET
ÇA SERA LE BOOMERANG
PIIRE QUE CELUI DE
SODOME
À BON ENTENDEUR SALUT
1453 est peut être le plus grand drame de l'histoire ...
Vous mettez ou les ILLYRIENS, LA RAIN TEUTA,ECT ECT
15:14 En 531, il n'y avait plus que deux factions d'auriges : les bleus (les nantis) et les verts (les prolos). L'impératrice vouait une haine tenace aux bleus depuis qu'enfant, elle avait subi une cruelle humiliation publique dans l'hypodrome de leurs part.
Déjà, énorme erreur ; ce n'est pas l'Empire byzantin, mais plutôt Empire romain. C'est littéralement la continuité de l'Empire romain d'orient, après la chute de l'Empire romain d'occident.
Le terme ''byzantin'' a été donné par l'écrivain allemand Hiéronymus dans son corpus ''Empire Byzantin'', et terme qui a été propagé sous Charlemagne pour légitimer son titre d'Empereur des romains, après couronnement par le Pape.
L'appellation Empire byzantin est expliqué dans la vidéo (l'avez-vous pas regardée ?). Ce n'est pas une erreur. Un spécialiste de l'histoire romaine (Yann Lebohec) est d'ailleurs partisan de cette appellation.
Hi🤪
Comme il est justement dit dans la vidéo, L'Empire Byzantin n'a plus rien à voir avec ce qu'a été Rome pendant 1000 ans.
Je suis en 5ème si je rate l'évaluation ma moyenne baisse j'ai 5 eval pour demain alors la jsp si j'y vais au talent
St Pierre n'a jamais été jamais été le chef des apôtres, et c'est même l'idée de St Paul qui a vaincu après le concile des apôtres !
Tu es Pierre,et sur cette pierre,je construirait mon Église
@@claudemartin4242c'est par la foi en Christ. En effet ce n'est pas Pierre comme personne mais Pierre fut le premier à voir Christ comme le Messi annoncé. C'est sur cet acte de foi que Christ construit son Église.
Mahomet 2 ??? Tout ce travail tout ce savoir ? à aucun moment vous n'avez croisé dans vos livres le nom de Mehmet 2 ?
Oui le sultan qui a pris Constantinople en 1453. Mais le sujet est l'empire byzantin. Pas le sultanat qui a suivi.
La je vois ILLYRICUM les ILLYRIENS mes ANCÊTRES
Pourtant l'Empire Ottoman (Türk) a défoncé les Grecs
et la serbies apparaît comme ça et ils savent ou moins d'où ils viens 😅😅😅😅😅
Tissus de mensonge cette vidéo. Le nord de la France encore moins les Germains n'ont jamais été romains.
Je peux pas continuer à écouter ces mensonges.
Grèce c'est bien plus tard.. la Grèce est un inventions Européens 😅😮 les Anciennes Albanais qui était la ARVANITAS, juste que l'histoire est tellement volés et tordues
On se demande qui est tordu ....votre cerveau a été bien essoré en effet...