No se puede publicar propaganda asquerosa de los políticos y del pensamiento único y pretender que el pueblo les compre su producto. Lo peor es que les pagamos en cotra de nuestra voluntad con lo que nos roban los gobiernos. Si hicieran una prensa y una tv libre y calidad tendrían seguidores. Hagan un programa como La Clave de Balbin y verán como tienen maxiaudiencia. Vendido
Excelente entrevista, desde mi realidad en Uruguay, me preocupa el servilismo de ciertos periodistas al medio q les paga y al politico q lo trata como amigo.Tb la falta de formaciőn cultural, la superficialidad,... sin embargo destaco el crecimiento de Periodistas en pro de ls transparencia ... q apunta a reducir la corrupción.
Resumiendo a Gustave de Molinari (1819-1912): Los partidos políticos son ejércitos entrenados para conseguir el poder; Su método es alcanzar un número de seguidores que garantice una mayoría electoral. A los electores se les promete para ello tal o cual participación en los beneficios que seguirán al éxito, pero tales promesas -generalmente un "carguito" o un privilegio- sólo pueden ser satisfechas mediante la multiplicación de «poltronas» y/o mayores impuestos. A un político no le importa que el resultado sea un aumento de impuestos o deudas. La incesante competencia bajo la cual trabajan, primero en sus esfuerzos por asegurar el cargo, y luego para mantener su posición, los obliga a hacer del interés partidario su único cuidado, y no están en posición de considerar si este interés personal e inmediato está en armonía con el bien general y permanente de la nación.
Los medios de comunicación no son una ventana a la realidad, sino un escenario en el que políticos y periodistas interpretan papeles en ficciones escritas por ellos mismos y en su propio interés. __ “The media are less a window on reality, than a stage on which officials and journalists perform self-scripted, self-serving fictions.” ~Thomas Sowell
«Si los medios de comunicación no pueden decidir si están en el negocio de informar con noticias o en el de la fabricación de propaganda, es importante que el público entienda esa diferencia y elija sus fuentes en consecuencia.» ~Thomas Sowell
Yo dejé de ver medios clasicos a mediados de 2020. Cuando me di cuenta de la manipulación "todos-a-una". Eran todos. Las mismas palabras, las mismas noticias, el mismo tono, la misma ausencia de autocritica. No volveré a poner la tv, la radio ni a leer un periodico mainstream. Jamás
"No puedo admirar a ningún político. La profesión de los políticos es mentir. No puedo admirar a personajes que se la pasan retratándose todo el tiempo y simulando cortesía. Los políticos son la forma más detestable de hipocresía." ~Jorge Luis Borges
La pérdida de calidad de los políticos va íntimamente ligada a esa misma pérdida en el periodismo "dominante". El motivo es la subvención, esas campañas de publicidad institucional con cientos millones de €, con los que riegan a los medios de comunicación que conocemos. Y todavía se atreven a ridiculizar a los medios digitales
Cuando AE acusa a EL PAIS, de alertar sobre el fascismo que vendría, un fantasma en realidad, el posible gobierno del PP con Vox... Cebrián ni se molesta en responder... Eso por no hablar del caso "Fco. Camps"...
Con un periodismo subvencionado y no crítico, se esta en manos del subencionador, o se sobrevive muy mal. No existen verdades absolutas pero si mentiras.
Nada de pdfs. La manera más cómoda de leer un diario es guardar los artículos en pocket y después los descargas en el Kobo. Es mucho mejor leer el periódico en un ereader que en un móvil o tablet.
La juventud actual tiene demasiada variedad de entretenimiento como para refugiarse en los periódicos como asideros de conducción de sus vidas. El paradigma ha cambiado. Se lee mucho pero se lee en un mapa amplísimo
Se ve mucho en televisión el poco nivel cultural intelectual de muchos "periodistas" que con solo subir el tono de voz.ya tienen la silla asegurada , penoso !!! Por no hablar de los politicos actuales , con faltas de ortografía hasta cuando hablan 😂😂😂
En la prensa española hay muy buenos columnistas, porque el genero lo permite, en primer lugar eligen de lo que quieren hablar y naturalmente aportan lo que conocen y generalmente lo hacen con honestidad. En cambio, en el periodico informativo, ahi ya se dan interpretaciones subjetivas, que modifican el producto y el grado de veracidad y frecuentemente se queda en opinion. No se molestan en separar la noticia de su interpretacion, lo hacen simultaneamente y el lector desarmado, esta siendo manipulado. Yo ya no tengo periodicos favoritos, como los tenia de joven. Porque no me fio de ninguno y sus titulares los leo siempre con criterios propios. Luego leo el contenido y lo hago con traduccion simultanea, observando que manejo de conceptos me hace, desmontandole la posible manipulacion a la que procuro no prestarme. Es un poco cansado, como la gimnasia, pero muy saludable. Te mantiene mentalmente en forma.
El poder político invade los medios "maniatándoles" dicen... Pedimos socorro económico a "las élites"... A cambio de qué?... PD. Opinadores "conservadores" barriendo para casa...
El señor Cebrián, si he entendido bien, dice que la gente lee a determinados articulistas que son de su preferencia en cada periódico. Dice que no hay fidelidad a las marcas, para acto seguido decir que no hay fidelidad al mensaje. No lo he entendido bien
La única forma de elevar a los políticos y periodistas es midiendo su aceptación, que cada vez es más baja, cuando exista una norma que diga" Se impondrán las propuestas del candidato que obtenga el 50%+1 del TOTAL de votantes, de nadie lograrlo, debe existir una alternativa que debe ser la academia, representada por los rectores de las mejores universidades del país. y para los periódicos cual es su aceptación
El "sueño húmedo" de muchas personas es que hubiese solo dos partidos y que se ilegalizaran todos los partidos de ámbito autonomista, lo "jodido" es que la realidad no es así. Los "programas de los partidos" son los "programas de gobierno" en el caso de que obtener la mayoría para gobernar solos. Esto me recuerda aquellas parejas que cuando se casan piensan que seguirán haciendo vida de solteros (algunos/algunas, lo hacen) pero la realidad es tozuda y tienen que ceder y aceptar que todo el programa de soltería que presumían, pues, es lo que le pasa a los partidos, cuando no "arrollan por mayoría" toca pactar. Ya lo decía Franco, "haga como yo, no se meta en política". El "sueño húmedo" de muchas personas es que los cuarenta años de Franco volvieran. La democracia, les pone nerviosos ( y faltones).
6 месяцев назад
Yo soy muy fiel a The Objective. Me guardo el PDF semanal. Leo varios artículos de distintos autores que escriben en él. Lo que está claro es que el periodismo del s. XX ha muerto y aún no se ha adaptado bien a la digitalización. Creo que el periodismo ha sido azotado por lo que Marshall McLuhan denominó "la aldea global" a raíz del invento de la TV. Antes comprabas el periódico para enterarte de lo que pasaba en el mundo. Ahora te enteras por las redes sociales. El periodismo en vez de cambiar para adaptarse a mejorarlo lo ha empeorado. Se he rebajado a convertirse en "la vieja tras el visillo", en la cotilla que alaba o critica, pobremente, según le pagan. Se ha prostituido y vendido al poder político. Yo leo l aprensa con sentido crítico. En cuando veo que deja de publicar de la forma más objetiva posible dejo de leerlo, verlo o escucharlo. Por eso ahora, no leo, ni veo ni escucho los medios de comunicación públicos porque son marionetas Sánchez. Tampoco leo los medios publicados por la derecha, porque están comprados por el PP o VOX. Ahora hay más "prensa del régimen" que en los últimos años del franquismo.
Aquí el único que habla con eso que los alemanes llaman "tiefgang", o sea "pasillo profundo" o profundidad, directamente, es Espada. En mi opinión, el único que vale aquí. Cebrián fue un vendido en su tiempo y ahora dice lo que cualquier mindundi dice sobre el periodismo hoy en día. Cosas que ya se decían en la carrera de periodismo cuando yo la estudié en 2008.
Error. La gente quiere trabajar poco, cobrar mucho, o no trabajar pero que Sanchez le pague los "derechos". Y los derechos son, pasarselo bien, tener un movil ultima generacion, que mama les lave la ropa, irse un mes al año de coronel tapioca a las chimbambas, y salir a aplaudir a las 20h, que para eso está el circo. Y eso solo lo garantizan los payasos del parlamento. A la dcha y a la izda
Hoy el periodismo sobrevive de titular flax y una pobre intelectual argumentación que en la mayoría parece copia entre diferentes prensa a fin del poder de la bancada a la pertenece.
Yo pienso que estos dos periodistas después de escucharlos bajo mi criterio han sido muy buenos pero creo que están muy bien comidos, y veo a día de hoy que el entrevistador es más periodista que estos dos porque en realidad los dos periodistas del mundo y del país al final los dos periódicos reciben dineros del contribuyente por medio del Gobierno de turno, lo cual el periodico digital no. Un periodico no tiene que tener subvenciones del Gobierno. El que no pueda subsistir que cierre como cualquier empresa privada
La democracia son dos lobos y un cordero votando qué hay de comer. La Libertad es un cordero conveniente armado impugnando la votación. __ "Democracy is two wolves and a lamb voting on what to have for lunch. Liberty is a well-armed lamb contesting the vote." ~Benjamin Franklin
Se nota mucho la Ilustración en la bellísima "productividad" Española😂😂😂 lo vemos todos los días, lo avanzados que estamos... uy parece que no quiero a España...😂😂😂
Quien no conoce la verdad es un ignorante; Pero quien la conoce y la llama "mentira" es un criminal. __ "Wer die Wahrheit nicht weiß, der ist bloß ein Dummkopf. Aber wer sie weiß und sie eine Lüge nennt, der ist ein Verbrecher!" ~Bertolt Brecht.
azote para los malos medios 😂😂😂😂 El Mundo es uno de los buenos y muy objetivo! 😂😂😂 habla de la ilustración, que llegó en algún momento a España...😂 no se sabe cuando, porque durante unos años se quemaban los libros de Voltaire y amigos " ilustrados," en la frontera...
00:28:00 Arcadi Espada: ¿Cuantos periodistas leen libros? Precarización laboral y cognitiva del periodismo. Medio digital y autoempleo: España y Argentina.
Grandes periodistas FINANCIADOS POR EL ESTADO jajjajajajajajajajajjajajajaajjajajajjajajajajjajajajjajajajajjajajajajajajjajajajajajajajajajajajajaj estás entrevistando a afiliados Paltinium a partidos Del ESTADO Ya sabes, nada fuera nada contra el Estado. Son básicamente ....
La mentira a menudo parece mucho más plausible y atractiva que la realidad, porque el mentiroso tiene la gran ventaja de saber de antemano lo que la audiencia quiere escuchar. __ „Lügen erscheinen dem Verstand häufig viel einleuchtender und anziehender als die Wirklichkeit, weil der Lügner den großen Vorteil hat, im voraus zu wissen, was das Publikum zu hören wünscht.“ ~Hannah Arendt
Cebrian te haz pintando de cuerpo completo te preocupa la fidelidad del lector aquel que no le gusta lo que tu digas o que simplemente oye todas las opiniones. Arcadi espada de esos periodista fieles al sistema, fiel a cualquiera que le pague, eso si disfrazado de "demócrata" Ah y tienes que lavarte la boca antes de hablar de Mario Vargas Llosa.
La agresividad no lleva a buen puerto... oigo a estos periodistas q no conozco... y analizo de sus palabras lo q me permite comparar con mi realidad...todos pensamos diferente y debemos respetarnos
El periodismo en España, se ha convertido en mamporrero de los partidos políticos. La función del periodismo hoy, en España, es canallesca. Su gran negocio es ser unos canallas al servicio de los partidos.
Cebrián, esa antorcha de la libertad de cátedra y de la imparcialidad, lo que hay que escuchar...
El periodismo es tan importante que no se puede dejar en manos de los políticos.
No está en manos de los políticos. Está en los brazos.
Cebrián sabe mucho del deterioro del periodismo.
Así es. Fue uno de los primeros en deteriorarlo
gracias "pitufo" por aclararme, vivia equivocado, ¿que seria de mi si no lo dices?
No se puede publicar propaganda asquerosa de los políticos y del pensamiento único y pretender que el pueblo les compre su producto.
Lo peor es que les pagamos en cotra de nuestra voluntad con lo que nos roban los gobiernos.
Si hicieran una prensa y una tv libre y calidad tendrían seguidores. Hagan un programa como La Clave de Balbin y verán como tienen maxiaudiencia.
Vendido
"La verdad no tiene defensa contra un idiota decidido a creer una mentira."
~Mark Twain
Ya no existe el periodismo libre en españa…gracias cebrian
Excelente entrevista, desde mi realidad en Uruguay, me preocupa el servilismo de ciertos periodistas al medio q les paga y al politico q lo trata como amigo.Tb la falta de formaciőn cultural, la superficialidad,... sin embargo destaco el crecimiento de Periodistas en pro de ls transparencia ... q apunta a reducir la corrupción.
Resumiendo a Gustave de Molinari (1819-1912):
Los partidos políticos son ejércitos entrenados para conseguir el poder; Su método es alcanzar un número de seguidores que garantice una mayoría electoral. A los electores se les promete para ello tal o cual participación en los beneficios que seguirán al éxito, pero tales promesas -generalmente un "carguito" o un privilegio- sólo pueden ser satisfechas mediante la multiplicación de «poltronas» y/o mayores impuestos. A un político no le importa que el resultado sea un aumento de impuestos o deudas. La incesante competencia bajo la cual trabajan, primero en sus esfuerzos por asegurar el cargo, y luego para mantener su posición, los obliga a hacer del interés partidario su único cuidado, y no están en posición de considerar si este interés personal e inmediato está en armonía con el bien general y permanente de la nación.
Muy explicativo de la realidad periodística.
Los medios de comunicación no son una ventana a la realidad, sino un escenario en el que políticos y periodistas interpretan papeles en ficciones escritas por ellos mismos y en su propio interés.
__
“The media are less a window on reality, than a stage on which officials and journalists perform self-scripted, self-serving fictions.”
~Thomas Sowell
Muy interesante la conversación. Aunque no parece que haya solución a medio plazo para los problemas que se plantean aquí
Gracias por este original diálogo
«Si los medios de comunicación no pueden decidir si están en el negocio de informar con noticias o en el de la fabricación de propaganda, es importante que el público entienda esa diferencia y elija sus fuentes en consecuencia.»
~Thomas Sowell
Mismamente. El problema es que la gente no sabe diferenciar la noticia de la propaganda.
«Los parlamentos con "banco azul" no están hechos para controlar a los gobiernos.»
~Antonio García-Trevijano
Sin las subvenciones del gobierno, difícilmente pueden sobrevivir los periódicos tradicionales. Luego...
Yo dejé de ver medios clasicos a mediados de 2020. Cuando me di cuenta de la manipulación "todos-a-una". Eran todos. Las mismas palabras, las mismas noticias, el mismo tono, la misma ausencia de autocritica. No volveré a poner la tv, la radio ni a leer un periodico mainstream. Jamás
"No puedo admirar a ningún político. La profesión de los políticos es mentir. No puedo admirar a personajes que se la pasan retratándose todo el tiempo y simulando cortesía. Los políticos son la forma más detestable de hipocresía."
~Jorge Luis Borges
Llevo 7 minutos escuchando el video. Hay que ver que bien miente el individuo Cebrian.
Yo también echo de menos el formato periódico predigital que podría seguirse en PDF.
La pérdida de calidad de los políticos va íntimamente ligada a esa misma pérdida en el periodismo "dominante". El motivo es la subvención, esas campañas de publicidad institucional con cientos millones de €, con los que riegan a los medios de comunicación que conocemos.
Y todavía se atreven a ridiculizar a los medios digitales
Segunda intervención del Individuo Cebrian, no responde a Espada y sigue mintiendo.
Vaya teatro y coñazo.🎉
Ustedes informan en relación a quién les paga, esto quiere decir que nunca informarán con imparcialidad sobre los que ponen el dinero
Empieza bien Arcadi, no solamente es "discutible" lo que dice Cebrián sino que además hay que "añadir" algunas cosas.
Resumen: que ya no tenemos el poder que teniamos, es necesario que todo cambie para que todo permanezca igual.
Adiós, LIBERTAD en España. El periodismo te ha puesto la mortaja.
"Noticia es algo que alguien en algún lugar del mundo quiere esconder, el resto es propaganda."
~Aníbal Arias
Cuando AE acusa a EL PAIS, de alertar sobre el fascismo que vendría, un fantasma en realidad, el posible gobierno del PP con Vox... Cebrián ni se molesta en responder... Eso por no hablar del caso "Fco. Camps"...
Ya he caído, el buen periodismo es hacer 170 primeras planas de los trajes de Camps... y Espada lo controla bien.... Sois unos caras!!!
Buena entrevista.
Con un periodismo subvencionado y no crítico, se esta en manos del subencionador, o se sobrevive muy mal. No existen verdades absolutas pero si mentiras.
Nada de pdfs. La manera más cómoda de leer un diario es guardar los artículos en pocket y después los descargas en el Kobo. Es mucho mejor leer el periódico en un ereader que en un móvil o tablet.
Nada como el papel
No había otras dos silloncitos para los invitados? El jefe se queda con el sillon comodo y los invitados en la silla tiesa.
Los periódicos son un artículo de una minoría cada vez peor informados todos.
Cebrian, vaya por Dios, cuando el dirigía el País, ahí empezó el declive del periodismo.
00:34:00 Estadísticas de The Objective: 250 mil entran y ¿cómo salen? “El usuario”.
Ya no entiendo, resulta que ahora los partidos políticos son sectas, pero cuando eran mafias, estábamos mejor.
00:07:00 El periódico como aduana entre el político y la gente. Roca a Espada: “Ójala pudiera comunicarme directamente con el público”
La juventud actual tiene demasiada variedad de entretenimiento como para refugiarse en los periódicos como asideros de conducción de sus vidas. El paradigma ha cambiado. Se lee mucho pero se lee en un mapa amplísimo
0
Se lee poco. Y lo que se lee, son párrafos de muy baja calidad.
Se ve mucho en televisión el poco nivel cultural intelectual de muchos "periodistas" que con solo subir el tono de voz.ya tienen la silla asegurada , penoso !!!
Por no hablar de los politicos actuales , con faltas de ortografía hasta cuando hablan 😂😂😂
¿Se refiere Vd. al "asín" de Moreno "Nocilla"?
En la prensa española hay muy buenos columnistas, porque el genero lo permite, en primer lugar eligen de lo que quieren hablar y naturalmente aportan lo que conocen y generalmente lo hacen con honestidad. En cambio, en el periodico informativo, ahi ya se dan interpretaciones subjetivas, que modifican el producto y el grado de veracidad y frecuentemente se queda en opinion. No se molestan en separar la noticia de su interpretacion, lo hacen simultaneamente y el lector desarmado, esta siendo manipulado. Yo ya no tengo periodicos favoritos, como los tenia de joven. Porque no me fio de ninguno y sus titulares los leo siempre con criterios propios. Luego leo el contenido y lo hago con traduccion simultanea, observando que manejo de conceptos me hace, desmontandole la posible manipulacion a la que procuro no prestarme. Es un poco cansado, como la gimnasia, pero muy saludable. Te mantiene mentalmente en forma.
00:09:00 España y sus características: la conversación pública española es un desastre.
El poder político invade los medios "maniatándoles" dicen... Pedimos socorro económico a "las élites"... A cambio de qué?... PD. Opinadores "conservadores" barriendo para casa...
Creo que The Objective se esta hequibocando al traer unos personajes , que forman parte del Problema !!
El señor Cebrián, si he entendido bien, dice que la gente lee a determinados articulistas que son de su preferencia en cada periódico. Dice que no hay fidelidad a las marcas, para acto seguido decir que no hay fidelidad al mensaje. No lo he entendido bien
La única forma de elevar a los políticos y periodistas es midiendo su aceptación, que cada vez es más baja, cuando exista una norma que diga" Se impondrán las propuestas del candidato que obtenga el 50%+1 del TOTAL de votantes, de nadie lograrlo, debe existir una alternativa que debe ser la academia, representada por los rectores de las mejores universidades del país. y para los periódicos cual es su aceptación
El "sueño húmedo" de muchas personas es que hubiese solo dos partidos y que se ilegalizaran todos los partidos de ámbito autonomista, lo "jodido" es que la realidad no es así. Los "programas de los partidos" son los "programas de gobierno" en el caso de que obtener la mayoría para gobernar solos. Esto me recuerda aquellas parejas que cuando se casan piensan que seguirán haciendo vida de solteros (algunos/algunas, lo hacen) pero la realidad es tozuda y tienen que ceder y aceptar que todo el programa de soltería que presumían, pues, es lo que le pasa a los partidos, cuando no "arrollan por mayoría" toca pactar. Ya lo decía Franco, "haga como yo, no se meta en política". El "sueño húmedo" de muchas personas es que los cuarenta años de Franco volvieran. La democracia, les pone nerviosos ( y faltones).
Yo soy muy fiel a The Objective. Me guardo el PDF semanal. Leo varios artículos de distintos autores que escriben en él. Lo que está claro es que el periodismo del s. XX ha muerto y aún no se ha adaptado bien a la digitalización. Creo que el periodismo ha sido azotado por lo que Marshall McLuhan denominó "la aldea global" a raíz del invento de la TV. Antes comprabas el periódico para enterarte de lo que pasaba en el mundo. Ahora te enteras por las redes sociales. El periodismo en vez de cambiar para adaptarse a mejorarlo lo ha empeorado. Se he rebajado a convertirse en "la vieja tras el visillo", en la cotilla que alaba o critica, pobremente, según le pagan. Se ha prostituido y vendido al poder político. Yo leo l aprensa con sentido crítico. En cuando veo que deja de publicar de la forma más objetiva posible dejo de leerlo, verlo o escucharlo. Por eso ahora, no leo, ni veo ni escucho los medios de comunicación públicos porque son marionetas Sánchez. Tampoco leo los medios publicados por la derecha, porque están comprados por el PP o VOX. Ahora hay más "prensa del régimen" que en los últimos años del franquismo.
Leo el periódico en digital, incluida la sección de opinión. No se puede generalizar tanto.
Aquí el único que habla con eso que los alemanes llaman "tiefgang", o sea "pasillo profundo" o profundidad, directamente, es Espada. En mi opinión, el único que vale aquí. Cebrián fue un vendido en su tiempo y ahora dice lo que cualquier mindundi dice sobre el periodismo hoy en día. Cosas que ya se decían en la carrera de periodismo cuando yo la estudié en 2008.
Conclusión: La gente quiere un gobierno autoritario y con las ideas claras. Al menos habría frutos tangibles para informar en la prensa
Error. La gente quiere trabajar poco, cobrar mucho, o no trabajar pero que Sanchez le pague los "derechos".
Y los derechos son, pasarselo bien, tener un movil ultima generacion, que mama les lave la ropa, irse un mes al año de coronel tapioca a las chimbambas, y salir a aplaudir a las 20h, que para eso está el circo. Y eso solo lo garantizan los payasos del parlamento. A la dcha y a la izda
Hoy el periodismo sobrevive de titular flax y una pobre intelectual argumentación que en la mayoría parece copia entre diferentes prensa a fin del poder de la bancada a la pertenece.
medios respetables!😂😂😂😂😂 y quien lo dice! 😂😂😂😂
Yo pienso que estos dos periodistas después de escucharlos bajo mi criterio han sido muy buenos pero creo que están muy bien comidos, y veo a día de hoy que el entrevistador es más periodista que estos dos porque en realidad los dos periodistas del mundo y del país al final los dos periódicos reciben dineros del contribuyente por medio del Gobierno de turno, lo cual el periodico digital no. Un periodico no tiene que tener subvenciones del Gobierno. El que no pueda subsistir que cierre como cualquier empresa privada
La democracia son dos lobos y un cordero votando qué hay de comer. La Libertad es un cordero conveniente armado impugnando la votación.
__
"Democracy is two wolves and a lamb voting on what to have for lunch. Liberty is a well-armed lamb contesting the vote."
~Benjamin Franklin
Se nota mucho la Ilustración en la bellísima "productividad" Española😂😂😂 lo vemos todos los días, lo avanzados que estamos... uy parece que no quiero a España...😂😂😂
Quien no conoce la verdad es un ignorante; Pero quien la conoce y la llama "mentira" es un criminal.
__
"Wer die Wahrheit nicht weiß, der ist bloß ein Dummkopf. Aber wer sie weiß und sie eine Lüge nennt, der ist ein Verbrecher!"
~Bertolt Brecht.
azote para los malos medios 😂😂😂😂 El Mundo es uno de los buenos y muy objetivo! 😂😂😂 habla de la ilustración, que llegó en algún momento a España...😂 no se sabe cuando, porque durante unos años se quemaban los libros de Voltaire y amigos " ilustrados," en la frontera...
como puede hablar tanto esta gente para decir tan poco!
Venga vale..... , business is business
Mira quien fue a llamar puta a la tacones......
Arcadi es que no te entiendo.? Ni lo que dices ni sobre todo lo que quiere decir...
...las bragas... y la publicidad en el Mundo de prostitución? eso que es?
00:28:00 Arcadi Espada: ¿Cuantos periodistas leen libros? Precarización laboral y cognitiva del periodismo. Medio digital y autoempleo: España y Argentina.
Grandes periodistas FINANCIADOS POR EL ESTADO jajjajajajajajajajajjajajajaajjajajajjajajajajjajajajjajajajajjajajajajajajjajajajajajajajajajajajajaj estás entrevistando a afiliados Paltinium a partidos Del ESTADO Ya sabes, nada fuera nada contra el Estado. Son básicamente ....
00:03:00 las ideítas sobre la historia de Cebrián. De la imprenta a las redes sociales. ¡Google y Facebook! ¡Periodistas militantes y funcionarios!
No seré yo quien os vea😮
La mentira a menudo parece mucho más plausible y atractiva que la realidad, porque el mentiroso tiene la gran ventaja de saber de antemano lo que la audiencia quiere escuchar.
__
„Lügen erscheinen dem Verstand häufig viel einleuchtender und anziehender als die Wirklichkeit, weil der Lügner den großen Vorteil hat, im voraus zu wissen, was das Publikum zu hören wünscht.“
~Hannah Arendt
Arcady Espada vaya uno .
Cuentan lo que el gobierno le dice que cuente, el ejemplo está en Cebrián, es lo que hace años hizo,
😂😂😂 39:02 39:09
Siempre he sido crítico con Cebrian pero creo que hoy por hoy su opinión es más necesaria que nunca
Cebrian te haz pintando de cuerpo completo te preocupa la fidelidad del lector aquel que no le gusta lo que tu digas o que simplemente oye todas las opiniones.
Arcadi espada de esos periodista fieles al sistema, fiel a cualquiera que le pague, eso si disfrazado de "demócrata"
Ah y tienes que lavarte la boca antes de hablar de Mario Vargas Llosa.
La agresividad no lleva a buen puerto... oigo a estos periodistas q no conozco... y analizo de sus palabras lo q me permite comparar con mi realidad...todos pensamos diferente y debemos respetarnos
El periodismo en España, se ha convertido en mamporrero de los partidos políticos. La función del periodismo hoy, en España, es canallesca. Su gran negocio es ser unos canallas al servicio de los partidos.
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯
Has empezado fatal... Ni son dos grandes ni son figuras ni tampoco lo son del periodismo español.
Así que venga cortemos y empieza de otra manera
Tu lo harias mejor?
internacional reaccionaria