[Ukraine] La progression russe ralentit encore : quelle issue à la guerre ? Point moral et com'
HTML-код
- Опубликовано: 3 июн 2022
- La progression russe est toujours plus lente dans le Donbass, avec même une contre-offensive le jour de ce tournage. D'après Serhii Haidai, chef de l’administration militaire régionale de Lougansk : "Les forces armées ukrainiennes ont repris 20% de la ville de Sievierodonetsk, les troupes russes contrôlant environ la moitié de la ville."
A mon avis la progression devrait encore continuer et aboutir à la prise de Severodonetsk au prix de lourdes pertes, les ukraniens semblant organiser des petits commandos organisés pour maximiser les pertes russes avant de se retirer.
L'Ukraine a par ailleurs réussi une percée dans la région de Kherson, la contre-offensive russe a été un échec alors qu'elle avait été conduite par une unité d'élite de Wagner.
Vidéo enregistrée le 3 juin
-------
Faites-vous plaisir, profitez de promos et soutenez la chaîne avec les boutiques 100% AvGeek partenaires:
- -20% avec le code "XAV20" chez Top-Gun, les vêtements mythiques que je porte dans bcp de vidéos : topgun-official.com
- -10% sur AirShops, où vous trouverez la déco visible derrière moi (maquettes, posters...) : tinyurl.com/2p89yw58
N'hésitez pas à vous abonner à la chaîne et à m'écrire pour toute question ou idée de tournage :)
Vous pouvez aussi me suivre sur :
- Twitter : / peuravion
- LinkedIn : / tytelmanx
- Instagram : / xavier_peuravion
- la page Facebook (pour ceux qui ont peur de l'avion) : / centrepeuravion
- le blog de sécurité aérienne : www.peuravion.fr/blog/
- le livre "Je n'ai plus peur de l'avion" que j'ai écrit avec le Dr Negovanska : amzn.to/324A39V
![[🇺🇦/🇷🇺] COMMENT L'OFFENSIVE RUSSE SUR KHARKIV A ÉCHOUÉ](http://i.ytimg.com/vi/DqTgKZ3BqcU/mqdefault.jpg)
![[🇺🇦/🇷🇺] COMMENT L'OFFENSIVE RUSSE SUR KHARKIV A ÉCHOUÉ](/img/tr.png)
La progression russe est toujours plus lente dans le Donbass, avec même une contre-offensive à Severodonetsk le jour de ce tournage. D'après Serhii Haidai, chef de l’administration militaire régionale de Lougansk : "Les forces armées ukrainiennes ont repris 20% de la ville de Sievierodonetsk, les troupes russes contrôlant environ la moitié de la ville."
La progression russe devrait néanmoins encore continuer et aboutir à la prise de Severodonetsk, au prix de lourdes pertes, les ukraniens semblant organiser des petits commandos armés pour maximiser les pertes russes avant de se retirer.
L'Ukraine a par ailleurs réussi une percée dans la région de Kherson, la contre-offensive russe a été un échec alors qu'elle avait été conduite par une unité d'élite de Wagner.
Les critiques constructives sont bienvenues si un échange sans insulte est possible. Les trolls qui se limitent aux messages du type "mensonge pro OTAN" ou "propagande ukranienne" sont exclus des commentaires, à moins d'argumenter sur les mensonges. Les messages en majuscule sont effacés.
Encore une propagande. Gagnez la guerre à la télévision et la Russie sur le terrain 🤣😂😂😂😂😂😂😂
@@XavierTytelman Tout a fait d'accord avec vous . Merci Xav. Bonjour de Montréal ,Qc, Ca.
@@sanogoaroune8272 toi encore moins 🙂
@@sanogoaroune8272 On n a dit pas de troll et pas de brouteur
Mmmh le coup de l'interview du soldat russe, ça me rappelle "Armadillo", ou on voit un jeune qui ne doit pas avoir beaucoup plus que 20 ans raconter comment il est aller ramasser les morceaux de ses collègues qui ont explosé sur une mine en Afghanistan. C'est certain que ce genre d'évènements ne doit pas te remonter le moral, qu'on soit russe danois, français ou ukrainien.
Xavier ttjrs ça se ralenti selon toi mais sur terrain c’est tout à fait le contraire 😂
Je jure je n'arrive pas à comprendre comment dénigrer un pays comme çà, alors que la tienne ne respecte aucun des ces anciennes colonies
Je jure je n'arrive pas à comprendre comment dénigrer un pays comme çà, alors que la tienne ne respecte aucun des ces anciennes colonies
@@cheickhtraore7763 bro je ne suis pas français
parce que la france qui n'y peut rien toute seule avec l'occident sont bouleversés par la Russie 🇷🇺.
la victoire Russe sera au rendez-vous !
@@therealismail2132 certainement
Ah, la propagande ...Elle est en pleine forme !
Je n'y connais rien en stratégie militaire, mais enfin quand je regarde une carte, je vois qu'il reste quelques villes dans le Donbass qui sont prises dans un étau, et après c'est 150 km de terrain plat jusqu'au Dniepr, et là il me semble que ça ne va pas être du 100m/jour...
vraiment??? Avec quels soldats et quel matériel russes???? L'Ukraine est en train de remonter la pente et Poutine va encore piquer quelques colères noires avec les pertes russes....pourquoi ne vas-tu pas te faire sauter dans le Donbass en aidant tes bâtards russes...
Faudrait peut être passe a la second 😂😂😂
Ce n est pas plat et d ailleurs après Severodonetsk il y a des hauteurs.Ensuite il y a aussi des bois, avec de belles routes pour les prendre en enfilades
Un terrain plat et dégagé n'est pas plus favorable à l'attaque qu'à la défense. Tout défenseur souhaite se cacher pour échapper aux tirs et aux bombardements, tous attaquants n'a pas du tout envie d'être exposer en terrain découvert. Tu as envie de piloter le char de tête ? Une grande partie de l'enjeux d'un combat moderne est justement la capacité à combattre à très longue distance... Idéalement avant même que l'ennemi sache que le combat a commencé. D'où la course sans fin à la portée et la précision des armes. Si tu as un char avec un système d'arme qui porte à 4 kilomètres et qu'en face de toi tu as un petit con avec un missile qui porte à 5 kilomètres, en terrain découvert, tu es mort.
@@Mbrissan ta aucune argumentation mdr t pitoyable lui il donne des informations constamment fouillées et argumentées, mais c bien que les pro russes continuent de croire a leurs propres mensonges, ca les conduira a faire des erreurs en erreurs
"A mon avis la progression devrait encore continuer et aboutir à la prise de Severodonetsk au prix de lourdes pertes,"
De quel côté? Moi je veux bien qu'on me dise que les Russes perdent beaucoup de personnel, mais leurs effectifs sont dans l'ensemble, inférieurs aux effectifs Ukraniens. Donc si les Russes perdent beaucoup, cela ne donne que 2 options:
1) les Ukrainiens perdent moins que les Russes. Donc dans ce cas les Russes devraient être incapable d'avancer
2) les Ukrainiens perdent + que les Russes ce qui expliquerait que les Russes avancent en permanence. Lentement, c'est clair, mais avancer quand on est en infériorité numérique, c'est quand même pas donné à tout le monde.
Si tu avais bien écouter les Ukrainiens ne font que des actions par petit groupe. L'efficacité de cette méthode pour causer des pertes a l'enemie est terribles c'était comme ça que faisait la résistance française en 39-45 et également les algériens pendant la guerre d'Algérie
Enfaite c'est l'idée que les Russes soit en infériorité numérique qui biaisé, ils sont certe en infériorité numérique en Ukraine mais ils sont en supériorité numérique là où ils attaquent, apparemment la moitié de l'armé russe en Ukraine serait au niveau du saillants de Kramatorsk
Les Russes sont en infériorité numérique, mais ils ont beaucoup plus de matériels (avions, hélicos, blindés, etc...), ce qui compense le nombre plus faible de personnel "fantassin"... même si leur doctrine d’emplois de ce matériel est à revoir totalement.
Comme le dit Victor Fremont au dessus l'armée russe n'est pas en supériorité numérique comparer à la totalité des forces ukrainiennes mais ils sont belle et bien en supériorité numérique dans le dombass, de plus il faut prendre en compte que l'armée ukrainienne doit aussi maintenir des forces face à la Transnistrie à la Biélorussie et sur ses cotés pour prévenir tout autre agression comme la russie qui doit maintenir des troupes face à tout les pays qui ont des frontières communes avec. De plus, il faut aussi savoir que le gros des troupes de réserve ou ceux fraichement mobiliser sont encore en cours de formation car former un soldat prend plusieurs mois. Donc quand on parle de supériorité numérique russe c'est souvent au niveau local(dombass) et pour les pertes elles sont lourdes des deux cotés mais plus facilement remplaçable par l'armée ukrainienne.
@@victorfremont3942 Ah, on commence à avoir des commentaires de personnes un peu conscientes de ce qui se passe.... 👍Le fait de faire le nombre sur un point, ce n'est absolument pas la doctrine Soviétique ni celle de l'OTAN. Or depuis le début de ce conflit, toutes les analyses se basent sur ces deux doctrines. Il y a quelques analystes (mais rares) qui par curiosité et après avoir constaté que la réalité ne collait pas avec ces doctrines, on essayé de tester d'autres doctrines. Et là on se rend compte que l'attaque de Kiev au début est pile poil dans les cours de Tactique de Saumur (école de blindés) et que l'ensemble des mouvements colle avec la doctrine Napoléonienne. En fait, les Russes sont devenus "manoeuvriers" alors que personne ne les attendaient sur ce principe.
Nous ne savions pas que la France et l'Occident demandent l'avis de leurs soldats avant de les envoyer au front. À qui racontez-nous ces bobards ?
La comparaison avec la campagne de 1940 en France n'est pas celle indiquée dans les commentaires : on oublie que les Allemands ont perdu en 6 semaines 60% de leurs blindés, 50% de leur aviation et 50.000 soldats tués (donc environ 150.000 blessés). La combativité des unités françaises et les choix tactiques des Allemands rendaient la continuation de la guerre non-soutenable à ce rythme. C'est la rupture qui a permis la victoire allemande en coupant les unités françaises de leurs lignes logistiques. Ici, les Russes subissent des pertes également non-soutenables longtemps, mais n'ont pas obtenu de rupture. La Blitzkrieg, ça ne marche pas souvent. L'extraordinaire conjonction des erreurs des politiques (promesse de l'entrée en Belgique, qui a ruiné la stratégie française) et du commandement suprême français (inaction lors de l'embouteillage allemand - 250 km sur quatre routes parallèles - de 4 jours dans les Ardennes pourtant parfaitement repéré, notamment) a aveuglé les Allemands qui n'ont jamais fait un vrai retex de leur campagne.
@@excellenceetserenite9541 C'est exactement ce que je dis : sans la rupture, les Allemands n'auraient pu soutenir des pertes pareilles très longtemps. Poutine n'a pas obtenu de rupture et il ne pourra longtemps soutenir la guerre à ce rythme de pertes
@@laurentcourcol9653 sauf que les Russe on bien plus de moyens militaire que les Allemand de cette époque et subissent également moins de pertes en nombres et en ratio alors ils sont encore très large pour atteindre leur objectifs
@@cyrilbellamy7381 Les russes bien plus de moyen que les allemands en 40 ?? Il y avait pret de 3 millions d'hommes et des milliers de chars allemands en 40 dont 1/3 de tchèques, chars léger certe, mais en nbre . Non les allemands avec leurs 3 groupes d'armées étaient bien sup aux troupes russes .....
Arrêtez avec la guerre de 40´on en est plus là
Vous refaites l’histoire mais c’est le passé !!! Nous sommes en 2022 finie la grande guerre patriotique !!! Il faut mettre sur la gueule à la Russie qu’elle retourne dans ses casernes !!!!
Ces jeunes qui combattent et qui meurent ont l'âge de mes fils...honte à tous ces dirigeants qui ont déclenché et entretiennent cette guerre.
C'est bien connu, la guerre fait s'entretuer des soldats qui ne se connaissent pas pour des donneurs d'ordres qui se connaissent...
C'est triste 😢😢😢😢
C'est vraiment triste de voir ces jeunes mourir ainsi. Les accords de Minsk avaient été signés en 2014 et l'occident devait veiller à ce qu'ils soient respectés mais, rien n'a été fait dans ce sens. Il s'agissait donc d'un problème interne à l'Ukraine qui aurait pu se résoudre facilement avec de la bonne volonté mais, qui a pris des proportions internationales. Maintenant, la situation est devenue tellement grave qu'il deviendra très difficile de mettre un terme à cette guerre. Des hommes vont continuer à mourir et les souffrances vont se poursuivre.
@@luna-po1id Tu veux dire que l'Ukraine devait baisser son slip et accepter de se faire voler ces régions?, si c'est le cas alors ferme ta bouche et pars vivre à Moscou.
@@marc9080 Moi, je ne dis rien du tout de ce genre. Relis mieux mes propos car tu n'as pas compris ce que j'ai dit. Je suis une personne civilisée et je suis contre la guerre. Je trouve triste que des gens meurent et peu importe leurs camps. La guerre est ignoble, il faut tout faire pour l'éviter et il faut que la paix revienne mais c'est trop tard.
je trouve qu'il y'en trop de passion autour de cette table car on a comme l'impression l'ukraine gagne la guerre dans les centres villes ukrainiens.
personne ne dit ça, c'est votre interprétation. Mais ce qui est sur c'est que la Russie, 2ième armée mondiale a bien du mal contre la 22ième...Il est clair que face aux USA, les Russe ne font pas le poids et c'est pour cela qu'ils ont tendance a tout de suite menacer au niveau nucléaire: Quand on est sur de soit, on ne menace pas d’employer pas les moyens ultimes....
Des experts qui n'ont jamais été sur un terrain de bataille. J'espère que le buffet était très bon.
Vous avez 3 militaires de terrain sur le plateau. Et nous ne sommes ni nourris ni payés pour être là.
La guerre ne se passe pas sur les plateau télé avec l'émotion du moment, mais sur le terrain avec les conditions réelle
OneStand. Oui, et alors?
@@iparipaitegianiparipaitegi4643 alors ça pue la démagogie
Et sur le terrain les mouches changent d'âne !
@@evo358. Et à part insulter, savez-vous raisonner? J’en doute, d’après votre réponse.
C'est bien beau mais il faut bien que ceux qui ne sont pas sur le terrain aient une idée vague de ce qui s'y passe, vous compris.
Ce qui est sûr , c'est que la première victime de la guerre ,c'est la vérité !
On ne ment jamais autant qu'avant une élection, que durant une guerre ou qu'après une partie de chasse. Bismarck!
Les civils peut être ?
quelle vérité????? Celle de Poutine qui ment et qui manipule depuis 22 ans au moins????
@@patrickpeters2903 sa va aussi pour l'OTAN surtout l'OTAN je dirais même .
merci beaucoup, je peux dormir en paix aujourd'hui, good luck 👍 à toi
30:35 SUR LE SOFT POWER. C'est un grand gâchis, la Russie commençait à avoir une belle influence à l'international et même chez beaucoup de citoyens de l'Otan. Je reste persuadé que les situations des populations russophones ainsi que de la Russie se seraient naturellement améliorées par les jeux d'influence culturelle, de la communication et... de l'argent, à l'américaine si on veut mais surtout comme tout pays civilisé en 2020. C'était oublier les photos de tonton Poutine à poil sur son cheval, avec notre second degré on regardait ça avec tendresse comme du kitsch un peu vintage mais pour Poutine et de nombreux Russes c'était du premier degré. Faire joujou avec des chars et des grosses fusées ça les excite plus, et auto-abreuvés par leur propagande de toute puissance militaire ils sont précipités vers leur perte par impatience. Finalement à voir comment ils sont capables de se comporter il valait peut-être mieux qu'ils fassent cette erreur pour nous livrer une image d'eux même plus réaliste que celle du Sage Poutine qui comme la colombe semblait voler au dessus du crapaud américain va-t-en-guerre et destabilisateur. En deux mois ils ont par eux même mis à bas 20 ans de communication positive à leur égard et le retournement de vestes des anciens pro-poutine n'a pas fini de se faire entendre et ça c'est un exploit, le seul peut-être, si on enlève celui qui consiste à vider de son sang une europe de l'est à la croissance démographique quasi nulle. Poutine n'est plus le Sauveur de la Russie, ni des autres, le soft power est mort et l'armée se vide, ne reste plus que le Saint Atome.
Le Soft power n'a jamais été le point fort de la Russie; Hollywood, Netflix, les medias et réseaux sociaux tout cela est totalement controlé par les USA. Reste a savoir pourquoi malgré la puissance du soft power américain, nombre de pays représentant plus de la moitié de la population mondiale ont refusé de sanctionner la Russie.
Excellente analyse!
En total accord
La Russie n'a pas besoin de faire du soft-power, le soft-power c'est dans l'objectif de cacher les vrais intentions, diaboliser celui qui se défend et glorifier celui qui n'est qu'un pion d'un pays et qui agit mal et ne veux pas la paix, sur ce point on peut dire que l'Ukraine à gagné la guerre de l'image
la guerre c'est l'échec des ballets diplomatiques, la solution la plus simple à la place des solutions les plus complexes. penser que Poutine allait accepter que l'Ukraine se transforme en une plateforme militarisée anti-russe aux portes de Moscou c'est mal connaître Poutine, alors a qui la faute ?
La Russie recule de façon négative, mais décroissante. C'est un peu comme la croissance négative qu'il ne faut pas confondre avec la récession, bien que ce soit la même chose mathématiquement
@Budiono Widodo ah ok, un genre d’échec victorieux en termes ésorétoriques
etant belge, le commentaire de Lavrov sur la langue française banie en belgique me fait mourir de rire ! ça prouve à quel point les russes vivent dans un autre monde, c'est dingue
@Battlestar Galactica 1978 une autre citation pour agrémenter le tout peut etre?
@Battlestar Galactica 1978 moi j'ai tout dit dans mon commentaire mais apparemment vous aimez parler alors allez y.
En Bretagne le Breton était banni et c'est pas pour autant que y'a eu la guerre.
Merci pour votre travail. Vous allez faire bondir nos chers provlads. D'ailleurs en Russie on peut s'engager dans l'armée jusqu'à 61 ans depuis peu. L'espérance de vie étant de 68 ans, ça fait 7 ans de combat... L'opération spéciale se déroule selon le plan attendu...
LOL
Ils s engagement tard en Russie 😂
@@bennybenny43 oui enfin dans les faits ça doit pas être ça 😂 c'est comme les conscrits yen a pas en Ukraine. Surtout que je viens de relire la dépêche, c'est très ambigu. La prochaine unité russe sera peut être une section d'assaut de petits vieux incontinents en fauteuil roulant (sans ABS par contre). Pour le manioc j'ai pas assez de soutien, et tout le monde me dit que ça pousse pas en France. Je vais finir par me faire voler le marché.
T'es au courant que l'armée ne se limite pas aux forces opérationnelles benêt?
@@celinedurand6216 quand l'armée se met a recruté des viellard meme si c'est pour des poste hors combat c'est un signe qu'il manque clairement de mondes
Tout ca est un peu foutraque et un peu trop TV, mais merci pour ce point surn la situation globale ! Continuez !
Je commence mardi la prochaine vidéo point de situation
@@XavierTytelman je l'attend avec impatience! merci encore pour votre ENORME travail!👍
@@XavierTytelman ...on est mercredi !!! ;-)
Merci Xavier pour cette vidéo intéressante. Les commentaires judicieux sont malheureusement ,une fois de plus ,pollués
Les provlads tournent en rond sur 3 arguments. Même eux sont lassés.
Seul chose que je retiens, c'est que Xavier veut envahir la Belgique 😂 bravo pour ce trait d'humour !
ouais la Wallonie est Française, là bas ils parlent Français !
@@thebananabender je propose une opération militaire spéciale sur la Wallonie !
Vous souvenez-vous d’où est originaire le peuple francs ?
...et cette manie avec leur nonante et septante ! Mériteraient d'être envahis rien que pour ça !
Il observe sur le terrain depuis son bureau......mdr
Je ne comprends pas pourquoi vous mettez en doute son sérieux, son impartialité et la qualité de ses informations, il lit des post sur telegram et twitter, ce sont des sources fiables, azov resiste et la russie est a court de munitions!
Ce qui sera décisif c'est la capacité de chacun à maintenir un effort de guerre à plus long terme. Côté Ukrainien, leur capacité à monter de nouvelles brigades à envoyer au front. Mais ça prends du temps et de la patience, j'attends pas de contre offensive Ukrainienne majeure avant la fin de l'année voir année prochaine.
Si ils tiennent d'ici là, ils peuvent gagner la guerre tant que la Russie ne décrète pas la mobilisation générale.
Si ça s'avère nécessaire, ils mobiliseront en masse.
@@alicjabednarska6590 ... Et ce sera une catastrophe économique et politique à terme pour la Russie.
La Russie est déjà dans une crise démographique, et économiquement, ce n'est pas la joie : des travailleurs vont déserter leurs emplois pour aller se battre et peut-être mourir. Qui va les remplacer ?
De plus, il faudra théoriquement AU MOINS 4 mois pour en faire quelque chose de potable en tant que soldats...
@@alpharius4434 t'en fait pas il y quelque millions des ukrainines qui vont devenir ruses donc plus de crises démographique , pour ce qui est de manger l,a russie est le premier exportateur de ble du monde , donc electricité essence gaz chauffage et bouffe l'essentioel , nous on a pas tout ça
@@gonzalezgil6238 Mouais, tous ceux qui n'auront pas déjà fuis, soit des vieux et des gosses. Qu'il faudra nourrir aussi... et avec la guerre, les champs vont être délaissés. Vu la "rapidité" des russes dans le Donbass, il ne mettront pas la main sur tout les champs avant la fin du conflit.
De plus, la crises de natalités affectent la Russie depuis avant la guerre. Avec une occupation russe, la natalité ukrainienne rejoindra celle des russes rapidement.
Et dans dix, peut-être vingt ans, il y aura la querelle de succession pour Poutine...
@@alicjabednarska6590 Et pour le manque de tanks, ils requisititionneront des ladas?
Une armee c est pas juste le nombre de soldat. Si ca s arretait a ca, la chine aurait déja conquis la planete
Depuis 3 mois l'occident et l'Ukraine affirment que la Russie est pratiquement battue, l'Ukraine reçoit des armes de haute technologie tandis que les russes se battent avec de vieilles machines... à vous écouter on se demande pourquoi Poutine a lancé cette guerre... Je pense que Poutine connait aussi bien l'Ukraine que nous la Belgique... Je suis donc surpris de vos remarques extrêmement optimistes, il ne faut pas oublier que "quoiqu'il en coûte" Poutine ne peut pas perdre cette guerre, n'oublions pas qu'il a des bombes atomiques, peut-être que là encore vous considérez que ce sont des vieilles bombes obsolètes ? En tout cas, la France donne des armes à l'Ukraine (sur son stock de 4 jours) ce qui fait de nous des agresseurs "cobelligérants" sans aucun doute au yeux des russes. Je ne sais pas si vous vous rendez bien compte qu'avec vos discours russophobes vous risquez de déclencher une 3ème guerre mondiale ? Mais probablement n'avez-vous pas d'enfants ni de petits enfants et qu'après-vous... la fin du monde... mais en tout cas, avant de vous féliciter d'une victoire imaginaire, vous devriez repenser aux sanctions économiques qui devaient mettre la Russie à genoux... regarder la réalité ! Le Roubles n'a jamais été aussi haut, ce qui leur pose d'ailleurs d'autres soucis, et l'Euros ne s'est jamais aussi mal porté.... Peut-être devrions nous arrêter d'écouter des pseudos experts qui en réalité sont plutôt médiocres, voir mauvais. On critique l'armée de Poutine la France n'a que 4 jours de réserve d'armes... Au lieu de nous remettre en cause et de regarder vers le futur, nous préférons accuser l'autre, la tête haute et les pieds dans la merde, comme notre emblème le cop... La France n'est plus un pays que le monde suit en exemple... si nous ne comprenons pas pourquoi alors nous sommes voués à sombre et de devenir un pays pauvre. Après tout, dans la vie on a que ce que l'on mérite... on verra....
Mais on est déjà dans la merde et on continue de s'y enfoncer. Le pays des lumières, c'est révolue depuis longtemps. Poutine connait bien la Géorgie, la Tchétchénie, on a vu ce qu'il en a fait. L'URSS lui manque, il aimerait tellement recouvrir le territoire du temps jadis, quand on voit comment le petit père des peuples l'a construite ça fait froid dans dos.
@Dadalux je n'ai jamais dit représenter la France... et la majorité n'est pas un gage de vérité. Quand Hitler a rassemblé les allemands, ils étaient majoritaires, et on a vu le résultat. Personnellement je pense qu'il vaut mieux un mauvais compromis plutôt qu'une guerre totale... Les gens généreux avec l'argent des autres, sont les mêmes qui sont courageux avec la vie des autres.... Puisque je suis un idiot, j'aimerais que vous m'aidiez dans ma réflexion à répondre une question simple... la France est le troisième pays fournisseur d'armes dans le monde derrière l'Amérique et la Russie... pour vous c'est une bonne ou une mauvaise chose ? La France alimente par exemple l'Arabie Saoudite qui massacre le Yémen est-ce pour la bonne cause ? La Turquie va attaqué dans les jours prochains la Lybie.. qu'en pensez-vous ? La France doit soutenir la Turquie ou la Lybie ? C'est juste parce que j'ai peur qu'on se trompe d'alliance.... remarquez, ma question est stupide, car les américains choisiront à notre place et nous suivrons comme toujours.
@@laurentkoko2415 vous vous faites peur pour rien.... La Russie et l'Ukraine sont des cas bien particuliers... et surtout vous devriez vous renseigner sur les implication des américains dans ce conflit, et notamment le fils de Joe Biden.. l'Amérique veut faire la guerre à la Russie via l'Ukraine et l'Occident. On est en train de se faire manipuler... réfléchissez, à qui profite le crime ? à la Russie ou plutôt à l'Amérique ? A qui allons nous acheter notre énergie maintenant ? L'Amérique voit l'occident comment marché juteux, et nous en payerons le prix. Je n'excuse pas Poutine, je dis simplement que nous devrions nous méfier de l'Amérique beaucoup plus que notre naïveté actuelle.
@Dadalux Qu'est-ce qui vous empêche aujourd'hui d'aller en Ukraine pour les aider à combattre l'armée russe ? Je pense que personne ne vous retiendra et vous serez un héro...
@Dadalux C'est bien ce que je disais... vous êtes d'accord pour combattre la Russie, mais avec la vie des jeunes soldats français... mais surtout pas avec votre propre peau... votre lâcheté est stupéfiante. Non je ne fais pas de volte face... et dans mes réponses je n'ai nullement changé de position. Par contre vous, on voit où s'arrête votre courage... La guerre oui mais loin de chez vous... LOL. vous êtes comme BHL, courageux en parole, mais en actes, vous êtes très médiocre. On voit votre vrai visage à travers cet échange. Le dialogue et la paix ne vous intéresse pas ! seules vos idées sont les bonnes... vous êtes du côté des bons et du bien, les autres sont les démons.... Bon. il vaut mieux stopper une discussion stérile qui n'aboutira à rien de bon, c'est d'ailleurs ce qu'à fait Poutine avec Macron... LOL
Je vous trouve extrêmement optimiste sur l'état de l'armée Ukrainienne, les sources OSINT font état d'une attrition alarmante dans leurs troupes professionnelles. De même l'attrition matérielle est dantesque, et les russes peuvent bien mieux combler ces pertes en acier. Les quelques obusiers de 155 devraient arriver à la fin de leur durée de vie dans les semaines à venir, idem pour les stocks de missiles... Et je ne vois pas les quelques MLRS devenir des "game changers" au prêtexte que leurs roquettes portent plus loin, quant aux quelques SU-25, ils vont devoir affronter une armée de l'air qui a perdu très peu de chasseurs. Je doute que L'UA soit capable de reconcquérir l'ensemble des terres perdues dans l'offensive, sauf soutien massif de l'aviation occidentale, chose qui ne se fera pas. Viendra vite le moment où l'aide occidentale se conditionnera à des pourparler de paix qui officialiseront, sur le plan international, la cession des territoires perdus en 2014 ... et très certainement des concessions territoriales massives dans le Donbass. En clair les USA vcnt devoir museler les Ukrainiens, ce qui implique de mettre en avant les partisans de la reconquête de la Crimée, pour ensuite se poser en médiateur.
les Russes vont avoir du mal à remplacer leur peu d'équipement moderne si il ont de l'acier ils n'ont pas de composants !
Oui et puis il y a une irrégularité constante dans leurs propos, il y a seulement deux jours l'Ukraine cet engouement pour la nouvelle force de frappe ukrianienne était très mitigé voir défaitiste. A si peu de temps d'intervalle ces revirements de ton successifs et constants semblent plus attribuables au fonctionnement marketé des médias pour maintenir l'interêt du spectateur. Ou comment maintenir le suspens d'un bon feuilleton
Oui et ils.postent des video de russes se plaignant alors que tu trouves sir twitter ou teleg. Des DIZAINES de bataillons faisant des video ou ils disent quils en peuvent plus, ont perdu trop dhommes, sont demoalisés, sont pas ecouté par meir hierarchie et hyper mal equipé (pas du tout darmes lourdes ou tres peu et destinés à queques bataillons ou corps d'armée d'elite).
Des.tonnes de video (toujoirs dombass) ou des ukrainiene se rendent.
Sir e dombass ils mentent et c meme de la propagande .
Tout comme Kharkiv: ya eu une mini offensive et SURTOUT UN MEGA retrait des russes en faveur du Dombass.
Domnass ou sont vonventrées toutes les forces ukr et les meilleurs troupes. Desolé c lent mais ils gagnent la bas en ecrasant les.lignes ulr. D'obus et missiles.
Incroyable cette propagande a peine mieuw quenles ruskov
And that's why the US and Britain will be sending rocket systems and the US the MQ-1C Gray Eagle Drones (That's a Game Changer) to Ukraine. The US hasn't given up on Ukraine.
Les Russes ne lâcheront rien dans le Donbass, même si ça prend du temps, quelque soit le coût humain. Surtout que les soldats sont des contractuels, pas des appelés.
C'est trop important non seulement pour le gouvernement Poutine mais pour la Russie qui ne peut pas se permettre de perdre un territoire russophone( historiquement russe en grande partie, d'ailleurs)
Le matériel prolongera la guerre, c'est le but des USA. Ils financent l'effort de guerre pour affaiblir la Russie. La guerre sera longue.
De plus, seule la négociation, avec participation des USA pourra y mettre fin, mais les USA préfèrent tester le matériel.
Les Ukrainiens, on s'en contrefout. De plus, le pays est économiquement ruiné maintenant.
Merci pour votre participation judicieuse. Malheureusement dans le
domaine du renseignement ceux qui savent ne parlent jamais et ceux
qui parlent ne savent que le minimum. Il y a tant à dire depuis trois mois
sur les coulisses de ce conflit mais le non dit est de mise et c'est décevant
car la Russie elle aussi surveille les médias des pays dit " adverse ".
C'est très bien dit.
j'ai du mal a croire que la Russie soit si faible pour une seul raison ; si la Russie serait si faible que ca, les USA l'aurait déjà envahi sans aucun doute possible
@@autogironde2196 Me semble que c'est facile comprendre pourquoi personne n'attaque la Russie directement de façon conventionnel, la Russie est une puissance nucléaire. Pour la même raison que la Russie n'attaqueras jamais les USA avec son armée conventionnelle, parce que les USA sont aussi une puissance nucléaire. Et je vous le dit, même si la Russie interdirait à quiconque de parler anglais en Russie, les USA n'attaquerais pas militairement la Russie pour ça....
@@johndion4859 "si la Russie interdirait à quiconque de parler anglais en Russie" vous dite ca comme si les pro russe du dombas aurait resus des amande de 11€ POUR AVOIR PARLER RUSSE . en plus il n'y a pas d'ancien état américain qui se considèreraient encore américain en russie . je ne comprend donc pas votre comparaison
@@johndion4859 le problème de cette endoctrinement bien-pensant c'est qu'ils vous en enlevé vos sentiments
si on vous dit que c'est triste, vous pleurez .si on vous dit que ce n'est que des dommage collatéraux, alors c'est pas grave
vous ne vous autorisez pas vous même a penser de peur de vous voir affliger du terme le plus dévalorisent, le plus terrible qui soit " COMPLOTISTE"
la Russie et les USA sont 2 ogres infame qui n'hésiterons pas une seul seconde a prendre l'hégémonie sur le monde si l'occasion se présenterait
Le soldat qui parle d'absence de visite médicale fait sérieusement penser à une conscription, ou à des appelés dont la période est prolongée. Alors que les dirigeants russes nient qu'il y a des appelés
Ils le nient mais il n'y a aucun doute, on a même trouvé des papiers de jeunes cadets...
en gros les appelés s'est les gens qui font son service militaire comme en suisse toujours des jeunes , puisque le seul pays européens a le faire encore , s'est pourtant claire en dehors des des appelés comme en suisse , il y a que des volontaires en russie , ce la dit rien n’empêche de prolonger ou raccourcir le service militaire puisque le font aussi en suisse ou la durée change souvent et pourtant la suisse n'est pas une dictature.
@@gonzalezgil6238 la question n'est pas là, c'est qu'envoyer des appelés à la guerre serait très impopulaire.
C'est curieux de voir des séparatistes se démarquant d'autres séparatistes. Celà peut signifier qu'ils veulent être de culture Russe officiellement, mais pas forcément Russes...Innatendu.
@@gonzalezgil6238 Oui, mais la Suisse, jusqu'à preuve du contraire, n'envahit pas ses voisins...
très instructif merci!
L'armée Russe et ses armes que vous critiquez a fait maintenir Bachar Al Hasad au pouvoir en Syrie, expliquez?
Merci Xavier pour votre travail ! Depuis le début du conflit, vos analyses reflètent bien de la réalité du terrain et permettent d’anticiper les évènements a venir. C’est un vrai travail de précision que vous faites avec l’école de guerre. Continuez à nous informer sur l’avancée du conflit 👍
Merci Pierre, en ce moment quand l'observe la Russie dans le donbass j'ai le même sentiment qu'en mars quand j'observait l'armée russe et que j'avais dit que ça n'allait pas tenir...
Vous dites que l'OTAN aurait détruit la russie en 3 jours.Es ce que vous vous rendez compte de l'ampleur de vos déclarations?
La votre sera oublié
Même Alain Juillet disait que si un affrontement conventionnel se faisait entre Russie et U.S, le vainqueur ne lui fait aucun doute. Le budget américain est 100 fois supérieur, comme la quantité de leur matériel.
Après on peut fantasmer une gigantesque armée russe imbattable.
@@saga75 on a tous vu les USA après 20 ans en Afghanistan en déroute totale.Le budget militaire ne veut absolument rien dire.Tout dépend de la stratégie et de le détermination.
@@hugo-di6xm Exact, mais là on parle de conflit de haute intensité. Avec deux armées moderne. Les grandes armées se sont toujours cassé les dents sur les conflits de guérilla. Les Russes n'avaient pas fait mieux en Afghanistan.
On serait là sur un conflit complètement différent.
@@saga75 En plus on sait très bien que les USA ont perdu la culture de la guerre de haute intensité et se sont reposé sur leurs lauriers (hégémonie).Pareil pour l'occident qui aligne sa stratégie sur celle des USA .C'est ce qui explique leur retards sur les armes hypersonics.
Oui Mr tytelman la précision cest bien mais l artillerrie multiple meme moins precise ca rend fou ca nettoie un perimetre et ca oblige a reculer ,une fois la pluie de roquette couvrant un perimettre au cessez le feu il suffit de couvrir le terrain assez rapidement ,la Précision cest tres bien mais faut voir la cible ,
en faite cest deux contexte different 2types darme a but différent ,l idéal cest davoir les deux
dailleurs on oublie souvent que les allemands en 45 ont été harceler par des bombardements intensifs sur leurs villes pour anéantir leur moral
Merci pour ce travail d equipe , c est tres clair mais pas tres rassurant sur la fin de cette guerre .
Je m'attend au pire.. Si Poutine meurt avant la fin de la guerre, son numéro 2 semble encore plus timbré..
Vaccinez vous...vous serez quand même malades....c.est du même niveau....
La France dépense 10 milliards par an pour entretenir son arsenal nucléaire, qui comporte 300 ogives. Le budget militaire russe total est de 65 milliards ( de mémoire). Et ils doivent entretenir plusieurs milliers d'ogives (en plus de leurs milliers de chars, d'avions, etc.)
Sachant que la Russie ne dispose pas, à ma connaissance, des supercalculateurs et dispositifs laser similaires à ceux de la France et des USA pour étudier le vieillissement des ogives, sachant que par définition les éléments radioactifs "s'usent", je vous laisse faire une règle de 3 et évaluer au pifomètre la qualité réelle de l'arsenal nucléaire russe.
il y as un petit sous marin nucléaire qui tourne pas très loin de moscou 😂❤
Vous avez raison il me semble que pour les américains c’est 60 milliard par ans (minimum) pour leur force stratégiques. C’est 5000 têtes nucléaires de tout types. Il ont remplacé leur ICBM "minuteman" vieillissant y a même pas 4 ans.
Alors une partie s'explique par le fait "que la valeur de l'argent est différente" ce qui est vraie et réduit significativement le coût de l'entretien. Mais il reste toute une armée d'environ un million d'hommes à entretenir et tout leur matériel. Ajoute à cela la corruption flagrante des généraux qui s'en mettent pleins les poches, on comprend mieux la qualité très questionnable de la compétence et du matériel Russe...
J'adore les vidéos de Xavier mais j'ai aussi peur qu'elles me donnent des faux espoirs, alors je tempère en regardant l'équivalent mais légèrement biaisées pro-russe et fait une moyenne :-) (chaîne RUclips légèrement biaisée pro-russe mais néanmoins précise: "military summary").
@@franckjamesgeorges5668 J'avais gardé en tête ce chiffre de 10 milliards... J'ai peur qu'il reflète mon âge...
Cela étant, même en imaginant que les coûts russes soient moitié des français (et avec la corruption, je n'en suis pas certain), ça demanderait malgré tout 23 milliards par an... Soit plus du tiers des dépenses russes. Je suis dubitatif.
Merci encore xavier depuis Sénégal
Si mes souvenirs sont bons, le barrage d'artillerie a commencé le 21 février à Verdun, mais l'assaut d'infanterie le 23...
Ouais. La bataille de Verdun a durée 10 mois. Il y a eu plusieurs barrages d'artillerie et plusieurs assauts. Mon grand oncle s'est battu à Dieppe lors de la 2e guerre. Il a été capturé et torturé par les Allemand.
Meme lente, une progression est tout de meme une progresssion. Maintenant qu'ils s'installent, les Russes seront bien difficiles a deloger maintenant.
Il est assez révélateur qu'il faille près de 100 jours à l'immense armée russe pour conquérir quelque 20% du territoire ukrainien ...A l'époque, il n'en a pas fallu autant aux Allemands pour le même acquis...
@@hgsert2733 😂😂😂 c'est quoi le rapport ? Les américains ce sont donnés les moyens de leurs ambitions. Les russes ce sont humiliés.
@@hgsert2733 1) taper guerre irak effectif sur google 2) À son niveau le plus haut, la coalition comptait quelque 330 000 soldats originaires de 38 pays - 250 000 Américains, quelque 40 000 Britanniques, le reste allant de 2 000 hommes pour l'Australie à 218 du côté albanais ou encore 29 hommes pour le Kazakhstan. 3) arrêter de recréer l'histoire selon vos phantasmes merci
et nous celà fait 10 ans qu'on n'est pas arrivé à éradiquer les djihadistes en claquette au Mali. je sais pas si on est bien placé pour critiquer les Russes.
20 ans de guerre en Afghanistan sans conquérir le pays même en sur nombre pour fuir le pays et laisser des milliards de dollars d'équipements militaires aux talibans. La Russie après 100 jours de guerre a déjà 20% du pays
@@pierrehenrimerchez8991 Le nombre des victimes du conflit n'est pas connu avec exactitude et varie considérablement selon les études et les estimations qui vont de 100 000 à plus d'un million de morts pour la période 2003-2011, tant parmi les combattants que les civils. content ?
30:25 oui, c'est rigolo l'allusion à la Belgique, spécialement à la partie francophone, mais ce bout d'émission est en trop. Je ne pense pas qu'on puisse comparer les russophones d'Ukraïne à d'autres pays qui possèdent des personnes parlant russe. Je m'explique: Les russophones d'Ukraine parlent russe parce que c'est leur langue maternelle. Il n'y a pas pas, que je sache, de telles communautés en Géorgie ou en Arménie. Les gens là bas peuvent connaitre le russe par leur formation scolaire uniquement, pas par leur naissance.
fort intéressant votre propos!
Ne pas oublier que s'il y a autant de russophones en Ukraine (ce que personne ne leur reproche d'ailleurs) c'est en grande partie parce que Staline a colonisé ces régions avec des populations russophones, sinon russes, pour pallier le massacre du Holodomor, du Goulag et des exécutions sommaires. Il a fait exactement pareil dans les pays baltes, d'où la forte proportion de russophones en Estonie par exemple. Et Poutine est en train d'effectuer un "nettoyage ethnique" en Ukraine, en chassant les Ukrainiens hors de leur pays. C'est ça la Grande Russie.
Les russophones en Ukraine qui parlent le russe de par leur naissance, sont russes. En Ukraine, La langue ukrainienne a été interdite au profit du russe par le pouvoir russe. Ils n'ont aucun droit sur la terre ukrainienne. Effectivement, Staline a crée un génocide en Ukraine qui a exterminé entres 7 et 8 millions d'ukrainiens en 1932, 1933. Les propriétaires de cette terre d'Ukraine sont morts, ainsi que leurs enfants et petits enfants. Cette terre appartient aux morts ukrainiens, elle est sacrée.Staline a ensuite envoyer des russes occupaient ces territoires dévastés. Ces russes sont des forces d'occupation. Mais tout cela ne sont que des prétextes impérialiste de la part de Poutine. La révolution démocratique ukrainienne s'est voulu pacifique. Le coup d'état des indépendantistes du Donetsk (extrême droite) s'est fait par les armes et avec l'aide des armes et de soldats russes. Et effectivement les nationalistes ukrainiens(extrême droite) ont été parmi les premiers à réagir. Tout les pays de l'est qui savent mieux que quiconque l'histoire et comment a toujours procédé la russie, disent que les russes accusent les autres des faits qu'ils font subir aux autres. Selon Poutine, tout est dictature sauf la russie... Désolé, j'ai beaucoup de mal à rigoler de l'humour assassin russe.
les Wallons parlent français parce que c'est leur langue maternelle,ce n'est pas pour cela qu'ils seraient d'accord pour que la France les envahisse et les annexe.
@@Serendip98 excellente et lucide intervention de votre part! imaginez ce qu'il adviendrait si les africains, arabes, asiatiques revendiquaient des territoires indépendants en France! et quelle serait la position des trolls pro-russes français?
Bonjour du Québec.
Xavier, pourrait tu partager l'info disponibles concernant le retour d'expérience des Switchblades américain déployé. Est-ce que ce système s'avère a la hauteur et quel est son impact de déploiement sur le terrain.
merci
Est-ce qu'au final la seul puissance militaire Russe ne serait pas uniquement Nucléaire ? Leur stratégie ne tiendrait pas longtemps face à l'OTAN principalement à cause de la différence des forces aériennes, depuis la 2nd guerre mondial on sait pertinemment que celui qui domine le ciel gagne la guerre. La Russie en Ukraine peine à dominer le ciel, alors face à l'OTAN elle en serait incapable. Quand on voit les guerres du golf il aurait fallu combien de temps aux forces de l'OTAN pour complètement éradique le "fameux" convoi de 60KM vers Kiev au début du conflit, 2j, 3j ? Economiquement la doctrine "socialiste" ne permet pas de produire de la qualité, et ça se voit clairement avec l'armement Russe en Ukraine. Et c'est certainement la plus grande inquiétude de Poutine quand il compare l'investissement fait dans la modernisation de son armée et les résultats obtenu sur le terrain. Déjà on sait que le budget militaire de l'OTAN est de loin supérieure à celui des Russes mais si on devrait en plus tenir compte du réel bénéfice militaire pour chaque Milliard dépensé est-ce qu'on peut encore considérer réellement la Russie comme une grande puissance militaire ? Au final même la France seul pourrait vaincre la Russie, même si elle a échouée par le passé. Et sur ce dernier point pour beaucoup Napoléon a fait mieux qu'Hitler :)
Excellente émission. Mention spéciale pour monsieur Titelman!
Il est excellent et factuel.il fait bégayer les trolls russes dans les commentaires hehe
Merci pour ton travail Xavier ! Tu fais un travail formidable ! depuis Bruxelles !
les présentateurs de la télé m'énerve tout le temps. ils ne laissent jamais les invité terminer leur idée.
Je connaissais ce Monsieur pour ses commentaires techniques, je le vois se transformer en stratège militaire atlantiste, je suis étonné et, pour tout dire, dubitatif !!!
pourquoi? Tu pensais que la Russie est un pays moderne avec une armée de qualité??? Pas de chance, l'armée russe est un ramassis de violeurs barbares et alcooliques. Avec un matériel datant de l'époque soviétique totalement dépassé. La vérité est dure mais c'est la réalité...
@@patrickpeters2903 ouaaaah!! La somme de poncifs anti-russes. L'analyse au raz de l'idéologie mondialiste et anti-russe. Mdr🤣🤣🤣...Restons calmes. Notre pays n'a PAS déclaré la guerre à la Russie....et nous ne sommes pas Ukrainiens.
les dernière guerres , ayant eu lieux sur le sol Européen , avaient duré entre 4 à 5 ans. les 2 mondiales et celle en ex-yougoslavie. alors entendre que 100 jours , c'est déjà bcp . celle-ci devrait surement s'enliser autant que les autres. :(
On oublie un peu vite que l'invasion de la crimée, la guerre du Dombass ont commencé en 2014. On est déjà dans la 6eme année de conflit et ça peut effectivement encore durer...
« On rase la Belgique, ça paraît évident ! » tu m’as tué xD
Bravo pour la précision de chaque intervention (le nom de matériel utilisé, qu’est-ce que les soldats font et où ils se trouvent...) ça impressionne tout le monde sur le plateau!
En fait à force de les voir on les reconnaît... C'est comme les modèles de voiture on sait en identifier quelques unes, et perso a l'inverse je suis incapable de reconnaître une marque de moto 😅
il ne connait pas l'histoire de la Belgique. Il ne connait que l'histoire de l'education nationale.
@@martindavid9952 En tant que Belge j’ai été piqué…
Première guerre mondiale : la Belgique résiste la France s’incline 😊
Notre roi est monté au front !
Nous sommes amoureux de notre pays !
@@ziaaadetail1653
Manque pas respect pour les morts de toute les nations de la première guerre.... Français comme belge ils ce sont battus sans avoir le choix
Et tu étais pas née.... Imagine toi à cette époques sur le champs de bataille...
Xavier, tu n'es qu'un troll : Il est à4H30 du matin et la Belgique n'est toujours pas rasée !!!!!!
J'avoue :)
la question qui me vient; pourquoi tant de temps pour les livraisons de matos , ok y a la formation pour les matériels OTAN mais je trouve ca long
Interventions intéressantes. Le regard technique, pour ne pas dire tactique, sur ce conflit armé nous donne une bonne éclaircie sur la situation militaire.
Il t'en faut vraiment pas beaucoup
À 15:51 , le général dit " si l'armée russe ne possédait pas l'arme nucléaire, elle serait détruite en 3 ou 4 jours " , le gars est vraiment optimiste, non ???😁😁
optimiste mais pas impossible !
Non pas du tout
@@Richard-vn8me Renseigner vous auprès du 3eme Reich. Eux ils en savent quelques choses. Si seulement ils pouvaient en témoigner.
@@lebassoubakayoko5447 lol c'est pas toi qui va nous apprendre l'histoire européenne hein, clown.
Je suis persuadé que l’armée russe peut être détruite par juste une coalition de type France / Royaume Uni.
Si bien évidemment on oublie la partie armes nucléaires, car dans ce cas il n’y pas gagnant, mais que des perdant.
Il faut bien se rendre compte que la Russie n’a même pas été capable de s’assurer la maîtrise du ciel ukrainien, alors que c’est la priorité absolue dans ce genre de conflit.
Merci pour l'effort fait pour donner une information documentée. Bravo
En voyant les cernes de Xavier, on se doute bien du travail colossal accompli ^^
Courage tiens bon!
@@chabalito100 Ce n'est pas un foutage de gueule ^^
Ses cernes sont vraiment largement visibles, et ce, depuis un bon moment déjà, je suis très sérieux
Le mensonge enlaidit toujours son auteur.
@@celinedurand6216 Ok Platon
Merci Xavier. Cette guerre est extrêmement stressante, ne sachant pas trop de quel coté elle peut basculer.
On sent bien qu'il y'a une course de vitesse entre quantité (coté Russe) et temps (livraison des armes lourdes de qualités livrées par les alliés coté Ukrainien).
Une question : Tu dis à un moment que seul 10% de l'armement occidental serait arrivé sur zone. As tu des informations concernant le niveau de perte en ligne inévitable sur ces livraisons d'armes par convois ferroviaires je crois. (bombardement aérien russes etc...) ?
Sachant que malheureusement les frontières de l'Otan sont très éloignés du front.
Si les ukrainiens sont capable de filmer quasi chaque char qu'ils détruisent j'imagine que ça ne devrait pas être totalement hors de portée des russes de filmer la destruction de ce matériel en cours d'acheminement. On peut aisément imaginer le gain immense en propagande qu'une telle video leur rapporterait. Si ces vidéos n'existent pas (encore) on peut penser que cette destruction si elle existe n'est pas trés significative.
@@pierrevanhalteren5733 Oui c'est ça qui m'étonne. Car les voies ferrées doivent être quant même bien identifiés par les russes. Sont-ils déjà trop occupés dans le Donbass ...
J'ai bien vu quelque part que certains convois avaient étés frappés. Je me demandais dans quelle proportion cela pouvait arriver malheureusement.
@@jean-christophemichel2051 Il semble que l'effort russe soit dirigé vers la destruction de l'infrastructure (voies ferrées, dépôt de fuel) mais qu'ils ne se donnent pas le mal d'essayer d'identifier et de détruire les convois d'acheminement de ce matériel. Ca demanderait un contrôle total de l'espace aérien qu'ils n'ont pas j'imagine.
Pour détecter des convois il faut des avions ou des drones a longue portée pour l'observation, ils n'ont aucun des deux, et kes satellites n'ont pas un taux de rafraîchissement suffisant, donc ils doivent viser les infrastructures plus que les convois eux mêmes... Mais vu ce qui arrive en première ligne la logistique semble toujours assurée côté ukranien.
Bien merci pour vos précisions, car en effet c'est un point qui m'inquiétait.
Espérons que la grande majorité des armes de précisions continuent donc à arriver sur zone.
Sur lCI ce soir certains spécialistes parlaient d'un délai d'environ 3 semaines pour un approvisionnement conséquent. (+ problèmes de formations sur ces nouveaux matériels)
Ca peut sembler très long au regard des bombardements incessants subis par les Ukrainiens mais croisons les doigts.
" pistolet dans la nuque ", lui, il confond l'attaque contre l'Ukraine avec la " grande guerre patriotique " du pouvoir bolchevique. Ça ne sert à rien d'en rajouter.
Restez objectif !
@@filou93dc exactement !
Le Talon d'Achille de Vladimir Poutine est la peur du RIDICULE , je pense à l'ancien ministre Anglais (Torse nu) hahaha 😂 hahaha 😂
En réponse à ce que je viens d'entendre au sujet de la Belgique. Nous avons dans l'est du pays une communauté germanophone. Est-ce-que nous, les francophones, les bombardons pour cet attachement à cette langue? non. Le Néerlandais, français et allemand sont les trois langues officielles du pays.
Vous ne les bombardez pas parce que cette communauté ne cherche pas à destabiliser le pouvoir Belge, et parce que l'Allemagne ne mets pas d'huile sur le feu en fournissant des armes à cette communauté pour qu'ils foutent le bordel. Vous vivez juste en paix parce que vous avez des voisins sains qui ne cherchent plus à s'étendre à tout prix, qui ont évolué quoi. C'est pas le cas des Ukrainiens malheureusement, dont le voisin est un lunatique qui lorgne sur tout ce qu'il peut
Ultra bien dit... Comme la doctrine de la Belgique le dit "L'union fait la force"
La Russie a choisi le chemin de la violence. Et à leur grand malheurs, certain on en effet découvert que pour leur faire face, l'union fait en effet bien la force.
Vous pouvez me dire pourquoi la 1er mesure du gentil gouvernement Orange de Kiev en 2014 ...
fut d'interdire le Russe comme Co langue officielle de l'Ukraine ...???
@@antoine-qn6vz Mais et alors ? mdr c'est dingue de sucer autant les Russes, l'Ukraine est un pays souverain elle fait ce qu'elle veut de sa politique interne ! La France a fait pareil quand elle a étalé le français comme langue officielle au détriment du gascon et autres, on s'est pas tous tapé dessus heureusement ! Et quand on voit comment les Russes traitent l'Ukraine aujourd'hui on comprends pourquoi les types voulaient s'en détacher dès 2014, et sont pas près d'être potes avec eux maintenant, bien joué les gars
@@antoine-qn6vz et ? Ça mérite une guerre ? Des crimes de guerre ? ....perds pas ton temps avec moi car je n'ai pas la réponse.
Est ce que c'est exact que les troupes Tchetchenes Russes seraient fortement touchées, peut-être 70% neutraliser ? Merci.
il n'y a pas de soldats tchetchenes, il s'agit force de police militaire. Ils ne sont pas armés pour etre au front
@@samir9656 tu regarde mal les vidéos les tchétchènes combat il ont perdu beaucoup de leur cadres
Ah bon toi tu peut me cité leurs noms s'il te plaît car je suis abonné sur leurs chaînes et ils montre leurs l'exploit et ces pas fake news comme vous le prétend souvent, et ils ont fait prisonnier plusieurs mercenaires étrangers et soldats ukrainiens, sa ce voie que vous ne pouvez pas approuvé çà car les Tchétchènes sont des musulmans majoritaires et çà sa vous touche énormément car vous nous déteste
Juste regarder Tribun Timur et tu verras une autre réalité sur la guerre en Ukraine
@@cheickhtraore7763 il a aussi les tartar qui combatte aussi contre les russe et ils sont musulman tu a du en voir des les bataillons Azov et dans le région du sud de l Ukraine
Merci Xavier. La question que je me pose, vu tous les armements qui arrivent maintenant en Ukraine : quid des Mig 29 ? Si des Su 25 sont livrés en pièces détachées, rien n'empêche les Polonais de faire de même ?
Pas d'infos sur de nouveaux Mig29, mais ils ont probablement fourni des pièces détachées pour réparer ceux qui étaient dans le parc
Pour comprendre la différence de réponse, il faut connaître un tout petit peu la différence entre un Fulcrum et un Fencer (su-25 version améliorée à la louche).
Le Mig-29 est principalement un intercepteur air-air avec quelques capacités air-sol. Il est robuste pour opérer dans des conditions dégradées, mais son rôle est surtout air-air. Pas d'énormes capacités air-sol chirurgicales connues. En cas d'embrouille frontalière entre Russie et Pologne, il ne fait pas "guirlande" défensivement parlant.
Le Frogfoot est un "camion à bombes" lisses incapable d'intercepter correctement un avion de chasse adverse, mais capable de délivrer des charges air-sol conséquentes en appui-feu. En cas d'embrouille entre Russie et Pologne, le Frogfoot passerait facilement pour une guirlande au sein des moyens de l'OTAN. Sa capacité défensive serait dépassée par des concours extérieurs plus efficaces en défense.
Maintenant d'un point de vue ukrainien:
Les capacités de détection russe et biélorusse rendent les interceptions difficiles, puisque les avions ukrainiens sont accrocha les dès le décollage de la moitié des bases aériennes. La supériorité aérienne, c'est pas top vu les capacités adverses.
En revanche, aller placer un tapis de bombes imprévisible, autorise une utilisation "en scred" du SU-25 Frogfoot, si relié aux besoins des forces au sol sous pression.
Pour finir et surtout comprendre : un SU-25 n'oblige pas de remplaçant occidental vers la Pologne, parce que vieil avion déclassé. Pour le Fulcrum par contre, il faut envoyer un F16 à chaque fois pour compenser le besoin immédiat.
@@Mbrissan vous n'avez apparemment aucune idée de ce qui se déroule sur le terrain. Les Su27 et les Mig29 sont en première ligne ils tappent les lignes russes, ils ne sont pas là pour faire de la figuration.
Pardon mais j'ai un peu l'impression par moment d'écouter des supporters d'une équipe de foot.. J'espère que les analystes ukrainiens sont plus terre à terre et prennent leurs ennemis très au sérieux, ça pourrait sauver des vies.
Quant à Guillaume Ancel, c'est l'officier français type de 1914 et de 1940 : "ils sont nuls, pas d'inquiétude, ils sont nuls !!"
Des revers, et des erreurs de commandement, dans une guerre, il y en a toujours. On oublie vite qu'il y a 9 mois, la première puissance militaire à laissé pour plus de 7 milliards de dollars aux mains des talibans, ce qui a permis à ces derniers d'organiser un jolis défilé le 1er septembre. Pour rappel : "Taliban fly US Black Hawk helicopter above military parade in Kandahar" sur youtube. Aucune guerre n'est facile, il serait bon de s'en souvenir quand on visionne ce genre d'analyse victorieuse.
Enfin, point qui m'a fait sourire : "la Russie, pays autoritaire, ne permettrai pas qu'un soldat refuse d'aller au combat"... bravo mon cher Ancel, vous venez de découvrir le principe de la discipline militaire. Les pays démocratiques récompensent leur déserteurs, évidemment..
En écoutant stratpol, ce n'est pas le même son de cloche, qui dit vrai ?
Si vous basez votre information sur des vidéos comme celle du jeune russe sur les réseaux sociaux, je peux vous en fabriquer autant que vous le souhaitez. Les seuls témoignages tangibles sont, pour moi, ceux des journalistes indépendants qui sont sur le théatre d'opération. Le reste, d'un côté comme de l'autre n'est que propagande. Lorsque l'on choisit le métier d'informer, on ne prend pas partie dans l'information que l'on diffuse.
Je suis assez d'accord, je crois plus dans les procès pour désertion, les témoignages individuels sont difficiles à qualifier. Par contre quand on a des dizaines de soldats qui osent prendre la parole à visage découvert on sait qu'on a affaire à un mouvement réel. La question est ensuite de dénombrer ces éléments dans les deux camps pour tenter d'en quantifier le volume et voir de quel côté ça craque le plus.
vous entendez quoi par "des journalistes indépendants" des journaliste freelance, ou les journalistes non russe ou ukrainien
@@R7Tmerilin Tous simplement des journalistes qui ne font que rapporter des faits sans prendre parti et bien sûr sans être influencé de quelque manière que ce soit. Ils doivent être nos yeux et nos oreilles sur le terrain. A nous ensuite de nous faire notre propre opinion.
Il serait effectivement intéressant de mettre en perspective les données d'Oryx sur une timeline, pour se rendre compte de l'intensité de certaines phases de combat. Cela permettrait également de mesurer la durée moyenne d'une phase, les rotations et leurs évolutions dans le temps, peut être même de les anticiper.
c'est quoi Oryx ?
Ce sera fait dans la prochaine vidéo, j'y travaille justement pour faire apparaître l'intensité des combats
@@plushplush7635 un site qui collecte les preuves de destructions des deux camps, voici par exemple pour la Russie www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html?m=1
@@XavierTytelman merci
@@XavierTytelman Top ! hâte de voir cela, merci beaucoup pour votre chaîne, que je suis assidûment !
on parle de chars détruit comme dans un wargame ici, ainsi ce qui coute plus ou moins cher. le vrai prix reste des deux cotés, 4 ou 3 personnes qui meurent carbonisés par char détruit.
Un abonné de plus ! 👍
Tu vas aimé m.ruclips.net/video/mWSWocMQbVg/видео.html
M. Tytelman, on vous entend toujours insister sur la bravoure des Ukrainiens et l'improbabilité de la défense de Kyïv. Est-ce qu'il ne serait pas plus intéressant de souligner que le plus difficile reste à faire pour l'Ukraine et qu'ils auront besoin davantage d'équipement français pour reprendre leur pays ?
C'est une guerre que l'Europe n'a pas les moyens de continuer. Renouer avec la Rusdie est un pragmatisme urgent face à l'ampleur de l'effondrement économique qui se rapproche.
reprendre leur pays ? De qui ? des Russes, de l’ OTAN , de l’ UE ou des Americains ? S’ il en reste e ncore quelques choses ! 60 hypothétiques milliards ne ramèneront ni les civils ou militaires tués à la vie ni les infrastructures détruites car les mensonges et propagandes entendus incessamment de tous les côtés ne pourront justifier ni expliquer ces calamités et atrocités .Les guerres justes basées sur des sophismes religieux ou nationaux sont souvent de grossières faussetés car la guerre est la preuve de l’ échec de la RAISON
c'est tout à fait juste
@@sankuro2933 C'est de l'équipement acheté aux américains et déposé à la frontière entre la Pologne et l'Ukraine. Ensuite, on ne sais pas qui prend ces armes ni ou ça atterrie. Certaines sont retrouvées en vente sur internet.
Les armes que la France donne, c'est sur notre stock de 4 jours....
Et.. comment dire.... vous croyez que les armes qui sont fourni à l'Ukraine sont gratuites ? Quand l'Amérique dit : nous allons débloquer une aide de 4 milliards pour l'armée Ukrainienne, vous remarquerez qu'à aucun moment Joe Bidon ne dit que ces armes sont offertes.... Donc non seulement Zelinski va devoir, tôt ou tard signer un traité de paix avec la Russie, mais plus il attend, plus il va endetter l'Ukraine auprès des Américains et inscrire son pays dans une faillite totale qu'il ne pourra jamais rembourser... Le peuple Ukrainien livrera son blé aux américains en remerciement d'avoir perdu la guerre, au détriment de la famine et des maladies. Il n'y a pas de doute, comme le disent nos médiats et politiciens, Zelinski est un héro, c'est un génie !
Félicitations pour tes interventions. Petite question: vu la surprise de la piètre qualité de l’armée russe, quid de l’armée chinoise? Au top ou pas terrible ? Je pense à une invasion de Taïwan.
Ça dépend déjà si l'on parle de l'armée chinoise ou de l'Armée de Libération du Peuple, deux entités distinctes.
Mais pour le coup l'analyse m'intéresserait aussi !
Houla je pense que la Chine a de très gros moyens, illimités en hommes et forts technologiquement. Perso, je pense que la Chine attend ou attendrait une provocation pour attaquer Taiwan. Et là, ça serait autre chose que l'Ukraine, plié en 2/3 jours.
As tu remarqué que Poutine n'a peur de personne, il peut provoquer tout le monde...mais jamais la Chine.
@@gerardbonnefoy6546 Sauf Qu'il y a 150 bornes entre la côte chinoise et Taïwan...Et qu'avec des sous-marins par exemple, des missiles antinavires et antiaériens, on se retrouve dans la même situation que pour l'opération sea lion: on reste chez soi.
Il y'a trop de commentaires qui frisent la pitrerie. Ça ne m'étonne pas puisque l'Ukraine est dirigée par un comique. La Russie est la deuxième puissance militaire. Donc si la Russie voulait faire la guerre à l'Ukraine, elle aurait été détruite depuis longtemps.
JAMAIS les chinoIs poudront prdre Taiwan.
On a jamais vu larmee russe en live et TAIWAN C PAS lukraine (c comme une enorme armee avec un armee ultra moderne . Impossible a prendre..et faut traberser le detroit de Taiwan
Tytelman MENT.
Ya des DIZAINES DE VIDEO DE BATAILLONS UkRAINIENS QUI SE RENDENT CAR ILS SONT PAS SUPPORTES, SE fonNT ECRASeR ETC.
IL poste une video RUSSE ALORS QIE YA 10 UKRAINIENNES. Dingue cette propagande
Bonjour,
Auriez vous un lien pour la vidéo de l'utilisation des canons césars par l'ukraine ?
Je la présenterai dans ma vidéo d'ici une semaine :)
@@XavierTytelman
Super, j'ai hate de les voir en action 🙂
Bravo Mr Tytelman de reconnaitre que vous vous êtes trompé sur la solidité de l'armée russe, très peu de personne son capable de reconnaitre leur erreur de jugement
🤣🤣🤣🤣🤣🤡
Et pourquoi ne se tromperait il pas maintenant ?
Il y a encore quelques semaines il disait que les Russes allaient se casser les dents dans le dombass et à azovstal...
@@steevenzengue4708 Il y a quelques semaines, il disait exactement l'inverse de ce que vous prétendez.
@@steevenzengue4708 video et time.code merci
Mais non. Les trolls on les voit jamais. Xavier Tylteman ne se cache pas derrière son écran..... Et il cite toutes ses sources. Et il existe depuis avant le 24 février.
Avec cette Opération Spéciale les soldats russes ont le statut de contractuels. Beaucoup semblent avoir des contrats de 3 mois et ne souhaitent pas rempiler. Des communications interceptées illustrent les techniques d'intimidation utilisées pour les contraindre à rester. En Russie des mères et femmes de soldats recourent à des avocats pour tenter de ramener leurs hommes en évitant les poursuites judiciaires. Une rébellion a éclaté au sein des bataillons commandés par le Major Général Solodchuk.
@@pierrehenrimerchez8991 Non, non désolé il a en partie raison. On rapporte des cas (pour qu'on en ait qq uns, il en faut beaucoup) de conscrit ou en fin de contrat ou en cours de contrat qui font jouer des clauses légales du type jours de service/jour de récup. ou défense du territoire/opération a l'étranger etc.
Cette histoire de général est sans doute bidon ou déformée.
Entendue sur LCI qui l'a chipée à CNN qui l'a glanée sur une info "Confidentielle" traînant sur le Parvis du Pentagone. Si avec tout ça ce n'est pas vrai !
@@pierrehenrimerchez8991 la Russie a passé l'âge pour s'engager dans l'armée à 61 ans il y a peu. L'espérance de vie est de 68 ans... Je vous aide ça fait 7 ans de combat... Tout va bien là bas visiblement... Le Rambo russe il va faire peine à voir.
@@pierrehenrimerchez8991 vous êtes un grand historien et un spécialiste de l'état (de coma) profond pourtant. Vous devriez voir que c'est un signe réel de délitement de la société russe. C'est triste.
c'est la guerre pas une opération spéciale.
Le rapport de force est Incomparable. En faveur des Russes .
RT France ? Tu peux aller chercher ton bon de 3 roubles pour ton travail 😂
Un moi plus tard, on se mare sérieusement a relire cette analyse fumeuse et très orientée du cher Xavier, qui devrait rester dans les limites de sa compétence.
Un minimum d'équilibre et sans prise à partie, on veut des infos car on est assez grand pour faire notre propre analyse.
N'oubliez pas que vous êtes sensé faire du journalisme et pas du CNN les gars !
A vous écouter l'Ukraine va gagner demain, je veux bien mais j'ai un grand doute puisque vous nous donnez pas de L'INFORMATION !!!!
C'est qui "on" ?
Mdr CE pro russe enervé d entendre la verité me pleure pas petit meme SI c'est la verite ton macropoutinete fera Bien tourner saba Les Maisons close de saint Petersburg
Merci Xavier .Vous êtes le plus juste au niveau des informations. .
Merci Gérard, on essaie et je souligne le travail d'équipe
@@louispauly3824 alors ca broute sec a abidjan mon garçon ?
Le morale est très clairement du coté ukrainiens, haaaaaaa c'est pour cela que l'ukraine à voté un loi pour abattre ceux qui refusent de combattre ou deserte, il y a nombre de videos de bataillon ukrainien qui ne veulent plus combattre et deserte, les reservistes et conscrits à l'ouest qui refusent d'aller sur le front etc (malgré le risque de peine de mort). Les soldats ukrainiens qui racontent qu'une partie de la population du dombass leur demande de partir et de laisser les russes venir, même le journal de 20h de france 2 en à parlé... C'est une guerre et il y a des problèmes de moral des 2 cotés. Bref ce deni de la réalité.
Severodonestk et Lisichansk sont foutus à terme tant que l'ukraine ne sécurisera pas le controle de la seule route qui permet de les ravitailler. J'ai l'impression que le gouvernement ukrainien préfère parader avec quelques victoires temporaires à Severodonestk au lieu d'essayer de sauver ses soldats dans la zone (+ de 15 000) et réogarniser les défenses.
C'est complètement faux, vérifiez il s'agit d'une propagande russe il n'y a aucun texte de loi en ce sens, vous ne trouverez aucune référence. Pour le 20h de France 2, avez-vous un lien ?
@@XavierTytelman celui du 1er juin, à partir de 15 minutes
Et même si le document est faux, il y a suffisament de temoignages d'ukrainiens et de russes concernant l'execution de soldats qui refusaient de se battre.
Mais en Syrie qu'est ce qui s'est passé pourtant la France et les USA était présent
bah fait des recherche et tu devrait trouver. Ici on s'en fou c'est pas le sujet, t'es complètement à côté.
Mais en Syrie ça nous touchait pas et en plus c'est Bachar el-Assad demande l aide de la Russie
xavier tes videos sont au top, mieux que PPDA, heureusement qu'il y des mesc qui vont se battre,
✨ Hello, Merci pour Vos analyses et informations partagées.
Les images des tirs d'artillerie sont Tellement incompréhensible quand on se rend compte que c'est Réellement pour s'entretuer alors qu'on à la chance de Vivre Tous sur la même Planète... ''Terriens''!
Et les moyens mise en œuvre, l'argent etc... Pourrait être mieux employés peut-être !?
C'est là que je suis Témoin D'une incroyable Réalité !!
Pardon. 🙏☀️
va dire ça a poutine
Je vois des commentaires c’est affligeant... arrêtez de croire que la Crimée va être céder par la Russie ne l’imaginez même pas la Crimée est russe va falloir vous le mettre en tête ..
Je pensais que la Crimée était indépendante moi? Les Russes nous auraient menti?
@@hypnos850 non tu t’es trompé elle a été annexé en 2014
Annexé est un terme otanien, il s’agit d’une adhésion ! Une réelle adhésion de la population entière, même s’ils ont du mal à l’admettre ici.
@@user-jb4yo6rv8v oui mais je n’employais pas ça dans ce sens plus dans le sens que elle est rattachée je suis russe et je suis d’accord que les Criméens se sentent russe
Dans une partie de la Belgique, la langue française a été bannie. Et c'est même dans la partie la pus peuplée.
Et c'est sensé faire avancer le schmilblick ....
ruclips.net/video/GFeWIUCQqag/видео.html
Oui , même les panneaux sur l'autoroute
Meme les Americains commencent a accepter le fait que l'Ukraine va perdre du territoire, d'ailleurs il ont passé un don de 40 milliards et immédiatement après ils parlent de négociations de paix. Les discussions de plateaux c'est bien, mais il n'y a qu'a la fin de la guerre qu'on saura vraiment combien sont morts, combien de véhicules chaque côté a perdu . Au final la guerre c'est pas beau
Oh ben tant que les américains peuvent vendre des armes, pourquoi arrêter ? et puis les Russes s'usent tellement dans ce conflit que ça serait dommage d'arrêter là ! Poutine reste un maitre en stratégie !!
Les Américains veulent écraser poutine a moindre coût ils ne sont pas pressés Les russes vont souffrir pour un débile
Question :les césars ont été livrés il y a combien de temps déjà ?! C'est vous qui avez dit que les russes manquaient de tout et maintenant vous dites qu'ils ont tout en nombre pléthorique !
ruclips.net/video/TNKCwX6JvHo/видео.html
c ta star ? je comprend mieux pourquoi l'afrique n'avance pas.
vevo certified ; )
Non troll russe . Ils ont dit qu'ils manqueraient de matériel efficace , précis . C'est le cas !
Si tu suis la chaîne, tu saurais que Xavier n’a jamais dit que les Russes manquaient d’artillerie, au contraire !
vous racontez n' importe quoi...
Comme d’habitude , post très intéressant
Pourvu qu'il n'y ait pas un couillon qui, malencontreusement sur le mauvais bouton...Remarquez, plus personne n'aura de problème...
Mr. Tytelman Xavier, puis-je vous poser la question délicate : y-a-t-il des sous-marin russes en patrouille dans la Mer Noire? Et ce pourrais t-il que la Transnistrie livre des armes ,des fournitures aux russes sans être démasquer?
;
Bonjour, a priori les sous marins russes.ne bougent presque plus. Pour la transnistrie, non il n'y a pas d'accès à la mer donc impossible de ravitailler la zone par la mer
"Ceux qui parlent ne savent pas, ceux qui savent ne parlent pas "Charles-Maurice de Talleyrand-Périgord
si au moins c'était de la bonne personne xD
@@ereaclos merci professeur, sinon quelque chose à dire sur le fond ?
@@autoxpert9165 monsieur ! Aime les citations
c'est pour ca que vous parlez ?
D’où sortent ils ce courage et ce bravoure, mon peuple et mes autorités prenons exemple, c’est vraiment là patriotisme, le vrai nationaliste.
Vrai de vrai !
C’est simple. Tu te prends une balle dans le dos ou dans la nuque si tu ne vas pas au front. On appelle cela du désespoir !
Oui le vrai! Pas celui des fachos habituels en France.
Erreur, c'est de la connerie pure...
Oui et en même temps ça vient quand tu te fais agresser / envahir. Autant que ca n arrive pas ici...
Y-a-t-il un site web où l'on peut accéder aux analyses menées par l'équipe de Xavier Tytelman?
*_Pourquoi?_*
Bonjour,
Sauf erreur de ma part, aucune date n'indique le jour de tournage de cette vidéo. Je pense qu'il serait pertinent de la préciser.
Exact merci
Je tiens à vous remercier Mr Xavier Tytelman pour vos analyses objectives, neutres, factuelles et impartiales. Vous nous incitez à juger, penser, sans nous imposer vos pensées.
👍👍
@@pseudocesar Bravo, continue comme ça !
Bonjour Xavier. J’ai le sentiment que les médias et vous-même (en particulier), nous informez globalement bien sur ce conflit, merci. Il y a cependant un point sur lequel peu d’informations circulent : les russes ont consommé un tonnage impressionnant de munitions conventionnelles. Avez-vous des renseignements sur leurs capacités logistiques à poursuivre les hostilités avec de telles consommations ?
exccellent question que je me posais également! que reste-il du stock de bombes, missiles etc..
Ça serait intéressant. Ils se disent peut-être que même si les planifications stratégiques, tactiques et la logistique sont erratiques, ils pourront miser sur une victoire à la Pyrrhus. Encore faudrait-il pouvoir compter sur la foi infaillible des troupes. Les éléments laissent à penser que c'est loin d'être gagné à ce niveau.
@@kevrem984 bon point pour vous!
@@excellenceetserenite9541 monsieur au nom original, je suis toujours avec grand intérêt vos forts pertinentes interventions!😉
13:40 Je ne comprends pas Perruche : 5 semaines c'est plus court que 100 jours...
1cinquieme d'Ukraine est déjà occupée par la Russie, vous expliquer ça comment ?
Je suis allemand et j'en ai marre de mon chancelier.
On a à profusion des armes lourdes qui pourraient être livrés et Scholz hésite.
Sans parler des camions, armes légères, etc, etc.
Gloire à l'Ukraine.
D'accord mais c'est toi qui règlera la facture.
Viens combattre avec nous, on manque de chair à canon
pour quoi faire ? rajouter de la guerre a la guerre , c'est vrai que vous les allemands vous en connaissez un rayions des Ukrainiens , en France ont les a vu a l'oeuvre avec l'uniforme ss a oradour sur glane , ou maillé prés de Tours .
Il essaie de vous protéger, soyons prudent, ce conflit ne doit pas s'étendre chez vous comme chez nous. Nos dirigeants jusqu'à présent nous ont toujours fait la promesse de "jamais plus la guerre " portez vous bien et oeuvrons pour la paix.
je comprend que vous les Allemands vous ayez une revanche a prendre sur la Russie , mais nous les Français nous sommes pour la paix et si cette abruti de zelensky avait respecté les accords de Minsk nous n'en serions pas la , alors ton scholz , prie pour pour qu'il reste ainsi .
Très cher Xavier ! Merci encore pour ces condensés d’informations objectives !!! 👍🙏
Je viens de lire une partie des 424 (à peu près ;) réponses données à votre « post épinglé »😱🥶 et je me permets donc de vous transmettre toute l’Energie Positive dont je peux disposer !!! Om Mani PadMe Hung 😇
@Baltazar: je suis assez d’accord 😉 , mais quand même 😁🙏
De l'extraordinaire courage ukrainien ou du commandement américain des forces ukrainiennes?
Ne vaudrais t'il pas mieux utiliser des obus BONUS plutôt que des EXCALIBUR. C'est "relativement" moins cher et comme les russes semble encore utiliser les blindés assez groupé ce serais plus efficace.
De plus un projectile guidé par GPS c'est bien sur un objectif statique bien identifié, un BONUS peut être chargé pour un tir a la volé.
@@proUKRAINE6201 A) Troupes de mauvaises qualités : FAUX (VDV, ect,..)
B) Équipement vieillot : FAUX (T-90, T-80 mod, T-72 mod, BDM/BMP 4, Missiles a la pelle, Su-35, ect
C) Pas toute ses troupes : FAUX ils on balancé quasiment la totalité de ce qu'il pouvais. Maintenant ils grattent les fonds de tiroirs.
D) Inutile d'essayer de vous convaincre
@@proUKRAINE6201 Joli essai de manipulation.
Relisez, attentivement, mon message et dite ou j'affirme que :
- L'armée russe est vétuste puis moderne.
- que l'armée Ukrainienne est partiellement nazifiée (celle-la c'est vous qui la sortez de votre chapeau en alu).
@@proUKRAINE6201 Donc selon votre logique des personne israélite (confession juive pour ceux qui ne le savent pas) sont les maitre d’œuvre de la "nazification" ? Mr Lavrov sortez du corps de cette personne !
Et les clowns sont revenus sur le plateau, qui en connaissent rien à la réalité du terrain. Contre offensive à Severodonetsk , il faut ne jamais avoir connu la stratégie militaire pour dire ça ! La zone industrielle de severodonetsk est en face du fleuve, en face se trouve une colline (lyssitchank) qui bombarde par le haut. Les russes n'ont AUCUN intérêt à avancer sur la ville, ils se feraient bombarder du haut de la colline, ils ont donc stoppé la progression sur le sol, en attendant l'offensive qui arrive par le dos de lissitchank et surtout par les flancs ! Severodonetsk ne peut être prise complètement que si et UNIQUEMENT si lissitchank est prise !
-> Contre offensive à Kharkiv : avortée, et les russes ont repris le terrain perdu, alors qu'ils n'ont que très peu d'unités là bas, il suffit de voir la carte !
-> Contre offensive à Kherson : sanglante pour les ukrainiens, qui ont essayé un non sens militaire, en prenant un pont et en foncant droit sur les lignes , il y a eu au moins 200 morts ukrainiens et des dizaines de blindés, ca a été un bain de sang! Les russes ont bien sur repris leurs positions !
Dire que les russes ralentissent niveau progression, faut s'appeler Xavier pour dire ça, mais ca ne sert à rien de débattre, je laisse les personnes juger par elles mêmes ces prochains jours ! Sloviansk est presque encerclée, Lissitchank y est presque, attaque par le flanc est et par le dos, qui fera tomber severodontesk par la même occasion. Bakhmut est en cours d'encerclement aussi. Zolote est encerclée. Je laisse les personnes regarder tout ça par elles mêmes!
salut monsieur le latiniste pourriez vous me donner vos sources en ce qui concerne la reprise totale du terrain perdu par les russes à kharkiv et kherson je suis interessé .
@@francoisbonnet3631 L'offensive dont parle ce cher Xavier est celle de Davidyv Brid (région de Kherson) et qui a été entièrement repoussé après que les forces ukrainiennes aient progressé de 15kms ! Très lourdes pertes ukrainiennes, parmi les plus lourdes pertes depuis le début de la guerre!
Pour Kharkiv, il parle de Ternova, ou plutot au nord de Ternova, (les fameuses photos sur la frontière russe), et bien c'est fini aussi, terrain reconquis !
Pas de propagande, pas de mensonges, seulement des faits, et vive la France neutre et CARTESIENNE
Entièrement d'accord!
le clown c'est vous, vous connaissez quoi à la situation vous? Rien: ! Et vous prétendez savoir mieux que les gens qui travaillent sur le sujet, mon pauvre vous êtes pathétique.
Tout à fait d’accord, beaucoup de parti pris sur ce plateau.
Les soldats ukrainiens si vous avez comment je suis fier de vous ❤❤❤
C'est vrai, même courage que les Kurdes Musulmans et Yesidis.
T'as oublié les licornes et les arcs en ciel mon décérébré
Raser la Belgique ? Souffrez d'apprendre que le tombeau de Childéric Ier se trouve en la cathédrale Notre-Dame de Tournai. Les Francs, c'est nous ! Bande de lâcheurs ! humour bien sur, en réaction 😉