Интересное решение. Схема должна работать и без гидрострелки, тем более, если поставить более мощные насосы. Но хотелось бы услышать о практическом опыте хотя бы после года эксплуатации системы.
Согласен, если через год не забуду, сниму видео о реальной работе системы. Хотя пожалуй год ждать и не обязательно, после запуска системы уже на 95% будет понятно, как она работает.
Схема скорее всего работать будет, но возник ряд вопросов: 1. Как будет регулироваться температура в помещениях? Термоголовками на радиаторах? Тогда закрытие головок на одном из контуров нарушит ваш баланс, достигнутый вентилями при настройке системы. 2. Как готовится горячая вода? 3. Вода будет постоянно прокачиваться через стоящий в резерве котёл? 4. Не увидел контура подогрева вентиляции. Вы планируете делать ПВУ? 5. Какие котлы - конденсационные планируете? С уважением, Воронеж на связи
Благодарю за интересные вопросы! 1. Да, термоголовками. Ничего страшного я не вижу, если баланс нарушится, главное, чтобы не было меньшего потока, чем минимально необходимый везде. Если где-то будет больше, термоголовки это отрегулируют сами по себе. Изначально система балансируется при открытых термоголовках. 2. Бойлер косвенного нагрева, подключается к котлам через встроенный в них трехходовой клапан (у меня такие котлы, на схеме это не рисовал чтобы ее не усложнять без необходимости) 3. Не будет за счет обратных клапанов на выходе из каждого котла 4. Долго думал, делать вентиляцию или нет, в итоге решил не делать (кроме минимальной вытяжной естественной). Не могу пока сказать, правильное это решение было или нет, много есть мнений и за то, что вентиляция обязательно нужна и за то, что почти бесполезна... 5. Да, котлы уже купил, конденсационные. А что (это на что-то влияет в данном случае)?
@@luc2095 1. Вы не забывайте, что при увеличении протока - радиаторы начинают шуметь. 2. На время приготовления горячей воды система будет оставаться без притока тепла - головки будут открываться, потом (после нагрева бойлера) - закрываться. Постоянные "качели" в системе. Плюс, по цене посмотрите головки. Возможно, решение с насосом на каждом контуре будет выгоднее. 3. У Вас котлы параллельно, нарисуйте на бумаге, как Вы себе представляете установку обратных клапанов (не забывайте, что они - доп гидравлическое сопротивление). Проток всё равно будет, теплообменник запасного котла будет собирать грязь с системы и греть котельную. 4. Мнений много, а уровень СО2 легко можно посмотреть. Даже в том доме, где Вы уже живёте. В этом сезоне реализовал у себя приточку по проекту ИМВЕНТ (на ютубе есть канал) за 400 тысяч рублей, на 1500 м3/ч, дом 450 м2. Результат - отличный, даже когда приходят гости и в гостиной десять человек, СО2 не поднимается выше 600 ррm (свежий забортный воздух у нас 400 ppm). Рекомендую, чтобы потом не жалеть. 5. Они эффективны на низких температурах теплоносителя, а у Вас они будут работать на стандартном диапазоне 60-80 град. В принципе, ничего страшного, просто не весь их "экономический потенциал" будет использован.
@@Mexanikus13 1. Как я понимаю, чтобы шуметь, скорость теплоносителя должна быть больше 1 м/с (у меня везде планируется меньше, если только в котельной может превысить где)? Или на какой скорости радиаторы могут начать шуметь? И еще вот думаю, балансировочные вентили при каких условиях могут начать шуметь, и что можно сделать, чтобы они не шумели, не знаете? 2. Ну термоголовки по любому будут часто открываться-закрываться, живут же с ними люди, вроде особых жалоб не слышал на термоголовки... Насосы по идее не помогут поддерживать нужную температуру в каждом помещении, или что Вы имеете в виду? 3. Сразу на выходе из каждого котла по обратному клапану. Проток с обратным клапаном наверное будет почти нулевой. Разве такого хватит на сбор грязи? 4. Посмотрю, спасибо, но сейчас наверное уже поздно вентиляцию закладывать, уже все сделал без ее учета... У меня по моим прикидкам обычная вентиляция на дом 250м2 меньше 500 т.р. никак не получалась... 5. Когда на улице холодно будут на высоких, когда не особо планировал на низких температурах их использовать, разве они так не смогут работать при моей схеме?
@@luc2095 1. Есть информация про "1 м/с", но ведь это не значит, что 0.9 м/с - совсем не шумят? Поверьте, в доме зимой вечером может быть тихо (особенно в спальнях). И шуршание воды в радиаторах - это совсем не то, что Вы захотите слышать. 2. Не увидел у Вас информации по диаметрам труб. Без насосов Вы будете критически зависеть от этого параметра 3. Я имел в виду, что у Вас ВСЕГДА будет циркулировать теплоноситель через второй котёл. Вы это учитываете? 4. Какая высота потолков? Алмазное бурение - и всё вполне реально. Про СО2 - вопрос: Вы не мониторите углекислый газ в помещении, где находитесь? 5. Просто КПД будет ниже, а в остальном - проблем быть не должно.
@@Mexanikus13 1. У меня, я думаю, будет около 0.2-0.3 м/с в радиаторах. Надеюсь, шуметь не будет... 2. Ну да, каждый диаметр надо рассчитывать. Пока основные только посчитал. Например до бани трубу 25 положил (Внутренний диаметр 18) 3. Не очень понимаю, почему через него будет циркулировать, при наличии обратного клапана на выходе из котла? 4. Не особо мониторю, потолки около 3-х метров
Действительно не понятно, какие существенные преимущества дает увеличение сечения в гидрострелке - если ее саму сделать из трубы, с диаметром как у труб-ответвлений от нее, гидравлическое сопротивление самой такой стрелки все равно реально ощутимого влияния на всю систему не окажет.
Интересное решение. Схема должна работать и без гидрострелки, тем более, если поставить более мощные насосы. Но хотелось бы услышать о практическом опыте хотя бы после года эксплуатации системы.
Согласен, если через год не забуду, сниму видео о реальной работе системы. Хотя пожалуй год ждать и не обязательно, после запуска системы уже на 95% будет понятно, как она работает.
Схема скорее всего работать будет, но возник ряд вопросов:
1. Как будет регулироваться температура в помещениях? Термоголовками на радиаторах? Тогда закрытие головок на одном из контуров нарушит ваш баланс, достигнутый вентилями при настройке системы.
2. Как готовится горячая вода?
3. Вода будет постоянно прокачиваться через стоящий в резерве котёл?
4. Не увидел контура подогрева вентиляции. Вы планируете делать ПВУ?
5. Какие котлы - конденсационные планируете?
С уважением,
Воронеж на связи
Благодарю за интересные вопросы!
1. Да, термоголовками. Ничего страшного я не вижу, если баланс нарушится, главное, чтобы не было меньшего потока, чем минимально необходимый везде. Если где-то будет больше, термоголовки это отрегулируют сами по себе. Изначально система балансируется при открытых термоголовках.
2. Бойлер косвенного нагрева, подключается к котлам через встроенный в них трехходовой клапан (у меня такие котлы, на схеме это не рисовал чтобы ее не усложнять без необходимости)
3. Не будет за счет обратных клапанов на выходе из каждого котла
4. Долго думал, делать вентиляцию или нет, в итоге решил не делать (кроме минимальной вытяжной естественной). Не могу пока сказать, правильное это решение было или нет, много есть мнений и за то, что вентиляция обязательно нужна и за то, что почти бесполезна...
5. Да, котлы уже купил, конденсационные. А что (это на что-то влияет в данном случае)?
@@luc2095
1. Вы не забывайте, что при увеличении протока - радиаторы начинают шуметь.
2. На время приготовления горячей воды система будет оставаться без притока тепла - головки будут открываться, потом (после нагрева бойлера) - закрываться. Постоянные "качели" в системе. Плюс, по цене посмотрите головки. Возможно, решение с насосом на каждом контуре будет выгоднее.
3. У Вас котлы параллельно, нарисуйте на бумаге, как Вы себе представляете установку обратных клапанов (не забывайте, что они - доп гидравлическое сопротивление). Проток всё равно будет, теплообменник запасного котла будет собирать грязь с системы и греть котельную.
4. Мнений много, а уровень СО2 легко можно посмотреть. Даже в том доме, где Вы уже живёте. В этом сезоне реализовал у себя приточку по проекту ИМВЕНТ (на ютубе есть канал) за 400 тысяч рублей, на 1500 м3/ч, дом 450 м2. Результат - отличный, даже когда приходят гости и в гостиной десять человек, СО2 не поднимается выше 600 ррm (свежий забортный воздух у нас 400 ppm). Рекомендую, чтобы потом не жалеть.
5. Они эффективны на низких температурах теплоносителя, а у Вас они будут работать на стандартном диапазоне 60-80 град. В принципе, ничего страшного, просто не весь их "экономический потенциал" будет использован.
@@Mexanikus13
1. Как я понимаю, чтобы шуметь, скорость теплоносителя должна быть больше 1 м/с (у меня везде планируется меньше, если только в котельной может превысить где)? Или на какой скорости радиаторы могут начать шуметь?
И еще вот думаю, балансировочные вентили при каких условиях могут начать шуметь, и что можно сделать, чтобы они не шумели, не знаете?
2. Ну термоголовки по любому будут часто открываться-закрываться, живут же с ними люди, вроде особых жалоб не слышал на термоголовки... Насосы по идее не помогут поддерживать нужную температуру в каждом помещении, или что Вы имеете в виду?
3. Сразу на выходе из каждого котла по обратному клапану. Проток с обратным клапаном наверное будет почти нулевой. Разве такого хватит на сбор грязи?
4. Посмотрю, спасибо, но сейчас наверное уже поздно вентиляцию закладывать, уже все сделал без ее учета... У меня по моим прикидкам обычная вентиляция на дом 250м2 меньше 500 т.р. никак не получалась...
5. Когда на улице холодно будут на высоких, когда не особо планировал на низких температурах их использовать, разве они так не смогут работать при моей схеме?
@@luc2095
1. Есть информация про "1 м/с", но ведь это не значит, что 0.9 м/с - совсем не шумят?
Поверьте, в доме зимой вечером может быть тихо (особенно в спальнях). И шуршание воды в радиаторах - это совсем не то, что Вы захотите слышать.
2. Не увидел у Вас информации по диаметрам труб. Без насосов Вы будете критически зависеть от этого параметра
3. Я имел в виду, что у Вас ВСЕГДА будет циркулировать теплоноситель через второй котёл. Вы это учитываете?
4. Какая высота потолков? Алмазное бурение - и всё вполне реально. Про СО2 - вопрос: Вы не мониторите углекислый газ в помещении, где находитесь?
5. Просто КПД будет ниже, а в остальном - проблем быть не должно.
@@Mexanikus13
1. У меня, я думаю, будет около 0.2-0.3 м/с в радиаторах. Надеюсь, шуметь не будет...
2. Ну да, каждый диаметр надо рассчитывать. Пока основные только посчитал. Например до бани трубу 25 положил (Внутренний диаметр 18)
3. Не очень понимаю, почему через него будет циркулировать, при наличии обратного клапана на выходе из котла?
4. Не особо мониторю, потолки около 3-х метров
Действительно не понятно, какие существенные преимущества дает увеличение сечения в гидрострелке - если ее саму сделать из трубы, с диаметром как у труб-ответвлений от нее, гидравлическое сопротивление самой такой стрелки все равно реально ощутимого влияния на всю систему не окажет.