전방주시 태만한 부주의한 운전자 잘못입니다. 불법주차로 차로가 좁아졌지만 저 이면도로폭이 기준 이상이고 차량은 전방을 잘 보았다면 충분히 지나갈수 있는 너비로(차선 폭) 보이네요. 전방 직진으로 지나가는데는 전방 방해물이 없어보여요. 불법주차 차량은 딱지 끊으면 됩니다. 만약에 저기서 불법주차한 차량 사이로 보행자가 나와서 사고가 일어났다면 이 경우는 불법주차차량에 측면 시야 방해로 책임을 일부 물릴슈도 있겠지요.
@@goodday630 이젠 그런 생각들을 좀 바꿔야 하지 않을까요? 엄연히 불법이잖아요. 그러면 이제까지는 과태료만 처분했어도 이제부터는 직간접적으로 과실을 잡아야 하지 않을까요? 통행에 방해를 준 행위는 변하지 않으니까요. 그래 놓고 운전자만 족치고 있으면 뭔가 해결이 되나요? 운전 미숙이나 전방 주시 태만도 당연히 큰 문제이지만, 통행에 위험 변수를 준 것 역시 동일은 아니더라도 처벌을 받아야 맞지 않을까요? 아이들 사고에서 가장 큰 문제가 불법 주차도 한 몫하는게 현실이고 그걸 운전자만 처벌 하는게 현실이죠? 이거랑 그거랑 같냐고요? 상황이 다르다고 달리 적용하면 불법 주차가 없어지나요? 그러니 완전히 별개라고 볼 수 없겠죠. 불법 주차를 부추기는게 폭발적인 차량 증가와 그에 비해 부족한 주차면수란거야 잘 알려진 사실이죠. 그러면 그에 대해서 해결방안을 요구해야지 운전자만 죄인이라고 해야할 필요가 있나요? 문제의 원인들에서 불법차량이 제외되는건 전혀 문제 해결에 도움이 되질 않죠. 크게 봅시다.
@@shlee5974 불법주차 갖다 꼬라박은 건 멈춰있는 주차 차량에 주행중인 차량이 능동적으로 갖다 박은 거고 무단 횡단 사고는 횡단자가 능동적으로 차량의 진행 방향에 끼어든 상황이라 비교 자체가 틀렸습니다. 횡단보도 중앙에 장시간 서있다가 차에 치이면 보행자 잘못이라고 할 사람 없습니다. 비유도 지능껏 한다던데 많이 노력하셔야겠습니다.
@@bcda8917 본인이야말로 많이 노력하셔야겠네 사람 걷는 속도는 시속3~4KM란다. 갑자기 뛰어드는 경우말고도 밤에 서있는 보행자를 치고도 무단횡단자 100%하자는 말들이 댓글에서 오가는데 뭔 개소리? 당장 한문철 영상에서도 링크 달아줘??? 애초에 대낮에 멀뚱이 서있는 사람 갖다박아도 20% 과실 있다고 말하는게 한문철인데????
식당에서 밥을 먹고 있었는데 큰소리가 나서 나가보니 마티즈가 불법주차된 차를 박았던 겁니다 가서 보니 연로한 어머니가 아파 막히던 길을 피해 2차선으로 갈려고 했는데 불법주차된 차를 못본거죠. 그 어머니 유리창에 머리 박고 이빨이 빠져있었습니다. 차 유리는 깨졌고 아무도 나서는 사람이 없어 제가 다독이면서 119 불렀습니다. 불법주차한 사람은 같은 식당에서 밥먹는 사람이었고 같은 일행끼리 이야기 하면서 과실 잡히면 안되니 살짝이 가서 차에 타자고 하더라고요. 실제로 차에 탓고요. 불법주차로 사람이 죽게 생겼는데 옆에서 죽어 나가도 아무 상관없더라고요. 불법주차 옹호하지 마세요. 사람 목숨이 왔다갔다 할수 있어요. 꼭 본인들도 똑같이 본인 늙어서 아플때 불법주차로 운명을 달리하길 바랍니다
불법주차차량은 그 어떤 이유와 명분으로도 법으로 절대적으로 보호를 받을수 없게끔 해야한다 주차장에 없으면 차량구매를 절대할수 없도록 해야하며 자신만 편하자고 남에게 피해를 주는행태는 완전히 뿌리 뽑아야합니다 불법주차로인한 사고이든 아니든 그런 개같은 논리는 그 누구도 입박으로 꺼내지 못하도록 법개정을 해야합니다 불법주차는 이유불번하고 무조건적 불법주차를한 차주가 책임을 져야합니다 불법주차는 사회의 절대적인 악 그 자체입니다
불법주정차로 인해 무언가와 사고가 난 것과 불법주정차 차를 박은 건 별개죠. 버스가 전폭 2.5미터고 도심 차로 폭이 3미턴데 3미터 지나가는거 힘들다고 하면 운전대를 놓아야 하는 것 같습니다만... 왜냐면 저게 차들이 아니고 양쪽 연석이었어도 긁으면서 간단 소리잖아요..
ex)불법주차금지 구역에 주차한 차에서 갑자기 동물이 튀어나와 지나가던 이동 차량이 동물을 피하려다 사고가 발생하면 불법주차한 차량에 과실이 있습니까? 없습니까? 불법주차가 아니었다면 동물이 숨어 있는지 없는지 시야 확보가 되었을 텐데요! 요약] 지정 주차 구역이 아닌 장소에서, 주차를 해도 괜찮다? 주행로 시야를 가리는 짓을 해도 괜찮다?
불법주차에 과실이 있다는분들 꽤 있는거 같은데 ㅋㅋㅋㅋ 뻔히 주차 되있는거 알면서도 왜 박은건데... 불법주차 되있는거 알면서도 왜 박았냐고.... 그러니까 자동차 뻔히 거기 에 주차되있는거 보고서고 왜 쳐 박는데.. 대답들을 해보세요~~~~ 왜 거기에 자동차 서있는거 보고도 들이 박냐고요``` 딴 소리들 하지 마시고요``` 왜 가만히 처 서있는데 와서 들이 박냐고요 불법주차되있는거 알고 뻔히 거기 있는거 알면서 왜 들이 박았는지 대답을 해보시라고요```
도로가 좁아서 들이박은거죠 불법주차 차량들 없었으면 그나마 도로가 더 넓어져서 안박았겠지요 옆에 있는 주차장에 주차한 차량을 박았으면 그 주차 차량은 과실이 없지요 올바르게 행동했으니까요 하지만 불법주차라는 올바르지않은 행위로 사고에 영향을 줬으니까 과실이 있어야한다는겁니다 1프로라도요
차는 이동을 편하게 하기 위해서 사는 거지 몸이 편하게 하기 위해서 아무데나 주차하기 위해서 사는게 아닙니다.. 자꾸 주차자리가 없다는 글이 올라오는데 솔직히 집에서 가까운곳에 없는거죠. 조금만 멀어지면 있는데 그냥 거기까지 가기 싫으신거잖아요.. 남들이 다하는 범죄 나도 하니까 죄가 아닌게 아닌데 참 ..
![[좋은나라 운동본부2] 끝까지 추적한다!! '하이패스 고액체납자를 잡아라!' KBS 140514 방송](http://i.ytimg.com/vi/_5hyVDeacQw/mqdefault.jpg)
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
저런길 지날때마다 조심해야되서 개짜증남
사람이나 고양이 텨나올까봐
무적권 과실잡아야함
대한민국 불법주차는 사회적인 문제 입니다 불법주차 사회적인 문제를 근본적으로 해결하려는 의자가 없는 국가도 문제 좁은 땅덩어리 나라에서 아직도 차고지가 없어도 차량을 살수 있다는게 가장 큰 문제
불법주차 무조건 10프로는 잡았으면 좋겠음.
불법주차도 과실잡아야지
그리고 어린이 보호구역 불법주차는 가해자 100%일때는
가해자랑 50%씩 반반해야함
불법주차 차량에도 뭔가 불이익이나 책임이 있어야된다. 주차 공간 아닌데에 불법으로 주차했다는건 그에 따른 책임도 져야지.
딱지 끊으면 되는 거 아닌가요?
@@안동소년공 그렇게 따지면 도로한가운데에 주차하고 가버려도 견인 후 딱지말고는 방법없는데? 그게 말이되나? 불법주차로 인한 사고가 났으면 과실 잡는게 당연한거 아닌가?
죄에도 악질이 있고 어쩔 수 없는 죄가 있음 저긴 어쩔 수 없는 죄로 보임.. 이상과 현실은 다름 ...주변에 저 차들이 주차를 할 공용주차장이 있는 대도 저기에 주차하면 악질이지만 아마 저 정도로 차를 대는 자리라면 없을 것임...
전방주시 태만한 부주의한 운전자 잘못입니다.
불법주차로 차로가 좁아졌지만 저 이면도로폭이 기준 이상이고 차량은 전방을 잘 보았다면 충분히 지나갈수 있는 너비로(차선 폭) 보이네요. 전방 직진으로 지나가는데는 전방 방해물이 없어보여요.
불법주차 차량은 딱지 끊으면 됩니다.
만약에 저기서 불법주차한 차량 사이로 보행자가 나와서 사고가 일어났다면 이 경우는 불법주차차량에 측면 시야 방해로 책임을 일부 물릴슈도 있겠지요.
딱지 끊는데요? 신고 하시면 됩니다. 저 사고 같은경우는 블박차가 자기차폭 모르고 사고낸거에요.
나라에서 주차장 확보 안되 국민들이 손해보고사는 나라
불법주차 당연히 일부과실있어야죠
그래야 불법주차를 안하죠
불법주차 안하는 것도 좋습니다 주택가에 주차장 없는 곳이허다한데 어디주차합니까? 근본적인 문제가 심각한데 무조건 하지마 이건안되죠
@@moon-vk1wz 그럼 주택가는 불법주차해도 된다는말임? ㅋㅋㅋㅋ 그럼 법이왜있음 사정따라 봐줄거면
@@moon-vk1wz 주차할데 없으면 차를 사지마요
@@이하루-t1w 참 답답한게 주택가 사는 사람은 차사면 어디다 주차하냐고요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 현실적인 문제를 좀 보세요
@@chrischoi1253 저는 개인주차자리 있구요ㅋㅋㅋㅋㅋ 제 이야기를 한게아니고 현실적인 문제를 이야기한겁니다
세상에 어쩔수 없는 불법 주정차가 어딨어요. 불편 감수하고 15분 걸어서 공영주차장 주차 합니다.
저렇게 도로폭도 좁은데 불법주차한테 과실이 없다뇨..충분히 지나갈 공간도 없는데 당연히 과실을 물려야죠 100대0은 절대 아닙니다
저걸 100대 0으로 보는거 왜 이해가 안가죠?
나만 이상하거 아니죠?
과태료 대상이지 과실대상은 아니랍니다.
@@ellanstory 아파트 주차라인 외에서 사고나면 10%과실 잡히더라구요.
@@ellanstory 과태료도 맞고 과실도 맞습니다. 과실이 없는 경우는 왕복4차로 같이 교통흐름이 원활한 곳에 주차했을 경우입나더. 비상시 소방차도 못 지나갈거 같은 골목길인데 그래도 과실이 없다고 하실건가요?
@@goodday630 이젠 그런 생각들을 좀 바꿔야 하지 않을까요? 엄연히 불법이잖아요. 그러면 이제까지는 과태료만 처분했어도 이제부터는 직간접적으로 과실을 잡아야 하지 않을까요? 통행에 방해를 준 행위는 변하지 않으니까요. 그래 놓고 운전자만 족치고 있으면 뭔가 해결이 되나요? 운전 미숙이나 전방 주시 태만도 당연히 큰 문제이지만, 통행에 위험 변수를 준 것 역시 동일은 아니더라도 처벌을 받아야 맞지 않을까요? 아이들 사고에서 가장 큰 문제가 불법 주차도 한 몫하는게 현실이고 그걸 운전자만 처벌 하는게 현실이죠? 이거랑 그거랑 같냐고요? 상황이 다르다고 달리 적용하면 불법 주차가 없어지나요? 그러니 완전히 별개라고 볼 수 없겠죠. 불법 주차를 부추기는게 폭발적인 차량 증가와 그에 비해 부족한 주차면수란거야 잘 알려진 사실이죠. 그러면 그에 대해서 해결방안을 요구해야지 운전자만 죄인이라고 해야할 필요가 있나요? 문제의 원인들에서 불법차량이 제외되는건 전혀 문제 해결에 도움이 되질 않죠. 크게 봅시다.
불법주차하지말아야하지만 이건 운전미숙으로보이는데...어디 이런곳이 한둘입니까 더한곳도 많아요
요즘 불법주차하는것들 보면 개념이 없는것든 천지입니다
오늘도 마트가는 우회전 전용차로에
불법주차 처 해가지 직진차선으로 갔다가 우회전 했음 잠시 주차한것도 아니고 시동끄고사람도 없음 주차위반으로 상품권 날려줘야지
좁은 일방통행 주차장 이런곳에 가면 무조건 갖다밖을 상판이네. 그냥 운전하지마라 저런곳도 못지나가고
보험사는 내보험사도 믿으면 안됩니다 저도 정차중 받혔는데 내보험에서 10%과실있으니 대인접수 안하면 100:0으로 합의해주겠다 해서 그렇게 합의 되었다고 오후에 연락받고 허락했는데 5일후 다시 90:10으로 하게 되었으니 그제서야 병원가라 하더군요..입원합의금때문에 병원안가게 시간끌기 사기친거죠..제보험사는 과실물어 보험료할증 실적올려서 좋고 가해보험사는 10%빼고 대인접수 안해서 좋고 서로 실적 올린 겁니다.이래서 사고나면 바로 병원가야 하고 시간되면 기본4주는 입원해야 합니다. 이건 사고자 잘못이 아니라 보험사들이 잔머리 굴리는거 막으려고 만들어 둔겁니다. 꼭 3일내 이유 따지지말고병원가세요!
무슨 염치로 제보했냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ
아 웃겨 ㅋㅋㅋㅋㅋ
불법주차 차량은 불법주차 과태료 처분이고 사고 직접적원인은 없다고 봐야함
불법주차는 법적으로 보호를 안해줘야됨. 그냥 비보호주차로 표시하면안되나
불법주차한 차량도 패널티를 분명히 줘야 한다고 봅니다
저건 명백히 불법인데 게다가 사고까지 난다?
저런 경우 딱지 끊습니다.
@@안동소년공 딱지는 분법주차한거에대한 위반이니까 때이는거고
그럼 12대중과실 다 없애야지ㅋㅋ
@@안동소년공 무단횡단도 딱지 끊고 100:0 해줘야하니??? 닉값 ㅋㅋㅋㅋ
@@shlee5974 불법주차 갖다 꼬라박은 건 멈춰있는 주차 차량에 주행중인 차량이 능동적으로 갖다 박은 거고
무단 횡단 사고는 횡단자가 능동적으로 차량의 진행 방향에 끼어든 상황이라 비교 자체가 틀렸습니다.
횡단보도 중앙에 장시간 서있다가 차에 치이면 보행자 잘못이라고 할 사람 없습니다.
비유도 지능껏 한다던데 많이 노력하셔야겠습니다.
@@bcda8917 본인이야말로 많이 노력하셔야겠네 사람 걷는 속도는 시속3~4KM란다. 갑자기 뛰어드는 경우말고도 밤에 서있는 보행자를 치고도 무단횡단자 100%하자는 말들이 댓글에서 오가는데 뭔 개소리? 당장 한문철 영상에서도 링크 달아줘??? 애초에 대낮에 멀뚱이 서있는 사람 갖다박아도 20% 과실 있다고 말하는게 한문철인데????
저 불법주차 차 사이로 어린이 튀어나와서 사고났으면? 운전자 입장에서는 불법주차 차때문에 안보였을거고? 그래서 운전자가 제보했다면? 무조건 과실 있다고 했을듯
불법주차도 과실있다는 첫 사례 였으면 좋겠습니다.
불법주차 과실 확실히잡아야지
불법주차 괘씸 하지만 영상의 사고는 블박차가 자기 차폭 몰라서 사고낸거라 봅니다. 불법주차 한 차량 올수리 해줘야됩니다. 불법 주차한차는 신고해서 딱지 먹이는 방법 뿐입니다. 억울하지만 불법주차는 신고밖에 답이 없어요.
식당에서 밥을 먹고 있었는데 큰소리가 나서 나가보니 마티즈가 불법주차된 차를 박았던 겁니다
가서 보니 연로한 어머니가 아파 막히던 길을 피해 2차선으로 갈려고 했는데 불법주차된 차를 못본거죠. 그 어머니 유리창에 머리 박고 이빨이 빠져있었습니다.
차 유리는 깨졌고 아무도 나서는 사람이 없어 제가 다독이면서 119 불렀습니다.
불법주차한 사람은 같은 식당에서 밥먹는 사람이었고 같은 일행끼리 이야기 하면서 과실 잡히면 안되니 살짝이 가서 차에 타자고 하더라고요. 실제로 차에 탓고요.
불법주차로 사람이 죽게 생겼는데
옆에서 죽어 나가도 아무 상관없더라고요.
불법주차 옹호하지 마세요. 사람 목숨이 왔다갔다 할수 있어요.
꼭 본인들도 똑같이 본인 늙어서 아플때 불법주차로 운명을 달리하길 바랍니다
불법주차 과실 먹은 게 맞는거 같다 못해도 20%는 받자
차고지도 없고, 주차비도 없는 그지가 불법주차하니 생긴 일...
차 팔아라.
지혼자 박았지만 불법주차 과실은 꼭 잡아야 법이 바로 섭니다.
일방통행길에차량이충분히지나갈수있는곳을딴짓으로인한사고인것같은데그것을불법주차라는이유로과실이있다고볼수없네요정히문제가있다면과태료만내면끝이네요아마도딴짓을한것으로보이네요
아니오 1프로라도 먹어야한다고 생각합니다
과태료는 사고와 별개의 문제인거고요
@@smin838 그것은과태료만내면끝이네요앞차는잘지나갔는데뒷차는바로박았다는것은딴짓을했다고밖에볼수없네요
과태료는 사고가 없었던경우에나 불법주차로 하는거고요
사고가 생긴 상황에서는
과실 먹어야할듯
@@smin838 사고가생겼다면그앞에차량에서도생겨야되지만그앞차는지나갈수있었는데박았다는것은그것도차량이들릴정도로박았다는것은속도를줄이지않았다는애기네요그러면전방주의태만으로인한사고지주정차위반으로인한사고가아니기때문에문제될것이없다는애기죠
불법추자도 저런거 감안하고 불법주차를 하던가 하는게 맞지 그래야 조금이라도 안할려고 하지 하여간에 법
불법주차 권장하고 선물까지 증정 하시네요 그때 그때 달라여 물건두 영업두
불법주차 없었으면 사고 안났을 상황. 목격자의 의견은 의견일뿐 없었어도 사고났으면 사고당사자만 피해보고 말것인데
불볍주차했으니 자기도 피해본거. 당연히 불법주차도 책임 있지. 이걸 지차가 없었어도 사고날 상황이라고 해서 지는 순전히 피해자라는 것은 어불성설
도로교통법1조에의거 당연히 과실물어야 함~한대 간신히 통과하게 만들어놓구 과실이 없다니?
불법주차도 정도가 있어요... 저딴씩의 양쪽 주차 진짜 답없죠..게다가 좁은 길의 양쪽 코너주차 불도저로 다 밀어버리고 싶은 마음이 굴뚝같죠..
불법주차 있을 때와 없을 때의 차이를 체감하면 ㅎㅎ
불법주차때문에 사고많이 일어나는 상황에서 법이 바뀌어야합니다
대체 어디가 억울한부분이지..
불법 주차 차량에게도 분명히 책임을 물어야겠네요. 우리 나라도 주차장 확보 안되면 차 못 사게 해야돼요. 무개념 불법 주차 처단해야됩니다.
이번건은 불법주정차와는 별게인 듯.
불법주차가 없었다면, 사고 없었을거 같네요.
9 대 1 봅니다.
야간이면 불법주차차량 20프로과실입니다 저는 집앞에 세워뒀는데 택시기사가 사고내고 도망간거를 나중에 cctv 보고 연락해서 잡아냈는데 분심위까지가서 저한테 20프로 과실을 먹이더라고요
불법주차 당연히 과실 있어야한다고 생각됨
불법주차라고..위험할수 있으니..불.법. 이라고요..과실은 당연한거 아닙니까
불법주정차 과실 잡아야죠 자기 집근처에 주차자리가 없으면 거리가 있더라도 유료 월주차할수있는 주차장이라도 찾아야죠 불법주정차를 정당화해선 절대 안됩니다
어휴 뭘 잘했다고 제보하나요? 불법주차도 과실이 있었으면 하네요.
주차할 곳이 없는 거주지여서 불법주차할거면 차를 사지 마세요. 불법주차때문에 사람을 칠 수도 있고, 통행도 불편합니다.
불법주차차량은 그 어떤 이유와 명분으로도 법으로 절대적으로 보호를 받을수 없게끔 해야한다
주차장에 없으면 차량구매를 절대할수 없도록 해야하며 자신만 편하자고 남에게 피해를 주는행태는 완전히 뿌리 뽑아야합니다
불법주차로인한 사고이든 아니든 그런 개같은 논리는 그 누구도 입박으로 꺼내지 못하도록 법개정을 해야합니다
불법주차는 이유불번하고 무조건적 불법주차를한 차주가 책임을 져야합니다
불법주차는 사회의 절대적인 악 그 자체입니다
저기도 못지나갈 정도의 운전실력이 더 ㅈ같지 않냐?
예비살인마들..
최소 과실 10% 잡히길. 기원합니다
주차후진국의 현실
다른 사람들은 돈 많아서 돈내고 주차장에 주차하는 줄 아나
음..올바른 주차문화를 홍보해야하는 한변호사님 과실 0 받아오라고 하고 선물까지 주는 것은 너무 오버가 아닌가싶습니다. 야간이라는 점을 고려하면 불법주차때문에 얼마든지 사고날수 있는 도로폭인데 불법주차 장려하는 것도 아니고..
불법주차는 과실20줘라
불법차량도 반줘야 된다고 봄 그래야 불법주차를 안하죠
근데 폭 5m보다는 3m를 지나가기 힘든게 당연하지 않나요? 통행에 방해가 됨은 확실한데
5m보다는 3m가 힘든건 맞지만 저속으로 츙분히 지나갈수 있는 차선 너비입니다. 저런 이면도로는 도로폭 기준이 3m 정도면 됩니다. 도로 기준에 츙족하고 있는 상태였기에 전방주시 태만한 운전자 잘못이고 불법주차는 저 사고와는 무관합니다.
통행에 방해가 되고 지나가지 못지나갈것 같으면 차 치워달라고 전화를 해야지요 그걸 그대로 박아버리는건 말이 안되지요
솔직히 그걸 그대로 박아버려도 무죄여야 하는법 생겨야함
근처에 공영주차장이 있어보이임 주거지역 공영주차장 야간은 무료임
요즘 주차공간 없다고 하는거는 다 거짓말임
일본처럼 불법주차에 벌금+벌점 때려야 불법주차를 안하지. 불법주차 지자체에서 적극적으로 단속해서 과태료 열심히 모아 공영주차장 부지 확보 많이 해서 주차장 많이 만들어야함.
불법주차 과실 확실히 잡아라 ㅡㅡ 그럴 각오하고 주차한거지
운전 미숙 ~ 100%
불법주차도 일부과실매겨야한다고봄
10내지 20정도
통행에 방해가 되기때문에 블박차 20프로 과실 때려야 합니다. 이해가 되지 않는 판결을 하시네요
불법주차 때문입니다. 다시 보세요
불법주차한 차도 책임이 없어보이진 않네요
민식이법 불법주차로인한 사고나면 과실 20잡는 그런 판례도 나왔으면..
운전미숙 100:0. 차충분히지나갈정도인데~~~~불법주차와는 별개임.
저렇게 좁은길에 불법주차 하고 싶나..
3m도 안되는 도로를 저정도로 달리다 때려 박았으면 보행자 안다친게 다행이네요
불법주정차로 인해 무언가와 사고가 난 것과
불법주정차 차를 박은 건 별개죠.
버스가 전폭 2.5미터고
도심 차로 폭이 3미턴데
3미터 지나가는거 힘들다고 하면 운전대를 놓아야 하는 것 같습니다만...
왜냐면 저게 차들이 아니고 양쪽 연석이었어도 긁으면서 간단 소리잖아요..
ex)불법주차금지 구역에 주차한 차에서 갑자기 동물이 튀어나와 지나가던 이동 차량이 동물을 피하려다 사고가 발생하면 불법주차한 차량에 과실이 있습니까? 없습니까? 불법주차가 아니었다면 동물이 숨어 있는지 없는지 시야 확보가 되었을 텐데요!
요약]
지정 주차 구역이 아닌 장소에서,
주차를 해도 괜찮다?
주행로 시야를 가리는 짓을 해도 괜찮다?
불법주차도 과실 먹여야 합니다.
과실 사례가 많아져야 사라지겠죠
변호사님 불법 주정차 두둔하시면 안됩니다 불법이면 당연히 잘못된거지 만약 그차들이 없었다면 사고 안날수도 있잖아요 어찌보면 원인제공입니다
불법주차 강력 단속하고 사고시 전부 과실 책임 법적으로 만들자.... 민식이도 결국 불법주차 차량없었음 죽지 않았고 민식이 법도 만들어지 지지 않았다. 주차 할곳 없음 차 사지 마라... 대한민국 대중교통 세계 최고다.
여기 단체로 보험사가 댓글다나?
불법주차로 사고 유발해 놓구서는 과태료 내면 끝이라고? 주차단속요원이 순찰하지 않는 야간에는 2차선 도로가 불법주차 된 차랑들 때문에 1차선 도로가 되어버리는 경우가 엄청많음. 차라리 주차단속 cctv 설치를 늘리는게 더 효율적일것 같음.
저기 자주다니는데 항상 양옆으로 주차돼있어서 거의 매번 저상태입니다...
박은 운전자가 100%라는건 납득이 안가네요.불법주차를 뒤에서박아 사망사고난 사건은 불법주차해놓은 사람에게 책임을 물은걸로 기억하는데 사망사고여야만 책임을 묻는다는건가요?
불법주차하면 100%야 왜 불법을해 너같은놈들땜에 많은 사람이 스트레스 받는다 이자식아
우리나라 진짜 땅덩어리는 작은데 차가 너무 많긴함
아직두 불법주정차에 과실이 있다고 알고있는 사람들이 많네요!!!!야간엔 20프로 주간엔 10프로???호랑이 담배피던 시절얘기는 이제 그만합시다!!!!!!상대차 100프로 과실입니다.
불법주차는 과태료 처분.
그러나 위 사고는 전방주시 태만한 주행차의 과실이 100%임.
참고로, 보편적인 주행 실력의 운전자가 통과하기 힘들 정도의 간격만 남겨둔채 불법주차한 경우에는 불법주차한 자동차에게도 과실이 인정될 수 있음.
불법 주정차 사고 축하합니다
제보자님이 불법주정차 차주인거죠? 앞차 SUV 지나갈때 양쪽 간격 널널한거 보소 상대는 뭐가 그리 억울한가? 100:0이지 마음은 불법주차에 10을 주곤 싶지만 저기도 못지나가고 들이박은게 더 어이가 없어 100:0
코너에 불법주차가 매일 서 있어서신고했더니..불수용!!
황색실선이 안 보인다고 .ㅡ.ㅡ
"불법"으로 주차했는데 과실이 없다는게 말이 됩니까. 저기에 덤프트럭이 지나가다 긁어도 덤프트럭 100% 과실이라고 할겁니까
불법으로 주차 했으면 주정차위반과태료를 낼 일이죠 ..
@@user-du3sk7gx3v 그럼 신호위반하다 사고나면 신호위반 벌금만 내면 끝인가요
@@빨라치타 ㄹㅇ 과태료만 내야한다면
님이 말한 예시가 딱이네요 ㅎㅎ
차가 지나가지 못할 정도로 현저하게 주차를 이상하게 한 것이 아닌 이상은 불법 주차에 일방적인 과실을 무는 건 문제가 있다 불법 주차에 대한 벌금은 내는 게 맞는 거지
상대 블박영상좀 보고싶은데. 단언컨데 정상주행이 아님
사거리모퉁이. 횡단보도위.보행자많은 좁은도로 갑툭튀사고 이제껏 방치하듯
책임면탈하다가 일렬주차량 중간꺼 박아놓고는 참 뻔뻔하네
오죽하면 cctv로 따왓겟나. 상대분 떳떳하면 영상공유좀 해보시지
불법주차에게 무거운 과실을 부담케 한다면 불법주차는 점차 사라지지 않을까요....
불법주차 10프로 책임줘야지 100:0 이라니요. 골목길이고 검은차면 안보여서 박을수도 있음. "저희 차가 없었다면 연석을 받고 전복이 되어 더 크게 다쳤을거라고 합니다". ??? 이 말은 동의하기 어렵네요. 저희차가 없었다면 사고없이 그냥 통과했겠죠.
CCTV영상만으로는...가타부타 하기가...
더군다나 영상 시작점이 앞에차도 저기 지나는걸봐야...
한쪽만 하지 양쪽을 하니. 좁아져 지나가기 힘들것구만
차댈곳 없으면 차를 좀 쳐 사질 마라
불법주차 과실 잡으면 안됨 과태료내면 됨 근데 차는 한집에 두대세대인데
주차할때가 없다
주차장이나 차고지 없으면 차 못사게 해야한다 우리 빌라 주차 자리 4칸인대 1집에서 3대씩 주차함
불법주차해놓고 큰소리 되게 치네
저번에 다리 위에 서 있던 차가 오히려 가해자라고 하셨는데... 15206회
입장이 바뀌니 어떤가요?
불법주차사고에도 여러가지 상황이 있겠죠?
그에따라 과실율도 변하는거구요.
한문철tv에서는 보험사의 일률적인 판단보다는 [법원]의 실질적인 판례를 중심으로 설명하십니다.
운행할때 사고나기 힘든경우와 그렇지 않은 경우는 다를듯.
불법주차에 과실이 있다는분들 꽤 있는거 같은데 ㅋㅋㅋㅋ
뻔히 주차 되있는거 알면서도 왜 박은건데...
불법주차 되있는거 알면서도 왜 박았냐고....
그러니까 자동차 뻔히 거기 에 주차되있는거 보고서고 왜 쳐 박는데..
대답들을 해보세요~~~~
왜 거기에 자동차 서있는거 보고도 들이 박냐고요```
딴 소리들 하지 마시고요```
왜 가만히 처 서있는데 와서 들이 박냐고요
불법주차되있는거 알고 뻔히 거기 있는거 알면서 왜 들이 박았는지 대답을 해보시라고요```
불법주차 안되는 거 알면서 왜 하셨어요 해도 할말 없습니다 ㅎㅎㅎ
@@ddhiwksbro 그니까 주차되있는거 알면서 왜 쳐박냐고
@@shaki1074 그럼 보험사에서 불법주차과실 10-20 먹이다는 사실을 알고 왜 주차했느냐고 하면요
@@GNG45 과실 없다고 나왔는데 뭔 소리 하시냐고요...보험사는 원래 무조건 과실 있다고 하는 놈들이고요...보험사 따지지 마시고요
그전에 가만히 불법으로 뻔히 거기에 주차 되있는거 알면서 있는데 왜 쳐 박았는지 얘기하시라고요
도로가 좁아서 들이박은거죠
불법주차 차량들 없었으면
그나마 도로가 더 넓어져서 안박았겠지요
옆에 있는 주차장에 주차한 차량을 박았으면
그 주차 차량은 과실이 없지요
올바르게 행동했으니까요
하지만 불법주차라는 올바르지않은 행위로
사고에 영향을 줬으니까
과실이 있어야한다는겁니다 1프로라도요
아주쪼금 오바하면 인도급 나라인 한국에서 뭘 바래요ㅋㅋㅋ
차는 이동을 편하게 하기 위해서 사는 거지 몸이 편하게 하기 위해서 아무데나 주차하기 위해서 사는게 아닙니다.. 자꾸 주차자리가 없다는 글이 올라오는데 솔직히 집에서 가까운곳에 없는거죠. 조금만 멀어지면 있는데 그냥 거기까지 가기 싫으신거잖아요.. 남들이 다하는 범죄 나도 하니까 죄가 아닌게 아닌데 참 ..
불법주차 저런것도 감수하고 하겠다 하고 하는거 아님?
당연히 불법주차 과실잡아야지 당연한거아님?
판결100대 빵 받고 다음에 또 블법주차히길....나만 편하면 그만이니까...불법주차가 합법주차로 될 때까지 쭉~~~ 불법주차...버티면 이긴다....집에 주자장 없으면 차를 사지말기를...
개인적으로 비보호나 불법주정차들은 사고가 났을때
지들이 다 책임진다는 각오로 쳐 했으면 좋겠음
통행 넓이부터 시야까지 불법주정차로 인한 위험리스크가
너무너무 큰데..?
본인 주차할때 없으면 차 좀 사지마요 불법을 저질럿으면 당연 대가를 치뤄야지 ㅡㅡ. 사설주차장이라도 이용하던가..
불법주차없다고해도 벽에 박앗을듯
주차 자리없으면 차끌고 다니지마라 존나 땅도좁은데 차드럽게 많네 진짜
저리 주차하면 사람은 어디로 걸어가나..보험사기치기 좋은곳이네
와 진짜 사진만봐도 ㅈ같네 주차 뭐저렇게 해놓냐
저거 다 벌금 때려야함 차 지나갈수는있게 해야지
지들 편하자고 저기다 주차 쳐하네
소방차가 화재현장을 불법주차때문에 길을 돌아가 현장에 늦게 도착해도 불법주차 과실이 없을까요? 왜 불법주차가 왜 불법주차일까요 법을 어긴 주차니까 불법주차겠죠