Caso AMERICANAS e a Contabilidade - O que aconteceu? | Porto Bovo Gestão Contábil
HTML-код
- Опубликовано: 24 авг 2024
- Caso Americanas - empresa tem, no mínimo 20 bilhões de dívidas escondidas em seu Balanço Patrimonial, conforme Fato Relevante divulgado dia 12/01/2023
ri.americanas....
Em seu pronunciamento, Sérgio Rial, CEO (Chief Executive Officer ), ou Diretor Executivo da companhia por apenas 10 dias, explica que solicitou (com certeza ele já estava desconfiado de que algo errado havia por trás dos números) uma auditoria nas contas do balanço.
• Pronunciamento Sérgio ... (não listado)
O balanço é um documento público e você pode consultar o do ano de 2021, comparativo com 2020 (O Balanço de 2022 ainda não foi divulgado) no link abaixo:
api.mziq.com/m...
Caso AMERICANAS - A fraude aconteceu nas compras a prazo dos fornecedores, que eram negociadas no sistema bancário. O fornecedor vendia a prazo para a empresa e o banco pagava por estas compras, então, a Americanas não tinha uma dívida com o fornecedor, chamada de Passivo Operacional, e sim com o Sistema Bancário (Dívida Financeira). É uma operação normal chamada de “Risco Sacado” ou “Confirming” e até outros nomes também. Se fosse somente este o problema, resolveríamos apenas com a troca de contas de dívidas com Fornecedores, para Dívida Bancária, mas o problema, é que os juros bancários, incorridos nestas operações eram baixados das contas de fornecedores, como se estivessem pagando o fornecedor, e na verdade são Despesas de Juros, ou seja, estes lançamentos contábeis errados encobriram, nas Demonstrações Contábeis, um prejuízo de 20 bilhões de reais... ocasionando então, uma impossibilidade de análises corretas por parte dos investidores. São 20 bilhões de prejuízos que não podiam ser visualizados nas Demonstrações Contábeis.
Como é um problema relacionado com a nossa área, e não é tão simples assim de entender, deixe aqui suas dúvidas para esclarecermos ou sua forma de pensar em relação a investir em ações... comente aqui para trocarmos ideias. Este é o espaço para você interagir conosco através dos seus comentários.
Eu sou a Sandra Bovo, da Porto Bovo Gestão Contábil, somos especialistas em assessorar EMPRESAS e EMPRESÁRIOS na busca por resultados financeiros consistentes e queremos compartilhar com você este nosso conhecimento.
Um grande abraço e fiquem com Deus.
Referências do vídeo:
“Risco Sacado” (página 5) -
conteudo.cvm.g...
-
Porto Bovo Gestão Contábil
-
Sandra Bovo
Planejador Tributário
-
Redes Sociais:
▶ Facebook: / portobovo
▶ Instagram: www.instagram.....
-
Contato para assessoria contábil, consultorias, palestras ou treinamentos:
▶ sandra@portobovo.com.br
▶ WhatsApp: (043) 99171-3153
#americanas #contabilidade #PortoBovo
Enfim, uma explicação contábil, pois muitos falando que foi só o erro de classificação em Fornecedores. Faltou os juros apropriar no custo. Como se uma transportadora lançasse o diesel como compra de caminhão.
Ótimo exemplo Evaldo! Pede para a transportadora contratar a PwC (auditoria que aprovou as contas da Americanas) para auditar a conta de Aquisição dos Caminhões... rsrsrsr
Contabilistas como você, estão com credibilidade para analisar esses tristes acontecimentos. É atribuição sua e nós esperamos verdades e críticas sobre o ocorrido. Obrigado pelo vídeo muito legal.
Verdade Paulo, a nossa classe contábil fica triste com o ocorrido… pois nossa função é informar com números, os mais reais possíveis, para que o usuário da contabilidade possa analisar se quer ou não investir, vender a prazo ou emprestar dinheiro a uma empresa… e essa análise foi prejudicada com as distorções realizadas. Prejuízos que não serão ressarcidos por quem praticou a fraude.
Avacalharam geral com a Contabilidade. Essas empresas auditoras deveriam ser detonadas!
@@PoderosoMigthor52 realmente é uma vergonha para nossa classe.
Obrigado pelo vídeo, eu só tinha visto explicações financeiras, nenhuma contábil.
Que bom que contribuiu com o seu entendimento contábil do caso 👍
@@portobovo Obrigado pela tua resposta. Se você puder tirar uma dúvida de um leigo, como é possível acreditar em demonstrações financeiras depois de um caso destes? Pois todos as pessoas e empresas envolvidas eram consideradas acima de qualquer suspeita. Existe alguma forma de nos precaver ou isso é impossível?
@@Matema_GT Ótima pergunta e uma resposta polêmica... sou contra "investir em bolsa de valores". As empresas são particulares, mesmo as de capital aberto. Há muitos interesses por trás da informação contábil para o usuário externo. Entendo que a informação contábil é exclusiva para usuários internos das empresas, como os gestores, administradores, etc... esses sim, podem usar e abusar da informação que é dele e para ele.... mesmo numa contabilidade auditada, não há informação 100% isenta de viéses... Vou gravar um vídeo sobre isso e te mando o link... :) Abraços!
@@portobovo Obrigado novamente. Por favor, se não for abuso e se você puder, faça um vídeo indicando algumas obras literárias para um leigo compreender melhor a contabilidade, eu agradeço.
Uma aula fantástica. Parabéns!!!
Agradecemos Aloan!
Muito bom, gostei bastante da explanação.
Que bom... vamos continuar acompanhando ....
Esse caso americanas é um prato cheio para os estudantes de contábeis.
Exatamente... vamos fazer muitos TCCs, Artigos Acadêmicos, dissertações de Mestrados e até Teses para aprender o que é errado na contabilidade.... rsrsrsrs
@@fernandoherreraUS-BR eu também sou formado
@@portobovo Tenho previsão para a minha formatura em Ciências Contábeis para esse ano. Provavelmente, inúmeras abordagens concernentes ao caso da Americanas serão produzidos, e servirão de suporte para o meu TCC. E entendo que é um excelente tema a ser posto em discussão na atualidade. Então ao acompanhar o desfecho desses fatos, farei dessa pesquisa algo rico e apaixonante nos meandros da contabilidade atual.
@@rogelinopedrosimao4209 Quando gostamos do que fazemos, o estudo se torna um lazer... Desejo muito sucesso em sua jornada!
Ótima explicação. Obrigado e parabéns.
Agradecemos Lexandro! Continuemos acompanhando…
Não nos esqueçamos que ainda faltam Burger King e AMBEV que estão na B3 e que pertencem ao mesmo grupo...
Sim Marlon, tem toda razão… como poderemos acreditar nas demonstrações financeiras destas companhias a partir de agora?
@@portobovo mas isso se não foram os funcionários da lojas americanas que fizeram.
Tem empresas por exemplo que trabalham com DRE e todo mês tem meta.
Eu por exemplo sei de empresas que tem várias filiais, onde algumas viram que bateu o teto da meta e não faturava mais nada dia 31, deixava pra faturar dia 01, dessa forma, o que foi feito num mês era lançado no outro ajudando a bater as metas, mas isso não era a empresa que mandava, e sim os funcionários de algumas filiais fazem por conta própria. Sem ninguém saber.
@@Cello-Rick Este exemplo que você deu, de um mês para o outro, talvez não faz tanta diferença no resultado do ano... mas no caso das Americanas, foram vários anos seguidos cometendo o mesmo erro... com certeza que foram os funcionários...o CEO, o trio do Fundo 3G... mas todos se beneficiaram com o erro... e muitos perderam, estão perdendo e vão perder ainda com este erro. Isto é que deveria ser punido.
@@portobovo sim, com certeza esse exemplo não faz tanta diferença, mesmo porque interfere na meta de algumas filiais e no bônus, o exemplo foi só mesmo pra mostrar que se 1 funcionário quiser, ele faz manobras, as vezes nem eh por maldade e sim falta de conhecimento, talvez a pessoa estava apenas colocando o valor no DRE em outra conta achando que não daria em nada, era só trocar 6 por meia dúzia, mas quem trabalha com DRE sabe que as informações tem que ser precisas e o funcionário consegue enganar o auditor. Se você eh "dono" de uma empresa com várias lojas, não pode nem confiar na auditoria externa, aí fica muito difícil ser responsabilizado.
@@Cello-Rick 🤣🤣🤣
Agradeço sua disponibilidade. Vamos acompanhar.
Apreciaria saber das responsabilidades de; contabilidade, auditoria e principalmente das funções e responsabilidade da CVM com foco neste caso. Obrigado.
Sucesso
Antônio, já estamos preparando o outro vídeo que vamos comentar sobre isto e será disponibilizado esta semana! Abraços!
ótima explicação
Oi Ricardo, é bom partilhar as angústias rsrsrsrsrsr
Na verdade a renda no Brasil que é baixa, caiu mais ainda e os juros altíssimos. O ramo do comércio varejista é o primeiro a sentir e não é maquiando balanços que se vai resolver a situação desse ramo de negócio.
É verdade Sebastião, esta maquiagem realmente não resolve problema de nenhuma empresa... sempre chega a hora de ficar de cara limpa... rsrsrsr
Se a justiça nso tomar providencia vsi perder a credibilidade
A justiça é injusta @PedroLira-jc7ws
critica construtiva: Pega uma folha de papel e faz os lançamentos das operações de risco sacado. Contabilidade só de ouvir já é dificil para mim, que sou da área, imagina, então para o publico geral
Ótima ideia Paulo! Vou gravar e te envio.... rsrsrsrs
Está aí o vídeo... rsrsrsrsr
ruclips.net/video/JDE_na4AgAk/видео.html
Ótima análise!
Agradecemos Thiago e vamos continuar acompanhando este caso.
Me desculpem mas os auditores externos, analistas de crédito dos bancos e auditoria do BC vêm comendo " barriga" faz tempo, já que dizem que o problema é antigo !!!
Sim, a empresa de auditoria precisa explicar como não verificou os lançamentos contábeis errados…
Será que é de propósito??
@@Roy-rg6os pra mim nenhuma dúvida...kkk
Explicou melhor que os telejornais que dizem falar a língua da população!
Valeu @jesuscoelhorodrigues9175
Oque ninguém quer enfrentar nesse caso de Errro X Fraude, é? Como a Auditoria batendo os lançamentos de dívida financeira c os das circulares dos bancos poderia ficar cega as diferenças.
A Auditoria está envolvida… rsrsrsrs
Muito legal o vídeo.
O quê acha de fazer uma série de vídeos referente à analise de balanço para o público em geral; asso a passo, como fazer.
Cristiano, vou colocar aqui na minha lista... aguarde que em fevereiro já vamos gravar e publicar aqui. Não só pela própria análise, mas para apontar as possíveis falhas e onde encontramos ou não encontramos nas demonstrações. Obrigada! Abraços!
Alguns lançamentos contábeis errados geraram um rombo de 20 bilhões!!! Piada pronta.
kkkk, Marco Antonio, errado está a frase ... O rombo é fato, a contabilidade não demonstrou como deveria! rsrsrsrs
Muito bom o seu vídeo, mas uma coisa é fato: Enquanto os contadores estiverem sujeitos a retaliações por parte da chefia (quem os contratam), mais casos assim irão aparecer. Acredito que deveria ter algo em lei que garantisse estabilidade ao contador no caso deste identificar uma fraude ou qualquer outro ilícito que lesa o fisco e fizesse as devidas denúncias. Quando o ente federativo através do CFC e seus CRCs concedem ao bacharel de contabilidade o registro profissional, é uma concessão feita para que o contador seja os olhos do fisco in loco, e que garanta ao seu contratante um planejamento tributário que garanta para ambos os lados, governo e empresa, bons resultados. O ideal seria num caso desse o contador ter uma estabilidade de 3 anos no mínimo, assim daria condições de renovação da direção da empresa, bem como acabar com os resquícios de retaliações possíveis. Mas os boletos chegam, e muitos profissionais jogam sua ética e carreira pelo ralo em nome do salários muitas vezes nem tão altos assim...
Perfeito Vini... ótima a sua colocação... o contador não é somente os olhos do fisco, mas do investidor, do credor, dos funcionários, etc. O contador sabe como a empresa está e para onde ela vai caminhar. É uma pauta interessante para ser levada ao nosso Conselho de Classe.
@@portobovo Conselho de classe? Qual, aquele eleito por uma chapa só (pelo menos em SP)... um bando de Bons Vivant as custas das nossas anuidades!
Contabilidade criativa, o Brasileiro é muito criativo mesmo.
Sim Wagner... mas não podemos comemorar isto....
Trabalhei num financeira de um grande banco era padrão circular cartas de auditoria para confrontar os dados devedores e credores e neste caso não teve falha da auditoria?
Sim, a auditoria não viu o que era para ver! Ou melhor, ela é obrigatória nas empresas de capital aberto para identificar o que ela não identificou… rsrsrsrsrs
Na contabilidade deveria haver uma exposição precisa dos resultados, que dificultasse a ação dos "criminosos" dando credibilidade às informações contábeis mais seguras , pois, o que ocorreu foi que existiu essa possibilidade de indução dos resultados . Eu diria que o Comitê de Pronunciamentos Contábeis deverá receber inovações posteriores a esse evento, porque do jeito que está, foi suficiente para esses gananciosos encontrarem uma maneira de ludibriar os usuários da contabilidade. E o fato é, se houve a inconsistência nos lançamentos, sem que fossem dectados pelas análises, então, providências deverão acontecer daqui para frente.
Concordo Rogelino! Hoje, tudo é digital… se tivéssemos acesso aos lançamentos contábeis, ao Sped, poderíamos validar a Auditoria… somente o balanço tem obrigatoriedade da divulgação e não foi suficiente para enxergarmos a fraude bilionária…mas, acredito que já é tempo de tornar tudo público. Nossa contabilidade já evoluiu muito… mas ainda pode inovar muito mais….
Um banco que concede R$ 4 bilhões em empréstimos, não tem o mínimo cuidado de verificar o total de risco que a empresa tem no mercado? Se verificou comparou com o balanço apresentado pela empresa? É fácil verificar, o banco entra na Central de Risco do BC e com autorização da empresa, tem acesso ao Risco total da mesma no mercado. Foi feito isto? Se foi feito tudo isto, os bancos não têm que reclamar pois compactuavam com esta "inconsistência" no balanço, pois os valores do Risco não bateriam com o apresentado no balanço. Realmente tem muita coisa a ser explicada, por todos, pois não existe ingenuidade neste negócio.!!!
Realmente não é possível acreditar que as análises foram feitas e os bancos não identificaram as falhas no balanço para conceder mais e mais crédito bancário… 🙄
Parece que muitas pessoas não viram um cisco no olho do tamanho de um elefante... kkkkkk
@@silvioluciosilva4846 ou acreditaram que era um cisco, mas era um elefante.... kkkk
Os contadores da empresa nao co seguiram fechar o balanço das Americanas da maneira que precisa ser, pq estavam ocupados entregando várias obrigações acessórias para RFB. Não sobra tempo pra fazer contabilidade kkk. Aliás quando o Conselhos de classe vao trabalhar nesta questão, já que sao leões para cobrar a anuidade do trabalhador.
Concordamos com você Sandro! Colocaram muitas responsabilidades sobre nós, mas não justifica a fraude rsrsrsrsrs, e, entendemos que não é responsabilidade do conselho a conferência da Contabilidade e sim, da empresa de Auditoria. O que esperamos do Conselho, e ele já está fazendo, é a investigação para punir, pois toda a nossa classe contábil também é prejudicada por este tipo de atitude. Muito boa a sua colocação 😃 Abraços!
Todos de acordo. Não tem inocente.
Isso Joaquim....no topo da pirâmide não tem inocente...mas abaixo do topo... tem muitos que já estão perdendo com as "Pedaladas" da contailidade...
Uma pergunta: Na sua visão os contadores não tinham experiência suficiente para uma empresa deste porte, ou, foi manipulação e má fé?
Eles sabiam que era errado... mas provavelmente fizeram para continuarem com seus empregos, ou talvez por outras vantagens. O mais estranho é a Auditoria Independente não apontar...
@@portobovo muito obrigada por dar sua opinião, esse também é o parecer dos amigos contadores por aqui
Vc poderia fazer um vídeo sobre imposto de renda corrente e imposto de renda diferido de PJ
Oi, sim... vou colocar na minha lista aqui. A nossa área contábil tem alguns temas difíceis... com uma explicação em vídeo vai facilitar. Abraços!
Comecar com os donos
.
Adoro contabilidade? Comecei o curso, mas infelizmente não terminei.
Hora de retomar os estudos então.... mesmo que em EAD. Quando começar, me conte aqui. Sucesso!
Olá, acho que o Sergio Rial foi afoito, pois é muito estranho um erro tão básico não ser pego por uma auditoria. Tem mais coisa nisso, é uma operação de risco sacado é tão básica na auditoria. Acredito que seja uma operação mais complexa. Não que esteja defendendo bilionário, mas para passar por tanta gente e ninguém pegar, tem que ser algo mais complexo. Claro que pode ser fraude das mais descaradas, mas ainda sem informações mais claras fica dificil. Além disso acho que é mais fácil uma pessoa errar e gerar um resultado catastrófico do que centenas de profissionais cometerem esse erro. Vamos a minha hipótese.
Uma empresa do tamanho das Americanas não compra 100 TV's ela compra centenas de milhares de TV's. E adivinha, não tem espaço no estoque para essas mercadorias, nem na industria e nem na loja. Normalmente essa operação de compra é enviada em lotes e assim conforme o estoques vão baixando vem um novo lote. Ou seja é uma compra futura, só que a mercadoria não existe. Só que pode piorar. Vamos supor que a loja tem a opção de mudar ou cancelar a compra da TV, vira uma "Compra futura com derivativos(opção de compra)". Piora quando a industria pede um adiantamento para começar a produzir essas televisões ou ainda um pedido minimo e mais uma opção de compra. Aí aparece uma Compra Futura com derivativos e um Adiantamento de compras futuras.
Mas pode piorar, essa operação ao invés de ser realizada somente com fornecedor eu coloque o Banco para facilitar a operação, pra min e para o fornecedor. Pois para produzir centenas de milhares de televisões a industria precisa caixa. E para vender essas televisões eu preciso dar prazo aos meus clientes. Dessa forma eu contrate o Banco para operacionalizar o dinheiro dessas transações e contrate o serviço de risco sacado.
Lembrando pode piorar, dentro do risco sacado tem empresas que à utilizam para maquiar o balanço, e tem um CEO que já trabalhou em uma empresa bancária e sabe disso. Ele vê isso na Americanas e diz que está errado. E diz que todo aquele crédito de risco sacado está na conta errada. Mesmo com as compras não terem sido realizados.
Esses contratos de compras são bem complexos, tem várias clausulas e não são nem de praxe, a não ser que tenha trabalhado em uma industria, ou uma empresa de grande porte que tenha essa situação, dificilmente terá passado por essa experiência. Além disso, normalmente em algumas empresas mesmo de grande porte ou que tenha essa situação, esses contratos são guardados à sete chaves, nem o contador tem acesso e essa operação se não tiver essas informações, dúvido que alguém consiga contabilizar de forma correta.
Esta análise foi muito boa e foi longe, heinnnn. As operações realmente são muito complexas para atender aos empresários que precisam de caixa. Esta é a questão. Não há caixa... não há margem boa, não há lucro, há dívidas que precisam ser pagas, mas não tem caixa. Por isso entrou em Recuperação Judicial. Desgovernança Corporativa.
ruclips.net/video/7oOMvP02NVs/видео.html
@@portobovo , pra min o que houve foi uma financeirização da empresa. Esqueceu-se da atividade principal dela pra tentar lucrar no ritmo da especulação. Não à toa chamou-se um ex-Satander como CEO de uma empresa de vendas a varejo.
O interessante é que dando uma pesquisada nos relatório da assembleia de acionistas, tá lá empréstimos p/capital de giro duas vezes, Possivelmente uma é adiantamento de títulos de clientes e a outra de fornecedores. Senão me engano deveria estar no EBITDA e incluir uma nota explicativa. Mas no relatório da auditoria não tem menção nas notas explicativas desses empréstimos. A Price podia pegar, estava de mão beijada. E também esse relatório entrega que os acionistas sabiam. Claro que não e simples, mas o rabo tava expostos era só puxar que vinha o elefante inteiro.
Quando eu trabalhei com auditoria eu lia essas atas, relatório para acionistas e ações de marketing. Cansei de pegar inconsistência contábeis por ali. Pois eles contavam uma historinha pra auditoria e outra para os acionistas.
@@portobovo Com relação a Caixa ou fluxo, e Lucro. A verdade é que toda essa rentabilização, fez com que todo o Lucro e caixa estivesse no futuro, ou seja, se o futuro não se realizar a casa caí. Com toda essa repercussão negativa é agora que não se realiza mesmo. E aquele futuro que já foi financeirizado agora é prejuízo.
E é óbvio como as coisas tendem a não se realizar, as promessas não serão pagas pois o objeto da empresa que são as vendas não gera caixa o suficiente. O que gera uma fila de credores, e quem pode adiantar perde menos, o que gera mais fuga de caixa. Os fornecedores não recebem e corta o fornecimento, tem menos produtos e gera menos vendas, tem menos variedade o que torna o concorrente mais atrativo. É uma espiral da desgraça.
Para o Juiz aceitar o pedido de Recuperação Judicial, acredito eu, até que as devidas correções sejam feitas e apuradas. Pois o mercado especulativo está comendo as Americanas viva e como disse anteriormente o "Lucro" dela está em grande parte na mão do mercado financeiro.
@@portobovo Dá pra ir mais longe, e responder também o problema do caixa. Vamos supor que de posse das informações de compra futura, eu possua as informações de que os fornecedores tem muitas matérias primas do exterior e também tenha muita mercadoria importada, ou seja, cotação em dólar. E que devido as oscilações do dólar as considere um risco as minhas operações, o que eu faço?
Normalmente eles fazem duas coisas uma operação de Hedge junto com operações de Swap. Eu compro moedas no mercado futuro, mas também outros tipos de investimento para não perder poder de compra e conforme a banda toca vou trocando-as, ou seja, fazendo um SWAP.
Agora vira compra futura com derivativos, pagas por risco sacado, e seguradas por hedge que podem ter swap. Simples assim, kkkk.
Entendo o que está dizendo. As Notas Explicativas auxiliam na leitura das Demonstrações Financeiras... mas, quando não se quer mostrar o problema, omite das notas... Para te dizer a verdade... Empresa com um sócio, já é difícil ser transparente em tudo... imagina com a quantidade de acionistas que tem um Americanas, por exemplo... Transparência, mesmo com todas a Legislação, não é algo que se consegue tão fácil...
FOI ROUBO MESMO A PF VAI PEGAR TODOS.
É a justiça que esperamos, mas… estamos no Brasil 😕
Jesus Te Ama.
Ama você também! 🙏
As desculpas são fracas !. Passa o tempo criam se termos em inglês e outras línguas, más , uma simples “operação “ , declara tudo . Os inteligentes bem formados esqueceram da simples conta , dois mais dois e quatro em qualquer lugar do universo , porém na atualidade pode ser também oito , três, vinte , depende do produto investidos . Gente burra é lucro contra despesas não importa a ordem ou o valor , há muita gente de diploma que não sabe comprar um sapato . Parabéns aos especuladores e gestores . Durmam com um barulho desses !.
Então Paulo, a fortuna do seu xará Paulo Lemann, está em torno de 16 bilhões... A fortuna dele não paga o rombo...
Na minha opinião foi trambique, é Brasil e não vai dar em nada , agora entendi que leman queria o Lula , fiquem tranquilos quem vai pagar é povo
O criminoso ri e come caviar enquanto os prejudicados que chorem....
Parabéns Sandra pelo seu comentário, direto a ponto. Por mais que existam os tais gênios, os números contábeis podem até a priori enganar um tolinho, mas um tolinho.
Olá Robertto, que bom que o vídeo colaborou no entendimento. Não há consistência quando se quer enganar...
@@portobovo de R
Me desculpa. Mas aí não foi erro não. Foi malandragem mesmo!
Sim Daniel... já há evidências de sobra...
Não dá p cravar o que aconteceu sem aguardar a republicação.
Veja que a Via Varejo aparentemente também registra essa operação na rubrica Fornecedores. Ainda que seja uma rubrica Fornecedores segregada, também não é apresentada como Instituições Financeiras, assim como a Americanas.
É isso mesmo Luciano. A CVM emite um Ofício Anual de orientação quanto aos procedimentos contábeis para o fechamento do Balanço. Será que ninguém lê?
Por curiosidade, segue os links dos ofícios para fechamento do Balanço de 2019 e de 2020:
conteudo.cvm.gov.br/export/sites/cvm/legislacao/oficios-circulares/snc-sep/anexos/oc-snc-sep-0120.pdf
conteudo.cvm.gov.br/export/sites/cvm/legislacao/oficios-circulares/snc-sep/anexos/oc-snc-sep-0121.pdf
Lei das Partilhas Fraudadas
kkkkk, esse método eu ainda não conhecia... Luca Paciolli deve estar se revirando em seu sepulcro...rsrsrsr
O que aconteceu será que foi fraude ?
Oi Luiz, no nosso entendimento, foi fraude sim, inclusive porque já são várias as investigações por fraude, manipulação de resultados e insider trading, conhecidos, entre outros, como “crime de colarinho branco. São ações estratégicas pensadas para conseguirem mais créditos no sistema bancário e também para induzir o investidor ao erro… esperamos que sejam responsabilizados por isso, pois os prejuízos são muitos….
Kkkkkkkkk um errinho de 43 bi , e vc ainda pergunta se foi fraude kk, o leman queria o Lula , fica tranquilo não vai dar em nada e quem vai pagar é o povo
Quadrilhar
.
O que aconteceu foi fraude
Sim Rodrigo, foi fraude! Já são várias investigações abertas e os crimes podem ser: fraude; manipulação de resultados; e insider trading, conhecidos, entre outros, como “crime de colarinho branco. Não há precedentes no Brasil de prisão… portanto vamos aguardar o andamento dos processos… como muitos foram prejudicados, esperamos que haja justiça. Vamos acompanhando…
Não é PERCA. Nessa frase é PERDA!
Isso Wagner! Agradecemos a correção!
Especialistas de internet que não muda em nada o fato. Patéticos! (Corrige a frase aí tbm, pq ser patético não tem correção mesmo). Kkk
Você entendeu o que ela quis dizer, não é?
ruclips.net/video/e9jJT49WjCE/видео.html Esse video traduz bem o que aconteceu!!!!!
Trabalho assessorando empresários há mais de 30 anos e nunca vi um negócio ter sucesso sem pagar fornecedores. O que diz o livro do Beto Sicupira é simplesmente uma quebra de contratos. Uma Compra com nota fiscal é um contrato e deve ser cumprido… esperamos por justiça como o Luis Nassif e tantos outros que amargam seus prejuízos com as atitudes dos administradores da Americanas. Agradecemos a contribuição!
Voce nao sabe de nada
Verdade @PedroLira… diz aí qual é a verdade.