Le Stan a un corps de lâche, un QI digne d'une moule marinière, le charisme d'une huitre chaude et une tête de fin de lignée. Bref, çà vend pas du rêve quand on le regarde...
Merci pour ce rappel Richard. J'avais vaguement vu passer l'info de la culpabilité du chien mais les médias n'en n'avaient pas fait des tonnes pour ce démenti. Par contre, effectivement, les débuts de l'affaire avaient copieusement été commentés de partout.
Comme d'habitude, on souligne ce qu'on veut dans la presse. "Les faits impliquent un chasseur, ancien militaire par ailleurs". Hein, il était aussi bon père de famille, donneur de sang et pompier volontaire ? Pfff..... ça n'intéresse personne ça madame !
@@LouispierreChanard-wk5qeet bien tu ne connais rien … les premières autopsies montrer que les morsures étais celle de plusieurs chien mais quand le loby de merde de la chasse à mi son grain de sel les première autopsie ont disparue .. et bizarrement le gendarme charger de l’enquête étais présent à la chasse à court puis d’un coup il disparaît, puis la douzaine de chien de chasse qui manquer à l’appel aussi après la tragédie ça prouve bien que la chasse à court a quelque chose à voir là dedans
C'est toujours un super boulot ! Bravo parce qu'en effet l'actualité en chassant (LOL) une autre on n'avait pas eu les résultats définitifs de cette histoire. Repose en paix Elisa.
Bonjour Richard ! Incroyable que cette « association » existe encore… n’y a-t-il point de lois qui ferait condamner les responsables de ces outrages et les relèguent dans l’oubli et la fange auquel ils appartiennent ? Merci pour ce rappel,et à vendredi prochain !
Les c0ns, ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnait. Et aussi longtemps que ces c0ns seront protégés par d'encore plus gros teubés au gouvernement, le genre de personne à penser que le bichon est le bébé de la biche, rien ne s'améliorera. On est pas sortis de l'auberge.
Si Mais aujourd'hui la justice ne veut plus se casser les pieds alors que pour certaine personne la justice veut tous faire pour les jeter en tol (les chasseur ,les mecs qui se battent contre l'harcèlement avec les poind...) donc la justice en France n'a plus que justice que le nom
Très bien Richard ! Notre "chevalier blanc" de la Chasse...😊 Il faudrait que tous les médias qui ont relayer les théories ou accusations de tout ces Guignols accordent un droit de réponse public maintenant que la preuve est faite ! Mais je peux toujours y compter dessus et boire de l'eau fraiche 😢
je me rappelle que peu de temps après cette affaire, j'étais allé voir diverses vidéos d'éducateurs canins donnant leurs premières impressions. TOUS pointaient plus ou moins dans le même sens, soupçonnant déjà ce qu'on allait découvrir sur ses origines (croisement illégal) et son entrainement. à la limite la version "incriminant" le plus la chasse était la possibilité que, croisant la meute, il y ait eu bagarre et tentative de séparation. du coup, cette version d'AVA, c'était déjà difficilement tenable à l'époque, aujourd'hui c'est indécent.
A l'époque, j'avais essayé d'expliquer à une bande de zozos pourquoi il était impossible que ce soit des chiens de meute les coupables... Je me suis pourrir !
Incroyable! On dirait que les souffrances d'Elisa avant sa mort ne valent rien à côté de l'enfermement d'un chien - hallucinant! Plus la tuerie également de son bébé ; plus une froideur totale de la part de son compagnon
Bonjour, je me suis demandé ce que risquait juridiquement une association qui continuerait d'accuser publiquement quelqu'un d'un délit ou d'un crime alors que l'innocence dudit quelqu'un est prouvée et jugée comme telle . Peut-être pourrais-tu proposer une collaboration sur ce sujet à l'excellente chaine "Vous avez le droit", qui ne traite ni de politique ni d'opinion, mais de droit et uniquement de droit. De plus, ça te ferait de la visibilité supplémentaire, ainsi qu'à lui. Qu'en penses-tu ?
Les médias préfère vendre les chiens de chasseurs que la vérité moins sensationnel du chien qui se retourne sur ça maîtresse . Ainsi va le monde,et les associations animale ne disent rien sur cette race de chien qui peut s'attaquer à son propre maître ? Se genre de vidéo mérite d'être partager en masse, continue comme ça
Il est toujours bon de suivre les affaires jusqu'au bout car les conclusions sont souvent très différentes des emportements des uns et des autres sous le coup de l'émotion, cette émotion qui gouverne à toute notre société consumériste.
Il a bien évoqué le SMS que Ellul avait supprimé, où il disait "ce chien est une vraie machine de guerre". Après il y avait aussi, ce "Pedigree" (nombre de victoires des 'parents') de Curtis, sur le site de l'élevage hollandais, qui avait été supprimé aussitôt, mais retrouvé sur une archive internet. Ainsi qu'un message sur les RS ou il répondait "Oui" à une question "APBT?", comme quoi ils était tout à fait au courant de la nature de la bestiole pit-bull de compétition et non un "lévrier whippet X patterdale terrier". Je pense que tout ceci est déjà dans de précédentes vidéos sur ce sujet.
A 4.52 on se demande ce que vient faire dans cette vidéo une séquence de Murielle Bolle de l'affaire Grégory. Je ne suis pas anti chasse et je n'ai rien à redire sur l'affaire, je trouve juste que c'est un peu léger d'utiliser des images d'un autre drame pour illustrer une autre affaire qui n'a rien avoir.
Merci tout simplement. Cette affaire nage si profondément dans le sordide. Sans plus de commentaire. Dans un monde idéal, j'espère qu'un procureur zélé s'intéressera de près à cette foutue association. Au nom de la dignité.
Si tu aimes la nature, tu aimes les premiers à lui vouloir du bien, les chasseurs. Je n’ai jamais chassé de ma vie, et probablement n’y participerai jamais. Mais c’est du bon sens !
Bravo Richard, j'ai hâte que ces gens sans honneur se prennent des plaintes pour diffamations.... mais c'est, je pense, un voeu pieu malheureusement...
Même sans être chasseur ni expert en vénerie j'ai eu beaucoup de mal à croire que des chiens de meute habitués au contact de leurs congénères et des humains aient pu être agressif envers une personne et son chien.
Curtis avait déjà été agressif auparavant et il était maltraité par son maître et très mal éduqué . Pour moi c lui seul le coupable Et son maître bien sûr
Ce christophe est vraiment un triste sir, même après les ADN, même avec l’évidence, il prend encore la défense de son chien. J’ai vu une de ses interviews, pas un mot pour sa femme…..
Je ne suis pas chasseur, mais je ne supporte plus le clan du bien autoproclamé, ces gogols sévicent dans tous les domaines ! Sinon super vôtre chaîne elle devrait être reconnue d’utilité publique...
La tronche du "Stan" .... il devrait faire carrière au cinéma ! Il y a pas un producteur de film qui cherche quelqu'un pour incarner un flic collabo à chapeau mou et imperméable entre 1941 et 1944 ?
Bonjour Richard, Après avoir écouté, avec une extrême attention, comme à chacune de tes vidéos.... une question me taraude fortement l'esprit. Est-il possible que les dégâts cérébraux, soient tels, pour que malgré tes avertissements, ces idéologues, indécents, menteurs, malfaisants, toxiques, .... n'aient aucun sursaut de rédemption jusqu'à leurs dernier souffle ? Je n'ose le croire.
Extraordinaire travail de ré information ! Le " compagnon " de cette jeune femme était pour moi le suspect n"1 : Si vous entendez ses déclarations de l'époque , a aucun moment il n'a le moindre mot pour Elisa . Bien au contraire , il ne parle que de " sauver son chien " ... Quand aux accusations contre les chasseurs , elles doivent donner lieu à des poursuites pour diffamation !
Hé, Stan, ne sorts pas en forets sans parapluie, des fois qu'une biche est envie de te grignoter, c'est peu être un danger une biche!! Mais bon on ne peu rien faire pour les couillons, ils disparaissent d'eux même, comme la brume des champs au levé du soleil...
les médias balancent des news mais après on passe à un autre sujet qui fait de la comme mais les vérités non sortent pas au grand jour après on en à rien à faire de la vérité et l équipage qui a été incriminé les excuses elles sont où.... à plumes de Bretagne
Le jour où, pour la première fois de notre ère contemporaine, on aura documenté, officiellement, l'attaque d'un loup sur l'Homme sur notre territoire (sans gravité j'espère), imaginez toutes les circonvolutions, les détours, les euphémismes, atténuations et autres minimisations pris par certains pour expliquer ET justifier la chose.
Après la conférence de presse catastrophique de Christophe Ellul il n'y avait plus aucun doute possible en comparant ses déclarations sur BFM quelques jours après le drame et celle de sa conférence de presse. Le mec n'était pas capable de faire la différence entre 20-30 chiens et 5. Comme l'incohérence d'avoir une meute restée sur place plus d'une heure (temps entre l'appel et la découverte du corps par Ellul) sans avoir été vu par qui que ce soit et qui se décide à bouger pile au moment ou celui-ci arrive.
Mr Bronizewski qui perturbe en permanence en semaine ( quand travaille t il ) les chasses à courre n'est pas sans savoir que les chiens courants de chasse n'attaquent pas l'homme et sont inoffensifs et soumis vis à vis de celui ci . Imputer la mort de la jeune femme à ceux ci relève d'une mauvaise foi et malhonnêteté flagrante , ce qui devrait lui enlever tout crédit définitivement.
Une petite pensée pour la personne responsable de l'autopsie en général et également dans ce cas Les premiers intervenants sur un site comme celui-ci sans être "du métier" ou même l'étant doivent avoir des troubles de toutes natures actuellement Courage à tous ceux qui vivent près de la mort
Beau travail. Perseverons contre ces personnes prettes a nous lyncher. Mais pourquoi n'y aura-t-il pas un proces en bonne et due forme pour harcelement et production d'information fausse? Merci Richard.
J’attendais un retour de cette triste histoire instrumentalé par des vendeurs d’un monde qui n’existe pas. Suite aux rapports d’enquêtes, il serait intéressant de ŕéinviter sur BFM le petit moustachu pour qu’il puisse s’exprimer sur cette affaire dont il s’est servi comme fond de commerce.
Mouais comme mis sur un commentaire plus haut, si les médias nous ont bourré le mou avec leur version calomieuse, il n'empêche que lorsque la vérité, la vraie, est tombée, ils se sont pas étendus sur le sujet . Quand à stan le redresseur de tord, il est peut-être très con, mais il est loin d'être bête; c'est pas le genre de type qui reviendra sur ses propos. C'est cela qui fait qu'il est dangereux. Pour rester poli, on pourrait le qualifier de nuisible.
9:21 Même quand ça fait clique dans leur tête et que 3 de leurs neurones arrivent à s'activer en même temps, ils sont obligés d'admettre leur faute sous anonymat. Pour ne pas subir punissions ou vengeances de leur confrères ? Même les membres de ces groupes haineux et corrompus ont peur les uns des autres, c'est dire ce qui doit se passer en coulisse.
Pour celles et ceux qui l'ignorent, il existe deux associations AVA liées à la protection animale AVA - Association pour la Vie Animale AVA - Abolissons la Vénerie Aujourd’hui Pas d'amalgame. 😉
Les maitres de ce pitbull sont les seuls responsables de ce tragique fait divers, connaissant les antécédents de cette bête, il fallait la faire piquer, d'autant plus qu'une naissance devait arriver chez ce couple. Lorsque l''on ne veut pas reconnaitre que son propre chien est une menace, c'est comme se promener avec une grenade à demi dégoupillée dans la poche. Après, il ne reste plus qu'à pleurer...
Bonjour à tous, j'ai découvert la chasse un peu grâce à Richard sur terre. Ce que j'y ai vu m'a convaincu, on vient de s'inscrire au permis de chasse avec deux copains, merci les écolo-fachistes, grâce à vous il y aura trois chasseurs de plus 😄. Mais noooon j'rigole, c'est la sympathie de Richard qui m'a convaincu. Quoi qu'il en soit il y aura bien trois chasseurs de plus 😘. À bientôt, à la chasse .... où ailleurs 😊.
J'en profite pour confirmer que le service et les produits de chasse market sont de qualité. Mon père et moi avons commandé chacun une canne de pirsch : livrées rapidement et parfaitement emballées pour limiter le risque de dégradation. Et ravis des cannes de pirsch elles mêmes (meilleur prix du net en plus). Voilà et sinon Richard merci encore de rappeler les FAITS, et de montrer en quoi ces fanatiques profitent de tout ce qui leur passe à portée de main pour salir la chasse, quitte à le faire de façon dégueulasse.
Pour rappel, Willy Schraen s'était prononcé dès le début de cette sordide affaire pour défendre les chasseurs mis en cause. Tout à fait normal, je comprends qu'il défende sa communauté, ses amis... et la suite lui a donné raison, sauf que sur le moment, donner une affirmation d'un côté comme de l'autre était aussi ridicule, émettre ses propres conclusions sur des témoignages des chasseurs comme ça a dû se passer, n'a aucun fondement à ce niveau, ils auraient pu mentir comme Christophe Ellul a fait.
Sauf que des témoignages d'accidents avec les chiens de type pitbull il y en avait déjà beaucoup alors que les gens mordus par des chiens de chasse sont quand même moins nombreux.
@@alainvergondy5673 Et donc, on peut en conclure que c'est impossible ? et on a le droit d'en tirer des conclusions hâtives ? Dans un sens ça va, mais pas dans l'autre ? Sauf que se faire attaquer et tuer par son propre chien (le chien de son compagnon, je sais), ça n'arrive pas souvent non plus que je sache... Il a fait une erreur, pas grave puisqu'il avait raison, mais une erreur tout de même.
@@NJeremi4h Je le sais, mais des chiens gentils qui pètent un plomb, ça existe... Mais surtout dans une affaire aussi grave, il est préférable se taire tant qu'on en sait pas plus, ce serait la meilleure des choses à faire.
La chaine youtube de Stan Broniszewski compte 35 abonnés.....Bref, 3 pécores qui sont bien contents de la parole pour Tous des réseaux mais qui sont quantités négligeable à la fin.
Ne jamais tacler sur le physique, mais dans l'entourage du Broniszewski, personne ne l'aime assez pour lui proposer une greffe de neurones? Je dis ça en toute bienveillance, parce que cette carence, franchement ça se voit trop.
Ce qui me dégoûte dans ce pays qui se dit cultivé et intelligence , c'est que l'honnêteté intellectuelle devient une denrée rare.... Aujourd'hui toutes les inepties valent argument dans la mesure où elles sont utilisées pour la "bonne cause". Là ou nous attendions l'impartialité du juge triomphe la faconde partisane de l'avocat.
Ce que j'aime bien dans cette video, c'est comment on tourne en ridicule les animalistes, comme si les chasseurs n'etaient responsables d'aucune mort accidentelle et que toutes ces balles perdues avaient été tirées par ces méchants hippies végans mangeurs d'algues.
Merci Richard. Mise au point nécessaire, hélas... Combien de fois faudra-t-il remettre les points sur les i ? Et surtout, que faire contre la mauvaise foi ? 🙄
J'ai fait une recherche sur Stan Broniszewski... un article du Parisien reserve aux abonnes que je peux pas lire car pas abonne, deux miniatures de debut d'articles de rapport de proces qu'il n'a pas perdu, et Wikipedia qui parle d'autres Stan Broniszewski... vous au moins vous etes sur Wikipedia (meme si certains de leurs articles laissent a desirer)...
Bonjour monsieur, il serait judicieux de ne pas faire de généralité surtout si vous "la combattez" quand elle ne va pas dans votre sens. Je suis écologiste et contre la chasse (oui la "co..... d'écologiste" que souvent on aime pas) et pourtant depuis le début, il était EVIDENT qu'une meute de chiens NE PEUT PAS se comporter comme ça. Pour avoir participée à deux chasses à courre pour voir ce que c'était et pouvoir me permettre d'émettre de fait un avis dessus plutôt que de cracher sans connaître, et quand on est un minimum observateur sur les comportements canins, on sait bien que ce n'est pas possible. Simplement parce que des accidents seraient déjà arrivés auparavant en interne (dans les cercles de chasse, dans des élevages de chiens toutes races, spa, etc...) Néanmoins ce que je repproche à votre "chaîne d'esprit critique sur la chasse", c'est que vous mettez dans "le même panier" (par manque de précision) entre activiste "imbécile" et écologiste cultivé. Car contrairement à ce que vous imaginez je pense, (et j'espère) ancienne présidente de PA que j'ai été, nous aussi nous avons été un certain nombre dans la protection animale à aller "au carton" en disant à ces extrémistes de wish "qu'il fallait attendre les conclusions de l'enquête avant d'aller émettre quelconques hypothèses" (qui d'ailleurs scientifiquement n'en étaient pas encore puisque l'enquête commençait à peine) Donc je vous demande monsieur, s'il vous plaît, de ne pas nous mélanger sous le même terme que ces personnes qui ne sont qu'une goutte d'eau (certe très médiatique mais au même titre que pour beaucoup de secteur d'ailleurs, comme on dit les gens qui travaillent le moins sont ceux qui ont le plus de temps pour parler sur les médias). Car le scepticisme dont vous essayez de faire preuve donne l'effet inverse par ces biais de raccourcis qui sont dommageables pour tous (pour vous comme pour nous). - Au même titre qu'on a le droit d'émettre des doutes sur un traitement médical sans pour autant raccourcir que ces gens sont dans la généralité anti-vax (pardon je ne sais pas l'écrire j'ai du mettre un trait là où il ne doit pas y en avoir) - Au même titre qu'on ne doit pas faire le cas d'une femme un peu aigrie qui prétend que les hommes sont des pervers narcissiques, le combat général de toutes les féministes - Au même titre qu'on ne doit pas prétendre que parce qu'un chasseur est contrôlé bourré après un accident de chasse que tous font forcément pareil n'est-ce pas ? N'oublions pas simplement une chose : c'est la dose qui fait le poison ! Bonne journée à vous Betty
Quand on se dit écolo on se doit d'être du côté des premiers défenseurs de la nature que sont les chasseurs. Tout le reste est idéologie d'une population en manque de réels combats.
Franchement, perso, c'etait couru d'avance: entre un pitbull dressé pour le combat et des chiens de vennerie, j'avais peu de doutes dès de début. D'ailleurs je suis tireur sportif et détenteur légale d'armes à feu. Le pitbull dressé au combat c'est une arme au même titre que ma 308 ou ma 44RM sauf qu'aucune de mes armes ne tirent toutes seules de leur propre "volonté" sur qqun. Je crois me souvenir que la détention de chiens de combat est soumise à des règles et que dans le cas de ce pitbull il y avait un peu de flou? Bref, en tous cas merci de ce rappel et courage à nos amis chasseurs 😊 PS: il existe des associations de defense des chasseurs, tireurs sportifs et collectionneurs. L'UFA essaie de faire ce taf. Je pense que l'union fait la force.
Je suis complètement contre la chasse à cours. Mais dès le départ, j'étais certaines que ces chinés n'avaient rien à voir là-dedans ! J'avais vu un jour une vidéos YT, d'une nana ayant pris un renard dans se bras pour le protéger des chiens de chasse, TOUT les chiens de la chasse à cours étaient regroupé autour d'elle pour essayer de chopper le renard. AUCUN chien n'a touché cette dame malgré l'excitation des chiens... De plus, je ne vois pas pq Élisa aurait appelé son conjoint à 45 min de chez elle, si ce n'est pour avoir des conseils pour arrêter curtis...
On peut dire dans le même sens que j’ai déjà vu une vidéo d’une femme donner de la viande à manger à ses pitbull et ils ne l’ont pas dévorés vivantes. C’est pas recevable, c’est pas parce que ça arrive rarement ou pas que c’est à exclure. Enfin bref.
Oui enfin, peut être que ces pitbull n'avaient pas étaient éduqué au mordant, quils n'ont jamais mordu qui que ce soit, qu'ils avaient l'habitude de cette femme , qu'ils n'avaient pas été stressés par des aboiements lointains ni retenu par une jeune femme qui essayé de gérer ce même chien.
@@Dvorrah avec des peut être et des si on ira pas loin. Ce que je voulais vous faire comprendre est qu’il faut faire attention au « je n’ai jamais vu ça alors ce n’est pas possible ». Ça manque de perspicacité
@@Dvorrah en l'occurrence je me basais sur votre commentaire pour vous mettre en garde sur votre manière de penser très linéaire. Dire que "j'ai vécu ca, alors ca n'existe pas" et inversement ne peut en aucun cas représenter un argument recevable et je dirai que c'est même très dangereux de penser de cette manière, ca limite l'ouverture et la pertinence d'une infirmation. Mais à priori vous avez un peu de mal à comprendre et je ne suis pas réputée pour être des plus patiente. Je vous souhaite donc bon courage dans la vie et ne faite pas de raccourcie, du moins si vous aimez connaitre le fond des choses.
Bonsoir, Richard ; Ne pas oublier le soi disant journaliste Xavier de Moulins sur M6 qui n'a fait qu' enjoliver ce drame et discriminer les chasseurs aux heures de grandes audiences. Je comprends que l'on puisse se faire manipuler quand on ne fait pas bien son boulot, mais ne pas s'excuser par la suite et ne pas représenter une certaine neutralité journalistique, il me dégoute...
je suis pas un chasseur mais j'en peux plus de voir les animalistes et leurs méthodes et alors ava n'en parlons pas, tes vidéos font plaisir à voir
@@gillesdutey9200 a sa cé vré sa!🤣
Le Stan a un corps de lâche, un QI digne d'une moule marinière, le charisme d'une huitre chaude et une tête de fin de lignée. Bref, çà vend pas du rêve quand on le regarde...
Je ne suis pas chasseur mais défenseur de la vérité et de la justice donc soutient!
Merci pour ce rappel Richard.
J'avais vaguement vu passer l'info de la culpabilité du chien mais les médias n'en n'avaient pas fait des tonnes pour ce démenti.
Par contre, effectivement, les débuts de l'affaire avaient copieusement été commentés de partout.
Comme d'habitude, on souligne ce qu'on veut dans la presse. "Les faits impliquent un chasseur, ancien militaire par ailleurs".
Hein, il était aussi bon père de famille, donneur de sang et pompier volontaire ? Pfff..... ça n'intéresse personne ça madame !
Je connais l'histoire, il ont tous mis sur la chasse à courre, alors que c'est pitbull Curtis qui à tué SA maîtresse
@@LouispierreChanard-wk5qeet bien tu ne connais rien … les premières autopsies montrer que les morsures étais celle de plusieurs chien mais quand le loby de merde de la chasse à mi son grain de sel les première autopsie ont disparue .. et bizarrement le gendarme charger de l’enquête étais présent à la chasse à court puis d’un coup il disparaît, puis la douzaine de chien de chasse qui manquer à l’appel aussi après la tragédie ça prouve bien que la chasse à court a quelque chose à voir là dedans
C'est toujours un super boulot ! Bravo parce qu'en effet l'actualité en chassant (LOL) une autre on n'avait pas eu les résultats définitifs de cette histoire. Repose en paix Elisa.
Bonjour Richard ! Incroyable que cette « association » existe encore… n’y a-t-il point de lois qui ferait condamner les responsables de ces outrages et les relèguent dans l’oubli et la fange auquel ils appartiennent ?
Merci pour ce rappel,et à vendredi prochain !
Les c0ns, ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnait.
Et aussi longtemps que ces c0ns seront protégés par d'encore plus gros teubés au gouvernement, le genre de personne à penser que le bichon est le bébé de la biche, rien ne s'améliorera. On est pas sortis de l'auberge.
Si
Mais aujourd'hui la justice ne veut plus se casser les pieds alors que pour certaine personne la justice veut tous faire pour les jeter en tol (les chasseur ,les mecs qui se battent contre l'harcèlement avec les poind...) donc la justice en France n'a plus que justice que le nom
Toujours au top Richard . J'apprécie tellement les vendredis!👍
Très bien Richard ! Notre "chevalier blanc" de la Chasse...😊 Il faudrait que tous les médias qui ont relayer les théories ou accusations de tout ces Guignols accordent un droit de réponse public maintenant que la preuve est faite ! Mais je peux toujours y compter dessus et boire de l'eau fraiche 😢
Plus de doute, il fallait le rappeler. Merci RICHARD.
je me rappelle que peu de temps après cette affaire, j'étais allé voir diverses vidéos d'éducateurs canins donnant leurs premières impressions.
TOUS pointaient plus ou moins dans le même sens, soupçonnant déjà ce qu'on allait découvrir sur ses origines (croisement illégal) et son entrainement.
à la limite la version "incriminant" le plus la chasse était la possibilité que, croisant la meute, il y ait eu bagarre et tentative de séparation.
du coup, cette version d'AVA, c'était déjà difficilement tenable à l'époque, aujourd'hui c'est indécent.
A l'époque, j'avais essayé d'expliquer à une bande de zozos pourquoi il était impossible que ce soit des chiens de meute les coupables... Je me suis pourrir !
Incroyable! On dirait que les souffrances d'Elisa avant sa mort ne valent rien à côté de l'enfermement d'un chien - hallucinant! Plus la tuerie également de son bébé ; plus une froideur totale de la part de son compagnon
Bonjour,
je me suis demandé ce que risquait juridiquement une association qui continuerait d'accuser publiquement quelqu'un d'un délit ou d'un crime alors que l'innocence dudit quelqu'un est prouvée et jugée comme telle .
Peut-être pourrais-tu proposer une collaboration sur ce sujet à l'excellente chaine "Vous avez le droit", qui ne traite ni de politique ni d'opinion, mais de droit et uniquement de droit. De plus, ça te ferait de la visibilité supplémentaire, ainsi qu'à lui.
Qu'en penses-tu ?
Ben il faut attaquer en diffamation, il faut juste engager des avocats...
Toujours aussi précis.. merci Richard et merci pour la photo aujourd'hui au salon...
Grand moment et Souvenir pour moi 👍😉🙏
Avec plaisir😘
Merci pour cette mise au point. J'étais resté sur la version initiale de la femme dévorée par des chiens de meutes.
Les médias préfère vendre les chiens de chasseurs que la vérité moins sensationnel du chien qui se retourne sur ça maîtresse . Ainsi va le monde,et les associations animale ne disent rien sur cette race de chien qui peut s'attaquer à son propre maître ? Se genre de vidéo mérite d'être partager en masse, continue comme ça
Mais du coup faut les poursuivre pour diffamation surtout que là c'est des accusations après que justice ai était rendu dans un tribunal.
Merci pour cette vidéo.
Et gros soutien aux chasseur qui se font harceler en pleine action de chasse et qui parviennent à garder leur sang froid.
C'est clair...Je ne sais pas si je pourrais rester aussi impassible!
Merci pour tes vidéos et ravi d'avoir pu te rencontrer sur le salon ce matin !
Mentez mes amis! Mentez! Il en restera toujours quelque chose disait Voltaire. Oui oui
Il est toujours bon de suivre les affaires jusqu'au bout car les conclusions sont souvent très différentes des emportements des uns et des autres sous le coup de l'émotion, cette émotion qui gouverne à toute notre société consumériste.
Que devient Ellul?
Condamné j espère
Dommage que tu ne parles des détails de ce taré de Ellul, qui importe une race non autorisée et qui l'entraîne au combat.
Il a bien évoqué le SMS que Ellul avait supprimé, où il disait "ce chien est une vraie machine de guerre".
Après il y avait aussi, ce "Pedigree" (nombre de victoires des 'parents') de Curtis, sur le site de l'élevage hollandais, qui avait été supprimé aussitôt, mais retrouvé sur une archive internet.
Ainsi qu'un message sur les RS ou il répondait "Oui" à une question "APBT?", comme quoi ils était tout à fait au courant de la nature de la bestiole pit-bull de compétition et non un "lévrier whippet X patterdale terrier".
Je pense que tout ceci est déjà dans de précédentes vidéos sur ce sujet.
Il n’est pas éduqué au « combat » mais au mordant. Grande différence
J'ai toujours pensé a un homicide volontaire exactement comme dans inspecteur Colombo "Jeu de mots"
A 4.52 on se demande ce que vient faire dans cette vidéo une séquence de Murielle Bolle de l'affaire Grégory. Je ne suis pas anti chasse et je n'ai rien à redire sur l'affaire, je trouve juste que c'est un peu léger d'utiliser des images d'un autre drame pour illustrer une autre affaire qui n'a rien avoir.
La pression exercée par les mâchoires d'un Pitbull doit être différente de celle de chiens de chasse à courre, du reste.
bonjour, mais l équipage en cause ne porte pas plainte pour diffamation?....
c'est fait !
Le kit de nettoyage, je l'aurai bien vu à
49.3
(OkJeSors 👉)
👍 De la part d'un abonné de la première heure^^
Bravo pour la chemise, je note une nette amélioration !
J'adore cette chaine ! Excellente vidéo.
Merci pour ton travail 👍👍👍👍
Merci tout simplement. Cette affaire nage si profondément dans le sordide. Sans plus de commentaire. Dans un monde idéal, j'espère qu'un procureur zélé s'intéressera de près à cette foutue association. Au nom de la dignité.
Si tu aimes la nature, tu aimes les premiers à lui vouloir du bien, les chasseurs.
Je n’ai jamais chassé de ma vie, et probablement n’y participerai jamais. Mais c’est du bon sens !
👍
Merci de rétablir la vérité !
Merci Richard pour cette vidéo. Pour certains, peu importe les preuves, ils sont trop limités intellectuellement.
merci richard
Courage a vous les gas...😊😊😊
Le Stan ,il est gratiné le gazier.C'est pas possible des mecs pareils ,on croirait un sketch de Rire Et chansons !
Pour être plus précis que dans la vidéo, les chiens ont été descendus des voitures à 13h28, soit 11 minutes après le dernier appel d'élisa
Bravo Richard, j'ai hâte que ces gens sans honneur se prennent des plaintes pour diffamations.... mais c'est, je pense, un voeu pieu malheureusement...
Même sans être chasseur ni expert en vénerie j'ai eu beaucoup de mal à croire que des chiens de meute habitués au contact de leurs congénères et des humains aient pu être agressif envers une personne et son chien.
Curtis avait déjà été agressif auparavant et il était maltraité par son maître et très mal éduqué .
Pour moi c lui seul le coupable
Et son maître bien sûr
Ce christophe est vraiment un triste sir, même après les ADN, même avec l’évidence, il prend encore la défense de son chien. J’ai vu une de ses interviews, pas un mot pour sa femme…..
il ne défend pas son chien,il défend sa gueule: en tant que propriétaire du chien, il en est responsable.
Super vidéo. 👍
Je ne suis pas chasseur, mais je ne supporte plus le clan du bien autoproclamé, ces gogols sévicent dans tous les domaines ! Sinon super vôtre chaîne elle devrait être reconnue d’utilité publique...
La tronche du "Stan" .... il devrait faire carrière au cinéma ! Il y a pas un producteur de film qui cherche quelqu'un pour incarner un flic collabo à chapeau mou et imperméable entre 1941 et 1944 ?
"Je ne me suis pas associé avec des peintres", oh la la, cela ressemble à de la picturophobie.
Aïe aïe encore une vidéo top 👍
T’inquiète mon Richards pour les pétoires j’ai déjà tous qu’il faut 😂 mais si je pourrai aider je le ferai avec d’autre produits 😉🦾
Bonjour Richard,
Après avoir écouté, avec une extrême attention, comme à chacune de tes vidéos.... une question me taraude fortement l'esprit.
Est-il possible que les dégâts cérébraux, soient tels, pour que malgré tes avertissements, ces idéologues, indécents, menteurs, malfaisants, toxiques, .... n'aient aucun sursaut de rédemption jusqu'à leurs dernier souffle ?
Je n'ose le croire.
Super Vidéo
Super vidéo qui démontre bien tout ses manipulateur
"Mentez, mentez, il en restera toujours quelque chose !"
Rien n'est plus vrai que cet adage dans cette histoire sordide.
Oui oui oui bien-sûr.... Je ne crois pas que ça se soit aussi simple.
Extraordinaire travail de ré information ! Le " compagnon " de cette jeune femme était pour moi le suspect n"1 : Si vous entendez ses déclarations de l'époque , a aucun moment il n'a le moindre mot pour Elisa . Bien au contraire , il ne parle que de " sauver son chien " ... Quand aux accusations contre les chasseurs , elles doivent donner lieu à des poursuites pour diffamation !
Hé, Stan, ne sorts pas en forets sans parapluie, des fois qu'une biche est envie de te grignoter, c'est peu être un danger une biche!!
Mais bon on ne peu rien faire pour les couillons, ils disparaissent d'eux même, comme la brume des champs au levé du soleil...
8:00 C'est de la diffamation et une fake news. L'équipage en question peut porter plainte.
les médias balancent des news mais après on passe à un autre sujet qui fait de la comme mais les vérités non sortent pas au grand jour après on en à rien à faire de la vérité et l équipage qui a été incriminé les excuses elles sont où.... à plumes de Bretagne
Le jour où, pour la première fois de notre ère contemporaine, on aura documenté, officiellement, l'attaque d'un loup sur l'Homme sur notre territoire (sans gravité j'espère), imaginez toutes les circonvolutions, les détours, les euphémismes, atténuations et autres minimisations pris par certains pour expliquer ET justifier la chose.
C'est fait...
Après la conférence de presse catastrophique de Christophe Ellul il n'y avait plus aucun doute possible en comparant ses déclarations sur BFM quelques jours après le drame et celle de sa conférence de presse. Le mec n'était pas capable de faire la différence entre 20-30 chiens et 5.
Comme l'incohérence d'avoir une meute restée sur place plus d'une heure (temps entre l'appel et la découverte du corps par Ellul) sans avoir été vu par qui que ce soit et qui se décide à bouger pile au moment ou celui-ci arrive.
Mr Bronizewski qui perturbe en permanence en semaine ( quand travaille t il ) les chasses à courre n'est pas sans savoir que les chiens courants de chasse n'attaquent pas l'homme et sont inoffensifs et soumis vis à vis de celui ci .
Imputer la mort de la jeune femme à ceux ci relève d'une mauvaise foi et malhonnêteté flagrante , ce qui devrait lui enlever tout crédit définitivement.
Une petite pensée pour la personne responsable de l'autopsie en général et également dans ce cas
Les premiers intervenants sur un site comme celui-ci sans être "du métier" ou même l'étant doivent avoir des troubles de toutes natures actuellement
Courage à tous ceux qui vivent près de la mort
Et vive la chasse et la vénerie !
Beau travail. Perseverons contre ces personnes prettes a nous lyncher.
Mais pourquoi n'y aura-t-il pas un proces en bonne et due forme pour harcelement et production d'information fausse?
Merci Richard.
👏🏻👏🏻👍🏻👍🏻✔✔❤❤
J’attendais un retour de cette triste histoire instrumentalé par des vendeurs d’un monde qui n’existe pas. Suite aux rapports d’enquêtes, il serait intéressant de ŕéinviter sur BFM le petit moustachu pour qu’il puisse s’exprimer sur cette affaire dont il s’est servi comme fond de commerce.
Mouais comme mis sur un commentaire plus haut, si les médias nous ont bourré le mou avec leur version calomieuse, il n'empêche que lorsque la vérité, la vraie, est tombée, ils se sont pas étendus sur le sujet . Quand à stan le redresseur de tord, il est peut-être très con, mais il est loin d'être bête; c'est pas le genre de type qui reviendra sur ses propos. C'est cela qui fait qu'il est dangereux. Pour rester poli, on pourrait le qualifier de nuisible.
l'abus de mensonges doit être punis part la loi et les excuses devrait être sonnant et trébuchant
9:21 Même quand ça fait clique dans leur tête et que 3 de leurs neurones arrivent à s'activer en même temps, ils sont obligés d'admettre leur faute sous anonymat. Pour ne pas subir punissions ou vengeances de leur confrères ?
Même les membres de ces groupes haineux et corrompus ont peur les uns des autres, c'est dire ce qui doit se passer en coulisse.
👏👏👏👏👍👍
Richard, je t'aime, si tu étais une femme je demanderai ta main. Bon, t'es un gars, et pour l'instant, je suis un copain. Mais t'es super. Continues.
Ce n'est pas donné à tout le monde de reconnaître ses torts ni de chercher honnêtement la vérité 😞
Pour celles et ceux qui l'ignorent, il existe deux associations AVA liées à la protection animale
AVA - Association pour la Vie Animale
AVA - Abolissons la Vénerie Aujourd’hui
Pas d'amalgame. 😉
Biendit richard un jour le boomerang de leur méchanceté leur reviendras en pleine poire 😡
Les maitres de ce pitbull sont les seuls responsables de ce tragique fait divers, connaissant les antécédents de cette bête, il fallait la faire piquer, d'autant plus qu'une naissance devait arriver chez ce couple. Lorsque l''on ne veut pas reconnaitre que son propre chien est une menace, c'est comme se promener avec une grenade à demi dégoupillée dans la poche. Après, il ne reste plus qu'à pleurer...
Bonjour à tous, j'ai découvert la chasse un peu grâce à Richard sur terre. Ce que j'y ai vu m'a convaincu, on vient de s'inscrire au permis de chasse avec deux copains, merci les écolo-fachistes, grâce à vous il y aura trois chasseurs de plus 😄. Mais noooon j'rigole, c'est la sympathie de Richard qui m'a convaincu. Quoi qu'il en soit il y aura bien trois chasseurs de plus 😘. À bientôt, à la chasse .... où ailleurs 😊.
Merci d’avoir’résumé cette affaire, un point pour les chasseurs zéro pour les ecolos pastèque 🍉 !
J'en profite pour confirmer que le service et les produits de chasse market sont de qualité. Mon père et moi avons commandé chacun une canne de pirsch : livrées rapidement et parfaitement emballées pour limiter le risque de dégradation. Et ravis des cannes de pirsch elles mêmes (meilleur prix du net en plus).
Voilà et sinon Richard merci encore de rappeler les FAITS, et de montrer en quoi ces fanatiques profitent de tout ce qui leur passe à portée de main pour salir la chasse, quitte à le faire de façon dégueulasse.
C'est pas interdit les pitbulls ?
Il a quand même bien le physique de ses idées le Stan 🙃
Goebb... Heu Stan? 😇😁😂🤣
J'admets que la moustache est remarquable 😊
On a dit , pas le physique ! Mais dans son cas , on peu faire une exception !
Il n'y a pas de physique correspondant à des idées sinon vous devez franchement être tres mais alors tres tres moche 😂😂😂😂😂👍😉
Encore une fois il y a motif à poursuite pour diffamation.
Pour rappel, Willy Schraen s'était prononcé dès le début de cette sordide affaire pour défendre les chasseurs mis en cause.
Tout à fait normal, je comprends qu'il défende sa communauté, ses amis... et la suite lui a donné raison, sauf que sur le moment, donner une affirmation d'un côté comme de l'autre était aussi ridicule, émettre ses propres conclusions sur des témoignages des chasseurs comme ça a dû se passer, n'a aucun fondement à ce niveau, ils auraient pu mentir comme Christophe Ellul a fait.
Sauf que des témoignages d'accidents avec les chiens de type pitbull il y en avait déjà beaucoup alors que les gens mordus par des chiens de chasse sont quand même moins nombreux.
@@alainvergondy5673 Et donc, on peut en conclure que c'est impossible ? et on a le droit d'en tirer des conclusions hâtives ?
Dans un sens ça va, mais pas dans l'autre ?
Sauf que se faire attaquer et tuer par son propre chien (le chien de son compagnon, je sais), ça n'arrive pas souvent non plus que je sache...
Il a fait une erreur, pas grave puisqu'il avait raison, mais une erreur tout de même.
@@teutch5330 Parce que les chiens de chasse à cours sont connus pour être particulièrement amicaux envers l'humain 🙂
@@NJeremi4h Je le sais, mais des chiens gentils qui pètent un plomb, ça existe... Mais surtout dans une affaire aussi grave, il est préférable se taire tant qu'on en sait pas plus, ce serait la meilleure des choses à faire.
La chaine youtube de Stan Broniszewski compte 35 abonnés.....Bref, 3 pécores qui sont bien contents de la parole pour Tous des réseaux mais qui sont quantités négligeable à la fin.
Ne jamais tacler sur le physique, mais dans l'entourage du Broniszewski, personne ne l'aime assez pour lui proposer une greffe de neurones?
Je dis ça en toute bienveillance, parce que cette carence, franchement ça se voit trop.
Moi qui pensais qu'il était lasse , ne dit on pas que Stan is lasse 😂
Ce qui me dégoûte dans ce pays qui se dit cultivé et intelligence , c'est que l'honnêteté intellectuelle devient une denrée rare.... Aujourd'hui toutes les inepties valent argument dans la mesure où elles sont utilisées pour la "bonne cause". Là ou nous attendions l'impartialité du juge triomphe la faconde partisane de l'avocat.
Oui mais ils ont pas mangé de viande depuis beaucoup de temps alors leurs cervelle s'atrophie sa se voit a leur tronche 😂😂😂😂
Ce que j'aime bien dans cette video, c'est comment on tourne en ridicule les animalistes, comme si les chasseurs n'etaient responsables d'aucune mort accidentelle et que toutes ces balles perdues avaient été tirées par ces méchants hippies végans mangeurs d'algues.
Le ridicule ne tue pas. Les animalistes évolueront (ou pas), Idem pour la chasse et les chasseurs. 😊
Merci Richard. Mise au point nécessaire, hélas...
Combien de fois faudra-t-il remettre les points sur les i ?
Et surtout, que faire contre la mauvaise foi ? 🙄
Ce mec n'a aucun respect pour cette jeune femme et l'enfant qu'elle portait, en y faisant référence
J'ai fait une recherche sur Stan Broniszewski... un article du Parisien reserve aux abonnes que je peux pas lire car pas abonne, deux miniatures de debut d'articles de rapport de proces qu'il n'a pas perdu, et Wikipedia qui parle d'autres Stan Broniszewski... vous au moins vous etes sur Wikipedia (meme si certains de leurs articles laissent a desirer)...
Bravo et merci pour ce rappel !
Si je les croise dans les bois je ne pourrais me retenir....
Bonjour monsieur, il serait judicieux de ne pas faire de généralité surtout si vous "la combattez" quand elle ne va pas dans votre sens.
Je suis écologiste et contre la chasse (oui la "co..... d'écologiste" que souvent on aime pas) et pourtant depuis le début, il était EVIDENT qu'une meute de chiens NE PEUT PAS se comporter comme ça. Pour avoir participée à deux chasses à courre pour voir ce que c'était et pouvoir me permettre d'émettre de fait un avis dessus plutôt que de cracher sans connaître, et quand on est un minimum observateur sur les comportements canins, on sait bien que ce n'est pas possible. Simplement parce que des accidents seraient déjà arrivés auparavant en interne (dans les cercles de chasse, dans des élevages de chiens toutes races, spa, etc...)
Néanmoins ce que je repproche à votre "chaîne d'esprit critique sur la chasse", c'est que vous mettez dans "le même panier" (par manque de précision) entre activiste "imbécile" et écologiste cultivé.
Car contrairement à ce que vous imaginez je pense, (et j'espère) ancienne présidente de PA que j'ai été, nous aussi nous avons été un certain nombre dans la protection animale à aller "au carton" en disant à ces extrémistes de wish "qu'il fallait attendre les conclusions de l'enquête avant d'aller émettre quelconques hypothèses" (qui d'ailleurs scientifiquement n'en étaient pas encore puisque l'enquête commençait à peine)
Donc je vous demande monsieur, s'il vous plaît, de ne pas nous mélanger sous le même terme que ces personnes qui ne sont qu'une goutte d'eau (certe très médiatique mais au même titre que pour beaucoup de secteur d'ailleurs, comme on dit les gens qui travaillent le moins sont ceux qui ont le plus de temps pour parler sur les médias). Car le scepticisme dont vous essayez de faire preuve donne l'effet inverse par ces biais de raccourcis qui sont dommageables pour tous (pour vous comme pour nous).
- Au même titre qu'on a le droit d'émettre des doutes sur un traitement médical sans pour autant raccourcir que ces gens sont dans la généralité anti-vax (pardon je ne sais pas l'écrire j'ai du mettre un trait là où il ne doit pas y en avoir)
- Au même titre qu'on ne doit pas faire le cas d'une femme un peu aigrie qui prétend que les hommes sont des pervers narcissiques, le combat général de toutes les féministes
- Au même titre qu'on ne doit pas prétendre que parce qu'un chasseur est contrôlé bourré après un accident de chasse que tous font forcément pareil n'est-ce pas ?
N'oublions pas simplement une chose : c'est la dose qui fait le poison !
Bonne journée à vous
Betty
Quand on se dit écolo on se doit d'être du côté des premiers défenseurs de la nature que sont les chasseurs. Tout le reste est idéologie d'une population en manque de réels combats.
Pauvre fille..
Encore une vidéo intéressante, je ne m'en lasse pas!!!👌
super et merci d'avoir effectuer une mise a jour.
Franchement, perso, c'etait couru d'avance: entre un pitbull dressé pour le combat et des chiens de vennerie, j'avais peu de doutes dès de début.
D'ailleurs je suis tireur sportif et détenteur légale d'armes à feu. Le pitbull dressé au combat c'est une arme au même titre que ma 308 ou ma 44RM sauf qu'aucune de mes armes ne tirent toutes seules de leur propre "volonté" sur qqun.
Je crois me souvenir que la détention de chiens de combat est soumise à des règles et que dans le cas de ce pitbull il y avait un peu de flou?
Bref, en tous cas merci de ce rappel et courage à nos amis chasseurs 😊
PS: il existe des associations de defense des chasseurs, tireurs sportifs et collectionneurs. L'UFA essaie de faire ce taf. Je pense que l'union fait la force.
Les animalistes harcèlent aussi les pêcheurs, téléphone en main, espérant que ça clash pour faire du buzz... ras le bol de ces c...
encore du grand Richard, comme d'hab😆
Je suis complètement contre la chasse à cours. Mais dès le départ, j'étais certaines que ces chinés n'avaient rien à voir là-dedans ! J'avais vu un jour une vidéos YT, d'une nana ayant pris un renard dans se bras pour le protéger des chiens de chasse, TOUT les chiens de la chasse à cours étaient regroupé autour d'elle pour essayer de chopper le renard. AUCUN chien n'a touché cette dame malgré l'excitation des chiens...
De plus, je ne vois pas pq Élisa aurait appelé son conjoint à 45 min de chez elle, si ce n'est pour avoir des conseils pour arrêter curtis...
On peut dire dans le même sens que j’ai déjà vu une vidéo d’une femme donner de la viande à manger à ses pitbull et ils ne l’ont pas dévorés vivantes.
C’est pas recevable, c’est pas parce que ça arrive rarement ou pas que c’est à exclure.
Enfin bref.
Oui enfin, peut être que ces pitbull n'avaient pas étaient éduqué au mordant, quils n'ont jamais mordu qui que ce soit, qu'ils avaient l'habitude de cette femme , qu'ils n'avaient pas été stressés par des aboiements lointains ni retenu par une jeune femme qui essayé de gérer ce même chien.
@@Dvorrah avec des peut être et des si on ira pas loin. Ce que je voulais vous faire comprendre est qu’il faut faire attention au « je n’ai jamais vu ça alors ce n’est pas possible ». Ça manque de perspicacité
@@BlondeMallo2 en l'occurrence on n'est plus sur des peut-être, mais bien sûr des faits ... :)
@@Dvorrah en l'occurrence je me basais sur votre commentaire pour vous mettre en garde sur votre manière de penser très linéaire. Dire que "j'ai vécu ca, alors ca n'existe pas" et inversement ne peut en aucun cas représenter un argument recevable et je dirai que c'est même très dangereux de penser de cette manière, ca limite l'ouverture et la pertinence d'une infirmation. Mais à priori vous avez un peu de mal à comprendre et je ne suis pas réputée pour être des plus patiente. Je vous souhaite donc bon courage dans la vie et ne faite pas de raccourcie, du moins si vous aimez connaitre le fond des choses.
Bravo Richard et merci.
Bonsoir, Richard ; Ne pas oublier le soi disant journaliste Xavier de Moulins sur M6 qui n'a fait qu' enjoliver ce drame et discriminer les chasseurs aux heures de grandes audiences. Je comprends que l'on puisse se faire manipuler quand on ne fait pas bien son boulot, mais ne pas s'excuser par la suite et ne pas représenter une certaine neutralité journalistique, il me dégoute...
Il y a quarante ans , Brigitte Bardot avait encore toutes ses dents !