Chào quý khán thính giả của HDC, HDC không muốn tạo platform cho những nhóm Putinistas tung tin giả, tin đã được chứng minh là sai, nên mọi người có thể tham khảo các thông tin mà anh Trung trả lời gần như mọi thứ mà mọi người có thể hỏi về cuộc chiến này trong này: facebook.com/media/set/?set=a.7765421436804970&type=3 Ngắn gọn cho một số câu hỏi 1/ Azov là một quân đoàn khoản 900 người. Đảng chính trị không nhận được nổi 0.5% phiếu bầu của người dân Ukraine, đừng biến họ thành ông kẹ trong chính trị Ukraine. 2/. UN đã phủ nhận ở Ukraine có biolab từ rất lâu. news.un.org/en/story/2022/03/1114272 3/ Zelensky không mặc áo biểu tượng Facist. www.politifact.com/factchecks/2022/mar/25/facebook-posts/zelenskys-shirt-bears-emblem-ukraine-armed-forces-/ Nếu có những bạn còn tiếp tục đưa ra những tin giả kiểu này thì HDC không có nghĩa vụ phải tạo ra platform cho các bạn ấy.
Đó là biểu tượng Iron Cross nó được lần đầu dùng trong quân đội Đức là từ thời Phổ rùi chứ ko phải từ pxit Đức, và trong quân đội khắp Châu Âu có rất nhiều quân đội dùng biểu tượng chữ thập kể cả Nga cx dùng huân chương có hình này. Ukraine cx dùng vì nó đại diện cho 4 lực lượng là Lục quân, Hải quân, Không quân và lực lượng đặc biệt tạo ra hình chữ thập cx là tôn giáo chính của đất nước. Mấy b pro-russia rất thích tung fake news mà kiến thức thì ko có.
từ lúc Nga quyết định tiến hành “chiến dịch quân sự đặc biệt” thì mình theo dõi khá sát sao sự kiện và mình rất bất ngờ vì sự ủng hộ Putin rất lớn ở cả thế hệ trẻ và già ở VN mình, cho dù khi đọc tin tức mình vẫn luôn đề phòng rằng các tin tức mình đọc có xu hướng là do phương Tây dẫn dắt vì mình thường xem từ các nguồn tiếng Anh, nhưng rõ ràng những kênh chính thống phổ biến của Việt Nam (như vnxpress, dân trí, vtv…) cũng khá nghiêng về phương Tây và lại khá tự do trích dẫn từ nhiều nguồn chứ không hề bị định hướng dư luận như các sự kiện khác, hoặc ít nhất tự mình cũng cảm nhận được nỗi đau chiến tranh vì VN mình từng phải đi kêu gọi sự ủng hộ của quốc tế trong chiến tranh VN cũng như trải qua ngàn năm chiến tranh suốt chiều dài lịch sử vì một cái gã hàng xóm có lịch sử văn hoá na ná một chút chỗ này chỗ kia nhưng rõ ràng lại không giống nhau thì mình không thể nào ủng hôn một cái gì về quyết định của Putin được, mình không hiểu những thông tin sai lệch mà dân tình lại rất hay vin vào và đặc biệt đem ra chế diễu đúng kiểu phủ định sạch trơn thay vì đưa ra thông tin khách quan (như bêu rếu tổng thống Ukraine xuất thân là diễn viên hài nên mọi sự đất nước Ukraine làm là hài hước???!!!) là mọi người bị dẫn dắt từ phương tiện nào, tóp tóp ??? Trước đây mình có xem qua một số video của HĐC nhưng mình ko rành về các chủ đề đó nên mình cũng chỉ nghe cho biết, nhưng những video gần đây tuy là khá dính líu nhiều đến chính trị nhưng HĐC vẫn mổ xẻ dưới góc nhìn pháp luật, lịch sử thì mình thấy rất đồng tình, vì thông tin hoàn toàn đúng như mình tìm hiểu được khi theo dõi sự kiện này, mình vốn đã phải đi phân tích giải thích và kiểu như là trình bày góc nhìn và thông tin mà mình biết cho rất nhiều người bị phân vân khi họ không có thời gian hay đam mê để đi sâu vào sự kiện này nhưng họ cũng cảm thấy lấn cấn vì không biết Nga và phương Tây rốt cuộc là như thế nào. Đơn cử như vào thời điểm Boris từ chức thì trước đó một ngày mình có đến phố Downing và có thấy một đám người mang cờ Ukraine biểu tình, mình không rõ cụ thể họ biểu tình về cái gì nhưng người thân mình lại cho rằng biểu tình chính phủ Anh vì chống lại Nga mà ủng hộ Ukraine khiến mình rất shock, mình đã phải đi giải thích từng người về tình trạng nguồn cơn tình hình của Anh từ thời nảo thời nao chứ không chủ đơn giản là một sự kiện này mà người như Boris chịu từ chức.
Lần đầu comment riêng lẻ để ủng hộ HDC. Mình rất cảm phục anh Trung đã can đảm làm đi làm lại những nội dung như thế này để cho mình thêm rất nhiều cách và công cụ để phản biện đám Putinistas (dùng lại một từ mà anh dùng trong bài báo quốc tế của mình). Thật sự mình thấy bọn nó chửi bới và trù anh Trung mình cũng thấy tội luôn cho anh, nhưng rõ ràng người có kiến thức và nền tảng thường vô cùng điềm tĩnh. Gần như anh không hề bị ảnh hưởng gì bởi những lời chửi bới dày đặc như vậy. Là mình chắc mình breakdown rồi
Cảm ơn kênh đã chia sẻ một bài khá tương đồng với những suy nghĩ của bản thân mình. Mình học kinh tế, thế giới quan của mình được xây dựng dựa trên học thuyết kinh tế của Dow Jones. Học thuyết phát biểu như sau: 1. Tất cả mọi thứ phản ánh vào giá. 2. Lịch sử lặp lại. 3. Mọi thứ đều đi theo xu hướng (lên, xuống, hoặc đi ngang) - Nếu mình giả định kinh tế là đời sống, thì ý thứ 2 (lịch sử lặp lại) phản ánh rất nhiều về xã hội loài người, cũng như nền tảng của tương lai. Vấn đề chỉ là có ai nhìn ra hay không mà thôi. Thân.
Thật sự rất nể phục bạn Trung và ekip Hội Đồng Cừu về những thông tin, so sánh và phân tích rất rõ ràng, nguồn cũng rất rõ ràng và có độ tin cậy cao. Theo cá nhân mình nghĩ, bộ phận “Putinista” đông đảo ở Việt Nam là do bản thân họ không thích những nước Tư Bản phương Tây + Nga đã từng là “bạn”, nơi có thể cha chú hoặc những người thân của 1 bộ phận giới trẻ Việt Nam hiện tại qua đó sinh sống, du học. Nên ít nhiều họ cũng có cảm tình với Nga hơn. Tất nhiên yêu ghét là thuộc phần cá nhân, không nói thích Nga, trái quan điểm với Phương Tây là sai, nhưng cách họ tấn công trên mạng những người trái quan điểm thì thật sự quá sức tưởng tượng. Mong Trung và Hội Đồng Cừu nhiều sức khoẻ và ý tưởng. Các video của bạn và ekip phần nào giúp mình tốt hơn trong những lần mình viết essay trong trường. Cám ơn Trung và ekip.
Em cũng từng là một phần của nhóm Putinistas, ủng hộ Nga tấn công Ukraine là một điều tất yếu hiển nhiên, xong qua những video của HĐC em cũng dần nhận ra mình đã quá chủ quan. Mọi việc đều cần được nhìn nhận một cách khách quan và dựa trên những nền tảng khách quan để đánh giá vấn đề. Em cảm ơn và chúc anh Trung và HĐC nhiều sức khỏe ạ XD
Cuộc chiến này cũng không khác gì với cuộc chiến biên giới 1979 của Trung Quốc xâm lược Việt Nam ta đâu. Còn muốn nhận xét một nhà lãnh đạo quốc gia thì hãy xem họ đã làm được gì cho nhân dân và đất nước của họ, giống như Kim Jong Un vậy. Nhân dân Triều Tiên tin rằng người tốt nhưng chúng ta thì sao? Một con quỷ đội lốt người thôi chứ
Shinzo Abe là biểu tượng cho tư tưởng thay đổi hiến pháp của Nhật để thay đổi học thuyết quân sự hậu thế chiến của Nhật thời đó là Nhật sẽ không can thiệp quân sự vào bất kì quốc gia hay lãnh thổ nào. Nếu việc thay đổi hiến pháp này được thông qua thì Nhật sẽ coi việc can thiệp quân sự giúp đỡ đồng mình đồng nghĩa với việc bảo vệ quốc gia thì nếu như xảy ra chiến tranh ở các vùng nguy hiểm như Đài Loan, biển Đông, Mỹ can thiệp quân sự vào thì chắc chắn sẽ liên quân Mỹ - Nhật chớ không còn chuyện Nhật chỉ đứng sau phục vụ hậu cần. Thời còn làm thủ tướng Nhật và cùng thời với Trump làm tổng thống, tư tưởng này đã được thúc đẩy rất mạnh trong chính trường của Nhật. Thủ tướng Kishida mới nhậm chức hay bất kì các ứng viên tranh cử nào lúc tranh cử cũng đều tỏ ra theo chủ trương này, bộ sậu của chính trị Nhật đang rất diều hâu và chống Trung quốc 1 cách rõ rệt chứ không phải thái độ trung lập như hồi cuối thế kỉ trước và thập kỉ đầu 2000 nữa. Việc Shinzo Abe bị ám sát trở nên rất khó đoán, vì ông là đầu tàu và cái chết này nếu là 1 cái chết chính trị thì nó sẽ như kiểu tử vì đạo, nó sẽ càng làm cho việc thông qua việc thay đổi hiến pháp nhanh hơn. Hoặc có thể là ngược lại, dù là phía nào thì tình hình châu Á sẽ rất bất định, 1 bên sẽ làm leo thang giữa 2 cường quốc quân sự là Nhật - Trung, 1 bên sẽ làm cho Trung quốc bành trướng hơn nữa.
@@timhoang3607 Việc Nhật muốn thay đổi hiến pháp là việc có thật, đâu phải thuyết âm mưu. Nó diễn ra từ lâu rồi, nếu bạn có theo dõi chính trị Nhật. Còn vế cuối tui chỉ đang giả định mọi thứ trong “nếu thì”, không hề khẳng định điều gì cả
@@henrytran6607 thì đang nói đoạn cuối đó. còn vụ Shinzo Abe là người "trọng yếu" mong muốn thay đổi hiến pháp thì mình cho là hơi stretch. Dân Nhật có bao giờ không muốn đổi hiến pháp vụ quân sự đâu.
@@timhoang3607 đoạn cuối chỉ toàn giả định và tui cũng nói là nó sẽ rất khó đoán kể cả khi vụ ám sát này ko lq chính trị, vì nó vẫn có thể bị dùng cho những mục đích chính trị khác nhau. Còn dân Nhật thì cũng tuỳ giai đoạn nữa, vụ thay hiến pháp này phát triển mạnh nhất trong tầm chục năm gần đây
theo mình thì mấy thứ bạn nêu ra thời nào cũng có. mình cũng đồng ý là mấy dạng khủng hoảng như vậy dễ khiến con người ta stress và bạo lực hơn. nhưng thiết nghĩ ở thế kỷ 21 này chỉ có dân thường mới lao vào gây gỗ vì stress còn mấy ông lãnh đạo cấp cao mà thần kinh bất ổn là bị hạ bệ liền, trừ phi xui xẻo lên cơn ngay lúc đang ngồi cạnh mấy cái vali có chức năng hủy diệt văn minh nhân loại
6:05 TQ cũng áp dụng cách này như Nga & Đức khi đánh 6 tỉnh biên giới với VN trước đây. Trong lúc VN phải chia lực lượng đi đánh Polpot thì chính quyền Đặng Tiểu Bình lúc đó nói VN đàn áp người Hoa đang sống tại VN, nên cần quân đội nd TQ "giải phóng" gấp. Hiện tại TQ cũng tiếp tục "gieo hạt giống đỏ" bằng số lượng lớn vài chục ngàn công nhân & kỹ sư TQ qua Campuchia, Myanmar, một số tỉnh ở VN.
Theo mình vấn đề lớn nhất ở đây chính là "chủ nghĩa dân tộc" lên ngôi. Nó át đi pháp luật quốc tế và họ (chính phủ cầm quyền) cho rằng những điều họ làm sẽ phục vụ cho lợi ích của dân tộc nên họ có quyền chà đạp lên quyền lợi của dân tộc khác. Dù sớm hay muộn thì nếu không được ngăn chặn chủ nghĩa dân tộc cũng sẽ tạo ra một cuộc chiến tranh.
Cảm ơn anh Trung và Hội đồng Cừu, chúc anh và Hội đồng luôn có thật nhiều sức khỏe. Gần đây còn có sự kiện TQ muốn biến Biển Đông thành Vùng nội thủy, và em chợt nghĩ với những lý luận của team ủng hộ Nga xâm lược U cà (nước lớn luôn đúng, nước bé phải nghe lời nước lớn, luật pháp quốc tế - do mỹ và phương tây đưa ra - chỉ là rác....) thì với bằng ấy lập luận ta sẽ ứng xử với TQ như nào trong vấn đề Biển Đông luôn.
Nhóm ủng hộ Nga họ lập luận rằng Nga và Ukraine cùng chung dân tộc, chung văn hoá nên đây chỉ là xử lý nội bộ giữa anh em trong nhà, còn VN và TQ thì khác vì ko có chung gốc gác :)) Chả có ai nhân đạo đến mức bất chấp cả luật pháp quốc tế để cứu người ko phải dân nước họ, nếu ko phải đằng sau là mưu đồ chính trị nào đó
@@hamyle0410 lập luận kiểu đó càng chết, Trung Quốc nó lại chả bảo tao với VN chung 1000 năm anh em thân thuộc, tại tụi nó tự tách ra. Dân Việt cũng toàn người từ mấy vùng Quảng của tụi Trung Quốc xuống. Lúc đó thì cứng họng
@@binhnhan2492 chung nhau nghìn năm bao giờ, so sánh khập khiễng Ukraina ms tách khỏi Liên Xô đc 30 năm lại còn đòi tham gia liên minh quân sự sinh ra để chống Nga mà nói giống Việt Nam
@@Hhai98 chứ trước Ngô Quyền mình là quốc gia độc lập hả? :))) trời đất ơi, học sử, học sử. Còn Ukraine nó là quốc gia độc lập từ hồi 1917 luôn nhé, từ năm 1945 đã là thành viên độc lập của Liên Hiệp Quốc, chỉ là thành viên trong liên bang xô viết thôi. dân không tìm hiểu cứ nghĩ nó "thuộc" nga. còn tối ngày tham gia liên minh quân sự chống nga, hài vcl, đến EU bây giờ nó còn mới được vào danh sách chờ thì cửa nào mà vào NATO. Nga kiếm cớ lấy tài nguyên của người ta thôi.
Có hơi sợ thật. Chắc phải tích trữ dần chút đồ ăn đề phòng nguy cơ 😋. Cám ơn anh Trung và HĐC vì lại ra thêm một video có nội dung thật thú vị và sâu sắc!
Mình thấy các bạn trẻ và 1 số người lớn tuổi khá là yêu liên xô yêu nga mê putin mù quáng biết là liên xô từng giúp đỡ vn nma ukraine cũng nằm trong kiên xô mà. Chúng ta từng hô hào chống xâm lược từ thời xa xưa đến nay h lại ủng hộ putin di xâm lược chưa kề quá đáng nhất là chê tổng thống ukraine là diễn viên là hề trong khi đó biết bao chính trị gia khác từng là quân nhân ,diễn viên, phụ bếp các bạn nhớ lại xem. Cuộc chiến mà người nga gọi là vì an nguy của người nga thiệt qua nực cười lãnh thổ rộng lớn dùng ko hết nma vẫn thích chiếm
Trẻ tuổi mà Diễn thuyết hay quá, chất giọng rất thu hút Cô nghe không chán, lúc xưa Cô học Công pháp quốc tế Thầy Cô của cô cũng chưa ai nói hay như con, cám ơn con.
@@meplaystock00 thế hệ của cô không có điều kiện cho Uớc mơ . Thế hệ của các con thật sự hạnh phúc, vì vậy cô chúc con thành công với ước mơ của mình nhé.
Pháp luật thế giới chỉ để bảo vệ lợi ích của các quốc gia lớn thôi,các quốc gia nhỏ phải tuân thủ luật pháp,cond các nước lớn k tuân thủ thì cũng chả ai làm gì đc họ
Video rất hay ạ, nói về lịch sử nhưng rất cuốn hút và không nhàm chán như ở trường. Trong các video tới, anh có thể làm 2 vấn đề này không ạ ? 1. Vừa rồi trong kỳ thi THPT quốc gia và kì thi tuyển sinh vào lớp 10, có rất nhiều hình ảnh đẹp về tình yêu thương phụ huynh đối với con mình là các sĩ tử, và một vài câu nói như: "Dù kết quả ra sao thì cha mẹ vẫn luôn yêu thương và ủng hộ con". Hay việc thần thánh hóa công ơn của cha mẹ, cách giáo dục con cái theo ý bản thân với lý do: "Cha mẹ làm vậy tất cả chỉ muốn tốt cho con", rồi những câu nói như: :"Hãy cảm thấy may mắn khi bạn còn đủ cha mẹ", "Tốc độ thành công của bạn phải nhanh hơn sự già đi của cha mẹ". Nhưng em thấy nó chỉ là phần nổi mà thôi, thực tế thì có rất nhiều bạn bị áp lực bởi những kì thi này, họ phải ôn thi với lịch học dày đặc và phải chịu nhiều vấn đề về sức khỏe và tâm lý, phải vào được trường "HOT", ngành "HOT" theo mong muốn của phụ huynh. Bản thân em thì may mắn hơn khi em không bị áp lực như thế nhưng vào năm em tham gia kì thi này (2018) thì đề khá khó và điểm thấp hơn so với mọi năm, và em vẫn may mắn vào được môi trường mà mình mong muốn (mặc dù em rớt nguyện vọng 1 và đậu vào 1 ngành khác của trường), ban đầu thì phụ huynh cũng động viên và an ủi, tuy nhiên vào những năm tiếp theo khi mà đề dễ hơn và mức điểm tăng lên thì ở quê mà, người này người kia khoe điểm con họ cao với phụ huynh của em, vì vậy mỗi lần em về nhà thì phụ huynh hay mang chuyện đó ra nói bóng gió. Và cái tư tưởng khá phổ biến là sinh con ra, nuôi con ăn học thì mong nó thành công, kiếm nhiều tiền để mai mốt còn phụng dưỡng cha mẹ khi về già thì nó khá phổ biến ở VN, bản thân em thì gặp rất nhiều những đạo lý mà phải đặt cha mẹ, anh chị em ruột lên trên cả bản thân và họ bác bỏ tất cả mọi thứ liên quan đến chủ nghĩa cá nhân và quyền riêng tư của con người và phản đối việc phát triển và khai thác tiềm năng của mỗi cá nhân, và đôi lúc bản thân em phải làm những việc em không thích vì nó làm vui lòng và đem lại lợi ích cho gia đình, em cảm thấy như em chỉ sống vì gia đình chứ không phải vì bản thân nữa. Anh nghĩ sao về những quan điểm trên, và anh có thể giải thích nguồn gốc và thực trạng của thế giới hiện nay không ạ ? Và bàn luận một chút về câu nói "Bố không phải vừa sinh ra đã làm bố, bố cũng là lần đầu tiên làm bố" 2. Nói về việc Nga và Ukraine thì việc cấm vận của Mỹ và EU có phù hợp với các quy định của pháp luật quốc tế hay không vì có những lệnh cấm vẫn khá vô lý liên quan đến thể thao, chó, mèo, người khuyết tật, cây xanh...và phân tích về việc liệu Mỹ và các nước EU có thể sụp đổ về kinh tế hoặc chính trị hay không (Vì người dân Mỹ và các nước EU đang khá bất bình, có nhiều nhà lãnh đạo đã buộc phải từ chức vì không đi theo chủ nghĩa dân tộc) ? Các nước như Trung Quốc, Ấn Độ,... có thái độ như thế nào và họ có thể hưởng lợi lâu dài vì cuộc chiến này không ? Quan điểm của anh về một người không có kinh nghiệm về chính trị lên lãnh đạo đất nước, hay gần đây nhất là việc bổ nhiệm nữ thứ trưởng 25 tuổi của Ukraine và thái độ của chính quyền Ukraine với phương Tây khi họ chậm trễ trong việc viện trợ quân sự và kinh tế. Phản ứng của nhà ngoại giao Ukraine về việc VN bỏ phiếu trắng và quan điểm của anh về việc này ? Nếu không quá phức tạp thì anh có thể trả lời em ở đây, nếu có video về vấn đề này thì càng tốt, em có thể chờ ạ
Về ý thứ 2: mình nghĩ bạn nên tách bạch giữa cấm vận của khối EU (do Hội đồng châu Âu đưa ra) và do chính phủ của từng quốc gia trực tiếp thực hiện và cấm vận của những tổ chức nằm ở châu Âu (như UEFA, FIFA, tổ chức chó mèo cây xanh gì gì đó). Các tổ chức đó họ tự đề ra lệnh cấm vận của mình, EU không can thiệp vào và cũng không có liên quan. Liệu các nước EU có thể sụp đổ về chính trị và kinh tế? Chính trị - không. Đấy là sự khác biệt cơ bản của chính trị phương Tây và chính trị của những nước toàn trị như Nga, TQ. và VN. Nếu bạn là ng VN và bạn cho là các nước khác không nên áp đặt góc nhìn của họ và chính trị VN, thì điều ngược lại cũng đúng: góc nhìn của chúng ta không thể đem ra áp dụng cho họ đc. Ở Nga, việc thủ tướng hay tổng thống phải từ chức là rất hệ trọng, là mầm mống của bất ổn, là abc xyz, vì nền chính trị của họ bị ràng buộc vào 1 ng hay 1 nhóm ng. Điều đó dễ cho những người Nga hoặc thân Nga cho rằng bất kì sự việc nào ở bất kì quốc gia nào cũng có nghĩa là nền chính trị của quốc gia đó đang sụp đổ. Điều đó là sai lầm. Lấy ví dụ Estonia. Putinistas cho rằng việc bà thủ tướng phải từ chức (mặc dù từ chức ảo để sau đó đc bầu lại thôi, bây giờ bà vẫn là thủ tướng) có nghĩa là Estonia đang bất ổn vì "chống Nga". Nhưng chỉ cần vài giây tra cứu chúng ta có thể biết đây đã là nội các thứ 52(!) của Estonia trong chỉ hơn 30 năm vừa qua, và đất nước họ vẫn sống tốt, vẫn phát triển, cơ sơ hạ tầng họ tốt gấp mất lần Nga, ng dân họ cũng biết và quen với việc đấy, thế bất ổn chỗ nào? Nói tóm lại: đừng chỉ nên nhìn vào tít báo hay rút tỉa từng sự kiện đơn lẻ và đưa ra kết luận gì cả; chính trị, cũng như lịch sử, cần 1 cái nhìn bao quát và xuyên suốt.
Mình xin phép bổ sung thêm một dấu hiệu mà mình thấy ở Đức đang lạm phát kỷ lục trong 30 năm trở lại đây. Ngay cả lúc suốt thời gian covid, chính phủ vẫn kiềm được lạm phát ở mức 2.5% nhưng từ đầy hè tới giờ vọt lên gần 8%. Tuy so với Việt Nam chả thấm vào đâu nhưng thật sự là một cú shock giá ở Đức, giờ mình đi siêu thị bên này cũng khá choáng váng. Ngoài ra, một loạt nước khác như Mỹ , Nhật cũng đang lao đao vì lạm phát ... tuy nhiên mình hi vọng mọi thứ chỉ là sự trùng hợp.
không có gì là trùng hợp cả , đừng hy vọng vì từ những năm 2009 trên youtube ở đúc đã luôn có 1 nhóm người kêu gọi sự thức tỉnh theo họ đến 2023 sẽ có 1 cuộc thành trừng dân số thế giới , ngày xưa lúc đấy là 1 đứa trẻ lại thích đọc verschwörungstheorie nên mình rất thuộc những gì họ tiết lộ lúc đầu đọc để vui nhưng càng ngày mọi thứ đều chạy theo hướng đúng như họ nói , mình vài tháng nay từ lúc nga xâm lược u cà là toàn mua đô để đấy không còn giữ eu trong nhà nữa rồi , bạn nên làm theo mình nếu chiến tranh dồn đến balan hay hungary hoặc moldova thì nên chuẩn bị
@@trinhphamleviet6447 cứ ra reise bank mua bạn ơi , với chia ra cả đô cả vàng nếu có dánh nhau thì cũng đánh ở eu trước đô vẫn có thể giữ giá , lúc đấy vẫn có tiền để chi trả mà không bị mất quá nhiều , nhưng có thêm vàng để mình ăn lãi với đề phòng đen cả đô cũng sập .
@@trinhphamleviet6447 mỗi lần mua mua ít thô dứoi 1,999 eu để đỡ phải báo finanz amt , với mua ra chỗ sịn sịn bán có giấy tờ tử tế không nó lừa đấy đưa cái sai tuổi
Xin hỏi bạn, ông Neville Champerlain chủ hòa mới tạo điều kiện cho Hitler thấy cơ hội nhún nhường của bên Đồng Minh mà, Boris thì chủ chiến làm Nga vô cùng khó khăn. Chỉ dấu tui thấy nữa là nội bộ nước Tàu bất ổn như thời nhà Thanh tiền Thế Chiến 2, lần này nước Tàu bất ổn vì chính mâu thuẫn tích tụ bấy lâu, khác là lần này có khả năng họ tự gây thành chiến tranh với 1 nước khác.
Chủ đề rất hay! ba vấn đề nóng hổi! thích nhất đoạn cuối "...Pháp luật quốc tế có thể nó không hoàn hảo, có thể nó có những thiên vị cho những quốc gia lớn, nhưng mà duy trì và tin tưởng vào pháp luật quốc tế và lý do nền tảng nhất mà chúng ta có thể duy trì được cho sự hòa bình thế giới một cách tương đối phổ quát cho đến ngày nay..." - Mình cũng rất thích đoạn phỏng vấn với ngoại trưởng Nga. Đây là bằng chứng rõ ràng cho thấy rằng Nga quy chụp Ukraine diệ.t chủng là dối tr.á!
Nhưng k thể phủ nhận việc Ukraine có các hành động đàn áp phe có quan điểm thân Nga, còn cho phép các đơn vị có tư tưởng phát xít gia nhập quân đội, đào tạo trẻ em để ghét Nga.
@@vantiennguyen8006 Bạn có những bằng chứng nào mà cho rằng "ko thể phủ nhận" một cách chắc chắn đến vậy? Trẻ em ở VN cũng được dạy ko yêu Mỹ (trước đây đã từng dạy ghé.t TQ) vậy nếu Mỹ Trung lấy lý do đó để mở một chiến dịch quân sự đặc biệt vào VN thì bạn nghĩ như thế nào?
@@phannkhuong cơ sở nào bn nói dạy ghét tq ghét mẽo vậy??? làm gì có trường nào dạy cái đó. Họ nói rõ rồi, khép lại quá khứ hướng về tương lai nhé, nói tao lao. Thông tin bịa đặt!
@@vantiennguyen8006 Mình ko đưa link vào vì ytube chặ.n - Sgk tô đậm sự tàn ác của quân mỹ trong chiến tranh, trong khi đó chẳng phe nào là hiền cả! Những hình ảnh ko có lợi cho vietcong thì bị giấu đi. - Việc một hoa hậu ra nước ngoài thi bài "cô gái vót chông", gie.tgiacmycopbeo được nhiều người ca ngợi như anh hùng cho thấy sự thù hằn vẫn được gieo vào đầu thế hệ trẻ - Bạn cũng là bằng chứng sống đó bạn ạ! việc bạn dùng từ mẽo cũng cho thấy bạn bị nhồi sọ thế nào rồi
Khi những con người (tham vọng) rất cao . Họ mong muốn thể hiện 1 cái gì đó thì họ(1 số ) bất chấp mọi công cụ , thủ đoạn để thực hiện tham vọng đó . Vì vậy phân tích , bình luận với (những con người cố tình) thì không có gì (kể cả họ sai) họ cũng khỏa lấp , che dấu , bôi nhọ ....v...v để họ THẮNG bằng được .
Mình nghĩ việc thủ tướng Boris Johnson từ chức là do mất đi sự tín nhiệm khi mà 50% những người trong nội các của ông đã từ chức khi mà ông quá tập trung vào nước Nga trong khi lại nhân nhượng với Trung Quốc (vùng đất Hong Kong là 1 ví dụ)
@@mdd4296 mình cũng nghĩ vậy. Mình thấy nội bộ nước Anh 10 năm trở lại đây chưa hề ổn định, chính phủ thay đổi liên tục. Có lẽ xuất phát từ những vấn đề nội bộ sâu hơn bên trong.
Cảm ơn anh Trung và hội đồng cừu đã cho ra những video rất hay và bổ ích. Những Video của HDC tạo cảm hứng cho em tìm hiểu về lịch sử thế giới hơn. Hội đồng cừu có thể recommend cho em 1 vài cuốn sách để có thể bắt đầu tiếp cận về lịch sử thế giới cổ đại, cận đại và hiện đại dc ko ạ? Em cảm ơn 🎉
Đợt này có thêm 1 biến số rất quan trọng là gã hàng xóm tham lam Trung Quốc, nên có vẻ phương trình này sẽ phức tạp hơn để cho ra kết quả là Thế chiến 3, hehe !
Chủ nghĩa hiện thực có phải lúc nào cũng đúng mà coi như án lệ thế nhỉ. Thủ tướng Anh ngã ngựa ko phải là do Nga đúng mà là Anh hành động ko có lợi😅😅😅 thiên hạ này chung qui là vì lợi mà đến
Hi vọng anh có thể ra thêm video về vấn đề trung- đài, liệu có thể diễn ra một cuộc chiến và có ảnh hưởng đến việt nam không ạ, đặc biệt trong vấn đề biển đông
Quan trọng nga muốn lấy lại phần đất phía đông và phía nam của ukraine về nga do trong lịch sử thì vùng đất này đã từng là của nga, và ở đây vẫn có người nói tiếng nga nên nó dễ hơn việc xâm lược ở các vùng đất khác
Xin chào HDC HDC thấy thế nào từ việc người dân quan tâm và kéo đến xem phiên toà xét xử vụ án bé gái 8t bị bạo hành, nhiều người yêu cầu tử hình ba và mẹ kế của bé Trong khi người Việt mình khi thấy bố mẹ đánh trẻ em chỉ là 1 biện pháp “giáo dục” và thường thì chẳng có quá nhiều người can ngăn hay nhờ đến pháp luật bảo vệ đến đứa trẻ trong trưởng hợp đó. Sau trường hợp này liệu rằng pháp luật Việt Nam đã đủ và có các tổ chức thực sự hiệu quả đển ngăn những trường hợp về sau hay là không Mình xin cảm ơn HDC
ruclips.net/video/XiTF3U-P3D8/видео.html khỏi cần ông Trung *Một Mỹ với Châu âu không chiếm kosovo xong tổ chức trung cầu dân ý láo để kêu ly khai. *Chính quyền serbia từ năm 1992 đến 1999 quá lộn xộn, đánh chém quá nhiều, ko ai ưa nổi. Không chỉ có kosovo tách ra khỏi Nam tư, bosnia cũng tách, croatia cũng tách, Hergovina cũng tách. Tìm hiểu thêm rồi hãy tinh tướng.
Mỹ và nato đánh bom ngăn chặn Quân Nam tư đúng ba tháng vào năm 1999. Năm 2008 sau nhiều vòng đàm phán ko thành công giữa kosovo với serbia trung gian qua Liên Hiệp Quốc mới dẫn đến quyết định tách ra khỏi Nam tư.
mong anh Hội đồng cừu mong nghiên cứu đưa ra cơ sở lý luận về biện chứng giữa khán giả Việt Nam về văn hoá nghệ thuật- SẤU KHẤU ĐIỆN ẢNH và các nghệ sĩ miền Nam. Mong anh nghiên cứu về vân đề này do thấy nền điện ảnh nước nhà đang bị tha hoá về nguồn nhân lực đang không có sản phâm tốt ngay cả các giảng viên của đại học sân khấu miền Nam không có lĩnh vực về điện ảnh mang mang âm hưởng sân khấu hài kịch, mặt khác nguồn lao động của nghệ thuạt điện ảnh nước nha đa số từ các người nổi tiếng nhờ tiktok, youtube,... chỉ có tài năng mà chưa đào tạo bải bản qua trường lớp từ đó hệ luỵ rất lớn.
Mỹ tuyên truyền được thì Nga cũng tuyên truyền được,do đó vấn đề ở đây là bạn tin vào bên nào,và một khí bạn đã tin thì sự thật cũng sẽ chả bao giờ thay đổi được bạn,fan Nga vẫn cứ là fan Nga,fan Mỹ vẫn cứ là fan Mỹ, chính vì thế mà mình đã đẳng cấp hơn một lượng lớn người rồi:)))
vụ shinzo vừa thương mà vừa buồn, nhất là buồn cười với cách xử lý của các anh keisatsu nhật bản. Hệ thống nó cũ…… nó cổ lại còn thêm sĩ diện hão nữa 😭😭 đến ng nhật nó còn ghét
Mình khá đồng ý với nhận định của Trung về Nhật Bản. Nhiều người vẫn còn bị ám ảnh với quá khứ của Nhật, nhưng theo tôi thấy với tinh thần người dân bây giờ, cùng với những vấn đề của họ, việc Nhật là aggressor trong cuộc thế chiến tiếp theo (nếu nó xảy ra) khá là khó tưởng tượng.
@@tuantran-gi8pn Thì thế tôi mới bảo là khó tưởng tượng. Tôi thấy rất nhiều người cứ kêu là: "Mỹ thả xích cho Nhật quân sự hóa", "Nhật quân phiệt hóa", "Đế quốc Nhật trỗi dậy",... blah blah.Tôi thực sự không hiểu sao họ lại suy diễn được ra như thế.
@@hydrargyruschaldaecus2572 họ nghĩ rằng phát xít nhật bản sẽ quay lại tấn công phương tây vì họ ghét phương tây nhưng không biết rằng nếu phát xít thắng thì mình sẽ thành nô lệ chẳng lẽ nhật bản ngày nay không đủ yên bình hay sao?
cái party nó chỉ là cớ thôi chứ thực tế anh đang lạm phát cao nhất trong nhiều năm qua rất nhiều quan chức anh đã từ chức thì nhìn vào là biết ổng từ chức vì lí do gì, cái này nó rõ như ban ngày rồi
Chửi tục để gần gủi với người xem? Anh nói về vấn đề này đi ạ. Em thấy có rất nhiều youtuber sử dụng skill này và họ đều rất thành công, VD: Độ mixi, pewpew, về hội hoạ thì có Thành palm, về âm nhạc thì có Haketu và Hiển Râu... Why
Phân tích thì rất hay, nhưng bản chất thế giới hiên đại bây giờ là không có dầu của Nga thì khủng hoảng kinh tế là điều tất nhiên. Chiến tranh với Nga thì ai dám đối đầu với hàng ngàn quả bom hạt nhân. Trong quá trình lịch sử dài, tự nhiên thâu tóm 3 nội dung vào để diễn giải thì tôi không đồng ý.
nếu bạn không biết thì không phải là cứ gắn đầu đạn hạt nhân vào tên lửa là nó khác bay đi được đâu nhé, mà nó phải là tên lửa liên lục địa có thể mang theo đầu đạn hạt nhân, Nga hiện nay chỉ có 400 quả, còn Mỹ có 2000 quả cơ, không có thì vác tay mà kích nổ
Thế chiến thứ 3 có hay không thì chưa biết được, nhưng Mỹ đánh hay không thì vẫn cứ chắc là quốc gia chiến thắng sau cùng. Mỹ rất giỏi trong việc chèo lái xu thế toàn cầu để đạt những mục đích riêng. mình cũng chỉ là khán giản quan sát thôi, xem cho biết, cho luyện tập tư duy phân tích, phản biện, cũng chẳng thể tiếp cận đủ những nguồn thông tin để có phán đoán chính xác trong những mối quan hệ phức tạp tầm vóc này, nhưng thực sự mình hơi không thích cái cách mà Ukraine đang làm, muốn tự chủ thì tự lực tự cường, chứ mình cảm thấy cứ như kiểu cụ Phan Bội Châu tìm đường cứu nước ấy, kiểu hơi "dựa dẫm" để cho các thế lực lớn thao túng, dắt mũi.
đọc nhiều bl thấy bạn nói hợp ý mình nhất, thêm nữa là các bạn kia đang đánh đồng bò đỏ các kiểu, chuyện yêu ghét nga hay mỹ là cái cảm tính của mỗi người thôi, lúc mỹ đánh các nước khác sao ko thấy ai lên tiếng, vì cảm tính của họ thích mỹ, ngược lại bây h cũng có người họ thích nga thì họ nghiêng về nga thôi, vậy mắc gì lại đánh đồng bò đỏ bò vàng, xã hội luôn có 2 mặt và nó luôn luôn mâu thuẩn với nhau mà, cố cải bên này với kia, thì chi bằng dựa lưng ngồi hóng có phải đỡ cãi nhau ko. hehe
@anhtu le lại cái giọng điệu kiểu "phải tự lực, tự cường" nghe sáo rỗng vc mà ông nào cũng thích cái luận điệu này, tự lực tự cường kiểu các ông là ra 1 góc chơi 1 mình đấy, đã nhỏ con yếu ớt còn chơi một mình để ăn đấm cho đã à?
@@leejihoo1801 làm thì làm rồi, nhưng cũng chỉ là luận điểm của chủ kênh tự bịa ra, mình ko đứng về phía mỹ hay nga, mình thì quan điểm là thằng nào đem quân đánh nước khác là như nhau thế thôi, đừng lôi cái suy luận của mình ra rồi cho là nó đúng và bắt người khác phải như vậy. Như video này chủ kênh cũng chả ở ucraina mà nói như biết hết nội tình vậy, kiểu ngồi đọc mấy quốn sách, mấy bài báo rồi phân tích như thể đang là dân ucraina vậy đó.
Cuối cùng cũng tìm dc cái clip mà nói lên những suy nghĩ của mình mấy năm qua khi theo dõi các tình hình chính trị thế giới…..cá nhân mình nghĩ thế khó né dc chiến tranh thế giới thứ 3. Thật sự k muốn có chiến tranh thế giới 1 lần nữa chút nào vì tôi biết chắc rằng sau chiến tranh thế giới thứ 3 nhân loại sẽ giống tận thế.
Ad và mọi người nghĩ thế nào khi một kênh RUclips VN ( mà mình không tiện nói tên ) Họ đã so sánh chính quyền Ucraina giống với Khmer Đỏ Và tẩy trắng cho việc làm của Nga 1 mình mình không đủ trình để phản biện với họ Nhưng thật sự thấy ý kiến đó quá là toxic Mình rất thích cái cách mà Hội Đồng Cừu 🐑 phân tích sự việc
Trước tôi còn xem một kênh là Dòng máu việt, có chiếu cái vid Ukraine kéo đổ tượng Lê nin xong bảo bị xâm lược là đáng, dưới cmt cũng thế. Tôi cũng bị khó hiểu luôn, kéo đổ tượng nên đáng bị xâm lược=))
theo mình thấy thì chỉ dấu thứ nhất là khá tương đồng. Chỉ dấu 2 và 3 thì ở thời điểm hiện tại, k có mục đích chính trị, hoặc mục đích chính trị k giống, chỉ giống ở biểu hiện bề mặt thôi. Cụ thể là mình không tin sau khi ông Shinzo Abe bị ám sát thì Nhật Bản sẽ thay đổi quan điểm về Nga. Theo Trung nói thì ông Champerlain là người có quan điểm nhượng bộ Đức quốc xã, còn ông Borris Johnson lại là người tương đối tích cực trong việc chống Nga. Như vậy, giả sử có các động cơ chính trị đằng sau việc này đi nữa thì động cơ cũng sẽ k giống nhau. Mình đồng ý quan điểm của Trung về vấn đề luật pháp luật quốc tế (là tuy chưa hoàn hảo, có thiên vị, nhưng việc duy trì nó là cần thiết cho nền hòa bình), và Nga đã sai khi vi phạm. Nhưng mình không cho rằng sự việc vi phạm này của Nga sẽ dẫn đến chiến tranh thế giới III, nhất là khi Mĩ và châu Âu tiếp tục giữ vững quan điểm k đưa quân đội của mình vào Ukraine. Và mình nghĩ mục tiêu của Nga đúng là bảo vệ an ninh quốc gia, sau khi đạt được mục tiêu này, Nga sẽ dừng lại (xét trong trường hợp Nga có thể đạt được). Lẽ ra Nga nên tiếp cận việc này theo hướng đấu tranh trên mặt luật pháp quốc tế. Tuy nhiên có lẽ họ đánh giá rằng việc đấu tranh này không có khả năng đem lại kết quả cho nên trực tiếp bỏ qua
@@easterndragon88 mình đã đọc qua các cmt của bạn ở dưới và thấy cách suy nghĩ của bạn rất gần với mình. HĐC có quan điểm dựa vào luật pháp quốc tế để nhận định, cho nên dù k có ý đồ nghiêng về phương Tây, nhưng luật pháp quốc tế lại nghiêng về phương Tây. Nếu các nước tuân thủ theo luật pháp thì sẽ đảm bảo hòa bình thế giới, tuy nhiên, đảm bảo công bằng về lợi ích thì không. Chúng ta không bị ảnh hưởng lợi ích trực tiếp, nên có lẽ chúng ta đặt hòa bình thế giới lên trên hết. Nhưng Nga đã bị ảnh hưởng lợi ích trực tiếp. Chúng ta trong quá khứ cũng vậy. Cho nên đã có sự ưu tiên khác
@@lightningyuhaka4307 tri kỷ đây rồi. Thực sự những cái này mình không biết nói thế nào bằng lời cho đại đa số mọi người cùng hiểu. Nói toẹt ra thì sợ bị phe thân tây nói là pro Nga, là chủ nghĩa hiện thực. Nhưng thực tế nó là thực tế. Mình hoàn toàn tôn trọng HĐC với những quan điểm kiến thức mà họ truyền tải. Và mình hoàn toàn hiểu lý lẽ đứng ở góc độ của họ. Rất vui vì đã có người cùng quan điểm và hiểu được ý mà mình muốn nói. Bạn mà là nữ là yêu luôn đấy. còn đấu kiếm thì thôi.
@@easterndragon88 noí chuyện nghe thấy xạo ghê mà sao hdc chưa ban. Tám năm đó bạn chiếm đóng lãnh thổ nước người ta mà đòi bằng ngôn ngữ quốc tế? Trường đại học Quốc tế Hồng bàng hả?
mình thấy bạn đang dùng sự tương đồng mập mờ để đánh đồng các sự việc mà bạn gọi là chỉ dấu tiền thế chiến Thứ nhất việc chuyển giao khu vực cho Đức và việc Nga đánh Ukraine nó có nhiều chỉ dấu rất khác, tất nhiên xâm lược vẫn là xâm lược nhưng Ukraine luôn là gót chân Archilles của Liên Xô và sau tách ra là của Nga, việc Đức bành trướng và Nga quất liên xô mang đến 2 thái cực rất khác nhau cho 2 sự vụ. Việc cắt nhỏ đoạn phỏng vấn của 1 ngoại trưởng rồi gắn nhạc cười vào thì rất là khiên cưỡng =]] cơ bản ổng nói gì cả buổi phỏng vấn chưa coi ai mà biết đc Thứ 2 về việc ám sát ông Shinzo chắc chắn rất khác về bối cảnh của quá khứ =]], với vai trò thời bình hiện nay việc ông Shinzo bị ám sát chỉ củng cố thêm sự ủng hộ của người dân cho Đảng của ông dù theo bất cứ góc độ nào =]], hay làm ám sát thủ tướng Tsuyoshi để bịt mồm chính quyền dân sự nó giống vs ám sát Shinzo để vì 1 mục đích mờ ám chưa rõ nhưng để đến cuối cùng thâu tóm quyền lực cho Đảng LPD là giống nhau? Xét đến cuối sự vụ điều tra chưa hoàn thành thì chưa thể nói 2 sự này giống nhau trừ việc là có 1 yếu nhân bị ám sát =]] Thứ 3 về BJ, ông này nói thẳng ra là đã drama từ lúc lên đỉnh rồi, việc ông ta có nhiều sự kém cỏi cùng sự bất ổn ko thể kềm chế đc trong nội bộ Anh là chỉ dấu rõ việc khó tái đắc cử và rộng ra chưa hết nhiệm kỳ đã bay ghế =]], mình ko hiểu có lq gì đến Chamberlain nữa Cả sự vụ chỉ ra 1 chỉ dấu tiền thế chiến chỉ là sự khiên cưỡng, mà cảm giác giúp bạn giống nhà tiên tri Vanga vậy có điều là ko tiên tri mà dùng nguỵ khoa học
Thì coi hết cái clip pv đi hai câu hỏi đưa ra cũng có trả lời được đâu mà cắt với ghép. Vụ cuối cùng bao nhiêu người chết mà kêu diệt chủng kaf tới nay chả thằng nào trả lời được rồi đó. Toàn up cái file google drive nào đó. Vụ đức thì nó chả nói Sudentenland là gót chân asin của nó được à. Mà mắc gì Ukraine là gót chân của Nga. Ba thằng Đông bắc âu vào Nato sao ko dám nói gì? Tên lửa bay từ đó qua Moscow dễ hơn và gần hơn nhé. Cơ bản thấy Ukraine đang loạn, muốn chiếm đất thì nói bà nó ra. Tham vọng bành trước vậy thì chả Đức Quốc xã
ko hiểu được nếu quất gia tôi có ly khai thì nhưng người ly khai đó có chết thì tôi ko cho là họ vô tội có nghĩa là khi đó ko công nhận đó là dân thường và trong 7 năm.hay 6 năm ly khai đó tôi nghe có giao tranh nhiều cắt nước ở các bán đảo và nhiều cái khác nửa như mỹ có cắm vận cũng ko cấm 🚫 lương thược nhưng ucà lại ko cho nước vào thật khủng khiếp mông ad trả lời sớm
Chào quý khán thính giả của HDC,
HDC không muốn tạo platform cho những nhóm Putinistas tung tin giả, tin đã được chứng minh là sai, nên mọi người có thể tham khảo các thông tin mà anh Trung trả lời gần như mọi thứ mà mọi người có thể hỏi về cuộc chiến này trong này: facebook.com/media/set/?set=a.7765421436804970&type=3
Ngắn gọn cho một số câu hỏi
1/ Azov là một quân đoàn khoản 900 người. Đảng chính trị không nhận được nổi 0.5% phiếu bầu của người dân Ukraine, đừng biến họ thành ông kẹ trong chính trị Ukraine.
2/. UN đã phủ nhận ở Ukraine có biolab từ rất lâu. news.un.org/en/story/2022/03/1114272
3/ Zelensky không mặc áo biểu tượng Facist. www.politifact.com/factchecks/2022/mar/25/facebook-posts/zelenskys-shirt-bears-emblem-ukraine-armed-forces-/
Nếu có những bạn còn tiếp tục đưa ra những tin giả kiểu này thì HDC không có nghĩa vụ phải tạo ra platform cho các bạn ấy.
Ủng hộ HDC. Phải mạnh tay với dám tin giả. Ai rảnh đâu mà trả lời hoài
ủng hộ nhóm. có cái vụ Zelensky mặt áo chữ thập của Thiên chúa giáo mà nó dám bảo biểu tượng Facist là thấy thất học rồi, mà cứ nhai đi nhai lại mãi
Đó là biểu tượng Iron Cross nó được lần đầu dùng trong quân đội Đức là từ thời Phổ rùi chứ ko phải từ pxit Đức, và trong quân đội khắp Châu Âu có rất nhiều quân đội dùng biểu tượng chữ thập kể cả Nga cx dùng huân chương có hình này. Ukraine cx dùng vì nó đại diện cho 4 lực lượng là Lục quân, Hải quân, Không quân và lực lượng đặc biệt tạo ra hình chữ thập cx là tôn giáo chính của đất nước. Mấy b pro-russia rất thích tung fake news mà kiến thức thì ko có.
@@nhb1116 Hay quá tks bác.
Tin thì thật giả từ hai phía nhưng chiến tranh là có thật 🙏
từ lúc Nga quyết định tiến hành “chiến dịch quân sự đặc biệt” thì mình theo dõi khá sát sao sự kiện và mình rất bất ngờ vì sự ủng hộ Putin rất lớn ở cả thế hệ trẻ và già ở VN mình, cho dù khi đọc tin tức mình vẫn luôn đề phòng rằng các tin tức mình đọc có xu hướng là do phương Tây dẫn dắt vì mình thường xem từ các nguồn tiếng Anh, nhưng rõ ràng những kênh chính thống phổ biến của Việt Nam (như vnxpress, dân trí, vtv…) cũng khá nghiêng về phương Tây và lại khá tự do trích dẫn từ nhiều nguồn chứ không hề bị định hướng dư luận như các sự kiện khác, hoặc ít nhất tự mình cũng cảm nhận được nỗi đau chiến tranh vì VN mình từng phải đi kêu gọi sự ủng hộ của quốc tế trong chiến tranh VN cũng như trải qua ngàn năm chiến tranh suốt chiều dài lịch sử vì một cái gã hàng xóm có lịch sử văn hoá na ná một chút chỗ này chỗ kia nhưng rõ ràng lại không giống nhau thì mình không thể nào ủng hôn một cái gì về quyết định của Putin được, mình không hiểu những thông tin sai lệch mà dân tình lại rất hay vin vào và đặc biệt đem ra chế diễu đúng kiểu phủ định sạch trơn thay vì đưa ra thông tin khách quan (như bêu rếu tổng thống Ukraine xuất thân là diễn viên hài nên mọi sự đất nước Ukraine làm là hài hước???!!!) là mọi người bị dẫn dắt từ phương tiện nào, tóp tóp ??? Trước đây mình có xem qua một số video của HĐC nhưng mình ko rành về các chủ đề đó nên mình cũng chỉ nghe cho biết, nhưng những video gần đây tuy là khá dính líu nhiều đến chính trị nhưng HĐC vẫn mổ xẻ dưới góc nhìn pháp luật, lịch sử thì mình thấy rất đồng tình, vì thông tin hoàn toàn đúng như mình tìm hiểu được khi theo dõi sự kiện này, mình vốn đã phải đi phân tích giải thích và kiểu như là trình bày góc nhìn và thông tin mà mình biết cho rất nhiều người bị phân vân khi họ không có thời gian hay đam mê để đi sâu vào sự kiện này nhưng họ cũng cảm thấy lấn cấn vì không biết Nga và phương Tây rốt cuộc là như thế nào. Đơn cử như vào thời điểm Boris từ chức thì trước đó một ngày mình có đến phố Downing và có thấy một đám người mang cờ Ukraine biểu tình, mình không rõ cụ thể họ biểu tình về cái gì nhưng người thân mình lại cho rằng biểu tình chính phủ Anh vì chống lại Nga mà ủng hộ Ukraine khiến mình rất shock, mình đã phải đi giải thích từng người về tình trạng nguồn cơn tình hình của Anh từ thời nảo thời nao chứ không chủ đơn giản là một sự kiện này mà người như Boris chịu từ chức.
Lần đầu comment riêng lẻ để ủng hộ HDC. Mình rất cảm phục anh Trung đã can đảm làm đi làm lại những nội dung như thế này để cho mình thêm rất nhiều cách và công cụ để phản biện đám Putinistas (dùng lại một từ mà anh dùng trong bài báo quốc tế của mình). Thật sự mình thấy bọn nó chửi bới và trù anh Trung mình cũng thấy tội luôn cho anh, nhưng rõ ràng người có kiến thức và nền tảng thường vô cùng điềm tĩnh. Gần như anh không hề bị ảnh hưởng gì bởi những lời chửi bới dày đặc như vậy. Là mình chắc mình breakdown rồi
Cảm ơn kênh đã chia sẻ một bài khá tương đồng với những suy nghĩ của bản thân mình. Mình học kinh tế, thế giới quan của mình được xây dựng dựa trên học thuyết kinh tế của Dow Jones. Học thuyết phát biểu như sau:
1. Tất cả mọi thứ phản ánh vào giá.
2. Lịch sử lặp lại.
3. Mọi thứ đều đi theo xu hướng (lên, xuống, hoặc đi ngang)
- Nếu mình giả định kinh tế là đời sống, thì ý thứ 2 (lịch sử lặp lại) phản ánh rất nhiều về xã hội loài người, cũng như nền tảng của tương lai.
Vấn đề chỉ là có ai nhìn ra hay không mà thôi.
Thân.
Hay thật , giờ tui mới biết điều nầy ha
Cứ thấy mạng nói chỉ số này chỉ số kia ....
Live cho tất cả mọi ngừi ...NHỮNG CON NGƯỜI CHÍNH HIỆU !
Thật sự rất nể phục bạn Trung và ekip Hội Đồng Cừu về những thông tin, so sánh và phân tích rất rõ ràng, nguồn cũng rất rõ ràng và có độ tin cậy cao. Theo cá nhân mình nghĩ, bộ phận “Putinista” đông đảo ở Việt Nam là do bản thân họ không thích những nước Tư Bản phương Tây + Nga đã từng là “bạn”, nơi có thể cha chú hoặc những người thân của 1 bộ phận giới trẻ Việt Nam hiện tại qua đó sinh sống, du học. Nên ít nhiều họ cũng có cảm tình với Nga hơn. Tất nhiên yêu ghét là thuộc phần cá nhân, không nói thích Nga, trái quan điểm với Phương Tây là sai, nhưng cách họ tấn công trên mạng những người trái quan điểm thì thật sự quá sức tưởng tượng. Mong Trung và Hội Đồng Cừu nhiều sức khoẻ và ý tưởng. Các video của bạn và ekip phần nào giúp mình tốt hơn trong những lần mình viết essay trong trường. Cám ơn Trung và ekip.
do tuyên truyền bố láo của chính quyền
Nói thật là cả "Putin con" và "Tây con" đều đông kinh khủng. Đi đâu cũng gặp, lập trường 2 nhóm này có thể nói là khác nhau mà lại giống nhau đến lạ.
@@nhanthuc3004 chống lại cái sai thôi ai cứ đi theo cái sai thì nên chửi
Em cũng từng là một phần của nhóm Putinistas, ủng hộ Nga tấn công Ukraine là một điều tất yếu hiển nhiên, xong qua những video của HĐC em cũng dần nhận ra mình đã quá chủ quan. Mọi việc đều cần được nhìn nhận một cách khách quan và dựa trên những nền tảng khách quan để đánh giá vấn đề. Em cảm ơn và chúc anh Trung và HĐC nhiều sức khỏe ạ XD
Nga thì ngổ ngáo nhưng thẳng thắn khác với mỹ chỉ có nước nào có dầu sẽ thiếu dân chủ
Mình chỉ ko hiểu là dù ai đúng ai sai nhưng tại sao lại có thể ủng hộ chiến tranh, thương vong, tàn sát!!!!?
@@menmaputut đúng vậy, bản chất chiến tranh đã là đi ngược lại với đạo đức rồi
@@menmaputut ko biết nhưng tuyên giáo VN bơm thổi Putin lên thành như kiểu giáo chủ tôn giáo nào đó :(
Cuộc chiến này cũng không khác gì với cuộc chiến biên giới 1979 của Trung Quốc xâm lược Việt Nam ta đâu. Còn muốn nhận xét một nhà lãnh đạo quốc gia thì hãy xem họ đã làm được gì cho nhân dân và đất nước của họ, giống như Kim Jong Un vậy. Nhân dân Triều Tiên tin rằng người tốt nhưng chúng ta thì sao? Một con quỷ đội lốt người thôi chứ
Shinzo Abe là biểu tượng cho tư tưởng thay đổi hiến pháp của Nhật để thay đổi học thuyết quân sự hậu thế chiến của Nhật thời đó là Nhật sẽ không can thiệp quân sự vào bất kì quốc gia hay lãnh thổ nào. Nếu việc thay đổi hiến pháp này được thông qua thì Nhật sẽ coi việc can thiệp quân sự giúp đỡ đồng mình đồng nghĩa với việc bảo vệ quốc gia thì nếu như xảy ra chiến tranh ở các vùng nguy hiểm như Đài Loan, biển Đông, Mỹ can thiệp quân sự vào thì chắc chắn sẽ liên quân Mỹ - Nhật chớ không còn chuyện Nhật chỉ đứng sau phục vụ hậu cần.
Thời còn làm thủ tướng Nhật và cùng thời với Trump làm tổng thống, tư tưởng này đã được thúc đẩy rất mạnh trong chính trường của Nhật. Thủ tướng Kishida mới nhậm chức hay bất kì các ứng viên tranh cử nào lúc tranh cử cũng đều tỏ ra theo chủ trương này, bộ sậu của chính trị Nhật đang rất diều hâu và chống Trung quốc 1 cách rõ rệt chứ không phải thái độ trung lập như hồi cuối thế kỉ trước và thập kỉ đầu 2000 nữa.
Việc Shinzo Abe bị ám sát trở nên rất khó đoán, vì ông là đầu tàu và cái chết này nếu là 1 cái chết chính trị thì nó sẽ như kiểu tử vì đạo, nó sẽ càng làm cho việc thông qua việc thay đổi hiến pháp nhanh hơn. Hoặc có thể là ngược lại, dù là phía nào thì tình hình châu Á sẽ rất bất định, 1 bên sẽ làm leo thang giữa 2 cường quốc quân sự là Nhật - Trung, 1 bên sẽ làm cho Trung quốc bành trướng hơn nữa.
thuyết âm mưu hơi nhiều
@@timhoang3607 Việc Nhật muốn thay đổi hiến pháp là việc có thật, đâu phải thuyết âm mưu. Nó diễn ra từ lâu rồi, nếu bạn có theo dõi chính trị Nhật. Còn vế cuối tui chỉ đang giả định mọi thứ trong “nếu thì”, không hề khẳng định điều gì cả
@@henrytran6607 thì đang nói đoạn cuối đó. còn vụ Shinzo Abe là người "trọng yếu" mong muốn thay đổi hiến pháp thì mình cho là hơi stretch. Dân Nhật có bao giờ không muốn đổi hiến pháp vụ quân sự đâu.
@@timhoang3607 đoạn cuối chỉ toàn giả định và tui cũng nói là nó sẽ rất khó đoán kể cả khi vụ ám sát này ko lq chính trị, vì nó vẫn có thể bị dùng cho những mục đích chính trị khác nhau. Còn dân Nhật thì cũng tuỳ giai đoạn nữa, vụ thay hiến pháp này phát triển mạnh nhất trong tầm chục năm gần đây
Thuyết âm mưu đáng tin nhất là do TQ. Tuy nhiên ngay cả khi chính phủ Nhật đủ can đảm để tuyên bố điều đó thì TQ chắc chắn cũng phủ nhận
Cảm ơn HĐC đã cho mọi người có được cái nhìn khách quan và bao quát.
Theo mình còn có các dấu chỉ nữa: Dịch bệnh, suy thoái và khủng hoảng kinh tế, sự sa đoạ của đức tin và đạo đức con người cũng là một phần nữa
theo mình thì mấy thứ bạn nêu ra thời nào cũng có.
mình cũng đồng ý là mấy dạng khủng hoảng như vậy dễ khiến con người ta stress và bạo lực hơn.
nhưng thiết nghĩ ở thế kỷ 21 này chỉ có dân thường mới lao vào gây gỗ vì stress còn mấy ông lãnh đạo cấp cao mà thần kinh bất ổn là bị hạ bệ liền, trừ phi xui xẻo lên cơn ngay lúc đang ngồi cạnh mấy cái vali có chức năng hủy diệt văn minh nhân loại
Trời đất ơi, mong chờ topic này lâu lắm ròi :3
6:05 TQ cũng áp dụng cách này như Nga & Đức khi đánh 6 tỉnh biên giới với VN trước đây. Trong lúc VN phải chia lực lượng đi đánh Polpot thì chính quyền Đặng Tiểu Bình lúc đó nói VN đàn áp người Hoa đang sống tại VN, nên cần quân đội nd TQ "giải phóng" gấp.
Hiện tại TQ cũng tiếp tục "gieo hạt giống đỏ" bằng số lượng lớn vài chục ngàn công nhân & kỹ sư TQ qua Campuchia, Myanmar, một số tỉnh ở VN.
chính xác
Rất hay
Theo mình vấn đề lớn nhất ở đây chính là "chủ nghĩa dân tộc" lên ngôi. Nó át đi pháp luật quốc tế và họ (chính phủ cầm quyền) cho rằng những điều họ làm sẽ phục vụ cho lợi ích của dân tộc nên họ có quyền chà đạp lên quyền lợi của dân tộc khác. Dù sớm hay muộn thì nếu không được ngăn chặn chủ nghĩa dân tộc cũng sẽ tạo ra một cuộc chiến tranh.
Cảm ơn anh Trung và Hội đồng Cừu, chúc anh và Hội đồng luôn có thật nhiều sức khỏe.
Gần đây còn có sự kiện TQ muốn biến Biển Đông thành Vùng nội thủy, và em chợt nghĩ với những lý luận của team ủng hộ Nga xâm lược U cà (nước lớn luôn đúng, nước bé phải nghe lời nước lớn, luật pháp quốc tế - do mỹ và phương tây đưa ra - chỉ là rác....) thì với bằng ấy lập luận ta sẽ ứng xử với TQ như nào trong vấn đề Biển Đông luôn.
chính nhà nước VN cũng không hề ủng hộ Nga tấn công Ukraine nhưng cũng không ra mặt để phản đối, chỉ có một số dân cuồng Nga ở Việt Nam là ủng hộ thôi
Nhóm ủng hộ Nga họ lập luận rằng Nga và Ukraine cùng chung dân tộc, chung văn hoá nên đây chỉ là xử lý nội bộ giữa anh em trong nhà, còn VN và TQ thì khác vì ko có chung gốc gác :)) Chả có ai nhân đạo đến mức bất chấp cả luật pháp quốc tế để cứu người ko phải dân nước họ, nếu ko phải đằng sau là mưu đồ chính trị nào đó
@@hamyle0410 lập luận kiểu đó càng chết, Trung Quốc nó lại chả bảo tao với VN chung 1000 năm anh em thân thuộc, tại tụi nó tự tách ra. Dân Việt cũng toàn người từ mấy vùng Quảng của tụi Trung Quốc xuống. Lúc đó thì cứng họng
@@binhnhan2492 chung nhau nghìn năm bao giờ, so sánh khập khiễng Ukraina ms tách khỏi Liên Xô đc 30 năm lại còn đòi tham gia liên minh quân sự sinh ra để chống Nga mà nói giống Việt Nam
@@Hhai98 chứ trước Ngô Quyền mình là quốc gia độc lập hả? :))) trời đất ơi, học sử, học sử.
Còn Ukraine nó là quốc gia độc lập từ hồi 1917 luôn nhé, từ năm 1945 đã là thành viên độc lập của Liên Hiệp Quốc, chỉ là thành viên trong liên bang xô viết thôi. dân không tìm hiểu cứ nghĩ nó "thuộc" nga.
còn tối ngày tham gia liên minh quân sự chống nga, hài vcl, đến EU bây giờ nó còn mới được vào danh sách chờ thì cửa nào mà vào NATO. Nga kiếm cớ lấy tài nguyên của người ta thôi.
3 sự kiện tiền thế chiến 2: Đại dịch Spanish Flu 1918 - Suy thoái kinh tế 1929 - Vụ việc Đức được nhắc đến trong video 🤔🤔🤔
Mình đọc comment của bạn mà nổi da gà
Gần đúng như thế w3 sẽ bắt đầu khi kinh tế đại suy thoái
Dịch covit 2019 - khủng hoảng năng lượng 2022 do Nga xâm chiếm ukrain
Thanks
Rất thích đoạn cuối bạn nói quan điểm công pháp quốc tế. Những gì bạn chia sẻ rất hay.
cảm ơn HĐC nhiều
Có hơi sợ thật. Chắc phải tích trữ dần chút đồ ăn đề phòng nguy cơ 😋.
Cám ơn anh Trung và HĐC vì lại ra thêm một video có nội dung thật thú vị và sâu sắc!
Chiến tranh là nó đánh 1 lần mấy năm trời, tích trữ kiểu gì cho đủ b ơi.
Trung dẫn chuyện quá hấp dẫn luôn!
Bản chất của người Việt không phải là yêu Nga , mà là ghét phương tây
ai bảo phương Tây gây tội ác Việt Nam
Chính xác
cuồn Nga thì đúng hơn.
Ngay cả thế hệ U30 còn cuồn nữa là lứa già,. Các cháu cuồn bởi vì cha chú bác các cháu cuồn.
Mình thấy các bạn trẻ và 1 số người lớn tuổi khá là yêu liên xô yêu nga mê putin mù quáng biết là liên xô từng giúp đỡ vn nma ukraine cũng nằm trong kiên xô mà. Chúng ta từng hô hào chống xâm lược từ thời xa xưa đến nay h lại ủng hộ putin di xâm lược chưa kề quá đáng nhất là chê tổng thống ukraine là diễn viên là hề trong khi đó biết bao chính trị gia khác từng là quân nhân ,diễn viên, phụ bếp các bạn nhớ lại xem. Cuộc chiến mà người nga gọi là vì an nguy của người nga thiệt qua nực cười lãnh thổ rộng lớn dùng ko hết nma vẫn thích chiếm
Cảm ơn chia sẻ của Trung va diễn đàn.
Rất nhiều ttin hữu ích.
Trẻ tuổi mà Diễn thuyết hay quá, chất giọng rất thu hút Cô nghe không chán, lúc xưa Cô học Công pháp quốc tế Thầy Cô của cô cũng chưa ai nói hay như con, cám ơn con.
Bạn này đang là nghiên cứu sinh mà, sau này sẽ thành tiến sĩ.
Học bên canada mà cô. Dân Ielts ai cũng ước mơ qua canada hoặc ngon hơn thì boston, Massachusetts 🇺🇸🇺🇸
@@meplaystock00 thế hệ của cô không có điều kiện cho Uớc mơ . Thế hệ của các con thật sự hạnh phúc, vì vậy cô chúc con thành công với ước mơ của mình nhé.
Pháp luật thế giới chỉ để bảo vệ lợi ích của các quốc gia lớn thôi,các quốc gia nhỏ phải tuân thủ luật pháp,cond các nước lớn k tuân thủ thì cũng chả ai làm gì đc họ
Video rất hay ạ, nói về lịch sử nhưng rất cuốn hút và không nhàm chán như ở trường.
Trong các video tới, anh có thể làm 2 vấn đề này không ạ ?
1. Vừa rồi trong kỳ thi THPT quốc gia và kì thi tuyển sinh vào lớp 10, có rất nhiều hình ảnh đẹp về tình yêu thương phụ huynh đối với con mình là các sĩ tử, và một vài câu nói như: "Dù kết quả ra sao thì cha mẹ vẫn luôn yêu thương và ủng hộ con". Hay việc thần thánh hóa công ơn của cha mẹ, cách giáo dục con cái theo ý bản thân với lý do: "Cha mẹ làm vậy tất cả chỉ muốn tốt cho con", rồi những câu nói như: :"Hãy cảm thấy may mắn khi bạn còn đủ cha mẹ", "Tốc độ thành công của bạn phải nhanh hơn sự già đi của cha mẹ". Nhưng em thấy nó chỉ là phần nổi mà thôi, thực tế thì có rất nhiều bạn bị áp lực bởi những kì thi này, họ phải ôn thi với lịch học dày đặc và phải chịu nhiều vấn đề về sức khỏe và tâm lý, phải vào được trường "HOT", ngành "HOT" theo mong muốn của phụ huynh. Bản thân em thì may mắn hơn khi em không bị áp lực như thế nhưng vào năm em tham gia kì thi này (2018) thì đề khá khó và điểm thấp hơn so với mọi năm, và em vẫn may mắn vào được môi trường mà mình mong muốn (mặc dù em rớt nguyện vọng 1 và đậu vào 1 ngành khác của trường), ban đầu thì phụ huynh cũng động viên và an ủi, tuy nhiên vào những năm tiếp theo khi mà đề dễ hơn và mức điểm tăng lên thì ở quê mà, người này người kia khoe điểm con họ cao với phụ huynh của em, vì vậy mỗi lần em về nhà thì phụ huynh hay mang chuyện đó ra nói bóng gió. Và cái tư tưởng khá phổ biến là sinh con ra, nuôi con ăn học thì mong nó thành công, kiếm nhiều tiền để mai mốt còn phụng dưỡng cha mẹ khi về già thì nó khá phổ biến ở VN, bản thân em thì gặp rất nhiều những đạo lý mà phải đặt cha mẹ, anh chị em ruột lên trên cả bản thân và họ bác bỏ tất cả mọi thứ liên quan đến chủ nghĩa cá nhân và quyền riêng tư của con người và phản đối việc phát triển và khai thác tiềm năng của mỗi cá nhân, và đôi lúc bản thân em phải làm những việc em không thích vì nó làm vui lòng và đem lại lợi ích cho gia đình, em cảm thấy như em chỉ sống vì gia đình chứ không phải vì bản thân nữa. Anh nghĩ sao về những quan điểm trên, và anh có thể giải thích nguồn gốc và thực trạng của thế giới hiện nay không ạ ? Và bàn luận một chút về câu nói "Bố không phải vừa sinh ra đã làm bố, bố cũng là lần đầu tiên làm bố"
2. Nói về việc Nga và Ukraine thì việc cấm vận của Mỹ và EU có phù hợp với các quy định của pháp luật quốc tế hay không vì có những lệnh cấm vẫn khá vô lý liên quan đến thể thao, chó, mèo, người khuyết tật, cây xanh...và phân tích về việc liệu Mỹ và các nước EU có thể sụp đổ về kinh tế hoặc chính trị hay không (Vì người dân Mỹ và các nước EU đang khá bất bình, có nhiều nhà lãnh đạo đã buộc phải từ chức vì không đi theo chủ nghĩa dân tộc) ? Các nước như Trung Quốc, Ấn Độ,... có thái độ như thế nào và họ có thể hưởng lợi lâu dài vì cuộc chiến này không ? Quan điểm của anh về một người không có kinh nghiệm về chính trị lên lãnh đạo đất nước, hay gần đây nhất là việc bổ nhiệm nữ thứ trưởng 25 tuổi của Ukraine và thái độ của chính quyền Ukraine với phương Tây khi họ chậm trễ trong việc viện trợ quân sự và kinh tế. Phản ứng của nhà ngoại giao Ukraine về việc VN bỏ phiếu trắng và quan điểm của anh về việc này ?
Nếu không quá phức tạp thì anh có thể trả lời em ở đây, nếu có video về vấn đề này thì càng tốt, em có thể chờ ạ
cho mình hỏi cái ĐOẠN liên kết là gì z nhỉ
Câu hỏi 1 thì bạn nên xem video của HĐC về "Tích cực độc hại". Nếu xem xong vẫn chưa tìm được câu trả lời thì nên xem lại nhiều lần nữa nha.
Về ý thứ 2: mình nghĩ bạn nên tách bạch giữa cấm vận của khối EU (do Hội đồng châu Âu đưa ra) và do chính phủ của từng quốc gia trực tiếp thực hiện và cấm vận của những tổ chức nằm ở châu Âu (như UEFA, FIFA, tổ chức chó mèo cây xanh gì gì đó). Các tổ chức đó họ tự đề ra lệnh cấm vận của mình, EU không can thiệp vào và cũng không có liên quan.
Liệu các nước EU có thể sụp đổ về chính trị và kinh tế? Chính trị - không. Đấy là sự khác biệt cơ bản của chính trị phương Tây và chính trị của những nước toàn trị như Nga, TQ. và VN. Nếu bạn là ng VN và bạn cho là các nước khác không nên áp đặt góc nhìn của họ và chính trị VN, thì điều ngược lại cũng đúng: góc nhìn của chúng ta không thể đem ra áp dụng cho họ đc. Ở Nga, việc thủ tướng hay tổng thống phải từ chức là rất hệ trọng, là mầm mống của bất ổn, là abc xyz, vì nền chính trị của họ bị ràng buộc vào 1 ng hay 1 nhóm ng. Điều đó dễ cho những người Nga hoặc thân Nga cho rằng bất kì sự việc nào ở bất kì quốc gia nào cũng có nghĩa là nền chính trị của quốc gia đó đang sụp đổ. Điều đó là sai lầm. Lấy ví dụ Estonia. Putinistas cho rằng việc bà thủ tướng phải từ chức (mặc dù từ chức ảo để sau đó đc bầu lại thôi, bây giờ bà vẫn là thủ tướng) có nghĩa là Estonia đang bất ổn vì "chống Nga". Nhưng chỉ cần vài giây tra cứu chúng ta có thể biết đây đã là nội các thứ 52(!) của Estonia trong chỉ hơn 30 năm vừa qua, và đất nước họ vẫn sống tốt, vẫn phát triển, cơ sơ hạ tầng họ tốt gấp mất lần Nga, ng dân họ cũng biết và quen với việc đấy, thế bất ổn chỗ nào? Nói tóm lại: đừng chỉ nên nhìn vào tít báo hay rút tỉa từng sự kiện đơn lẻ và đưa ra kết luận gì cả; chính trị, cũng như lịch sử, cần 1 cái nhìn bao quát và xuyên suốt.
Cứ mỗi lần HĐC động chạm đến vấn đè Ucraina-Nga, lướt cmt là lại thấy các Putinistas tấu hài từ fb đến ytb :)))
Khi người có kiến thức làm nội dung thì bọn putinistas càng phản ứng càng như tấu hài 😙
@@ggsgetafaf1167 mà mấy ng đó hung hăng lắm, mình nói 1 thì chửi lại 10
@@nguyenucbinh1616 Putin giống giáo chủ 1 tôn giáo :)
@@nguyenucbinh1616 nếu lần sau bác thấy các bạn tín đồ của putin nói về việc, "tại sao Mỹ đánh iraq thì không ai lên tiếng?". Bác hãy hỏi họ, "lúc ấy có ra đại sứ quán Mỹ biểu tình chống Mỹ xâm lược quốc gia khác không nhé?"
Mình xin phép bổ sung thêm một dấu hiệu mà mình thấy ở Đức đang lạm phát kỷ lục trong 30 năm trở lại đây. Ngay cả lúc suốt thời gian covid, chính phủ vẫn kiềm được lạm phát ở mức 2.5% nhưng từ đầy hè tới giờ vọt lên gần 8%. Tuy so với Việt Nam chả thấm vào đâu nhưng thật sự là một cú shock giá ở Đức, giờ mình đi siêu thị bên này cũng khá choáng váng. Ngoài ra, một loạt nước khác như Mỹ , Nhật cũng đang lao đao vì lạm phát ... tuy nhiên mình hi vọng mọi thứ chỉ là sự trùng hợp.
không có gì là trùng hợp cả , đừng hy vọng vì từ những năm 2009 trên youtube ở đúc đã luôn có 1 nhóm người kêu gọi sự thức tỉnh theo họ đến 2023 sẽ có 1 cuộc thành trừng dân số thế giới , ngày xưa lúc đấy là 1 đứa trẻ lại thích đọc verschwörungstheorie nên mình rất thuộc những gì họ tiết lộ lúc đầu đọc để vui nhưng càng ngày mọi thứ đều chạy theo hướng đúng như họ nói , mình vài tháng nay từ lúc nga xâm lược u cà là toàn mua đô để đấy không còn giữ eu trong nhà nữa rồi , bạn nên làm theo mình nếu chiến tranh dồn đến balan hay hungary hoặc moldova thì nên chuẩn bị
@@QuynhAnh-rc3iq bạn cũng ở Đức nhỉ? Bên này thì bạn mua đô trữ như thế nào? Ra tiệm vàng mua như ở Việt Nam hay sao bạn nhỉ :
@@trinhphamleviet6447 cứ ra reise bank mua bạn ơi , với chia ra cả đô cả vàng nếu có dánh nhau thì cũng đánh ở eu trước đô vẫn có thể giữ giá , lúc đấy vẫn có tiền để chi trả mà không bị mất quá nhiều , nhưng có thêm vàng để mình ăn lãi với đề phòng đen cả đô cũng sập .
@@trinhphamleviet6447 mỗi lần mua mua ít thô dứoi 1,999 eu để đỡ phải báo finanz amt , với mua ra chỗ sịn sịn bán có giấy tờ tử tế không nó lừa đấy đưa cái sai tuổi
Cám ơn Hội Đồng Cừu
Xin hỏi bạn, ông Neville Champerlain chủ hòa mới tạo điều kiện cho Hitler thấy cơ hội nhún nhường của bên Đồng Minh mà, Boris thì chủ chiến làm Nga vô cùng khó khăn.
Chỉ dấu tui thấy nữa là nội bộ nước Tàu bất ổn như thời nhà Thanh tiền Thế Chiến 2, lần này nước Tàu bất ổn vì chính mâu thuẫn tích tụ bấy lâu, khác là lần này có khả năng họ tự gây thành chiến tranh với 1 nước khác.
Hay quá hay 👍👍👍👍😍😍
hay lắm ạ, cảm ơn hộ đồng cừu đã ra thêm clip bổ ích,
Rất hay, Thanks!
Những sáng tác của Sỹ Luân nghe mãi ko phai.. Phúc hát rất hay và ấm áp
Hay quá dạ, coi xong mở mang đầu óc.
Hãy giữ vững tính trung lập, khách quan nhé HĐC
Chủ đề rất hay! ba vấn đề nóng hổi! thích nhất đoạn cuối
"...Pháp luật quốc tế có thể nó không hoàn hảo, có thể nó có những thiên vị cho những quốc gia lớn, nhưng mà duy trì và tin tưởng vào pháp luật quốc tế và lý do nền tảng nhất mà chúng ta có thể duy trì được cho sự hòa bình thế giới một cách tương đối phổ quát cho đến ngày nay..."
- Mình cũng rất thích đoạn phỏng vấn với ngoại trưởng Nga. Đây là bằng chứng rõ ràng cho thấy rằng Nga quy chụp Ukraine diệ.t chủng là dối tr.á!
Nhưng k thể phủ nhận việc Ukraine có các hành động đàn áp phe có quan điểm thân Nga, còn cho phép các đơn vị có tư tưởng phát xít gia nhập quân đội, đào tạo trẻ em để ghét Nga.
@@vantiennguyen8006 Bạn có những bằng chứng nào mà cho rằng "ko thể phủ nhận" một cách chắc chắn đến vậy? Trẻ em ở VN cũng được dạy ko yêu Mỹ (trước đây đã từng dạy ghé.t TQ) vậy nếu Mỹ Trung lấy lý do đó để mở một chiến dịch quân sự đặc biệt vào VN thì bạn nghĩ như thế nào?
@@phannkhuong cơ sở nào bn nói dạy ghét tq ghét mẽo vậy??? làm gì có trường nào dạy cái đó. Họ nói rõ rồi, khép lại quá khứ hướng về tương lai nhé, nói tao lao. Thông tin bịa đặt!
@@vantiennguyen8006 Mình ko đưa link vào vì ytube chặ.n
- Sgk tô đậm sự tàn ác của quân mỹ trong chiến tranh, trong khi đó chẳng phe nào là hiền cả! Những hình ảnh ko có lợi cho vietcong thì bị giấu đi.
- Việc một hoa hậu ra nước ngoài thi bài "cô gái vót chông", gie.tgiacmycopbeo được nhiều người ca ngợi như anh hùng cho thấy sự thù hằn vẫn được gieo vào đầu thế hệ trẻ
- Bạn cũng là bằng chứng sống đó bạn ạ! việc bạn dùng từ mẽo cũng cho thấy bạn bị nhồi sọ thế nào rồi
Bạn có thể làm 1 video về nghị quyết kêu gọi Mỹ bỏ cấm vận kinh tế Cuba được ko?
một giả thuyết vô cùng thú vị
👍❤️👏
Rất thích suy nghĩ của Trung và hội đồng cừu
Khi những con người (tham vọng) rất cao . Họ mong muốn thể hiện 1 cái gì đó thì họ(1 số ) bất chấp mọi công cụ , thủ đoạn để thực hiện tham vọng đó . Vì vậy phân tích , bình luận với (những con người cố tình) thì không có gì (kể cả họ sai) họ cũng khỏa lấp , che dấu , bôi nhọ ....v...v để họ THẮNG bằng được .
Mình nghĩ việc thủ tướng Boris Johnson từ chức là do mất đi sự tín nhiệm khi mà 50% những người trong nội các của ông đã từ chức khi mà ông quá tập trung vào nước Nga trong khi lại nhân nhượng với Trung Quốc (vùng đất Hong Kong là 1 ví dụ)
Không liên quan gì tới đối ngoại đâu. Các nước phương Tây rất ít khi từ chức vì vấn đề ngoại giao trừ khi anh là đại sứ sẵn rồi.
@@mdd4296 mình cũng nghĩ vậy. Mình thấy nội bộ nước Anh 10 năm trở lại đây chưa hề ổn định, chính phủ thay đổi liên tục. Có lẽ xuất phát từ những vấn đề nội bộ sâu hơn bên trong.
Cảm ơn anh Trung và hội đồng cừu đã cho ra những video rất hay và bổ ích. Những Video của HDC tạo cảm hứng cho em tìm hiểu về lịch sử thế giới hơn. Hội đồng cừu có thể recommend cho em 1 vài cuốn sách để có thể bắt đầu tiếp cận về lịch sử thế giới cổ đại, cận đại và hiện đại dc ko ạ? Em cảm ơn 🎉
nhiều điềm báo đáng sợ quá! Cứ như lịch sử đang tự lặp lại chính nó vậy!
hội đồng cừu nên làm về cuộc chiến afghanistan, i-rắc.... chân lý ở đâu và triết lý ở đâu?
Hóng. cái chết của ngài Abe sẽ thay đổi nước Nhật, còn TT Anh Bojo cách làm việc của ông giống đồ thị hình sin ghê.
Những người Việt cuồng Nga nay đâu hết rồi?
Chờ clip của HĐ CỪU !
Chúc các anh em HĐC mạnh giỏi. Chia sẻ mạnh kênh các bạn nhé.
Đợt này có thêm 1 biến số rất quan trọng là gã hàng xóm tham lam Trung Quốc, nên có vẻ phương trình này sẽ phức tạp hơn để cho ra kết quả là Thế chiến 3, hehe !
Chủ nghĩa hiện thực có phải lúc nào cũng đúng mà coi như án lệ thế nhỉ. Thủ tướng Anh ngã ngựa ko phải là do Nga đúng mà là Anh hành động ko có lợi😅😅😅 thiên hạ này chung qui là vì lợi mà đến
B có thể phân tích cuộc xâm lược của mỹ vào iraq 2003 đc k
Đang tính hỏi, nhưng mà bọn Mẽo có bằng chứng và lọ muối nha haha
Cảm ơn kênh
Cảm ơn Hội Đồng. Mình đi xây hầm trú bom đây
cảm ơn a một video hữu ích
Hi vọng anh có thể ra thêm video về vấn đề trung- đài, liệu có thể diễn ra một cuộc chiến và có ảnh hưởng đến việt nam không ạ, đặc biệt trong vấn đề biển đông
Chỉ dấu 2, 3 ko có liên quan gì, có vẻ liên quan mà thôi :D, tình hình chính trị thế giới thời nay khác xưa nhiều lắm rồi.
rất hay
Quan trọng nga muốn lấy lại phần đất phía đông và phía nam của ukraine về nga do trong lịch sử thì vùng đất này đã từng là của nga, và ở đây vẫn có người nói tiếng nga nên nó dễ hơn việc xâm lược ở các vùng đất khác
Sudetenland đối với Đức Quốc xã y chang thôi
Chào Trung và HĐC.
chất lượng..
Xin chào HDC
HDC thấy thế nào từ việc người dân quan tâm và kéo đến xem phiên toà xét xử vụ án bé gái 8t bị bạo hành, nhiều người yêu cầu tử hình ba và mẹ kế của bé
Trong khi người Việt mình khi thấy bố mẹ đánh trẻ em chỉ là 1 biện pháp “giáo dục” và thường thì chẳng có quá nhiều người can ngăn hay nhờ đến pháp luật bảo vệ đến đứa trẻ trong trưởng hợp đó.
Sau trường hợp này liệu rằng pháp luật Việt Nam đã đủ và có các tổ chức thực sự hiệu quả đển ngăn những trường hợp về sau hay là không
Mình xin cảm ơn HDC
Mến chào HDC cùng Các ACE
Cảm ơn anh Trung và HĐC rất nhiều!
Tính ra cái lý do Nga đánh Ukraine cũng xamflul như cái lý do Mỹ đánh Iraq 2003
bạn có thể để ý phần âm thanh được không ? video chỉ có thể phát 1 bên. Cảm ơn bạn 1 đã làm 1 video chất lượng như vậy
Hello Hội đồng cừu, Hội động cân nhắc làm về chính trị văn phòng nhé chủ để chúng mình có cái nhìn đúng đắn hơn
cho e hỏi tại sao Kosovo li khai thì phương tây ủng hộ còn vùng donbass thì không vậy ạ ? mong anh trả lời
ruclips.net/video/XiTF3U-P3D8/видео.html khỏi cần ông Trung
*Một Mỹ với Châu âu không chiếm kosovo xong tổ chức trung cầu dân ý láo để kêu ly khai.
*Chính quyền serbia từ năm 1992 đến 1999 quá lộn xộn, đánh chém quá nhiều, ko ai ưa nổi. Không chỉ có kosovo tách ra khỏi Nam tư, bosnia cũng tách, croatia cũng tách, Hergovina cũng tách. Tìm hiểu thêm rồi hãy tinh tướng.
Mỹ và nato đánh bom ngăn chặn Quân Nam tư đúng ba tháng vào năm 1999. Năm 2008 sau nhiều vòng đàm phán ko thành công giữa kosovo với serbia trung gian qua Liên Hiệp Quốc mới dẫn đến quyết định tách ra khỏi Nam tư.
Vì kossovo theo phương tây nên phương tây ủng hộ, thế cũng hỏi:)
@@huythuongnguyendac dốt
Vì phương Tây không tiến vào Kosovo với lý do “bảo vệ người nói tiếng Anh”.
mong anh Hội đồng cừu mong nghiên cứu đưa ra cơ sở lý luận về biện chứng giữa khán giả Việt Nam về văn hoá nghệ thuật- SẤU KHẤU ĐIỆN ẢNH và các nghệ sĩ miền Nam. Mong anh nghiên cứu về vân đề này do thấy nền điện ảnh nước nhà đang bị tha hoá về nguồn nhân lực đang không có sản phâm tốt ngay cả các giảng viên của đại học sân khấu miền Nam không có lĩnh vực về điện ảnh mang mang âm hưởng sân khấu hài kịch, mặt khác nguồn lao động của nghệ thuạt điện ảnh nước nha đa số từ các người nổi tiếng nhờ tiktok, youtube,... chỉ có tài năng mà chưa đào tạo bải bản qua trường lớp từ đó hệ luỵ rất lớn.
Mỹ tuyên truyền được thì Nga cũng tuyên truyền được,do đó vấn đề ở đây là bạn tin vào bên nào,và một khí bạn đã tin thì sự thật cũng sẽ chả bao giờ thay đổi được bạn,fan Nga vẫn cứ là fan Nga,fan Mỹ vẫn cứ là fan Mỹ, chính vì thế mà mình đã đẳng cấp hơn một lượng lớn người rồi:)))
Đồng ý với Trung, có thể có Thế Chiến thứ III, và sẽ đáng sợ hơn nếu Nhật quay lưng lại và tham gia vào phe Trung Quốc với Nga
Hóng
Hôm nay Trung nois nhanh quá. Hội đồng cừu mà nghe toàn cừu không à. Không nghe rõ chữ ấy
vụ shinzo vừa thương mà vừa buồn, nhất là buồn cười với cách xử lý của các anh keisatsu nhật bản.
Hệ thống nó cũ…… nó cổ lại còn thêm sĩ diện hão nữa 😭😭 đến ng nhật nó còn ghét
Bruh
Hi anh
Anh có thể giới thiệu một số sách sử giới thiệu cơ bản về world war 1 2 , chính trị Âu châu nói chung dc ko ạ.
Em cám ơn
Nay đã 1 năm rồi, nhưng theo tôi cuộc cũng sẽ lan rộng vì các nhóm tài phiệt đang xâu xé nhau.
Lịch sử lặp lại
HĐC không trả lương cho editor hay sao vậy ?
Anh Trung nói một bài bằng tiếng Anh được không
Kênh đang định hướng là cho người việt nên nếu nói tiếng anh lại phải làm phụ đề. Khá là mất thời gian, nên chắc khó đấy.
@@user-pw4qy3uk8k mình cũng nghĩ vậy nhưng cứ thử nêu lên một câu biết đâu anh để ý :))
Sẽ đến lúc HĐC làm song song video Anh - Việt .
Chờ nhen.
Trình độ bạn ấy thì dạy trực tiếp cho mấy người nói tiếng Anh ở trường đại học bên kia rồi nên không cần làm. Mình ở Việt Nam mới phải xem qua RUclips
Đệ tam thế chiến có mới lạ dễ quá
Theo Trung và HDC, nếu có thế chiến 3 thì Việt Nam có chọn phe không? Nếu chọn thì chọn bên nào? Ý là chính quyền hiện giờ ko?
Đã chọn rồi đấy.
Mình khá đồng ý với nhận định của Trung về Nhật Bản. Nhiều người vẫn còn bị ám ảnh với quá khứ của Nhật, nhưng theo tôi thấy với tinh thần người dân bây giờ, cùng với những vấn đề của họ, việc Nhật là aggressor trong cuộc thế chiến tiếp theo (nếu nó xảy ra) khá là khó tưởng tượng.
Chả rảnh mà làm thế nữa đâu , vì mọi người trên thế giới hưởng hòa bình khá lâu+ công nghệ thông tin phát triển nên mọi người đã hiền hơn trước .
@@tuantran-gi8pn Thì thế tôi mới bảo là khó tưởng tượng. Tôi thấy rất nhiều người cứ kêu là: "Mỹ thả xích cho Nhật quân sự hóa", "Nhật quân phiệt hóa", "Đế quốc Nhật trỗi dậy",... blah blah.Tôi thực sự không hiểu sao họ lại suy diễn được ra như thế.
@@hydrargyruschaldaecus2572 họ nghĩ rằng phát xít nhật bản sẽ quay lại tấn công phương tây vì họ ghét phương tây nhưng không biết rằng nếu phát xít thắng thì mình sẽ thành nô lệ chẳng lẽ nhật bản ngày nay không đủ yên bình hay sao?
cái party nó chỉ là cớ thôi chứ thực tế anh đang lạm phát cao nhất trong nhiều năm qua rất nhiều quan chức anh đã từ chức thì nhìn vào là biết ổng từ chức vì lí do gì, cái này nó rõ như ban ngày rồi
❤
anh làm về chủ nghĩa thoát ly đi anh XD
Còn 1 chỉ dấu cuối nữa. Hy vọng không xảy ra
Chửi tục để gần gủi với người xem? Anh nói về vấn đề này đi ạ. Em thấy có rất nhiều youtuber sử dụng skill này và họ đều rất thành công, VD: Độ mixi, pewpew, về hội hoạ thì có Thành palm, về âm nhạc thì có Haketu và Hiển Râu... Why
Phân tích thì rất hay, nhưng bản chất thế giới hiên đại bây giờ là không có dầu của Nga thì khủng hoảng kinh tế là điều tất nhiên. Chiến tranh với Nga thì ai dám đối đầu với hàng ngàn quả bom hạt nhân. Trong quá trình lịch sử dài, tự nhiên thâu tóm 3 nội dung vào để diễn giải thì tôi không đồng ý.
nếu bạn không biết thì không phải là cứ gắn đầu đạn hạt nhân vào tên lửa là nó khác bay đi được đâu nhé, mà nó phải là tên lửa liên lục địa có thể mang theo đầu đạn hạt nhân, Nga hiện nay chỉ có 400 quả, còn Mỹ có 2000 quả cơ, không có thì vác tay mà kích nổ
còn nếu Nga bấm nút trước thì nước đầu tiên về thời kì đồ đá sẽ là Nga đấy
@@leejihoo1801lời của bò
Thế chiến thứ 3 có hay không thì chưa biết được, nhưng Mỹ đánh hay không thì vẫn cứ chắc là quốc gia chiến thắng sau cùng. Mỹ rất giỏi trong việc chèo lái xu thế toàn cầu để đạt những mục đích riêng. mình cũng chỉ là khán giản quan sát thôi, xem cho biết, cho luyện tập tư duy phân tích, phản biện, cũng chẳng thể tiếp cận đủ những nguồn thông tin để có phán đoán chính xác trong những mối quan hệ phức tạp tầm vóc này, nhưng thực sự mình hơi không thích cái cách mà Ukraine đang làm, muốn tự chủ thì tự lực tự cường, chứ mình cảm thấy cứ như kiểu cụ Phan Bội Châu tìm đường cứu nước ấy, kiểu hơi "dựa dẫm" để cho các thế lực lớn thao túng, dắt mũi.
đọc nhiều bl thấy bạn nói hợp ý mình nhất, thêm nữa là các bạn kia đang đánh đồng bò đỏ các kiểu, chuyện yêu ghét nga hay mỹ là cái cảm tính của mỗi người thôi, lúc mỹ đánh các nước khác sao ko thấy ai lên tiếng, vì cảm tính của họ thích mỹ, ngược lại bây h cũng có người họ thích nga thì họ nghiêng về nga thôi, vậy mắc gì lại đánh đồng bò đỏ bò vàng, xã hội luôn có 2 mặt và nó luôn luôn mâu thuẩn với nhau mà, cố cải bên này với kia, thì chi bằng dựa lưng ngồi hóng có phải đỡ cãi nhau ko. hehe
@@Caoem tào lao, Mỹ đánh Iraq thì cũng cách đây 20 năm, lúc đó thằng nào trong cái group này đủ tuổi mà phê phán. Bây giờ nó đánh hãy so sánh.
@@Caoem kênh này làm về việc tại sao Mỹ đánh Iraq mà không bị phản đối rồi nhé, tìm và xem lại đi
@anhtu le lại cái giọng điệu kiểu "phải tự lực, tự cường" nghe sáo rỗng vc mà ông nào cũng thích cái luận điệu này, tự lực tự cường kiểu các ông là ra 1 góc chơi 1 mình đấy, đã nhỏ con yếu ớt còn chơi một mình để ăn đấm cho đã à?
@@leejihoo1801 làm thì làm rồi, nhưng cũng chỉ là luận điểm của chủ kênh tự bịa ra, mình ko đứng về phía mỹ hay nga, mình thì quan điểm là thằng nào đem quân đánh nước khác là như nhau thế thôi, đừng lôi cái suy luận của mình ra rồi cho là nó đúng và bắt người khác phải như vậy. Như video này chủ kênh cũng chả ở ucraina mà nói như biết hết nội tình vậy, kiểu ngồi đọc mấy quốn sách, mấy bài báo rồi phân tích như thể đang là dân ucraina vậy đó.
Thủ tướng Anh từ chức thì mấy năm gần đây từ chức suốt, đâu phải chuyện gì mới.
Cuối cùng cũng tìm dc cái clip mà nói lên những suy nghĩ của mình mấy năm qua khi theo dõi các tình hình chính trị thế giới…..cá nhân mình nghĩ thế khó né dc chiến tranh thế giới thứ 3. Thật sự k muốn có chiến tranh thế giới 1 lần nữa chút nào vì tôi biết chắc rằng sau chiến tranh thế giới thứ 3 nhân loại sẽ giống tận thế.
Điền vào chỗ trống và trả lời câu hỏi sau:
"..... có đáng bị tiêu diệt hay không? Vì sao?"
Ad và mọi người nghĩ thế nào khi một kênh RUclips VN ( mà mình không tiện nói tên )
Họ đã so sánh chính quyền Ucraina giống với Khmer Đỏ
Và tẩy trắng cho việc làm của Nga
1 mình mình không đủ trình để phản biện với họ
Nhưng thật sự thấy ý kiến đó quá là toxic
Mình rất thích cái cách mà Hội Đồng Cừu 🐑 phân tích sự việc
Bạn ko thể khai sáng cho 1 con bò trong 1 thế hệ đc
bạn cho mình xin tên kênh đó được k? mình muốn tham khảo góc nhìn ấy, tò mò xem đủ thuyết phục k
@@no-es3ez Tên là Người kể sử
Ở đây là nơi tụ hội của những người ủng hộ Nga
Bạn cẩn thận nha 😆
Trước tôi còn xem một kênh là Dòng máu việt, có chiếu cái vid Ukraine kéo đổ tượng Lê nin xong bảo bị xâm lược là đáng, dưới cmt cũng thế. Tôi cũng bị khó hiểu luôn, kéo đổ tượng nên đáng bị xâm lược=))
@@user-pw4qy3uk8k tôi cũng chả hiểu bọn cuồng đấy nghĩ gì mà lãnh đạo của 1 quốc gia lại hành động theo cảm xúc chỉ vì kéo đổ tượng được
Nhóm làm về “dont say gay” luật mới ra đi ạ.
Nhỡ đâu đã đang chiến tranh sinh học rồi thì sao ? Covid làm gì mà ra lắm biến thể nhanh vậy được.
theo mình thấy thì chỉ dấu thứ nhất là khá tương đồng. Chỉ dấu 2 và 3 thì ở thời điểm hiện tại, k có mục đích chính trị, hoặc mục đích chính trị k giống, chỉ giống ở biểu hiện bề mặt thôi. Cụ thể là mình không tin sau khi ông Shinzo Abe bị ám sát thì Nhật Bản sẽ thay đổi quan điểm về Nga. Theo Trung nói thì ông Champerlain là người có quan điểm nhượng bộ Đức quốc xã, còn ông Borris Johnson lại là người tương đối tích cực trong việc chống Nga. Như vậy, giả sử có các động cơ chính trị đằng sau việc này đi nữa thì động cơ cũng sẽ k giống nhau.
Mình đồng ý quan điểm của Trung về vấn đề luật pháp luật quốc tế (là tuy chưa hoàn hảo, có thiên vị, nhưng việc duy trì nó là cần thiết cho nền hòa bình), và Nga đã sai khi vi phạm. Nhưng mình không cho rằng sự việc vi phạm này của Nga sẽ dẫn đến chiến tranh thế giới III, nhất là khi Mĩ và châu Âu tiếp tục giữ vững quan điểm k đưa quân đội của mình vào Ukraine. Và mình nghĩ mục tiêu của Nga đúng là bảo vệ an ninh quốc gia, sau khi đạt được mục tiêu này, Nga sẽ dừng lại (xét trong trường hợp Nga có thể đạt được). Lẽ ra Nga nên tiếp cận việc này theo hướng đấu tranh trên mặt luật pháp quốc tế. Tuy nhiên có lẽ họ đánh giá rằng việc đấu tranh này không có khả năng đem lại kết quả cho nên trực tiếp bỏ qua
Họ đã đấu tranh 8 năm bằng cách tiếp cận luật pháp quốc tế, nhưng những mong muốn của họ đều bị phớt lờ. Dẫn đến hậu quả hiện tại.
@@easterndragon88 mình đã đọc qua các cmt của bạn ở dưới và thấy cách suy nghĩ của bạn rất gần với mình. HĐC có quan điểm dựa vào luật pháp quốc tế để nhận định, cho nên dù k có ý đồ nghiêng về phương Tây, nhưng luật pháp quốc tế lại nghiêng về phương Tây. Nếu các nước tuân thủ theo luật pháp thì sẽ đảm bảo hòa bình thế giới, tuy nhiên, đảm bảo công bằng về lợi ích thì không.
Chúng ta không bị ảnh hưởng lợi ích trực tiếp, nên có lẽ chúng ta đặt hòa bình thế giới lên trên hết. Nhưng Nga đã bị ảnh hưởng lợi ích trực tiếp. Chúng ta trong quá khứ cũng vậy. Cho nên đã có sự ưu tiên khác
@@lightningyuhaka4307 tri kỷ đây rồi. Thực sự những cái này mình không biết nói thế nào bằng lời cho đại đa số mọi người cùng hiểu.
Nói toẹt ra thì sợ bị phe thân tây nói là pro Nga, là chủ nghĩa hiện thực. Nhưng thực tế nó là thực tế.
Mình hoàn toàn tôn trọng HĐC với những quan điểm kiến thức mà họ truyền tải. Và mình hoàn toàn hiểu lý lẽ đứng ở góc độ của họ.
Rất vui vì đã có người cùng quan điểm và hiểu được ý mà mình muốn nói.
Bạn mà là nữ là yêu luôn đấy. còn đấu kiếm thì thôi.
@@easterndragon88 noí chuyện nghe thấy xạo ghê mà sao hdc chưa ban. Tám năm đó bạn chiếm đóng lãnh thổ nước người ta mà đòi bằng ngôn ngữ quốc tế? Trường đại học Quốc tế Hồng bàng hả?
Đó là chưa kể còn hỗ trợ quân đội ly khai tách khỏi lãnh thổ nước người ta. Còn ở việt nam nghe nhà nước Dega thì nhặng xị lên. Hài
mình thấy bạn đang dùng sự tương đồng mập mờ để đánh đồng các sự việc mà bạn gọi là chỉ dấu tiền thế chiến
Thứ nhất việc chuyển giao khu vực cho Đức và việc Nga đánh Ukraine nó có nhiều chỉ dấu rất khác, tất nhiên xâm lược vẫn là xâm lược nhưng Ukraine luôn là gót chân Archilles của Liên Xô và sau tách ra là của Nga, việc Đức bành trướng và Nga quất liên xô mang đến 2 thái cực rất khác nhau cho 2 sự vụ. Việc cắt nhỏ đoạn phỏng vấn của 1 ngoại trưởng rồi gắn nhạc cười vào thì rất là khiên cưỡng =]] cơ bản ổng nói gì cả buổi phỏng vấn chưa coi ai mà biết đc
Thứ 2 về việc ám sát ông Shinzo chắc chắn rất khác về bối cảnh của quá khứ =]], với vai trò thời bình hiện nay việc ông Shinzo bị ám sát chỉ củng cố thêm sự ủng hộ của người dân cho Đảng của ông dù theo bất cứ góc độ nào =]], hay làm ám sát thủ tướng Tsuyoshi để bịt mồm chính quyền dân sự nó giống vs ám sát Shinzo để vì 1 mục đích mờ ám chưa rõ nhưng để đến cuối cùng thâu tóm quyền lực cho Đảng LPD là giống nhau? Xét đến cuối sự vụ điều tra chưa hoàn thành thì chưa thể nói 2 sự này giống nhau trừ việc là có 1 yếu nhân bị ám sát =]]
Thứ 3 về BJ, ông này nói thẳng ra là đã drama từ lúc lên đỉnh rồi, việc ông ta có nhiều sự kém cỏi cùng sự bất ổn ko thể kềm chế đc trong nội bộ Anh là chỉ dấu rõ việc khó tái đắc cử và rộng ra chưa hết nhiệm kỳ đã bay ghế =]], mình ko hiểu có lq gì đến Chamberlain nữa
Cả sự vụ chỉ ra 1 chỉ dấu tiền thế chiến chỉ là sự khiên cưỡng, mà cảm giác giúp bạn giống nhà tiên tri Vanga vậy có điều là ko tiên tri mà dùng nguỵ khoa học
Thì coi hết cái clip pv đi hai câu hỏi đưa ra cũng có trả lời được đâu mà cắt với ghép. Vụ cuối cùng bao nhiêu người chết mà kêu diệt chủng kaf tới nay chả thằng nào trả lời được rồi đó. Toàn up cái file google drive nào đó.
Vụ đức thì nó chả nói Sudentenland là gót chân asin của nó được à. Mà mắc gì Ukraine là gót chân của Nga. Ba thằng Đông bắc âu vào Nato sao ko dám nói gì? Tên lửa bay từ đó qua Moscow dễ hơn và gần hơn nhé. Cơ bản thấy Ukraine đang loạn, muốn chiếm đất thì nói bà nó ra. Tham vọng bành trước vậy thì chả Đức Quốc xã
ko hiểu được nếu quất gia tôi có ly khai thì nhưng người ly khai đó có chết thì tôi ko cho là họ vô tội có nghĩa là khi đó ko công nhận đó là dân thường và trong 7 năm.hay 6 năm ly khai đó tôi nghe có giao tranh nhiều cắt nước ở các bán đảo và nhiều cái khác nửa như mỹ có cắm vận cũng ko cấm 🚫 lương thược nhưng ucà lại ko cho nước vào thật khủng khiếp mông ad trả lời sớm
áo khoác b mua hãng nào vậy