리튬이온 배터리는 표면이 조금만 배가 부른듯 하면 폐기 처분 하세요. 배터리 평평한 바닥에 놓고 배터리를 돌려 잘 돌아가면 배가 나온거라 보면 됩니다. 손으로 만져도 중간 부분이 볼록 튀어 나온 느낌이 드는 경우도 있습니다. 물론, 어느 정도 부푼 상태로도 사용 가능하지만 안전을 위해서는 폐기 처분하는게 좋습니다.
흔히 지니고 타는 1만 2만 mAh 수준의 배터리는 저렇게 화재규모가 나오지 않습니다. 만약 자연발화로 저런 것이라면, 카메라나 액션캠, 드론, 스마트폰, 태블릿, 노트북 반입금지 해야해요. 5천~3만 mAh수준인데 현실적으로 불가능하고, 비행기 자체도 곳곳에 100mAh수준의 배터리가 기본 장착되어 있어요. 저 불은 배터리 발화라기 보다, 전자담배발화로 인화물질에 번진 것일 겁니다.
리튬이온배터리는 준 폭발물입니다. 이것에 칩을 꽂아 과부하되지 않도록 해서 사용하는건데, 애초에 화학적으로 폭발물인 것을 전자적으로 제어하는데 한계가 있는거죠. 근데 이런것을 대용량으로 사용하는 곳이 있으니 바로 전기차입니다. 그래서 전기차는 사실상 달리는 폭탄이나 마찬가지임.
배터리나 용량이 문제가 아니라 선반에 짐을 던지고 선반문을 억지로 눌러서 담는 경우가 많다. 그러면서 배터리에 충격이 가면서 발화 가능성 생긴다. 내 드론도 선반에 그냥 넣어뒀는데 다름 짐에 눌리고 승무원이 눌러서 선반문 닫으면서 렌즈 파손 됨. 그런것 승무원 교육 시켜야 함.
![[뉴스추적] 배터리 주인에게 사고의 책임을 물을 수 있을까 [MBN 뉴스7]](http://i.ytimg.com/vi/xaXTVTnC_iI/mqdefault.jpg)
![[뉴스추적] 배터리 주인에게 사고의 책임을 물을 수 있을까 [MBN 뉴스7]](/img/tr.png)
베터리라고 아무도 말안했는데 배터리로 몰고가나
언론이 왜이리 성급하게 몰고가나
빡대가린가 몰고가는게 아니라
가장 가능성 높고 일반적인 케이스 중에 1순위를 얘기하는거잖아.
외국 다른 항공사 사례도 포함해서
그래서 너가 생각하는 이유는 뭐고 근거는 뭔데?
이딴 논리나 합리성도 없이 공포여론 선동하는놈들이 애국자인척하는 진짜 간첩들이지.
저기서 불날만한게 배터리니까요
추정하는거지
불날 게 배터리밖에 없어~ 비행기 타 보면 알아~ 비행기 안 타 봤나봐?
배터리밖에 더있나. 라이타가 터진다고 불나는것도 아니고
불났을때 초기 진화 확실하게 할수 있는 강력한 소화기가 있어야 할거 같네요. 진짜 비행기 날아가는데 불나면 ㅜㅜ 너무 무섭다.
리튭배터리는 다탈때까지 안꺼지는게 문제죠.
보조배터리인것같더고 했지 정확하게 확인이 안됐는데 뉴스가 성급하네요
승객 체포해서 비행기 배상
빨리 덮고 탄핵에 집중하자
배터리로 몰아가는거봐... 아직 수사도 안했는데. 사람들 머릿속에 자연스래 배터리발화로 세뇌되게.... 진짜 언론 무섭다...
ㅇㅇ 중국인 승객 조사해야
보조 배터리 문제가 많은게 사실야 이 기회에 규제해야지
몰아가는게 아니라 가장 가능성이 커 보이니까 이러는거지
그니깐요, 보조배터리가 있었는지 없었는지도 모르는데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ메시 드리블하듯 몰고감, 기체결함이 아닐경우 항공사만 좋을 텐데...언론 플레이 하는 거 같음.
@@user-ip4li7bt8b뉴스는 팩트를 보도 해야하는데 그냥 의심간다고 이거임! 하고 올리면 그게 그냥 유튜버 렉카랑 뭐가 다른
버스에서는 왜 자연 발화가 안생기고 꼭 비행기에서만 생기는지 그게 궁금하네
그러게요... 오히려 비행기 안에서는 움직임도 없이 짐속애 있지만 버스에서는 내렸다 탔다하면서 가방이 움직여서 더 확률이 높은데.. 오직 비행기에서만 발화.. 대기중 공기와 중력 뭐.. 그런 화학 반응인가?
@@詩-t4b 수하물 무게를 생각해보세요. 버스에 10~20kg 넘는 캐리어에 보조배터리 들고 다니는 경우가 그리 잦은지.
캐리어에 이것저건 짐 꾸겨 넣고 그 속에 있는 배터리에 어떠한 압력이나 충격이 주어졌을 확률은 버스보다 비행기가 높겠죠? 특히 머리위 짐칸에 올려넣을때 한번 충격 받을수도 있겠죠.
버스에서 보조배터리에 불나는 것은 알기도 쉽고 승객들이 문으로 내리면 되서 뉴스거리가 안될것 같군요
보통 기내 10kg 까지 인데 무식한놈들은 15~20 kg까지 넣고 위에서 온몸으로 눌러 닫아버림.
어떤 수사도 진행되지 않았으나 우린 이미 중국산 보조배터리로 결론지었다.
슬프지만 보조배터리 100에 80이 중국꺼임
테러에 확실한 테러 에 한표
아직수사중이고 사건종결도안됬는데 언론서 배터리로 떠드네
또 중국이 일냈군. 모든 배터리는 중국에서 만듬. 😢😢😢
앵커왈 '기내에 반입이 가능한데도, 왜 폭발을 하는걸까요?'....................문장이 이상하다.
에어부산 사건은 중국 공산당의 만행 이였음
정신병이다 극우
지겹다 고마해라~
보조 배터리 아니다~
보조자료랑 에어부산폭발이랑 전혀 차원이 틀리다. 테러라고본다
비행중에 불났으면 큰일날뻔 ㅡㅡ
움직이는 화장장.. 최악의 사고죠 그럼
왜 보조배터리로 몰로가지 정확하게 나온건가??
보조배터리 필수인데 확인되지않는걸로 여론몰아가지맙시다 언론때문에 또하나 불편해지겠구만ㅡㅡ
보조배터리 반입 가능하지만...
또다른 전자제품 충전상태로 보관하면 말이 다르겠죠...어찌보면 허점인데...보조배터리중 리튬이온 배터리 대부분이지..
리튬이온 배터리는 표면이 조금만 배가 부른듯 하면 폐기 처분 하세요.
배터리 평평한 바닥에 놓고 배터리를 돌려 잘 돌아가면 배가 나온거라 보면 됩니다.
손으로 만져도 중간 부분이 볼록 튀어 나온 느낌이 드는 경우도 있습니다.
물론, 어느 정도 부푼 상태로도 사용 가능하지만 안전을 위해서는 폐기 처분하는게 좋습니다.
얼마전에 배부른 보조배터리 계속쓰는 동료있었는데.....몇번 버리라고 얘기했었음 그런데도 괜찮다고 쓰더라고.......결국 그친구 방바닥태워먹었다더라구요
짐칸에 짐 던지면서 배터리에 충격을 가했겠지 보조배터리 같은건 소지를 하거나 좀 잘 좀 챙기길
보조배터리가 비행기를 홀라당 태울정도는 아닌거 같은데... 방송사는 추정보도 자제합시다.
보조배터리 발화하면 무서워요.
태슬라 발화했을때 캘리포니아 소방서가 물 1톤 이상 썼는데도 진화 못해서 웅덩이 만든 후 그 안에도 집어 넣음
리튬이온배터리 에너지는 어마어마함. 지속적으로 발화하고, 항공기 내장재에 옮겨 붙으면 충분히 타고도 남음.
흔히 지니고 타는 1만 2만 mAh 수준의 배터리는 저렇게 화재규모가 나오지 않습니다. 만약 자연발화로 저런 것이라면, 카메라나 액션캠, 드론, 스마트폰, 태블릿, 노트북 반입금지 해야해요. 5천~3만 mAh수준인데 현실적으로 불가능하고, 비행기 자체도 곳곳에 100mAh수준의 배터리가 기본 장착되어 있어요. 저 불은 배터리 발화라기 보다, 전자담배발화로 인화물질에 번진 것일 겁니다.
@@震源저정도 화력이 안나옴 항공기 탑승할 때
배터리 용량 제한있는거 모르나?
지들만 배터리로 결론을 내고 쓸때없는 보도를 하네.
요즘 배터리 중국산이 많아서 불안하죠
언론들이 보조배터리라고 일사분란하게 보도하는거봐라 ..공작 테러는 아예 빼는구나 ❤❤❤❤❤❤❤❤
니들이 보도하는거 보니 자연발화 아닌거네
배터리 원인? 모든 언론이 답을 주네 수사는 해보나 마나지
언론이 주도 수사는 뒤따르고 규칙대로 가네 ㅎㅎㅎ
만약 보조배터리가 문제로 화재났으면
배터리주인에게 손배청구 하나요???
수천억인데 .....
배터리 주인이 뭘 잘못했지
배터리 제조사가 물어줘야지
아니면 배터리 반입을 금지하든가
손배청구해야지 지가 들고있어야지 왜 그걸 짐칸에 넣어놔....
직구한, 한국에서 검증되지 않은 배터리는 사용하지 말자.
확실하게 보조배터리 때문인
가요??? 저 영상도 이번 화재
비행기 영상도 아닌 다른 비행기
영상 보여주면서 보조배터리 로
몰고가는듯 결론을 내리네
기내 선반에서 불났다는 승객진술 있고
불날만한게 배터리류 라이터류 말고 더있나?
@@labatuse
전기배선도있고 막말로 공격적테러
일수도 아닌지??? 어떻게 조사도
안해보고 선반에서 불나면 무조건
배터리임???? 승객진술이 타닥타닥
불길시작인데 그러면 무조건 배터리
냐고????
조사결과 나왔음?
안나왔는데 저 gr임 무조건 배터리
급발진 도 노인으로 몰고❤무안공항도 조류충돌로 몰아가더니 🎉확실한지 조사부터해😢😢😢
사회생활 가능한가....
기술이 아무리 발전해도 배터리계열쪽은 참 발전하지 못하는계열
언론이 몰고가는것도 그렇고 너무 냄새가…..
ㅋㅋㅋ인생다 조작인가요?
당신이 더 냄새남
배터리에 불이 붙으면 냄새가 나서 금방 알텐데, 활활 타오를때까지 몰랐다는게 참..
비행기 선반도 칸막이로 막혀있는데, 배터리에 불났다고 대형 화재로 번질 때까지 인지를 못한다는게 이해가 안됨.
중국산 산인가?ㅎㅎ
보조밧데리 대량생산 할수있는 국가가 중국말고 더있음? 안봐도 비디오
언론들이 확인두 안된 보조 밧데리로 모는건지 더 수상하네. 기장이 뭔가 눈치 채고 한시간 가까이 비행 늦춘듯.
그냥 눈으로 지연된거
당신 의도가 더 수상해
소설가 안하고 머하고삼? 이정도면 걍 글을 쓰셈ㅋㅋ
배터리화재가 이렇게 빈번한데도
관련규정이 안바뀌는게
이해안되네요.
왜 저 비행기 안에서만 화재가 난거고 상단 짐칸에 아무리 무거운것을 넣으려해도 안될건데
그렇다면 상단 짐칸에 배터리가 무거운것에 짓눌려서 터졌다는건가?
리튬이온배터리는 준 폭발물입니다. 이것에 칩을 꽂아 과부하되지 않도록 해서 사용하는건데, 애초에 화학적으로 폭발물인 것을 전자적으로 제어하는데 한계가 있는거죠.
근데 이런것을 대용량으로 사용하는 곳이 있으니 바로 전기차입니다. 그래서 전기차는 사실상 달리는 폭탄이나 마찬가지임.
집에서 배터리 제품군들은 외출시 철깡통에 보관하고 나가는게 최선책....전 과자철깡통을 그렇게 사용하고있어요...
물만 부어도 잘만 초기진화되는걸 제때 소화기 가져오지도못하고, 가져왔는데도 열지말라고 해서 멀쩡한 비행기 홀라당 태워먹었네. 물론 승객들도 패닉와서 멋대로 비상구문 열고 짐빼고 난리난 건 덤.
뭔 리튬이 물만부어도되냐 ㅋㅋ
@rcairlandscale9348 아니 이 영상 초반에 물로 1차로 끄는거 보지도 않음? ㅋㅋㅋ
@@Lawyeroldman물속에 푹 담그는거 아니면 리튬 밧데리 불 끄기 어려움 이 뉴스에 나온 그정도 뿌려도 어림 없음
전기차 밧데리 불 끄는거 생각하면 됨
짐칸 열지 말라 한건 '백드래프트 현상' 때문에 그럴 수 있음
공기가 잘 안통하는 곳에서 화재가 발생했는데 어떠한 이유든지 공기가 잘 통하게 문을 열면 불이 확!~ 번지는 현상이 있음
@손재원-q9w 저 조그만 공간에서 백드래프트현상 타령하는게 근들갑이지 그냥 저정도 규모 화재면 소화기 뿌리면서 여는 순간 상황종료인데 얼마나 늦게 가져왔으면..
미국에서 2주에 한번꼴로 화재나 난다니.. 그간 우리에게 사고가 없었던게 천운이였나 싶은. 대책이 있어야겠네요.
타방송사 어그로 기사만 보다 여기빙송 보니 훌륭. 이 사고로 사람들이 궁금했던 점은 이런거지
원인이 보조배터리가 아니고 테러일 수 있는건데 왜 보조배터리로 확정지어서 방송을하지?
제 생각은 가방내부에 뭔가 찍어 누르거나 짐칸에 짐 넣을곳 없으니 남의 짐 위에 자기물건 올리다가 어이없게 배터리 찍어누른걸 모르는 경우인 가능성이 있을거 같습니다.
리튬배터리 불나도 연기만나고 불꽃은 못나오게하는 내화방지팩 반듯이 사용토록하고 없으면 항공사에서 대여비받고 빌려주는식으로 해야할필요성이 있습니다.
감식결과 안나왔어 보조배터리라 단정짓지마..그리고 무안참사 특검 안하냐?민주당 세월호 이태원은 그렇게 떠들더니 이번엔 조용한게 글쎄...
집에 보조배터리 있는데 앞으론 가지고 다녀야 하나?
보조배티러 100와트 이상인지 이하인지 체크하려면 출국장 더 붐빌듯...공항에 5,6시간 전에 가야될듯.. 전동칫솔, 전기면도기, 스마트폰, 노트북, 블루투스 헤드폰, 블루투스 이어폰은 어떡하나?
2주에 1번꼴로 불이 나는데? 반입이 가능하다고? 소방차가와서 비행기 반이나 태웠는데 . . .한가발인줄..
중국산 배터리가 들어간 전담이나 보조배터리겠죠. 어쨌든 중국산.
목격자 말에 의하면, 갑자기 연기가 나다가 퓨숙하는 소리와 함께 연기가 갑자기 퍼졌다고 함...... 전형적인 리튬이온 배터리 발화 현상임.
뭐만 하면 음모론ㅉㅉ
승객 짐칸에서 불난거면 승객짐에서 불난거지 간단
100% 좋아하지 말아라. 왜 그렇게 100% 충전상태를 좋아하냐? 충전만 낮게해도 안터진다. 비행기 이동시는 40% 정도 상태로 휴대하게 해야된다.
배터리나 용량이 문제가 아니라 선반에 짐을 던지고 선반문을 억지로 눌러서 담는 경우가 많다. 그러면서 배터리에 충격이 가면서 발화 가능성 생긴다. 내 드론도 선반에 그냥 넣어뒀는데 다름 짐에 눌리고 승무원이 눌러서 선반문 닫으면서 렌즈 파손 됨. 그런것 승무원 교육 시켜야 함.
누가 보면 이번에 비행기 불난거 보조베터리 때문인줄~
알게 성급 보도 때리네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아직 확인되어진것도 없는데
공항 x레이 지나가면서도 인천공항 직원들 쿵쿵!! 쾅쾅!! 엄청 던짐. 배터리고 화장품이고 다 충격받고 깨지고 난리
보조배터리 불 못끌까...정확한 조사 필요
내가 정말 궁굼한거 전기차 대중화 된지 10년도 안됐는데 년식 5년 10년 15년 되면 밧데리에서 뭔 일이 일어 날지..... 앞으로 10년 후엔 도로에서 맨날 지욕을 목격하게 될지도...
왜 비행기에는 전용 소화기가 없는거죠?
아니 비행기 안에 소화기 없었다냐
황당하네 ~~
보조배터리 새거좀 사라 10년 우려먹지말고
테무에서 사지말고 좀
보털금지! 보조뱉털금지!
😮 배터리.. 진짜 진짜 무섭네..
전기차 는. 지하에. 없어야..
기내 오버헤드 러기지룸에 소화시설이나 방화 시설 갖춰야 허겟네
선택적 또다른 테러 ... 선택적 에 한표
100 wh.. 가 아니라 25wh 라도 반입금지
기내 반입 할 수 있는 보조밧데리는 가방에 넣지 말고 손으로 들고 가야함
중국산 저가 배터리가 문제일수도
끓는 물 속의 개구리
해외여행 간다고 보조배터리 새로 사지말고
몇달 사용하던거 들고가라
엠징긴 난수표 탄핵 817 배추3개 낙하하는 그림 있었지 배추=비행기임
왜 니네가 변명을 해 ㅋㅋ
바로 불껐으면 되지 않았을까. 승무원이 그냥 냅두라고 해서 불이 더 번진거 같았는데. 물론 승무원 입장에서는 그게 더 안전하다고 느꼈었는지도. 아무튼 불이 작을때 바로 끄는 메뉴얼 만들어야 한다.
누가봐도 전기 배선 쇼트구만 먼 배터리 ㅋㅋㅋㅋㅋ
KC안전마크 있는 보조배터리가 안전해요
중국산 멋지네 스스로 불도내고
중국산 베터리는 버리고 탑승하게 해야
무거운 짐 속에서 짖눌려서 그런거 아닐까요??
보조배터리든 배터리 들어간 전자기기든 같은 중국산이라도 정식 수입된건 안전인증 받은거고, 테무 알리에서 직구로 사는건 아무런 안전조치 없는 제품임. 직구로 내보내는건 인증 통과도 필요없고 일단 팔고나면 그만이니, 온도센서나 차단회로 같은 부품들 다 빼고 오직 싸게 만듦
갤럭시 노트7은?
집에 보조빠대리
전자담배 있는데
불날려나?
소금물 뿌려라
비행기안에는 소화기가없나요??😮😮
뉴스에 나오는 말은 일단 거짓말로 간주하면 된다. 일단 배터리는 아닌걸로.
보조밧데리 반입금지 필요 필요시 현지가서 구입권유
중국산 배터리 가 문제ㆍ전기차 화재도 중국배터리 대부분
배터리...들고 타지맙시다..죽기시르면ㅠ
결론: 비상대피 할 때 또 짐부터 찾는 짐승들 나온다.
그런놈들 이번에도 있엇다...
보조베터리 똑바로좀 검사해줘여 기내 반입안되는데 어떻게 들고오는건데 동남아여행 갈때 클락 나가는사람들 신기함 그 아자씨들 보베연결해서 테블릿보는사람 본것만 어휴;;
소화기로바로껏으면 비행기가다타진않았을텐데… 메뉴얼에없나? 충분히일어날수있는일같은데…
베터리발화로 비행기 전소된건 한국만 그런건가? 그럼 베터리를 가지고 타면 안되지 사람 목숨이 달린문제고 비행기 한대값이 얼만데..
초기진압 했으면 천장 다탈리는 없었을텐데 아쉽네요
중국산 안전한거 맞나?
갑자기 항상 생기는 일. 그러므로 괜찮다는 말?
구라 그만처라. 미국에서 그런일 잋어나면 뉴스고 sns고 2주마다 올라온다. 그런 구라좀 그만치길.
불량품 만들지말고 정품 만들라
1개는 문제 없지만 10개. 100개면 . .
보조배터리문제구만
그럼미국 비행기 상공에서 배터리터져 2주에한번 비행기 터진다는 얘기냐?
이뭔 개똥같은 논리냐?
부산항공은 연착 안됐으면 참사라고 ㅎㄷㄷ
보조배터리 sk텔레콤 우리아파트 앞 대리점서 준일.난 느낌싸해 분리수거때 다버림.또,이일로 엮는자 남자둘 다 잡아라.
중국산 배터리 ㄷㄷㄷ