Je trouve les styles de firefly super balourds c’est toujours pas terrible les éclairages c’est forcé même quand on fait super attention à ce qu’on prompte. Ça ressemble toujours à du vieux stock shot et au final c’est assez fidèle à ce qu’on. Peut voir sur bridge et qui n’est pas folichon
Tout depend de la thématique je trouve, après comme très souvent, on passe les images générées via les IA dans un upscaler qui hallucinent et avec les images de firefly ça fait souvent des merveilles
Attention, si tu veux que ça marche bien ton image de structure reference et ton format final doivent avoir le même format. C'est pour ça que tu as ton logo coupé
ce que je déteste avec firefly, c'est la méga perte de qualité quand tu demande des version alternatives, j'ai remarqué que l'image de base est satisfaisante, et des que je clique j'obtiens que des rendu pixelisé tout moche, c'est dommage , mais certes c'est intéressant pour pas mal de sujet firefly! concernant midjourney j'y est passer pas mal de temps aussi, mais dans les 2 cas c'est vraiment dommage que la résolution des images ne soit pas plus élévé de base snif
@@pierrickchevallier tu pense quoi de celui conçu par topaz ? ça fait un bon moment genre 2 ans que j'utilise topaz denoise ai qui était cher a l'époque et pratique mais pas execptionnel mais j'étais dans une impasse j'ai du mettre la main a la poche , mais il on sortit un nouveau log qui semble incroyable ! curieux de voir une prochaine vidéo a ce sujet ! en tout cas merci pour le contenu que tu produit ça fais plaisir ! continue comme ça !
merci pour le TUTO, efficace. j'ai testé de mon coté en mettant un logo .... mais lorsque je genere cela crop (coupe) méchament le logo a droite et a gauche ...
Boaf, la génération de styles en conservant la structure de l'image est implémentaée chez pratiquement tous les gros concurrents. franchement Franchemnt, Adobe déçoit globalement par rapport à la révolution IA
Faut voir, c'est une des rares IA a avoir été entrainé qu'avec du contenu libre de droit et Adobe stock. Si un jour il y a une grosse réglementation, c'est eux qui seront les plus safe de très loin. De plus sur certains thème Firefly fait des rendus supérieurs à Midjourney
Je trouve le tarif de firefly délirant, le nombre de générations est ridicule, adobe agit comme si y avait pas de concurrence, pour moi c est juste un mastodonte hors course.
@@pierrickchevallier oui mais ça reste une facture salé en supplément de la suite complète, 40 balle pour si peu de génération qui comme tu l'as dis se divise via les différent logiciel, c'est vrai que c'est un peu de l'arnaque, comme le prix des logiciel ahah je regrette l'epoque ou tu avais ta suite pour toujours !
Franchement 67 balles pour tout creative cloud avec 100Go de cloud, les adobe font, tous les logiciels, la bibliothèque creative cloud et 1000 credits génératifs je trouve que c'est vraiment pas abusé. Je paye quasi ce même tarif là pour juste mon abonnement à Midjourney@@kezako777
Ici on paye 12 CHF par mois, mais sans could. On a quand même PS LR et firefly. Après ouiX firefly est claqué au sol par rapport à ce qu’il se fait ailleurs. Je ne suis même pas sûr de pouvoir l’utiliser pour dépanner… merci pour ta vidéo très intéressante 👍🏼
@@pierrickchevallier oui certes ! l'ensemble est quand même qualitatif quand tu en fait un usage professionnel , mais par exemple, avec adobe creative cloud tu es la aussi limité un a certain de nombre de telechargements de maquette psd, etc, par mois, je trouve ça moins interessant pour le coup, comparé a un envato element par exemple, mais le prix de gros est compétitif c'est une question pur et simple de choix , d'utilisation et d'habitude
Alors vous en pensez quoi, c'est super utile d'avoir enfin la possibilité de mettre une structure de référence dans Firefly !
Excellent.
Yes c'est top de voir arriver cela dans Firefly !
Merci pour la vidéo des familles 🤩🤩
Je vais de suite tester avec un logo 👏👏👏
Avec plaisir 😁
Je trouve les styles de firefly super balourds c’est toujours pas terrible les éclairages c’est forcé même quand on fait super attention à ce qu’on prompte.
Ça ressemble toujours à du vieux stock shot et au final c’est assez fidèle à ce qu’on. Peut voir sur bridge et qui n’est pas folichon
Tout depend de la thématique je trouve, après comme très souvent, on passe les images générées via les IA dans un upscaler qui hallucinent et avec les images de firefly ça fait souvent des merveilles
J'ai essayé de génerer mon logo et il est coupé à droite et à gauche j'ai essayé tous les formats possible, dommage très bon tuto au passage !
Attention, si tu veux que ça marche bien ton image de structure reference et ton format final doivent avoir le même format. C'est pour ça que tu as ton logo coupé
Je vais bien m'amuser... merci !
Yes Il y a pas mal de possibilités
ce que je déteste avec firefly, c'est la méga perte de qualité quand tu demande des version alternatives, j'ai remarqué que l'image de base est satisfaisante, et des que je clique j'obtiens que des rendu pixelisé tout moche, c'est dommage , mais certes c'est intéressant pour pas mal de sujet firefly! concernant midjourney j'y est passer pas mal de temps aussi, mais dans les 2 cas c'est vraiment dommage que la résolution des images ne soit pas plus élévé de base snif
Yes obligé de passer par un bon upscaler effectivement !
@@pierrickchevallier tu pense quoi de celui conçu par topaz ? ça fait un bon moment genre 2 ans que j'utilise topaz denoise ai qui était cher a l'époque et pratique mais pas execptionnel mais j'étais dans une impasse j'ai du mettre la main a la poche , mais il on sortit un nouveau log qui semble incroyable ! curieux de voir une prochaine vidéo a ce sujet ! en tout cas merci pour le contenu que tu produit ça fais plaisir ! continue comme ça !
Super vidéo, merci bcp.
Avec plaisir
merci pour le TUTO, efficace. j'ai testé de mon coté en mettant un logo .... mais lorsque je genere cela crop (coupe) méchament le logo a droite et a gauche ...
faut que tu choisisse le format de l'image tout en haut, portrait c'est pas mal quand tu tombe sur ce genre de crop étrange
Yes merci de ta réponse, il faut bien choisir le format@@kezako777
c'est encore bien pire avec le mode portrait, je les ai tous essayés, @@kezako777
Boaf, la génération de styles en conservant la structure de l'image est implémentaée chez pratiquement tous les gros concurrents. franchement Franchemnt, Adobe déçoit globalement par rapport à la révolution IA
Faut voir, c'est une des rares IA a avoir été entrainé qu'avec du contenu libre de droit et Adobe stock. Si un jour il y a une grosse réglementation, c'est eux qui seront les plus safe de très loin. De plus sur certains thème Firefly fait des rendus supérieurs à Midjourney
Je trouve le tarif de firefly délirant, le nombre de générations est ridicule, adobe agit comme si y avait pas de concurrence, pour moi c est juste un mastodonte hors course.
Après la cible de Firefly, c'est surtout ceux qui sont abonnés à Creative Cloud. C'est tout écosystème de Creative Cloud qui est interessant !
@@pierrickchevallier oui mais ça reste une facture salé en supplément de la suite complète, 40 balle pour si peu de génération qui comme tu l'as dis se divise via les différent logiciel, c'est vrai que c'est un peu de l'arnaque, comme le prix des logiciel ahah je regrette l'epoque ou tu avais ta suite pour toujours !
Franchement 67 balles pour tout creative cloud avec 100Go de cloud, les adobe font, tous les logiciels, la bibliothèque creative cloud et 1000 credits génératifs je trouve que c'est vraiment pas abusé. Je paye quasi ce même tarif là pour juste mon abonnement à Midjourney@@kezako777
Ici on paye 12 CHF par mois, mais sans could. On a quand même PS LR et firefly. Après ouiX firefly est claqué au sol par rapport à ce qu’il se fait ailleurs. Je ne suis même pas sûr de pouvoir l’utiliser pour dépanner… merci pour ta vidéo très intéressante 👍🏼
@@pierrickchevallier oui certes ! l'ensemble est quand même qualitatif quand tu en fait un usage professionnel , mais par exemple, avec adobe creative cloud tu es la aussi limité un a certain de nombre de telechargements de maquette psd, etc, par mois, je trouve ça moins interessant pour le coup, comparé a un envato element par exemple, mais le prix de gros est compétitif c'est une question pur et simple de choix , d'utilisation et d'habitude
Adobe découvre controlnet canny 😂😂😂
Yes c’est ça et ça manquait clairement à Fitefly