Создал лучший автомат за всю историю 😰 | Калашников (2020)
HTML-код
- Опубликовано: 28 июн 2024
- Теги
#фильмы #сериалы #кино #сериал #фильм #новыефильмы #новыесериалы #новоекино #старыефильмы #староекино #старыесериалы #кинонавечер #сериалнавечер #фильмнавечер #моментыизфильмов #моментыизсериалов #моментыизкино #лучшиефильмы #лучшиесериалы #лучшеекино #интересныемоментыизкино #интересныемоментыизфильмов #интересныемоментыизсериалов 
Кино
![NoCap - Yacht Party [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/rm_lvDln8kE/mqdefault.jpg)
Ноздрев наконец-то стал начальником Тверского суворовского училища
😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
Кадетство❤
😂😂😂
@@xPULYAx чё ты ржешь
@@GAMER_PS4 а ты чё запретить мне хочешь?
Удивительно что не использовали ак12 в фильме
А чё сразу не т-14?
@@гротескнаяСтолешницаА причем армата тут?...
@@ShustrithSC ещё более современный вид оружия. Который могли бы использовать в фильме
Ну так Армата это танк а тут про автоматы @@гротескнаяСтолешница
Хуйню не Пори, чудо
Очень интересно как сразу был изготовлен не обычный АК, а сразу АКС
Один из прототипов был уже со складным прикладом
АКМС
@@user-vr4tk8ug2m вообще АКС не имеет литеры М, даже при том что он на базе модернизированной модели
Это не акс
@@edge4017 а что
В калаше чудовищные люфты и зазоры, и это его главное достоинству, ему просто поебать на грязь, ибо она не мешает механизмам из-за зазоров
Немецкий stg44 - первая массовая штурмовая винтовка, Отец всех штурмовых винтовок.
Калашников - один из самых популярных и надёжных автоматов современности.
Stg44 и Калашников внутри вообще не похожи, но общую концепцию оружия и внешней вид - АК позаимствовал у немцев (первый прототип штурмовой винтовки mkb 42 был захвачен в 1943) поэтому не надо удивляться что внешни они схожи. Ясень пень было на что смотреть.
Однако, разбери Калашников и stg44 и попробуй собрать- поймёшь почему это разные виды оружия)
Ну наконец то, прекрасный человек который шарит!
Есть такой анекдот:
В аду есть отдельный котёл для людей говорящий, что м16/АК это стг44, там им даётся часть деталей тех и тех и им нужно собрать это))
@@mynbem9537погляди на полную разборку stg и m16, очень много конструкционных заимствований
@@mynbem9537 Да, знаю его)
ruclips.net/video/uGumJYZ5IkI/видео.htmlsi=ADQXDYKHbMQhTH-I
Наш папочка учил нас не стесняться своих разработок
Смысл не в калаше, а в создателе. Авторы хотели показать гениальность Калашникова в то время
Калашников не гений, но то что он создал это опережение времени.
По истории Калашников и Дегтярев не пересекались.
Авторы фильма немного приукрасили фильм.
А так фильм замечательный.
И ещё товарищи которые считают АК не русской разработкой. Учите историю товарищи.
тут дело в том что если бы показали всё как и было то фильм бы получился не интересным,
Историю или сказки на подобии 28 панфиловцев?
Какую историю? Вашу или другую?)
@@Dimm_Dimichну уж точно не про древних морекопателей
@@user-tu8fj9gr1n нашу советскую.
Калашнику нет равных по всем параметрам надёжности, сборке, стрельбе
А буханка лучшая машина в мире, угу...
М14
@@LeoFilatov там и там настоящее железо, а не жестянка как на натовских
Так ар уже давно стала достаточно надёжной
AR-15 тоже хорошая если её не купать в грязи и навозе, самый главный миф американских винтовок что они клинят от всего
Сказать ли авторам , что калаш не так выглядил, когда он только появлялся , а это акм
АКМС
@@IK-kb9jo ну акмс
там ваще было несколько, первый прототип например отличался от ак-47, и довольно заметно, а тут просто болт забили, взяли че нашли
@@TheLucky38_cats он очень на ссг похож был
Калаш тоже клинит от песка но промывка водой спасает
Да его просто об стену можно бросить, или ударить об что-то, и сразу стрелять начнет
@@sti.3504 а с М4 такое не прокатит, так как там из алюминия по большей части все сделано и любой хороший удар может нарушить работу
Даже интересно как выглядел автомат Дегтярева
Ждём макакичей, которые будут говорить "Шмайсер молодец"
Челы снизу не понимают очевидных рофлов
Так ты первый!!!))))).
@@user-mi8zc1wk1r ладно, я оценил)
Святая вера в то, что додик не имеющий образования, смог придумать автомат, это серьезно. 🤦🤣
Так, хрюшка повторюшка нашлась, это вас с одного завода выпускают что ли? Каждый раз вижу эту дрисню)
@@user-tu8fj9gr1n Вы не так поняли мой комментарий
Я имел ввиду, что как раз таких людей тут много будет
Поражаюсь с людей в коммментариях...это же насколько надо быть глупым,что бы просто не принять ФАКТ.То они напишут,что это полностью немецкое изрбретение,то его не русский собирал,то еще что то.Я понимаю,что фильм не полностью соответствует реальности,но факт остается фактом.
Сама идея штурмовой винтовки была создана немецким конструкторами, тот же mkb 42 и stg44.
Stg44 и Калашников схож внешне, это и не удивительно, ибо первые образцы немецкой штурмовой винтовки были захвачены в 1943 году. Поэтому наработки по внешнему виду - скопировали, но внутри это абсолютно разные виды вооружения.
Калашников не скопировал stg44, но использовал общие наработки немца, создав своё, более лучшее оружие.
И если stg44 это отец всех штурмовых винтовок, то Калашников это один из самых лучших видов вооружения нашего времени.
Вообще копией STG44 можно назвать американские штурмовые винтовки m4,m16 и тд
Похожий затвор, аппер, ловер
Калаш же не имеет с STG44 ничего общего(кроме внешнего вида), конструкция ближе к американскому карабину m1 garand (а именно конструкция затворной группы)
Ну долбаебам не объяснить, что у всех новых изобретений есть первопроходцы, которые сформировали дальнейшую сферу развития и привнесли первые удачные решения, на которые люди опираются
@@Nelan_так Калашников вроде и говорил про заимствование от М1 гаранд
Они все немного похожи
Незалежных очень почему-то триггерит АК 47😂
Ак 47 никогда не было, был прототип-уродец ак-46, а потом вышли 3 модификации ак-тип 1, тип 2 и тип3 после них вышли акм, АКМС, АКМН, АКМНС. Кста в фильме калаш который отправлен на испытания сразу АКМС
@@Drombekloкак это не было? А что такое тогда ак-47?
@@Drombekloне акмс, а акс.
@@sergosetkach ак-47 не существует. Есть АК, к которому обыватели зачем-то приписали число «47», однако в документах он нигде не называется так
@@user-kg8th5mx6m у АКС Другая ствольная коробеа
Фильм:Калашников 2020
Только что смотрел😅
Название
Чем проще тем лучше
Ну, автомат Калашникова именно первый не был идеальным, но был достаточно бронебойным. Большая убойная сила, сейчас же его удешевили и упростили - более дешевле цевьё и приклад, более компактный размер, пластиковый магазин(был железный(за счёт этого был тяжелее)) более мобильный, но и убойная сила стала куда меньше .
Он и сейчас не идеален
мда уж, и убойная сила упала конечно не из-за перехода с винтовочного патрона на автоматный 5.45, и матералы заменили не чтобы вес автомата уменьшить, а чтобы удешивить производство
Ты в курсе что убивает не автомат, а патрон? То что автомат сделали легче и удобнее для использования это ровным счётом никак не влияет на траекторию пули, лишь длина нарезного ствола, и сам патрон, который по факту стал более пробивным и более смертельным с переходом на 5,45. Он обладает меньшим импульсом, но обладает более высокой скоростью и лучшей пробивной способностью, а на счёт того что на эту пулю якобы больше влияет ветер, то даже в приложении к АК74 говорится что поправки на ветер меньше в два раза чем на АК под семёрки. Поэтому пятерки выигрывают во всём в современных боевых условиях в том числе и БК можно взять в 1,5 раза больше.
@@diokov5989 я то в курсе, я написал что его удешевили, ясен пень что бы снабдить армию было легче)
@@bik3yy по моему 7.62 на 39 все же поубойнее будет для стрельбы по бронированным целям
По мнению авторов так чтоли проходят испытания? Смешно
Калашников когда придумал автомат, потом сказал что я такой дурак и не нужно было создавать его , и ребята , это реально правда
нет
Там ещё калаш в воду бросали
Царствие небесное создателю
Мне так нравится, как чучела не имя ни одного доказктельства, всем говорят что это на самом деле копия стг
Фильм основан на реальной фантазии)...
Уже тысячи блогеров разобрали что с СТГ там общего только внешний вид и то издалека, пусть скудят😂
@@user-hr1gr1yz7lа фантазия тебя укра не скрашивали
С СТГ там общий только конструктор Шмайссер)
@@Helgi-sz4sm вот ты например, у тебя хоть одно доказательство того что АК разработал Шмайссер есть?
История хорошая, фильм под пивко, а лучше 2 пива
Три! И рыбку
Это не бумер!
Этот генерал Лукашенко?
Правильно
А почему патента до сих пор нету???
Дегтярёв был именно таким да, да😂
Красивая брехня!!!😂😂😂
О "сходстве" StG 44 и АК-47
В 1944 году были готовы образцы автоматов Судаева, Токарева. В 1946 году в Ижевске советскими властями была собрана группа конструкторов, которая должна была создать новое автоматическое оружие. В ней оказался пленный Шмайссер, но вот сам Калашников в этой группе не числился.
Дело в том, что опытный АК уже был к этому времени готов. Калашников участвовал в конкурсе, представив в нем свой автомат образца 1946 года. До 1948 года конструкция дорабатывалась на заводе Дегтярева в Коврове, и лишь в марте того же года Калашников был отправлен в Ижевск, где работала группа Шмайссера. Там должно было начаться развертывание массового производства уже готового АК-47.
И до сих пор вся Россия на калаше держится
а я думал на экономике, а вон оно как, на автомате)
Факт компание или нет калашников покозали машину которую можно выпустит
Сотни жизни спас
Интересный фильм рекомендую👍
Пресный фильм, максимум для одного просмотра😕
Это ты пресный, ушлепок, а, фильм классный
Русский автомат 💪
Российский а ре руский, и он его сварганил на базе немецкого как и все технические устройства.
Вам бы только воровать
@@inspirepath1009 а тебе бы только инфу из воздуха разбрасывать делая вид что ты очень умный))
@@inspirepath1009я тебе стг в руки дам и заставлю собирать из него стг, я посмотрю сколько ты там будешь сидеть
@@tahkobblu_dobatop8753 речь о другом, тупое быдло мнит себя чем-то, так еще на основании вымышленных достижений которых никогда не было и не будет.
Советский
Главным конкурентом Калашникова тогда был уж точно не автомат Дегтярева, а Булочкина. В основном конкуренцию он представил из-за схожей системы и механизмов, однако имел большее количество деталей и стоимость в общем.
Разве не Судаева?)
@@user-zy2mk8uc3n нет. Судаев, можно сказать, положил начало общей концепции развития автоматов, но конкурентом АК его назвать сложно.
@@user-zy2mk8uc3nсудаев в 46 покинул бренный мир
@@planetmercury485Судаев просто не дожил до появления АК... А если б прожил ещё хотя бы пять лет то мог бы придумать что-то что потеснило бы разработку Калашникова...
@@user-gs4kw6bn7t да бы, да ка бы. Тебе почём знать?
Наш слон 💪💪💪
Калашников гордость Алтая❤
Интересно, в фильме автоматы из музея взяли ?
Видимо взяли все кроме Автомата Калашникова 😂
На тему Калашникова и его детища (если оно его) можно спорить вечно
С одной стороны понятно что бывшего нацистского конструктора не стали бы допускать к настолько серьёзному проекту. Да и и СТГ-44 с АК имеют во многом разные конструкции и разные детали
С другой стороны, как отмечал мой отец, Калашников - чертов неуч, что не имел даже и близко соответствующего образования (если я не прав, то поправьте) и действительно слабо верится, что такой человек смог создать шедевр оружейного искусства
А кто был ваш отец, чтобы так утверждать? Клашников это хороший констуктор, и создал автомат не лично он, а бюро, которое он возглавил...
Ну с таким успехом я могу сказать, что Роналду плохой футболист, ведь мой батя в бутылкой пива у телевизора сказал, что может лучше
@@user-nv3rx4hm1qлучший ответ на комментарий 😁👍
ТУТ ПОКАЗАН НЕ АК47 А АКМ
а там ваще должен быть даже не ак-47, там был прототип еще более старый
акс или акмс
Искупай калаш в говне, в воде × заморозка, в бетонной крошке, опилках да ему похер будет на всё это
Не похер в болото потом надо бросать
твой автомат?!?!!😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
🇺🇦🤡🐷
Ну да
Это развитие идей гаранда и свт
Как и м16 развитие stg44
Все ворвоали у германии и друг друга,по тому что делали действительно эфективное оружие которое было на передовой оружейной моды
@@AbubibubububiКалашников ничего не брал у штурма. Вообще не понимаю откуда этот стереотип, у них в корне разная конструкция. Это и дебилу понятно
@@fandelit8898Если даже дебилу понятно, то страшно подумать, кто в комментариях...
О "сходстве" StG 44 и АК-47
В 1944 году были готовы образцы автоматов Судаева, Токарева. В 1946 году в Ижевске советскими властями была собрана группа конструкторов, которая должна была создать новое автоматическое оружие. В ней оказался пленный Шмайссер, но вот сам Калашников в этой группе не числился.
Дело в том, что опытный АК уже был к этому времени готов. Калашников участвовал в конкурсе, представив в нем свой автомат образца 1946 года. До 1948 года конструкция дорабатывалась на заводе Дегтярева в Коврове, и лишь в марте того же года Калашников был отправлен в Ижевск, где работала группа Шмайссера. Там должно было начаться развертывание массового производства уже готового АК-47.
Спасибо Хуго Шмайссеру)
Идея о том, что он создал ак-47 ошибочна, но зерно правды есть.
Он задал тенденцию перехода на промежуточный патрон основного оружия пехоты, кстати, американцы до этого дойдут не скоро.
О "сходстве" StG 44 и АК-47
В 1944 году были готовы образцы автоматов Судаева, Токарева. В 1946 году в Ижевске советскими властями была собрана группа конструкторов, которая должна была создать новое автоматическое оружие. В ней оказался пленный Шмайссер, но вот сам Калашников в этой группе не числился.
Дело в том, что опытный АК уже был к этому времени готов. Калашников участвовал в конкурсе, представив в нем свой автомат образца 1946 года. До 1948 года конструкция дорабатывалась на заводе Дегтярева в Коврове, и лишь в марте того же года Калашников был отправлен в Ижевск, где работала группа Шмайссера. Там должно было начаться развертывание массового производства уже готового АК-47.
Этой информации достаточно?
Многие будут удивлены, но это не Калашников придумал этот автомат
Многие будут удивлены, но это полный бред
Ты еще скажи что он не мог,так как образования нет. Но у самого Дегтярева всего три класса,у Шпагина кстати тоже.
@@SanSan-rj1ngДегтярев родился в семья оружейника, с пелёнок возле оружия терся, в его случаи это реально и хотя бы обосновано, а как Миша из деревни создал автомат и о чудо не создал больше НИЧЕГО
@@user-ws7iu5ri3i и о чудо . Ещё до создания АК 47 он создал счётчик моторесурса для танка в 20 лет и это изобретение пошло в массу . До автомата Калашникова был конкурс на создание пистолета пулемета в котором он так же участвовал . Так же участвовал в конкурсе по созданию автоматического пистолета где победил пистолет Стечкина . Так же помимо огромного семейства автоматов создал семейство пулеметов и самозарядных винтовок . Прикинь , вот прям ничего. Прям ничего вы не знаете поклонники секты Хуго , но лезете рассказывать что Калашников ничего не создавал кроме АК.
@@user-ws7iu5ri3i ну да счётчик моторесурса для танка из обычного будильника, подумаешь какой-то ППК-42 создал, подумаешь пулемёт также разрабатывал. Ну вообще неуч.
И то что ты родился в семье оружейника не означает, что у тебя в голове уже есть абсолютно все знания об оружии и ты способен конструировать его сам. Это так не работает
Калашников просто скопировал немецкие разработки , и все взял с Sturmgewehr 44. По сути этот автомат разработка немцев
Во первых фамилию человека правильно напиши , во вторых , сходство лишь с виду , а конструкцию stg 44 скопирована конструктором собравшим м 16
@@liollol4202 да, м16 как и АК слизан с него
@@Kaisaroffвсе механизмы АК отличаются от СТГ
@@EmpireofUSSR например
Набери в браузере неполная разборка стг 44, м16 и ак. И увидишь@@Kaisaroff
А кому этот бред снимали?
Одни и теже автоматы
всмысле ?
О "сходстве" StG 44 и АК-47
В 1944 году были готовы образцы автоматов Судаева, Токарева. В 1946 году в Ижевске советскими властями была собрана группа конструкторов, которая должна была создать новое автоматическое оружие. В ней оказался пленный Шмайссер, но вот сам Калашников в этой группе не числился.
Дело в том, что опытный АК уже был к этому времени готов. Калашников участвовал в конкурсе, представив в нем свой автомат образца 1946 года. До 1948 года конструкция дорабатывалась на заводе Дегтярева в Коврове, и лишь в марте того же года Калашников был отправлен в Ижевск, где работала группа Шмайссера. Там должно было начаться развертывание массового производства уже готового АК-47.
Да, Хуго Шмайссер опередил свое время)
Настолько, что придумал принципиально новую систему, которая отличается от его предыдущей работы почти полностью)))))
Бред
@@thelolkar Бред то что я сейчас прочитал, да уж, а сотни завезенных немецких инженеров в том числе и Шмайссера наверное ради туалетов делались?))))))
@@user-tu8fj9gr1n Да. Керамических.
@@thelolkar Ясно, диагноз умственно отсталый, какие ни будь ещё пробокмы у вас есть с головой?)
Докажешь?
Это не АК-46.
Это АКМ или 47, сложно было 46рку напечатать на трид принтере, а?
Был и прототип
это 3 образец ак 46
Украл у немцев копия мр
И похуй что конструктивно они вообще разные, и забудем что немецктй автомат исел море недостатков и де-факто не приносил нечего нового, ну нечего главное сказать бредни либерала.
ruclips.net/video/uGumJYZ5IkI/видео.htmlsi=ADQXDYKHbMQhTH-I
Доказательств конечно же не будет 😂
@@user-nv3rx4hm1qStg-44 он появился в 1944 годах вроде
а Ака появился ближе 1949 обо почти не отличит
@@user-yk7gn8hi6u а то что у STG-44 возвратная пружина в прикладе, как на АР-15 КСТАТИ, то что у STG-44 также есть апер и ловер, как у АР-15, то что у АК механизм запирания осуществляется поворотом затвора, а у STG-44 механизм перекосом затвора, то что у АК переводчик огня сочетает в себе ещё функцию предозранителя, в то время как у STG-44 предохранитель и переводчик огня раздельные это так фигня. Главное же года выпуска и внешний вид, хотя даже сравнивая внешний вид вы уже все поголовно обосрались, потому что у STG-44 нет деревянного цевья.
И даже если М.Т. Калашников все украли или скопировал, о ужас, В ЭТОМ НЕТ НИЧЕГО ПЛОХОГО, если ты взял чужие наработки и сделал их лучше, потому что, о ужас, ВСЁ МОГУТ ЧТО-ТО ЗАИМСТОВОВАТЬ, потому что уже всё давно придумали и испытали, но кто ж виноват, что какой-то там Калашников догадался и сложил все эти удачные решения воедино? А если такие принципиальные, то идите предъявите немцам, которые также скопировали Гевер-43 с СВТ-40.
Плагиат топ
О "сходстве" StG 44 и АК-47
В 1944 году были готовы образцы автоматов Судаева, Токарева. В 1946 году в Ижевске советскими властями была собрана группа конструкторов, которая должна была создать новое автоматическое оружие. В ней оказался пленный Шмайссер, но вот сам Калашников в этой группе не числился.
Дело в том, что опытный АК уже был к этому времени готов. Калашников участвовал в конкурсе, представив в нем свой автомат образца 1946 года. До 1948 года конструкция дорабатывалась на заводе Дегтярева в Коврове, и лишь в марте того же года Калашников был отправлен в Ижевск, где работала группа Шмайссера. Там должно было начаться развертывание массового производства уже готового АК-47.
ага а в фильме акм а не ак47
удивлю, но в фильме вообще образец ак 46 года со складным прикладом (3 версия)
Шмайсер ось хто створив цей автомат
Да а укры озеро выкопали и французов родили.
Любим переписывать историю, лишь бы все вокруг плохие
О "сходстве" StG 44 и АК-47
В 1944 году были готовы образцы автоматов Судаева, Токарева. В 1946 году в Ижевске советскими властями была собрана группа конструкторов, которая должна была создать новое автоматическое оружие. В ней оказался пленный Шмайссер, но вот сам Калашников в этой группе не числился.
Дело в том, что опытный АК уже был к этому времени готов. Калашников участвовал в конкурсе, представив в нем свой автомат образца 1946 года. До 1948 года конструкция дорабатывалась на заводе Дегтярева в Коврове, и лишь в марте того же года Калашников был отправлен в Ижевск, где работала группа Шмайссера. Там должно было начаться развертывание массового производства уже готового АК-47.
Шах и мат, неуч ядрён батон
Сказки что Калашников будет работать после песка 🫠
Не сказка а сценарный ход)
Смотря какой песок и куда попадёт.Допуски у автомата,конечно,лютые.
Только никто не говорит что идея была украдена у немцев , да как и в принципе всё украдено у запада
Да, а укры копали озеро и родили французов
Ты забыл хрюкнуть
О "сходстве" StG 44 и АК-47
В 1944 году были готовы образцы автоматов Судаева, Токарева. В 1946 году в Ижевске советскими властями была собрана группа конструкторов, которая должна была создать новое автоматическое оружие. В ней оказался пленный Шмайссер, но вот сам Калашников в этой группе не числился.
Дело в том, что опытный АК уже был к этому времени готов. Калашников участвовал в конкурсе, представив в нем свой автомат образца 1946 года. До 1948 года конструкция дорабатывалась на заводе Дегтярева в Коврове, и лишь в марте того же года Калашников был отправлен в Ижевск, где работала группа Шмайссера. Там должно было начаться развертывание массового производства уже готового АК-47.
не даром старина Хуго Шмайсер по ночам "калаш" отрисовывал
Ещë один диванный укроп
У тебя во сне он его отрисовывал 😂
О "сходстве" StG 44 и АК-47
В 1944 году были готовы образцы автоматов Судаева, Токарева. В 1946 году в Ижевске советскими властями была собрана группа конструкторов, которая должна была создать новое автоматическое оружие. В ней оказался пленный Шмайссер, но вот сам Калашников в этой группе не числился.
Дело в том, что опытный АК уже был к этому времени готов. Калашников участвовал в конкурсе, представив в нем свой автомат образца 1946 года. До 1948 года конструкция дорабатывалась на заводе Дегтярева в Коврове, и лишь в марте того же года Калашников был отправлен в Ижевск, где работала группа Шмайссера. Там должно было начаться развертывание массового производства уже готового АК-47.
Теперь то допёрло?
@@Maloy666_GYM 1-ты не указал ни единого сходства или различия стг и АК. Лучше тогда говорить о процессе создания ака.
2- Шмайсер не входил ни в какую группу связанную с разработкой автомата для СССР. Он был причислен к группе которая занималась адаптацией производства немецкого для СССР.
3-Разработка автомата Калашникова как и других образцов шла на закрытых полигонах , а не в городе Ижевск. Конкретно Калашников работал в НИПСВО вместе с Судаевым , Рукавишниковым и Барышевым.
4-к моменту прибытия Хуго в Ижевск первый этап , второго тура , второго конкурса по созданию автомата уже шел и через два месяца уже были представлены все чертежи и расчеты по ТТХ оружия .
5-если брать с технической стороны то Калашников ориентировался на винтовку М1 гарант . Это есть в записях и это же видно по устройству автомата .
6-отношение Шмайсера к разработке ака минимально , а именно то что он подтолкнул всех разрабатывать штурмовые винтовки . Никакого непосредственного или косвенного участия в разработке он не принимал и нет никаких доказательств его участия в конкурсе . Всё построено лишь на домыслах и фантазии людей желающих хоть как то обгадить СССР или лично Калашникова .
@@Donetsk_RussianВнешнее же сходство немецкого и советского автоматов объясняется лишь схожестью назначения и примерно одинаковым временем создания. При этом различия в конструкции весьма существенны: у «немца» запирание ствола производится перекосом затвора, у АК - поворотом.
Для присоединения магазина StG 44 имеет приемную горловину, в АК-47 магазин вставляется снизу в окно ствольной коробки. Автоматы имеют разные переводчики огня, отличается ударно-спусковой механизм и так далее.
Поэтому и говорить о том, что Калашников что-то скопировал у Шмайссера нельзя - все решения к тому времени уже были известны, оставалось лишь выбрать лучшее и правильно все скомпоновать, с чем Михаил Тимофеевич Калашников блестяще справился.
Он не лучший,у него просто соотношение цена/качество лучшее
Что м16 , что ак хуй знает каких цифр, все от stg44, хуго как тебе повезло попасть в СССР, теперь Россия пиариться пленными другой страны
Ты вообще понимаешь что они вообще внутри разные, там из общего только то что у всех них есть рукоятка, магазин и цевье
@@tahkobblu_dobatop8753 ты очень глупый , чтобы с тобой спорить, скорее всего вообще кремлебот, посмотри сходство АК 46 с stg 44, это копия . Конечно потом его доделали. И назвали не stg 46 , stg 47 , а выбрали Калашникова и дали ему имя.
@@user-mt3wl2vn7tты умственно отсталый или да?) Модет ты сам повнимательнее посмотришь на АК-46?) Там со штурмгевером общего, кроме внешних обводов шиш да махенько)
Хоть устройство затворной рамы сравнил бы)
Пожалуйста отдай марихуану Зеленскому она ему нужнее
@@user-mt3wl2vn7t ебать, возьми ак и собери из него стг. У них блять консрукция затвор разная
Вот этим алкашам-актерам самим то не противно играть в этом?
Фильм тоже где-то скомуниздили, так-же как и автомат
ХААХХАХАХАХААХ ТЫ ВООБЩЕ ХОТЬ РАЗ ИЗ ОРУЖИЯ ДЕРАЛ ЧТО ТО КРОМЕ ИГРУШЕЧНОГО ПИСТОЛЕТИКА? НЕТ? НУ ТАК И НЕ ЛЕЗЬ ТУДА ГДЕ НЕ РАЗБИРАЕШЬСЯ
О "сходстве" StG 44 и АК-47
В 1944 году были готовы образцы автоматов Судаева, Токарева. В 1946 году в Ижевске советскими властями была собрана группа конструкторов, которая должна была создать новое автоматическое оружие. В ней оказался пленный Шмайссер, но вот сам Калашников в этой группе не числился.
Дело в том, что опытный АК уже был к этому времени готов. Калашников участвовал в конкурсе, представив в нем свой автомат образца 1946 года. До 1948 года конструкция дорабатывалась на заводе Дегтярева в Коврове, и лишь в марте того же года Калашников был отправлен в Ижевск, где работала группа Шмайссера. Там должно было начаться развертывание массового производства уже готового АК-47.
Шах и мат, неуч ядрён батон
Ар 15 лутше
Ага, как и твой русский язык. Словарь купи, бездарь. AR-15 боится и воды и грязи, а уж если болотистая местность где и грязь и вода замешаны в одну кашу, то AR-15 вообще стрелять не сможет. А калаш разобрал по быстрому, ушатал пару раз об дерево чтоб грязь выбить, собрал и он снова стреляет😂
@@user-yt6sc9ld7kахахахаха
Че за бред ar- платформа, особенно армейская не боится не грязи( в умеренных количествах, как и АК собственно), ни воды, ни песка.
Как же интересно американцы с арками в Ираке воевали, если арка клинит от песчинки ?
Вот это ты конечно сравнил,жопу с пальцем)
Конструктор одного автомата и то не своей разработки
Ну разработал он не один автомат, а с чего ты взял, что не своей? Ты ссылаешься на МП - 44? Так он в корне другой.
Если ты имеешь ввиду шмайсер. То я тебя удивлю но нужно смотреть на механизм оружия
@@999888Lexa888999 я имею ввиду что существует огромная вероятность что этот автомат создавали оригинальные пленные немецкие разработчики при участии Шмайсера. И как-то так получилось что после того как Шмайсер уехал на родину у Калашникова больше ничего не создалось
Ты до сих пор веришь, что Калашников стыбзил у немецкого Stg? Прям как дитё малое, докажи что стыбзил, потом и говори на округу
Докажи клоун укроп😂
0 дней, когда совок никуя не спи#дил
О бля ещё один диванный оружейник 🤣
О "сходстве" StG 44 и АК-47
В 1944 году были готовы образцы автоматов Судаева, Токарева. В 1946 году в Ижевске советскими властями была собрана группа конструкторов, которая должна была создать новое автоматическое оружие. В ней оказался пленный Шмайссер, но вот сам Калашников в этой группе не числился.
Дело в том, что опытный АК уже был к этому времени готов. Калашников участвовал в конкурсе, представив в нем свой автомат образца 1946 года. До 1948 года конструкция дорабатывалась на заводе Дегтярева в Коврове, и лишь в марте того же года Калашников был отправлен в Ижевск, где работала группа Шмайссера. Там должно было начаться развертывание массового производства уже готового АК-47.
Молчи неуч
@@Maloy666_GYM источник: мы гуские не обманываем дгуг дгуга
@@Mohican_lastа ты сам подумай! Как это бывшего нацисткого оружейника допустили бы к всесоюзному конкурсу по созданию нового оружия?
@@Mohican_lastвот ещё дополню пожалуй:
Внешнее же сходство немецкого и советского автоматов объясняется лишь схожестью назначения и примерно одинаковым временем создания. При этом различия в конструкции весьма существенны: у «немца» запирание ствола производится перекосом затвора, у АК - поворотом.
Для присоединения магазина StG 44 имеет приемную горловину, в АК-47 магазин вставляется снизу в окно ствольной коробки. Автоматы имеют разные переводчики огня, отличается ударно-спусковой механизм и так далее.
Поэтому и говорить о том, что Калашников что-то скопировал у Шмайссера нельзя - все решения к тому времени уже были известны, оставалось лишь выбрать лучшее и правильно все скомпоновать, с чем Михаил Тимофеевич Калашников блестяще справился.
Он хотел сказать - образец Хуго Шмайсера .
Ошибся чуток ... ну не че с кем не бывает .
Иди и возьми в руки стг , и собери из его деталей Калашников. Хотя я сомневаюсь что ты вообще оружие в руках держал
@@tahkobblu_dobatop8753 какой Ак ? Ак 46 или ак 47 ?
Слышал что-то о поездке Хуго Шмайсера в Ижевск не ?
Биографию Михаила Калашникова читал?
О чем ты товарищ вы ваз 2107 до двенадцатого года производили .
Угомони свое вЯличие .
@@user-zx7df4lp4s любой, ты блять никогда не соберешь
@@user-zx7df4lp4s слышал, и его в особую ценность не ставили, наврядтли он работал над ак
@@user-zx7df4lp4sО "сходстве" StG 44 и АК-47
В 1944 году были готовы образцы автоматов Судаева, Токарева. В 1946 году в Ижевске советскими властями была собрана группа конструкторов, которая должна была создать новое автоматическое оружие. В ней оказался пленный Шмайссер, но вот сам Калашников в этой группе не числился.
Дело в том, что опытный АК уже был к этому времени готов. Калашников участвовал в конкурсе, представив в нем свой автомат образца 1946 года. До 1948 года конструкция дорабатывалась на заводе Дегтярева в Коврове, и лишь в марте того же года Калашников был отправлен в Ижевск, где работала группа Шмайссера. Там должно было начаться развертывание массового производства уже готового АК-47.
Угомони свой пердак 😂
Сперли немецкую копию и радуються, так же как и ПМ с вальтера ppk
Ты хотя бы в теме разобрался, 15 летний гений
Где вы такие рождаетесь что тупые и стадные?
Так же как немцы украли УАЗ и сделали Гелендваген. Пивохлёбы же не могут ничего своего сделать
Так же как немцы спёрли УАЗ и сделали Гелендваген. Пивохлёбы же не могут ничего своего сделать
А немцы украли уаз и сделали Гелендваген
Звезданули у немцев и пиарятся на этом. В совок много заимствовал от запада но как то пропаганда о другом конечно говорит. Мы великие типа 😂
Очередной поросёнок пытается сказать что-то умное, но по итогу опять пишет х.у.й.н.ю, Если любишь д.р.о.ч.и.т.ь на Штурмгевер-44 то присмотрись к американской М-16 и увидишь что они очень похожи, каковы твои аргументы свинка?😂😂😂
Какой нахер звезданули? Изучи строение калаша и того немецкого оружия
@@ggbb5621 ты даже не знаешь как подлинник назывался как можно писать о том что не изучил и не сравнил? 😂
@@AntonPavlovichChehovа ты то помнишь? Они в корне не похожи, разве что внешне и то немного
Какой же ты смешной
another peopaganda shit
Cry about it, kid
@@lior4287 learn history idiot
Иди плачь гений
А потом 70% людей погибли в войнах именно из ак по всей планете...
Ак здесь не причем, причина гибели слабой дипламатии войнах локальных конфликтах
Ну так не было бы АК - была бы М-16.Её бы не было - были бы карабины, Томпсоны,Мосинки,Хеклер-Кохи и т.д.
Про песок , такая ахинея , тоже попадёт , откажет .
Хуго молодець
Иди, возьми стг и собери из него калашников. Я посмотрю такую комедию
Это же тот Калашников что спиздил чертежи у Шмайссера
Калаш и СТГ-44 очень сильно отличаются внутри
Докажешь или балабол?
А почему Хьюго Шмайсера не показали в фильме?
Ак 74унекален❤
Да, ведь его никогда не существовало
@@xottekc3836 почему
А где Уго Шмайссер!??.
Иди возьми стг и попробуй собрать из него калашников. Хорошая комедия будет
Брехня як завжди вкрали.
Ты бы по украински еще писать научился для начала
Ещё один оружейный эксперт мать их за ногу 😂
Украли у Щмайсера, а он, без сомнения, украл идею у великого украинского конструктора, расстрелянного Сталиным ни за что😂😂😂
Иди возьми стг и попробуй собрать из него калашников. Хорошая комедия будет
Спиздили с немецкого автомата впрочем как все на болотах пиздилось от техники до истории😅😅😅😅😅
А что конкретно?
Гугл в помощь, альтернативно одаренный, общего там ничего
Иди возьми стг и попробуй собрать из него калашников. Хорошая комедия будет
нищий мыкола пукает из польши пока 600к пибротимов гниют в окопах
Присвоил чужую разработку. Как и все в совке впрочем
Ты про Stg? Боже... Приведи мне аргументы того, что Калашников украл чужую разработку, чем схожа, за что ты так подумал и прочее
Вы ещё поспорьте что все зажигалки похожие стыбзили механизм😂
какую разработку?
@@heu3becthblu156Так он не сможет привести никаких аргументов, это же хохол, он думать не умеет, максимум какую-нибудь куйню в инете писать😂😂😂
Диванный эксперт ядрён батон