Ben ik het niet helemaal mee eens. Ze draaien te veel om de zaak heen, maar durven niet direct te zeggen hoe het zit. Ze blijven elke keer de slechte daden van door en door verrotte mensen goed te praten door te doen alsof ze goed intenties hebben en het daarom niet zo slecht is.
Dit is een mooie samenstelling van gedachten en inzichten, via deze drie mannen. Ze houden elkaar scherp en ieder vanuit zijn eigen overtuigingen brengen ze zaken aan het licht. Heel erg fijn, kijk er ook elke week naar uit.
Ik ben erg blij dat het is gelukt met de financiering, de oproep zette me toch aan het denken wat een leegte er zou zijn op het gebied van goede nieuwsvoorziening in Nederland als dit kanaal er niet meer zou zijn. Ik ben erg dankbaar voor alle goede gesprekken die jullie iedere week weer publiceren.
Rogier is dapper. Gaat toch tegen zijn 'bazen' in. Dat maakt hem een goede moderator. Hij is is wat 'progressiever' dan de andere 2. Dit maakt het gesprek veel interessanter. Keep up the good work.
Wat fijn dat het zo is opgelost .En goed dat ook weer even onder onze ogen komt wat de rol van de banken is in het verhaal.Fijn dat jullie zo samen de krachten weten te bundelen en laten we dus daarmee ook besef hebben wat een creatie kracht jullie bezitten.
Op 1 uur6 heeft Jelle het over Diesel gate. Weten jullie dat de advocaat die het proces “ dieselgate ” destijds heeft gewonnen nu al meer dan een jaar in de gevangenis zit omdat hij iets “ fout had gedaan met financiën “ van het onderzoek naar het hele corona proces wat hij aan het onderzoeken was/ is. Zijn naam is Reiner Füelmich.
Heerlijk programma zijn jullie, het is zo belangrijk in deze tijd, er gebeurd te veel in de wereld. We kunnen Onze huidige media niet meer vertrouwen! Het is belangrijk bij elk onderwerp gefilosofeerd wordt! En we willen naar een wereld van vrede, zonder oorlogen.
@@thenonexistinghero Heb je toevallig slimme ideëen hoe je de PM, senatoren je burgemeester de CEOs, NGOs big oil, tech, pharma, IL lobby, de EU, NATO, ECB, AIVD etc buitenspel zet, zodat het volk weer iets te zeggen hebben?
@@XHALE303 Er zijn meer dan genoeg methoden om iets te bereiken, vooral als je een minister bent. Maar dat gaat niet lukken als je speelt volgens de regels en dan vervolgens opgeeft. Je moet spelen met de regels, creatief zijn en ook de regels tegen diegenen gebruiken die ze maken. Dit is gewoon het hele probleem met diegenen die tegen de stroom in proberen te gaan. Het zijn gewoon een stel idioten die denken dat ze iets kunnen bereiken door gewoon volgens de regels te spelen van diegenen die ze zelf maken en zich er ook nog niet eens aan houden.
@@thenonexistinghero Dat accepteer ik niet als concrete voorstellen. Dit is niets meer dan wishfull thinking, is niet creatief & gaat ook niet tegen de stroom in. Dit is struisvogel argumenten aandragen. En die argumenten hoor ik al een halve eeuw. Als die regels onze ondergang worden is het tijd die niet meer te volgen & daar niet meer op te stemmen, ipv je kop in het zand te steken & to hope for the best.
Altijd een mooi begin van de zondag ❤, zeker met goed nieuws ! Zo als de spreuk zegt “ wie wil genieten van het licht heeft moeten turen in de duisternis van de afgrond “
Sterker nog: "Lijden is de enige bron van bewust zijn" zoals Dosttojewsky zegt. Het is eerst moeilijk te geloven, maar als je er over denkt klopt het toch wel...Dat heeft voor mij heel veel over het leven verklaard...
Mijn favoriete uitzending van de week waar ik mij elke keer op verheug op de Zondagen. Beginnend met een ietwat chique muziekintro welke ik nog steeds niet heb kunnen achterhalen. En dan de inhoudelijkheid in.
Kiezen voor Trump betekent kiezen voor mensen als Kennedy, Vivek, Elon, Vance en Tulsi. Kiezen voor Kamala betekent kiezen voor figuren als Dick Cheney, de neocon en oorlogshavik van de Irak-oorlog. De keuze lijkt me duidelijk.
De keuze lijkt jou duidelijk. Je hebt Trump wel eens horen praten? Langer dan een paar minuten. Als je dat vol kunt houden en zelfs goed, inhoudelijk en redelijk vindt, bevinden jij en je 12 likers zich zeer waarschijnlijk in een omgeving van laaggeschoolde Tokkies.
Huh? Heb ik iets gemist? Dick Cheney is een gepensioneerde republikein, ex-vice president onder Bush. Ik begrijp niet wat de link met Harris is. Of het moet zijn dochter Liz zijn, ook Republikein, maar zo bezorgd over Trump's criminele gekte, dat ze mensen aanraadt om op Harris te stemmen. Waarmee ze natuurlijk ontzettend gelijk heeft.
Wachten even, wie is Neoconer dan Pompeo ( state secretary) John Bolton (security advisor) onder 1e termijn van Trump. Het gaat een of twee graden links of rechts, maar in totale beeld, two side of a coin
Wat fijn dat alles mbt verhuizing door kan gaan. Wat een stress zo op het laatste moment. Succes met alles wat er nog komt en dankbaar dat wij ondanks alles kunnen blijven genieten van de fantastische en informatieve gesprekken❤
De reden dat jullie niet gefinancierd worden is omdat jullie onder het kopje alternatieve media vallen. En deze week heeft men daar wereldwijd een offensief tegen ingezet in Amerika en ook hier zijn mensen deze week zwart gemaakt in de pers. Dit geeft maar eens aan hoe belangrijk het is dat jullie en ook anderen er zijn
Behalve dan dat Ad Verbrugge aperte onzin verspreidt over Oekraïne omdat hij zijn nieuws uit nog alternatievere bronnen haalt. Ik luister normaliter graag naar dit kanaal maar dit is wel redelijk tenenkrommend.
@@DBMMMMM is dat wel zo. Ik ken de geschiedenis van dit conflict en ben goed op de hoogte van wat er op het slagveld gebeurt. Ik volg zogenaamde mappers op telegram zowel Ukrainse als Russische en die komen overeen. Ik kan u vertellen dat dhr Verbrugge goed op de waarheid zit msm 95% hoor je of niet of een maand later.
@@Awekeningsoul1298 heel bijzonder. Een aanvalsoorlog die bij de verdedigers meer doden teweeg brengt dan de aanvallers. GAST. Check je facts man. Je snapt er nl weinig van.
De reden dat DNW geen bankfinanciering krijgt is dat Ad een pand wil kopen waar hij zowel DNW / filosofische school als hemzelf kan huisvestigingen. Dat hij op termijn wil splitsen - na een verbouwing - is een risico voor de bank. Tot die splitsing kan je niet zomaar een zakelijke met een particuliere hypotheek combineren. In reactie op verwijt dat de bank niet financiert, omdat de DNW onder 'alternatieve media' valt, wil ik een ding zeggen: Veel ouderen onderschatten de leegte / cynische binnen bureaucratie van grote instellingen zoals overheden en ook banken. Bankmedewerkers interesseren helemaal niks wat je doet, zolang niet te veel risico indicatoren afgaan. Lagere medewerkers hebben zelf geen mening en volgen uitsluitend anderen wat als risico wordt gezien. Leningen onder de 0,5 miljoen zijn categorie klein bier voor een bank. Dan heb je als mkb-er alleen met cynische of onmachtige bankmedewerkers te maken die nul bewegingsruimte pakken.
Zouden jullie ook een keer willen stilstaan bij het belang van de staat? Ik merk nog regelmatig dat de staat gezien wordt als een entiteit die zorgt voor de burgers en dat er een soort gemeenschappelijk belang is, dat staat en burger hetzelfde zouden nastreven. In mijn optiek is dat niet zo, incidenteel kan het belang van staat en burger samenvallen maar dat is eerder een uitzondering. De staat streeft naar mijn idee macht na, controle, beperking van vrijheden terwijl de burger vrijheid wenst, weinig wet-en regelgeving en vooral niet gestoord wilt worden in haar dagelijkse bezigheden. Hoe kijken de heren hiernaar? Het beeld van een overheid die het beste met ons voor heeft en voor ons wilt zorgen is een idealistisch romantisch beeld maar dit is volgens mij niet de verhouding tussen staat en burger. Het is in zekere zin natuurlijk vrij absurd: wij, burgers, vragen aan politici om problemen op te lossen waar die politici zelf geen last van hebben (want top 5-10% inkomensklasse en derhalve in staat om zich altijd uit de problemen te kunnen kopen). Er is geen 'wij' of 'ons' wanneer de sociaal economische omstandigheden van politici en veel burgers zo verschillend zijn.
Is in een nieuwe wereld nieuws van de week van denk twee maanden geleden dieper op ingegaan (door Ad), kortste samenvatting: de politiek behoort te zorgen voor orde (was ook het idee van de oude Grieken), het is wanorde dat lijdt tot volksopstand. En momenteel lukt het de politiek niet de orde te bewaren. Vandaar ook dat de gevestigde middenpartijen steeds meer macht verliezen.
We betalen ons scheel ten koste van onze economie, welvaart en de toekomt van onze kinderen, en links komt ons doodleuk vertellen dat het nergens goed voor was.
Als de NCTV staat voor veiligheid dan staat die veiligheid in onze constitutie toch per definitie voor democratie en niet voor het beveiligen van belangen van een select groepje mensen zonder daar verantwoordelijkheid voor te dragen en zonder transparantie? Onze democratisch gekozen leiders horen de NCTV te controleren, maar nu is dat dus omgedraaid.
@@knole378 Blijkbaar doet ze meer dan rapporteren, ze legt immers beleid op aan een democratisch gekozen minister. Dat dit in het belang van Nederland is om dit geheim te houden is toch onzin, het gaat om "paraatheid" bij een volgende "pandemie". Zo kan je alles wel geheim houden in het belang van Nederland. Oja wiens Nederland? Nu nog het NIVEL rapport zonder fouten publiceren....
Burgerschap is tot een consumentisme gemaakt dat eigenbelang voorop stelt en alles in het teken van vraag en aanbod zet, niemand komt meer op voor de groep maar voor deelbelangetjes
Best alarmerend om de termen NCTV en NAVO steeds vaker te horen, alsof het 'normaal' is. Misschien eens een podcast over 'martial law' maken. Waar en waarom dat 'instrument' wordt ingezet en met welke resultaten in de geschiedenis. Want beetje 'uitzoomend' zou dat best eens kunnen gebeuren in de komende jaren, als je kijkt hoe de pionnen op het schaakbord worden neergezet en welke narratieven langzaam steeds 'normaler' worden.
Hoe gaat De Nieuwe Wereld reageren op de recente beschuldigingen van KROs Pointer? En op hun aanbeveling om podcasts te "factchecken" _voordat_ ze een groot publiek kunnen bereiken (dus in feite censuur)?
Eens ! Ik had de mannen er graag over gehoord. Maar Op de site van pointer staan reacties van verschillende podcasts die zijn genoemd in dat onderzoek. Ook van DNW : " We zijn erg benieuwd naar de gehanteerde definitie van misinformatie en naar specifieke voorbeelden uit onze podcast. Het kan natuurlijk zo zijn dat er af en toe iets wordt gezegd wat aanvechtbaar of onjuist is, zoals dat ook in de oude media gebeurt. "
@@DeNieuweWereldTV ik kijk ernaar uit. Ik vrees wel dat de aanval door het establishment op alternatieve nieuwskanalen nu officieel geopend is. Dit zal niet het laatste zijn wat we hiervan horen.
@@yourchoice9361 inderdaad, wereldwijd voelt het establishment de controle over het narratief als zand door de vingers glippen en die controle willen ze terug. Nu eerst middels verdachtmaking. Als dat niet werkt (en dat zal niet werken want de geest is inmiddels uit de fles) via censuur en dwang.
Dag mannen. Luister naar de podcast v blcbx, Dorien Rookmaker van. Betreft aanpak economie. Dank weer v jullie inzet en super fijn dat er een nieuw onderkomen komt. ❤
Waar jullie in dit debat mee worstelen is dat we dictatoriaal bestuurd/geregeerd worden en dat het rad "democratie" wat ons voor de ogen gedraaid wordt, gewoon een façade is. Dit gevoel hebben velen van ons en het wordt steeds duidelijker. De vraag is, kunnen we deze Orwelliaanse situatie waarin we zitten nog keren?
@@knole378 Bedoel je "zelfreflectie" of "zelfbedrog"? Want denk nou niet dat ik nog niet gereflecteerd heb. Ik ben 70 en zie het echter zeer somber in voor de komende generaties, helaas.
@@rvdb8876 Wat maakt dat u het voor de komende generaties somber in ziet. U bent 70 zegt u, heeft u alles gedaan wat u kon om het voor de komende generaties een betere toekomst te geven?
Ik was gisteren op de tu delft. Veel hoogbouw met studentenkamers tegenwoordig maar de meeste van die kamer zijn net als in Leiden gegeven aan buitenlandse studenten. Ik begrijp waarom er nog steeds een tekort aan studentenwoningen is. Het wordt gewoon weggegeven
@@Tubemanjac Een universiteit mag geen woekerhuren vragen daar gaat de studentenraad nooit mee akkoord. ik herken mijn eigen Universiteiten niet eens meer lijkt net alsof ik in het buitenland ben
Het is eens goed dat jullie nu ook eens zelf ervaren wat het betekent om een financiering van een gecombineerd pand bij de banken te verkrijgen. Hier kampt het bedrijfsleven, met name het MKB maar ook de boeren, al tig jaren mee. Hester Bais kan jullie hierover volop informeren.
Nou mannen, dan moet je als ZZP'er in de zorg of kleine zorgverlener eens proberen iets voor elkaar te krijgen..... Daar waakt VWS, ZN, en de zorgverzekeraars over ons. Wij krijgen ook heel weinig voor elkaar met goede gezonde ondernemingen. We kunnen elkaar de hand schudden 😂
1:07:50 Ik denk dat je de energiekosten niet moet onderschatten. Die energiekosten zitten namelijk zijn namelijk een factor in iedere andere vorm van kosten. Wanneer morgen de kWh prijs verdubbelt, dan betaal ik niet alleen 2x zoveel als ik mijn waterkoker aanzet, dan betaal ik ook meer voor de productie van mijn thee, de logistiek rondom mijn thee, de zuivering en transportatie van het water, mijn eigen ritje naar de supermarkt om de thee op te halen, de supermarkt betaald meer voor licht, koeling en verwarming & uiteindelijk vraag ik om extra loon om dit alles te kunnen betalen, waardoor het product dat mijn bedrijf ook duurder wordt samen met de impact van de gestegen energiekosten daar. In het kort probeer ik eigenlijk gewoon te zeggen dat die gestegen loonkosten vermoedelijk voor een groot deel te wijten zijn aan gestegen energiekosten.
Volkswagen problemen zijn onbetaalbare energie en milieu heffingen en kosten van grondstoffen . Loonkosten zijn alleen maar afgenomen de laaste 20jaar want inflatie heeft de vergoeding voor verzetten werkzaamheden ingeperkt omdat de monetaire vergoeding in waarde is gedaald. Import van staats gesubsidieerde producten is een strop voor de industrie hier en de opgelegde milieu eisen helpen alleen om producten hier duurder temaken terwel de milieu/ecologische schade van de Import niet mee gerekend worden. Duitsland moet zijn energie voorzieningen op orde brengen. En de energie transitie ongedaan om weer concurrent teworden.
elektrificatie auto's is op korte termijn een onhaalbare droom voor iedereen op gebied van infrastructuur maar ook de benodigde grondstoffen en financiële middelen.
Het dieselschandaal is een heel klein onderdeel van het katalysator probleem, dat zorgt voor een enorme toename van nano fijnstof, wat vele malen schadelijker is dan de ouderwetse roetdeeltjes. Elektrische auto's zijn in werkelijkheid ook helemaal niet groen. Als je het enorme probleem van verwoesting door het delven van de benodigde grondstoffen voor de batterijen tenminste meerekent en de beperkte levensduur van deze auto's. Daar komt nog bij dat elektriciteit nog steeds slechts 9% of minder groene stroom bevat (en zo groen is die groene stroom niet, vanwege de grondstoffen die voor windturbines, zonnepanelen en biomassacentrales nodig zijn)
Ik ben benieuwd of DNW nog geraakt is of wordt door het Pointer "onderzoek"? Ik vond dat een staaltje moderne "journalistiek" wat heel veel riekt naar klikspanerij en proberen concurrenten een hak te zetten.
Tja! NPO/NOS krijgt jaarlijks één miljard aan overheidssubsidie, om ook het overheidsbeleid positief aan het volk over te brengen. Logisch om alles wat hen niet belieft, negatief in beeld te brengen. 'Bijt niet in de hand die jou voedt'
Citaat; 1/11/24 A.K "Het KRO-NCRV-programma Pointer heeft zichzelf aangesteld als ongevraagde factchecker voor de sociale media. Pointer, dat deel uitmaakt van Benedmo, een door de Nederlandse overheid gesubsidieerd netwerk van linkse factcheckers, heeft een speurtocht uitgezet naar “complottheorieën, medische misinformatie en het verspreiden van de omvolkingstheorie” in podcasts. Om te bepalen wat ‘misinformatie’ is, baseren ze zich op “de richtlijnen van Spotify”." N.B BeNedMo; Vlaams-Nederlandse samenwerking tegen desinformatie, voor en door factcheckers, mediaprofessionals, wetenschappers en andere experts.
De overgang (Financialisering) van “relationship banking” naar “transactional banking” is funest geweest voor het hele MKB,.. zie/luister Richard Werner voor herstel 👍
Het lerarentekort in 2023 zou zo'n 13.600 zijn. Dus als je de onderwijsadviseurs voor de klas zet houd je er nog zo'n 56.400 over die ingezet kunnen worden voor het vegen van het schoolplein en het assisteren van concierges en luizenouders etc.
Als ik de heren zo aanhoor dan kunnen we maar beter de democratie afschaffen want de regering en het parlement laten zich louter leiden door al die instituties nationaal en wereldwijd. Verkiezingen hebben dus helemaal geen zin meer want alles staat al bij voorbaat vast!
@@jokedelver9709 Veel van die adviseurs hebben vroeger voor de klas gestaan en waren zeker niet de slechtsten. Adviseurschap betaalt beter, is makkelijker werk en heeft helaas bij veel mensen meer prestige.
Jelle, ASML heeft inmiddels al een fabriek in de VS geopend dus die is al gevrijwaard van 'tariffs'. Gelukkig blijft R&D wel bij ons en daar moeten we zuinig op zijn.
alleen een huis kopen is onmogelijk voor de meeste mensen maar met een paar mensen samen, die geen familierelatie met elkaar hebben, is het ook onmogelijk omdat dit niet in het systeem past van de bank.
Ik ga het boek van Diedert de Wagt " Bij gebrek aan beter" aanschaffe die op heldere wijze de geschiedenis en de manipulatie laat zien die tot deze crisissen heeft gelijd.
24:20 "Daar heb je functionarissen bij nodig, die op allerlei manieren dat apparaat aansturen. Waar iets onbeheersbaar is, wil je dus techniek (procedures, protocollen, handelswijzen) inzetten." Functionarissen, procedures en protocollen kun je maar beperkt inzetten, want teveel ervan leidt automatisch tot burocratie en uiteindelijk weer tot een gebrek aan beheersbaarheid. Totale beheersbaarheid via procedures en protocollen is niet alleen een levensgevaarlijke illusie, het wijst bovendien naar een fundamenteel probleem van een overschot aan procedures en protocollen, namelijk dat behalve dat het onbeheersbaar wordt, ook tot gebrek aan flexibiliteit leidt, en het creëert op die manier een groeiend aantal nieuwe problemen, zoals onoverzichtelijkheid, en allerhande ineffectieve en onwerkbare constructies. Daarmee kom je weer tot het probleem van een te groot overheidsapparaat, dat automatisch ontstaat binnen een kapitalistische samenleving. De essentiële fouten in het kapitalisme worden namelijk min of meer gecompenseerd door overheden, maar het kapitalisme is van nature expansief, dus het vraagt om een steeds groter overheidsapparaat. De beschermende rol van de overheid gaat dan een tijdje redelijk goed (wat onterecht leidt tot het idee dat kapitalisme goed werkt), totdat de omslag plaatsvindt en de overheid een facilitator van het kapitalisme wordt, in plaats van een beschermer tegen de fouten van het kapitalisme. Die omslag van beschermer naar facilitator heeft grotendeels plaatsgevonden vanaf de jaren 90 na de val van het ijzeren gordijn en de globalisering van de economie. Lokale overheden konden vanaf die tijd steeds minder weerstand bieden aan de big industries en big banking. De neoliberale privatisering heeft dit proces in het westen nog eens versneld en daarmee juist controle over essentiële dingen voor de samenleving (bv. gezondheidszorg) uit handen gegeven voor commerciële exploitatie.
De winst van VW daalde het derde kwartaal met 64% in vergelijking met dit kwartaal vorig jaar. Van 4,3 naar 1,58 miljard. Mercedes daalde 53%. Van 3,72 naar 1,72. BMW 8,6%. Van 2,96 naar 2,71.
Lieftinck is al in 1989 gestorven,..... daarna hadden we het 'Kwartje van Kok' (Wim Kok), en de 'ZalmSnip' (Gerrit Zalm). De meeste mensen weten helemaal niet wat "Het zou mij een Lieftinck waard zijn" betekent, Ad.😊😅
Volgens mij zijn er als het over Duitsland gaat ergere dingen aan de hand dan Volvo, alhoewel het een teken aan de wand is. Ik had graag gehad dat er werd besproken dat men vanaf deze maand een boete van 10.000 euro kan krijgen voor het spreken van waarheid! Als men de meest fundamentele waarheid, namelijk wie een man is en wie een vrouw niet meer mag benoemen hoe kunnen we dan ooit een debat houden over wat dan ook?!!!!
Wat me te binnenschiet is de parallel tussen rechters, docenten, artsen en ministers en de bestuurslaag er boven waar andere meer commerciele belangen spelen
Grappig dat Jelle zegt dat het in de economie om productie gaat en Ad enkele minuten later aangeeft niet op een industrieterrein te willen zitten. Ideetje om in de toekomst wellicht een dependance neer te zitten op een industrieterrein met als doel arbeiders te winnen voor de Nieuwe Wereld?
Economie draait om toevoeging van waarde. Industrie in Europa is lastig, omdat het weinig grondstoffen heeft (= afhankelijkheid van ongetwijfeld foute derde landen).
@ Met je eens hoor. Wellicht was ik duidelijker geweest wanneer ik foute tussen aanhalingstekens had gezet. De VS is onze baas, wij zijn zoals gezegd in de uitzending hun provincie zonder stemrecht. Met dat laatste ben ik overigens dan wel weer blij gezien het aantal Democraten adepten in NL.
Het zal aan een aantal factoren liggen, maar 1) te weinig beweging, door 2) de schermpjescultuur, IN / TIJDENS de onderwijsuren, spelen een wezenlijke rol! In veel scholen worden de telefoons verboden. Dat zal deels bijdragen, maar elke les wat creatieve momenten van bewegen, zullen noodzakelijk blijken . . . , want helpen!
Het plan tot ideological subversion zoals Yuri Bezmenov beschrijft is voorzien van moderne gadgets en wordt nu bijna wereldwijd uitgerold door het WEF.
Wederom een uitstekend gesprek. Ad is misschien wel de beste analist van wat er in de wereld gebeurt die ik ken, en dat is niet alleen in Nederland. Jelle heeft zijn sterke punten (o.a. onderwijs, internationalisering), maar op economisch gebied kan hij nog wel wat bijleren. Rogier is sympathiek en doet het ook best goed als gespreksleider, maar hij gaat toch wel regelmatig in de fout. In de gesprek zegt hij bijvoorbeeld dat de prijzen zijn gedaald, terwijl hij bedoelt dat de inflatie is gedaald. Dat is toch wel heel elementaire kennis.
De beste of niet, hij kan heel zowiezo zeer goed oreren maar vaak veel te lang - mensen haken af - waardoor de impact van zijn betoog verloren dreigt te gaan. Misschien 'n leerpuntje?
@@centrumtevree9706hij zal hier nooit never van leren. De beste man hoort zichzelf graag lullen. En is zo'n typische wijsneus die beste jongetje van de klas wilt zijn
Polarisatie is zowel een (noodzakelijk) natuurlijk proces als een goddelijke weg . . . naar oplossing. Polarisatie is een onderdeel van de oplossing . . . dat zich toont in het/een probleem!
Interessant maar waarom steeds: we gaan niet naar "conspericy" terwijl je de symptomen wél benoemt Ad..over de technische controle ...waarom zo allergisch?? Noem nu maar man en paard!
12:45 Dat is hoogstwaarschijnlijk omdat het virus ook als biowapen gebruikt kan worden (de research in Wuhan ging daarover, of was er per ongeluk; wanneer er onderzoek gedaan werd naar mogelijke toekomstige virussen; in terechtgekomen).
Zou Protagoras hetzelfde denken als Jelle waar het over de 'menselijke maat' van Trump gaat? Protagoras zag dialoog en discussie immers als de belangrijkste manieren om tot kennis te komen. Ik kan Trump nog niet echt op een inhoudelijk onderbouwde dialoog betrappen? U wel, ik laat me graag verrassen..
36:15 Ik begrijp uiteraard waarom de oplossing gezocht wordt bij de onderwijsinspectie vanuit het perspectief dat we binnen onze huidige samenleving hierop hebben, maar ook deze inspectie is uiteindelijk niet meer dan een noodoplossing met weer zijn eigen nadelige bijeffecten. Je wil namelijk in principe zo min mogelijk sturing en inspectie vanuit de overheid op het onderwijs. De samenleving zoals we deze momenteel georganiseerd hebben, maakt het helaas een noodzakelijk kwaad om het onderwijs op een aanvaardbaar niveau te houden.
De bewering dat Obama verantwoordelijk is voor het opheffen vd beperking op campagnefinanciering is onjuist. Dit was een oordeel van het Hooggerechtshof (Citizens United-zaak). Obama was daar juist kritisch op.
Gisteren weer eens geprobeerd om buitenhof te beluisteren wat een partijdigheid het druipt er af. Nee voor mijn duiding luister ik met veel belangstelling naar de Nieuwe Wereld
46:15 Trump een niet-hoogopgeleide man? Hij deed een bedrijfskunde bachelor aan UPenn, een Ivy League universiteit. In 1968 was het niveau ook nog eens een stuk hoger dan nu.
Epstein. Ja die, maar een jarenlange vriend van T, heeft in een podcast met Michael Wolff destijds een boekje opengedaan over Trump: goed in vastgoed, voor de rest dom. Een bachelor is een korte opleiding op kandidaatsniveau. Vraag me af of hij het heeft afgemaakt. Als het klopt trouwens want hij zat toch ook op een militair instituut?
@jonhagedoorn4874 heb het even opgezocht bij Encyclopedia Brittanica ook omdat er vaak discussie is over zijn resultaten, hij wil die niet openbaar maken en daarom vindt men dat er een luchtje aan zit. Ook omdat hij zes x failliet is gegaan. Hij heeft twee jaar economie gedaan bij Penn State wat ook Wharton Finance enz wordt genoemd en idd zijn bachelor gehaald.
@@margreetdoodeman1441 U kunt dan beter termen als; "Vraag mij af","Volgens mij" of "Naar mijn weten"....vermijden in uw berichten. Ik zie het vaker mensen doen in serieuze berichten, "maar volgens mij" bevestigd geen feit. (Tenzij het als humor bedoeld is)
Dit is inmiddels het beste beschouwelijke politieke programma van Nederland. Kijk er elke week naar uit.
Samen met Dwarsnieuws van Marianne met Maurice dan.
Het is niet vergelijkbaar met Keek op de Week qua inhoud, maar wel qua kwaliteit.
Is pointer van kro ncrv het niet mee eens 🤦♂️🤦♂️
Ben ik het niet helemaal mee eens. Ze draaien te veel om de zaak heen, maar durven niet direct te zeggen hoe het zit. Ze blijven elke keer de slechte daden van door en door verrotte mensen goed te praten door te doen alsof ze goed intenties hebben en het daarom niet zo slecht is.
Dit is een mooie samenstelling van gedachten en inzichten, via deze drie mannen. Ze houden elkaar scherp en ieder vanuit zijn eigen overtuigingen brengen ze zaken aan het licht. Heel erg fijn, kijk er ook elke week naar uit.
Ik ben erg blij dat het is gelukt met de financiering, de oproep zette me toch aan het denken wat een leegte er zou zijn op het gebied van goede nieuwsvoorziening in Nederland als dit kanaal er niet meer zou zijn. Ik ben erg dankbaar voor alle goede gesprekken die jullie iedere week weer publiceren.
Rogier is dapper.
Gaat toch tegen zijn 'bazen' in. Dat maakt hem een goede moderator.
Hij is is wat 'progressiever' dan de andere 2. Dit maakt het gesprek veel interessanter.
Keep up the good work.
Dit is voor mij toch echt de perfecte combinatie, voor het nieuws van de week! Hartelijk dank!
Kijk altijd met plezier naar dit 'dreamteam'. Hopelijk zien we deze samenstelling regelmatig terug.
Dank voor het vele werk, Ad
Zeker! Helemaal top dat dit kanaal er is in Nederland.
Wat fijn dat het zo is opgelost .En goed dat ook weer even onder onze ogen komt wat de rol van de banken is in het verhaal.Fijn dat jullie zo samen de krachten weten te bundelen en laten we dus daarmee ook besef hebben wat een creatie kracht jullie bezitten.
De rol en houding van de bank is nou precies waarom CBDC zo’n slecht idee is…
Op 1 uur6 heeft Jelle het over Diesel gate. Weten jullie dat de advocaat die het proces “ dieselgate ” destijds heeft gewonnen nu al meer dan een jaar in de gevangenis zit omdat hij iets “ fout had gedaan met financiën “ van het onderzoek naar het hele corona proces wat hij aan het onderzoeken was/ is.
Zijn naam is Reiner Füelmich.
Heerlijk programma zijn jullie, het is zo belangrijk in deze tijd, er gebeurd te veel in de wereld. We kunnen Onze huidige media niet meer vertrouwen!
Het is belangrijk bij elk onderwerp gefilosofeerd wordt! En we willen naar een wereld van vrede, zonder oorlogen.
Wat een heerlijke gespreksleider ❤
Dat heeft Fleur heel goed verwoord. Het volk en de ministers hebben niets te zeggen.
En tóch je macht weg blijven geven aan mensen die niks te zeggen hebben elke 4jaar.
Als minister kan ze wel degelijk dingen doen maar dan moet je slim te werk gaan.
@@thenonexistinghero Heb je toevallig slimme ideëen hoe je de PM, senatoren je burgemeester de CEOs, NGOs big oil, tech, pharma, IL lobby, de EU, NATO, ECB, AIVD etc buitenspel zet, zodat het volk weer iets te zeggen hebben?
@@XHALE303 Er zijn meer dan genoeg methoden om iets te bereiken, vooral als je een minister bent. Maar dat gaat niet lukken als je speelt volgens de regels en dan vervolgens opgeeft. Je moet spelen met de regels, creatief zijn en ook de regels tegen diegenen gebruiken die ze maken.
Dit is gewoon het hele probleem met diegenen die tegen de stroom in proberen te gaan. Het zijn gewoon een stel idioten die denken dat ze iets kunnen bereiken door gewoon volgens de regels te spelen van diegenen die ze zelf maken en zich er ook nog niet eens aan houden.
@@thenonexistinghero Dat accepteer ik niet als concrete voorstellen. Dit is niets meer dan wishfull thinking, is niet creatief & gaat ook niet tegen de stroom in. Dit is struisvogel argumenten aandragen. En die argumenten hoor ik al een halve eeuw. Als die regels onze ondergang worden is het tijd die niet meer te volgen & daar niet meer op te stemmen, ipv je kop in het zand te steken & to hope for the best.
Ad, Rogier(of Marlies) en Jelle is altijd een goede combinatie 👌
Goed om te horen..ook jullie vrolijkheid...
Dank heren! Heerlijk, jullie met z'n drietjes op de zondagochtend; niets aan veranderen!☺
Wat een super editie, moeiteloos zat ik te luisteren en had nog wel langer gekund. Hartelijk bedankt.
Altijd een mooi begin van de zondag ❤, zeker met goed nieuws ! Zo als de spreuk zegt “ wie wil genieten van het licht heeft moeten turen in de duisternis van de afgrond “
Sterker nog: "Lijden is de enige bron van bewust zijn" zoals Dosttojewsky zegt. Het is eerst moeilijk te geloven, maar als je er over denkt klopt het toch wel...Dat heeft voor mij heel veel over het leven verklaard...
Dank aan Fleur, zoveel duidelekheid hebben nog niet eerder gehad.
Mijn favoriete uitzending van de week waar ik mij elke keer op verheug op de Zondagen. Beginnend met een ietwat chique muziekintro welke ik nog steeds niet heb kunnen achterhalen. En dan de inhoudelijkheid in.
Kiezen voor Trump betekent kiezen voor mensen als Kennedy, Vivek, Elon, Vance en Tulsi. Kiezen voor Kamala betekent kiezen voor figuren als Dick Cheney, de neocon en oorlogshavik van de Irak-oorlog. De keuze lijkt me duidelijk.
je reinste onzin, kiezen voor trump is ongelijkheid belastingontwijking en stikstof ontkenning.
Vertel...
De keuze lijkt jou duidelijk. Je hebt Trump wel eens horen praten? Langer dan een paar minuten. Als je dat vol kunt houden en zelfs goed, inhoudelijk en redelijk vindt, bevinden jij en je 12 likers zich zeer waarschijnlijk in een omgeving van laaggeschoolde Tokkies.
Huh? Heb ik iets gemist? Dick Cheney is een gepensioneerde republikein, ex-vice president onder Bush. Ik begrijp niet wat de link met Harris is. Of het moet zijn dochter Liz zijn, ook Republikein, maar zo bezorgd over Trump's criminele gekte, dat ze mensen aanraadt om op Harris te stemmen. Waarmee ze natuurlijk ontzettend gelijk heeft.
Wachten even, wie is Neoconer dan Pompeo ( state secretary) John Bolton (security advisor) onder 1e termijn van Trump. Het gaat een of twee graden links of rechts, maar in totale beeld, two side of a coin
Fijn dat we voor elkaar weer opkomen
Wat fijn dat er nieuwe energie is gekomen bij het project huisvesting! Spannend allemaal. Verder weer een mooie uitzending! dank daarvoor...
Wat fijn dat alles mbt verhuizing door kan gaan. Wat een stress zo op het laatste moment. Succes met alles wat er nog komt en dankbaar dat wij ondanks alles kunnen blijven genieten van de fantastische en informatieve gesprekken❤
Dank je wel Heren, voor deze potcast verhelderend toppers. ❤❤❤
Wat fijn voor jullie dat het gelukt is. ❤💪
De reden dat jullie niet gefinancierd worden is omdat jullie onder het kopje alternatieve media vallen. En deze week heeft men daar wereldwijd een offensief tegen ingezet in Amerika en ook hier zijn mensen deze week zwart gemaakt in de pers. Dit geeft maar eens aan hoe belangrijk het is dat jullie en ook anderen er zijn
En dat ze waarschijnlijk meer sabotage kunnen gaan verwachten
Behalve dan dat Ad Verbrugge aperte onzin verspreidt over Oekraïne omdat hij zijn nieuws uit nog alternatievere bronnen haalt. Ik luister normaliter graag naar dit kanaal maar dit is wel redelijk tenenkrommend.
@@DBMMMMM is dat wel zo. Ik ken de geschiedenis van dit conflict en ben goed op de hoogte van wat er op het slagveld gebeurt. Ik volg zogenaamde mappers op telegram zowel Ukrainse als Russische en die komen overeen. Ik kan u vertellen dat dhr Verbrugge goed op de waarheid zit msm 95% hoor je of niet of een maand later.
@@Awekeningsoul1298 heel bijzonder. Een aanvalsoorlog die bij de verdedigers meer doden teweeg brengt dan de aanvallers. GAST. Check je facts man. Je snapt er nl weinig van.
De reden dat DNW geen bankfinanciering krijgt is dat Ad een pand wil kopen waar hij zowel DNW / filosofische school als hemzelf kan huisvestigingen. Dat hij op termijn wil splitsen - na een verbouwing - is een risico voor de bank. Tot die splitsing kan je niet zomaar een zakelijke met een particuliere hypotheek combineren.
In reactie op verwijt dat de bank niet financiert, omdat de DNW onder 'alternatieve media' valt, wil ik een ding zeggen: Veel ouderen onderschatten de leegte / cynische binnen bureaucratie van grote instellingen zoals overheden en ook banken. Bankmedewerkers interesseren helemaal niks wat je doet, zolang niet te veel risico indicatoren afgaan. Lagere medewerkers hebben zelf geen mening en volgen uitsluitend anderen wat als risico wordt gezien.
Leningen onder de 0,5 miljoen zijn categorie klein bier voor een bank. Dan heb je als mkb-er alleen met cynische of onmachtige bankmedewerkers te maken die nul bewegingsruimte pakken.
Zouden jullie ook een keer willen stilstaan bij het belang van de staat? Ik merk nog regelmatig dat de staat gezien wordt als een entiteit die zorgt voor de burgers en dat er een soort gemeenschappelijk belang is, dat staat en burger hetzelfde zouden nastreven. In mijn optiek is dat niet zo, incidenteel kan het belang van staat en burger samenvallen maar dat is eerder een uitzondering. De staat streeft naar mijn idee macht na, controle, beperking van vrijheden terwijl de burger vrijheid wenst, weinig wet-en regelgeving en vooral niet gestoord wilt worden in haar dagelijkse bezigheden. Hoe kijken de heren hiernaar? Het beeld van een overheid die het beste met ons voor heeft en voor ons wilt zorgen is een idealistisch romantisch beeld maar dit is volgens mij niet de verhouding tussen staat en burger. Het is in zekere zin natuurlijk vrij absurd: wij, burgers, vragen aan politici om problemen op te lossen waar die politici zelf geen last van hebben (want top 5-10% inkomensklasse en derhalve in staat om zich altijd uit de problemen te kunnen kopen). Er is geen 'wij' of 'ons' wanneer de sociaal economische omstandigheden van politici en veel burgers zo verschillend zijn.
Is in een nieuwe wereld nieuws van de week van denk twee maanden geleden dieper op ingegaan (door Ad), kortste samenvatting: de politiek behoort te zorgen voor orde (was ook het idee van de oude Grieken), het is wanorde dat lijdt tot volksopstand. En momenteel lukt het de politiek niet de orde te bewaren. Vandaar ook dat de gevestigde middenpartijen steeds meer macht verliezen.
Eens met Jelle wbt Trump.
Dank alledrie voor weer een inspirerend gesprek❤
We betalen ons scheel ten koste van onze economie, welvaart en de toekomt van onze kinderen, en links komt ons doodleuk vertellen dat het nergens goed voor was.
16:35 heet dit onderwerp (NCTV/NAVO-invloeden) niet gewoon . . . DEEP STATE?
Fijn. Weer hartelijk bedankt voor de terug blik van de week. Dank jullie 💐
Als de NCTV staat voor veiligheid dan staat die veiligheid in onze constitutie toch per definitie voor democratie en niet voor het beveiligen van belangen van een select groepje mensen zonder daar verantwoordelijkheid voor te dragen en zonder transparantie? Onze democratisch gekozen leiders horen de NCTV te controleren, maar nu is dat dus omgedraaid.
alles is omgedraaid in dit satanischr land
Welke democratisch gekozen leiders? Schoof, de senatoren, je burgemeester, Lagarde, Ursula?
NCTV rapporteert aan commissie stiekem en aan de minister en dat een inlichtingen dienst niet transparant is mss in nederlands belang.
@@knole378 Blijkbaar doet ze meer dan rapporteren, ze legt immers beleid op aan een democratisch gekozen minister. Dat dit in het belang van Nederland is om dit geheim te houden is toch onzin, het gaat om "paraatheid" bij een volgende "pandemie". Zo kan je alles wel geheim houden in het belang van Nederland. Oja wiens Nederland? Nu nog het NIVEL rapport zonder fouten publiceren....
@@knole378 Vraag ff aan Assange hoe dat ontransparante belang heeft uitgepakt & wie zn belang dat diende.
De vermarkting door Rutte is een gruwelijk gevolg
Burgerschap is tot een consumentisme gemaakt dat eigenbelang voorop stelt en alles in het teken van vraag en aanbod zet, niemand komt meer op voor de groep maar voor deelbelangetjes
Rutte = gruwel.
Wederom verwoordt Ad geweldig en volledig mijn mening! Whow! Over het vastlopen van ons systeem, over Kennedy, over alles!
De StaSi en de KGB waren ook heel erg met veiligheid bezig.
goh je verwacht het niet van een inlichtingendienst die zich in het Nederlands liet vertalen als "(ministerie voor) Staatsveiligheid"..
Een van de conclusies die uit dit gesprek kan worden getrokken is dat in Nederland de democratie ver te zoeken is.
Geweldig nieuws! Goed aangepakt ook
Best alarmerend om de termen NCTV en NAVO steeds vaker te horen, alsof het 'normaal' is. Misschien eens een podcast over 'martial law' maken. Waar en waarom dat 'instrument' wordt ingezet en met welke resultaten in de geschiedenis. Want beetje 'uitzoomend' zou dat best eens kunnen gebeuren in de komende jaren, als je kijkt hoe de pionnen op het schaakbord worden neergezet en welke narratieven langzaam steeds 'normaler' worden.
En je zal weten wat de indirect invloed van bijvoorbeeld Rutte achter de schermen nog zou kunnen zijn.
Hoe gaat De Nieuwe Wereld reageren op de recente beschuldigingen van KROs Pointer? En op hun aanbeveling om podcasts te "factchecken" _voordat_ ze een groot publiek kunnen bereiken (dus in feite censuur)?
Eens ! Ik had de mannen er graag over gehoord.
Maar
Op de site van pointer staan reacties van verschillende podcasts die zijn genoemd in dat onderzoek.
Ook van DNW
:
"
We zijn erg benieuwd naar de gehanteerde definitie van misinformatie en naar specifieke voorbeelden uit onze podcast. Het kan natuurlijk zo zijn dat er af en toe iets wordt gezegd wat aanvechtbaar of onjuist is, zoals dat ook in de oude media gebeurt. "
Komen we nog over te spreken!
@@DeNieuweWereldTV ik kijk ernaar uit. Ik vrees wel dat de aanval door het establishment op alternatieve nieuwskanalen nu officieel geopend is. Dit zal niet het laatste zijn wat we hiervan horen.
@@jjgreybeard Ook goed om te realiseren: het is een internationaal gecoördineerde actie. Dit is overigens geen theorie, het is een feit.
@@yourchoice9361 inderdaad, wereldwijd voelt het establishment de controle over het narratief als zand door de vingers glippen en die controle willen ze terug. Nu eerst middels verdachtmaking. Als dat niet werkt (en dat zal niet werken want de geest is inmiddels uit de fles) via censuur en dwang.
Dag mannen. Luister naar de podcast v blcbx, Dorien Rookmaker van. Betreft aanpak economie. Dank weer v jullie inzet en super fijn dat er een nieuw onderkomen komt.
❤
Altijd blij met de inbreng van Rogier. ❤
Zeker, er kan regelmatig nog beter naar hem worden geluisterd.
Dank voor deze fijne uitzending
Goeie uitzending, waarvoor dank.
Fijn Rogier is er weer bij
Schitterend programma, dank u heren.
Heren, dank! Groeten uit Den Haag 😊
Waar jullie in dit debat mee worstelen is dat we dictatoriaal bestuurd/geregeerd worden en dat het rad "democratie" wat ons voor de ogen gedraaid wordt, gewoon een façade is.
Dit gevoel hebben velen van ons en het wordt steeds duidelijker.
De vraag is, kunnen we deze Orwelliaanse situatie waarin we zitten nog keren?
Ja dat kunnen we zeker, door minder dramatische retoriek te gebruiken en meer zelfreflectie toe te passen
@@knole378 Bedoel je "zelfreflectie" of "zelfbedrog"?
Want denk nou niet dat ik nog niet gereflecteerd heb.
Ik ben 70 en zie het echter zeer somber in voor de komende generaties, helaas.
@@rvdb8876 Wat maakt dat u het voor de komende generaties somber in ziet. U bent 70 zegt u, heeft u alles gedaan wat u kon om het voor de komende generaties een betere toekomst te geven?
@@knole378 Het gaat niet om mij en hoef me ook niet te verantwoorden tegenover jou.
Wie denk je wel wie bent?
@@rvdb8876 U stelt de vraag als het nog te keren is? Dan voelt u zich getriggerd als ik u de vraag stel wat u zelf heeft gedaan.
Precies dat: niet politieke organen , heel erg de beslist macht hebben, hoe politiek geld word besteed.
Ik was gisteren op de tu delft. Veel hoogbouw met studentenkamers tegenwoordig maar de meeste van die kamer zijn net als in Leiden gegeven aan buitenlandse studenten. Ik begrijp waarom er nog steeds een tekort aan studentenwoningen is. Het wordt gewoon weggegeven
U bent daar deur na deur langs gegaan?
Weggegeven of betalen de buitenlandse studenten een top-huur?
@@Tubemanjac Een universiteit mag geen woekerhuren vragen daar gaat de studentenraad nooit mee akkoord. ik herken mijn eigen Universiteiten niet eens meer lijkt net alsof ik in het buitenland ben
@@ETij-uk7bl wat lul je nou achterlijk joh ga lekker in New York wonen ofzo
Het is eens goed dat jullie nu ook eens zelf ervaren wat het betekent om een financiering van een gecombineerd pand bij de banken te verkrijgen. Hier kampt het bedrijfsleven, met name het MKB maar ook de boeren, al tig jaren mee. Hester Bais kan jullie hierover volop informeren.
Nou mannen, dan moet je als ZZP'er in de zorg of kleine zorgverlener eens proberen iets voor elkaar te krijgen.....
Daar waakt VWS, ZN, en de zorgverzekeraars over ons. Wij krijgen ook heel weinig voor elkaar met goede gezonde ondernemingen. We kunnen elkaar de hand schudden 😂
Ook omdat er bij het leven wordt gefraudeerd
1:12:50 Als Harris wint dan is dat ook niet best voor Europa. Dan heb ik liever Trump.
Zo! Rogier ziet er goed uit! 🤩🔥
1:07:50 Ik denk dat je de energiekosten niet moet onderschatten. Die energiekosten zitten namelijk zijn namelijk een factor in iedere andere vorm van kosten. Wanneer morgen de kWh prijs verdubbelt, dan betaal ik niet alleen 2x zoveel als ik mijn waterkoker aanzet, dan betaal ik ook meer voor de productie van mijn thee, de logistiek rondom mijn thee, de zuivering en transportatie van het water, mijn eigen ritje naar de supermarkt om de thee op te halen, de supermarkt betaald meer voor licht, koeling en verwarming & uiteindelijk vraag ik om extra loon om dit alles te kunnen betalen, waardoor het product dat mijn bedrijf ook duurder wordt samen met de impact van de gestegen energiekosten daar.
In het kort probeer ik eigenlijk gewoon te zeggen dat die gestegen loonkosten vermoedelijk voor een groot deel te wijten zijn aan gestegen energiekosten.
Denk ik ook. Wat je zegt komt door gecre-eerde energieschaarste. Hoe hebben de landsbesturen dat voor elkaar gekregen?
Goed om te horen❤
Bedankt weer mannen.
Ja, Veel dank! Gelukkig zijn dit geen weermannen. :)
Volkswagen problemen zijn onbetaalbare energie en milieu heffingen en kosten van grondstoffen .
Loonkosten zijn alleen maar afgenomen de laaste 20jaar want inflatie heeft de vergoeding voor verzetten werkzaamheden ingeperkt omdat de monetaire vergoeding in waarde is gedaald.
Import van staats gesubsidieerde producten is een strop voor de industrie hier en de opgelegde milieu eisen helpen alleen om producten hier duurder temaken terwel de milieu/ecologische schade van de Import niet mee gerekend worden.
Duitsland moet zijn energie voorzieningen op orde brengen.
En de energie transitie ongedaan om weer concurrent teworden.
elektrificatie auto's is op korte termijn een onhaalbare droom voor iedereen op gebied van infrastructuur maar ook de benodigde grondstoffen en financiële middelen.
Het dieselschandaal is een heel klein onderdeel van het katalysator probleem, dat zorgt voor een enorme toename van nano fijnstof, wat vele malen schadelijker is dan de ouderwetse roetdeeltjes. Elektrische auto's zijn in werkelijkheid ook helemaal niet groen. Als je het enorme probleem van verwoesting door het delven van de benodigde grondstoffen voor de batterijen tenminste meerekent en de beperkte levensduur van deze auto's. Daar komt nog bij dat elektriciteit nog steeds slechts 9% of minder groene stroom bevat (en zo groen is die groene stroom niet, vanwege de grondstoffen die voor windturbines, zonnepanelen en biomassacentrales nodig zijn)
Maatwerk mag niet van de overheid,
Je moet uiteindelijk alles verantwoorden en dit past niet in de modelletjes.
ik ben blij voor julie!
Ik ben benieuwd of DNW nog geraakt is of wordt door het Pointer "onderzoek"? Ik vond dat een staaltje moderne "journalistiek" wat heel veel riekt naar klikspanerij en proberen concurrenten een hak te zetten.
Ja ik dacht het wel. Sietske Bergsma heeft een reactie op papier gezet dacht ik.
Tja! NPO/NOS krijgt jaarlijks één miljard aan overheidssubsidie, om ook het overheidsbeleid positief aan het volk over te brengen. Logisch om alles wat hen niet belieft, negatief in beeld te brengen. 'Bijt niet in de hand die jou voedt'
Volgens het bericht van de andere krant wel.
Citaat; 1/11/24 A.K
"Het KRO-NCRV-programma Pointer heeft zichzelf aangesteld als ongevraagde factchecker voor de sociale media.
Pointer, dat deel uitmaakt van Benedmo, een door de Nederlandse overheid gesubsidieerd netwerk van linkse factcheckers, heeft een speurtocht uitgezet naar “complottheorieën, medische misinformatie en het verspreiden van de omvolkingstheorie” in podcasts.
Om te bepalen wat ‘misinformatie’ is, baseren ze zich op “de richtlijnen van Spotify”."
N.B
BeNedMo; Vlaams-Nederlandse samenwerking tegen desinformatie, voor en door factcheckers, mediaprofessionals, wetenschappers en andere experts.
Ik heb vroeger een bedrijf gehad en wij wilden absoluut geen leningen van de bank, ik heb er nooit vertrouwen erin gehad.
Idd , zogenaamde veiligheid wordt autocratie 😢
De overgang (Financialisering) van “relationship banking” naar “transactional banking” is funest geweest voor het hele MKB,.. zie/luister Richard Werner voor herstel 👍
Het lerarentekort in 2023 zou zo'n 13.600 zijn. Dus als je de onderwijsadviseurs voor de klas zet houd je er nog zo'n 56.400 over die ingezet kunnen worden voor het vegen van het schoolplein en het assisteren van concierges en luizenouders etc.
goed idee!😆
Als ik de heren zo aanhoor dan kunnen we maar beter de democratie afschaffen want de regering en het parlement laten zich louter leiden door al die instituties nationaal en wereldwijd. Verkiezingen hebben dus helemaal geen
zin meer want alles staat al bij voorbaat vast!
Alsof die adviseurs goede leerkrachten zouden zijn. Arme kinderen
@@jokedelver9709 Veel van die adviseurs hebben vroeger voor de klas gestaan en waren zeker niet de slechtsten. Adviseurschap betaalt beter, is makkelijker werk en heeft helaas bij veel mensen meer prestige.
Betaal onderwijzers en geef ze status. Dan komen ze vanzelf, dat heet de markt
Uiteindelijk begrijpt iedereen wel dat dit nooit met gesprekken opgelost wordt, sterker. Het zal alleen maar blijven doorgaan.
Jelle, ASML heeft inmiddels al een fabriek in de VS geopend dus die is al gevrijwaard van 'tariffs'. Gelukkig blijft R&D wel bij ons en daar moeten we zuinig op zijn.
De banken hebben slechts eigen belang. Onderpand en zekerheid. Dus het liefst zaken doen met (zeer) grote bedrijven.
Goede opmerking dhr. Baardewijk over financiering van banken.
alleen een huis kopen is onmogelijk voor de meeste mensen maar met een paar mensen samen, die geen familierelatie met elkaar hebben, is het ook onmogelijk omdat dit niet in het systeem past van de bank.
Goed nieuws dat jullie het voor elkaar krijgen om een nieuw pand aan te kopen.
Mooie uitdrukking van Jelle, we (maar ook journalisten) moeten meebewegen met nieuwe politieke wind.
Ik ga het boek van Diedert de Wagt " Bij gebrek aan beter" aanschaffe die op heldere wijze de geschiedenis en de manipulatie laat zien die tot deze crisissen heeft gelijd.
Is wel een uiterst ongemakkelijk boek, slecht voor je nachtrust.
Ik ben geen fan van Fleur Agema, maar ik begrijp wel waar het om gaat.
24:20 "Daar heb je functionarissen bij nodig, die op allerlei manieren dat apparaat aansturen. Waar iets onbeheersbaar is, wil je dus techniek (procedures, protocollen, handelswijzen) inzetten."
Functionarissen, procedures en protocollen kun je maar beperkt inzetten, want teveel ervan leidt automatisch tot burocratie en uiteindelijk weer tot een gebrek aan beheersbaarheid. Totale beheersbaarheid via procedures en protocollen is niet alleen een levensgevaarlijke illusie, het wijst bovendien naar een fundamenteel probleem van een overschot aan procedures en protocollen, namelijk dat behalve dat het onbeheersbaar wordt, ook tot gebrek aan flexibiliteit leidt, en het creëert op die manier een groeiend aantal nieuwe problemen, zoals onoverzichtelijkheid, en allerhande ineffectieve en onwerkbare constructies.
Daarmee kom je weer tot het probleem van een te groot overheidsapparaat, dat automatisch ontstaat binnen een kapitalistische samenleving. De essentiële fouten in het kapitalisme worden namelijk min of meer gecompenseerd door overheden, maar het kapitalisme is van nature expansief, dus het vraagt om een steeds groter overheidsapparaat. De beschermende rol van de overheid gaat dan een tijdje redelijk goed (wat onterecht leidt tot het idee dat kapitalisme goed werkt), totdat de omslag plaatsvindt en de overheid een facilitator van het kapitalisme wordt, in plaats van een beschermer tegen de fouten van het kapitalisme.
Die omslag van beschermer naar facilitator heeft grotendeels plaatsgevonden vanaf de jaren 90 na de val van het ijzeren gordijn en de globalisering van de economie. Lokale overheden konden vanaf die tijd steeds minder weerstand bieden aan de big industries en big banking. De neoliberale privatisering heeft dit proces in het westen nog eens versneld en daarmee juist controle over essentiële dingen voor de samenleving (bv. gezondheidszorg) uit handen gegeven voor commerciële exploitatie.
Hoe filosofisch we hier ook over discussiëren de NCTV en de NAVO heeft de macht dus?.. De vraag is wat kunnen wij als bevolkingsgroep doen!?
De winst van VW daalde het derde kwartaal met 64% in vergelijking met dit kwartaal vorig jaar. Van 4,3 naar 1,58 miljard. Mercedes daalde 53%. Van 3,72 naar 1,72. BMW 8,6%. Van 2,96 naar 2,71.
Wat is dat met al die dekbeddenadvertenties tussendoor 😂
Fijn weer, jullie drie, dank!!
Het staat stijf van de reklame.
Precies dat! Ik merk dat ik af begin te haken door al die reclame.
Lieftinck is al in 1989 gestorven,..... daarna hadden we het 'Kwartje van Kok' (Wim Kok), en de 'ZalmSnip' (Gerrit Zalm).
De meeste mensen weten helemaal niet wat "Het zou mij een Lieftinck waard zijn" betekent, Ad.😊😅
Ja nordstream opblazen, krijg je last van de energie
Volgens mij zijn er als het over Duitsland gaat ergere dingen aan de hand dan Volvo, alhoewel het een teken aan de wand is.
Ik had graag gehad dat er werd besproken dat men vanaf deze maand een boete van 10.000 euro kan krijgen voor het spreken van waarheid! Als men de meest fundamentele waarheid, namelijk wie een man is en wie een vrouw niet meer mag benoemen hoe kunnen we dan ooit een debat houden over wat dan ook?!!!!
Wat me te binnenschiet is de parallel tussen rechters, docenten, artsen en ministers en de bestuurslaag er boven waar andere meer commerciele belangen spelen
Grappig dat Jelle zegt dat het in de economie om productie gaat en Ad enkele minuten later aangeeft niet op een industrieterrein te willen zitten. Ideetje om in de toekomst wellicht een dependance neer te zitten op een industrieterrein met als doel arbeiders te winnen voor de Nieuwe Wereld?
Economie draait om toevoeging van waarde. Industrie in Europa is lastig, omdat het weinig grondstoffen heeft (= afhankelijkheid van ongetwijfeld foute derde landen).
@@yourchoice9361 Foute derde landen? Hoe maak je dat uit? Landen die niet slaafs achter het VS miltair-industrieel complex aanlopen?
@ Met je eens hoor. Wellicht was ik duidelijker geweest wanneer ik foute tussen aanhalingstekens had gezet. De VS is onze baas, wij zijn zoals gezegd in de uitzending hun provincie zonder stemrecht. Met dat laatste ben ik overigens dan wel weer blij gezien het aantal Democraten adepten in NL.
@@yourchoice9361 De door de media gecreerde adepten.
Het zal aan een aantal factoren liggen, maar 1) te weinig beweging, door 2) de schermpjescultuur, IN / TIJDENS de onderwijsuren, spelen een wezenlijke rol! In veel scholen worden de telefoons verboden. Dat zal deels bijdragen, maar elke les wat creatieve momenten van bewegen, zullen noodzakelijk blijken . . . , want helpen!
Van harre gefeliciteerd met het nieuwe pad.
Het plan tot ideological subversion zoals Yuri Bezmenov beschrijft is voorzien van moderne gadgets en wordt nu bijna wereldwijd uitgerold door het WEF.
En wie instaleert die gadgets? Diezelfde mensen die je aanraad te blijven stemmen op de WEF puppets.
wat een prachtige plant!
Jelle weet precies hoe de hazen lopen in Nederland!
Gefeliciteerd!
Wederom een uitstekend gesprek. Ad is misschien wel de beste analist van wat er in de wereld gebeurt die ik ken, en dat is niet alleen in Nederland. Jelle heeft zijn sterke punten (o.a. onderwijs, internationalisering), maar op economisch gebied kan hij nog wel wat bijleren. Rogier is sympathiek en doet het ook best goed als gespreksleider, maar hij gaat toch wel regelmatig in de fout. In de gesprek zegt hij bijvoorbeeld dat de prijzen zijn gedaald, terwijl hij bedoelt dat de inflatie is gedaald. Dat is toch wel heel elementaire kennis.
De beste of niet, hij kan heel zowiezo zeer goed oreren maar vaak veel te lang - mensen haken af - waardoor de impact van zijn betoog verloren dreigt te gaan. Misschien 'n leerpuntje?
@@centrumtevree9706hij zal hier nooit never van leren. De beste man hoort zichzelf graag lullen. En is zo'n typische wijsneus die beste jongetje van de klas wilt zijn
Polarisatie is zowel een (noodzakelijk) natuurlijk proces als een goddelijke weg . . . naar oplossing.
Polarisatie is een onderdeel van de oplossing . . . dat zich toont in het/een probleem!
Interessant maar waarom steeds: we gaan niet naar "conspericy" terwijl je de symptomen wél benoemt Ad..over de technische controle ...waarom zo allergisch?? Noem nu maar man en paard!
12:45 Dat is hoogstwaarschijnlijk omdat het virus ook als biowapen gebruikt kan worden (de research in Wuhan ging daarover, of was er per ongeluk; wanneer er onderzoek gedaan werd naar mogelijke toekomstige virussen; in terechtgekomen).
Zou Protagoras hetzelfde denken als Jelle waar het over de 'menselijke maat' van Trump gaat? Protagoras zag dialoog en discussie immers als de belangrijkste manieren om tot kennis te komen. Ik kan Trump nog niet echt op een inhoudelijk onderbouwde dialoog betrappen? U wel, ik laat me graag verrassen..
Kijk naar de podcast LuMens
36:15 Ik begrijp uiteraard waarom de oplossing gezocht wordt bij de onderwijsinspectie vanuit het perspectief dat we binnen onze huidige samenleving hierop hebben, maar ook deze inspectie is uiteindelijk niet meer dan een noodoplossing met weer zijn eigen nadelige bijeffecten. Je wil namelijk in principe zo min mogelijk sturing en inspectie vanuit de overheid op het onderwijs. De samenleving zoals we deze momenteel georganiseerd hebben, maakt het helaas een noodzakelijk kwaad om het onderwijs op een aanvaardbaar niveau te houden.
De bewering dat Obama verantwoordelijk is voor het opheffen vd beperking op campagnefinanciering is onjuist. Dit was een oordeel van het Hooggerechtshof (Citizens United-zaak). Obama was daar juist kritisch op.
Ja jongens we zijn opweg naar de derde😢
Gisteren weer eens geprobeerd om buitenhof te beluisteren wat een partijdigheid het druipt er af.
Nee voor mijn duiding luister ik met veel belangstelling naar de Nieuwe Wereld
…natuurlijk ook partijdig, maar op een andere manier
Ad was echt geroerd door Kennedy. (Luister vanaf 51.20) Een prachtig voorbeeld van projectie.
Het siert hem overigens dat hij deze mogelijkheid benoemt en niet geheel uitsluit.
46:15 Trump een niet-hoogopgeleide man? Hij deed een bedrijfskunde bachelor aan UPenn, een Ivy League universiteit. In 1968 was het niveau ook nog eens een stuk hoger dan nu.
Epstein. Ja die, maar een jarenlange vriend van T, heeft in een podcast met Michael Wolff destijds een boekje opengedaan over Trump: goed in vastgoed, voor de rest dom. Een bachelor is een korte opleiding op kandidaatsniveau. Vraag me af of hij het heeft afgemaakt. Als het klopt trouwens want hij zat toch ook op een militair instituut?
@@margreetdoodeman1441Alles wat u zich afvraagt, weet u dus ook niet zeker.
We kunnen ons van alles afvragen, maar het gaat om feiten.
@jonhagedoorn4874 heb het even opgezocht bij Encyclopedia Brittanica ook omdat er vaak discussie is over zijn resultaten, hij wil die niet openbaar maken en daarom vindt men dat er een luchtje aan zit. Ook omdat hij zes x failliet is gegaan. Hij heeft twee jaar economie gedaan bij Penn State wat ook Wharton Finance enz wordt genoemd en idd zijn bachelor gehaald.
@@margreetdoodeman1441 U kunt dan beter termen als; "Vraag mij af","Volgens mij" of "Naar mijn weten"....vermijden in uw berichten.
Ik zie het vaker mensen doen in serieuze berichten, "maar volgens mij" bevestigd geen feit. (Tenzij het als humor bedoeld is)
@jonhagedoorn4874 ik ga over mijn eigen woorden. Je las het toch al met een ? Ga ergens anders zeuren.