HTML-код
- Опубликовано: 17 окт 2023
- Rafa todavía tiene chances? que quiso decir al opinar sobre Djokovic?, este y muchos otros temas interesantes en el mas reciente video de preguntas y respuestas!
Contrataciones (DM al Instagram): / sebastian.cala.tenis
X: / sebastiancala
Gráficos: 
Спорт
Esto me parece completamente inútil...Hace un tiempo Nadal se refirió este debate declarando que él tenía una "ambición sana" y sugirió que a Nole lo movía una ambición "insana", ¡qué ridiculez!, ambos son animales competitivos y ambicionan ser los mejores. Pero me parece que cuando todos los números están a favor del Serbio, este debate está completamente cerrado.
Saludos Cala , me alegro mucho tu comentarios, hace tiempo que no te escuchaba.
Hola coach soy español y aunque me encanta ver los enfrentamientos entre el big3 no soy simpatizante de ninguno. Lo que si me gustaría decir es que quizá tu no lo notes pero desde fuera y escuchando tu discurso se nota demasiado que la balanza de tu criterio está ligeramente inclinada hacia Rafael, no tanto por el contenido de este video, si no por todo lo que exteriorizaste desde la época de la pandemia hasta ahora. Todos mis respetos a tu trabajo Coach. Un fuerte abrazo desde Málaga, aguante Coach Cala!
Siempre ha sido hincha de Rafa. Los que lo seguimos de sus inicios lo sabemos. Incluso en battenis lo confirmaron.
@@rai5934y que tiene de malo? Si los otros canales se sobresale que son fans de Djoko
Cala te hace falta hacer un programa de lo que dijo el tenista Argentino sobre Nadal y Federer o se te hace muy dificil . La verdad es dura
Y después de que lo haga van a decir que no hice un programa sobre lo que dijo Borna Gojo sobre Nadal....
Y así, eternamente 🫠🎾
que raro que siendo 2 ejemplos los critiquen 😂
Gracias por contentar!!😌
Nah Cala sos un genio, pensé que no la ibas a contestar y hablaste de las 3 🤣.
Lo de Bobby Riggs lo puse porque ví la película y en el aniversario del partido suelen hacer artículos de lo importante que fue para la historia del tenis femenino, cuando Riggs como bien dijiste estaba retirado hace mucho.
Un abrazo Coach.
La diferencia es que Nole ha emitido ningun criterio inadecuado sobre los 2 dos. Aun hoy despues del retiro de Federer, Nole se refiere a el con total respeto algo que Federer nunca a demostrado hacia el y se veia cada vez que Nole lo derrotaba donde no podia ocultar su disgusto abierto no por haber perdido sino porque era Nole. El nunca se comport asi con Nadal que lo pateo todo lo que quiso en la cancha. No mas justificaciones los 2 son unos hipocritas, lo que uno lo disimula mas que el otro y llevo 20 anos viendolos jugar.
Hipócrita? Pero si está diciendo lo que piensa...
No sería hipócrita si dijera que admira el comportamiento de Djokovic?
O fue hipócrita cuando dijo que los números indican que Djokovic es el GOAT?
Literalmente lo criticaron por decir ambas cosas
@@CoachCala cala lo criticaron por mala leche , no se puede ser tan sorete , en el nombre de " no soy hipocrita "
deja de robar dale , ya le robaste bastante a la gente todos estos meses , sos el unico que defendio a este tipo , ni en batenis lo defendieron , que son el club de fans de nadal.
@@CoachCalaCala, está claro que Nadal es transparente, en la entrevista con Movistar fue el mismo, sin hipocresías. Pero en todas las entrevistas anteriores, salvó AO 2022, se quiso mostrar como un gentleman con Nole. En AO 2022 fue el primero en pegar a Nole por la vacuna que no se quiso poner. Pero en la entrevista con Movistar mostro toda su mala leche, su frustración, envidia y obsesión malsana. Por eso, el mundo lomha criticado y rechazado esas declaraciones, a tal punto que tuvo que salir al día siguiente a dar otra entrevista para tratar de arreglar lo que dijo y disimularlo. Y tu sacando lo del teléfono que Nole le hizo a Shelton, sin punto de comparación, y con ello tratar de decir que Nole también la embarra igual que Nadal. Totalmente errado tu comentario, más del tipo de sofisma, que quiere confundir al público. Por ello, digo, que parece que estás ensobrado por la Rafa Nadal Academy. Hasta el propio Nadal tuvo que dar otra entrevista, y tú defendiendolo. Increíble. Ya confiesa que pasa contigo.
@@CoachCalaEn BA Tenis, destruyeron a Nadal, y eso que todos son Nadalistad, pero la entrevista a Movistar superó todo lo que un envidioso, frustrado, obsesionado malsano puede ser. No pudieron bancarlo más a Rafa.
@@luisgalvan9030 Cómo os gusta faltar al personal 😂 a todos los que vais de íntegros y angelicales..."envidioso, frustrado, obsesionado y malsano", casi nada. Por cierto "la entrevista a Movistar"... ¿Entrevistaron a Movistar? Esa yo me la he perdido. 😅
Te echaba (mucho) de menos Añoro la parte técnica al margen debate GOAT y demás cortesanos
Me parece que hay que matizar cuando se hace la comparación entre Grand Slam y N°1, queda claro que lo que da más valor y prestigio son los Grand Slam pero si hablamos de dificultad o exigencia, no hay duda que el número 1 está por encima de los Slams en ese aspecto
Para ganar un Slam necesitas 2 semanas brillantes de juego pero para llegar al número 1 necesitas varias semanas de ese mismo nivel de juego, no te basta solo con jugar bien por 2 semanas, debes mantener ese nivel por mucho mas tiempo para llegar al 1 y además en el ranking no dependes de la "suerte" como si puedes depender en los Slams a la hora de los cuadros
Analizándolo de la manera más objetiva posible me parece que es más meritorio llegar al N°1 del mundo que ganar un Grand Slam por la exigencia y dificultad que representa
adhiero. por eso el top 3 de goat es
1. djokovic
2. federer
3. nadal
nadal no es ni siquiera top 5 en semanas y tiene mas de 100 menos que federer
@@PeterNash99los grand slam tiene mucho más merito de calle
@@marcmeseguer7610 2 grand slam mas merito que 2 años más como número uno?
@@PeterNash99 nadal no entra en el top 3 , los 2 primeros coincido los mejores por escandalo
Si te lesionas mucho, o te pierdes muchos torneos por problemas físicos, es difícil ser el número 1. Mientras Rafa anduvo medianamente sano, acababa los años de número 1 con relativa frecuencia. Todo es relativo.
Wawrinka sí parece mejor que Murray. Le ganó a Nole finales de Grand Slams, 3. Murray dos veces en US Open y en Wimbledon. Pero creo que por sus números Murray es mejor que Wawrinka. Pero si Wawrinka gana un Grand Slam más, que opinas?
Primero decirte que estoy de acuerdo con lo que dijiste y ese toque irónico que viene muy bien a los odiadores . Y a ellos decirles que aprendan más tenis , vean más partidos y hagan comparativas en todos los aspectos porque sino serán unos más de los odiadores que hay en todos los ámbitos de la vida.
Djoko pusó el tenis en segundo lugar por detrás de su moral, por detras de su ética, por detras de su religiosidad, por detrás de su salud, por detrás de su familia... y el tenis lo ha dejado por delante de Federer, por delante de Nadal, por delante de Sampras, ...por delante de un montón de jugadores que pusieron el tenis por encima de todo.
Es verdad y Nadal dice que nole está obsesionado en el mal sentido,tremenda equivocación de Rafa porque nole siempre es leal a sus pensamientos y valores como tú lo dijiste.
Así es. NOVAK DJOKOVIC ES un hombre honesto. Es el mejor tenista de todos los tiempos.
En realidad no. Tanto es así que intentó engañar al estado australiano con todo lo que ello conlleva para intentar ganar un GS mas
@@sergiolexy pero nunca se vacuno,podria haberlo hecho pero prefirió sus ideales,es un hombre hecho derecho
precisamente ese es uno de los titulos a los que ha renunciado por respetar su salud y su cuerpo.@@sergiolexy
Es una maravilla volver a ver al coach de nuevo, y ver que todo sigue igual: él sarcástico como siempre, analizando objetivamente, y luego pasarse por los comentarios y comprobar como los fanáticos haters de Rafa siguen y persisten en su desprecio fanático. Algunos son los mismos, otros me parecen nuevos, pero nada ha cambiado. Y para cambiar el sesgo negativo de los comentarios hacia Rafa, ojalá y se recupere y vuelva con toda su intensidad y ambición, y que el cuerpo y el tenis lo acompañe para que su último baile sea como Rafa merece, que se despida ganando como la leyenda que es, y nos dure un poquito más, que animé un poco el tenis, que le falta la chispa intensa de Nadal, y sobre todo reviente a sus haters. Seguro que lo intentará, y si luego no pasa, se irá tranquilo a casa sabiendo que hizo todo lo que estaba en su mano y dió todo lo que podía dar de si mismo para este deporte.
que es ser hater anita ?? no ser un chupamedia de nadal ?? sabes cual es la diferencia entre cala y yo , que yo no le robo la plata a la gente , yo a nadal lo discuto como tenista por que en un monton de cosas se miente con el , y gente como cala te miente , si en tu fanatismo loco e irracional no lo logras entender , genial , pero no trates de hater , a quienes si podemos corrernos del fanatismo y analizar el tenis , simplemente eso .
nadal no esta entre los 3 mejores de la historia de minima , no es de hater lo argumente 1000 veces , con argumentos muy solidos .
le hise una pregunta al señor cala , que tanto defendes y no me dio ni un solo argumento que contradiga lo que planteaba , solo tratarme de hater e inventar que amenazo a su familia , una verdadera locura , pero vos bancalo mientras el del otro lado se te rie en la cara.
@@carlosali4147 Creo sinceramente que lo mejor es ignorarte, porque entrar a debatir en desierto es sermón perdido, y tú, Carlitos, estás muy lejos de una posición racional y equilibrada. La virtud está en la moderación, y si tan apecho te tomas el tenis, tal vez lo más sano para ti sería alejarte de este tema que tanto te afecta y enajena. Oír hablar bien de Nadal te produce orticaria, toma distancia porque estás completamente fanatizado, y esto es solo un deporte, es solo entretenimiento, pero no se nos puede olvidar que hablamos de personas. Sería bueno que lo vieses desde una posición de respeto por todos, pero como no puedes, aléjate, te irá mejor.
@@analopezsainz jaja no seras vos la fanatizada que no podes debatir ? a mi nadal no me genera nada , me molesta la gente que miente sobre nadal para hacer dinero con eso , caso ba tenis , cala , y demas canales , el tenis ni siquiera es mi deporte favorito y se muy bien que es solo un deporte , si lees mis comentarios en general son muy bien argumentados , mis argumentos son muy solidos , vos no diste ningun argumento , tu unico argumento es no querer debatir y decirme que me aleje del tenis o que nadal me produce algo malo jaja .
nadal gano 14 RG sin competencia esto no lo dicen , esta mal que pida que se comente esto tambien ??
hablan de la " hazaña " de nadal en ganar 14 RG , nada menos hazañoso para nadal que eso , es no conocer el perfil de tenista que es nadal creer que eso para el es una hazaña , ganar 3 o 4 atp finals hubiera sido mucho mas hazañoso para el , todo esto no te lo explican y muchas cosas mas que fui comentado otras veces , sabes por que ?? por que quieren tener a la gente lo mas cerrada posible de cabeza , que crean que el big 3 es lo mas grande que hay y nada se les puede criticar , yo soy fan de nole pero cuando juega mal lo critico , lo digo , no es un dios , vos lo vez a nadal como si fuera un dios , por eso decis que lo mejor es ignorarme , por que no te gusta lo que opino de nadal como tenista , entonces es mas facil decir que lo " odio " que reconocer que tenisticamente es mucho menos que lo que te vende los canales de tenis que solo le roban la plata a la gente , para vos cala es un genio , por que sos muy fanatica , si te corrieras del fanatismo te darias cuenta que es un chanta , lo que yo opino de nadal lo opinaria igual si se llamara perez , es simplemente analizar el tenis.
Estoy de acuerdo con tu comentario
🫠🎾
Cala, que bueno que reconoces a Djokovic como el Goat, pese a ser Nadalista. Pero sigues equivocado cuando comparas lo terrible que declara Nadal sobre Djokovic, trayendolo de ña nada a esa conversaciom sobre su propia frustracion. Nadal fue autentico, un autentico Emvidioso, autentico Frustrado y autentico Obsesivo. Esa comparacion que haces de Djokovic imitando a Shelton, no tieme punto de comparacion. Eran dos jugadores enfrentandose en la cancha de tenis. Nadal actua envidiosamente y frustrado desde la frialdad de su retiro. Rafa se quiere meter un tiro, no soportabmas el ser superado por Nole. Y Cala queriendo torcer la realidad con si dizque declaracion tipo ensayo.jajajaja
Cómo una burla directa en frente de todos no puede ser comparada o criticada?
No hay absolutamente ninguna duda de que Djokovic se burló de Shelton y luego de los periodistas en la conferencia de prensa.
Ahora, vos podés decir que eso está genial si querés.
Pero no tiene sentido decir que lo de Nadal está pésimo y lo Djokovic no merece ningún análisis.
Comentario muy fanático, no le parece? 🫠🎾
@@CoachCala ladron , te recuerdo algo que dijo orsanic desde la cancha viendo el partido.
" se nota mucho tension aca abajo , entre los jugadores ( por nole y shelton) no hay buena onda " entre ellos " .
nole reacciono mal contra alguien que por alguna razon , no se cual hizo que no hubuera onda , quizas que le festejara hasta sus propios errores , no esta bien visto en el tenis , lo cierto que no habia onda y nole se veia que podia reaccionar mal , o el propio shelton o ambos podian discutir y no iba a sorprender a nadie por que no habia onda .
ese es el analisis sobre lo de nole , actuo mal , pero con un pibe medio irrespetuoso , a un pibe educado como sinner no le reaccionaba asi .
lo de nadal es totalmente distinto , vos en una entrevista , estas sereno , podes pensar bien que decir , sabes bien que decir y si eso te puede hacer quedar bien o mal , y no le importo nada , el tipo quedo como un mala leche , y si es sincero como vos decis , mas a favor de quien lo critica , quiere decir que es un mala leche total , atacando de la nada a un tenista , que nunca lo ataca , pese a lo mala leche que ya fue con el en australia , nada nuevo en rafita , seras medio mala leche que lo defendes , chantun.
@@CoachCalala TRAES BIEN ADENTRO con todo y 🥚🥚😂
Cala, todo puede ser analizado y comparado, pero estás poniendo en igualdad dos situaciones totalmente distintas. La declaración de Rafa fue envidiosa, mala leche, producto de su frustración y su obsesión en Nole. Como decía Rafa se quiere meter un tiro, no soporta que lo hayan superado. Al igual que en Australian Open 2022, que empezó a declarar contra Nole, sin ninguna solidaridad con el compañero de profesión y rival. Más le hubiera válido no opinar en Australia.
federer no dijo que nadal no tenia una ambicion sana , eso molesto , molesta la gente mala leche , nadal es muy mala leche , obviamente no lo ibas a criticar chanta.
Rafa tiene que tener mínimo 3 Grand slam más que Djokovic,ya que nole lo supera en todos los demás números,los Grand slam no lo son todo
no es cierto esto. Nadal gana el H2H en GS y en finales de GS. Tiene más años consecutivos ganando un título. Tiene muchas mas copa davis. Y tiene los JJOO. no es cierto que lo supera en todo.
😂😂😂, el Goat de la davis 😂😂😂 dale pues 😂😂😂
Rafa Nadal volvió a hablar: El Rey 👑 más cerca del regreso, aún con dolor evoluciona positivamente. 💪🏻
El rey zorro, el que "ni quería las uvas" (Slams) 😂😂😂😂
Te equivocas mucho. Para alguien q YA ES N1, el números de GS es lo más importante. Que no es lo mimos q decir q ganar 1 GS > Ser N1 (2000ptos atp vs minimo 8700ptos para ser n1). Hay muchisimos ganadores d gs, incluso tipos como gaudio, pero poquisimos n1. 20 y tantos en la historia
Incluso en Chile la mayoría valora más las medallas de Massú y González que el 1 de Ríos.
Lo de Ríos solo se saca a la hora de la comparación con Argentina 🫠🎾
ROGER FEDERER, RAFAEL NADAL Y NOVAK DJOKOVIC son seres humanos como cualquiera de nosotros en el sentido que pueden tener criterios que pueden gustar o no, tener reacciones con las que podamos estar de acuerdo o no, etcétera, etcétera. De lo que si no hay dudas es que SON LOS MAS GRANDES DE LA HISTORIA DEL TENIS, y por lo tanto, MIENTRAS PUEDAN HARÁN LO POSIBLE POR SEGUIR AGREGANDO SUS LEYENDAS. GRACIAS AMIGO COACH GAUCHO.
por que no hay dudas ? por que lo decis vos ? o chantas como cala que le roban la plata a la gente ?? nadal ni siquiera se puede afirmar con total contundencia que es el mejor arcillero de la historia , por que no tuvo competencia en esa superficie , nadal no entra entre los 3 , si te comiste todo el verso y el marketing que hay alrededor de este muchacho problema tuyo , viviras engañado , pero dudas las hay y muchas con respecto a nadal , de los otros 2 no puedo discutir nada estan a otro nivel.
@@carlosali4147si ha tenido competencia, los mismos jugadores que tiene Djoko jugando hard courts, lo que pasa que el clay is the hardest surface to play. Y que los otros no puedan alcanzar el nivel en esa superficie pero si en las otras no puedes decir que es que porque no se tiene competencia.
@@Flamboyan-tq4tn el clay ya le chupa los 2 testiculos hace años largos a la mayoria de los jugadores de tenis , que no te lo digan es otra cosa , el tenista profesional se adapta a como esta conformado el calendario , y el calendario esta conformado por mayoria de torneos importantes en canchas rapidas , nadie va a tener como ideal que su mejor tenis se de en lentas no te miebtas , ya no hay grandes arcilleros hace rato y como viene la mano no los va a ver en el futuro , nadal jamas enfrento a ningun gran arcillero .
para nadal es mucho mas facil ganarle a federer en RG , que para nole ganarle a federer en australia , este es un ejemplo de su nula competencia , cuando nadal empezo a ganarle a roger en RG este no habia ganado munca RG , cuando nole lo elimino en 2008 y gana su primer australia , roger ya era el gran campeon en australia , pero te mintieron toda la vida con rafita.
@@Flamboyan-tq4tn no alcanzan ni les interesa alcanzar , vos crees que a medvedev por citar un ejemplo le interesa demaciado llegar a un gran nivel en arcilla ?? jaja no le mueve ni un pelo , quedo afuera con un brazuca desconocido y fue como si nada , la arcilla esta expulsada del sintema hace años por eso no salen ni van a salir grandes arcilleros tampoco , por que todos buscan con toda racionalidad que su mejor tenis se de en rapidas , para que van a buscar ser cracks en arcilla si la mayoria de los grandes torneos no son ahi , nadal no tuvo competencia por que jamas se enfrento a ningun crack de la arcilla , el sera todo lo bueno que vos quieras , pero si enfrente tenes otra gran oposicion no se le iba a ser tan facil ganar RG , nole tambien es tremendamente bueno en australia , pero hay oposicion , lo tuvo a un roger de 6 australia , medvedev le puede ganar y no seria una locura , alcaraz y sinner si se afirman en un gran nivel van a ser super jodidos , no es tan obvio que si o si va ser campeon , por que no es tan obvio ? por que tiene competencia mas alla de lo tremendamente bueno que es el , esto a nadal jamas le ocurrio , arranca RG y ya se sabe que lo va a ganar salvo algo muy raro , pero esto tiene un origen y es la cada vez menor importancia que le fueron dando los tenistas a la arcilla y al cesped , solo importa rendir muy bien en cemento , si a un tenista le dieran la opcion de ser un crack en arcilla o en cemento , todos eligirian en cemento , es mas meritorio ser los mejores ahi , por los mejores juegan su mejor tenis ahi.
@@carlosali4147no,no es que no le interesen es que no pueden.
Por eso Rublev y Sabalenka dicen que clay es tennis. por la dificultad de superficie, movimiento y construcción de puntos.Hard courts, everybody play good in hardcourt even Rafa,,,si no, no tuviera 4 usopen 2 Australia open( no vengas con la estupidez que es porque Djoko no estaba) Djoko tiene 3 en RG y con trabuco RG 2021 y RG 2023
y 2016 porque a Rafa lo elimino otro no el.
Me encanta verte otra vez¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Segun la logica de coach Gaudio seria mas grande que rios ? 😂
Si Alcaraz termina como número 1 este año, dirías que fue mejor que Djokovic que ganó 3 Grand Slams?
@@CoachCala son comparaciones totalmente diferentes, aunque Alcaraz termine N1 por historia Djokovic es infinitamente superior. En cambio Gaudio nunca fue N1, si hubiese sido N1 si sería mas que Rios al ganar un GS. Pasa que te cae mal Rios, ese es otro tema, siempre lo sacas como ejemplo, te dejó traumado jajaja
@@amartinezchavez literalmente no hay nada que pueda opinar sin que le encuentren algún otro motivo oculto....
@@CoachCala lo que pasa es que ahora estas acotando la discusión a 1 año de competencia (2023), y a dos jugadores q han sido nro 1 y han ganado grand slam, lo q tu comparaste anteriormente fue n1 vs grand slam, en cuanto a grandeza y trascendencia histórica, claramente los multicampeones de grand slam trascienden en el tiempo, pero no me vengas a decir que Baghdatis es más grande que Rios. Campeones de Grand Slam hay muchos, n1 menos, con respeto coach te admiro pero con el tema Rios pierdes la objetividad, saludos y q bueno q estés de regreso!
@michaelrozasrojas3163 Baghdatis? No ganó Grand Slams...si hubiese ganado... Podríamos ver
Hola, en el 2018 la ATP no consideraba los JJOO como gran título, consideraba los GGSS, los NITTO ATP FINALS, los MASTER 1000, no se en que año comenzó a considerarlo
La ATP siempre va a priorizar los torneos que ellos organizan.
No es lo mismo la ATP que la ITF o el comité olímpico.
Por ejemplo los Grand Slams no son organizados por la ATP, es por eso que en su canal de RUclips solo vemos puntos de ATP 250 a Masters 1000, hay una disimulada competencia entre ellos, la ATP tampoco cuenta a la Copa Davis y siempre estuvimos todos de acuerdo en que la vieja Davis era tanto o más que un Grand Slam
los empezo a considerar por un tema de marketing , hay uno de los 3 de los big 3 que no le dio el nivel para ganar el atp finals y ahi empezaron a vender humo con ese torneito , si nadal ganaba el atp finals nadie le daria bola a ese torneito , pero bueno los chantas como cala le venden humo a la gente
(Nadal) OBSESSED, FRUSTRATED, JEALOUS and FEELING INFERIOR with Novak surpassing his Slam tally (?) But, being the great Champion that Nadal is, he has a responsibility NOT to speak like this about his greatest opponent.
Djokovic is still on song at age 36 ! Admit it gracefully. 🌿
Qué? Que nadal es el Goat??? Naaaa!!!!. El más grande de toda la historia es el Terremoto de los Balcanes!!! Corazón valiente!!! Se enfrentó a todas las dificultadaes habidas y por haber y salió victorioso. A esta altura no tiene relevancia si ganó o no medalla olímpica.
El tema es que no se bancan que un Serbio sea el mas grande de la historia!!!
O sea que no vio el vídeo 🫠🎾
Deje de escuchar cuando preguntaron si "con un juiego puedo entrenar tenis" , fue demasiado.
Recuerdo un efecto mandela que se dió mucho en España a principios del 2000. Y era que años atrás Corretja había conseguido derrotar a Sampras en Wimbledon.
Cosa que nunca sucedió. Si en las Atp finals
Dudo que siquiera su madre haya creído eso.😶😳🙃
@@semidios7783 De hecho yo lo creía también hasta que gracias a la llegada de internet y wikipedia lo pude comprobar jaja.
De todas formas Corretja complicaba bastante a Sampras
@@sergiolexy Fuera de hierba seguro.
Corretja le ganó a Sampras en hierba en Copa Davis en los USA
Te explico: Wawrinka le gana a Djokovic en Roland Garros porque no es la tierra batida la mejor superficie del serbio, si la de nadal, simple.
Vos crees que todo le viene igual de bien a todos y nadal gana 14 roland garros porque es tremendamente superior y listo, no es así, del mismo modo que nadal prefiere la tierra batida, puede que su rival no, y eso es un beneficio para el mallorquín, lo siento mucho.
Federer en Wimbledon perdió con Tsonga, por ejemplo, que no será "especialista" en cesped, pero su juego era mas dañino en cesped que en tierra batida.
periodismo chupamedia cuando nadal no gana el atp finals : " pues tio , lo que sucede es que rafa no se siente comodo en esta superficie "
periodismo chupamedia cuando nadal gana siempre RG : " pues tio es impresionante el nivel de rafa en arcilla , la tremenda superioridad que muestra con el resto "
son todos unos chantas , y calita no es mas que eso 😂😂
Estas equivocado al decir que ser N1 es menos que ganar un GS. Esa comparación la puedes hacer con el Big3 que ya ganaron todo y fueron N1, entonces la diferencia si es quien ganó mas torneos. Pero entre ganar un GS o ser N1, es lejos mas importante llegar al N1.
Cuando Alcaraz estaba número 1 y Djokovic había ganado 3 Grand Slams, te parecía que Carlos era el mejor del año?
@@CoachCala esta gente no sabe lo que dice
@@CoachCala si nole hubiera ganado 2 y Alcaraz 1 sería válido valorarlo como nro 1 a pesar de tener un slam menos , pero en este caso actual Djokovic tiene 3 grand slam y una final por más que Alcaraz llege al 1 no se va valorar. El uno es muy importante pero cuando hay demasiada diferencia de slam es obvio que no se va valorar
@@CoachCala Bien sabes que alcaraz ha jugado muchos más torneos este año.
Jajaja voy a tener que dejar de seguirte coach, eres demasiaod grande! Dices todo bien, reflexionas bien, sabes de tecnica , de raquetas , todo. El verdsdero goat.
🫠🎾
Yo me quedo con la clasificación de torneos grandes de la ATP en primer término los Grand Slams, luego ATP Finales, Máster 1000 ( los 9 torneos) y de último los JJOO.
O sea que el título de Hurkacz ya es mucho más importante que las medallas de Massú, Nadal y Murray 🫠🎾
@@CoachCala para el y muchos de sus compatriotas y seguidores seguro que si. Pero dejando este paréntesis y asumiendo lo concreto y objetivo, no podemos decir que un jugador ha ganado todo los títulos grandes (según clasificación ATP) si no ha ganado todos los torneos Master 1000 de su momento. Además por ser Master 1000 los nueves torneos no son exactamente iguales, misma dificultad, etc. Decir que un jugador ha ganado todos los torneos grandes ( que en suma son 15) solamente por el hecho de que ganó otros de similar categoría es cómo ubicar que ha ganado todos los torneos grandes ( según ATP) habiendo ganado sólo 3 Gran Slams.
Hasta el momento la realidad dice que Djokovic tiene 14/15 y Nadal 12/15 objetivamente le faltan 3torneos por ganar. Lo demás es gusto.
@@CoachCala no se mide asi no tomes de boluda a la gente , ladron , el propio nole dijo que para el son importantes los juegos , pero para muchos tenistas no lo son , nadal declaro que cada quien tiene derecho a eligir jugar o no el torneo , y ya era campeon olimpico cuando declaro esto y aun daba algo de puntos el torneo , ya para muchos no era importante , ahora mucho menos importante , siempre fue y sera un torneito .
deja de tomarle el pelo a la gente , la palabra de djokovic te contradice , la de moratoglou , la de nadal en su momento , pero sobre todo te contradice la cantidad de tenistas que se bajan de este torneito .
nole tambien dijo que este torneo pierde importancia para muchos tenistas por no dar puntos , una cosa es lo que significa para el , pero el tipo razona y entiende que para muchos es un torneo mas .
vos te haces el boludo y no paras de mentirle a la gente , garca.
@@CoachCala Si, ya vas entendiendo.😉
Hay que saber elegir las batallas... Sino corres el riesgo de decir barbaridades como esta 🫠🎾
1. GS y semanas en el número 1 están a la par.
2. Los olímpicos solo llegaron a dar 750 puntos cuando los dieron. Por otro lado, ¿que? ¿Djokovic no puede estar equivocado? O sea si Djokovic dice que las olimpiadas son súper importantes lo son? Entonces todo lo que dice Djokovic es correcto? Decídanse, o todo o nada, no a conveniencia
A Cala le gusta hacer mucho enfasis en los JJOO 😂😂😂 Djokovic le da mucha importancia a ese título por que es el único big title que le falta , Fedal en cambio está lejos de eso. En el futbol la medalla de oro sólo sirve para adornar la vitrina , no vendas humo 😁😂😂
Te olvidas de los años de n 1 , las semanas de n1 , las 6 atp finals de nole y pueden llegar mas, y tb los master mil no ? C
Que mania de ver solo los gram slams 😅🙄🙏
Es obvio que las semanas de n°1 de Rafa están definidas negativamente por sus problemas físicos. Con lo cual en una comparación directa no son un factor a valorar.
@@alfonsodelatorreescudero2105 claro delpo no fue 1 por sus lesiones , es un factor a valorar 😂😂😂😂😂
@@alfonsodelatorreescudero2105 Siento decirte que es parte del deporte, en todo caso son culpa del mismo nadal.
Argumento de juego puede ser coach para mi Wawrinka en su prime es mucho mejor que el prime de Murray mejor pegada mejor revez Wawrinka jugando al 100 es mejor que el 100 de Murray en el estilo de juego
El Goat, dejémosele a Novac, y Nadal espero que se lo pase estupendamente hasta que ya no pueda más, y así nos lo pasaríamos mejor, mas o menos el big yo ya lo veo claro, y Federer seguirá siendo elegancia y tanto tiempo , Nole el mejor deportista y fisico y cabeza selecta , y Rafa uno que durante tantos años ha dado tanto sentimiento por el tenis ganando tanto
Murray está varios peldaños por sobre Wawrinka y el que opine lo contrario simplemente no sabe nada de tenis
Solo pasaba a saludar a DON PUÑETAS MENTALES 😂😂😂
Maestro...y las escuelas y estilos? La escuela española
... la argentina....la checa...la rusa?....
Ojalá Nadal no hubiera tenido tantas lesiones. Me gustaba ver los partidos suyos y sobre todo cuando jugaba con Nole y Federer.
Nadl no le gana a Nole 10 ños en pista dura y Nole si haganado en arvilla
@@MarioCorrea-zz7rby en cuántos torneos Nadal ha jugado en dura que no estuviera lesionado? O que ha llegado a la final y djokovic ha caído antes?
@@altope8370Bueno Djokovic ha jugado 20 finales de GS en pista dura. Y sólo se han enfrentado en 4 en dicha superficies con Nadal! El hecho que solo se hayan enfrentando estas 4 veces es única y exclusivamente "culpa de Rafa"
Las justificaciones por las razones que sean no Dan titulos..y los titulos son los que determinan quien es el mejor en cualquier deporte. No busquen justificaciones de pir que gano o no. Todos han tenido problemas en algun momento.
jaja cala recien escucho tu "respuesta " sobre mi pregunta , te pregunto sobre la nula competencia de nadal en arcilla , y arrancas atacandome con que soy hater y ataco familiares tuyos 😂😂😂.
apenas si te escucho chamuyar por aca , ni mamado te sigo en otra red social , dormi tranquilo jaja , y responde lo que te preguntan , no des vueltas para no responder .
wawrinka es tremendo arcillero ?? por que le gano una final a nole ?? tambien le gano en australia y us open , si te vas a agarrar de eso , gano 2 slam en dura , el " tremendo " arcillero jaja que sanatero.
respondes como fan de nadal y me decis fanatico enfermo , eso de que nadal solo gana por que es tremendamente superior al resto en polvo es relativo , no sabes si hubiera ganado 14 RG de haber tenido competencia , a eso iba la pregunta .
nole en rapidas tuvo a un roger , otro terrible crack y viceversa .
nadal a que terrible crack en arcilla enfrento ? que juegue su mejor tenis ahi ? a ninguno , obviamente evadiste la verdad.
esto no es desmerecer a nadal , hay que explicarle a la gente que no todo es igual de meritorio , es como que yo te dijera que para nole haber enfrantado a rudd en RG fue lo mismo que jugar con nadal , vale 1 pero es menos meritorio.
los titulos de nadal en arcilla son menos meritorios , que los de nole y roger en rapidas , por una cuestion de mayor competencia en rapidas .
esto no es de hater , es enseñarle a la gente , sos profesor , tu deber es enseñar , como va a ser una hazaña ganar tanto en arcilla para nadal si nunca se enfrento a otro crack de la arcilla que le pudiera pelear RG , deja de mentir y de robarle a la gente , gana el dinero con dignidad cala.
🐒😉
@@raul9478 un español chupamedia del 0 atp finals ?? 😂
Me extraña que Cala siendo uno de los comentaristas en mi opinión mas serios en español sostenga que es equiparable en importancia un GS a una medalla de Oro Olimpica, seamos serios antes de que Nadal ganará la medalla de oro, esa competición no existia... Siguiendo tu logica el oro de futbol es lo mismo que la copa del mundo, anda!!!!!!
En el futbol no pueden jugar los mayores, lo he dicho mil veces..
Y el que lo equipara es Djokovic, no yo.
Para mí un Grand Slam es más importante, pero una medalla es mucho más importante que un Masters 1000.
Podríamos empezar por no poner palabras en mi boca 🫠🎾
@@CoachCala
1000 > 750
😉
Dale che..aún comparando?? .. DISFRUTEN A CADA DEPORTISTA INDIVIDUALMENTE.. El q no sea capaz de hacerlo, considérese en el GOAT de los brutos..
ganó mas porque es mejor.. nadal arcillero
Tiene los mismos titulos de GS en cemento que Agassi que era un especialista, 6 cada uno. y solo uno menos que Sampras otro especialista. De hecho Novak solo es el GOAT gracias a Wimbledon y en hierba se juega 1 mes al año. Lo que pasa que es tan bueno en Arcilla que ha sobrepasado cualquier record. Por otro lado aunque le quites todos los titulos de RG seguiría teniendo otros 8 GS. Al menos yo lo veo así, con todo el respeto.
Ganó más porque se lesionó muy poco y el otro muy mucho. Ni más ni menos. Sin desmerecer a Nole... Es inevitable pensar que si el tipo ganó 22 con el pié... En fin. Los dos son muy buenos y dos bestias competitivas.
Nole gano mas en todo tipo de torneo a Nadal y compitiendo contra el. Nole es mejor tenista. El tener un mejor cuerpo para el tenis es parte de ser mejor tenista. Rafa parece un abuelo en las canchas, con todos sus achaques, mientras Nole con un año menos está entero. Nadal es tan obsesionado, enfermiza mente , que maltrato su cuerpo y ahora está prácticamente retirado. Volverá para despedirse de los torneos como ha dicho.
@@mancarf en titulos en general en cemento , sampras gano muchos mas que nadal , al tenis no se juegan solo en los slam , conta todo , no la contes como te conviene.
sampras fue mejor que nadal.
nadal: fiat 147.. NOLE: ferrari
Estadísticamente esta demostrado que ganar Gs es mas "facil" que ser #1
También está demostrado que la gente considera mejor al que gana más Grand Slams que al que ocupa el primer puesto...
@@CoachCala yo soy de los que siempre considere que el record de Gs es mas importante que el récord de semanas.
Pero los datos son esos. Estar entre los tenistas con mas semanas como lo es Djokovic y lo fueron Federer y Sampras es algo que Nadal no puede conpetir.
Mucha gente menosprecia ese Item sin ninguna justificación.
@@alejandrolezcano7818 preferís tocar el 1 o volver a tu país con un título de Grand Slam?
@@CoachCala pues Guillermo Vilas es casi con seguridad el mejor tenista latinoamericano y Del Potro el mas grande referente moderno.
En ambos casos no lograron lo logro Kuerten que fue tocar el #1 y mantenerse. Y fue un referente para toda la region por lo cual ese plus no lo quita nadie.
Contestando tu pregunta... es más placentero ganar un Gs. Tenes las 2 mejores semanas de tu vida y celebras.
El #1 no son 2 semanas es el premio a una maraton.
En los números no hay duda que Nole es el mejor. Pero a los fanaticos del tenis les haría un desafío. Hay tres estadios, cada uno del Big Three juega en un estadio contra un rival de los mejores. Cuál estadio llevaría más cantidad de gente? Todos los pàrtidos a la misma hora y no hay televisión ni streaming. Aclaro: yo me voy al cuarto estadio, ahí juegan McEnroe contra Connors en su plenitud tenística. Hasta luego
nadal goat de los cagones, en wimbledon 2022 quedo claro que solo queria enfrentar a nole en arcilla
Volvemos a lo mismo. El concepto. El concepto es equivocado etimológicamente hablando. Un tipo que ha ganado tantos GS con una pierna ( desde hace 15 años al menos juega con dolores, infiltrado, perdiéndose hasta 16 GS ) ha de ser el GOAT inevitablemente. Si ya añade 1 o 2 más apaga y vámonos... Porque señores... GOAT significa "greatest": El más grande de la historia es Don Rafael Nadal Parera. Porque lo que ha conseguido pese a su situación física, es increíble. ¿El mejor? Yo creo que evidentemente hay que decir Djokovic. Los números no engañan. A día de hoy y con lo que sabemos, Djokovic es el mejor de la historia. Y lo es porque es el más completo además. Ganó mucho en hierba y ganó mucho en cemento pero también es un buen jugador de tierra.* Cierto es que Rafa sano tendría unos cuantos Wimbledon más, y Nole alguno menos. Pero con lo que HOY sabemos, Nole es el mejor. Veremos... 👀 En cuanto a Nadal en Movistar, creo que se equivocó, se pasó de frenada y cayó en la "trampa" de la pregunta. Dicho esto, Nole y Rafa se conocen desde hace mucho y si Rafa dice esto, pienso que es porque lo considera cierto y considera que a Nole no le va a molestar, pq a su vez probablemente el mismo Nole piensa lo mismo. P.D. Se te echaba de menos coach, y tb a esta sección.
Jajajajaja pobre famboy déjate de joder jajajaj a la próxima un comentario más objetivo
El más grande es el mejor, sin lugar a dudas. No te sigas confundiendo. Nole tiene más títulos y le ha ganado más partidos a Nole es porque es mejor tenista por encima de todo.
@@luisgalvan9030 no amigo te confundes, yo soy seguidor de Novak y creo firmemente que es el mejor y más grande de la historia, le respondía al usuario que escribió arriba porque dice que Nadal es el más grande de la historia pero que no lo era porque se ha lesionado mucho, sacando el paraguas. Cuando Nadal ha jugado tanto como el serbio no hay mucha diferencia entre los 2, es más el español ha jugado más 305 torneos por 292 del serbio y aún así el serbio ha triunfado más lo que denota que es mejor. Pero le respondía a este usuario y de paso al coach cala que es un mamerto que no se.da.de.cuenta de la hipocresía de estos 2 tipos Roger y Rafa, 2 falsos caballeros que solo cargan caretas para sacar dividendos de ello.
Tal vez Nadal es el más grande lesionado del tenis, ahí si estoy de acuerdo. Además Alcaraz es mejor que Rafa.
@@santiagolopez-li9kdYo le respondía al español que escribe por todas las redes sociales, que quiere hacer creer a quien pueda que Nadal es el Goat.
Djokovic por siempre va quedar como el propulsor de los antivacunas en un momento crucial para la humanidad, en un acto de egoísmo supremo. Para mi el Djokovic persona murió en ese momento.
Entérate que ejercer la libertad de elección no equivale a ser antivacunas.
Y de los toros de alcaraz nadie pregunto nada? 😅
Por ahora no 🫠🎾
Fue en otro programa....jajaja para gente woke que se ofende
murray ganó 2 jjoo además😊
un torneito , hasta un atp 250 puede llegar a significar mas para un tenista , que este torneito , dependiendo el tenista.
@@carlosali4147 felicitaciones para demostrar en tan pocas palabras que no SABES ABSOLUTAMENTE NADA DE TENIS. Difícil dejar tan clara la ignorancia en pocas palabras pero lo has logrado perfectamente.
Ya dejen de discutir el GOAT ES NOVAK DJOKOVIC
Murray no ganó todos los títulos grandes coach??
No ganó Australia ni Roland Garros...
@@CoachCala ah, pensé todos los grandes como ganar gs nada más, en ese caso si murray del big three es el único que ganó máster mil, copa davis, oro y GS
Y creo que lo hizo en 365 dias
@@brunor.m3234 Murray no ganó todos los torneos 1000.
@@semidios7783 no importa no es a lo que me refería con tener solo un máster mil aun así seguiría siendo el único del big 4 en ganar al menos una vez todos los torneos grandes
Master mil, GS, copa davis, oro olímpico y atp finals (este último se me olvido)
Y lo hizo todo en un año!
@@brunor.m3234 Ganó en todo nivel de torneos, pero no todos los torneos grandes.
Alcaraz es mejor que Nadal
Coach sos misántropo o filántropo?
garcatropo
nadal es un ejemplo en la cancha ?? me acuerdo cuando una señora no paraba de insultarlo desde la tribuna 😂😂😂
Nadal es malo porque una señora borracha una vez lo insultó 🫠🎾
@@CoachCala los borrachos tienen razon ja , tardar 5 horas para sacar te parece de un jugador ejemplo dentro de una cancha ?? mmm yo creo q no .
comparas situacion de juego de un partido de nole vs shelton , con un tipo que sale a tirar mala leche de la nada en una entrevista , cala que penita lo tuyo.
de donde sacaste que nole puso casi a la par los juegos con los slam ? explicame eso , jamas declaro eso , ya que inventes cosas para agrandar a nadal ya es lo ultimo.
te recuerdo que no son solo los fans de nole los que dicen que es un torneito los jueguitos , tambien lo dijo moratoglou hace dias y no lo comentaste...
y el propio nole dijo que para muchos tenista no tenian una gran importancia , lo dijo hace dias tambien , te volviste un chanta , pusiendo ser un tipo creible , lamentable lo tuyo.
@@CoachCalacala creo que también es lamentable tu posición, no te quiero calificar pero es de necios no ver la realidad, a menos que estés ensobrado como dicen en Argentina.
@@carlosali4147Opino lo mismo
@@CoachCalaY me estoy refiriendo al tratar de justificar la mala leche de Rafa con Nole. Si el quiere vivir frustrado o no es su problema pero no puede proyectar en Nole lo que es el mismo. Cada cosa que decía de Nole era una descripción de el mismo. Terrible entrevista, y fue tan terrible que tuvo que salir al día siguiente con otra entrevista en AS, para tratar de arreglar las cosas. Ni saludo a Nole por el 24, que mal tipo que es. Bien merecido tiene no quedarse con el récord, el tiempo y la vida pone las cosas en su lugar.
cuanta ignorancia..Nadal tuvo que jugar una época de altísimo nivel de jugadores de polvo de ladrillo. Tuvo rivales muy superiores a la época de Kuerten por ejemplo. Rafa tuvo que jugar contra Federer, Djokovic, Murray, Wawrinka, Ferrer, tremendos ladrilleros. Confunden la enorme superioridad de Nadal con la mentira de que no tuvo rivales. Tuvo a los mejores rivales
te comieron la cabeza 15 años con nadal , no es asi , sos otro fanatico que no razona , decir que federer y nole son ladrilleros , es como decir que nadal es de cesped o de cemento , es mentirse a si mismo , pero mentite si te gusta , los fans de nadal les encanta mentirse.
ferrer tremendo ladrillero ? 1 sola final de RG jugo 😂😂
Nole ed un gran competidor lo que pasa que su imagen fuera de la cancha es una gran persona pero en la cancha compitendo es otra persona en los grandslam es capas de cualquier artimaña yes el unico que ha perdido un grand slam por su comportamiento si se puede decir antideportivo al darle el pelotaso auna juesa en la cancha por el vaser el mas ganador de slam pero su imagen deja mucho que desear el comentario de rafa dijo laverdad sobre nole es cierto pero nodebio de ser rafa por eso fue mal visto pero es la verdad a roger y rafa es cierto que todos quieren ganar pero en nole utiliza las reglas que es legalmente permitido asu favor disimula siempre tener una lesion cuando se esta viendo superado para desestabilizar al contrario y eso esta dentro de las reglas pero quizas nunca llegue atener la imagen de roger federer como tenista ni de rafa nadal es por su manera de ser dentro de la cancha que por cualquier medio quiere ganar y eso afecta mucho su imagen por su mal caracter.
en la cancha juegan varios aspectos emocionales mientras se esta dispuntando un partido , nadal es un mala leche fuera de la cancha y eso es injustificable , lo de nole es debatible a alguno le puede caer mejor y otro no tanto , pero el ser mala leche , no tiene discusion , y nadal es un mala leche .
Nole tiene un problema y es mental por mucho que gane nunca será capaz de ganar a su propio ego gamas podra ser feliz porque siempre quiere mas y más y es el cuento de nunca acabar
Tiene una necesidad constante de demostrar. El motivo no sabemos. Lo que es raro es que renunciara a jugar torneos no vacunándose siendo tan ambicioso. Ese tema merece una explicación. Algún día tal vez ...
Grande Nole. Es el alma del Goat
La explicación es que no está obsesionado como Rafa
Novak vive del reto constante que por ese lado le hace ser el mejor. Por otro lado se pica con facilidad y le motiva ir contracorriente. Eso que lo explique un profesional de la psique. 😉
El neurótico envidioso es otro, aunque trate de ocultarlo le sale por los poros, y es español...
No es cierto que djokovic ponga a la par los juegos olímpicos con los grand slams, no mientas porque nunca dijo eso textualmente el serbio. Si que le da valor porque le encanta representar a su país, y para es un orgullo o lo sería ganar trofeos para serbia, de ahi que le da tanta importancia a los juegos olímpicos. Seguro que no te cambia un slams por una medalla si le preguntas al serbio. Deja de especular e inventar, los juegos olímpicos han ido tomando importancia estos últimos años pero el tenis nunca tuvo tradición olímpica, si se juegan desde 1988. Sampras por ejemplo nunca le dio importancia, Federer no sabria decirlo, pero muchos jugadores han pasado de las olimpiadas.
es.pn/1sYYP74
Djokovic diciendo a ESPN que considera a los Juegos Olímpicos como un Grand Slam y que deberían tener puntos
@@CoachCala de 2012 na no podes 😂😂😂.
nole hace dias : " hay muchos tenistas que no le dan importsncia a los juegos , sobre todo los de menor ranking "
lo que el ladron de cala no te cuenta !
en muchas declaraciones aclaro que al no dar puntos le quita importancia al torneo , no quizas para el que gano todo , pero el tipo no piensa solo en el habla en general .
pero que raro el chanta de cala no cuenta lo otro que tambien declara , no sera para quedar bien con los españoles no ? no sere mal pensado yo ?? 😂😂
@@CoachCala por favor, esto lo dijo en un contexto y hace mucho, mas de 10 años. La copa de maestros es más importante y vale más que la medalla de oro,plata o bronce, ni hablar los slams todo esto de las olimpiadas es para proteger o justificar a Nadal que como nunca va a ganar la copa de maestros se inventaron en España lo de la importancia de los juegos olímpicos, y vos sos funcional a los medios de España evidentemente, que de seguro son los que mas te siguen
Es muy curioso que muchos tenistas no se interesen por jjoo . En cualquier otro deporte se le da muchísima importancia
@@cesarolmosgarcia4444 por que en el caso de otros deportes los juegos olimpicos ayudan a dar visivilidad a deportes y deportistas que no la tienen tanto , el tenis , el futbol , el basquet , ya tienen mucha visivilidad , son los deportes mas populeres , en ese sentido no necesitan de los juegos para hacerse conocidos y mostrarse.