Sencillamente estupendo el video, buenisimo mister x, ya llevaba horas esperando esta información ya que es uno de mis vehículos militares favorito! 100 puntos
Ví un video hace años del conflicto de libia, que le montaron un cañón antitanque 106 mm sin retroceso a una toyota, y al disparar se destroza la mitad de la toyota xD , lastima que no pude econtrar el video.
Gracias por las Colaboraciones con los demás Hermanos Hispanos y Novo-Hispanos Iago, ojalá tengamos más de tí y los muchachos, hay que potenciar la Hispanidad. 👌💪
Ya se veía que del BMP-1 pasaron del cañón convencional al de fuego rápido del BMP-2, pero ese APC no valía para resistir el combate de primera línea, así que ha sido lógico el retirar la torreta del cañón al carro y montar uno de fuego rápido. Si aparece un carro entonces le disparas un misil guiado. La guerra asimétrica lo está cambiando todo.... Un excelente vídeo, tanto en contenido como en continente. Un diez, Sr. Yago
EXCELENTE VíDEO-ANÁLiSiS y de HISTORiA sobre "El BLINDADO RUSO BMPT Terminator | Análisis 🇷🇺"; EXCELENTE TRABAJO Yago, Sigue Así✨✨✨✨✨✨✨🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸👏👏👏👌👌👍😎👌👌👏👏👏🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸✨✨✨✨✨✨✨
Me parece un excelente concepto. Hay una versión, sobre la plataforma Armata que incorpora un cañon de 57mm "AU-220M" ( creo "AU-220M" esa es la denominación del cañon naval), de 120 rondas por minuto, lo que le da mucho mas poder anti-aéreo. Si tu proyecto de ejercito nacional, es el de un ejercito anti-colonial, Rusia es el proveedor perfecto para tu hipótesis de conflicto.
La misión del Terminator es proteger los tanques principales de batalla. Su blindaje es mayor que el de los tanques normales, logrando esto al remover la torreta que tenía el T-72, y aumentando el blindaje en todas direcciones. Los cañones automáticos vienen en par para aumentar la potencia de fuego y aumentar la confiabilidad. La tripulacion consiste de 3 hombres. Dispone de una alta gama de sensores que le permiten combatir de día o noche y en todo tipo de clima. Su proposito principal es destruir todas las amenazaz que puedan tener los tanques. Sus lanzagranadas tien un alcance de 1,700 metros, y pueden explotar al impacto, por rebote o explotar en el aire (son antipersonal). Tiene sensores sofisticados que permiten rotar automaticamente la estación de armas en el caso de ser marcados con un laser, permitiendo apuntar rapidamente a la fuente laser. La disposición de los terminators es la siguiente: En entorno urbano: 2 terminators por cada tanque principal. En terreno abierto:1 Terminator por 2 tanques. Lleva 4 misiles que puede ser termobaricos, antiaereos, y antitanque con alcance de 6, 8 y hasta 10 kilometros.
Vídeo genial...el vehículo es un concepto muy interesante para el combate urbano y no hay nada parecido....lo único más parecido es la última versión del Namer israelí el cual no está ni la mitad de artillado,un vehículo genial este Terminator,coincido con el compañero que ha preguntado qué tal el rendimiento en combate en Siria,saludos.
para mi si merece la pena por que esta demostrado en muchos escenarios que para la lucha urbana un tanque moderno es un blanco demasiado grande y lento para reaccionar, un solo proyectil de un tanque a un edificio si que causaran alguna baja, pero una rafaga de calibre 30mm en una mayor area seria mas efectiva como bien dijiste esta especializado, pero igual de especializado esta un tanque contra otros tanques , y ni mencionar si se llega a concretar la version que vi por alli de un calibre de 50 mm automatico en el pais innombrable como lo llamaste estuvo mas que claro que la infanteria medianamente preparada puede devorar una columna de tanques en minutos , saludos excelente video
Interesante vídeo...siempre me intrigó este blindado, me parecía muy extraño...pero viendo su objetivo, cuestionó porque mi país no tiene algo similar....
Acerca del porque hay dos cañones. Es la misma razon por la cual Shilka se ha usado con exito contra la infanteria - no es solo por el angulo de elevacion, como la contundente dencidad de fuego, la cual permite no preocupase mucho por la punteria, cuando cuentan segundos. Nadie quiere recibir un proyectil de RPG-7, de un enemigo, que no valora ni su propia vida. Disculpas por mi castellano no tan perfecto.
¿Por qué el BMPT tiene dos cañones automáticos? Mister X: Reduce el desgaste, permite probar distintas configuraciones, aprovecha mejor las oportunidades de enfrentamiento , etc. Yo: Porque dos son mejor que uno xdxdxd
@@Luxx23. En teoria puede ser de origen natural y ser usado como arma, una cosa no descarta la otra, puede ser descubierto, aislado y distribuido sin dejar rastro de intervencion humana. Eso si, no apoyo de ninguna manera que este virus sea un arma y que China lo lanzo, no apoyo nada de eso.
@@displayquinones8906 que no tiene necesidad si china,comunista quiere dominar al mundo a,como de lugar quiere que el mundo sean sus esclavos porque eso son sus ciudadanos y están acustumbrados a lanzar sierto tiempo su peste, sar covi 19 y que sera,mas adelante
Hola cosas militares espero q así sea para el 24 de mayo q es mi cumpleaños y la verdad no podía recibir el mejor regalo del mundo gracias , gracias , gracias
En mi opinión si es un vehículo que puede tener un cometido que es rentable, las guerras en la actualidad son conflictos asimétricos, donde un ejercito más o menos moderno que posee carros de combate y vehículos porta-personal acorazados se enfrenta a unidades pequeñas sin este tipo de medios y aunque sea solo una unidad de infantería suelen llevar lanzagranadas del tipo rpg-7 o algún misil contra carro como el rpg-23.Una unidad guerrillera en campo abierto es un blanco bastante débil para una columna acorazada, sin embargo la cosa cambia en una ciudad donde las calles son estrechas donde puede haber edificios de varias plantas que no estarían en el rango de las armas de una columna acorazada, donde un equipo pequeño como eran los guerrilleros chechenos ponía fuera de combate a columna acorazadas enteras.Mi opinión es que es un vehículo para dar cobertura blindada a sus ocupantes evitando que nada por debajo de un misil contracarro o un artefacto explosivo improvisado dañen el vehículo al introducirlo a combatir en una ciudad. Además de las conclusiones que tienes sobre el porque de los dos cañones de 30 mm de las que estoy de acuerdo contigo creo que te falta la más importante que es la potencia de fuego dos armas de 30mm, dos lanzagranadas de 30 mm, misiles contracarro ( que también son efectivos para bunkeres o refugios parapetados )dos ametralladoras es una potencia que no tiene otro vehículo y el factor psicológico para un infante a pie es algo a tener en cuenta en un combate.Quiero felicitarte por tu trabajo y recibe de mi parte un cordial saludo.
Creo que los dos cañones, se deben q potencia de fuego ya que al ser vehículo de apoyo a blindados pesados y de infantería, necesita buena potencia de fuego. Gracias npor el vídeo cómo siempre excelente trabajo
El Ejercito Mexicano combatiendo insurgencia y emboscadas vestidas de civiles en sus Pickup texanas pintadas de verde sin blindaje: que bmpt ni que bmpt, Sosten mi tequila
Que opinas si se logra automatizar más el empleo del armamento, con una IA y sensores, térmicos y de movimiento. Eso haría que no necesitase tantos tripulantes. Si se pudiera emplear junto con drones de reconocimiento del terreno, detección del enemigo, marcar objetivos. Me gusto esa posibilidad de tener varios tipos de municiones, esta claro que no se sabe el verdadero propósito del doble cañón, pero me gustó esa idea. Ya para terminar, no crees que le falta algún tipo de defensa contra helicópteros o drones??. Gracias por el excelente trabajo , siempre me alegro cuando veo la publicación de un nuevo vídeo. Buena semana para todos.
Me gusta el programa. Lo de los dos cañones podría responder también a la idiosincrasia rusa, ellos siempre han buscado generalmente la potencia de fuego frente a la calidad. Algo que parece que está cambiando últimamente. Saludos
Este concepto de blindado ya lo tenían los rusos en mente a raíz de Chechenia,por los problemas q tuvieron en combates hurbanos con edificios de altura media,otra cosa el nombre de Terminator le viene como anillo al dedo a esta bestia de la ingeniería rusa
Si este vehículo es infame pues cumple a la perfección para los países que quieren vencer al imperio y sus aliados (OTAN) pues con un radar es el complemento perfecto para una unidad de caballería.
Hola,fui militar y estuve destinado en Bosnia. Cuándo tu accedes a una zona urbana,vas a ser atacado desdé posiciones elevadas,por campo de visión,por obtención más favorable de objetivos y porqué te permite tener un margen mayor de Defensa contra vehículos...un blindado Medio y más un carro no tienen una elevación en proximidad suficiente para abatir blancos,a más distancia si Pero en un Medio urbano donde las posibilidades del hombre contra la máquina son muy superiores,el carro pierdes siempre...existen intentos cómo el terminritor o carros más ligeros con cañones de 20mm con mucha más elevación, Pero el problemas es ver...y hay perderá siempre el carro.la función del carro no es someter fuerzas dispersas/guerrillas urbanas,su función siempre fue otra y en Bosnia sin infantería sin tropas asegurando las zonas de operaciones de los carros, éstos están vendidos...a cortó y Medio plazo el problema seguirá y las pruebas con drones marcando blancos o dando ése punto grande de visión de la que carecen los carros modernos, creó que será un alivio para las tripulaciones.
Justo iba a comentar lo del tema drones, que ahora en Ucrania se está viendo la tremenda utilidad que tienen... Pero ya lo has mencionado tú jeje un saludo!!
Creo que es ideal para reducir el personal de tropas, al escoltar el tanque podría eliminar fácilmente los equipos antitanque. Con el ahorro de tropa y reducir la atención posterior de transporte y atención hasta médica de infantería 😊
No pueden comprar las "modificaciones" e instalación? Ejemplo: En mi taller desmonto la torreta, limpio todo, vienes tu con la nueva torreta, hacemos las modificaciones necesarias para instalar la nueva torreta (en caso de necesitarse), se instala, se testea y a rodar. Sería parecido a la idea del M41E TUA "Cazador", la barcaza ya la tienes, te vendo una torreta con capacidades diferentes.
Ya existe un tanque que solo tiene dos tripulantes,el jordano Al Hussein,derivado del Challenger 1. Sería muy interesante que hiciera un video sobre tanques poco conocidos como este Al Hussein,el Al zarrar,el Degman o el M-84.
supongo que es un concepto que se ira desarrollando, porque apenas dejo de "hey y si volvemos este tanque asi" con los años se ira perfecionando hasta que alla una diferencia y una eficiencia notable, entre un tanque los "terminator"
Muy buen video Iago, me gusta mucho tus explicaciones, dejas todo clarísimo. En la línea del "Terminator", ¿podrías extenderte y hablar algún día de las versiones de los Israelíes del IFV CARMEL?, ésas versiones del M113 llenos de pantallas gigantes, tecnologías y armamento para "meterse" en combates urbanos, saludos y gracias por el vídeo y ¡qué viva La Hispanidad!. 👍 💪
Totalmente de acuerdo, es pensar que aportaria este vehiculo a una brigada acorazada? Quedaria como un carisimo vehiculo de exploracion de caballeria, sin sus capacidades de movilidad y furtividad.
Exacto, ahora que para un país con pocos blindados que no tenga una flota previa puede ser una compra multiusos interesante... Por ejemplo para Perú o Bolivia tiene buena pinta.
Lo sorprendente es que Rusia con su PIB tan pequeño sea tan puntero en tecnología militar ganandoles a los chinos e igualandoles a los estadounidenses.
Me encanta ver videos tuyos que ya tienen algunos años así como éste. Lo que no entiendo bien es esa parte en la que planteas diferentes posibles razones para tener dos cañones pero no pareces convencido de cuál puede ser el verdadero motivo. O te he entendido mal o ese carro ya ha participado en combate y por tanto debería haberse podido ver cómo usaban esos dos cañones/ametralladoras pesadas. Imagino que algo se me ha escapado o he entendido mal 🤔
Me gusto mucho el video, muy detallado, no comparto tu punto de vista final sobre lo fiable del sistema para otros paises, ya que existen sistemas similares a este pero no tan avanzados, uno de las variantes del marder se asemeja bastante pero no deja de ser un VCTP y este vehiculo podria destruirlo con facilidad, ademas de estar mas preparado para la guerra urbana. Te hago una consulta que por ahi podes responderme, note en varios 72 en la parte posterior algo que parecer ser un tronco de madera, en modelos que estan en varios paises, vi mal? sabes para que lo usan? para hacer algun tipo de reparacion en zona de combate?? saludos desde Argentina!
Un VCTP tiene muchísimo menos blindaje... El BMPT podría tener una cantidad de blindaje enorme... Sí, el tronco se lleva atrás para desatascar al tanque si se queda embarrado o en una situacion similar... Se saca el tronco de abedul, se coloca debajo de la oruga y así el tanque ya puede trepar por él y salir del fango en el que se haya metido o así... ¡Un saludo!
Excelente video, la música al final de este video me viene a memoria, pero no estoy seguro, se que es de un juego de táctica y estrategia, como general panzer III, será posible?
Redundancia de sistemas y dualidad de propósito podrían justifican montar dos cánones (que son relativamente baratos). No creo que andes desencaminado. ¡Parecen vehículos realmente duros! Salud
Fantástico vídeo. Tengo tus libros y son geniales. Curioso que hayan prescindido de los lanzacohetes de la primeras versiones para el combate urbano, creo que son mas útiles que el anticarro, al menos en uno de los laterales.
En efecto, solamente dispara uno cada vez en forma rotativa. No es que tenga dos cañones. Probablemente tenga dos cañones para ir alternando el disparo y mantener una buena cadencia sin recalentar los tubos.
Buenos dias, me gusta mucho los videos, pero .... estuve 8 años destinados en carros de combate, con el M-60 A3 TTS, y el magnifico Leopard 2, y sobre lo que dices que es mejor en las tripulaciones de tres hombres o incluso 2 .... nada de nada, el carro tiene mucho mantenimiento, cambiar las zapatas, las cadenas y limpieza etc, el comandante del carro suele ser un suboficial ( que por supuesto en el ejercito español no van a cambiar las zapatas o hacer trabajos físicos) así es que con una tripulación de sólo dos soldados se me queda un poco corta, además después está el tema de las maniobras, montar vigilancias, estár por las noches de imaginarias, etc ...
Es bueno para ataque urvano , tambien es bueno para resguardar los tanques tamvien para mandarlos adelante en caso de ataque i despues los tanques de batalla , siven para que no te destruyan tus tanques , servirian para custodiar los tanques de combate esto no sustituye un taque esto es como carne de cañon para que no te destruyan tan rapido los tanques
Vi un artículo que decia que así se solventaba el calentamiento bajo fuego de larga duración , y así se puede hacer un uso mas intensivo sin sufrimiento al sistemas de armas
Me gusta el canal porque no eres ni prochino ni proruso ni proyanqui esto está bien no como otros canales antiyanquis presumiendo armas de Rusia y china como si con eso se ganarán guerras
Perú: qué hacer con los chasis de los T-55 ya obsoletos que todavía están en buen estado....transporte acorazado de tropas como el Azcharit o un vehículo antiguerrilla clase Terminator?
El video tiene dos años, pero hoy, en una guerra convencional, este vehículo está dando un resultado magnífico, se le está usando como un cazacarros.
Algún video de campo de batalla?
Solo 9 hay 😂😂
@@jesuslicona9266 y dónde viste eso?🤣
Esto es muy cierto
diras que lo estan usando para talar arboles, que son los unicos videos que hay de estos bichos
Sencillamente estupendo el video, buenisimo mister x, ya llevaba horas esperando esta información ya que es uno de mis vehículos militares favorito! 100 puntos
Yo creo que el BMPT pretende formalizar el concepto de "Toyota con metralleta en la parte trasera" que tanto se ha visto se ha visto en Libia y Siria.
Toyota con tow 1 y ametralladora sovietica de 1965
Esta tecnologia es mucho mas avanzada, no tiene comparacion con lo que dijiste.
:')
Ví un video hace años del conflicto de libia, que le montaron un cañón antitanque 106 mm sin retroceso a una toyota, y al disparar se destroza la mitad de la toyota xD , lastima que no pude econtrar el video.
Los preferidos del isis
Gracias por las Colaboraciones con los demás Hermanos Hispanos y Novo-Hispanos Iago, ojalá tengamos más de tí y los muchachos, hay que potenciar la Hispanidad. 👌💪
Gracias por apoyar nuestra colaboración, amigo!
Saludo grande de parte de nuestro equipo🙏
Ya se veía que del BMP-1 pasaron del cañón convencional al de fuego rápido del BMP-2, pero ese APC no valía para resistir el combate de primera línea, así que ha sido lógico el retirar la torreta del cañón al carro y montar uno de fuego rápido. Si aparece un carro entonces le disparas un misil guiado. La guerra asimétrica lo está cambiando todo....
Un excelente vídeo, tanto en contenido como en continente. Un diez, Sr. Yago
Hola Iago. Estaba esperando desde que subió la notificación. Excelente vídeo como siempre, saludos desde la CDMX.
EXCELENTE VíDEO-ANÁLiSiS y de HISTORiA sobre "El BLINDADO RUSO BMPT Terminator | Análisis 🇷🇺"; EXCELENTE TRABAJO Yago, Sigue Así✨✨✨✨✨✨✨🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸👏👏👏👌👌👍😎👌👌👏👏👏🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸✨✨✨✨✨✨✨
Un muy buen video,claro y muy bien explicado.
Me a gustado mucho
Sigue así. Gracias
Hola saludos desde "lógica militar" ansias esperando el video
Muchas gracias!!
José diossss
Flor yauyinita
:V
ERES UN CRACK DE LOS MEJORES RUclipsR QUE CUENTA LA
S COSAS QUE PASAN DE VERDAD NO CHORRADAS QUE CUENTAN OTROS. SALUDOS DESDE BILBAO
Desde Rusia con amor...
Viva RUSSIA y el súper estratega PUTIN 💪🏾🇵🇦❤️🇷🇺💪🏾💯✍🏾...
Me encantan estos análisis de material militar.
Me parece un excelente concepto. Hay una versión, sobre la plataforma Armata que incorpora un cañon de 57mm "AU-220M" ( creo "AU-220M" esa es la denominación del cañon naval), de 120 rondas por minuto, lo que le da mucho mas poder anti-aéreo.
Si tu proyecto de ejercito nacional, es el de un ejercito anti-colonial, Rusia es el proveedor perfecto para tu hipótesis de conflicto.
👍👍👍
Jajaja jajaja jajaja,el carro furtivo ruso que solo se ve en los desfiles
Muy buenas informaciones nos. brinda este canal gracias
Interesantísimo como siempre. Gracias.
Ya active la 🔔 para que me llegue cuando subas video muy interesante tu informacion saludos de 🇲🇽 viva 🇷🇺 Rusia
Gran análisis como siempre. Felicidades.
Excelente video! Nunca dejes de darnos contenidos así, felicidades!
La misión del Terminator es proteger los tanques principales de batalla. Su blindaje es mayor que el de los tanques normales, logrando esto al remover la torreta que tenía el T-72, y aumentando el blindaje en todas direcciones. Los cañones automáticos vienen en par para aumentar la potencia de fuego y aumentar la confiabilidad. La tripulacion consiste de 3 hombres. Dispone de una alta gama de sensores que le permiten combatir de día o noche y en todo tipo de clima. Su proposito principal es destruir todas las amenazaz que puedan tener los tanques. Sus lanzagranadas tien un alcance de 1,700 metros, y pueden explotar al impacto, por rebote o explotar en el aire (son antipersonal). Tiene sensores sofisticados que permiten rotar automaticamente la estación de armas en el caso de ser marcados con un laser, permitiendo apuntar rapidamente a la fuente laser. La disposición de los terminators es la siguiente: En entorno urbano: 2 terminators por cada tanque principal. En terreno abierto:1 Terminator por 2 tanques. Lleva 4 misiles que puede ser termobaricos, antiaereos, y antitanque con alcance de 6, 8 y hasta 10 kilometros.
UNO BUENO VIDEO!! SALUDO DESDE BRASIL!! TIENE UNO EXCELENTE DIA!! GRACIAS!!
Vamos a hacer una acampada de dos días a ver quien consigue entrar primero :D
Es muy probable que yo :P tengo experiencia en hacer emboscadas! :v
Vídeo genial...el vehículo es un concepto muy interesante para el combate urbano y no hay nada parecido....lo único más parecido es la última versión del Namer israelí el cual no está ni la mitad de artillado,un vehículo genial este Terminator,coincido con el compañero que ha preguntado qué tal el rendimiento en combate en Siria,saludos.
MUY BIEN CONTADO EN POCAS PALABRAS.
para mi si merece la pena por que esta demostrado en muchos escenarios que para la lucha urbana un tanque moderno es un blanco demasiado grande y lento para reaccionar, un solo proyectil de un tanque a un edificio si que causaran alguna baja, pero una rafaga de calibre 30mm en una mayor area seria mas efectiva como bien dijiste esta especializado, pero igual de especializado esta un tanque contra otros tanques , y ni mencionar si se llega a concretar la version que vi por alli de un calibre de 50 mm automatico en el pais innombrable como lo llamaste estuvo mas que claro que la infanteria medianamente preparada puede devorar una columna de tanques en minutos , saludos excelente video
Muchisimas gracias por el video.
Excelente investigación, mis felicitaciones.
Interesante vídeo...siempre me intrigó este blindado, me parecía muy extraño...pero viendo su objetivo, cuestionó porque mi país no tiene algo similar....
Muchas gracias, por compartirnos tu tiempo, tu trabajo y tus conocimientos. Saludos.
Muy buen informe!!!! Saludos desde Argentina!!!!!
Gracias amigo, como siempre no descepcionas, grande, saludos desde el sur del mundo
Acerca del porque hay dos cañones. Es la misma razon por la cual Shilka se ha usado con exito contra la infanteria - no es solo por el angulo de elevacion, como la contundente dencidad de fuego, la cual permite no preocupase mucho por la punteria, cuando cuentan segundos. Nadie quiere recibir un proyectil de RPG-7, de un enemigo, que no valora ni su propia vida.
Disculpas por mi castellano no tan perfecto.
Si merece la pena, y merece más aún automatizarlo
Primera vez que le veo. Muy bien documentado. Le felicito
Le mereceria la pena al Ejercito Español desarrollar con los viejos Leopardos 2A4 un carro similar , estupendo video , un saludo .
@@reverendoapostata4402 Que yo sepa se almacenaron alrededor de 50 carros en Zaragoza y el resto sigue en servicio en Ceuta y Melilla .
Genial como siempre!
¿Por qué el BMPT tiene dos cañones automáticos?
Mister X: Reduce el desgaste, permite probar distintas configuraciones, aprovecha mejor las oportunidades de enfrentamiento , etc.
Yo: Porque dos son mejor que uno xdxdxd
Muy buen programa 🇪🇸🇪🇸🇪🇸
que buen canal, crece rapido para ser joven, estas destinado al exito
12:36 "puedes hacer una combinación antipersonal muy curiosa" jajajajajaja bonita forma de decir váyanse a la "#$%/¨".
En la guerra moderna ya no se utilizan armas de combate sino armas biológicas mira a china lanzo su virus y jodió a todo el mundo
@@oscargutierrezgamboa1845 él virus es de origen natural
@@Luxx23. En teoria puede ser de origen natural y ser usado como arma, una cosa no descarta la otra, puede ser descubierto, aislado y distribuido sin dejar rastro de intervencion humana.
Eso si, no apoyo de ninguna manera que este virus sea un arma y que China lo lanzo, no apoyo nada de eso.
@@Luxx23. natural que casualidad que casi todos los virus vienen de china,sar covib 19 etc
@@displayquinones8906 que no tiene necesidad si china,comunista quiere dominar al mundo a,como de lugar quiere que el mundo sean sus esclavos porque eso son sus ciudadanos y están acustumbrados a lanzar sierto tiempo su peste, sar covi 19 y que sera,mas adelante
Hola cosas militares espero q así sea para el 24 de mayo q es mi cumpleaños y la verdad no podía recibir el mejor regalo del mundo gracias , gracias , gracias
Feliz cumpleaños hombre XD
En mi opinión si es un vehículo que puede tener un cometido que es rentable, las guerras en la actualidad son conflictos asimétricos, donde un ejercito más o menos moderno que posee carros de combate y vehículos porta-personal acorazados se enfrenta a unidades pequeñas sin este tipo de medios y aunque sea solo una unidad de infantería suelen llevar lanzagranadas del tipo rpg-7 o algún misil contra carro como el rpg-23.Una unidad guerrillera en campo abierto es un blanco bastante débil para una columna acorazada, sin embargo la cosa cambia en una ciudad donde las calles son estrechas donde puede haber edificios de varias plantas que no estarían en el rango de las armas de una columna acorazada, donde un equipo pequeño como eran los guerrilleros chechenos ponía fuera de combate a columna acorazadas enteras.Mi opinión es que es un vehículo para dar cobertura blindada a sus ocupantes evitando que nada por debajo de un misil contracarro o un artefacto explosivo improvisado dañen el vehículo al introducirlo a combatir en una ciudad. Además de las conclusiones que tienes sobre el porque de los dos cañones de 30 mm de las que estoy de acuerdo contigo creo que te falta la más importante que es la potencia de fuego dos armas de 30mm, dos lanzagranadas de 30 mm, misiles contracarro ( que también son efectivos para bunkeres o refugios parapetados )dos ametralladoras es una potencia que no tiene otro vehículo y el factor psicológico para un infante a pie es algo a tener en cuenta en un combate.Quiero felicitarte por tu trabajo y recibe de mi parte un cordial saludo.
Saludos desde Brasil!
Brasil, decime que se siente tener en casa a tu Papá.
Buen video tengo el kit del Terminator armar escala 1/35
Muchos estados prefieren transformar chasis existentes para la guerra asimétrica para operar ser una plataforma anti-infantería en terreno urbano.
Excelente análisis...
exelente..muchas graias
Otro video tremendamente interesante.
Creo que los dos cañones, se deben q potencia de fuego ya que al ser vehículo de apoyo a blindados pesados y de infantería, necesita buena potencia de fuego.
Gracias npor el vídeo cómo siempre excelente trabajo
Muy bueno el vídeo, es muy interesante. Me encanta tu canal, sigue así.
Buen video saludos desde Mendoza, Argentina
Mi hermano buena vídeo 👍
Excelente trabajo creo que esta es la doctrina que se viene vehiculos de apoyo de infanteria pero capaces de hacerle frente a tanques pesados
El Ejercito Mexicano combatiendo insurgencia y emboscadas vestidas de civiles en sus Pickup texanas pintadas de verde sin blindaje: que bmpt ni que bmpt, Sosten mi tequila
Dos cañones capas era lo que habia! Ya te quiero de yerno chaval!!! Saludos!
me encanta la resolucion :)
Los rusos pensando de forma continua en mejorar el armamento ,y en este caso se puede ver claramente ,me gusta la impresión que dar este termineitor
Que opinas si se logra automatizar más el empleo del armamento, con una IA y sensores, térmicos y de movimiento.
Eso haría que no necesitase tantos tripulantes.
Si se pudiera emplear junto con drones de reconocimiento del terreno, detección del enemigo, marcar objetivos.
Me gusto esa posibilidad de tener varios tipos de municiones, esta claro que no se sabe el verdadero propósito del doble cañón, pero me gustó esa idea.
Ya para terminar, no crees que le falta algún tipo de defensa contra helicópteros o drones??. Gracias por el excelente trabajo , siempre me alegro cuando veo la publicación de un nuevo vídeo.
Buena semana para todos.
Creía que el Terminator era lo mejor para todo.
Me gusta el programa. Lo de los dos cañones podría responder también a la idiosincrasia rusa, ellos siempre han buscado generalmente la potencia de fuego frente a la calidad. Algo que parece que está cambiando últimamente. Saludos
Desde Rusia con amor jejejeje
Uno de mis blindados favoritos el bmpt Terminator excelente video,
Este concepto de blindado ya lo tenían los rusos en mente a raíz de Chechenia,por los problemas q tuvieron en combates hurbanos con edificios de altura media,otra cosa el nombre de Terminator le viene como anillo al dedo a esta bestia de la ingeniería rusa
Si este vehículo es infame pues cumple a la perfección para los países que quieren vencer al imperio y sus aliados (OTAN) pues con un radar es el complemento perfecto para una unidad de caballería.
Interesante vehículo, aunque como dices, a veces la excesiva especialización juega en contra. Buen vídeo, como siempre
Hola,fui militar y estuve destinado en Bosnia.
Cuándo tu accedes a una zona urbana,vas a ser atacado desdé posiciones elevadas,por campo de visión,por obtención más favorable de objetivos y porqué te permite tener un margen mayor de Defensa contra vehículos...un blindado Medio y más un carro no tienen una elevación en proximidad suficiente para abatir blancos,a más distancia si Pero en un Medio urbano donde las posibilidades del hombre contra la máquina son muy superiores,el carro pierdes siempre...existen intentos cómo el terminritor o carros más ligeros con cañones de 20mm con mucha más elevación, Pero el problemas es ver...y hay perderá siempre el carro.la función del carro no es someter fuerzas dispersas/guerrillas urbanas,su función siempre fue otra y en Bosnia sin infantería sin tropas asegurando las zonas de operaciones de los carros, éstos están vendidos...a cortó y Medio plazo el problema seguirá y las pruebas con drones marcando blancos o dando ése punto grande de visión de la que carecen los carros modernos, creó que será un alivio para las tripulaciones.
Justo iba a comentar lo del tema drones, que ahora en Ucrania se está viendo la tremenda utilidad que tienen... Pero ya lo has mencionado tú jeje un saludo!!
Cuál es la mejor opción del bmp 3 nos recomienda que se pueda usar como tanque de batalla liguero y bien armado
Interesante y curioso.
Muy bueno
Creo que es ideal para reducir el personal de tropas, al escoltar el tanque podría eliminar fácilmente los equipos antitanque. Con el ahorro de tropa y reducir la atención posterior de transporte y atención hasta médica de infantería 😊
Es este video la información fue buena
No pueden comprar las "modificaciones" e instalación?
Ejemplo: En mi taller desmonto la torreta, limpio todo, vienes tu con la nueva torreta, hacemos las modificaciones necesarias para instalar la nueva torreta (en caso de necesitarse), se instala, se testea y a rodar.
Sería parecido a la idea del M41E TUA "Cazador", la barcaza ya la tienes, te vendo una torreta con capacidades diferentes.
Eso es el BMPT-72 jeje
Carcharoth de hecho lo que ud dice tiene todo el sentido del humor, hay que usar, reciclar y optimizar.
EXCELENTE VIDEO.
Russia no1 del mundo viva Putin urraaaaaa
Buen video .Pero esperaba que dijeras si ya fue probado en combate y si a válido la pena esas modificaciones. Saludos! !
Ya existe un tanque que solo tiene dos tripulantes,el jordano Al Hussein,derivado del Challenger 1.
Sería muy interesante que hiciera un video sobre tanques poco conocidos como este Al Hussein,el Al zarrar,el Degman o el M-84.
supongo que es un concepto que se ira desarrollando, porque apenas dejo de "hey y si volvemos este tanque asi" con los años se ira perfecionando hasta que alla una diferencia y una eficiencia notable, entre un tanque los "terminator"
Muy buen video Iago, me gusta mucho tus explicaciones, dejas todo clarísimo.
En la línea del "Terminator", ¿podrías extenderte y hablar algún día de las versiones de los Israelíes del IFV CARMEL?, ésas versiones del M113 llenos de pantallas gigantes, tecnologías y armamento para "meterse" en combates urbanos, saludos y gracias por el vídeo y ¡qué viva La Hispanidad!. 👍 💪
Totalmente de acuerdo, es pensar que aportaria este vehiculo a una brigada acorazada? Quedaria como un carisimo vehiculo de exploracion de caballeria, sin sus capacidades de movilidad y furtividad.
Exacto, ahora que para un país con pocos blindados que no tenga una flota previa puede ser una compra multiusos interesante... Por ejemplo para Perú o Bolivia tiene buena pinta.
Quizá sería interesante un programa sobre, lo que significa "una guerra próxi".
Muy buen video, pero ahora en pleno conflicto, imagina un Terminator enfrentando un Leopard 2, o un Abrams...cuales son sus posibilidades?
los 4 misiles que tiene que para algo son anti tanque xd
btw y cn el cañon pues haria lo mismo o mas que un bradley ya que es mas potente y tiene 2
Buen video.👍🏻👍🏻👍🏻
Lo sorprendente es que Rusia con su PIB tan pequeño sea tan puntero en tecnología militar ganandoles a los chinos e igualandoles a los estadounidenses.
no te sientas mal por pensar esto cuando hiciste el comentario. yo pensaba lo mismo, ahora se demostro que son puro humo
Podrías explicarnos; que son y qué finalidad tienen los juegos militares.
Solo son demostraciones de fuerza entre aliados como diciendo: "somos chingones y nadie puede contra nosotros😎"
Me encanta ver videos tuyos que ya tienen algunos años así como éste. Lo que no entiendo bien es esa parte en la que planteas diferentes posibles razones para tener dos cañones pero no pareces convencido de cuál puede ser el verdadero motivo. O te he entendido mal o ese carro ya ha participado en combate y por tanto debería haberse podido ver cómo usaban esos dos cañones/ametralladoras pesadas. Imagino que algo se me ha escapado o he entendido mal 🤔
Me gusto mucho el video, muy detallado, no comparto tu punto de vista final sobre lo fiable del sistema para otros paises, ya que existen sistemas similares a este pero no tan avanzados, uno de las variantes del marder se asemeja bastante pero no deja de ser un VCTP y este vehiculo podria destruirlo con facilidad, ademas de estar mas preparado para la guerra urbana.
Te hago una consulta que por ahi podes responderme, note en varios 72 en la parte posterior algo que parecer ser un tronco de madera, en modelos que estan en varios paises, vi mal? sabes para que lo usan? para hacer algun tipo de reparacion en zona de combate?? saludos desde Argentina!
Un VCTP tiene muchísimo menos blindaje... El BMPT podría tener una cantidad de blindaje enorme...
Sí, el tronco se lleva atrás para desatascar al tanque si se queda embarrado o en una situacion similar... Se saca el tronco de abedul, se coloca debajo de la oruga y así el tanque ya puede trepar por él y salir del fango en el que se haya metido o así...
¡Un saludo!
@@CosasMilitares que bueno lo del tronco, me imagine que por ahí venia la cosa, te mando saludos!
Excelente video, la música al final de este video me viene a memoria, pero no estoy seguro, se que es de un juego de táctica y estrategia, como general panzer III, será posible?
Redundancia de sistemas y dualidad de propósito podrían justifican montar dos cánones (que son relativamente baratos). No creo que andes desencaminado. ¡Parecen vehículos realmente duros! Salud
Cuando en un futuro comienze la www3, en 4 dias ,estamos la mitad muertos.
No,si conseguimos armamento Ruso.
Muy buen video la verdad ta' chido no! Espero k sigas subiendo contenido más regularmente buen trabajo
Fantástico vídeo. Tengo tus libros y son geniales. Curioso que hayan prescindido de los lanzacohetes de la primeras versiones para el combate urbano, creo que son mas útiles que el anticarro, al menos en uno de los laterales.
Viva ucrania
El ejército argelino compro 300 vehículos BMPT-72 Terminator2, 500 unidades,T-90, y 325 T-72.
jajaja
excelente video puede hacer un del vehículo blinado Bradley y es sierto que a eliminado a más tanque qué M-1 Abrams.
11:20 el de la foto es un F-16, por lo tanto el cañon es un Vulcan M61 de 20 mm y 6 tubos....
En efecto, solamente dispara uno cada vez en forma rotativa. No es que tenga dos cañones. Probablemente tenga dos cañones para ir alternando el disparo y mantener una buena cadencia sin recalentar los tubos.
Buenos dias, me gusta mucho los videos, pero ....
estuve 8 años destinados en carros de combate, con el M-60 A3 TTS, y el magnifico Leopard 2, y sobre lo que dices que es mejor en las tripulaciones de tres hombres o incluso 2 .... nada de nada, el carro tiene mucho mantenimiento, cambiar las zapatas, las cadenas y limpieza etc, el comandante del carro suele ser un suboficial ( que por supuesto en el ejercito español no van a cambiar las zapatas o hacer trabajos físicos) así es que con una tripulación de sólo dos soldados se me queda un poco corta, además después está el tema de las maniobras, montar vigilancias, estár por las noches de imaginarias, etc ...
Es bueno para ataque urvano , tambien es bueno para resguardar los tanques tamvien para mandarlos adelante en caso de ataque i despues los tanques de batalla , siven para que no te destruyan tus tanques , servirian para custodiar los tanques de combate esto no sustituye un taque esto es como carne de cañon para que no te destruyan tan rapido los tanques
Vi un artículo que decia que así se solventaba el calentamiento bajo fuego de larga duración , y así se puede hacer un uso mas intensivo sin sufrimiento al sistemas de armas
Me gusta el canal porque no eres ni prochino ni proruso ni proyanqui esto está bien no como otros canales antiyanquis presumiendo armas de Rusia y china como si con eso se ganarán guerras
Perú: qué hacer con los chasis de los T-55 ya obsoletos que todavía están en buen estado....transporte acorazado de tropas como el Azcharit o un vehículo antiguerrilla clase Terminator?
La versión con antiaéreo la veo muy adecuada para acompañar a tanques e incluso artillería o infantería.
por un momento al ver la miniatura me recordó al tanque del halo