Свою правоту надо ещё уметь доказать

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 авг 2024
  • Недостаточно быть правым в споре с кем-то. Права не защищают сами себя. Свою правоту надо уметь ещё доказать. В том числе суду
    Плейлисты про доказывание обоснованности своих требований или возражений:
    1) • Доказательства в судеб...
    2) • Доказательства по граж...
    3) • Как доказывать свою пр...
    Все мои видео на моём канале: / @v.tkachenko-lc1qz6kq6c
    #ВладимирТкаченко
    #доказательства
    #доказывание

Комментарии • 37

  • @vasiliygulyaev5824
    @vasiliygulyaev5824 3 года назад +9

    Спасибо, Владимир.

  • @LeshaSam82
    @LeshaSam82 3 года назад +25

    Почему так мало подписчиков? На этом канале можно получить высшее юридическое образование бесплатно. Всем студентам смотреть обязательно.

    • @sharif0586
      @sharif0586 3 года назад +4

      Канал👍👍👍
      Сейчас все лекции за деньги, а тут все очень понятно, нет воды, и бесплвтно

    • @annapycckux
      @annapycckux 3 года назад +2

      вообще юриспруденцию нужно ввести в школьную программу.. В школе разную ненужную лабуду преподают в виде тангенсов и котангенсов... а право и законодательство народ не знает... Если б люди знали со школы законы ГПК ГК КАС и т д - меньше пустопорожних, ложных исков.. И дела завершались бы без проволочек.

  • @v.tkachenko-lc1qz6kq6c
    @v.tkachenko-lc1qz6kq6c  3 года назад +12

    Права сами себя не защищают. Наличие прав необходимо доказывать!

    • @ПРОТОПРОЭТО
      @ПРОТОПРОЭТО Год назад

      😁Истец и ответчик вправе предъявлять суду доказательства о принадлежности прав. Кроме исследования доказательств другие действия не требуются.

  • @annapycckux
    @annapycckux 3 года назад +13

    Все доказательства, ходатайства заявлять в письменном виде, фиксировать в канцелярии суда. Иметь для себя копии. Очень полезно подавать заявление в включении в протокол существенных для дела обстоятельств. То есть все, что вы считаете важным - пишите в этом заявлении, ссылаясь на п.2 ст.230 ГПК РФ.

    • @GKHu_podolsk
      @GKHu_podolsk 3 года назад +2

      а если судья потом на суде заявит об отказе?
      я вот к примеру сразу возражения готовлю письменные .
      Очень часто судьи формируют дело как им удобно.

    • @annapycckux
      @annapycckux 3 года назад +1

      @@GKHu_podolsk если судья откажет и не приобщит к делу - можете подать частную жалобу и ее на 99 проц удовлетворят.. И еще можете оспаривать протокол и жаловаться на судью Председателю и в КСС на несоблюдение судьей закона.

    • @GKHu_podolsk
      @GKHu_podolsk 3 года назад +3

      @@annapycckux
      я уже понял, после суда по КАС с прокурорами....
      сейчас я по гпк с укашкой сужусь буду знакомится с протоколами и вносить замечания , потому секретарь не все вносит в протокол.
      А уменя дело с укашкой очень большое.... иск + приложения переписка и др на 237стр и я еще подкидываю....
      уже привлекли территориальный отдел защиты прав потребителей и жилнадзор.Давно я хотел всю эту банду формально существующую на суд вытащить под протокол😂😂😂

    • @user-oi4km3zt6r
      @user-oi4km3zt6r 2 месяца назад

      Мой юрист на мою просьбу приложить фотографии к делу об имплантации зубов в качестве доказательства он говорил "мы это утверждаем" !!
      На мою просьбу приложить чеки о лечении, появившиеся у меня после подачи иска (пришлось обращаться в другие клиники для лечения последствий в первой-ответчика) мой юрист говорил "это потом"...
      Он не поставил меня в известность,что он должен присутствовать на мед экспертизе, назначенной судом и я была там одна,где даже не удосужились осмотреть мой рот стоматологическим зеркалом, а сделали фотографии в выгодном им ракурсе,чтобы сделать её в пользу ответчика.
      Суд я проиграла

    • @annapycckux
      @annapycckux 2 месяца назад

      @@user-oi4km3zt6r нужно было защищаться самой.. Еще есть апелляция и кассация.. вы все можете исправить.. А после того, как выиграете дело - подадите на юриста компенсацию морального вреда..

  • @samsungtaba5398
    @samsungtaba5398 3 года назад +3

    Благодарю .👍

  • @annapycckux
    @annapycckux 3 года назад +12

    Если судья ведет себя предвзято, не требует от оппонента доказательства и если вы считаете обвинения оппонента ложными- нужно писать ходатайство о включении в предмет доказывания существенных обстоятельств ст. 56 ГПК РФ. Перечисляете все, что необходимо доказывать вашему оппоненту.

    • @margaretone
      @margaretone 3 года назад +3

      Спасибо за своевременный совет!

  • @GKHu_podolsk
    @GKHu_podolsk 3 года назад +5

    😂😂😂ага если вам судья ыще позволит.
    у меня сегодня судья пока я искал в огроменной стопке нужное ходатайство , тупо завершил суд и ушел в свою тепленькую комнатку

  • @semmiy69
    @semmiy69 3 года назад +4

    Кстати о записях, а как тогда в судах принимают записи с видеорегистраторов если те кого они снимали не были предупреждены об этом? Это не нарушение закона?

  • @Roman_160
    @Roman_160 2 года назад +2

    Владимир здравствуйте. Случилась такая оказия... в судебном процессе свидетель пересказал показания которые были написаны у него на листке и потом попросил приложить его к материалам гражданского дела. Противоположная сторона стала говорить о том что на свидетеля оказывлось давление так как показания на бумагу были напечатаны истцом в чьих интересах свидетель был приглашен. Хотя по факту никакого давления на свид не оказывалось. Показания давал добровольно, без принуждения. Скажите суд может признать показания свидетеля недопустимым доказательством? Заранее спасибо

  • @Alex-ed6uk
    @Alex-ed6uk Год назад +3

    Автору канала здоровья и долгих лет!!!

  • @lepnik336
    @lepnik336 3 года назад +2

    👍👍👍

  • @ПРОТОПРОЭТО
    @ПРОТОПРОЭТО Год назад +1

    Доказывать суду о законности предоставленных суду доказательств или о законном способе получения доказательств, или доказывать незаконность доказательств соперника? Доказательства то разные бывают, как и способ их получения. Судья право пустой болтовни либо примет, либо нет, это право судьи.

  • @Frank_Frankovich
    @Frank_Frankovich 3 года назад +1

    Здравствуйте.
    Суд вынес определение о привлечении к делу третьего лица.
    Третье лицо в суд не явился.
    Однако суд не уведомил одну из сторон о том, что было привлечено в дело третье лицо.
    Вот вам и суд.

  • @user-vf3ph2go3h
    @user-vf3ph2go3h 3 года назад +1

    Владимир вы оказываете частные консультации в сфере ЖКХ

  • @user-dh1ep2dh6f
    @user-dh1ep2dh6f 3 года назад +1

    Сейчас надо обжаловать это решение подскажите пожалуйста как правельно сделать как правельно подать жалобу на судью

  • @user-ch7ef5ts9w
    @user-ch7ef5ts9w 3 года назад +1

    Владимир, доброе время суток! Подскажите, пожалуйста, если суд по "маскам" первой и второй инстанции не удовлетворили мои ходатайства о вызове понятых и полицейских в суд, не запросили записи с видео камер магазина (что явно бы доказало, что протокол составляли в моё отсутствие), как тогда правильно писать кассационную жалобу?

  • @tamton7873
    @tamton7873 3 года назад +3

    Владимир, помогите пожалуйста разобраться.
    Умер одинокий дядя в собственной квартире, оставил завещание. По завещанию единоличный наследник всего имущества, квартира преватезирована - племянница.
    Брат дяди не указан в завещании, но он дал разрешение на вскрытие кв., так как 1ый узнал об этом. Оба живут далеко в др.городах.
    Вскрытая кв.не была опечатана, так как уголовного дела не заводили.
    Брат дает распоряжение по телефону соседке поменять замок в вскрытой кв. и передать ключи только ему при приезде его на похороны. Племянница не может приехать из-за объективный обстоятельств.
    Брат устраивает обыск в кв. без согласия племянницы, так как после вскрытия кв-ры ключи оказались у соседки, и он их взял.
    Вопрос: может ли племянница на законном основании подать на него в суд за проникновение в кв. без представителя власти? На какой закон опираться при подаче в суд? В какой срок давности она может это сделать, после 6 месяцев вступления в наследство?
    Кто несет ответственность за кв. и у кого должны находиться ключи до истечения 6 месяцев, когда законный наследник вступит в силу? Обязано ли домоуправление или участковый нести ответственность за такую кв. пока законный наследник не вступил в свои права по закону? Какими законами и статьями ей оперировать в суде?

    • @Tir911
      @Tir911 3 года назад +1

      Брат родной, это наследник первой очереди. Имеет право предпринимать все описанные вами меры. По истечении 6 месяцев, нотариус откроет наследство и там уже будете этот вопрос решать. Наберитесь терпения.

    • @Tir911
      @Tir911 3 года назад

      Причём, тайна завещания является конфиденциальной информацией. Пока нотариус не откроет завещание, ничего нельзя утверждать.

    • @tamton7873
      @tamton7873 3 года назад

      @Владимир Ткаченко Скажите пожалуйста на какую статью закона она должна опираться требуя права на квартиру до 6 месяцев.

    • @tamton7873
      @tamton7873 3 года назад

      @Владимир Ткаченко Спасибо, 👍💚👍

    • @v.tkachenko-lc1qz6kq6c
      @v.tkachenko-lc1qz6kq6c  3 года назад +1

      @@tamton7873 статья 1152 часть 4 ГК РФ - принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследника на наследственное имущество. День открытия наследства - момент смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ)

  • @sharif0586
    @sharif0586 3 года назад +1

    Какие учебники посоветуете?
    Просто сейчас много учебников, и много в них воды

  • @Odin_na_Vseh
    @Odin_na_Vseh 3 года назад

    да доказательства .так же заключения различных экспертих. законов и так далее. объяснеия стороно разные бывают
    \

  • @artemvaliev8839
    @artemvaliev8839 3 года назад

    Если доказательством в кассации служит аудипротокол судебного заседания, апелляционной инстанции, где не была зачитана жалоба истца, ему не было предоставлено время для выступления, только спросили поддерживает он свои требования или нет, а ответчику дали возможность выступить. То в кассации я указал, что доказательством нарушения моих прав явилось процессуальные нарушение права с указанием статьи ГПК РФ. И ссылкой на протокол судебного заседания апелляционной инстанции. Первую кассацию я проиграл, не смотря на указанные процессуальные нарушения, нужно ли было как то по другому предоставить доказательства?

  • @user-dh1ep2dh6f
    @user-dh1ep2dh6f 3 года назад

    Здравствуйте разъяснительную пожалуйста суд вынес частично ребенка оставил приемной семье а отцу выплачивать алименты у него нет паспорта нет регистрации отсидел 11 лет в тюрьме за сбыт наркотиков но судья во внимание не принял и поэтому хочет отдать ему дочь он три года её не видел не помогал а теперь хочет отобрать у меня я приемная семья его дочери уже два года мама умерла ведь по такой статье такой гражданин не может воспитывать детей

  • @user-rh2cy1vx7x
    @user-rh2cy1vx7x 2 месяца назад

    Привет Я только что создали резервную копию в той же цене что в этом году не будет ремонт и обслуживание техники и электроники и бытовой техникой и не люблю когда ты сможешь мне помочь

  • @user-kd6sz1dj1n
    @user-kd6sz1dj1n 3 года назад

    мой комментарий удален