@@3AHTOPAа можно поподробнее ? Даже если на момент сделки кредиторы были, но не было просрочек - сделка не оспаривается? А если ты подарил недвижимость ( та самая сделка) матери?
@@svetik339 Нет, конечно, важный признак это нанести вред кредиторам. Без этого признака статья не работает. Раз не было просрочек, значит, обязательства выполнялись надлежащим образом, и никто не мешает соверщать сделки, разрешенные ГК. А если через какое-то время начались проблемы с оплатой, то кто же знал. Изначально умысла не было на момент совершения сделки.
40:03 "оспаривание сЕделки физ лица"...
могут ли оспорить сделки совершенные до возникновения кредитных обязательств прибанкростве
Нет, не могут, т.к. на момент совершения сделки вы не имели просрочек и тем самым не могли нанести вред кредиторам.
@@3AHTOPAа можно поподробнее ? Даже если на момент сделки кредиторы были, но не было просрочек - сделка не оспаривается? А если ты подарил недвижимость ( та самая сделка) матери?
@@svetik339 Нет, конечно, важный признак это нанести вред кредиторам. Без этого признака статья не работает. Раз не было просрочек, значит, обязательства выполнялись надлежащим образом, и никто не мешает соверщать сделки, разрешенные ГК. А если через какое-то время начались проблемы с оплатой, то кто же знал. Изначально умысла не было на момент совершения сделки.