Как доказать свою правоту в суде?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 3 янв 2025

Комментарии • 77

  • @таняиванова-я5ь
    @таняиванова-я5ь 5 лет назад +25

    Уважаемый Владимир, здравствуйте! Спасибо вам за советы и видео. У меня все получилось!!! И выдержать бой с настоящим юристом, и доказать правоту моих претензий к фирме, и выиграть!!! Я от страха, оказалась лучше подготовлена чем он. Прошла как будто через жернова. А сейчас будто гора с плеч упала, можно расслабиться и вернуться к нормальной жизни, без ускоренного изучения законов. И даже вместо страха появилась уверенность в себе, я прямо таки горжусь. А на работе все так радовались, будто праздник случился...

    • @v.tkachenko-lc1qz6kq6c
      @v.tkachenko-lc1qz6kq6c  5 лет назад +10

      Мне очень приятно, если я Вам хоть немного помог. Всего доброго Вам!

    • @ИннаКалинина-е5к
      @ИннаКалинина-е5к 4 года назад +1

      Здорово, у меня сейчас такая же ситуация, незнаю чем закончится,, хотелось бы как у вас

    • @таняиванова-я5ь
      @таняиванова-я5ь 4 года назад +4

      @@ИннаКалинина-е5к подготовь как бы черновик твоего выступления. Ищи любой пунктик в договоре, который можно обратить себе на пользу. Повторяй черновик изо дня в день сама себе, добавляй туда новые умные мысли. На суде не надо это говорить наизусть. Будешь говорить по ситуации, но зато чётко будешь знать что умного хочешь сказать. Умного! Ведь юристы не дураки! И ничего страшного, что голос дрожит, и каленки трясутся. Можешь незаметно теребить карандаш. Судья это прекрасно понимает. Но ни в коем случае не давай волю ругательствам и оскорбления, - этим можно все усилия перечеркнуть.

    • @СветЛана-п9м4я
      @СветЛана-п9м4я 3 года назад +1

      @@v.tkachenko-lc1qz6kq6c Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, если я включила диктофон и подошла к ответчице на улице, задала ей вопрос, почему она меня оскорбила, назвав так-то , эта запись будет являться законным подтверждением факта оскорбления? На записи она произнесла, что она меня оскорбила. В письменном объяснение она отрицает, что она меня так назвала, но пишет, что я подошла к ней на улице из-за спины и в конце разговора показала ей диктофон, но о чем был разговор не пишет. Скоро суд,я наняла адвоката.

    • @different-174
      @different-174 5 месяцев назад

      А у меня уголовный процесс по ч. 1 ст. 119 ук РФ.. Полнейшая клоунада.. Прав я, но система такова, что якобы обстоятельства дела, ведь заявление у них... 🤦
      Интересуюсь теперь всем... Ютуб помогает, благодаря вашим с другими видео...развиваюсь юридически..
      Всё так просто не оставлю.. 🤠 Скоро тоже над открывать ютуб канал.. 😇

  • @holyhello3819
    @holyhello3819 4 года назад +8

    Спасибо очень нравится Вас слушать ДОСТУПНО ПОНЯТНО И ПО ДЕЛУ 👍

  • @ЕленаПрекрасная-м9ь

    Удивительный мужчина , огромная вам благодарность ❤❤❤❤❤ Очень помогли ваши видео !!! И помогли правильно настроиться на судебный процесс

  • @АлександрГайдук-х8у

    Благодарю за информацию любви Света ❤❤❤

  • @МарияКутушова
    @МарияКутушова 7 лет назад +10

    Большое спасибо Владимиру ,очень просто и ясно рассказывает, надеюсь что это мне поможет.

    • @v.tkachenko-lc1qz6kq6c
      @v.tkachenko-lc1qz6kq6c  7 лет назад +2

      Вам спасибо за хороший отзыв. Честное слово, мне очень приятно. Вам успехов!

  • @elvira.yusupova
    @elvira.yusupova 6 лет назад +46

    В наших судах,даже если трижды прав, доказать свою правоту простому человеку не реально или очень сложно... Судьи пользуются полнейшей безнаказанностью...Бывают редкие случаи,когда фортуна улыбается, но они теряются в общей массе горя...Справедливые судьи не выдерживают... Закон не работает справедливо по отношению ко всем...

    • @losangeles714
      @losangeles714 5 лет назад +1

      Думаете, что только у вас, у нас в Казахстане тоже. Есть компания одна, владелец жд, у которой нет правоустанавливающих документов на жд, но выигрывает все суды и никто, даже монополия не всилах помочь предпринимателям. Все платят такие бешенные суммы за проезд по жд и никто не знает, что делать.

    • @galinaholahoma1931
      @galinaholahoma1931 3 года назад +1

      Согласна..суды и правоохранители играют в антинародная политику...тем интереснее игра и выигрыш...научиться можно, и сейчас очень нужно...

    • @galinaholahoma1931
      @galinaholahoma1931 3 года назад

      Там тоже люди, которые дорожат шкурой и средствами..учитесь играть на их поле, и выходить выше уровнем... Интересны все инстанции, включая ВККС.. не такая сложная понятийная кухня и терминология...

    • @galinaholahoma1931
      @galinaholahoma1931 3 года назад +1

      @@разумвышеума-ю5х здесь не хоспис...не надо унижать людей и их достоинства

    • @galinaholahoma1931
      @galinaholahoma1931 3 года назад

      Сама мерзость, по себе и судмте

  • @vasiliygulyaev5824
    @vasiliygulyaev5824 4 года назад +3

    Потрясающе! Спасибо,

  • @galinaholahoma1931
    @galinaholahoma1931 3 года назад

    Спасибо автору за отличные уроки борьбы. В суде....

  • @v.tkachenko-lc1qz6kq6c
    @v.tkachenko-lc1qz6kq6c  7 лет назад +12

    Доказательства по делу. Доказательства по делу - их много. Только надо хорошо знать. что есть доказательства по делу. В ролике все на эту тему подробно и доходчиво. Смотрите, эта информация может быть весьма полезна. Хотите знать больше - подписывайтесь на мой канал. Спасибо.

  • @МарияОрлова-м1о
    @МарияОрлова-м1о Год назад

    Благо Ладо Дарю...

  • @СофияСофия-ш6э
    @СофияСофия-ш6э 5 лет назад +21

    Ничего суды не рассматривают, полный беспредел.

  • @kids8555
    @kids8555 4 года назад +4

    Благодарю!

  • @Ugurchiksupreme
    @Ugurchiksupreme 10 месяцев назад

    Скоро у меня судебное разбирательство слушаю Вас надеюсь поможет. Азербайджан.

  • @ЛизаНекрасова-у8о
    @ЛизаНекрасова-у8о 5 лет назад +5

    Посмотрите ролики про не легитимные суды РФ, которые исчезли в частной фирме - РФ, чихали они на доказательства и на нормы права! Ст. 67 ГПК РФ не применяют! Суды полностью коррумпированны, даже с 1 октября после судебной реформы!

  • @ussrfeniks
    @ussrfeniks 2 года назад +1

    Только лейтенант Кольт может доказать правоту в сегодняшнем суде.

  • @ЮрійКейн
    @ЮрійКейн 5 лет назад +3

    Мені неодноразово вдавалось вирішувати справи через правосуддя. Доказувати потрібно надзвичайно сильно. Потрібно завжди пам'ятати, що суддя не на вашому боці, а тому позовну заяву потрібно писати проти судді. Така позиція відповідає засадам християнства. Не забувайте відшкодовувати матеріальну та моральну шкоду.

  • @Glg2dji5fchj
    @Glg2dji5fchj 6 лет назад +14

    С помощью адвоката Калашникова..

  • @v.tkachenko-lc1qz6kq6c
    @v.tkachenko-lc1qz6kq6c  7 лет назад +14

    Доказательства предоставляются для суда. Суд должен определиться, может ли быть это обстоятельство доказательством.Вашей "несостоятельности" как родителя. По этому делу важны те доказательства, которые свидетельствуют о вашем отношении к детям. О желании их воспитывать. С моей точки зрения, указанное Вами обстоятельство никакого отношения к делу не имеет. Суд не может на это ссылаться в обоснование принятого решения. Сообщение детям указанной Вами информации причиняет детям нравственные страдания, создаёт для них психологический дискомфорт, причиняет детям психологическую травму. Фактически истица травмирует детей в своих интересах, что "не есть хорошо". Удачи Вам!

  • @strength-to-growth
    @strength-to-growth 3 года назад +1

    Можно ли получить у Вас консультацию, где найти контакты? Спасибо

  • @ДинарСарбаев-м1з
    @ДинарСарбаев-м1з 5 лет назад +13

    Регулирует судья как ему выгодно. 1 спроведливый судь на миллион ито униго выходной.😂

  • @ИванИванович-ъ9ч2ч
    @ИванИванович-ъ9ч2ч 5 лет назад +3

    Мою правоту, как потерпевшего, НИКТО НЕ ОСПАРИВАЕТ. Ее просто игнорируют! Что делать?

  • @ИринаКакоткина-ю6е
    @ИринаКакоткина-ю6е 3 года назад +1

    В нашем случае суд принимал больше сторону застройщика, хотя у нас была независимая экспертиза, больничные, но суд при этом наповал на нас, застройщик всячески отнекивался, приводил нелепые доказательства, которые ничем не подтверждены! И суд принял это во внимание, а нас игнорировпл. В ебщем это два года продолжалось. Была судебная экспертиза, которая половину не произвела обследования по квартире, и при этом суд проигнорировал! В общем кашмар. Присудили сумму меньше, чем по первой экспертизе в половину.

  • @МурадСагитаев-ф3л
    @МурадСагитаев-ф3л 6 лет назад +2

    А как быть в Дагестане? У нас судья может принять иск работников незарегистрированного предприятия (не существующего) и удовлетворить его!

    • @v.tkachenko-lc1qz6kq6c
      @v.tkachenko-lc1qz6kq6c  6 лет назад +1

      если работники обращаются в суд как физические лица к работодателю - суд вправе такой иск рассмотреть.

  • @ЕкатеринаШайдук-э4и

    Уважаемый Владимир, хотелось бы запись послушать на тему с примерами, чувствую пробел у меня, у нас сейчас режим ЧС, заранее спасибо, буду ждать "5. Законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации не могут противоречить федеральным законам, принятым в соответствии с частями первой и второй настоящей статьи. В случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон.
    6. В случае противоречия между федеральным законом и нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, изданным в соответствии с частью четвертой настоящей статьи, действует нормативный правовой акт субъекта Российской Федерации" ст. 76 Конституции.

  • @КаждыйВыбираетСам
    @КаждыйВыбираетСам 3 года назад

    Уважаемый, Владимир, может ли кочегарка стать кв2 без Акта перевода в жилой вид с подписями соответствующих служб и судом передаётся другому иному лицу ненуждающемуся в ущерб интересов и прав несовершеннолетнего, нуждающегося с 2009г и на инвалидности по слуху, кочегарка эта якобы кв2 перепродаётся, без учёта интересов 11человек с 1995г, ходатайства и возражения суд отклоняет, принимает во внимание недействительные документы, нарушающими жилищный кодекс, судам глубоко начхать на процессуальные действия и нормы! Вас очень благодарю за видеовыпуски, красиво говорите, как и законы написаны, только соблюдали бы их компетентные органы, живущие на деньгах налогоплательщиков, которые и приходят защищать свои права!

  • @_Hamster_
    @_Hamster_ 5 лет назад +1

    Почему, объяснение полученное адвокатом будет именно незаконным, если согласно п. 2 ч. 3 ст. 6 ФЗ № 63, адвокат вправе опрашивать с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь. Суд наверно все таки должен дать оценку такому объяснению путем сопоставления со всеми другими доказательствами, и как минимум вызвать опрошенного в суд для его допроса.

  • @lora.6664
    @lora.6664 6 лет назад +3

    Я не пойму, а почему ответчик должен приводить и приносить доказательства? У нас разве отменили презумпцию невиновности?

    • @v.tkachenko-lc1qz6kq6c
      @v.tkachenko-lc1qz6kq6c  6 лет назад +7

      Презумпция невиновности это из уголовного права, там где обвиняемый и потерпевший. При рассмотрении гражданского дела действуют правила о диспозитивности и равенстве сторон. Смотрите ст. 55-56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

  • @МурадСагитаев-ф3л
    @МурадСагитаев-ф3л 6 лет назад

    Ведь такого предприятия никогда в истории не существовало!

  • @SergeyBorisovich
    @SergeyBorisovich 6 лет назад +1

    Здравствуйте, подскажите, если в договоре не указаны проценты, а указано, по условию договора, что до 01.09.2015 человек должен отдать 250 тысяч, а если не отдаст, то каждый месяц по 25 тысяч к этой сумме, тогда, в исковом заявлении, в приложении, нужно указывать сумму в 250тр + 25тр*32мес (32 месяца будет 1 мая)?
    Не обязательно же в процентах указывать.

  • @СофияСофия-ш6э
    @СофияСофия-ш6э 5 лет назад +4

    Владимир! Не справедливые у нас законы.

  • @СалахадинМагас
    @СалахадинМагас 6 лет назад +2

    Пожалуйста как с вами связаться

  • @РасулМанапов-с9б
    @РасулМанапов-с9б 6 лет назад +1

    Возможно ли обжаловать ст 6 9 1 коап рф если обнаружили в мочи следы марихуаны?

  • @НаталияАлферова-х6т

    Кто заплотил тот прав.ЕСЛИ Я ГРАЖДАНСКИЙ ЧЕЛОВЕК МНЕ НАДО ЗНАТЬ ЗЕКОН КАК СОБИРАТЬ ВСЕ ДАННЫЕ ЗАКОНА, как это делать Мне тогда надо обращаться к юристу и платить юристу чтобы он не составил этот доказательная письма

  • @ГалинаМартыненко-р4г
    @ГалинаМартыненко-р4г 7 месяцев назад

    А, Как быть , если судья не реагирует, на не какие доказательства, и вообще выносит решение, нарушая все законы

    • @v.tkachenko-lc1qz6kq6c
      @v.tkachenko-lc1qz6kq6c  7 месяцев назад

      обжаловать решение суда последовательно во все инстанции

  • @НатальяКузнецова-и9п3д

    Есть доказательство.Решение суда. Которое очень важно для ответчика. Пишем запрос в суд на истребование сведений . А суд отказывает ,вернее вообще теряет это заявление. А Решение это важно. Что такое подлог документов??? Неверные сведения поданные истцом???

  • @УмарАбалаев
    @УмарАбалаев 6 лет назад

    Уважаемый Владимир Ткаченко, мне бы Ваше участие в моем процессе на 22.11.2018г.

    • @v.tkachenko-lc1qz6kq6c
      @v.tkachenko-lc1qz6kq6c  6 лет назад +2

      Я не могу принять участие в процессе. У Вас дома тоже есть наверняка прекрасные юристы!

  • @user-zd9gl4ll7w
    @user-zd9gl4ll7w 6 лет назад +4

    Не доказать ни как. Судьи плюют на статьи. Все суды не государственные, а частные, поэтому что хотят то и делают. Народ уверен, что берут взятки.

  • @КучербаеваАльфия-к7ч
    @КучербаеваАльфия-к7ч 3 года назад +1

    Я вот права но доказать не могу

  • @НадеждаШилова-у9г

    У нас нет справедливого суда.

  • @pupkinpunkin6928
    @pupkinpunkin6928 6 лет назад

    Здравствуйте. Меня зовут Илья.
    Моя тетя будучи жева опрометчиво составила наследственный договор с сыном моей соседки он адвокат он ни одного пункта не выполнил по договару и забрал имущество предналижащее моей тети раазумеетсья и квартиру хочу с родственниками оспорить договор.Что делать. Может были похожие сетуации помогите пожалуйста.Могу придоставить документы.

    • @v.tkachenko-lc1qz6kq6c
      @v.tkachenko-lc1qz6kq6c  6 лет назад +3

      Извините, но я не вправе давать консультации по конкретным делам. Вероятно, речь идет о договоре пожизненного содержания, оспорить который вправе прямые наследники. Это вопрос сложный. Без помощи опытного в таких делах юриста обойтись очень сложно. Всего доброго.

  • @jilonik3888
    @jilonik3888 Год назад

    Если судья будет слушать обе стороны, обычно слушают одну😅

  • @Хава-л4й
    @Хава-л4й Год назад

    1921 году

  • @YuriyFly
    @YuriyFly 2 года назад

    Боже! О чем вы говорите! Кто там тебя слушает! Кому нужны твои доказательства! Мне просто нахлобучили 620 тысяч налога , к которому я вообще не имею ни какого отношения. Без присутствия представителя истца, без доказательств, без обоснования. Попросту , суд выполняет заказ МИФНС, а те в , свою очередь, отрабатывают схему ухода от налога в 2, 3 миллиона руб и сокрытие экономического преступления. Арестовали пенсию. На руках только иски и требования, которые говорят о моей непричастности к этим налогам. Многократные обращения в прокуратуру и полицию дают ответ - обращайтесь в суд. Мне 76 лет, у меня нет сил доползти до очередного суда, где несут какую-то ахинею про ОСМ и ОПС , миллионные доходы , с чего - ни кто не знает. А я не знаю что, кому и куда писать и как жить без средств к существованию.

  • @СашаУсков-г1д
    @СашаУсков-г1д Год назад

    Здравствуйте Владимир подойдетли такое видео доказательство суду ruclips.net/video/gqfaczsQ7UY/видео.html

  • @Игорь-н1к3в
    @Игорь-н1к3в Год назад

    +

  • @igorkirienkoukrainekiev5054
    @igorkirienkoukrainekiev5054 6 лет назад +2

    Запомните одну важную вещь: судьи вообще НИКОГДА не читают любые документы, находящиеся в материалах дела, а свои решения, постановления и приговоры выносят только на основании того, что судья услышит на судебном заседании от сторон процесса, причём, если спор между мужчиной и женщиной, то для суда де-факто женщина ВСЕГДА говорит только правду и ВСЕГДА права, невинна и непорочна и ВСЕГДА жертва мужчины, а мужчина де-факто ВСЕГДА сознательно обманывает, лжёт и говорит суду неправду, ВСЕГДА во всём виноват и ВСЕГДА неправ и пытается своей ложью уйти от ответственности за те якобы совершённые им преступления, в которых мужчину обвиняет лживая хищная стерва, так как государство в лице суда крышует бессовестную, лживую, подлую и коварную женщину ВСЕГДА и выносит в её пользу заведомо неправосудные судебные решения и приговоры против оболганного мужчины, основываясь на том, что женщина - это полноправная Богиня, а мужчина - абсолютно бесправный раб женщины и государства. Это основа матриархального фемино-фашизма.

  • @ludakovalchuk1759
    @ludakovalchuk1759 3 года назад +2

    Потрясающе! Спасибо,

  • @ксения-г7й2л
    @ксения-г7й2л 3 месяца назад

    +