Le a kalappal a srác előtt, élmény volt hallgatni. Nem elhagyagolható, hogy sokkal választékosabban és folyamatosabban beszél még így is, mint a magyar "értelmiség" nagy része.
Egyetértek. Ezért hülyeség az előítélet,a rasszizmus. Egyszer Moldvában, egy tiszta román faluban a falu közepén megálltam megkérdezni valakit, melyik a Külsőrekecsinbe (moldvai csángó falu) vezető út. Csak egy szegény román fickó csákányozott ott egy mély árokban valami vezetének helyet. Odamentem. Ő csak annyit látott egy jó ruhás magya áll felette és magyarul kérdez. Rohadt meleg volt. Kimászott izzadtan az árokból. Akkor éreztem a helyzet lehetne feszült is, de nem: intett és elindultam mögötte az autómmal, rövidesen egy kereszteződése mutatott, és visszament dolgozni....
Lenne egy kérdésem.: mitől elit a sokszor emlegetett elit? Az összeharácsolt pénzüktől? A politikusok nagyrésze, akik be nem tartott ígéretekkel kerültek hatalomra? Ezek lennének azok a tiszteletre méltó dolgok, amik miatt kiemelkedtek a többiek közül? A régi elit, a nemesek vérükkel tartoztak az alattuk élőknek és a királyuknak. Vagy a mostani pénzes elit feltétel nélkül ad adományt? Vagy valamelyik politikus békét tudott teremteni? Nincs rá jobb szavunk? Vagy szokás szerint mást értelmet adtak szavaknak? Vagy, annyi már elég hozzá, hogy kiemelkedett?
bettina bettina csodálkozok, hogy nem láttál bizonyos hasonlatot az itteni korrupt helyzetűnkkel. Ez azért nem jelenti azt hogy a Kormány ilyen módon működik csupán, mert itt az ellenzéknek vannak inkább hasonló politikája.
Nem látom be, mi köze lehet az 1982- ben megjelent Yinon- elemnzésnek (NEM tervnek, az csak egy ráaggatott nickname) ahhoz, hogy miként volt és van belekódolva Libanon történetébe (1943- tól ugyebár, 40 évvel a Yion megjenenése előtt!!!) a társadalmi- politikai diszfunkcionalitás, annak összes várható következményével (gazdasági, stratégiai, biztonságpolitikai, stb) együtt. Ami az arab államok szétesését illeti, abban a Yion- article nem tervez semmit, hanem előre jelez, méghozzá olyan tények alapján, melyek már akkor, 1982- ben is nagyon jól láthatóak voltak: az arab állmok gyengeségei, megoldhatatlan belső problémái, borítékolható szétesés, ilyenek. Ennek a témának amúgy kb. győjtükönyvtárnyi szakirodalma van angol és francia nyelven, az ötvenes évektől kezdve napjainkig, ezt csak megemlítem. Aki ismeri legalább egy részét (mindegy, hogy milyen kis részét) ennek a hatalmas anyagnak, ÉS elolvasta a Yion- cikket, az tudhatja, hogy így van. Aki meg még nem olvasta, az tegye meg. Garantáltan érdekes utazás lesz, és az Enigma is készíthetne erről egy alapos, mérvadó elemzést. A szakértői gárda bőven megvan nekik ehhez, szerintem a legjobb csapatok egyike az egész magyar médiavilágban. Üdvözlettel, I.
@@akoshoffmann1161 Azt hiszem, nem tudom követni a gondolatmeneted. Szóval, hivatkozol egy valóban létező, bármikor elérhető stratégiai tanulmányra, és benne valamire, ami NINCS BENNE. Ezt szóvá teszem, mivel lehet, én nem olvstam el alaposan. Azt most hagyjuk, hogy ebben a műsorban sem volt szó erről (gondolom, csak megemlítik, ha ilyen tényleg van...). Te meg - ezek szerint - azt álltod, hogy de, benne van, mert hogy "látja, nem látja, na látja". Akkor hát, ha valami NINCS, arra az a "bizonyíték", hogy "nem látható, tehát van"? Ezek szerint, az összes létező, ehhez kapcsolódó, gyűjtőkönyvtárnyi kutató- és szakirodalom ellen az ötvenes évektől napjainkig is ez a cáfolhatatlan bizonyíték? De másképp kérdezem, mert lehet, hogy én néztem be a dolgot. Szóval: Kérlek, idézd, a Yinon- tanulmányban hol találtál olyan paragrafusokat, melyek konkrétan Libanon ezen tanulmány alapján történő tervszerű tönkretételéről szólnak, NEM pedig általános és specifikus - elsősorban - BELSŐ problémákról, melyek az arab világot tönkretették? Az Israel Shahak- féle angol fordítás jó lesz. Amúgy, szerintem a félreértésre az adhat okot, hogy az elején valóban van egy, témában kevésbé járatosak számára zavarba ejtő megjegyzés, ez: "The idea that all the Arab states should be broken down, by Israel, into small units, occurs again and again in Israeli strategic thinking" DE aztán meg az is benne van, hogy ez csak egy ELGONDOLÁS (azóta is az, és azóta eltellt 39 év), és aktívan amúgy sem érhető el. De nincs is rá szükség, mert az arab államok magukat teszik tönkre, fenntarthatatlanok hosszú távon. Na, ez viszont benne van, ahogy az elmúlt 39 év távlatából ez immár igazolható. Akkor hát? Üdv, I.
Le a kalappal a srác előtt, élmény volt hallgatni. Nem elhagyagolható, hogy sokkal választékosabban és folyamatosabban beszél még így is, mint a magyar "értelmiség" nagy része.
Egyetértek. Ezért hülyeség az előítélet,a rasszizmus. Egyszer Moldvában, egy tiszta román faluban a falu közepén megálltam megkérdezni valakit, melyik a Külsőrekecsinbe (moldvai csángó falu) vezető út. Csak egy szegény román fickó csákányozott ott egy mély árokban valami vezetének helyet. Odamentem. Ő csak annyit látott egy jó ruhás magya áll felette és magyarul kérdez. Rohadt meleg volt. Kimászott izzadtan az árokból. Akkor éreztem a helyzet lehetne feszült is, de nem: intett és elindultam mögötte az autómmal, rövidesen egy kereszteződése mutatott, és visszament dolgozni....
Lenne egy kérdésem.: mitől elit a sokszor emlegetett elit? Az összeharácsolt pénzüktől?
A politikusok nagyrésze, akik be nem tartott ígéretekkel kerültek hatalomra?
Ezek lennének azok a tiszteletre méltó dolgok, amik miatt kiemelkedtek a többiek közül?
A régi elit, a nemesek vérükkel tartoztak az alattuk élőknek és a királyuknak.
Vagy a mostani pénzes elit feltétel nélkül ad adományt?
Vagy valamelyik politikus békét tudott teremteni?
Nincs rá jobb szavunk?
Vagy szokás szerint mást értelmet adtak szavaknak?
Vagy, annyi már elég hozzá, hogy kiemelkedett?
Minden napra jó lenne egy ilyen müsor.
A nemzet elpazarólja nehezen felnevelt gyerekeit. ...a magyar nemzet. Miért nevel gyereket olyan pár aki gyerekét nem tudja magyarnak megtartani ?
Nagyon izgalmas beszélgetés volt! Gratulálok Elias!
Jo volt ez a titanicos hasonlat .ez nagyon tetszett nagyon jò szakèrtö
bettina bettina csodálkozok, hogy nem láttál bizonyos hasonlatot az itteni korrupt helyzetűnkkel. Ez azért nem jelenti azt hogy a Kormány ilyen módon működik csupán, mert itt az ellenzéknek vannak inkább hasonló politikája.
@@imre3098 Őrülök, hogy szinten találtunk hasonlatot a Libanoni es Magyarországi helyzettel.
szimpatikus ez a fiu
Szegények!
Mintha csak a jelen Magyarországról lenne szó
Te mit szívsz ?
@@adalbertsimon1782 te szép magyar nevű arctalan . Inkább rakj egy rendes profil- fotót . Neked gondolom Svájc van itthon .
@@attilagasparattila3958 szégyelld magad
. Aki mocskolódik az mocsok.
Működik az Oded Yinon terv.
Nem látom be, mi köze lehet az 1982- ben megjelent Yinon- elemnzésnek (NEM tervnek, az csak egy ráaggatott nickname) ahhoz, hogy miként volt és van belekódolva Libanon történetébe (1943- tól ugyebár, 40 évvel a Yion megjenenése előtt!!!) a társadalmi- politikai diszfunkcionalitás, annak összes várható következményével (gazdasági, stratégiai, biztonságpolitikai, stb) együtt. Ami az arab államok szétesését illeti, abban a Yion- article nem tervez semmit, hanem előre jelez, méghozzá olyan tények alapján, melyek már akkor, 1982- ben is nagyon jól láthatóak voltak: az arab állmok gyengeségei, megoldhatatlan belső problémái, borítékolható szétesés, ilyenek. Ennek a témának amúgy kb. győjtükönyvtárnyi szakirodalma van angol és francia nyelven, az ötvenes évektől kezdve napjainkig, ezt csak megemlítem. Aki ismeri legalább egy részét (mindegy, hogy milyen kis részét) ennek a hatalmas anyagnak, ÉS elolvasta a Yion- cikket, az tudhatja, hogy így van. Aki meg még nem olvasta, az tegye meg. Garantáltan érdekes utazás lesz, és az Enigma is készíthetne erről egy alapos, mérvadó elemzést. A szakértői gárda bőven megvan nekik ehhez, szerintem a legjobb csapatok egyike az egész magyar médiavilágban.
Üdvözlettel, I.
@@istvanmady7332 :Van egy régi Hofi bonmot:"látja?,nem látja?,na látja"
@@akoshoffmann1161 Azt hiszem, nem tudom követni a gondolatmeneted. Szóval, hivatkozol egy valóban létező, bármikor elérhető stratégiai tanulmányra, és benne valamire, ami NINCS BENNE. Ezt szóvá teszem, mivel lehet, én nem olvstam el alaposan. Azt most hagyjuk, hogy ebben a műsorban sem volt szó erről (gondolom, csak megemlítik, ha ilyen tényleg van...). Te meg - ezek szerint - azt álltod, hogy de, benne van, mert hogy
"látja, nem látja, na látja".
Akkor hát, ha valami NINCS, arra az a "bizonyíték", hogy "nem látható, tehát van"? Ezek szerint, az összes létező, ehhez kapcsolódó, gyűjtőkönyvtárnyi kutató- és szakirodalom ellen az ötvenes évektől napjainkig is ez a cáfolhatatlan bizonyíték? De másképp kérdezem, mert lehet, hogy én néztem be a dolgot. Szóval:
Kérlek, idézd, a Yinon- tanulmányban hol találtál olyan paragrafusokat, melyek konkrétan Libanon ezen tanulmány alapján történő tervszerű tönkretételéről szólnak, NEM pedig általános és specifikus - elsősorban - BELSŐ problémákról, melyek az arab világot tönkretették? Az Israel Shahak- féle angol fordítás jó lesz.
Amúgy, szerintem a félreértésre az adhat okot, hogy az elején valóban van egy, témában kevésbé járatosak számára zavarba ejtő megjegyzés, ez:
"The idea that all the Arab states should be broken down, by Israel, into small
units, occurs again and again in Israeli strategic thinking"
DE aztán meg az is benne van, hogy ez csak egy ELGONDOLÁS (azóta is az, és azóta eltellt 39 év), és aktívan amúgy sem érhető el. De nincs is rá szükség, mert az arab államok magukat teszik tönkre, fenntarthatatlanok hosszú távon. Na, ez viszont benne van, ahogy az elmúlt 39 év távlatából ez immár igazolható. Akkor hát?
Üdv, I.
@@istvanmady7332 köszönjük!
@@tamaserdei935 Örömmel.
Ezt a szegény Beirutot 30 évenként porig rombolják. Hihetetlen.
A politikusok mindennek az okai.
" Van még 20 millárd aranytartalék" Amennyiben az nem otthon van,annyiban vegyétek úgy,hogy nincs is!