@@karlamorales5858 Si el "feminismo" actual no hubiera tomado como objetivo destruir a la célula más fundamental de toda sociedad en base a postulados de la "teoría queer" sería la primera en sumarme, no lo dude
De acuerdo 100% Esas pañuelos verdes reclaman respeto atropellando al resto, su forma de protesta es incoherente, por último terminan defendiendo lo que tanto pretenden atacar.
M gustaría preguntar a la defensoría del pueblo cuando va a actuar contra CNT ya q muchos queremos salirnos e irnos a otras operadoras pero no podemos porq CNT no afloja las líneas
Panas, linchar a Pellacini? Para qué? Dijo la verdad, en este país las mujeres deben cuidarse aún. Debemos tener claro que esta sociedad todavía está en crecimiento, no somos Suiza o Canadá.
Concuerdo totalmente con Pellacini. Lo malo es que lo dijo en público, muchos pensamos lo mismo que él sobre ese movimiento feminista de pañuelos verdes.
Mónica Velasquez ¿Estás acusando a Pellacinni de abuso infantil? , de ser así ¿Porqué no lo denunciaste de inmediato? ¿Porqué lo traes a colación ahora? ¿Que es lo que pretendes conseguir?
Que lastima que una niña de apenas 15 años este de acuerdo del homicidio, un pequeño consejo, educa bien a tu hija y quítale esas ideas locas del feminismo.
Socialistas, feministas, es lo mismo. El asunto es crear desinformación y caos de algo trivial, así la gente carentes de criterio los ven como sus defensores.
Lo mismo pienso, en esa época las trataba de una forma tan grotesca , y no había defensoria del pueblo que dijera algo, es que el jefe hacía y decía lo que que quería
Pellacinni puedes acudir a la impugnación, apelación y también a una acción de protección constitucional, además puedes denunciar penalmente a Zaida Rovira por PREVARICATO.
Cual fue la idea de Mónica Velázquez de compartir su experiencia en el casting de solteros sin compromiso ??? Porqué sacarlo a colación ahora ?? Cuál fue la idea en el tema,??? Mónica Velázquez debería aclararlo en el mismo espacio
Mónica Velasquez ¿Estás acusando a Pellacinni de abuso infantil? , de ser así ¿Porqué no lo denunciaste de inmediato? ¿Porqué lo traes a colación ahora? ¿Que es lo que pretendes conseguir?
@@juancarlosschaffrybouchard6742 Porque Mónica Velásquez antes no tenia camara, ahora quiere surgir y paga los platos Pelachini, les apuesto q a prtir de hoy le van a pedir entrevistas a ella o más aún enLa Posta saldrá una imagen con lo dicho por ella
50:00 ES QUE ESO ES LO QUE BUSCABA LA TAL MÓNICA CON SU "DENUNCIA , RECORDATORIO, EXPULSIÓN DE MIERDA " EL OBJETIVO DE ESTE MEDIO , ERA ESE ... EXPONER ALGO QUE A MÓNICA , NO LE AFECTÓ, NO LE OCASIONÓ UN TRAUMA... NO LA MATÓ... PERO LE SIRVIÓ PARA SONAR, DESPUÉS DE 1000 AÑOS LE GENERÓ INTERESES A LA CHICA
Pillachini ha utilizado su libre expresión para hablar tonterías (como lo ha hecho durante muchos años), eso ha traido concecuencias como es lógico. Eso no significa que hay derecho de mandarle amenazas de muerte, eso también debería traer concecuencias y mucho más serias. Me alegro que hayan abierto un espacio de diálogo para tratar de comprender ambos lados del tema, ya el tema legal el Sr. abogado lo ha explicado maravillosamente. La confrontación de Mónica me pareció muy desatinada, un golpe bajo que espero no trascienda.
Entendamos q hay la auto regulación, si te equivocas mucho la gente deja de seguirte, pero no entiendo por qué no se ofendieron (se sentía su mal estar con él) señores de la Posta, en la misma magnitud que hicieron con el entrevistado, de las amenazas, qué esto no es realmente grave??? A un chiste sarcástico y estúpido!!!! Que pasó chicos que balance a las cosas estamos dando
Me parece muy bien la propuesta de Andrés P. Estos grupos extremos feministas deberían organizar sus fuerzas para ayudar las mujeres de Afganistán, ahí si que necesitan apoyo de manera urgente.
La POSTA o PESTE. Anderson Boscan no tiene la calidad moral, peor periodística para ser el inquisidor de un tema como éste. ¿Es la misma POSTA que en televisión nacional lanzó dardos a la imagen de un dirigente indígena y lo llamo cabron? ¿ O la misma POSTA qué en octubre incitaba al asesinato del mismo grupo indígena, llamándolos terroristas?
Tomando la palabra del Dr. Rodríguez “atacar”, tiene La Posta la calidad moral de cuestionar a Pellaccini cuando La Posta XXX “atacó” a Iza en televisión abierta???
Entiendo a Andrés, ya el tema debería quedar ahí. Anderson debería conversar más con su nena como adulto que es. Mónica si fue abuso de confianza, en esos tiempos si no había malicia, solamente era una forma de camaradería de tratar entre amigos, quizas se confundió de persona. Jeff, se te quiere, me caes bien pero no te pongas tan millenial, no seas de cristal, ese "conato de polémica" no tenía sentido. Hasta yo dije en algún momento lo mismo que dijo el Pelacho refiriéndome ese grupo de mujeres tan agresivas y contradictorias.
Si Pelacho emitio un comentario ofensivo dirigido a las mujeres pues debería pedir disculpas públicamente y si no lo hizo no es de absoluto interés, pero si las "Feministas" se sienten tan ofendidas por este tema. Mi pregunta es: Porque cuando El Prófugo de Bélgica llamo a una periodista Sandra Ochoa "Gordita Horrosa" burlándose por su condición de salud, ninguna mujer dijo nada de nada ????
Yo creo q el señor Boscan y su esposa deben educar mejor a su hijita, se resienten por quítame estas pajas, hasta cuando nos quieren hacer actuar “políticamente correctas” Estoy de acuerdo con Andres!
Es una moda, yo a esa edad pensaba que el comunismo era bueno y me tragaba la propaganda socialista de correa. El feminismo es absurdo en un mundo en el que una mujer tiene los mismos derechos o incluso más que un hombre sobre todo porque nunca representa a todos, mas bien son terroristas en algunos casos como los mencionados que queman iglesias en chile
@@ximenacrespo7018 que paren de sufrir las que comenzaron al linchamiento mediático hacia Pellaccini, no ahora que con una pregunta han puesto en jaque a la posta, no es por conveniencia sino por convicción
En pocas palabras, la defensoría del pueblo no sirve para nada, la posta se declaró feminista por conveniencia y una de sus conductoras acusa de acosador a Pellacini sin pruebas y con un "hecho" de hace 15 años.
La defensora del pueblo puede intervenir,ante las payasadas que dice el Presidente actual Guillermo Lasso,al hacer una denuncia pública de un acto de corrupción en el crédito del Pacifico y Emelec? Sin respaldar aquella acusación..
Y por qué el estado debería impedir que pensemos distinto?? Yo pienso distinto a las feministas y no por eso violo ningún derecho, donde está la libertad de conciencia!!!
Pellacini, Boscán y C. Vera tienen el mismo derecho a opinar, les guste o no a algunos, se llama libertad de expresión. Pero lastimosamente hay gente sin oficio que buscan crear víctimas donde no existen. Hemos permitido que esta generación se crea con hiperderechos para reclamar por todo y por todos. Desde cuándo a un negro no se le puede decir negro, o cuando un artista interpreta un personaje, se ofenden porque, supuestamente, están denigrando ese personaje. Y para colmo, los supuestos ofendidos generan violencia. Esto raya en lo irracional.
Pésimas declaraciones de la sra Mónica, si se sintió así porqué no realizó la respectiva denuncia durante todos éstos años. Estoy seguro que en ese momento se sintió alagada, hoy sale con su comentario de algo que sucedió hace 30 años cómo un reclamo, absurdo.
Pienso q no se está juzgando como se vistan, nadie se viste para ser agredido, lo q creo q se quiere decir es que no hay q ser imprudentes, ej si yo voy con camiseta e la liga y me meto en medio de la barra del Barcelona o vicecersa, no debo y si alguien me aconseja no hacerlo, le quedaré agradecido. Violadores, ladrones, desequilibrados, no van a dejar de existir lamentablemente
Ese es el problema de el hombre latino ,no entender que al que se debe criticar es al abusador y condenar ,no a la mujer..ella es libre de vestir como le plazca
La mayoria de las cosas que dijo pellaccini, son totalmente debatibles y al final bien o mal fué su postura, aquí lo unico que para mi si estuvo criticable, fue hacer burla o la mofa de la metralleta matando, si estuvo fuera de lugar haya sido contra quien sea, y talvez solo x esa parte si ameríta las disculpas.
ovbio yo también opinó lo mismo, pero no era para tanto x favor, rasgarse las vestiduras,y AUN NO HAY UNA FEMINISTA, NI GRUPO Q HAYA DADO XLO MENOS UNA IDEA COMO MUJERES DE COMO AYUDAR HA LAS MUJERES DE AFGANISTÁN,Y HA LAS MUJERES DE AKI DE NUESTRO PAÍS, APOYARLAS PARS ERRADICAR EL FEMICIDIO,LAS VIOLACIONES,EL MALTRATO INTRAFAMILIAR, STAN APOYANDO? 🤔
La intervención de monica fuera de lugar quizás se iluciono porq se acostó en sus piernas y luego de eso no le paro bola y por eso esta dolida y aprovecho el momento de vengarse
Estoy de acuerdo con lo manifestado por Andrés Pelachini y no veo lo condenable en sus comentarios... Que pasa cuando las mujeres hacen "chistes.., bromas.., sarcasmos" realmente groseros y hasta ofensivos..??. Ahí no pasa absolutamente nada por que el "chiste y grosería" viene por parte de una "damita". Ahora por todo se victimisan las muy ingenuas y sumisas mujeres bajo el argumento de igualdad de género..!
En la época de correa se habló de una forma tan grotesca de la mujer y allí no hubo defensoria del pueblo que defendiera a la mujer , ni mujeres que protestaran, ese es lo bueno de tener ahora libertad de expresión .
Soy mujer con mi identidad de género y valores de mujer definidos como muchas mujeres, no me considero ni machista ni feminista radical extrema de ultra susceptibilidad que todo les afecta y creen tener derechos para decir y hacer lo que quieren. Sabemos el comportamiento violento generado por estos movimientos en otros países. Las conquistas sociales se ganan con ideas y no con la fuerza.
Y La Alondra que fue una de las que generó este debate, No la he visto tuitear a su presidente #DiasCanelCuba, por el MALTRATO diario a mujeres Opositoras...
El humor de Pellachini ya tiene años en las redes. Y ahora hace un punto válido...las señoras que queman iglesias son un valuarte respecto a los matarifes de la peni....por favor...
Es lamentable...Boscan eso fue una trampa contra Pellachini...la sensibilidad extrema solo nos separa como humanos...la sorpresa de.Pellachini.cuando se.recosto en las piernas de la señora...sería no sería mala intención conozco el ambiente de los artistas ...quizás un Pellachini de 30 años pensó en acercarse de manera amigable ...quizás no...toma caiste en el la trampa Pelacho...
Inviten Agustín Laje. El mundo entero debe luchar por sus derechos negados a la mujeres , niñas y adolescentes de Afganistán. Levantemos sus voces. Mónica piensa antes de hablar. Andrés respeto tu forma de ser.
La doble moral esta periodista le difama intentando indirectamente llamarle acosador sexual, pero luego por otra parte estan defendiendo que se violara la honra de una persona, por ser hombre, en fin la hipocrecia
3 года назад+1
Una desubicada la entrevistadora que dice vistesssss arrepentistesssss dijistessssss fatal.
Digamos que éste abogadito hace un comentario no acertado sobre un cálculo matemático que no conoce y por esto se hace una gran polémica. Un matemático tiene el derecho a referirse a este señor abogado ¿Cómo ignorante, pelafustán, únicamente porque no conoce de matemáticas y emitió un criterio no acertado? Parece que le están creciendo alas de superioridad, antes era más humilde.
Boscan si no sabes diferenciar entre un comentario serio o una convocatoria a la accion, y una satira o burla, estamos jodidos. Aprende y explicale a tu hija la diferencia.
Las instituciones y sus funciones desgraciadamente no son ocupadas por verdaderos profesionales de las leyes y derechos. Una cosa son las instituciones y otra las personas que las ocupan. No por eso tienen que desaparecer las instituciones. Los que tienen que desaparecer los imbeciles que las ocupan
@@giovannitraverso6569 pues esta institución está tan contaminada por la ideología de género que por el bien del pais debe ser destruida, no ayuda al ciudadano común sino únicamente está al servicio de una agenda ideológica
Loco no todos pasan viendo la tv ya sea encendido o apagado. O escuchando programas de chistes en la radio. Otros estudian tienen su vida fuera de la tv y radio o internet sea el caso. Que para vos sea normal conocer al pana en cuestión, no significa que es algo universal. Yo por ejemplo no idea quién es ese personaje. Ni me doy la tarea de buscar.
Jeff el humor es parte de la libertad de expresión. No es necesario compartirlo. ( sin justificar lo que haya dicho el señor Pellacini) hay que tener mucho cuidado con censurar la libertad de expresión, una vez hayan conseguido las respectivas disculpas a las feministas no radicales en reiteradas ocasiones, a la hija de Boscán, al Jeff que se ofendió con las mímicas de metralleta, y a Mónica. Estuvieron al borde de convertir una entrevista en un ataque ojo! les van a cortar con el mismo cuchillo como les paso en TC, Rodríguez muy acertado en sus comentarios. PD: Corrijan la descripción del video.
Hace 9 o 10 años la misma MÓNICA VELAZQUES, la señora que entrevista, asistió a una entrevista de trabajo y al salir nos contó que le había intentado tocar "un cholo", la persona que estaba haciendo las entrevista. No estoy queriendo decir que Mónica tenga por costumbre acusar, calumniar o difamar a hombres o a gente en general de manera constante o que siempre tenga estos raros y desafortunados momentos. Es más bien dar a notar si el testimonio de ella, sin pruebas, sin evidencia tiene el mismo peso legal, mediático en la gente, que esta historia. Si a ella se le cree por ser mujer, xq a un hombre cuando cuenta su verdad es intrascendente y cuestionable. ¿Será que LA POSTA tiene en esta señora una bomba de tiempo, un problema futuro que cualquier momento ESTALLA y acuse a un compañero de trabajo de ACOSO LABORAL?
¿ELLAS TIENEN LA CULPA DE SER VIOLADAS…? • Pedro Fulleda Bandera Sé que esta reflexión levantará reacciones en mi contra. Sobre todo de mujeres atrincheradas en un feminismo a ultranza, al margen de todo razonamiento lógico. Pero lo hago para ser sincero conmigo mismo, en ocasión de un hecho recién ocurrido en Ecuador, país donde vivo. Un presentador de televisión está siendo objeto de críticas, censuras y hasta reclamos judiciales, por declarar públicamente que “vistiéndose provocativamente, las mujeres generan delitos sexuales en su contra”. Palabras más o palabras menos, lo que quiso decir es que ellas son culpables de que las asalten sexualmente, por frecuentar sitios riesgosos (discotecas, zonas públicas…) en horas imprudentes y mostrándose sexualmente vestidas (¡desvestidas en gran medida!). La iracunda respuesta de las féminas fue la consabida referencia a sus derechos humanos de vestir y actuar como les venga en gana, sin que nadie -hombre o mujer- asuma por eso la facultad de agredirlas sexualmente. Y no hay ninguna duda de que en eso tienen razón. Pero, lo que se ignora es que una cosa es el argumento jurídico, legal e incluso moral, y otra el mecanismo psico-social de la condición humana. Lo primero es un factor temporal y relativo, que ha venido cambiando -para bien o para mal- a lo largo de la civilización. Lo segundo es un elemento objetivo y permanente de la conducta individual, derivado de la propia existencia y la supervivencia de la especie humana, lo que, como ocurre con todas las especies animales, se fundamenta en la relación sexual entre machos y hembras. Y es aquí donde la madre Naturaleza mostró su sabiduría. Si la disposición reproductora del hombre fuese idéntica a la de la mujer, la especie humana no existiría; habría desaparecido víctima de depredadores y las duras condiciones del entorno prehistórico, por escasa actividad regeneradora. Imaginemos que, como ocurre con la mujer, el hombre sólo tuviese capacidad fértil una vez por mes, en un período de ovulación (¿espermatización sería el término correcto?), y que luego de engendrar quedase inhabilitado durante nueves meses para otro acto de procreación. No sólo la humana, sino todas las especies animales sucumbirían. Pero, la genialidad del génesis estableció que siempre la capacidad reproductiva masculina estuviese activa, lo que le permite fecundar a múltiples ejemplares del sexo opuesto en sus momentos fértiles, y así durante muchos años de existencia para asegurar una abundante descendencia. Esto no son loas al machismo, sino puro análisis científico de la realidad, que lleva a concluir que el 80 por ciento de la misión masculina en todas las especies animales está relacionada con la reproducción a través del sexo. El otro 20 por ciento se destina a las acciones de protección del conglomerado social (la manada animal o la sociedad humana). En el caso femenino es exactamente a la inversa: el 20 por ciento de su actividad lo ocupan sus actos sexuales, reproductivos, y el 80 por ciento se destina a la preservación y estabilidad de su especie, la función matriarcal que se ejerce con la alimentación y crianza de las nuevas generaciones, razón por la cual las hembras mamíferas no iniciarán una nueva gestación mientras estén en el período de lactancia de sus cachorros. ¡Claro que, aunque tienen un fundamento idéntico, existen grandes diferencias entre las otras especies animales y la Humanidad! Y eso se llama civilización… La mayor creación del Homo sapiens es su civilización, la cultura humana, que instauró normas de convivencia para una existencia efectiva, regida por la racionalidad plasmada en normas, costumbres y leyes, y no por instintos animales. Por eso el humano masculino no salta sobre las humanas femeninas para tener sexo en cualquier momento y lugar, tal como hace el león con toda leona que se tropiece en su camino. Incluso gracias a la cultura, el acto sexual entre humanos ha dejado de ser sólo mecanismo reproductivo para convertirse, sobre todo, en un recurso de interacción social para la obtención e intercambio de placer, por lo que no hace falta la predisposición del celo femenino para que ocurra, lo que no sucede con ninguna otra especie animal. Pero, ¡cuidado…! No olvidemos que la capacidad sexual masculina es, como ya se dijo, mecanismo psico-social de la condición humana, un elemento objetivo y permanente de la conducta individual, que las normas, costumbres y leyes impuestas por la civilización no pueden borrar de un plumazo. De modo que si un humano masculino no salta sobre humanas femeninas en busca de sexo, no será porque no lo desea, sino porque tiene la capacidad racional de controlar sus impulsos primarios, y lo intentará según impone la convivencia civilizada: conquistándolas para tener momentos de intimidad con ellas. ¡Esas son las reglas de nuestro juego social…! Pero, hay quienes no logran someterse a ellas, y se convierten en caldo de cultivo para quienes la sociedad califica como depredadores sexuales. Y en tal caso ocurre lo que con cualquier drogo-dependiente; así como el alcohólico al que se le ponga delante una botella de ron no podrá evitar apoderarse de ella, tampoco el sexo-dependiente tendrá capacidad para refrenar sus impulsos cuando se sienta motivado -¿o provocado?- por una presencia femenina exuberante. Y es el momento de responder la pregunta del millón: ¿es provocativa una presencia femenina exuberante…? Los cánones interpretativos feministas de los derechos humanos sin dudas responderán que no… que una mujer tiene la libertad de vestir y comportarse como desee, sin que ello signifique provocación alguna. Es verdad, y así funciona para el 90 por ciento de los hombres con control civilizado sobre sus permanentes impulsos sexuales. Pero… ¿qué tal con el otro 10 por ciento de potenciales depredadores sexuales…? ¡Ahí está, señoras, el problema: encontrarse con uno de ellos en el lugar y el momento inadecuados! ¡Como el alcohólico con la botella de ron, se sentirán provocados y ustedes pudieran ser agredidas y violadas! Hemos abundado sobre la psiquis masculina en este proceso. ¿Qué pasa con la femenina? Sin ninguna duda, a ellas también les apasiona el sexo; lo disfrutan tanto o más que los hombres. Pero por tradición y costumbres sociales tienen una mayor capacidad para refrenar sus impulsos. Salvo excepciones -que la evolución feminista hace cada vez más generalizada entre la juventud- ellas son selectivas, pero también muy decididas, librando en su contexto femenil batallas internas por la conquista de sus preferencias del sexo opuesto. ¿Sus armas principales…? ¡El glamour, la sexualidad, que ejercen con picardía y mucha imaginación! A su servicio tienen la poderosa industria de la moda, que obtiene millones de dólares con la comercialización de imagen: belleza, tersura, eterna juventud, esbeltez, curvas prominentes, vestimentas que tapen y muestren a la vez… Todo sobre la base de estereotipos establecidos en comerciales, telenovelas, realities-shows… en busca de los cuales no pocas mujeres han sacrificado sus vidas, sometiéndose a cirugías reconstructivas en disímiles y extremas condiciones. Todas esas acciones conllevan un mensaje, dirigido a hombres de su preferencia: “¡Aquí estoy… fíjate en mí… escógeme para tus juegos sexuales!”. ¡No lo nieguen, señoras! En una isla habitada solo por mujeres la industria de la moda no tendría ninguna oportunidad. Soy un irremediable amante de la mujer. De esa que luce con orgullo y sensatez su feminidad, cuidando su presencia para ser siempre hermosa, limpia, atractiva. No siempre joven, pues eso es imposible, pero sí siempre optimista, transparente, noble. La mujer natural, tal cual es y no bajo una capa de maquillaje que deforma sus facciones. La que cubre con pudor sus partes íntimas, y no se empeña en destacarlas como carne en exhibición en el mercado. La mujer que, como flor en un jardín, es parte sencilla del rosal y no pretende ser la que más llame la atención, pues es precisamente esa la que el caminante va a arrancar para lucir en su solapa. ¡Para entonces quejarse de haber sido violada…!
Mi apoyo a Andrés Carrión y Andrés Pellacinni, ¿Porqué las "feministas " No condenan lo que está pasando en Afganistán, Porqué no organizan Brigadas Internacionales para defender militarmente a las mujeres, niñas 👧, niños 👦y adolescentes de Afganistán?
Mi apoyo a Andrés Carrión y Andrés Pellacinni, ¿Porqué las "feministas " No condenan lo que está pasando en Afganistán, Porqué no organizan Brigadas Internacionales para defender militarmente a las mujeres, niñas 👧, niños 👦y adolescentes de Afganistán?
La defensoria del pueblo tiene una mala imagen. La verdad andres pelaccini tiene razón en algunas cosas que el piensa, no en todo pero si tiene la razón. Ahora, la experiencia de la entrevistadora esta de más, también genera odio y esta de más ese ejemplo.
Soy mujer y coincido en todo con Andrés Pellacini. Su único error fue decir en voz alta lo que muchos pensamos. Dios lo bendiga y le de fuerza.
Jajajajaja
Ay no hermana, deconstruyete.
@@karlamorales5858 Si el "feminismo" actual no hubiera tomado como objetivo destruir a la célula más fundamental de toda sociedad en base a postulados de la "teoría queer" sería la primera en sumarme, no lo dude
De acuerdo 100%
Esas pañuelos verdes reclaman respeto atropellando al resto, su forma de protesta es incoherente, por último terminan defendiendo lo que tanto pretenden atacar.
@@karlamorales5858 jaja
M gustaría preguntar a la defensoría del pueblo cuando va a actuar contra CNT ya q muchos queremos salirnos e irnos a otras operadoras pero no podemos porq CNT no afloja las líneas
no importa a cual vaya todas son una basura.
Hermano!! hay muchas cosas mas coyuntareles en que se emplearia una funcionaria publica en este pt pais
Pues de seguro tendrás que esperar a que el malestar sea mayor, quiebren la empresa y puedas ir a una operadora privada...
😅😅😅
Nunca
Panas, linchar a Pellacini? Para qué? Dijo la verdad, en este país las mujeres deben cuidarse aún. Debemos tener claro que esta sociedad todavía está en crecimiento, no somos Suiza o Canadá.
Concuerdo totalmente con Pellacini. Lo malo es que lo dijo en público, muchos pensamos lo mismo que él sobre ese movimiento feminista de pañuelos verdes.
Mónica Velasquez ¿Estás acusando a Pellacinni de abuso infantil? , de ser así ¿Porqué no lo denunciaste de inmediato? ¿Porqué lo traes a colación ahora? ¿Que es lo que pretendes conseguir?
Qué hacía una menor de edad en un staff de televisión, si van a fregar a Pelaccinni con su comentario malicioso. Preguntaría dónde estaban sus padres.
Que desubicada esta srta!!!! Ya se pasan
Muy clara la explicación de Pelachini !!! Las mujeres inteligentes que son la mayoría seguramente NO se sintieron ofendidas por los comentarios !!!
Que lastima que una niña de apenas 15 años este de acuerdo del homicidio, un pequeño consejo, educa bien a tu hija y quítale esas ideas locas del feminismo.
Cuál homicidio?
@@Kesler_lofi el aborto.
@@enriquesanchez9318 pues el aborto es aborto, no homicidio 🤷
Cierto, no es homicidio. Es asesinato.
El Rafa en sus largos años de presidente insulto trató despectivamente a las mujeres y nadie brinco ni dijo nada
Que manera de inmiscuir a CORREA en todo
Estás enamorado de Correa
Socialistas, feministas, es lo mismo. El asunto es crear desinformación y caos de algo trivial, así la gente carentes de criterio los ven como sus defensores.
De acuerdo, ahora se fijan!!!
Lo mismo pienso, en esa época las trataba de una forma tan grotesca , y no había defensoria del pueblo que dijera algo, es que el jefe hacía y decía lo que que quería
Pellacinni puedes acudir a la impugnación, apelación y también a una acción de protección constitucional, además puedes denunciar penalmente a Zaida Rovira por PREVARICATO.
Oye Boscan y Sra.
Cómo le explicaron a su guagua de 15 años cuando le dijeron CABRON al Iza en televisión nacional ???
Son unos oportunistas tratando de desviar la atención de su nefasto programa la posta
Todo mi respaldo y apoyo a Pellacini..
Cual fue la idea de Mónica Velázquez de compartir su experiencia en el casting de solteros sin compromiso ???
Porqué sacarlo a colación ahora ??
Cuál fue la idea en el tema,???
Mónica Velázquez debería aclararlo en el mismo espacio
Mónica Velasquez ¿Estás acusando a Pellacinni de abuso infantil? , de ser así ¿Porqué no lo denunciaste de inmediato? ¿Porqué lo traes a colación ahora? ¿Que es lo que pretendes conseguir?
Parece que queria que se disculpara con ella y se diera cuenta que no estaba bien pero salio muy mal
@@juancarlosschaffrybouchard6742 Porque Mónica Velásquez antes no tenia camara, ahora quiere surgir y paga los platos Pelachini, les apuesto q a prtir de hoy le van a pedir entrevistas a ella o más aún enLa Posta saldrá una imagen con lo dicho por ella
Pelacho sos mi Ídolo y mi apoyo total hermano. Cada quien es libre de pensar y apoyar lo que quiera en este pais.
FUERA LA POSTA QUEREMOS GENTE NUESTRA
Totalmente de acuerdo con pellacini
50:00 ES QUE ESO ES LO QUE BUSCABA LA TAL MÓNICA CON SU "DENUNCIA , RECORDATORIO, EXPULSIÓN DE MIERDA " EL OBJETIVO DE ESTE MEDIO , ERA ESE ...
EXPONER ALGO QUE A MÓNICA , NO LE AFECTÓ, NO LE OCASIONÓ UN TRAUMA... NO LA MATÓ... PERO LE SIRVIÓ PARA SONAR, DESPUÉS DE 1000 AÑOS LE GENERÓ INTERESES A LA CHICA
Mi apoyo total Andrés, estas nuevas generaciones quieren imponer su santa voluntad.
Pillachini ha utilizado su libre expresión para hablar tonterías (como lo ha hecho durante muchos años), eso ha traido concecuencias como es lógico. Eso no significa que hay derecho de mandarle amenazas de muerte, eso también debería traer concecuencias y mucho más serias. Me alegro que hayan abierto un espacio de diálogo para tratar de comprender ambos lados del tema, ya el tema legal el Sr. abogado lo ha explicado maravillosamente. La confrontación de Mónica me pareció muy desatinada, un golpe bajo que espero no trascienda.
👍Excelente, tal cual....
Entendamos q hay la auto regulación, si te equivocas mucho la gente deja de seguirte, pero no entiendo por qué no se ofendieron (se sentía su mal estar con él) señores de la Posta, en la misma magnitud que hicieron con el entrevistado, de las amenazas, qué esto no es realmente grave??? A un chiste sarcástico y estúpido!!!! Que pasó chicos que balance a las cosas estamos dando
Rayos Boscan... no tenía que meter a la familia en la entrevista y Pellacini se la terminó acabando...
Muy mal comentario de Mónica, de verdad que pereza hacerse la victima de algo que no tenia intensión de ser
De paso induce a la polémica, LA CAGASTE!!!
Me parece muy bien la propuesta de Andrés P. Estos grupos extremos feministas deberían organizar sus fuerzas para ayudar las mujeres de Afganistán, ahí si que necesitan apoyo de manera urgente.
Necesitan ayuda de instituciones internacionales de derechos humanos, no de un movimiento social, no seas ridículo, por favor.
No entendí el reclamo de la entrevistadora con Andrés , por favor que sea más objetiva, mala intervención que se prepare mejor
y la posta lanzando dardos a Iza no es odio o agresión? dan risa estos, entiendo a Pelacini
Excelente Señor Pellacini. No haga caso a los de cristal... habido muchos en la Posta.
La POSTA o PESTE.
Anderson Boscan no tiene la calidad moral, peor periodística para ser el inquisidor de un tema como éste.
¿Es la misma POSTA que en televisión nacional lanzó dardos a la imagen de un dirigente indígena y lo llamo cabron?
¿ O la misma POSTA qué en octubre incitaba al asesinato del mismo grupo indígena, llamándolos terroristas?
Tomando la palabra del Dr. Rodríguez “atacar”, tiene La Posta la calidad moral de cuestionar a Pellaccini cuando La Posta XXX “atacó” a Iza en televisión abierta???
Excelente Pellacini.
Que va a hacer la defensora del pueblo para proteger a Pelachini de quienes están amenazando su integridad ?
Por mi Lado que le saquen la entreputa
Entiendo a Andrés, ya el tema debería quedar ahí. Anderson debería conversar más con su nena como adulto que es. Mónica si fue abuso de confianza, en esos tiempos si no había malicia, solamente era una forma de camaradería de tratar entre amigos, quizas se confundió de persona. Jeff, se te quiere, me caes bien pero no te pongas tan millenial, no seas de cristal, ese "conato de polémica" no tenía sentido. Hasta yo dije en algún momento lo mismo que dijo el Pelacho refiriéndome ese grupo de mujeres tan agresivas y contradictorias.
No me parece, oportuno el comentario de la chica, todo a su tiempo, si creyó estar ofendida, este hombre tiene una familia
DEFENSORIA DEL PUEBLO………..BLA BLA BLA BLA BLA BLA…………..GASTÁNDOSE MILLONES DEL PUEBLO ECUATORIANO PARA HABLAR ESTUPIDECES.
Si Pelacho emitio un comentario ofensivo dirigido a las mujeres pues debería pedir disculpas públicamente y si no lo hizo no es de absoluto interés, pero si las "Feministas" se sienten tan ofendidas por este tema.
Mi pregunta es: Porque cuando El Prófugo de Bélgica llamo a una periodista Sandra Ochoa "Gordita Horrosa" burlándose por su condición de salud, ninguna mujer dijo nada de nada ????
Excelente programa, completo apoyo a Andrés.
El "feminismo" que nos ofrecen está completamente desubicado.
Completo apoyo a Andrés
Yo creo q el señor Boscan y su esposa deben educar mejor a su hijita, se resienten por quítame estas pajas, hasta cuando nos quieren hacer actuar “políticamente correctas” Estoy de acuerdo con Andres!
Es una moda, yo a esa edad pensaba que el comunismo era bueno y me tragaba la propaganda socialista de correa. El feminismo es absurdo en un mundo en el que una mujer tiene los mismos derechos o incluso más que un hombre sobre todo porque nunca representa a todos, mas bien son terroristas en algunos casos como los mencionados que queman iglesias en chile
Creo que el feminismo esta distorsionado por ambas partes.
47:45 Innecesaria la anécdota de la periodista. Quería hacerlo quedar mal y luego dice "Queremos que te sientas en casa"
Si muy de acuerdo sonó venganza con sonrisas.
Muy mal.
Bien pelachinni no entienden el sarcasmo.
También quisiera saber si algún directivo o trabajador de los auspiciantes de La Posta fuera machista o misógino! Terminarían su relación comercial?
Dejemos de ser víctimas por favor!... Ven misoginia en la sopa! Pare de sufrir!
@@ximenacrespo7018 que paren de sufrir las que comenzaron al linchamiento mediático hacia Pellaccini, no ahora que con una pregunta han puesto en jaque a la posta, no es por conveniencia sino por convicción
Es tan sencillo de entender .lo que dice Andres pelaccini. Pero desgraciadamente no todos tienen la capacidad de ENTENDER. El mensaje
En pocas palabras, la defensoría del pueblo no sirve para nada, la posta se declaró feminista por conveniencia y una de sus conductoras acusa de acosador a Pellacini sin pruebas y con un "hecho" de hace 15 años.
La defensora del pueblo puede intervenir,ante las payasadas que dice el Presidente actual Guillermo Lasso,al hacer una denuncia pública de un acto de corrupción en el crédito del Pacifico y Emelec? Sin respaldar aquella acusación..
Y por qué el estado debería impedir que pensemos distinto?? Yo pienso distinto a las feministas y no por eso violo ningún derecho, donde está la libertad de conciencia!!!
¿Quien habla de odio??? Este señor que para ser Influencer de este gobierno, requisito principal odiar a RC
Pellacini, Boscán y C. Vera tienen el mismo derecho a opinar, les guste o no a algunos, se llama libertad de expresión. Pero lastimosamente hay gente sin oficio que buscan crear víctimas donde no existen. Hemos permitido que esta generación se crea con hiperderechos para reclamar por todo y por todos. Desde cuándo a un negro no se le puede decir negro, o cuando un artista interpreta un personaje, se ofenden porque, supuestamente, están denigrando ese personaje. Y para colmo, los supuestos ofendidos generan violencia. Esto raya en lo irracional.
Pésimas declaraciones de la sra Mónica, si se sintió así porqué no realizó la respectiva denuncia durante todos éstos años.
Estoy seguro que en ese momento se sintió alagada, hoy sale con su comentario de algo que sucedió hace 30 años cómo un reclamo, absurdo.
Pienso q no se está juzgando como se vistan, nadie se viste para ser agredido, lo q creo q se quiere decir es que no hay q ser imprudentes, ej si yo voy con camiseta e la liga y me meto en medio de la barra del Barcelona o vicecersa, no debo y si alguien me aconseja no hacerlo, le quedaré agradecido. Violadores, ladrones, desequilibrados, no van a dejar de existir lamentablemente
Ese es el problema de el hombre latino ,no entender que al que se debe criticar es al abusador y condenar ,no a la mujer..ella es libre de vestir como le plazca
Felipe Rodríguez le dio una consulta gratuita a Pellacini.
Andrés te apoyo. Much@s personas no entienden lo que es sarcasmo y esto se ha llevado a extremos innecesarios.
La mayoria de las cosas que dijo pellaccini, son totalmente debatibles y al final bien o mal fué su postura, aquí lo unico que para mi si estuvo criticable, fue hacer burla o la mofa de la metralleta matando, si estuvo fuera de lugar haya sido contra quien sea, y talvez solo x esa parte si ameríta las disculpas.
ovbio yo también opinó lo mismo, pero no era para tanto x favor, rasgarse las vestiduras,y AUN NO HAY UNA FEMINISTA, NI GRUPO Q HAYA DADO XLO MENOS UNA IDEA COMO MUJERES DE COMO AYUDAR HA LAS MUJERES DE AFGANISTÁN,Y HA LAS MUJERES DE AKI DE NUESTRO PAÍS, APOYARLAS PARS ERRADICAR EL FEMICIDIO,LAS VIOLACIONES,EL MALTRATO INTRAFAMILIAR, STAN APOYANDO? 🤔
La intervención de monica fuera de lugar quizás se iluciono porq se acostó en sus piernas y luego de eso no le paro bola y por eso esta dolida y aprovecho el momento de vengarse
Estoy de acuerdo con lo manifestado por Andrés Pelachini y no veo lo condenable en sus comentarios...
Que pasa cuando las mujeres hacen "chistes.., bromas.., sarcasmos" realmente groseros y hasta ofensivos..??.
Ahí no pasa absolutamente nada por que el "chiste y grosería" viene por parte de una "damita".
Ahora por todo se victimisan las muy ingenuas y sumisas mujeres bajo el argumento de igualdad de género..!
En la época de correa se habló de una forma tan grotesca de la mujer y allí no hubo defensoria del pueblo que defendiera a la mujer , ni mujeres que protestaran, ese es lo bueno de tener ahora libertad de expresión .
Hay miles de cosas más importantes que tratar y darle la debida atención en este país, pero se ponen a tratar un tema así, vamos para adelante 💪
Soy mujer con mi identidad de género y valores de mujer definidos como muchas mujeres, no me considero ni machista ni feminista radical extrema de ultra susceptibilidad que todo les afecta y creen tener derechos para decir y hacer lo que quieren. Sabemos el comportamiento violento generado por estos movimientos en otros países. Las conquistas sociales se ganan con ideas y no con la fuerza.
Por supuesto que no, los derechos no se han ganado pacíficamente.
Y La Alondra que fue una de las que generó este debate, No la he visto tuitear a su presidente #DiasCanelCuba, por el MALTRATO diario a mujeres Opositoras...
Mi apoyo a Pelacho. Este país necesita reír un poco más y no pendejadas que inventa gente sin oficio.
Tanta hipocresía en este periodismo. Causan morbo y le dan a lo mismo
PARA TERMINAR LO QUE USTEDES HICIERON EN TC TV, ES MIL VECES PEOR COMPARADO ANDRES.
El humor de Pellachini ya tiene años en las redes. Y ahora hace un punto válido...las señoras que queman iglesias son un valuarte respecto a los matarifes de la peni....por favor...
1:01:42
La defensoria del pueblo hablando de Ética. Hay q se bien cara dura, la mamá del cinismo. En fin, la hipocresía.
Enseñale a tu joven hija a ser una mujercita, TU eres el ejemplo de tu hija NO PELACHINI yo estoy de acuerdo
Segun lo que entendi, la hija de este sr andersson no ha salido a quemar una iglesia por el tema de pandemia
No me siento ofendida para nada !!
Es lamentable...Boscan eso fue una trampa contra Pellachini...la sensibilidad extrema solo nos separa como humanos...la sorpresa de.Pellachini.cuando se.recosto en las piernas de la señora...sería no sería mala intención conozco el ambiente de los artistas ...quizás un Pellachini de 30 años pensó en acercarse de manera amigable ...quizás no...toma caiste en el la trampa Pelacho...
No chinques ... Que es esa tontería jajajajj .. yo no me acuerdo que pasó ayer .. peor aún hace 15 años .. porquería de programa y de intervenciones
Se nos vino la POLICIA IDEOLOGICA, la defensoria del pueblo, VIVA LA NUEVA INQUISICION CARAJO!! xDDD
Hay que armarse de valor y no dejarse, estar unidos, así no podrán callarnos
Pelachini no desmayes, mi apoyo hacia ti ! Eres un apoyo en contra de esta ideología macabra que está contaminando la sociedad ...
Ideología macabra ? Chuta ya enserio hágase ver...
Fue un sarcasmo, una satira, una burla, ya dejen de ser imbeciles y entiendan. No jodan mas ni auspicien esta generación de cristal.
De Defensoria del Pueblo no tienen nada 🐀
Inviten Agustín Laje.
El mundo entero debe luchar por sus derechos negados a la mujeres , niñas y adolescentes de Afganistán. Levantemos sus voces.
Mónica piensa antes de hablar.
Andrés respeto tu forma de ser.
le hubieran preguntado por el defensor del pueblo acusado por abuso sexual. primero que se miren casa adentro.
Pelaccini tiene razón, cuánto ofendido de gratis
La doble moral esta periodista le difama intentando indirectamente llamarle acosador sexual, pero luego por otra parte estan defendiendo que se violara la honra de una persona, por ser hombre, en fin la hipocrecia
Una desubicada la entrevistadora que dice vistesssss arrepentistesssss dijistessssss fatal.
Pésima periodista la tal Monica
Esa defensora del pueblo anda pérdida
Mal interpretan todo estoy de acuerdo con Pelachini
esa tipa quiere sorprender SAPA !!!!!!!
ERROR DE MONICA VELÁSQUEZ AL INCLUIR UN EPISODIO INTRASCENDENTE DE HACE MUCHOS AÑOS………EXTEMPORÁNEO.
Digamos que éste abogadito hace un comentario no acertado sobre un cálculo matemático que no conoce y por esto se hace una gran polémica. Un matemático tiene el derecho a referirse a este señor abogado ¿Cómo ignorante, pelafustán, únicamente porque no conoce de matemáticas y emitió un criterio no acertado? Parece que le están creciendo alas de superioridad, antes era más humilde.
Boscan si no sabes diferenciar entre un comentario serio o una convocatoria a la accion, y una satira o burla, estamos jodidos. Aprende y explicale a tu hija la diferencia.
¡Qué mal! Mónica debía denunciarlo en su momento si se sintió abusada....lo que hizo fue morboso, amarillista y cobarde. ¡Qué Mal¡......
En lo que a mi respecta la nefasta Defensoría del Pueblo debería desaparecer, es una institución FASCISTA.
Las instituciones y sus funciones desgraciadamente no son ocupadas por verdaderos profesionales de las leyes y derechos. Una cosa son las instituciones y otra las personas que las ocupan. No por eso tienen que desaparecer las instituciones. Los que tienen que desaparecer los imbeciles que las ocupan
@@giovannitraverso6569 pues esta institución está tan contaminada por la ideología de género que por el bien del pais debe ser destruida, no ayuda al ciudadano común sino únicamente está al servicio de una agenda ideológica
Me he reído cuando el Dr Felipe Rodríguez dijo que no sabía que exista Pellacini jajajajaja monto la de intelectual elitista y queda mal
Loco no todos pasan viendo la tv ya sea encendido o apagado. O escuchando programas de chistes en la radio. Otros estudian tienen su vida fuera de la tv y radio o internet sea el caso. Que para vos sea normal conocer al pana en cuestión, no significa que es algo universal. Yo por ejemplo no idea quién es ese personaje. Ni me doy la tarea de buscar.
Cuestiona entonces también noticias de robos y asesinatos que pasan todos los días canales de televisión..
Jeff el humor es parte de la libertad de expresión. No es necesario compartirlo.
( sin justificar lo que haya dicho el señor Pellacini)
hay que tener mucho cuidado con censurar la libertad de expresión, una vez hayan conseguido las respectivas disculpas a las feministas no radicales en reiteradas ocasiones, a la hija de Boscán, al Jeff que se ofendió con las mímicas de metralleta, y a Mónica.
Estuvieron al borde de convertir una entrevista en un ataque ojo! les van a cortar con el mismo cuchillo como les paso en TC,
Rodríguez muy acertado en sus comentarios.
PD: Corrijan la descripción del video.
Totalmente de acuerdo estuvieron al borde........
Ya se les olvido como hablaron mal del señor Leonidas Iza, cuanta hipocresía
Jajaja este venezolano ya no sabe que decir!!
Hace 9 o 10 años la misma MÓNICA VELAZQUES, la señora que entrevista, asistió a una entrevista de trabajo y al salir nos contó que le había intentado tocar "un cholo", la persona que estaba haciendo las entrevista. No estoy queriendo decir que Mónica tenga por costumbre acusar, calumniar o difamar a hombres o a gente en general de manera constante o que siempre tenga estos raros y desafortunados momentos. Es más bien dar a notar si el testimonio de ella, sin pruebas, sin evidencia tiene el mismo peso legal, mediático en la gente, que esta historia. Si a ella se le cree por ser mujer, xq a un hombre cuando cuenta su verdad es intrascendente y cuestionable. ¿Será que LA POSTA tiene en esta señora una bomba de tiempo, un problema futuro que cualquier momento ESTALLA y acuse a un compañero de trabajo de ACOSO LABORAL?
Porque no actúa la defensoría del pueblo con la posta XXX en TC
22:54 empieza el vídeo. 👍
ANDRES PELACHINE ALCALDE.....🤣
¿ELLAS TIENEN LA CULPA DE SER VIOLADAS…?
• Pedro Fulleda Bandera
Sé que esta reflexión levantará reacciones en mi contra. Sobre todo de mujeres atrincheradas en un feminismo a ultranza, al margen de todo razonamiento lógico. Pero lo hago para ser sincero conmigo mismo, en ocasión de un hecho recién ocurrido en Ecuador, país donde vivo. Un presentador de televisión está siendo objeto de críticas, censuras y hasta reclamos judiciales, por declarar públicamente que “vistiéndose provocativamente, las mujeres generan delitos sexuales en su contra”. Palabras más o palabras menos, lo que quiso decir es que ellas son culpables de que las asalten sexualmente, por frecuentar sitios riesgosos (discotecas, zonas públicas…) en horas imprudentes y mostrándose sexualmente vestidas (¡desvestidas en gran medida!). La iracunda respuesta de las féminas fue la consabida referencia a sus derechos humanos de vestir y actuar como les venga en gana, sin que nadie -hombre o mujer- asuma por eso la facultad de agredirlas sexualmente.
Y no hay ninguna duda de que en eso tienen razón. Pero, lo que se ignora es que una cosa es el argumento jurídico, legal e incluso moral, y otra el mecanismo psico-social de la condición humana. Lo primero es un factor temporal y relativo, que ha venido cambiando -para bien o para mal- a lo largo de la civilización. Lo segundo es un elemento objetivo y permanente de la conducta individual, derivado de la propia existencia y la supervivencia de la especie humana, lo que, como ocurre con todas las especies animales, se fundamenta en la relación sexual entre machos y hembras.
Y es aquí donde la madre Naturaleza mostró su sabiduría. Si la disposición reproductora del hombre fuese idéntica a la de la mujer, la especie humana no existiría; habría desaparecido víctima de depredadores y las duras condiciones del entorno prehistórico, por escasa actividad regeneradora. Imaginemos que, como ocurre con la mujer, el hombre sólo tuviese capacidad fértil una vez por mes, en un período de ovulación (¿espermatización sería el término correcto?), y que luego de engendrar quedase inhabilitado durante nueves meses para otro acto de procreación. No sólo la humana, sino todas las especies animales sucumbirían. Pero, la genialidad del génesis estableció que siempre la capacidad reproductiva masculina estuviese activa, lo que le permite fecundar a múltiples ejemplares del sexo opuesto en sus momentos fértiles, y así durante muchos años de existencia para asegurar una abundante descendencia.
Esto no son loas al machismo, sino puro análisis científico de la realidad, que lleva a concluir que el 80 por ciento de la misión masculina en todas las especies animales está relacionada con la reproducción a través del sexo. El otro 20 por ciento se destina a las acciones de protección del conglomerado social (la manada animal o la sociedad humana). En el caso femenino es exactamente a la inversa: el 20 por ciento de su actividad lo ocupan sus actos sexuales, reproductivos, y el 80 por ciento se destina a la preservación y estabilidad de su especie, la función matriarcal que se ejerce con la alimentación y crianza de las nuevas generaciones, razón por la cual las hembras mamíferas no iniciarán una nueva gestación mientras estén en el período de lactancia de sus cachorros. ¡Claro que, aunque tienen un fundamento idéntico, existen grandes diferencias entre las otras especies animales y la Humanidad! Y eso se llama civilización…
La mayor creación del Homo sapiens es su civilización, la cultura humana, que instauró normas de convivencia para una existencia efectiva, regida por la racionalidad plasmada en normas, costumbres y leyes, y no por instintos animales. Por eso el humano masculino no salta sobre las humanas femeninas para tener sexo en cualquier momento y lugar, tal como hace el león con toda leona que se tropiece en su camino. Incluso gracias a la cultura, el acto sexual entre humanos ha dejado de ser sólo mecanismo reproductivo para convertirse, sobre todo, en un recurso de interacción social para la obtención e intercambio de placer, por lo que no hace falta la predisposición del celo femenino para que ocurra, lo que no sucede con ninguna otra especie animal.
Pero, ¡cuidado…! No olvidemos que la capacidad sexual masculina es, como ya se dijo, mecanismo psico-social de la condición humana, un elemento objetivo y permanente de la conducta individual, que las normas, costumbres y leyes impuestas por la civilización no pueden borrar de un plumazo. De modo que si un humano masculino no salta sobre humanas femeninas en busca de sexo, no será porque no lo desea, sino porque tiene la capacidad racional de controlar sus impulsos primarios, y lo intentará según impone la convivencia civilizada: conquistándolas para tener momentos de intimidad con ellas. ¡Esas son las reglas de nuestro juego social…! Pero, hay quienes no logran someterse a ellas, y se convierten en caldo de cultivo para quienes la sociedad califica como depredadores sexuales. Y en tal caso ocurre lo que con cualquier drogo-dependiente; así como el alcohólico al que se le ponga delante una botella de ron no podrá evitar apoderarse de ella, tampoco el sexo-dependiente tendrá capacidad para refrenar sus impulsos cuando se sienta motivado -¿o provocado?- por una presencia femenina exuberante.
Y es el momento de responder la pregunta del millón: ¿es provocativa una presencia femenina exuberante…? Los cánones interpretativos feministas de los derechos humanos sin dudas responderán que no… que una mujer tiene la libertad de vestir y comportarse como desee, sin que ello signifique provocación alguna. Es verdad, y así funciona para el 90 por ciento de los hombres con control civilizado sobre sus permanentes impulsos sexuales. Pero… ¿qué tal con el otro 10 por ciento de potenciales depredadores sexuales…? ¡Ahí está, señoras, el problema: encontrarse con uno de ellos en el lugar y el momento inadecuados! ¡Como el alcohólico con la botella de ron, se sentirán provocados y ustedes pudieran ser agredidas y violadas!
Hemos abundado sobre la psiquis masculina en este proceso. ¿Qué pasa con la femenina? Sin ninguna duda, a ellas también les apasiona el sexo; lo disfrutan tanto o más que los hombres. Pero por tradición y costumbres sociales tienen una mayor capacidad para refrenar sus impulsos. Salvo excepciones -que la evolución feminista hace cada vez más generalizada entre la juventud- ellas son selectivas, pero también muy decididas, librando en su contexto femenil batallas internas por la conquista de sus preferencias del sexo opuesto. ¿Sus armas principales…? ¡El glamour, la sexualidad, que ejercen con picardía y mucha imaginación! A su servicio tienen la poderosa industria de la moda, que obtiene millones de dólares con la comercialización de imagen: belleza, tersura, eterna juventud, esbeltez, curvas prominentes, vestimentas que tapen y muestren a la vez… Todo sobre la base de estereotipos establecidos en comerciales, telenovelas, realities-shows… en busca de los cuales no pocas mujeres han sacrificado sus vidas, sometiéndose a cirugías reconstructivas en disímiles y extremas condiciones. Todas esas acciones conllevan un mensaje, dirigido a hombres de su preferencia: “¡Aquí estoy… fíjate en mí… escógeme para tus juegos sexuales!”. ¡No lo nieguen, señoras! En una isla habitada solo por mujeres la industria de la moda no tendría ninguna oportunidad.
Soy un irremediable amante de la mujer. De esa que luce con orgullo y sensatez su feminidad, cuidando su presencia para ser siempre hermosa, limpia, atractiva. No siempre joven, pues eso es imposible, pero sí siempre optimista, transparente, noble. La mujer natural, tal cual es y no bajo una capa de maquillaje que deforma sus facciones. La que cubre con pudor sus partes íntimas, y no se empeña en destacarlas como carne en exhibición en el mercado. La mujer que, como flor en un jardín, es parte sencilla del rosal y no pretende ser la que más llame la atención, pues es precisamente esa la que el caminante va a arrancar para lucir en su solapa. ¡Para entonces quejarse de haber sido violada…!
Estas progrezombi Dan pena
Andersson Boscan: "Mi hija no ha quemado Iglesias, todavía" 🤦♂️ No creo q sería de sorprenderse tampoco...
feminismo es igual que machismo, izquierda radical y derecha radical, todo extremo es malo
Mi apoyo a Andrés Carrión y Andrés Pellacinni, ¿Porqué las "feministas " No condenan lo que está pasando en Afganistán, Porqué no organizan Brigadas Internacionales para defender militarmente a las mujeres, niñas 👧, niños 👦y adolescentes de Afganistán?
Mi apoyo a Andrés Carrión y Andrés Pellacinni, ¿Porqué las "feministas " No condenan lo que está pasando en Afganistán, Porqué no organizan Brigadas Internacionales para defender militarmente a las mujeres, niñas 👧, niños 👦y adolescentes de Afganistán?
Me gusta ver Café la Posta después del en vivo porque ahí puedo adelantar y solo ver y escuchar lo interesante.
La defensoria del pueblo tiene una mala imagen. La verdad andres pelaccini tiene razón en algunas cosas que el piensa, no en todo pero si tiene la razón. Ahora, la experiencia de la entrevistadora esta de más, también genera odio y esta de más ese ejemplo.
Que nivel de ignorancia, pensé que fue solo un momento de fama, pero es obvio que este Sr. es un misógino declarado.