Mostro di Firenze PP - Dr Ruggero Perugini e le indagini su Pietro Pacciani 2
HTML-код
- Опубликовано: 26 авг 2024
- 13 giugno 1994 - Processo a Pietro Pacciani - Deposizione integrale -
*Maggiori info sul mostro di Firenze:
www.insufficien...
*La TOP10 dei libri da leggere sul "Mostro di Firenze":
www.insufficie...
*Il gruppo dedicato al 'Mostro di Firenze' su Facebook:
/ 94317243979
-Le abbreviazioni nelle descrizioni dei video:
PP - Processo a Pietro Pacciani
Cdm - Processo a Mario Vanni, Giancarlo Lotti, Giovanni Faggi, Alberto Corsi
Sicuramente una persona attenta e preparata il dottor Perugini al di là di come poi sono andate le cose,una memoria visiva eccezionale
mitico Mario Brega sullo sfondo
Praticamente non riuscivano e non riuscirono a trovare una minima prova o indizio sui luoghi del delitto e li trovano tutti a casa di Pacciani in bella mostra senza nemmeno faticare a trovarli…ma mi facciano il piacere!!!
Mi faccia il piacere lei, che non capisce nulla di indagini série e di processi. Prove e indizi sono sempre stati trovati soprattutto a casa degli assassini di natura seriale per motivi che evidentemente le sfuggono
un altro campione da romanzo, guai a chi finiva sotto le sue cure, un bel personaggio
Eleganza, gentilezza e trasparenza. Grazie per ciò che, insieme alle sue donne ed uomini, ha fatto per Firenze.
🤣😂🤣😂
@@luigibianchi5132 , felice di farti sorridere
@@ritadalu454 basta capire cos'hai scritto che fai ride pure i poveri defunti vittime di questi sciacalli della giustizia.
@@FIRENZE-PERUGIA, sciacalli della giustizia...
Speriamo non ti legga qualche interessato
@@ritadalu454 mettiti solo vergogna
I depistaggi degli inquirenti sono il motivo per cui i mostri sono ancora a piede libero...e alcuni di loro pure in divisa.
Con due avvocati decenti Pacciani sarebbe stato assolto tranquillamente già in primo grado, vista l'assenza di qualsivoglia evidenza contro di lui.
Ma la cosa che più si avvicina ad una prova che ad un indizio è il proiettile....delle due l’una : o è il suo o qualcuno che indagava su di lui ce lo ha messo !
sarebbe stato condannato anche col miglior avvocato del mondo; ci hanno messo anni a fabbricare il teorema accusatorio
@@0XAN no, visto che in appello è stato assolto
@@NorrlandZR ovviamente, perché in appello è capitato con un giudice e una giuria che non avevano nulla a che vedere col teorema di vigna-canessa & compagnia.
I suoi avvocati erano molto preparati. Era l'accusa che era accanita come non mai. Se alla fine del processo non so fosse arrivati ad una conclusione, il P.M. e altri soggetti non avrebbero fatto una bella figura, quindi hanno cercato di portare al mulino tutta la (poca) acqua disponibile.
Bellissimo documentario pur nella sua tragicità
Di più
Al di la del mostro di firenze, è raccapricciante pensare che la vita di un cittadino qualunque possa essere distrutta così, in un batter d'occhio, dalle "idee" di un inquirente qualsiasi (e non mi riferisco a Perugini, ma a tutto un sistema indagatorio, accusatorio e mediatico), in barba alla scienza, alla tecnica, e alla più totale e palese insussistenza di prove esibite a processo, oltre che dalla completa inattendibilità di testimonianze a dir poco assurde, false, a volte, forse, pure un po' estorte, e che vedono protagonisti degli alcolizzati oligofrenici, presi per il culo da tutto il paesino .Perchè nel caso Pacciani, questo è avvenuto. Per fortuna Paolo Cochi sta rendendo un po' di "giustizia" ,perlomeno a livello storico, ad una vicenda che, tra qualche decennio, se non prima, sarà ricordata non più per i delitti (purtroppo), ma per i protagonisti di una seconda parte di indagine a dir poco tragicomica . Un teatro dell'assurdo, poggiato su costruzioni fantasiose, prive di riscontri oggettivi e scientifici, e che vedono protagoniste sette, demoni, messe nere, feticci..che nemmeno il più scadente regista di un horror movie di serie C potrebbe concepire. E aggiungo, che non ci sarà peggior punizione per loro, dell'esser ricordati in questo modo.
hahahahahaha xD ok bomer
@@fame5900 la prossima volta, avvisami...così due cose intelligenti da scrivere te le metto insieme io.
Se fosse successo oggi con la nostra informazione mediatica pacciani sarebbe fuori così come è uscita la verità ad Avetrana...
@@angeldanton4620 Pacciani, così come il resto dei compagni di merende, in un paese civile e con un'informazione SANA, e non costituita da veline che riporta i dettati dei pm, non sarebbero mai stati condannati. Innocenti o colpevoli che siano, per dare l'ergastolo a qualcuno servono PROVE. Nel processo ai compagni di merende non ne è stata esibita nemmeno mezza
@@tedraedro1 esatto , non e importante se e stato lui o meno , con un impianto accusatorio del genere , un processo fatto cosi tanto male , non condanno all ergastolo cosi a buffo.Al di la di ogni ragionevole dubbio in questo processo non ce nulla
grande Perugini...j'hai rotto er culo a tutti...ahahahahahaha……..traquillo e sereno…...un gigante
grande e onesto fa piangere
Perugini era anni luce avanti rispetto agli altri investigativa italiani
Bravissimo
Hahhahaha siete 4 ubriaconi al bar e con perugini 5
Ma è normale, di là dalle argomentazioni e discussioni più o meno colpevoliste o innocentiste, che un giudice "imbocchi" un testimone?
Grande Perugini ! Inquirente preciso ed affidabile
assolutamente si
spero sia una battuta..
Un grande.
Catturo' il mostro se ricordo bene.
@@titoocchicupi9245 🤗forte la tua ironia Tito dai 💪
Ma qui si parla di riviste porno riviste di gossip biglietti di km , appunti di persone che gia conosceva, disegni con evidenziate le parti intime , ma queste cose sono prove ?? Anche mia mamma mi sequestro certe riviste meno male che il mostro era ancora da venire, che pericolo ho corso !!!😄😄😄😄😄😄😄😄
Bellissimo video
Se questi sono elementi probatori , io sono il mago Merlino.
Esatto hahahahah
Nonno giampi....
Avessiun nipote morto ammazzato così nn diresti cavolate. E tu Cristian nn rideresti..
Chicchirichi Gallettozoppo io non ho preso in giro nessuno semplicemente questi processi sono stati una buffonata
Na messa in mezzo epocale
Sono prove schiaccianti. Pesanti come macigni
Troppo bravo e simpatico il commissario Perugini
bravo non ci sono dubbi, ma la simpatia abita da un'altra parte
Pacciani non è certo uno stinco di santo..ma trovare queste prove ( scuse ) assurde e paradossali per mandare e trovare per forza un colpevole sono vergognose
bisogna avereh fedehhhhh nella giustiziaaaaahhhh....
apppposto stiamo...
Gli avvocati del pacciani li trovarono nell’ovetto kinder?
Angelo Molinaro nell'oggetto kinder si trovano sorpresine di plastica non avvocati
marco minelli nell’ironia non troviamo lei.
Intanto è stato assolto
Io sono uno convintissimo della colpevolezza di Pacciani e compagni di merende. Però devo ammettere che gli avvocati del Pacciani hanno fatto un gran lavoro e si sono battuti molto bene, trovando spesso anche molti cavilli per intralciare l'accusa, ad esempio impedendo l'uso del verbale sulla testimonianza della figlia di Pacciani, oppure evitando l'ascolto di 4 testimoni chiave dell'accusa nel processo di Appello. Tanto che infatti in Appello Pacciani fu assolto.
documentati internet va saputo usare vai a vedere la loro carriera poi se tu c'e la fai tu parli
Sembra che tutto in torno sia negativo nei confronti della difesa
Colpa degli avvocati
Tutti magistrati tra i commentatori.
queste sono indagini da ragazzi ma questo perugini dopo il pacciani è andato in pensione
ah ecco.. meno male.. finalmente un po di senno..
Ruggero si spiega come Trapattoni
buahahahahahah.... anche lui dopo l'esperienza all'F.B.I. è diventato un fenomeno parastatale..
Meno male non so dipingere..
Quindi tutti nel 68 che comprarono quel numero di rivista OGGI furono colpevoli…come quelli che annotano un chilometraggio o chi ha un binocolo o una torcia…che prove fondamentali!!…l’unica cosa di buono che ha (aveva 😢) Perugini era la voce…del resto peggio che un giocatore da briscola
Má hai capito qualcosa di cosa si dice? Evidentemente no
Pacciani veniva visto ripetutamente nelle piazzole dove poi venivano commessi gli omicidi..
Pacciani aveva annotazioni di targhe e coppie anche...
Aveva addirittura fatto dei segni su una foto di una bambina nuda..
Aveva il blocco da disegno dei ragazzi tedeschi...ave una pistola che non si trovava più...Aveva anche una giacca..che poteva appartenere a una delle vittime...
Venne vista la sera dell omicidi di scopeti..in quella zona...quando lui disse che era a cerbaia..ma a cerbaia nessuno vide pacciani...
Quando pacciani era in carcere per i motivi delle figlie..e non indagato...il mostro non uccideva ad esempio...
Pacciani nel 51 uccise un uomo e provo a nascondere il cadavere ad esempio..
Pacciani fu ovviamente accusato da lotti...dopo che era già stato attenzionato dalla sam...sensa che nessuno lo sapesse....
Il mostro di Firenze comunque ha coglionato anche l'F.B.I.
Accipicchia che prove si parla solo di riviste, del quadro di pacciani ecc..
Má hai capito qualcosa di cosa si dice? Evidentemente no
@@ManueleMasini ho capito benissimo che cercano di condannare pacciani senza prove e si arzigogolano in voli pindarici.
Che volevi i video di Pacciani quando ammazzava le sue vittime .........
lui Giuttari e Mignini 3 grandi….
menomale che non esistono più
11:20
Ecco a chi si ispirava Klopp
Interrogatorio del dott. Perugini ( quanta cacca fa il mio cane!) , mai sentita tanta spocchia e presunzione, ancora ad oggi il ns. Dott. Perugini asserisce che era pacchiani il mostro di Firenze, per non ammettere il suo completo fallimento!
😅😅e ti credo, con tutto quello che abbiamo speso.
Anche i processi del tribunale dell'Inquisizione su eretici, streghe e indemoniati avevano una parvenza di rigore razionale. Cultura cattolica o giustizialismo.
Hahahah
Ruggero Perugini r.i.p., investigatore competente e dotato di grande intuito
Forse la sua unica (può darsi non personale) leggerezza - visto che nel pool investigativo c'era il P.M., il Procuratore Generale di Fi e il ROS - nell'ardua indagine è stato non approfondire adeguatamente e per tempo, l' emergente figura di un giovane docente medico, "misteriosamente deceduto", soltanto perché in viaggio negli States durante l'ottobre 1981
Del resto la terribile ombra del Pacciani aveva lasciato anche tanti, talora piccoli, ma solidi indizi in queste lande buie ed aveva sostanzialmente coperto fin la morte, guarda caso arrivata poco prima del processo in Cassazione, le altre teste del cerbero c.d. Mostro di Firenze
Pacciani aveva lasciato piccole ma solide prove???????? le prove a suo carico erano......il blocco da disegno tedesco, per gli inquirenti, erano dei tedeschi morti, ma con sopra appunti del Pacciani antecedenti di vari anni all'omicidio......il proiettile, rinvenuto nel orto, che anni dopo venne scoperto che gli stessi agenti, quindi la squadra di perugini ha messo..........in modo da trovare qualche prova contro Pacciani......una guida molla di una Pistoia, inviata ai inquirenti ANONIMAMENTE, avvolta in uno straccio....dei stracci simili vennero ritrovati in cantina di Pacciani.......queste sarebbero le solide prove a suo conto??????? sicuramente non era un santo, ma accusarlo di 16 omicidi, e tutta un altra cosa
Dunque vediamo: nella Fiesta di Pacciani, nel portabagagli, c'era una rivista dell'Agosto del 1968 (epoca del primo delitto) APERTA alla pagina di un articolo intitolato "Le inquietudini dei fidanzati". Ho capito bene?
Gianluca Monti capito benissimo. E ci sono ancora persone che parlano di innocenza
@@marcominelli2578 Marco, mi dispiace, ma il mio commento era ironico.
Il vero problema qua è che questo processo ha prodotto più confusione di quella che già gli investigatori avevano fatto a loro tempo.
Ci sono delle testimonianze a carico dell'imputato a dir poco surreali, prese come incontestabili, di persone che non dovrebbero essere ritenute neanche capaci di intendere e volere (Lotti, Angiolina Manni, Gino Bruni solo per citarne alcuni). Te lo confesso, che uno come Giuttari parli di certezza dei fatti, riferendosi anche alla posizione di Giancarlo Lotti, mi fa amaramente sorridere.
e questo cosa c'entra con la storia del mostro di firenze?
@@marcominelli2578 e questa sarebbe una prova? su, per favore...
@@marcominelli2578 ah ok una rivista dovrebbe valere come prova per indicare il mostro? Usa il cervello
Perugini non ti allargare , rispondi alle domande senza fare commenti ............
Rimuovi la parte offensiva o cancello il commento. Grazie.
@@FlanzVinci hai ragione ma era una parola di uso comune , niente di così offensivo !
Grazie.
@@FlanzVinci perché? Ognuno si prende le responsabilità su ciò che scrive, a te che te frega se scrive cose offensive? Chiedo per curiosità è, mi sembra strana questa censura improvvisa, non è che c'è qualcosa sotto?
@@thetruthh.8836 Le offese non fanno parte del dialogo e dello scambio di opinioni. Il turpiloquio è del tutto inutile qua sopra.
Al processo con lo stecchino in bocca 😂
Scusatemi, ma tutto considerato, piu ascolto queste deposizioni e tutte quelle che nn sono state considerate con attenzione, mi sembrano le indagini di Topo Gigio... Con tutto rispetto x Topo Gigio.
Poro perugini che abbaglio.......come si fa a scambiare pacciani per il MDF.....
addirittura una torcia elettrica in auto? 😂 sono un mostro anche io allora
Il mostro in carcere si autoconfessa ma dai
Molto bravo Ruggero Perugini,molto attento,molto preciso
avvocato Fioravante trovi un avvocato che difenda a lei non sa dove appigliarsi il dott. PERUGINI vi ha messo in grossissime difficolta'
Perugini che nomina Jeffrey Dahmer è il Multiverso
! Dimmi il minuto wow
Ma l esame a quantico lo ha superato ?😅
Quanta pubblicità che hai messo maledetto!
Gli studi fatti a Quantico si vedono tutti !!!
Infatti😂
il più grande di tutta la commedia avvocato bevacqua
avvocato di 4°lega ma idiota di primordine.. x non parlare dell altro.. i Gianni e Pinotto del Foro de noi artri..
Ma in senso positivo!
Chiaramente grande persona riposi in pace
@@banzaionoda519 perfettamente d'accordo! R.I.P.
4:44 uno che si presenta con lo stecchino in un processo può essere un omicida?
Ma non si può chiedere ai piantoni?
Sicuramente avranno sentito ogni parola tra Paccone e l'avvocato e sicuramente lui si sarà fatto sfuggire qualcosa.
Così la chiudiamo qui e tutti a casa.
ohhhh meno male che sei arrivato a risolvere tutti i problemi processuali del mondo con questa semplice soluzione! ciò che si dicono l'Avvocato ed il suo cliente è segreto, ed è reato anche solo provare ad ascoltare
eccone uno furbo
L'avvocato di pacciani bevilacqua o come si chiama è di un'arroganza assurda
Bevacqua..un grande avvocato
nel portafogli biglietti con numeri di targa con scritto "coppia"+targa...….cosi..per dirne uno eh …uno su cento.........ahahahahaha... ..ma de che stamo a parla ….infatti lo si nota pure dall'imbarazzo dei difensori di pacciani..ma che te vuoi difende??? ahahahahah...è untiro al bersaglio (per rimanere in tema)
questa è stata la vittoria della grande magistratura italiana complimenti
No ,no e lui pure che crede ai maghi ,maghe,e riti satanici.....Lui ei suoi compari....Lui e servito a qualcuno che faceva riti satanici,ma lui secondo me era solo un partecipante,,,il sacerdote capo ,non l'hanno mai preso ...
Ma per caso erano le targhe delle coppie uccise? No! Pacciani era un guardone... Lo avete capito oppure no?
Ridicoli
Questo era Na latrina... Lui è chi dice che era buono... ''
Se lo incontravi allora ti faceva cagare addosso
Ma Canessa che suggerisce praticamente le risposte a Perugini??? Allucinante.
Ultimo delitto 85, il process fatto nel 94, ovviamente non può ricordare al dettaglio un "suo" verbale redatto 10 o 15 anni prima! Mi sembra scontato no?!
canessa e perugini contro berlusconi , che sogno
Non c è bisogno di canessa e perugini per una magistratura farlocca vedi CSM e tonno palamara 😂
Ma se proteggono il potere questi schifosi infami. Sempre con i pesci piccoli fanno i grossi questi magistrati e sbirri!
Tanto per dire a quale livello erano arrivati :
ruclips.net/video/AeLsI0RZyDc/видео.html
Quante cazzate povero Pietro mostro si ma non di Firenze..
di Mercatale?
Aldilà delle prove indiziarie, c'è da notare un atteggiamento del Pacciani non propriamente disteso e tranquillo. Se questi reperti fossero stati "montati ad arte" per incastrarlo, di sicuro sarebbe eruttato come un vulcano. Mi spiace per lui, ma la strada verso la condanna era ormai spianata.
Non sapremo mai se ci fossero stati altri responsabili, oltre quelli condannati.
ma se si è capito negli ultima anni che zodiac era anche quello di firenze, Joe Bevilaqua, italoamericano, viveva nella stessa zona a firenze e gli omicidi ecc coindono con i suoi spostamenti tra nazioni... ecc ecc, informati
😂@@buioinlive
@@buioinlive soprattutto ecc ecc. sul resto, lascia perdere
Uno con le palle, Perugini. ❤
Filmi westen
Fioravanti è il top. 'Na roba...
Ma quelli a lato di pacciani vestiti di nero chi sono... Altri compagni di merende suppongo
Ma magari I suoi avvocati? 😅
Tua madre e tuo padre
i giornali glieli portò Perugini... incredibile...
Mi ma...
Spiegati meglio : che giornali..?.. e a chi li porto (per la tua opinione) il Perugini..?
Mi ma
Tu credi al Pacciani e nn a Perugini : ti rendi conto quant'è stravolto il pensiero quando si vuol essere innocentisti a tutti i costi..?
Io credo a Perugini.. Che dice che nn é vero...
Chicchirichi Gallettozoppo e tu credi nel luccichio del bossolo nel paletto di cemento armato?
@@mima7307
Mah... Questo particolare nn mi convince... Però ti assicuro che avendo conosciuto il personaggio (io sono di Vicchio.. Lui abitava in una frazioncina : Arliano) poteva davvero fare tutto ciò per cui è stato condannato e poi assolto.
Quando era partigiano ha ammazzato a botte una persona del paese e l'ha nascosta nei boschi vicino al paese...nn era solo ma gli hanno lasciato fare tutto a lui : era una bestia infuriata..
@@chicchirichigallettozoppo2205 Infatti esatto bravo. Il punto è precisamente questo: sono capaci di credere ad un bugiardo cronico conclamato piuttosto che ad un fior di inquirente. È la logica perversa degli innocentisti.
Allucinante ... ma che voli pindarici fa questo qui?? Ma cosa ipotizza che al posto della pistola giocattolo potesse essere trasportata anche una pistola vera .... grazie al c....
Pacciani=partigiano...che strano!!!
Coincidenze? Io non credo