Тактика и снабжение в 19 веке и в Первой мировой войне
HTML-код
- Опубликовано: 30 мар 2019
- Тактика и снабжение в 19 веке и в Первой мировой войне
Музыка - 1914: The Great War OST
Тактика пехоты - • Взвод в обороне - инже...
Про 19-й век - • Вооружение второй поло...
Фан-сайт War Thunder/Enlisted warthunder_world
#ИСТОРИЯ #АНАЛИТИКА #СТРАТЕГИЯ #оружие
/ @ershvbolote2761
Группа в ВК - video-138384238_456239070
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Для желающих кинуть в автора цветные бумажки
www.donationalerts.ru/r/ershv...
Яндекс:410014513365718
![Luke Combs - Ain’t No Love In Oklahoma (From Twisters: The Album) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/J6YlaeACE4E/mqdefault.jpg)
Как же бесит, что ничего из этого не реализовывают никогда в компьютерных стратежках. Хотя это по сути основа стратегии и механики войны. Автор красафчег, моё почтение.
Чем дальше продвигается прогресс, тем большие требуется армии для снабжения. Ждём, когда на транспортных шагоходах будет транспортировать портативные энергоустановки для экзоскелетов.
В будущем революцию в снабжении произведут телепорты, в том числе и портативные. Боеприпасы будут сразу материализовываться внутри оружия, а жратва в мгновенно телепортироваться в желудки.
@@ershvbolote2761 тогда уж лучше чтобы пули материлиазовывались прямо в целях )
@@user-ev2os5bv9l Для этого в цель нужно сначала установить телеприёмник.
Или использовать лазганы с заряжающимися от костра и солнца батареями. А вместо обычных артиллерийских снарядов высокоточные, чтоб не тащить кучу всего.
Прекрасное изложение материала. Было бы интересно увидеть такой же подробный разбор ситуации на море (перед 1 Мировой).
Морская тема пока в стороне. В будущем будет видно
Спасибо. Очень интересно, ждем продолжения.
Прекрасный видеоролик, спасибо тебе огромное за такую годноту.
Как всегда интересно и познавательно. Спасибо
Прекрасное изложение материала. Ждём уже рассказа об организации снабжения моторизированных дивизий вермахта и раскрытие их главного секрета, как они смогли в такое беспрецедентно быстрое и большое по расстоянию наступления с точки зрения снабжения
Сперва будет добита Первая мировая. А там и до Второй недалеко
Давай, братюня, каждый выпуск как бальзам на душу, продолжай в том же духе!
воистину говорят, что любители рассуждают о тактике, понимающие - о стратегии, а профессионалы занимаются логистикой =)
Всегда интересно.
Привет мне очень понравилось проработка ролика очень качественно исполнения работа
Очень познавательно
Шикарно
поздравляю с 20к подписчиков. Помню тебя с 500 подписчиков, и тогда казалось, что 20к недостижимо
Чудеса случаются
ОПАЧКИ, утреннее просвещение под чаёк!
Ну наконец то - мат. обеспечение. Теперь кое что понятно. С нетерпением жду новое и новейшее время.
А то у меня получается в современном мотострелковом батальоне, во взводе мат. об. 7 топливо заправщики, 7 спец автомобилей и 20 обычных грузовиков + 7 прицепов кухонь. Понятно что современная армия требует много ресурсов, но мне от результатов стало плохо.
И ещё жду связь. А то здесь я тоже не могу понять что как, где кто.
Что-то многовато техники на взвод. Там уже на целую роту набралось, причём численностью не менее 60-70 человек.
@@smoke_sss_3811 так их там во взводе мат. об. и есть 45 человек. Так же взвод тех. обслуживания 15 человек 5 разнотипных машин. Я думаю всё верно. У меня вот записано что немецкая дивизия во вторую мировую войну тратила 300 тон грузов в сутки, а современная механизированная дивизия США более 2.000 тон в день.
Хороший контент
Пишем мысли в комментариях. Больше мыслей.
Тактика пехоты - ruclips.net/video/gp91XblPZyg/видео.html
Про 19-й век - ruclips.net/video/C5TQj8u26Tg/видео.html
Оказать материальную огневую поддержку
www.donationalerts.ru/r/ershvbolote
Яндекс:410014513365718
@Sam Din в прошлых роликах плейлиста есть и эти темы.
Ролик хороший и познавательный, но можно ли в будущем, сделать фоновую музыку немного тише? Иногда перебивает авторский текст и отвлекает от повествования.
Так. Все комментарии прочитал, всех протроллил, теперь можно и видос глянуть.
как там троллинг ваш поживает?
Для динамичности картинки стоит разбавлять, какими нибудь кадрами фото видеохроники или ещё чем
подождем до ХД качества. лайк поставил сразу
Ты разве не из Элиты?
@@ershvbolote2761 , не, я из простого народа)))
Отличный, интересный ролик. А в будущем вторая мировая будет освещена ?
Будет. После Первой мировой
Как только куличи посвятим, так и освятим.
@@ershvbolote2761 ахренеть ты себе работы берешь)))
не могу себе представить как это могло бы выглядеть в наши дни при наличии штурмовой и прочей авиации, ударных вертолётов, ракет, дальнобойных пушек и высокоточного оружия (не говоря уже о ядерном) - я имею в виду как можно организовать снабжение крупных войсковых соединений и объединений в современной полномасштабной войне, учитывая перечисленное выше вооружение противника. Похоже, современная военная теория наглухо оторвалась от возможной практики и оперирует категориями всё ещё второй мировой войны, в самом лучше случае - обогатив опыт ВМВ опытом какой-нибудь ирано-иракской локальной войны... Неудивительно, что большинство современных военных делают акцент на войну с так называемым "террором" или сепаратистами, так как задумываться о том, что может быть во время полноценной большой войны им просто не хочется.
Ну во Вторую Мировую всевозможная авиация и мощная артиллерия уже существовали. А сегодня, кстати говоря, ситуация довольно двоякая. С одной стороны реактивные истребители с высокоточным и очень дальнобойным оружие, плюс тепловизоры, беспилотники, спутники итд итп, а с другой стороны - в разы сократившиеся количественные показатели (в том числе теоретические) ввиду многократно возросшей дороговизны. Эффективность против ключевых целей у техники повысилась, а вот массово уничтожать грузовики снабжения с помощью пары десятков современных самолётов имеющихся в распоряжении на твоём участке фронта - вряд ли получится, учитывая, что половину из них собьют современные же мощнейшие средства ПВО, а пополнение будет приходить довольно медленно.
Тут ещё показателен пример украинской войны. Насколько помню, там авиация вообще практически не применяется, хотя у Украины есть и Су-27 на вооружении, и миги, и штурмовики, и что угодно. А на поле боя рулит всё те же артиллерия/пехота/танки.
@@user-wu4tk9us3s - ну да, я понимаю, что вы хотите сказть. Но Украина, думаю, пример неудачный. Не тот "враг". И уровень не тот. Что до самолётов и их "дороговизны" - у американцев, знаете ли, их много. Они не бедствуют в этом смысле. Это вам не Совок. Что до ПВО - тоже очень спорный вопрос. При грамотной организации авиации она довольно легко обходит ПВО противника - неплохим примером может послужить авиация Израиля, которая бомбила всю дорогу и Ирак, и Сирию, и Египет, и даже Иорданию, несмотря на весьма современные средства ПВО последних. И продолжает это делать. Я понимаю, что тема спора скользкая и можно с таким же успехом выправить спор и в пользу ПВО против авиации, но всё же факт остаётся фактом. Кроме того, в наши дни наметилась очень опасная тенденция - удешевление БЕСПИЛОТНЫХ летательных аппаратов и высокоточных крылатых ракет. При сравнимой цене ракеты ПВО и ударной крылатой ракеты, и при том, что дрон значительно дешевле ракеты ПВО, возможно попросту нейтрализовать систему ПВО противника, либо даже экономически разорить противника, заставив его сбивать дроны дорогими ракетами. В общем, всё это именно ТЕОРИЯ, так как практики попросту нет, и какой именно будет та практика никто не знает. Это ещё не считая того, что войска управляются штабами и по средствам связи. В то время как при современном высокоточном оружии (не говоря уже о ядерном оружии) все штабы противника и свои собственные штабы будут практически мгновенно уничтожены, все конечные средства связи - тоже, все каналы связи - задавлены помехами, и как и кто (и главное зачем) будет управлять после всего этого войсками, есть совершенно непонятно. Это даже если говорить о бое на "тактическую" глубину, исключая вариант того, что и само центральное правительство и верховное военное командование ТОЖЕ будет уничтожено очень быстро.
@@user-wu4tk9us3s авиацию в Украине применяли в очень ограниченных масштабах потому что генералы учились с русскими по военным училищам еще при совке и бухали вместе. Как же можно? Да и зенитные комплексы типа Бука сбившего малазийский Боинг выбили б ту сотню самолетов и вертолетов еще чудом летающих производства годов СССР с изношенным ресурсом за месяц.
@@DimitriKhalezov
Я согласен, что наверняка тут знать ничего невозможно, но всётаки тенденция о которой я говорил - явно налицо. В ВМВ средства ПВО были куда слабее против авиации. По крайней мере имели куда меньший потенциал по предотвращению деятельности вражеской авиации.
То есть если сегодня взять две условные страны с равными экономическими возможностями и в одной из них упор сделают на ПВО, танки и артиллерию, а в другой - на крылатые ракеты и суперсовременные самолёты, то я бы поставил на первую.
Так то США РФ скорее всего сможет задавить и ВВС, но они бы нас задавили в любом случае, ибо экономические силы слишком неравные + в целом технологическое превосходство на их стороне. Но вот равного противника они бы в воздухе едва смогли бы победить, и, уверен, основные военные действия очень быстро переместились бы на землю, а авиация осталась бы где то на вторых/третьих ролях.
В беспилотниках я не разбираюсь, но уверен, что ПВОшники бы сообразили как их отличать и не тратить на них драгоценные ракеты)
Уничтожение штабов - тоже спорно. Люди умеют приспосабливаться и менять образ действий в меняющихся условиях. У кого то уничтожат, а кто-то найдёт способ замаскироваться получше.
Ну и арабов я бы не стал рассматривать как пример.. Они умели воевать только в раннем средневековье на заре своей истории, когда военное дело в целом было в упадке. Плюс - за Израилем всегда стоял запад, и всётаки технологически он превосходил своих соседей. Да и качество ПВО в те времена уступало современным средствам.
Пример именно современного вооружённого противостояния где стороны сопоставимы в технологическом аспекте - это только Грузия-РФ и Украина-"русский мир". Больше не припомню. Но в грузии был скорее "инцидент", а не полноценная война, да и уж слишком слабый противник. А вот на Украине я смотрю авиация тупо боится активно соваться в боевые действия. Пример конечно не однозначный, но других нет..
@@alex-9251
Про совместную учёбу мысль не понял. А про Бук - дык я о том и говорю в общем то..
Представляю сколько тут было работы с монтажом
Насколько же отличается мирная жизнь - повозок давно нет даже в армии Новой Зеландии, а VBA скрипты до сих пор используются для сложных вычислений при наличии более эффективных инструментов
Да,я тебе напейсал в заглавном ролике про 1 М.В., в данном плейлисте его нет,а он хорош. инфраструктура конечно важна,но в там то ты суть и причины раскрываешь.
Ёрш. Вся эта инфа из каких книг? Можешь источники кинуть?
Только никому не говори. 1) Семён Федосеев - "Пушечное мясо ПМВ" 2) Свечин - "Эволюция военного искусства" том 2 и "Стратегия" 3) "История ПМВ" - Агеев, Вержховский 4) Шигалин - Экономика в ПМВ
@@ershvbolote2761 Просили уже когда-то список источников в описание вставлять. Просим ещё раз. Христа ради.
Подслушано и занесено в блокнот
Добрий день! Зделайте обзор русско - турецкой войни 1877-78 гг. Заранее благодарен
Так как называеться тактика войны Германии?
Кстати, а война на море получается тоже изменилась с середины 19 века, появится ли видео на эту тему?
тогда уж как и с наземкой - с самого 16 века. Всё-таки примерно тогда происходила замена галер на парусники
@@ceiling_cat Ну здесь скорее я хотел сделать акцент на новый вид вооружения, а именно подводные лодки, ведь они сильнее всего изменили подход к морским сражениям, ну и собственно как и морские мины тоже.
@@Mi-St-Ra-L до войны на море ещё далеко и сперва надо развязаться с Первой мировой
@@ershvbolote2761 Получается мы только Европу будем рассматривать, или Русско-Японская война так же будет озвучена?
@@Mi-St-Ra-L про Русско-Японскую я думаю что сделаю ролик, но это через неопределённое время. Сейчас я уже захожу в ПМВ и отвлекаться от неё уже не имеет смысла
+
Кто-нибудь знает где скачать саундтрек к 1914 The Great War?
На ютубе есть. Правда там есть звуки стрельбы из игры - ruclips.net/video/JU3xlUQ5R60/видео.html
@@ershvbolote2761 Спасибо, буду искать где скачать оригинал. Творческих успехов!
!!!
жалко подобное не затрагивается на уроках в шкалке(
это даже на уроках в универе на историческом факультете в программу не входит.
там больше упор на политические, дипломатические, экономические и культурные аспекты.
Хочу больше тактики!!!
А по снабжению всё ясно, спасибо
Точно всё? Как такая схема снабжения влияет на тактику, поняли?
Больше тактики на занятиях по тактике в вооружённых силах. Рекомендую посетить. Путёвки бесплатно в ближайшем военкомате.
@@_let4iknalet4ik_18 полк-батальон да. Но не взвод-рота
@@smoke_sss_3811 тактика действий моторизированных подразделений СССР и США знаю, благодарю за беспокойство. Тогда как Первая мировая это пока что неизвестное для меня
7:00 огромное заблуждение автора: ширина фронта наступления по умолчанию меньше фронта обороны, так как для наступления требуется иметь численное превосходство над противником
8:20 ошибка автора: снабжение строится по принципу "на себя"
В первую мировую в русской армии это выглядело так: полк сам забирает требуемые ему предметы снабжения у корпусного транспорта, а корпусной транспорт (по мере высвобождения подвод) направляет колонны на армейские склады, с тем чтобы всегда иметь их полными и вовремя удовлетворять потребности войск
Таким образом, корпусный транспорт был подвижным звеном между почти стационарными армейскими складами (магазинами и парками) и возимыми запасами частей (полков)
Дивизионный обоз в РА был минимальным, как раз с целью увеличения подвижности дивизии
9:50 автор правильно указал на то, что в полках обоз делился на 2 эшелона, но 1-й эшелон двигался вместе с полком (в его тылу), а 2-й на расстоянии до одного пешего перехода, т.е. между полком и корпусным транспортом
столько времени слушал и только ща понял что канал называется ерш в болоте
+++++
Кто поставил диз?.... Какого?
Встречаются в жизни такие люди
Ясно, не Итало-эфиопская война. Мда, Мда.
Войны Италии с Эфиопией откладываются до лучших времён
@@ershvbolote2761 То есть пока китайцы с обратной стороны Луны вернутся? Или пока юные любители эфиопов не пришлют нашему Йоршу чего-нибудь ядрёного для прояснения сознания, желательно из Италии. Но дюти-фри тоже подойдёт.
@@ershvbolote2761 Жаль.
!!!