1581. Szennyvízprojekt, külső csőfektetés. 💧
HTML-код
- Опубликовано: 4 ноя 2024
- Ez a videó nem szakmai oktató film, előfordulhatnak benne hiányosságok, hibák. Ez csak amolyan iránymutatás, ahogyan mi készítettük el. Ezt vegyétek figyelembe a videó megtekintése közben.
Jól lett megszerelve. Elég jól elmondtad a részleteket is, hogy mit és miért. Ami esetleg jobb lett volna, az, hogy a ház alatt a bemenő az ne 1 db 90 fokos, hanem 2 db 45 fokosból kellett volna összerakni.
Az ejtőcsőnél nem láttam értelmét a 2x 45 foknak. A korábbi hazainkban csak 90 fokok vannak és sosem volt dugulás. Az átmérő szerintem a legfontosabb. Egy 50 és csőben meg zsírból is ősze rakodik egy dugó egy 110 esben nem tud mert átszakadt a vizoszlop súlyától.
@@nepazarolj Akkor szerintem most magadtól is rájössz arra, hogy miért nem jó, hogy az ejtőcső a szürke csőbe érkezik. Az a dugulásra leghajlamosabb rész.Ráadásul épület alap alatt, oda még védőcső is kellett volna. Ajánlom neked a Lukács László 1568. videóját. Ott pont erre hívja fel a figyelmet.
Nekem is van negatív tapasztalatom 90-es ejtőcsővel. Évi 2x-i mosatás / duguláselhárítás és újra jó szokott lenni a 90-es megoldás.
A szürke cső lefolyócső, a sárga pedig csatornacső. Szürkét csak beltérbe "illik" tenni, nem bírja a kültéri strapát, kültérbe, talajba a sárga KG cső való.
A szürke olcsóbb, ezért használják sokan a föld alatt is, viszont idővel a talaj súlya miatt össze fog törni. Szennyezni fogja a talajt (akár a talajvizet is), dugulást okoz, a növények gyökerei akár teljesen benőhetik. Rosszabb esetben a drága pénzért lerakott térkövet/beton kell felverni a cseréje miatt. Ezek ismeretében döntse el mindenki megéri-e.
Hát belefutottam pár szaki ellenőr videóban ahol kivolt akadva a szürke csöveken az alapban, meg a védő cső hiányán.
Több oka is volt, hogy így döntöttem. Egyrészt csak 5 méteres sárgát lehetett kapni. Ez egy vicc, ami az építőiparban folyik. Szürke volt itthon is 2 méteres, ezért választottam ezt a megoldást. itt nulla terhelés éri majd a csövet és esővíz sem tömöríti be a talajt, tehát semmi esélye, hogy összenyomódjon, eltörjön. Gyökerek itt egészen biztosan nem fogják beszőni.
Csak halkan jegyzem meg, a 2000 körül és ez előtt épült házaknál mindenütt a szürke csövet használták és kibontva semmi problémát nem lehet tapasztalni. Ha jól van beágyazva a talajba, akkor nem tud összenyomódni.
Ez nem lesz belebetonozva sehová. nem érinti majd a ház mozgása sem. Ahol betonban fut majd, ott én is használok védőcsövezést.
@@Illuminel áttörésekhez kell a védőcső, de a talajba szürke semmiképpen sem jó.
Köszönöm szépen a tájékoztatást
Gratula én tavaly estem át ilyen projekten...
Nekem annyi könnyítés volt hogy a teljes ház alatt pince van, a földszint padlószintje az udvari talajszinttől kb 80cm-1m között...
Én a kerítésnél lerakott csatornaszem szintjétől indultam befelé, a pincében az ejtőcsövek hosszával játszva kényelmesen tudtam tartani a lejtést... egy kis internetes nézelődéssel gyorsan sikerült megjegyezni azt a néhány alapvetést amikre érdemes figyelni... pl a 90 helyett a 2x45° vagy 3x30°-os idomok használata, vagy T idom helyett Y+45° idom az ejtőcsövek becsatlakozására...
A legnagyobb nehézség az 50cm-s pince betonfal áttörése volt, meg a 160-110 szűkítő és a 160-as áttoló karmantyú beszerzése volt hétvégén, de köszönhetően a közösségi média erejének, egy csoportban egy kedves mentős sráccal sikerült boltolni vasárnap, ráadásul kedvezményes áron is adta tekintve hogy neki már nem volt szüksége rá, így mindketten jól jártunk :)
2% os esés a norma a cső hajlatát is figyelembe kell venni. Fekterett szenyvizelvezetonek 125 ös csövet ajanlok 10 méterenkénti tisztítônyílással. És nem keverni szúrke csővel
Kedves László!
Fölbe, KGPVC (sárga) csatorna csöveket "szabad" letenni!
jó lett. Használtál valami szappant vagy csőhöz való síkosítót? Én a kezdő szürkét biztos sárgára cseréltem volna, logikát nem értem miért kellett csak oda az a szürke.
Igen szilikonsprayt használtam síkosításhoz. Oda azért tettem szürkét, mert nulla terhelést fog kapni ezen a területen. Továbbá nem lehetett kapni csak 5 méteres sárgát. :-) Szürke pedig volt még itthon raktáron, ugyanis az is hiánycikk. Vicc ez az egész építőipar.
Én szappanos vizet használtam és nem volt vele problémám.
13:34 külföldről jön , ma mondta a hölgy a boltba! 4500 ft csak egy pvc idom már! Magyarországon voltak ilyen pvc cső szennyvízcső gyárak de becsukták! :/
Nem néztem végig, mire kell a 2 db csatorna párhuzamosan?
Nem is volt benne ez az info a videoban.:-) szekrény kommentjére leírtam ott megnézheted .
ezt nem értem .
ahol az egyik cső egyenesen megy és van egy másik cső ami kanyarodik, az miért nem egy csőbe folyik össze egy T vagy Y ágal ???
:-) Kiváncsi voltam a régi nézőim ismerve engem ugyan kitalálják - e a választ? Úgy tűnik nem. :-)
Nos én biztonsági játékos vagyok és ez egy vészhelyzet i forgatókönyv egyik eleme. Ugyanis a hálózat függetlenség nem mindenben valósítható meg könnyen ezért használnom kell nekem is a Szomszéd településen levő központi szennyvíztisztítót, amihez hosszú cso hálózat és sok áremelő vezet. Ám ha nincs áram nem működnek az át emelők sem. Ezért ez egy előkészítés egy helyi bio logikus tisztító hoz, ami vész esetén bármikor átveheti a központi szerepét ha szükséges . Sok eleme már meglesz úgy hogy akár 1 nap alatt beuzemelhető legyen de erről majd később ha minden eleme kiforrott a fejemben . Itt csak az elvi lehetőséget hagytam meg egyenlőre. Egy teljesen önálló a külső hálózatok nélkül is működő képes otthonra törekszem ám ésszerűen . Nem titok, hogy az esővíz tárolás is kísérleti stádiumban van és az esővíz hasznosítása is. De ezekről majd később. :-)
Javaslom a 2x45 helyett a 45 egyenes 45 megoldást.
Ilyen lejtésnél már érdemes nézni a csővek görbülését is ezért nem ajánlom az 1 százalékos lejtést
Sajnos nálam voltak fix pontok ami miatt ezt kellett tartanom :-( ha nem kellett volna akkor 3 ezrelékkel mentem volna.
@@nepazarolj Az nem jó, az a 200 mm csőre vonatkozik. a 110-es csőhöz 1mm/m lejtés kell.
Érdekes. Ritka ebben a témában az ilyen informatív videó. Mint hozzánemértő, én is láttam hibákat, amit másként csinálnék. De nemrég szintén erről láttam egy szakember munkáját, miszerint az adott iskolában tanulók úgy kell hogy csinálják. Hát...vakartam a fejem. Tisztelet a kivételnek, de vannak olyan szakemberek, akik helyett inkább saját maga végzi el az ember az adott munkát. Természetesen nem ez a jó gyakorlat, de a tapasztalat mást mond. Védőcsövet én is tettem volna, kilencven fokos idom kizárt, viszont én meglepődtem, hogy ezt csak kb 30 cm-re kell talajszint alá tenni??? Ez tényleg így van? Ha a házfal alatt terméskő alap van, akkor azt hogyan lehet áttörni?
Szia! Mivel nincs nyomás alatt és nincs benne elméletben semmilyen anyag, elvileg nem tud bele fagyni. Emiatt talajszint felett is a szabad levegőn is ki lehet vezetni, de majd a szakemberek megmondják pontosabban. Terméskövet fúrókalapáccsal furnám ki a furatátmérőjénél kicsit nagyobbra, és bontóvésővel vésném ki. Aztán persze jöhetnek az egyéb kreatív megoldások. Nem kis meló egy olyan alapot átütni.
Hát emberek ez elég horror...
Erre még nem járatos embereknek... :)
Lukács Laci bá házi sufni-tunning megoldásoktól sem visszariadó hozzáállással javít, épít a háza körül, majd vod-dokumentál. Ha valamiről kiderül, h őrült rossz ötlet volt... javítja és dokumentálja azt is vodban. Ez egy iilyen csatorna. :D További jó szornyűlködést!
@@jozsefbak8902 köszi😂
@@jozsefbak8902 biztos arról is be fog számolni 2-3 év múlva miért rogyott össze a szürke cső az udvarban :D
@@kamarton Simán benne van... 😂.
Egyébként már volt ilyen "ezt benéztem" videója pár. Szóval tartalomgyártás a négyzeten: pro és kontra/mea culpa video egy témából - tökéletes. :D:D
Miért, mik a problémák a videóval? Komolyan kérdem.
A szenvíz cső lejtése a magyar szabványok szerint 0,3 és 0,5 ezrelék között kell lennie! Ez 10 méteren mérve 3-5cm eltérés a cső két vége között!
Fokban kifejezve, Kb: 0,3 fok.