袁腾飞聊水氢汽车:珍爱生命,远离民科

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 19 ноя 2024

Комментарии • 1,6 тыс.

  • @yuansir
    @yuansir  5 лет назад +326

    征服了永动机之后,离亩产万吨还远吗?

    • @patrickzeng807
      @patrickzeng807 5 лет назад +13

      袁腾飞官方频道 Tengfei Official 希望袁老师能跟高晓松的晓说一样,专门整理一套属于自己风格的历史视频课程,这样就可以不受现有教材的限制,直接针对历史知识普及工作。当然付费绝对没问题,大力支持保护知识产权🤝

    • @我爱中国-m4h
      @我爱中国-m4h 5 лет назад +2

      哈哈哈哈哈

    • @faterking3888
      @faterking3888 5 лет назад +2

      袁腾飞官方频道 Tengfei Official 领导说有那就有🤔

    • @mrlib111222
      @mrlib111222 5 лет назад +19

      建議中國廣大朋友 認識學習繁體字 繁體字需要永遠流傳 繁體字才是中國文學五千年的傳統 要消滅一個民族 就是消滅它的文學 文字 語言 所以作為一個龍的傳人 一定要讓繁體字發揚光大 不是那種看起來斷手斷腳的殘體字 看起來就跟一個殘廢的人一樣 別讓不完整 不健全的文字 影響到中華民族 永續發展

    • @英雄的黎明-i9u
      @英雄的黎明-i9u 5 лет назад

      袁腾飞官方频道 Tengfei Official 袁老师中美贸易政府降低利率,在古代政府是怎么管控宏观经济的,我相信很多人都拭目以待你的讲解,谢谢

  • @user-kf3zd9wu7w
    @user-kf3zd9wu7w 5 лет назад +207

    这是看到目前为止感觉最好的一期了,科学是经得起质疑的,历史就是事件,观点都是后人加的

    • @刘骁-d9b
      @刘骁-d9b 5 лет назад +1

      ???正确的废话吗

    • @闪烁的微光
      @闪烁的微光 5 лет назад +2

      @@刘骁-d9b 虽然对水氢这个事并没怎么说但是对民科们劝诫态度是很真诚的。

    • @wtao015
      @wtao015 5 лет назад

      任何人事物 都應該是可以受人質疑的

    • @马超-h4n
      @马超-h4n 4 года назад +1

      社会主义核心价值观不能被质疑

  • @Fan-vk9gx
    @Fan-vk9gx 5 лет назад +47

    “如果这个是真的的话,它不可能在应用时代才被暴露出来”,袁老师这句话说得很内行,棒棒哒!

  • @JamesHu-xp9ev
    @JamesHu-xp9ev 5 лет назад +60

    当今圣上小学文化,初中化学和物理知识没听过,水氢汽车圣上相信就行了。

    • @stevenchen9253
      @stevenchen9253 5 лет назад +2

      吓老子一跳,我以为腊肉复活了。

    • @JamesHu-xp9ev
      @JamesHu-xp9ev 5 лет назад +4

      @@stevenchen9253 你尽管耍坏,我替腊肉记住你了。今晚叫他跳着吓你。

    • @FCShowD-YTB
      @FCShowD-YTB 5 лет назад +2

      楼上2位~六月名单榜上有名~

    • @tjunb
      @tjunb 3 года назад

      idxiao si

    • @brainwashkenny1
      @brainwashkenny1 3 года назад

      氫電池汽車早就上路了,日本人是玩真的。但類似的概念,在大陸是用來割韭菜了。

  • @changzhang7341
    @changzhang7341 5 лет назад +362

    李永乐袁腾飞文理两开花🌼

    • @benjaminmercedes3129
      @benjaminmercedes3129 5 лет назад +4

      Chang Zhang 谢罪

    • @yunlifangyan
      @yunlifangyan 5 лет назад +3

      章承恩表示不服

    • @chhung2672
      @chhung2672 5 лет назад

      加上宋鴻兵

    • @闪烁的微光
      @闪烁的微光 5 лет назад +2

      我一直比较担心袁腾飞只说文科社会现象什么的,这么偏理科的社会现象说的可能性不高,不过终于等来了,哈哈,高兴!

    • @杨一帆-x1q
      @杨一帆-x1q 5 лет назад

      律师函

  • @bintu5947
    @bintu5947 5 лет назад +2

    关于科学的精神,质疑和求证,说得太好了! 从事科学研究四十余年,第一次听到一个文科生能把科学精神概括得这么妥帖。让一个不喜欢夸人的老学究,也忍不住想说句了不起👍 Keep on your great speeches!

  • @simmonfish4288
    @simmonfish4288 5 лет назад +192

    葛优早就发明水氢燃料了哈哈哈,详见我爱我家

    • @张嘉乐-u1x
      @张嘉乐-u1x 5 лет назад +10

      两个氢原子 一个氧原子 需要电解 哈哈哈

    • @fangfangdidi
      @fangfangdidi 5 лет назад +2

      来自一个真实故事。那个人最后死了。

    • @eyesblack7577
      @eyesblack7577 5 лет назад +6

      二混子研究的是母液 😂

    • @好好好-g8i
      @好好好-g8i 5 лет назад +7

      葛优那集我爱我家,笑死我了,经典

    • @tonyli1871
      @tonyli1871 5 лет назад +2

      葛优的水基燃料母液

  • @liugerard3201
    @liugerard3201 3 года назад

    袁老师这类的人都一样,他只不过主动让自己卷进了“历史的漩涡”。如果他这类人真的对理科或科学感兴趣也同样能达到自己在历史方面类似的水平。求知欲(不是求成绩欲)和超乎常人的学习时间付出决定了他们一定会越来越强,再加上他们的确是很聪明,就导致他们成了站在金字塔顶端真正对自己领域很专业的人了。 敬佩和支持袁腾飞老师!

  • @jianchan7354
    @jianchan7354 5 лет назад +81

    中国已经进出了不问你信不信,就看你服不服的伟大时代。

    • @weiwen7576
      @weiwen7576 5 лет назад +3

      不管你信不信,反正我是信了

    • @Itsme-wi2zb
      @Itsme-wi2zb 5 лет назад

      那家伙下台了

  • @小楠386
    @小楠386 5 лет назад

    本人也是听从了袁老师的教诲。通过自学和再次进学校,转向了理科。本来是学语言和历史的。用了10年功夫转过来了。老师教诲,受益匪浅啊!

  • @tronalddump5447
    @tronalddump5447 5 лет назад +93

    这车碰到下雨天啥也不用加,一个车干跑就行

    • @Alice_20246
      @Alice_20246 5 лет назад +22

      妳錯了。它用水變成氫氣燃燒,氫氣燃烧后会會生成水。直接把水返回去继续变成氢气。。如此循環變成永動機。

    • @spadesclubs4846
      @spadesclubs4846 5 лет назад +8

      @@Alice_20246 哈哈哈

    • @王勇哥-j9o
      @王勇哥-j9o 5 лет назад

      @@Alice_20246 永动机的另一面。

    • @xlixu
      @xlixu 5 лет назад +20

      @@Alice_20246 用充电宝和一根数据线就可以自己给自己充电。我已经准备申请专利了,想入股吗?

    • @hi-bm1cf
      @hi-bm1cf 5 лет назад +2

      还可以当潜水艇

  • @belisarius9742
    @belisarius9742 5 лет назад +16

    袁老师一针见血 不可能到了应用阶段才引起公众注意

  • @ΥγρόΠυρ
    @ΥγρόΠυρ 5 лет назад +111

    当年报纸上看到了王洪成的水变油的项目,当年中学生的我,写信给多家报社论证这是骗人的,结果是石沉大海。

    • @tat4340
      @tat4340 5 лет назад +15

      可能他們在想:
      還用你說這他媽的一看就知道是假的啊
      但誰教大家愛看!甚麼聳動賣得了錢我就報甚麼
      如今的新聞不也一樣嗎

    • @shiwo4539
      @shiwo4539 5 лет назад +5

      万幸 你还活着

    • @hanwuji7123
      @hanwuji7123 5 лет назад +5

      跟那些太极大师一样,有利益关系,他们自己都不信.

    • @jixingyang4340
      @jixingyang4340 5 лет назад +2

      您哪一年离开的大陆?

    • @储存空间即将用尽警告
      @储存空间即将用尽警告 5 лет назад +4

      楼主还活着
      捏了一大把汗

  • @fee3644
    @fee3644 5 лет назад +40

    1毛钱11个大师,那么就是0.09元一个大师,那么1元钱就可以买到111个大师, 由此证明我国物价很低,人民购买力强,百姓生活幸福。 社会注意好。

    • @上滴滴
      @上滴滴 5 лет назад +1

      1毛钱买11个,就是一文不值哈哈哈

    • @shuaichen9773
      @shuaichen9773 5 лет назад

      你的意思是满110个还赠送1个大师么……

    • @allenhi5546
      @allenhi5546 5 лет назад

      不能证明物价,只能证明大屎含金量很低

    • @cccc-sv3lj
      @cccc-sv3lj 4 года назад

      厉害了我的国... xD

  • @leoli5300
    @leoli5300 5 лет назад +141

    质疑和证伪是某组织最不想看到大多数人拥有的能力!

    • @mwdzp4846
      @mwdzp4846 5 лет назад +6

      看到少数也一样怕,立马打成虚无主义再进行断其生路的肉体消灭。

    • @loongstarship1670
      @loongstarship1670 5 лет назад +5

      那是宗教,哈哈哈!

    • @danielma3760
      @danielma3760 5 лет назад +5

      vainquit 但是CNN现在一样活的好好的,换成天朝你试试?

    • @臺毒
      @臺毒 5 лет назад +1

      说的是法轮功还是民运???

    • @chengli1945
      @chengli1945 5 лет назад +1

      vainquit 很简单,你在大陆升一下民国国旗,你在台湾升五星红旗就知道结果了

  • @ideamy978
    @ideamy978 5 лет назад +280

    请教袁老师,扛200斤麦子10里路不换肩,怎么证伪?

    • @jonesmin8354
      @jonesmin8354 5 лет назад +61

      还有满脸喷粪,大海掀翻小池塘,有没有试验能支持这两个理论

    • @simonzhao4025
      @simonzhao4025 5 лет назад +24

      你这个问题应该问李永乐老师

    • @henrylee8115
      @henrylee8115 5 лет назад +6

      我愿变成童话里……小学生都很喜欢读童话。

    • @警啊
      @警啊 5 лет назад +28

      小心坦克

    • @michaelyoung2251
      @michaelyoung2251 5 лет назад +67

      视频里不是说了吗?宗教问题不容置疑,哈哈!

  • @rushbp9086
    @rushbp9086 5 лет назад +129

    封面把我乐坏了😄

    • @王大刀
      @王大刀 5 лет назад +2

      忽一看 觉得是真的,又觉得是假的,但分析不出来,大神分析一下

    • @TheGeorgedl
      @TheGeorgedl 5 лет назад +11

      @@王大刀 这就好比一个人用手抓住自己的头发把自己提起来。

    • @tansiyitan
      @tansiyitan 5 лет назад +1

      二院的磁铁科技

    • @johousei5954
      @johousei5954 5 лет назад

      王小刀 物体的内部作用力无法改变物体运动状态

    • @十里山路不换肩
      @十里山路不换肩 5 лет назад +1

      @@王大刀 力是相互的,所以为0没有推力或者拉力

  • @causalinference4176
    @causalinference4176 5 лет назад

    翻看了袁老师很多以前的视频,这么多年依然保持自我,特别钦佩您

  • @ningzhao3535
    @ningzhao3535 5 лет назад +31

    袁老师就被质疑出了教师队伍,咱们国家不适合发展科学

    • @williambill1157
      @williambill1157 5 лет назад +2

      特别是历史和政治老师!

    • @嘿嘿嘿-j5p
      @嘿嘿嘿-j5p 5 лет назад

      他自己半桶水 在这儿忽悠你们。就冲这个事儿。 你们弄清楚了这辆破车为什么不好吗? 氢气来源是网络谣传的自带电解水么? 有时间 打这几个字,没时间查查 来龙去脉? 还科学,你一点科学精神都没有。

    • @肄繇
      @肄繇 5 лет назад

      如果你真正想学到历史或科学请你去看有深度的东西,说袁老师是历史发明家的我也不否认,他做这种节目也是有商业化的,如果都这么晦涩地说历史有几个人会去听?人家也是要吃饭的。还有如果你要了解科学去看李永乐老师,袁老师不是专业的。

  • @bojugai3463
    @bojugai3463 5 лет назад +3

    袁老师说的“相对论”实际上应该是指“广义相对论”,更早一些的“狭义相对论”有一些别的实验证据,比如迈克尔逊干涉仪之类的。

  • @xuejianji4152
    @xuejianji4152 5 лет назад +21

    我最喜欢的两个老师都讲这个事情了耶 袁老师和李永乐老师

    • @cmark7366
      @cmark7366 5 лет назад

      我也是

    • @罪人-o9f
      @罪人-o9f 5 лет назад

      妈咪说也不错

    • @cmark7366
      @cmark7366 5 лет назад

      @@罪人-o9f 我也看过他的 也不错

  • @longhuang5613
    @longhuang5613 3 года назад +1

    这个封面绝对是点击率爆表!!!!!!!袁老师乐死我了!!!

  • @chriswang8757
    @chriswang8757 5 лет назад +25

    支持袁老师!!!!

  • @yuzudeng1615
    @yuzudeng1615 5 лет назад +3

    袁老师讲文化,李老师讲科学,两位都有鲜明的个人思想魅力。

  • @b246855
    @b246855 5 лет назад +17

    袁大師晚上好~
    台灣板凳學生又來吸墨水了!
    謝謝您~~

    • @amg9467
      @amg9467 5 лет назад +3

      别叫大师,现在大师是神棍的代称。还是叫老师或者先生比较好哈哈哈

    • @nangong9385
      @nangong9385 5 лет назад +1

      hello啊,周末愉快😄

    • @b246855
      @b246855 5 лет назад

      @@nangong9385 學長祝福您假日美麗!

    • @gouer4569
      @gouer4569 5 лет назад +1

      每次都吸墨水 充會員了嗎

    • @海魂-c9d
      @海魂-c9d 5 лет назад +2

      能否帶我去台灣?我想去祭拜孫立人

  • @williamyao9906
    @williamyao9906 3 года назад

    今天回来看了您的这一期节目,真的是太棒了!

  • @zijun714li4
    @zijun714li4 5 лет назад +3

    袁老师此言差矣!我从小开始学背书名,天天挑麦子,一定会成为一代传奇

  • @freedomisnotfree8410
    @freedomisnotfree8410 3 года назад

    说的太好了,质疑,敬畏

  • @fushengyinghua
    @fushengyinghua 5 лет назад +31

    老师,其实可怕的不是民科,最恐怖的是形式主义的普遍性~欺上瞒下的集体失语!各个环节都充斥着媚上才是最让人看不到希望的!

    • @曾杨-n6s
      @曾杨-n6s 5 лет назад

      Brian大神 人治是这样

    • @chrisliu9903
      @chrisliu9903 5 лет назад

      曾杨 法治下的双标也这样

  • @jacobm9643
    @jacobm9643 5 лет назад +4

    教育不是考试和小红花,而是启蒙。但像袁腾飞、李永乐这样的老师太少了。

  • @你是杰瑞吗
    @你是杰瑞吗 5 лет назад +248

    已经被李永乐老师锤的很惨了

    • @chrislee8051
      @chrislee8051 5 лет назад +67

      文科看袁腾飞 理科看李永乐

    • @Angie5528986
      @Angie5528986 5 лет назад +4

      李詠樂有部分科學典範還停留在半個世紀, 不過還是很厲害就是了。

    • @wtuanmu
      @wtuanmu 5 лет назад +1

      感覺起來袁老師下輩子會去念理工科

    • @spadesclubs4846
      @spadesclubs4846 5 лет назад +1

      @@Angie5528986撒比

    • @fanghe8771
      @fanghe8771 5 лет назад +18

      @@chrislee8051 李永乐??别逗了,很多东西就是瞎讲,这世界没有一个人门门通吃,但李永乐自以为聪明,大谈用统计学谈恋爱概率,结果自己40多没女朋友。

  • @xumhandy
    @xumhandy 5 лет назад +1

    袁老师这句话很好:你不信,但你没有证伪之前不能否认!

  • @自由的小海豚
    @自由的小海豚 5 лет назад +22

    请问袁老师,扛200斤麦子,十里山路不换肩的,是不是不可信?

    • @driftwood-f4p
      @driftwood-f4p 5 лет назад +1

      不敢不信

    • @amychai3359
      @amychai3359 5 лет назад

      五月最后的名单给你安排上了

    • @diaodawei7896
      @diaodawei7896 5 лет назад +1

      这个不用问袁老师,只有傻子会信。

    • @williambill1157
      @williambill1157 5 лет назад

      我觉得 公主也有逛油管,不怕这次话,会告诉她爸嘛?

    • @shihenglee8537
      @shihenglee8537 5 лет назад +2

      假如是野生黑熊的話有可能扛得動,維尼熊的話真心扛不動。。。

  • @理查德雨
    @理查德雨 5 лет назад

    由于听袁老师讲了日本寺庙,今天特地来奈良东大寺感受下。一进大门就被震撼到了,那种威严的木质结构。美轮美奂的唐顶。四大天王佛头的拼装缝隙。草坪上躺着的小动物。一切都显得那么和谐。真的比国内快餐高消费寺院好不知道多少倍。没有国内烟雾缭绕的嘈杂,只有虔诚的信徒静谧的参拜。每一个人都那么井然有序,参拜也是排着队。让我觉得大和的文明已经甩了咱们好几条街。传说东大寺是鉴真东渡的时候在此传道。希望袁老师讲讲具体内容。

  • @soulempty1631
    @soulempty1631 5 лет назад +33

    我初中的化学都忘记了...但是一听到我就知道是假的...

    • @evangen9525
      @evangen9525 5 лет назад +5

      人家也上過學,估計我們的政府也沒那麼蠢。八成是借這個項目該洗的洗,該撈的撈

    • @ThiuMun
      @ThiuMun 5 лет назад

      质量守恒定律

    • @14hello66
      @14hello66 5 лет назад

      可以質疑,也能相信,柴油車變汽油車,汽油車變電車,電車在變水車不是不可能。嫦娥奔月以前只是一個神話,而今做到了。如果你穿越回三國,和曹操說未來會登月,恐怕你腦子就搬家了。
      奔月都實現了,水車也不無可能。

    • @ThiuMun
      @ThiuMun 5 лет назад

      @@14hello66 问题是我十几年前就知道了,其能耗要么充电,要么充氢,都是要大量耗电的,发电也会有大量污染,在发电不如烧石油廉价清洁前没有实用价值

    • @evangen9525
      @evangen9525 5 лет назад

      @@14hello66 這個世界上不可能有不可能的事。但是事在人為,請看清他為的是何為行的是何行。水滴石穿畢竟可能,但也絕非一日之功,袁sir說的對的是,得先有過程才有結果,你爺爺不可能跳過你爸直接有你。可以嘗試,可以在實驗室有各種天馬行空,但在時間空間的限制下沒有過程直接出了結果,要麼他們沒念過書,要麼這只是個幌子。還是那句話,該洗的洗,該撈的撈。

  • @andyray525
    @andyray525 5 лет назад

    点个赞,袁腾飞虽然是学文科出身,但是袁腾飞的思维是符合科学精神的。其实,文科也是需要科学精神的,研究历史也是需要找出证据来验证的。
    科学就是讲话有证据,经得起大家的质疑,文科理科都一样。

  • @申泽
    @申泽 5 лет назад +160

    毛思想和习新思想绝不能质疑,哈哈

    • @williambill1157
      @williambill1157 5 лет назад +4

      没有什么不可以质疑的!

    • @peteran3257
      @peteran3257 5 лет назад +1

      你傻不傻?

    • @littlebearjeremy
      @littlebearjeremy 5 лет назад +10

      申泽 说了啊,宗教不能质疑

    • @黃姗姗-o3q
      @黃姗姗-o3q 5 лет назад +30

      毛病不除,積惡成習

    • @zzhang11790
      @zzhang11790 5 лет назад +4

      郭天天 麻烦了,只好先解决你这个提出问题的人了

  • @weihhuang1232
    @weihhuang1232 5 лет назад

    “科學態度:敢質疑,敢證偽,敢實驗。”--贊!

  • @TheXiaoCi
    @TheXiaoCi 5 лет назад +11

    太好了, 看来人们再也不会相信"人有多大胆, 地有多大产了", 这就是进步.

    • @pingmeng8300
      @pingmeng8300 5 лет назад

      欺负我大跃进不进步?【滑稽】

    • @TheXiaoCi
      @TheXiaoCi 5 лет назад

      @@pingmeng8300 😄大跃进和义和团相信自己刀枪不入没有本质区别。

    • @ax1800
      @ax1800 5 лет назад

      @@TheXiaoCi把纳税人的钱悄悄地转到利益集团的一个托而已,所以这个项目的目的已经达到了。

  • @warden2327
    @warden2327 5 лет назад +1

    水氢汽车理论上是可行的,只是在现有技术下效费比太差,不能商业化。袁老师说的对,可怕的不是民科,是缺乏科学精神的民科,费马,法拉第都是民科,都是自学成才,到现在他们都是赫赫有名的科学泰斗。

  • @coheyna
    @coheyna 5 лет назад +120

    党的理论就不能质疑

    • @HannsKrauser
      @HannsKrauser 5 лет назад +8

      啥,裤裆哪有理论?

    • @afireti795
      @afireti795 5 лет назад +24

      邪教不让质疑,比宗教还厉害

    • @白小唐-m1s
      @白小唐-m1s 5 лет назад +1

      可以质疑,一直在修正

    • @coheyna
      @coheyna 5 лет назад +6

      @@白小唐-m1s 嗯,你开心就好

    • @白小唐-m1s
      @白小唐-m1s 5 лет назад +2

      @@coheyna 嗯,彼此彼此吧!大家开心就好😄😄😄😄

  • @路西法-z1p
    @路西法-z1p 5 лет назад

    袁老師說得好,我是醫師平時也喜歡聽您的講的歷史,非常感謝您.

  • @yishi8048
    @yishi8048 5 лет назад +53

    习主席可以再出一篇宏文:谁说蛋毛不能上天?

    • @Binda1122
      @Binda1122 5 лет назад +5

      Yi Shi 这不很容易么,找隔壁三胖,一枪就给你放上去了,合作无间,完美!

  • @安十五-n8b
    @安十五-n8b 5 лет назад +1

    我自己是学小语种的,能够理解袁老师为什么说最好去学理工科。不过不知道是不是我们的通识教育有问题,就我随机接触的到的一些理工科同学,我觉得也存在一些问题,我比较少看到真正的对科学的敬畏,大家都很累很功利,也有个别理工学的不错,但是在人文素养上缺少一个基本常识,就和某些文科生没有基本科学常识一样。当然我绝对相信有很多理工科同学是抱着对科学的向往的。我还觉得我们太看重能直接变现的工科,甚至连理科都不怎么吃香。从逻辑上我理解这个现象,但尽管我是文科生,我觉得,理科的基础很重要,一味强调工科的产值,会损害长远的科学发展。

  • @jyellowstone7735
    @jyellowstone7735 5 лет назад +47

    五四百年之后, 德、赛二先生依然未能在中国扎根! 造孽啊!

    • @greateastball5836
      @greateastball5836 5 лет назад +3

      德先生和赛先生早都扎根了,没扎根的是法制

    • @Ks_Cs
      @Ks_Cs 5 лет назад +1

      德先生就是扯淡,他的主意很容易被马先生恩先生利用+强奸。
      你需要更强大的法先生崛起把它们嫩死。

    • @benl8232
      @benl8232 5 лет назад +1

      @@Ks_Cs 没有民主谈何法制

    • @χρόνος0
      @χρόνος0 5 лет назад

      @雷李 说的好像真的一样。这种视频不是西方媒体故意剪辑的吗?这些内容是初中历史考题好吗。你以为几个人不知道。

    • @johndeng5136
      @johndeng5136 4 года назад +2

      来了,谭德塞

  • @叶三-z9y
    @叶三-z9y 5 лет назад +1

    也不能武断地定义文化艺术门类无意义,实际上艺术界各门类也都有成体系的审美辩证包括质疑系统,最典型的就是经过业界沉淀至今的经典古典音乐、美术作品,拿个大扫帚挥毫的“大师”大型于世根本原因是因为大众缺少基本艺术审美基础,背锅的是审美基础教育 不应是所有文艺门类

  • @feichen8110
    @feichen8110 5 лет назад +54

    扛两百斤麦子十里山路不换肩,敢质疑嘛🤣

    • @graceethan6991
      @graceethan6991 5 лет назад +4

      看来你对我大梁家河精神颇为质疑咩?(🐶头滑稽)

    • @1kdoc
      @1kdoc 5 лет назад

      哈哈哈我看多少人知道你说的典故出处?

    • @graceethan6991
      @graceethan6991 5 лет назад

      明知故问@@1kdoc

    • @lfreda1168
      @lfreda1168 5 лет назад

      笑死kry人

    • @mmmwu7618
      @mmmwu7618 5 лет назад

      这个不能说,只能说成功率低,华山挑夫比这个难

  • @xuanzi4754
    @xuanzi4754 5 лет назад

    这老哥儿师承葛优,完善了“水滴燃料母液”。

  • @baymax500
    @baymax500 5 лет назад +40

    70年了,还要等多久

    • @TV-ut3pw
      @TV-ut3pw 5 лет назад +3

      多读书,多看报,少吃零食,多睡觉,活久见

    • @tongmr.3161
      @tongmr.3161 5 лет назад +1

      你孙子过70大寿那天都够呛

    • @PeterPan-rr6qg
      @PeterPan-rr6qg 5 лет назад

      争取活得更久

    • @tellerheroson5688
      @tellerheroson5688 5 лет назад +3

      快了 快了

    • @りんごしない
      @りんごしない 5 лет назад +1

      中国最长年代不到400年。所以等四百年吧

  • @zackqu7367
    @zackqu7367 4 года назад

    袁老师,我老家在河南南阳,这件事情有其它内情。水氢汽车的老板,庞青年,在整个河南省的交通系统有极强的关系网,他旗下的青年汽车几乎垄断了整个河南的客运系统,这事情,揭开后,怕是很多人要人头落地

  • @andyyao10
    @andyyao10 5 лет назад +8

    袁老师 我不具备初中化学知识,但看到这条消息发生地点和标题,笑了笑,摇摇头,继续上班了。

    • @hughaa8927
      @hughaa8927 5 лет назад

      地域黑过时了

    • @smdanny1
      @smdanny1 5 лет назад +1

      人能下深海,上月球,研粒子,探宇宙,那为什么就不能用水开车呢?快快快,赶紧给我的项目投资吧!

    • @andyyao10
      @andyyao10 5 лет назад

      可能世界上只有这个国家能不断出这种新闻!

    • @FS-le5nw
      @FS-le5nw 5 лет назад

      浙江人确实骗子多

  • @staceypolymer3122
    @staceypolymer3122 5 лет назад +1

    就记得高中时化学老师讲过水也能当燃料,只要能克服氢气易燃易爆的大难题... 希望这辈子有望看到真正的清洁能源汽车面世~ 是的,技术研发出来的第一时间就发表论文了吧,不然被别人抢先,将来的诺贝尔奖就没啦~

  • @kunzou
    @kunzou 5 лет назад +5

    刚才听着听着突然觉得李永乐老师怎么变口音了

    • @pengxu8590
      @pengxu8590 5 лет назад

      进错教室了😎ི

  • @Matthewwk
    @Matthewwk 5 лет назад

    袁老师这期很棒
    但我想说观点属于前置条件,以敬畏之心去探寻历史,在这个过程中不断地修正或被修正观点,也是很正常的
    观点有精粗之分,有偏颇和平衡之分,但所有人都是带着既定观点去认识世界的
    所以我的结论是,所有人都是有观点的,但真正重要的是
    在琳琅满目抑或龙蛇混杂的观念市场中,个体需要慎思明辨,保持质疑自省的意识。
    这一点尤其适用于体制内教育,就像在拼多多买网购,想占便宜可以,但必须做好被假货坑的风险预防。

  • @filmssherlock1763
    @filmssherlock1763 5 лет назад +28

    😳我上午质疑了我的领导,现在我失业了

    • @godhuhu2829
      @godhuhu2829 5 лет назад

      films sherlock 哈哈,科学可以质疑,但是有些东西不能质疑

    • @lizzyli8766
      @lizzyli8766 5 лет назад

      哈哈 666

    • @r.3159
      @r.3159 5 лет назад

      哈哈😄,精神上支持你

  • @junlinwu8639
    @junlinwu8639 5 лет назад

    看袁老师十年了 从精华视频开始 历史观完全被洗脑了 hhhh

  • @jonesmin8354
    @jonesmin8354 5 лет назад +7

    没事去看看李小龙吧,戒色吧,女权吧,比郭德纲好玩多了

    • @二狗子黑娃
      @二狗子黑娃 5 лет назад

      还有狮虎斗吧,猫科猛兽吧

    • @Ks_Cs
      @Ks_Cs 5 лет назад +1

      女权就是共产主义的一种

  • @Schauming
    @Schauming 5 лет назад

    我去看了下那个技术,说是用铝和水反应啥的。理论上确实可以,不过同样的原理有个更好的方法,就是把一块金属钠丢在水里产生氢气。不仅效率更高,视觉效果也更壮观。建议那个发明家亲自去丢那块钠。至于视觉效果嘛,关键词:sodium and water

  • @haobin7176
    @haobin7176 5 лет назад +26

    领导确实被骗了!但是不是故意被骗的就不知道了!

    • @TheTriprog70
      @TheTriprog70 5 лет назад +1

      En Hou 不管你信不信,凡正我是信了。

    • @炎国
      @炎国 5 лет назад

      记得那些气功大师吗?一路骗到中南海。

    • @宗青
      @宗青 5 лет назад

      传说中的酒囊饭袋?

  • @aaaaakira917
    @aaaaakira917 3 года назад +1

    袁老师没想到吧,河北一天才教授已经推翻相对论了…我都不知道该笑还是该哭了…

    • @卡密乌索达
      @卡密乌索达 3 года назад

      你但凡懂一点物理也不会说推翻相对论这种话。

  • @張無忌-d1e
    @張無忌-d1e 5 лет назад +5

    人家才不在乎能不能跑,人家只在乎70億

  • @zhangzhijian007
    @zhangzhijian007 4 года назад

    “置疑 和 实证” --- 很棒!

  • @lonexlee5593
    @lonexlee5593 5 лет назад +4

    寻迹讲堂,充钱不给循迹盾,还我钱。

  • @zitongxiu1471
    @zitongxiu1471 5 лет назад

    真的太喜欢袁老师啦,谢谢你每期的精彩内容。

  • @江南白猪屠宰场
    @江南白猪屠宰场 5 лет назад +3

    不要管这水氢汽车靠不靠谱或科不科学。氢燃料确实是需要去攻克课题!

    • @islanderpei8439
      @islanderpei8439 5 лет назад

      江南白猪屠宰场 但是别指望这些小学没毕业的“相对论推翻者”能有心思研究什么氢燃料。

  • @acidithiobacillusferrooxid3687
    @acidithiobacillusferrooxid3687 5 лет назад

    科学的态度是文理互通的 尊重袁老师这样的文科学者

  • @走鬼之王
    @走鬼之王 5 лет назад +6

    你要提出一个理论,两百多个教授一致通过,你就厉害!

  • @billfu528
    @billfu528 5 лет назад +1

    袁老师,牛顿力学也可以认为光被有质量的物质偏转,但用牛顿力学计算出来的结果跟观测结果差别很大。广义相对论计算出来的结果很符合观测结果。

  • @SeanLau1964
    @SeanLau1964 5 лет назад +8

    敢質疑?這制度還行嗎?

  • @cream_heart
    @cream_heart 5 лет назад +2

    今日學習:大師1毛錢11個~

  • @jianzhang3393
    @jianzhang3393 5 лет назад +13

    袁老师穿的萨尔斯堡 奥地利的T恤

    • @Itsme-wi2zb
      @Itsme-wi2zb 5 лет назад

      我在奥地利

    • @jianzhang3393
      @jianzhang3393 5 лет назад

      @@Itsme-wi2zb 我在英国,回头去趟萨尔斯堡,莫扎特的故乡。

    • @Li-wf8bv
      @Li-wf8bv 5 лет назад

      还有谁在奥地利?🙋

  • @pineal-gland
    @pineal-gland 5 лет назад

    理論上是可行的:水電解陰極產出氫氣-->導入質子交換膜燃料電池-->驅動馬達與直流發電機回饋到水電解槽與蓄電池形成循環供電。重點是要達到驅動汽車高速行駛,整套設備體積起碼半幢房子,而且發電效率不佳,實務上目前還不可能車載,船舶可能比較用得上。

    • @dunjinhui7744
      @dunjinhui7744 2 года назад

      能量守恒呀大佬,真可行的话这不就成永动机了吗,中间各环节都会有能量损失的,除非有外部能量来源补充,比如太阳能啥的

  • @venicel6263
    @venicel6263 5 лет назад +30

    毛病不改 嫉恶成习

    • @Itsme-wi2zb
      @Itsme-wi2zb 5 лет назад +1

      哪都一样,前两年美国硅谷还有一个美女发明一台用一滴血就能检查人体全部疾病的小机器呢,连参议员都被忽悠进去了

    • @memes5245
      @memes5245 5 лет назад

      刘泉 伊丽莎白福尔摩斯的验血机器吧?她和民科还真不一样,她的仪器确实有技术突破(一滴血可以验出30多种疾病)但她为了拉投资夸大了技术突破(号称能验200种)并且在技术不成熟的情况下强行推向市场。然后才把自己玩死了。

    • @Itsme-wi2zb
      @Itsme-wi2zb 5 лет назад

      @@memes5245 细节上不一样,本质没区别,就像当年我在斯洛伐克遇到一个传销组织,他们卖一台一万三欧元的体检机器,号称能检测多种疾病,实际上都是骗人的

    • @人类命运共同体-y6p
      @人类命运共同体-y6p 5 лет назад

      有点。东西,我最讨厌的两个领导人

    • @xleslie8208
      @xleslie8208 4 года назад

      妙啊

  • @holdendwight5207
    @holdendwight5207 5 лет назад

    封面这车还真能往前挪一下。因为动量守恒,磁铁后移车前移。能量解释是,磁铁和铁不贴一块就存在势能,势能转化成动能。质点系解释是,合外力为零时,质心位置保持不变,磁铁后移会使系统整体质心后移,车前移以保持质心位置不变。

  • @fushengyinghua
    @fushengyinghua 5 лет назад +4

    老师回头您再评价下现如今的足球大跨步活动,已经在扯淡之后把大胯裂了

  • @陈璜国
    @陈璜国 5 лет назад

    这个事件的主要问题不在于各种民科有什么问题,而是政府在整个项目中为啥持续拨款,出成果前的各种审核为啥没有其他专家站出来叫停。当然,在国内敢像老师这样讲话也不错了

  • @Qin_Xiao
    @Qin_Xiao 5 лет назад +4

    “拿笔在那儿呲墨儿,把人倒过来用人头当柄写字儿”😂

  • @lisong3852
    @lisong3852 5 лет назад

    袁老师你好,水燃料汽车早在1980就已经有了。发明人好像叫斯坦利迈耶美国人,原理是电解水,但是方法有不一样,具体不详。外网可以找到他的事件,我觉得可信度很高,毕竟我们人类不知道的东西不代表 不行或者没有。

  • @never737
    @never737 5 лет назад +3

    历史老师也讲化学,哈哈。
    我是从李永乐老师那里过来的。

  • @木强-j8m
    @木强-j8m 5 лет назад

    袁书记,给他点个赞

  • @liangchihuang7775
    @liangchihuang7775 5 лет назад +12

    身為一個理工科博士生無法同意更多

  • @Harry在马达加斯加
    @Harry在马达加斯加 3 года назад +1

    我大南阳出的人才,尤其书记那句,歪瑞古德堪称经典。

  • @xiqi8847
    @xiqi8847 5 лет назад +3

    历史上有很多成功的民科,只不过都不出生在中国,例如费马、法拉第、欧姆、瓦特

    • @junjiehuang6004
      @junjiehuang6004 5 лет назад

      万有引力,重力之炼金术师牛顿的奥秘。

    • @peiranzhang4283
      @peiranzhang4283 5 лет назад

      哦,你好像忘记他们继承爸爸好多遗产,上了最好的大学。
      你把高等教育富二代和农民比较,是不是脑经断了?

  • @anping2108
    @anping2108 5 лет назад

    就喜欢袁Sir只说
    历史 不说政治

  • @shannog1363
    @shannog1363 5 лет назад +5

    像庞青年这样低技术水平的人在中国大有人在,在滥竽充数的人中比例还不低。但说他是民科,其实侮辱了民科。

    • @如是我闻-h3z
      @如是我闻-h3z 5 лет назад

      他就是个骗子。民科是爱好+钻研精神。不骗钱

  • @globalfunnynews7207
    @globalfunnynews7207 3 года назад +1

    封面这个车能跑吗

  • @原拓一
    @原拓一 5 лет назад +5

    袁老師最後一句重重一掌打在某黨臉上,振聾發聵啊~

  • @姜宇駿-r9c
    @姜宇駿-r9c 4 года назад

    上面的時間比下面快一丟丟才是。所以上面的時間要調慢一丟丟。才能同步。

  • @lijiejia7718
    @lijiejia7718 5 лет назад +5

    袁老师说话听着就是舒服,在国内看新闻能把我恶心死,哎!生不如死吖。

    • @sofreshsofresh3143
      @sofreshsofresh3143 5 лет назад +1

      同感.袁老师戳点直接
      国内唧唧歪歪 在同一个点重复毫无信息

    • @lijiejia7718
      @lijiejia7718 5 лет назад

      @@sofreshsofresh3143 哎!国内新闻永远都是我们赢~大傻逼。

  • @yinshantang
    @yinshantang 5 лет назад

    袁Sir:太喜欢你了,一如既往!

  • @alexkong4529
    @alexkong4529 5 лет назад +3

    其實是可以的,只是成本太高

  • @jiezheng7626
    @jiezheng7626 5 лет назад

    您说的我爱听,受益匪浅。

  • @BaiYu1983
    @BaiYu1983 5 лет назад +10

    居然能把爱丁顿对相对论的验证讲清楚,啧啧,刮目相看

  • @fischerfischer9332
    @fischerfischer9332 4 года назад

    您說的光線會因重力偏折與相對論無關。 相對論基本討論的是兩個物體以接近光速相對運動時,物理界的三個基本量(質量,長度,時間)都會發生變化。 而光線會因重力偏折,是基於一個非常基本的假設,一個非自然力和重力對於光線的作用是否有著同樣的結果? 很多複雜科學理論的起源都是源於最基本的現象或理論,經由物理模型,數學模型,數學解答,而後產生解釋或新的理論。 其中最重要的,是最最最基本的理論,如果對於最基本的理論沒有完全的了解,只想彎道超車,無異緣木求魚。 愛因斯坦曾說過,我今天能夠看的更遠,是因為我站在一位巨人(牛頓)的肩上。

  • @cwgsh1990
    @cwgsh1990 5 лет назад +3

    质疑人家就打压你 别说证伪和实验

  • @dogdog1030
    @dogdog1030 5 лет назад

    袁老师说的对啊,很多高科技如果是真的,的确是在实验室就已经名满天下了,例如自动驾驶汽车,人家在试验阶段就已经名声大噪了~~~

  • @glennisgood3
    @glennisgood3 5 лет назад +42

    孫悟空都可以質疑,但是習近平不行呀

    • @yilingong9844
      @yilingong9844 5 лет назад +1

      质疑什么

    • @ls-io1kj
      @ls-io1kj 5 лет назад +5

      Glenn Tseng 我还是觉得孙悟空更靠谱些

    • @wmandli2005
      @wmandli2005 5 лет назад +10

      你们先别笑中国、我觉得现在世界开始反转。中国之所以被诟病、那是因为混的不好。现在中国的慢慢崛起、可能会颠覆世界的惯性思维。
      反而民主却显示出巨大的弊端。西方的民主思想之所以能引领全球、完全是因为工业化使他们强大后给他们带来了自信,给其他国家带来了误解。西方的强大来自于工业化的领先、而不是来自于民主制度。
      最后说一下个人不成熟的意见、可能你听起来比较刺耳:台湾的民主就是个笑话。

    • @鹰眼观天下
      @鹰眼观天下 5 лет назад +9

      @@wmandli2005 放屁

    • @yilingong9844
      @yilingong9844 5 лет назад +4

      你的意思是人民再怎么穷都可以,关键是不能没有民主自由。

  • @ghlhchen
    @ghlhchen 5 лет назад

    终于可以上油管了

  • @洋玉林
    @洋玉林 5 лет назад +13

    是想借口貪污

    • @user-cn010
      @user-cn010 5 лет назад

      和正龙拍虎是一模一样的,就是立项骗经费!

    • @free---6031
      @free---6031 5 лет назад

      从习到村长,烂透了

  • @henrychen1376
    @henrychen1376 3 года назад

    袁先生,讲得很好。如果能给熊胖上一课该多好。