Ja, der Wendehals-Narzist! Verstehe niemanden der diesen Mann wählt! Ein Fähnchen im Wind hat mehr Rückgrat als der Herr Söder! ps: Ich gehe so weit zu sagen das jeder der den Mann wählt mein Feind ist!
@@yasminesteinbauer8565vielleicht sollten die Grünen auch "Freie Fahrt für freie Bürger" fordern und wenn dann die CDU den Kanzler stellt würden sich Merz oder Söder gezwungen sehen ein Tempolimit einzuführen um sich von den Grünen zu distanzieren 😅
Das glaube ich sofort, dass die CDU/CSU ein Tempolimit einführt - unter Merkel haben sie ja auch alles CDU typische über Bord geworfen. CDU/CSU stand früher immer für Konservatismus, für AKW, Wehrpflicht und kontrollierte Einwanderung...und heute auch unter Merz und Co nichts mehr davon, außer ein paar Phrasen - für mich sind CDU/CSU noch schlimmer als die Grünen - bei den Grünen wusste man was man bekommt und sie haben geliefert - die CDU/CSU hat ihre Wähler verraten! Also Augen auf bei der nächsten Wahl...
Stichwort Grünen Bashing: Wenn exakt die gleiche Klimapolitik von der CDU kommen würde, dann würden bestimmte Medien diese Klimapolitik kaum zerreißen sondern schreiben "Sehr gut, die CDU kümmert sich um Deutschland, die CDU erhält den Wohlstand in Deutschland, toll für die Wirtschaft, toll für den Fortschritt"
Ja klar, bei dem GEG war das ja schon so. Darum hat sich zu CDU-Zeiten auch niemand gekümmert, bis es die Grünen in die Hand bekommen haben. Und dann war plötzlich Weltuntergang.
So ist es. Frau Merkel hat sich ja auch die Erfolge der Rot-Grünen Regierung angeeignet, genau wie Trump von der wirtschaftlichen Basisarbeit Obamas zuvor profitiert hat.
Die CDU wird grüne Enrgiepolitik machen - denn ab 2025 bräuchte sie, bei den heutigen Umfragewerten, Rot, Grün oder beide für die Kanzlermehrheit. Man sagt es den Unionswählern nur nicht so direkt, dass sie mit ihrer Stimme grüne Politik bekommen.
Ganz genau. Damals, als die SPD Peer Steinbrück aufgestellt hatte, hat die FAZ doch tatsächlich einen Aufmacher draus gemacht, dass er in einer Talkshow gesagt hat, dass er keinen 5€ Wein trinken würde. Auf Seite 17 war dann ein kleiner Absatz darüber, dass die Merkel Regierung ein kleinen wenig das Grundgesetz zerlegt hat und die Unabhängigkeit der Bundeszentralbank angegriffen hat, um den Euro "zu retten". Es ist seit dem nicht besser geworden. Und jetzt, wo die Grünen doch eins zu eins die Atompolitik umsetzen, die die Union seit Helmut Kohl führt, Zetert und schreit die Union dagegen und kaum eine Zeitung befasst sich mit dieser offenen Heuchelei.
Das mit dem Wohlstand sollte man zum Thema machen. Denn jede Tonne Öl, jeder Kubikmeter Erdgas, jede Tonne Steinkohle werden importiert. Strom können wir viel selbst machen mit den EE. Also am Ende ca. 50% der "Primärenergie" , Vorher waren wir wo?
Hallo, ich habe ein Haus 1936 160m². Bis 2018 haben wir mit einem alten atmosphärischen Gaskessel noch 27-29000kWh mit WW. Da ging noch viel zum Schornstein raus. Ab 2019 mit Brennwertkessel waren es dann noch 16-17000kWh ohne WW da dafür eine BWWP ( 4000€/a an Energiekosten. Ich denke wir sollten weg von Problemorientiert hin zu Lösungsorientierten Denken.
Gratulation erstmal. Vorteile von Dämmung können sein: 1) Angenehmeres Raumgefühl (Außenwände strahlen mehr Wärme ab) 2) Reduktion des Schimmelrisikos. 3) Geringere Vorlauftemperatur nötig (im Regelfall auch angenehmer), bzw. uU weniger Geräusche von der Klimaanlage. In AT gibt es tw. um die 80% Fürderung fürs Dämmen, damit wird das schnell zu einem neu Verputzen mit gratis Dämmung und kann sich schon deshalb auszahlen.
In einer Demokratie wie Deutschland sind Politiker grundsätzlich dem Willen des Volkes verpflichtet, da die Staatsgewalt vom Volk ausgeht. Dies wird durch Wahlen und Abstimmungen sowie durch besondere Organe der Gesetzgebung, der vollziehenden Gewalt und der Rechtsprechung ausgeübt. Wenn nun der Wähler seinen Willen ändert, was sollte dann der Politiker tun?🤔 Wenn ich als Politiker "den Willen des Wählers" umsetzen möchte, muß ich dann nicht alles tun um "an der Macht zu bleiben"?😗
Fromme Worte. Ich verzichte mal auf ein Sprichwort mit "CDU/CSU", "Klimaschutz" und "Hölle zufrieren". Am Ende steht mMn das "weiter so". Wir haben es immer schon meisterlich verstanden, dringend nötige Veränderungen zu ignorieren.
Leider (für die Grünen) denke ich, dass die Union mit Bündnis 90/die Grünen koelieren wird und damit zwei Fliegen mit einer Klatsche schlagen und sich wieder gut durch schlängeln 😖: Klimaschutz wird gemacht (wie sowieso verpflichtend) aber man kann es schön auf die Grünen schieben und hält sich (vermeintlich) in der Wählergunst oben.
Kernkraftwerke waren nie wirtschaftlich nur durch Milliarden Steuersubventionen und übername sämtlicher Risiken durch die Bürger konnten die betreiber überhaupt Profit machen,
Darum haben Frankreich und Slowakei so niedrige Strompreise. Slowakei ist sogar im April aus Kohle ausgestiegen, hat einen Strompreis von ca. 18 Ct/kWh und fast 4% Wirtschaftswachstum das bei 100 g CO2/kWh - DE hatte letztens wieder weit über 500 g / kWh
wenn die dann platt sind haben wir den BO im Verbundnetz, dass muss das Ziel sein, dann haben wir hier 3 Wochen " The Purge" und können dann wieder von vorn anfangen
@@MarkusRabanus Das ändert nichts daran, dass die bayrische Solarenergie die französische Atomkraft durchlöchert. Ich habe nichts von der Situation in Deutschland geschrieben.
@@topifun5123 Schäme dich! Wissenschaftler die den Klimawandel ganzheitlich betrachten und daraus wirkungsvolle Lösungen erarbeiten wurden vom IPCC bereits vor 20 Jahren mit Schimpf und Schande vom Hof gejagt. CO2 ist alles. Alles andere ist nichts. Bitte füge dich dieser Weltanschauung oder erlebe einen Shitstorm im Ausmaße einer Naturkatastrophe!
Es ist immer zu begrüßen wenn der Onlineraum von tatsächlichen Experten bereichert wird, anstatt ihn vollständig den Ahnungslosen und Verschwörungserzählern zu überlassen. ps. Ich bin nett und freundlich.😅
Haben Sie das neue Video von quer zur AfD gesehen? Innerhalb weniger Stunden 1000 Kommentare pro afd. Das ist in etwa so wie die schlägertrupps der SS damals, nur halt in der digitalen Welt.
Wissing, will Fahrverbote. Auf keinen Fall Tempolimit. Hoffentlich werden die CO2 Zertifikat auch auf diese Bereiche Eingepreist. Eine Gerechtigkeit, Union hat der Ampel die Atomausstieg hinterlassen. Die Ampel hinterlässt der Union das Tempolimit und die hohen CO2 Preise.
@@knobretep2063 na ja dann bist du wohl noch grün hinter den Ohren. Ich habe s erlebt als 1973 einnzwei WE Fahrverbot war und dann hat man auf Endziffern umgeschwenkt. Ein Sonntag die mit einer geraden Endziffer und die andere Woche die mit Ungeraden endziffern und wir haben alle Überlebt. Bei unsund meiner Tante war das dann ein wechselseitiger Sonntagsbesuch da eine endziffer gerade und die andere ungerade war. Somit hat sich nichts geändert und es wurd kei einziger Liter Kraftstoff eingespart. 😺 Ohne Hintertürchen geht es beim Deutschen nciht. Auch Heutzutage mit mehreren Autos im Haushalt würden wahrscheinlich nur wenige betrioffen sein.
Ab 2027 oder 2028 sollen auch die Zertifikate für den Gebäude und Verkehrssektor an der Börse gehandelt werden. Falls es dann wirklich in nicht zu ferner Zukunft zu Preisen um 200 Euro pro Tonne CO2 kommt wären das rund 50 Cent pro Liter Benzin/Diesel. Beim Gaspreis wären wir dann wieder bei grob 10-12 Cent/kWh.
@@knobretep2063 In Frankfurt konnte man bereits einige male mit dem Rad auf die Autobahn ... der Asphalt ist viel besser zu befahren als normale Strasse oder radweg
@@torstene.635 Experten schätzen, dass die realen Kosten für CO2 bei etwa 700 Euro je Tonne liegen müssten. Damit läge der Liter Super bei um die 4-5 Euro. Spätestens dann wäre das Thema Verbrennungsmotor gestorben.
Den Klimaschutz entscheiden die Bürger, nicht die Politik und auch nicht die Gerichte. Wenn die Bürger nicht mitmachen, passiert gar nichts. Übrigens, haben sie schon das Angebot von Herrn Ganteföhr angenommen, in einer offenen Diskussion über die Massnahmen zum Klimaschutz zu diskutieren oder können sie nur persönliche Angriffe. Wäre endlich mal eine offene und interessante Diskussionsrunde.
Meine Hoofnung ist daß die ganzen Blindgänger die sie das letzte mal gewählt haben aufgewacht sind und merken daß und ide se lpbbaisten Bremserpoartei nichts aber auch gar nichts bringt außer himmer höhere Kosten. Darum unter 5% am besten 3,.. damit endlich Ruhe ist. Da sind mir inzwischen die Linken noch lieber.
Wir konzentrieren uns zu oft das das Schlechte. Ja, beim Klimaschutz sind wir viel zu langsam, aber weltweit gibt es eine enorme Dynamik beim Ausbau der Photovoltaik. Da wird in den nächsten Jahren richtig viel passieren.
Hat mir besser gefallen als die Shorts. Eine kleine Einschränkung habe ich aber: mir ist das etwas zu viel Rosarote Brille. Wenn sie von der Rekordleistung der PV reden dann ist das nur tagsüber und nur der eine Tag. Und das wir Kraftwerke brauchen für die Netzstabilität war nur ein Nebensatz. Hier hätte ich mir mehr Erklärung gewünscht, warum das so ist und was man ändern kann damit es nicht so bleibt. Wenn sie das nicht machen, machen es andere und deutlich unsachlicher.
Speicher neben KKW kann ja wirtschaftlich ein Problem darstellen. Aber ist es nicht auch das gleiche Problem für PV? Die Wirtschaftlichkeit sinkt für alle Energieformen, sobald eine weitere Investition benötigt wird, um die Überkapazitäten in den Bereich der Unterversorgung shiften zu können. Ich bin natürlich trotzdem für den Umbau ... aber wir sollten die Kosten schon klar beziffern. Und grüne Energie alleine reicht nicht (Dunkelflaute/Winter). Daher müssen die Darstellungen für grüne Energie immer mit den Energiespeichern zusammen dargestellt werden (Auch bei den Kosten)
Ja, war gruselig beim letzten mal. Aber man darf auch nicht vergessen, was die Union alles bewegt hat: Atomausstieg, Mindestlohn, Homoehe... und genau das wird ja im Video angesprochen. Nur die Union kann die wirklich unbequem empfundenen, nötigen Schritte beschließen, ohne dass es zu großen Widerstand aus der Bevölkerung gibt. Wenn die "Verbotsparteien" das machen, ist das viel schwieriger zu vermitteln, als wenn es "Alternativlose" Unions-Entscheidungen sind. Das wird lustig, ich sollte mir einen Popcornvorrat aufbauen für die Zeit nach der Wahl. 😎
Wie immer freundlich in der Art und gut argumentiert in der Sache...Danke! Eine Frage habe ich zur schwarzen Verbrauchskurve im ersten Diagramm...diese folgt der PV Einspeisung fast synchron. Ich frage mich schon einige Zeit, wo diese Dynamik herkommt. Gibt es bereits derart viele Speicher oder dynamisch regelbare Verbraucher, dass dies so deutlich auffällt? Oder steckt da etwas anderes hinter?
Die zwei halte ich für so durchtrieben, dass sie, wenn überhaupt, ein "vergiftetes" Tempolimit erfinden. Vielleicht 100km/h pro 1000kg. Der VW Golf dürfte dann noch 120 fahren, der Audi V8 210.
Also wenn schon dann Fahrverbot für Individualverkehr mit Verbrennern ausgenommen davon EV´s und Transportfahrten. Und ein absolutes Fahrverbot für Motorräder ! Davon natürlich auch wieder ausgenommen Die Elektrisch angetriebenen Zweiräder. Da wird es nicht lang dauern bis die Ampel wieder gewählt wird .P
Video super, Hintergrund Gebimmel nervig, aber zur Sache, bin bei dir mit der Schadenfreude, vor 15 Jahren mit PV begonnen, dann nächste PV, Wärmepumpe und Wallbox, mit Erspartem auf BEV umgestiegen, bin einfacher Angestellter, der erste Kredit für PV war nicht einfach zu bekommen, weil wird sich nicht rechnen🤔, als das nach keinen 9 Jahren abbezahlt war finanzierte mir die erste PV die zweite PV, Wärmepumpe und Wallbox. Mir ist egal wer regiert, gehe meinen Weg mit dem Ziel im Alter möglichst wenig Nebenkosten zu haben und das Leben mit der in Vollzeit erarbeiteten Rente von 16 bis 🤔 Jahren als Handwerker dann zu genießen, war früher schwarz-gelb Wähler, aber die haben versagt in Energie und Technik was am Ende auch wirtschaftlich ins schlechte geht, war früher grünen Gegner weil lauter Spinner🤔 in meinen Augen, aber technologisch sind die heute bei mir🤔 oder ich bei ihnen😉. Kenne viele in Verwandtschaft, Nachbarschaft und Bekannte die belächelten meinen Weg und ersetzten die letzten Jahre ihre Öl oder Gas Heizung durch eine neue, keine PV, kein BEV, die warten alle auf den Heilsbringer Wasserstoff, allerdings leben wir auch in Bayern, also irgendwie vorbelastet🤔😉 mal schauen wer in 10 Jahren wenn wir in Rente gehen lächelt🤔
Dem kann man nichts hinzufügen,mir gings genauso.Ersetze gerade nach 20 Jahren Laufzeit meine erste PV Anlage gegen eine neue Leistungsfähigere.Diskussionen über Energiepreise, für mich sinnlos. Ich wünsch ihnen mit ihrern Entscheidungen noch viel Erfolg.
Vielen Dank für die tollen, etwas tiefer schauenden, Fakten! Diese Vorausschau für unsere Politik ist einfach schön bei den derzeit unnötigen Streitigkeiten
Da habe ich noch mehr. Indien baut gerade den weltgrößten Solarpark. Dieser wird auf Spitze so viel Strom wie 30 Kernkraftwerke erzeugen. Und ist in 5 statt 10-15 Jahren fertig gebaut. Weltweit geht’s gerade echt gut voran mit der Erneuerbaren Energie.
Klasse, Fakten einfach und gut mit Hintergründen erklärt! Sehr gutes, neues Format der Präsentation von Fakten! Herzlichen Dank dafür Herr Quaschning und weiter in diesem Stil; es bereichert, inspiriert und bereichert für "die Diskussion" im Umfeld! Es grüßt Sie Meinrad Gönner
Schon spannend was die PV Energie schon leistet. Trotzdem braucht es den Windausbau und natürlich Speicher. Wenn die eAutos endlich mal flächendeckend bidirektional laden könnten, dann wäre das auch eine große Hilfe.
Bitte Grundkenntnisse Mathe & Physik auffrischen. 30 Mio Tesla a 50 kWh nutzbar = 150 GWh - reicht aktuell für knapp 2 h wenn ALLE an der Steckdose hängen. Mit E-Mobilität & WP sind es dann nicht einmal 30 Min. im Winter vielleicht 15 Min. Korrektur: 1500 GWh = 20 Stunden (hatte ein 0 zu viel gekürzt, danke für den Hinweis) Mit E-Mobilität/WP: 5 Std. Im Winter: 2,5 Std.
@@n-olivier wieso sollten Autos laden während andere entladen? Wenn grad so ein Engpass herrscht, dass man Autos entladen muss, dann werden auch Ladestationen sicherlich gedrosselt oder gar abgeschalten.
@@n-olivier keine Ahnung welche Mathematik sie verwenden, bei mir kommt bei 30 Mio * 50kWh aber 1500 GWh heraus. Bitte Grundkenntnisse Mathe auffrischen.
@@ME-cb1vw Aber nicht in der schönen grünen Welt - daher kommen diese absurden Beispiele immer wieder. Wir haben dann eben kein Auto sondern einen Speicher auf Rädern 🤪😂
Super erklärt. So versteht man die Zusammenhänge. Die Ampel hat tatsächlich mal den Anfang gemacht (geliefert). Natürlich geht so etwas auf Kosten der Beliebtheit. Eine andere Partei setzt sich dann in das gemachte Nest. Kann davon profitieren. Aber, es tut sich was in der Sache Klimaschutz! Beste Grüße.
Wenn man statt Kernkraftwerken auf den Flächen für die Summen Batterie-Großspeicher bauen würde, hätte man die Leistungsklasse von Kernkraftwerken die aber in beide Richtungen funktioniert, in Sekundenschnelle dynamisch Leistungsaufnahme oder Abgabe regeln kann... Die Akkuzellen für 1600 MW (Typisches KKW) und 24 Stunden Kapazität kosten ca 1,7 Mrd €, für eine Woche 12 Mrd €. Gebäude drumherum, elektrische Anlagen und man die Kosten eines KKW, kann aber eine Woche lang die Leistung eines KKW einspeichern und eine Woche lang ein komplettes KKW ersetzen. Aber so lang sind Dunkelflauten ja nicht und wir haben ein Europäisches Stromnetz, also können wir uns das auch sparen und bisschen kleinere Speicher bauen.
rechne lieber noch mal. Ein solcher Speicher liegt eher im Bereich zwischen fünf und 10 Milliarden € und der produziert immer noch keinen Strom. Das müssen andere Kraftwerke tun. Er kann nur speichern. Und wenn du schon beim Rechnen bist, dann rechne doch bitte noch mal aus wie viel Rohstoffe dafür benötigt werden. Und wenn du das gemacht hast, überzeuge mich doch bitte, dass das ein Modell für die gesamte Welt sein kann. Denn wenn nicht, werden die Saudis Putin und die USA ihre fossilen Rohstoffe nur für uns bestimmt nicht im Boden lassen, oder?
Und Akkus sind KEINE Reservekraftwerke. Die müssen für jedes MW EE zusätzlich gebaut werden. Aber da fehlen ja unserem Märchenonkel schon wieder weitere 60 Mrd. Wer will das wohl alles bezahlen? Ach, zahlt ja der Staat hat Rooobäärt gesagt. 🤪😂😂😂 Die Klima & EE Verblödung kennt mittlerweile keine Grenzen mehr.
😎😎👍👍👍👍💪💪💪💪 diese Rechnung musst -du mal dem oberschwurbler Lenz unter die Nase reiben. Denn das genze hat/Hätte eine Bauzeit von wenigen Jahren und könnte auch Schrittweise gebaut werden so daß in zwei Jahren der erste strom gespeichert werden könnte bei einem AKW dauert das mindestens 20 Jahre aber die Deutschenobershwurbler im Netz wollen ja bi s dahin in den Wals ziehen und ganz ohne Strom auskommen. 🤣🤣
@@ME-cb1vw ich glaube redoxflow ist in dem Bereich. Auch Natrium Ionen sind mit diesem Wert angegeben. Aber insgesamt scheint es doch ein bisschen günstig.
Endlich mal jemand, der auf den Zusammenhang zwischen ziviler und militärischer Nutzung von Atomkraft eingeht. Das geht mir immer so auf die Nerven bei Vergleichen der französischen und deutschen Stromerzeugung.
Ich denke, dass der ökologische Leidensdruck in den nächsten Jahren zunehmen wird. Dann werden Dinge auf einmal ganz schnell umgesetzt werden. Leider auch mit Kollateralschäden, die man hätte vermeiden können, wenn man rechtzeitig angefangen hätte, die Energiewende und Energietransformation anzustoßen - aber anders scheint es wohl nicht zu funktionieren.
@@HansPeter-bo8iw Früher wäre intelligent, da man alles in Ruhe planen kann und die wirtschaftlichen Kollateralschäden klein wären. So wird es aus der Not heraus in einem Hauruck-Verfahren gemacht werden. Aber wäre der Mensch eine intelligente Spezies, wäre es wohl gar nicht so weit gekommen - (und solche Kommentare würden ebenfalls ausbleiben)
Vielen Dank für diese sehr klare und schlüssige Darstellung der Zusammenhänge. Ich wäre auch dafür, dass unsere demokratischen Parteien mal eher mehr zusammenarbeiten und aufhören sich mit ihren innerparteilichen Wehwehchen zu beschäftigen. Es gibt viel zu tun, packt es endlich an!
Zu der Sache mit den Tempolimits... Wir müssen ja dem Trend E autos kaputtzureden entgegenwirken. Da find ich den Gedanken der Tempolimits ausschlieslich für Verbrenner und Hybride richtig spannend!
Tempolimit auch für BEV? Mein Zoe ist sowie so bei 130/140 abgeregelt und ich merke alle 10 Km über 80 extrem am Verbrauch. Mit langsamer komm ich dann doch früher am Ziel an.
@@user-kv3dw3um3u mein erstes BEV war auch eine Zoe. Die Abregelung bei 145km/h war auch für mich kein Problem. Mit meinem jetzigen Kona e fahre ich sogar nur 120km/h und auch mal schneller, wenn ein Verbrenner drängelt. Einmal kurz anbtippen und weg bin ich. Das schnelles fahren nicht bedeutet eher anzukommen lernt mancher erst als BEV Fahrer...
Lieber Herr Quaschning, ich freue mich sehr über das neue Format, denn die Shorts waren mir immer zu reißerisch und für den Podcast hatte ich dann doch nie die Muße. Vielen Dank für Ihre unermüdliche Arbeit!
Hallo Volker, Die 47GW Solar entsprechen natürlich nicht 47 AKWs!!! Die 47 GW ist die Installierte Leistung nicht die gesicherte!!! In Deutschland hat die PV ca. 1000 Vollaststunden, also um 10%. Bedeutet die 47 GW PV entsprechen ca. 5 AKWs und nicht 47!! Das nur zur Richtigstellung. Schade das du solche Falschmeldung verbreitest. Gruß
Genaugenommen sind selbst die 10% zu hoch gegriffen, da zur "Hauptzeit" 200% über bedarf produziert wird was den realen Ertrag aktuell nochmals schmälert
Eine der wirklich ehrlichen Umweltschutzmaßnahme mit sofortiger Wirkung mit minimalem Aufwand und keiner nennenswerten Einschränkung für den Einzelnen. Tempolimit 130 km/h auf Autobahnen, warum nicht ?
Mein Vorschlag für eine Speicherförderung: Für 4 kWh Akku gibt es 1 kWh aus Fördergeldern zu folgenden Bedingungen: -Speicher arbeitet netzdienlich (was das bedeutet und wer das steuert muss noch festgelegt werden) -kWh kostet weniger als xxx€ (Preis sinkt vierteljährlich um 5%) -Garantie auf mind. 10 Jahre und 3000 Zyklen bei voller Nettokapazität -Gesamtsystem für Haus/Gewerbe ist Notsromfähig und Schwarzstartfähig mittels PV (um unsere Gesellschaft resilienter gegen Schadensereignisse zu machen) Was meint Ihr, hab ich noch was vergessen?
wenn man Autos nicht mehr für 250km/h sondern nur noch für maximal 140km/h bauen muss, dürften sie sicherlich auch ein wenig leichter werden und somit mehr CO2 einsparen.
@@benedictbauer9044 warum, weil du nicht akzeptieren kannst, dass man über 100 Jahre gewachsene Automobilinfrastrur nicht einfach so von heute auf morgen ändern kannst? Was ist denn dein Vorschlag? Nach den überdimensionierten Hausfrauenpanzer setzen wir künftig auf LKW, so im Styl meiner ist grösser als deiner? Oder wir lernen langsam aber sicher wieder, dass es früher mit kleineren Autos auch funktioniert hat?
Beim Tempolimit haben Sie Recht. Das wirkt und zwar sofort und zudem nimmt es der Übermotorisierung den Wind aus den Segeln. Ist dann ja vlt nicht mehr so wichtig ein Auto zu kaufen, das mit 250 km/h über die BAB brettern kann, somit wird eine konsequenter wirtschaftliche Auslegung möglich. Wiederum Quatsch ist aber die Aussage, dass der Einbruch der Varkaufszahlen für E-Autos ein Problem sei. Die haben zwar keinen Auspuff, wenn das freundliche Kohlekraftwerk nebenan aber ballert wie blöde, damit man die Dinger laden kann, ist nicht viel gewonnen. Im Winter führen E-Autos sogar zu mittelbar höheren Emissionen, da fast immer und überall Kohlestrom im Mix enthalten ist, die statt Auto laden vorrangig runtergefahren werden könnten. Im Sommer sind E-Autos etwas besser, klimafreundlich sind aber Bus und Bahn. Unschlagbar ist das Fahrrad. Und dass weniger gefräßige Wärmepumpen installiert werden, ist eine Wohltat fürs Klima. Die mittelbaren Emissionen sind bei der Art unserer Stromversorgung horrend. Nur reine E-Heizungen (Nachtspeicher, Heizlüfter, ...) sind noch schlechter und Uromas Kohleofen liegt etwa gleich auf. Gilt natürlich nicht für Nmorwegen mit 100% EE-Strom und enormen Ausbaureserven, aber bei uns läuft im Winter fast immer und überall ein Kohlekraftwerk mit. Rechnen Sie die mittelbaren Emissione einer Luft-WP doch mal selber nach! So schwer ist das nicht und ich lüge Sie nicht an. Es ist wirklich so katastrophal schlecht. Dass die Besetzung des BMWK das nicht versteht, ist eine Sache, Sie aber haben doch mal was technisches studiert. Da kann man sich doch nicht hinstellen und auf Dauer die Fakten ignorieren.
AKW Aus: Das wird weltweit passieren, ... Heisser Tipp: Australien, Kalifornien, Texas, ... dort sind Grid Speicher schon längst 'normal', bevor dort einer auf die Idee kommt irgendein Karftwerk zu bauen (vollkommen egal ob AKW, Kohle, Gas), denken die zuerst über GWh Speicher nach und BAUEN die auch. Unsere 100mWh Speicher reichen dort gerade nach für eine Schlagzeile in der Dorfpresse.
@@n-olivier Nun wenn Deutschland sich weiterhin so viele Mühe gibt alle Dunkelflauten der Welt einzusammeln, könnten die mal zum Problem werden. Nur nach dem Fleiß ja immer mehr abnimmt, ...
Genau die haben shcon eine MillionenStadt wo PV und Wind mit Großspeicher so vernetzt sind daß sie im Schnitt über 90% ihres Stromes aus EE beziehen. Natürlich gibt es noch Leitungen zu einem Kratwerk aber bei den Vorlaufzeiten können die das bestimmt ohne Probleme managen. Während die bockigen Deutschen meinen sie wollen aber nicht alleine die Welt retten werden sie schon lange dank Mutti von der Welt abgehängt . 🤣🤮
@@n-olivier und wieder voll wenn die Sonne scheint. Weil ja immer mehr Strom da sein muß, als benötigt wird, ist es sehr schlau diese Überversorgung günstig mit Speichern abzuschöpfen und dann mit Gewinn zu verkaufen, wenn der Strom gebraucht wird. Die deutschen Kondervativen haben offensichtlich wenig Phantasie, wenn es um zukünftige wirtschaftliche Erfolgsmodelle geht
Hat es sich noch nicht herumgesprochen, dass für Deutschland auf jeden Fall, Batterien nur Kurzzeitspeicher sind. Für 2030 rechnet man mit 750TWh. D.h. pro Tag 2 TWh. Im Winter mit Wärmepumpen wahrscheinlich bis zu 3 TWh. Bei 5 Tagen Dunkelflaute, 10 bis 15 TWh, kommt man mit GWh nicht weit!
Kein Wort, dass der Sektor Landwirtschaft seine Einsparziele erreicht hat. Schade. Bisher wurde auf der Landwirtschaft auch von Volker immer nur rumgehackt.
Auch als bekennender Langsamfahrer (95 reichen mir völlig, spart enorm Geld) brauche ich kein Limit. Selbst bei 130 ist mir der Verbrauch zu hoch. Wer frei fahren will, der soll das dennoch herzlich gerne tun. Man muss halt in den Rückspiegel schauen. Vielmehr darf es gerne mehr dieser Leitsysteme geben, die ein Limit anzeigen können, um den Verkehrsfluss zu erhalten.
Ist schon verrückt: Frankreich erlässt Gesetze, dass Parkplätze ab einer bestimmten Größe PV-Dächer bekommen müssen, baut Offshore-Windparks, hält aber gleichzeitig an der Atomkraft fest und wirbt dafür international, dass andere das auch tun.
Nicht verrückt. Frankreich ist an einem großen Atommarkt interessiert, da ihr militärischer Status davon abhängt. Je mehr Länder da mitspielen, desto günstiger für Frankreich. Davon ab, der Atomstrom verdoppelt seinen Preis demnächst in Frankreich. Mal sehen, wo die Reise dann hingeht, der französische Atomkonzern ist absurd hoch verschuldet. Und ein neues Kraftwerk hat jetzt schon 15 Jahre gebraucht, in welchem Horizont sollen die denn ihre Altkraftwerke ersetzen können? Das wird deutlich abnehmen in Frankreich.
Tolles Format. Bitte mehr davon! Das die Atomkraft auch in Frankreich keine Zukunft mehr hat, weiß ich schon seit die vor ein paar Jahren ihre Kraftwerke runterfahren mussten, weil das Kühlwasser wegen einer Dürre nicht zur Verfügung stand. Das wird sicherlich zukünftig öfter passieren.
@@Taunus-Tim Das kam im letzten Jahr nicht zum ersten Mal vor. Übrigens braucht man auch zum Betreiben der Kohlekraftwerke Wasser damit die Entropie der Verbrennung abgeben werden kann. Ohne Stromhandel und Erneuerbare hätten wir in den Dürrejahren 20/21 wahrscheinlich auch den ein oder anderen Stromausfall gehabt.
Also Pest oder Cholera. Zur Zeit benötigt man noch herkömmliche Kraftwerke um die Schwankungen der erneuerbaren im Netz zu kompensieren. Na, was nu. Sollten wir nicht in Anbetracht des co2 Ausstoßes nicht eher Gas- und Kohlekraftwerke vom Netz nehmen? Und ja. Vor allem kommt die Netzstabilität. Verbrauch und Erzeugung müssen gleich sein. Sonnst Spannungs- und Frequenzabweichungen. Mein Resümee ihres Vortrages ist eher befriedigend. Schade, habe mir vom nem Prof. mehr wissenschaftliches und weniger populistisches versprochen.
Hm, ich weiß nicht recht ob Sie gut genug zugehört haben. Man kann die Gaskraftwerke nicht vom Netz nehmen, weil die Atomkraftwerke (falls wir noch welche hätten) nicht auf die Erzeugungsschwankungen der Erneuerbaren reagieren können. Also eine Welt aus Nur Atomstrom + Erneuerbare geht nicht. Und NUR Atomstrom geht auch nicht. Mal abgesehen davon, dass ein Neubau mindestens 20 Jahre dauert. Bis dahin ist der Drops gelutscht.
Die Kohlekraftwerke geben mit ihren Synchron-Generatoren die Netzfrequenz vor. Durch die große Schwungmasse lassen die sich auch nicht durch Schwankungen so leicht aus der ruhe bringen. Alle anderen Anlagen folgen der Frequenz nur. Wie ein Orchester dem Dirigenten folgt. Deshalb kann man die nicht einfach vom Netz nehmen auch wenn man genug Strom hat.
@@surylam1758 das ist vollkommen korrekt! Allerdings muss man auch sagen, dass es heutzutage durchaus möglich wäre diese Netzfrequenz mit echter Sinuswelle auch anders zu erzeugen. Z.B. Könnte man eine große Schwungmasse auch mit einem elektronisch erregten Iduktionsmotor mit konstanter drehzahl antreiben und auf die andere Seite wieder eine Synchronmaschine hängen. Ist natürlich nicht super effizient, aber wenn der Kohleausstieg nur daran scheitern sollte, definitiv machbar. Oder einen großen Kommutator, der das Netz aus Gleichstromspeichern speist.
Danke für den tollen Beitrag! Ich wünsche mir bidi Hubs in Berlin (oder wenigstens eins), wo ich mein BEV hinbringen kann und das leistet dann dort seine Netzdienste und wenn ich es brauche, hole ich es wieder ab. Dieses sinnlose Rumstehen aktuell des BEVs ist schwerlich zu ertragen.
Wie immer die besten Infos mit Zusammenhängen! Vielen Dank! Ein bisschen gespenstisch fand ich die danach eingespielte Werbung eines "Gewerbetreibenden" Namens "Kettner-Edelmetalle (Gold & Silber)" die Blackout- Ängste verbreitete. p. s. Die Verkehrswende habe ich 2010 schon vollbracht. VAG Motor "CDGA" Doppelt Aufgeladen und betrieben mit BIO- CNG -H. Von 130 Octan können "Benziner" nur träumen. Ein E- Auto ist für mich nicht vorstellbar : "Ladesäulen- Kuddelmuddel" und viel zu hohe kw- Preise. Autostrom darf nur 11€Cent(kw/h) kosten, sonst ist E- Mobilität nicht attraktiv.
Also ich denke der entscheidende unterschied ist, dass für den Betrieb nichts mehr zwingend verbrannt werden muss. Weiterhin ist ein Elektroauto ca. 3-5x effizienter als ein Verbrenner.
Sowas gibt es in Österreich "Wien Stadtautobahn" 80km/h Fahrzeuge mit dem E am ende des Kennzeichens 100km/h ( Zahlreiche Blitzer die dies Überwachen sind auch vorhanden. )
@@sugar666p das ist richtig. aber bei einem wirkungsgrad von über 80% lässt sich physikalisch da nicht mehr viel machen. Man könnte noch mit maximiertem Leichtbau was raus holen. Das treibt den Preis aber noch weiter in die höhe.
Leider macht er immer unfaire Vergleiche. 13:15 "Kernenergie: bedingt Regelfähig, Erneuerbare drängen in den Markt." In wie fern ist das eine Gegenüberstellung? Mit Regelfähigkeit beim "Gegner" argumentieren, aber nicht erwähnen, dass Solar gar nicht, bis auf drosseln/abschalten, regelbar ist. 14:05 "Ein Batteriespeicher neben einem AKW schadet der wirtschaftlichkeit." Genau diese Speicher brauchen wir, um die Schwankungen von Sonne und Wind auszugleichen. Entsprechend sinkt deren Wirtschaftlichkeit. Wird leider immer unter den Tisch fallen gelassen.
Vor fast zwei Jahren erklärte Habeck sinngemäß, dass Bäckereien und andere Handwerksbetriebe zwar aufhören könnten zu produzieren, deshalb aber nicht insolvent seien. Und Quaschning erzählt uns jetzt, die Industrie hätte Energie "eingespart"! 😀
Vielen Dank für die tolle, sachliche und leicht verständliche Aufbereitung der Themen. Aufklärung in der Qualität müsste dringend viel stärker verbreitet werden.
Die verfügbare Solarleistung war am 14.5.2024 sicherlich deutlich höher, aber leider wurde eine Vielzahl von PV-Anlagen wegen Netzüberlastung abgeregelt. Eine regionale Teilkarte dieser Abregelungen findet man bei der Netzampel (einfach suchen nach Netzampel). Neben diesen extern gesteuerten Abregelungen wurden Anlagen in vielen Gebieten nur mit der sog. 70%-Regel genehmigt, d.h. wenn sie bauartbedingt bei schönem Wetter 10 kW erzeugen könnte, darf sie nur 7 kW einspeisen.
Warum sind alle so scharf auf ein Tempolimit? Wenn es um CO2 geht OK, aber dann nur Verbrenner. Für E-Autos sehen ich keinen Sinn. Ich lade 6 Monate ausschließlich Photovoltaik Strom, und das andere halbe Jahr mit Tibber (100% Windkraft). Lächerlich finde ich die Tempolimits für Lärmschutz, denn die gelten ja auch für E-Autos. Also Tempolimit ist der falsche Ansatz.
TL innerorts würde ich zustimmen, da ist ein E-Auto leiser. Auf Autobahnabschnitten eher nicht, da sind die Rollgeräusche maßgebend und da schenken sich ICE und BEV nichts, man könnte aufgrund der größeren Masse sogar auf die Idee kommen, dass BEV höhere Rollgeräusche produzieren
Etwa ab 50 gibt es keinen Unterschied mehr zwischen EV und Verbrenner und darunter braucht es vermutlich ohnehin kein Lärmschutz. Also kann man so gesehen auf eine Unterscheidung verzichten. Aber beim CO2 wäre es sehr wohl sinnvoll, auf der Autobahn tempofrei für BEV und nur für Verbrenner/Hybride dann das Limit.
@@davidka8345 Gilt nur für leise Vernunftfahrzeuge. PS-Monster wie manche SUV oder Sportwagen sind aucg bei über 50 km/h noch viel lauter als E-Fahrzeuge. Außer in ein paar wenigen Großstädten werden Lärm-Vergehen und Auspufftuning in Deutschland nicht praktisch geahndet.
Mit dem zu frühem Atomausstieg in Deutschland sehe ich das anders. Die abgeschalteten Werke waren nicht die ältesten Europas und ergo nicht die unsichersten. Eine vernünftige Lösung wäre es gewesen die ältesten und unsichersten in Europa zuerst vom Netz zu nehmen. Aber darauf konnte sich unser Beamtenapparat in Brüssel wohl nicht einigen. Schade.
Warum überhaupt noch eine Regierung, wenn die Gesetze letztendlich von Gerichten bestimmt werden? Statt der Regierung könnten wir besser ChatGPT die Arbeit überlassen.
@@VolkerQuaschning war auch etwas sarkastisch gemeint. Spätestens die Steuerzahler sollten sich ein wenig dafür interessieren, was mit dem Geld passiert.
@@VolkerQuaschningaber das wäre doch mal ein Deep Dive wert. Eine Analyse der wirtschaftlichen Situation von EDF. Auch die Abhängigkeit von Russlands müßte dann analysiert werden.
Super Format, gerne mehr davon. Ich bin schon neugierig auf ein recap in 4 Jahren, ob es so gekommen sein wird* *das Plusquamperfekt nutzt man ja sonst so selten 😅
@@chrisv4112 Gut so! Wir brauchen mehr Heißluftgeneratoren und weniger Inhalt. Inhalt ist ungesund, macht einen dicken Kopf erzeugt viel Methan und dann bilden sich die Leute noch ein dass sie sich verbessern sollten und könnten. Nix da! Weiter malochen!
Ich nehme Habeck als Kanzler, Quaschnig als Wirtschaftsminister und Lesch als Umweltminister. Dann wird alles gut. Vor allem würden wir einen technologischen Vorsprung bekommen den die Chinesen niemals aufholen könnten.
So optimistisch wie Prof Quaschning sehe ich den Rückgang der Kernenergie nicht, auch wenn ich dies begrüßen würde. Nach wie vor mangelt es erhebtlch an Stromspeichern. Dieser Umstand wird sich unweigerlich auch negativ auf die Strompreise auswirken. PV hat bekannterweise den großen Nachteil, dass der Strom nur tagsüber erzeugt wird. In der Nacht müssen andere Erzeuger diesen liefern. Dies werden in Frankreich nach wie vor die Kernkraftwerke tun. Wenn diese Kraftwerke nun dank des volatilen und billigen Solarstroms - welcher zusammen mit Strom aus Windkraft wegen der Überkapazitäten übrigens teilweise für Negativpreise sorgt - tagsüber immer wieder die Erzeugung drosseln müssen, wird sich das zur Wahrung der Wirtschaftlichkeit auf die Preise zu anderen Zeiten, wo sie benötigt werden, auswirken. Spannend ist auch, dass Prof. Quaschning ausgerechnet die Woche herauspickt, in der die Netzlast unter der Stromproduktion liegt. In den Wochen zuvor sieht es anders aus. Wirkt auf mich etwas realitätsverzerrend.
Die Abschaltung von EE-Anlagen ist weniger auf Überkapazität als auf Netzbegrenzungen zurückzuführen. Das betrifft nicht nur Windkraftwerke, sondern auch PV. Derzeit werden schon um 9 Uhr (un bis 17 Uhr) Anlagen vom Netz genommen. Und das, obwohl Gaskraftwerke, die sich leicht und schnell herunterregeln lassen, weiterlaufen.
Sehe ich absolut nicht so. Schon heute wird massiv Windkraft gedrosselt, um Überschüsse zu kompensieren. Windkraft ist wesentlich besser steuerbar als Atomkraft und dazu noch viel dezentraler. Frankreichs Atomkraft wird mehr und mehr unter Druck geraten, nicht unbedingt politisch, sondern wirtschaftlich. Frankreich wird sich, solange das Land auch auf Atomwaffen setzt, sich nie zu 100% von Atomstrom trennen, aber der Anteil wird massiv sinken. Die Probleme mit trockenen Sommern und unzureichenden Flusspegeln werden auch nicht besser.
Mittlerweile ist es ja nur logisch, dass erneuerbare Energien uns zum großen Teil mit Strom versorgen werden. Das die Preise viel niedriger sind, wird eben auch den Markt interessieren, Kernenergie war und ist teurer. Auch wenn die Besitzer der Kraftwerke nicht müde werden, etwas anderes zu behaupten. Wie steht es eigentlich, mit Speichermedien für überschüssigen Strom aus den Eneuerbaren, gibt es Pläne oder wird schon etwas konkretes gebaut?
SUPER VIDEO! Thema 1: Ich hoffe dann auf vernünftige Gerichte, die in D und hoffentlich auch bei uns in Ö schnell wirksamen Klimaschutz ermöglichen. Thema 2: Ausstieg aus der Kernenergie war die richtige Entscheidung in D. Hier in Ö haben wir gar nicht erst damit angefangen. Und Danke, dass ihr Hasskommentare löscht! 😀 Liebe Grüße aus Österreich!
Vielen Dank. Ja in Sachen Kernenergie ist Österreich (fast) ein Vorbild. Das nie in Betrieb genommene Kernkraftwerk Zwentendorf eignet sich gut als Filmkulisse. In Österreich hat man aber viel früher als in Deutschland erkannt, dass die Kernenergie mehr Probleme als Nutzen schafft und hat dann sehr früh und konsequent die Reißleine gezogen.
Wohne mit meiner PV am Dach und meinem Batteriespeicher sowie meiner Wärmepumpe im Keller in Sichtweite von Zwentendorf und bin sehr froh darüber, dass alles so kam! Vielen Dank für Ihr Engagement!
Söder wird bestimmt zurücktreten wenn kein Tempolimit kommt. Oder wenn eines kommt. Bei ihm weiß man ja nie, was aktuell die Meinung ist.😂
Ja, der Wendehals-Narzist! Verstehe niemanden der diesen Mann wählt! Ein Fähnchen im Wind hat mehr Rückgrat als der Herr Söder!
ps: Ich gehe so weit zu sagen das jeder der den Mann wählt mein Feind ist!
Ganz einfach - Söder will immer das, wovon er glaubt, dass es ihm die meisten Stimmen bei der nächsten Wahl bringt.
@@yasminesteinbauer8565vielleicht sollten die Grünen auch "Freie Fahrt für freie Bürger" fordern und wenn dann die CDU den Kanzler stellt würden sich Merz oder Söder gezwungen sehen ein Tempolimit einzuführen um sich von den Grünen zu distanzieren 😅
"Sind Sie dabei gewesen?"
Das glaube ich sofort, dass die CDU/CSU ein Tempolimit einführt - unter Merkel haben sie ja auch alles CDU typische über Bord geworfen. CDU/CSU stand früher immer für Konservatismus, für AKW, Wehrpflicht und kontrollierte Einwanderung...und heute auch unter Merz und Co nichts mehr davon, außer ein paar Phrasen - für mich sind CDU/CSU noch schlimmer als die Grünen - bei den Grünen wusste man was man bekommt und sie haben geliefert - die CDU/CSU hat ihre Wähler verraten! Also Augen auf bei der nächsten Wahl...
Stichwort Grünen Bashing:
Wenn exakt die gleiche Klimapolitik von der CDU kommen würde, dann würden bestimmte Medien diese Klimapolitik kaum zerreißen sondern schreiben "Sehr gut, die CDU kümmert sich um Deutschland, die CDU erhält den Wohlstand in Deutschland, toll für die Wirtschaft, toll für den Fortschritt"
Ja klar, bei dem GEG war das ja schon so. Darum hat sich zu CDU-Zeiten auch niemand gekümmert, bis es die Grünen in die Hand bekommen haben. Und dann war plötzlich Weltuntergang.
So ist es. Frau Merkel hat sich ja auch die Erfolge der Rot-Grünen Regierung angeeignet, genau wie Trump von der wirtschaftlichen Basisarbeit Obamas zuvor profitiert hat.
Die CDU wird grüne Enrgiepolitik machen - denn ab 2025 bräuchte sie, bei den heutigen Umfragewerten, Rot, Grün oder beide für die Kanzlermehrheit. Man sagt es den Unionswählern nur nicht so direkt, dass sie mit ihrer Stimme grüne Politik bekommen.
Ganz genau. Damals, als die SPD Peer Steinbrück aufgestellt hatte, hat die FAZ doch tatsächlich einen Aufmacher draus gemacht, dass er in einer Talkshow gesagt hat, dass er keinen 5€ Wein trinken würde. Auf Seite 17 war dann ein kleiner Absatz darüber, dass die Merkel Regierung ein kleinen wenig das Grundgesetz zerlegt hat und die Unabhängigkeit der Bundeszentralbank angegriffen hat, um den Euro "zu retten".
Es ist seit dem nicht besser geworden. Und jetzt, wo die Grünen doch eins zu eins die Atompolitik umsetzen, die die Union seit Helmut Kohl führt, Zetert und schreit die Union dagegen und kaum eine Zeitung befasst sich mit dieser offenen Heuchelei.
Das mit dem Wohlstand sollte man zum Thema machen. Denn jede Tonne Öl, jeder Kubikmeter Erdgas, jede Tonne Steinkohle werden importiert. Strom können wir viel selbst machen mit den EE. Also am Ende ca. 50% der "Primärenergie" , Vorher waren wir wo?
Hallo, ich habe ein Haus 1936 160m². Bis 2018 haben wir mit einem alten atmosphärischen Gaskessel noch 27-29000kWh mit WW. Da ging noch viel zum Schornstein raus.
Ab 2019 mit Brennwertkessel waren es dann noch 16-17000kWh ohne WW da dafür eine BWWP ( 4000€/a an Energiekosten.
Ich denke wir sollten weg von Problemorientiert hin zu Lösungsorientierten Denken.
Hallo
Das geschilderte ist für die meisten Bildzeitungsleser zu Komplex.🧐
Deshalb am besten so lassen wie es ist.🥲
Glück Auf ⚒…..😎
Dämmung bringt irre viel, bestell nen Berater dafür!
Kurz gesagt: Alles richtig gemacht.👍
Gratulation erstmal. Vorteile von Dämmung können sein: 1) Angenehmeres Raumgefühl (Außenwände strahlen mehr Wärme ab) 2) Reduktion des Schimmelrisikos. 3) Geringere Vorlauftemperatur nötig (im Regelfall auch angenehmer), bzw. uU weniger Geräusche von der Klimaanlage. In AT gibt es tw. um die 80% Fürderung fürs Dämmen, damit wird das schnell zu einem neu Verputzen mit gratis Dämmung und kann sich schon deshalb auszahlen.
Nachtrag und Tip:
ruclips.net/video/NYdOlDTre0I/видео.html
für Verputz/Dämmung
Auf jeden Fall bitte fortsetzen!
Herr Söder hat eine feste unverrückbare Meinung, die sich selbsttätig an den politischen Wind anpasst. 😁
In einer Demokratie wie Deutschland sind Politiker grundsätzlich dem Willen des Volkes verpflichtet, da die Staatsgewalt vom Volk ausgeht. Dies wird durch Wahlen und Abstimmungen sowie durch besondere Organe der Gesetzgebung, der vollziehenden Gewalt und der Rechtsprechung ausgeübt.
Wenn nun der Wähler seinen Willen ändert, was sollte dann der Politiker tun?🤔
Wenn ich als Politiker "den Willen des Wählers" umsetzen möchte, muß ich dann nicht alles tun um "an der Macht zu bleiben"?😗
Fromme Worte. Ich verzichte mal auf ein Sprichwort mit "CDU/CSU", "Klimaschutz" und "Hölle zufrieren".
Am Ende steht mMn das "weiter so". Wir haben es immer schon meisterlich verstanden, dringend nötige Veränderungen zu ignorieren.
Leider (für die Grünen) denke ich, dass die Union mit Bündnis 90/die Grünen koelieren wird und damit zwei Fliegen mit einer Klatsche schlagen und sich wieder gut durch schlängeln 😖: Klimaschutz wird gemacht (wie sowieso verpflichtend) aber man kann es schön auf die Grünen schieben und hält sich (vermeintlich) in der Wählergunst oben.
Ja, aber jetzt fragt sich schon, wie wollen die denn begründen, dass sie nichts machen, je näher 2030 rückt?
das wird nicht mehr so einfach sein wie früher :)
@@klimaprima2747 ich verstehe nicht was passiert wenn die Regierung, egal welche, sich nicht an das Klimaschutzurteil hält. Knast wird es kaum geben.
Nur Nixon konnte nach China gehen.
Kernkraftwerke waren nie wirtschaftlich nur durch Milliarden Steuersubventionen und übername sämtlicher Risiken durch die Bürger konnten die betreiber überhaupt Profit machen,
@@Gringo1965AKWs sind nicht klimaneutral!
Was sie nie getan haben im Gegenteil wie mann an den Kurven klar erkennen kann.
@@JPRuehmann Man sollte die Kurven auch verstehen und nicht jede Propaganda ohne Hirn nachplappern.
Darum haben Frankreich und Slowakei so niedrige Strompreise.
Slowakei ist sogar im April aus Kohle ausgestiegen, hat einen Strompreis von ca. 18 Ct/kWh und fast 4% Wirtschaftswachstum das bei 100 g CO2/kWh - DE hatte letztens wieder weit über 500 g / kWh
@@n-olivier Weil sie günstigen erneuerbaren aus Deutschland kaufen.
Wie schön, dass Söder mit dem Solarausbau in Bayern dabei fleißig mithilft, die Atomkraft in Frankreich zu durchlöchern.
wenn die dann platt sind haben wir den BO im Verbundnetz, dass muss das Ziel sein, dann haben wir hier 3 Wochen " The Purge" und können dann wieder von vorn anfangen
Träumen Sie ruhig weiter 🤣
auch die bayrischen Wintertage sind kürzer, so dass es ohne Windkraft nichts werden kann
@@MarkusRabanus Das ändert nichts daran, dass die bayrische Solarenergie die französische Atomkraft durchlöchert.
Ich habe nichts von der Situation in Deutschland geschrieben.
Trotzdem sollten Sie endlich auch bei der Windkraft was vorwärtsbringen. Die gleichen Bremser wie hier in Oberösterreich ...
Aber wir haben doch gar nicht genug Verkehrsschilder :-P
Leute wie Volker und Harald Lesch sollten echt mal einen Orden bekommen für ihren unermüdlichen Kampf gegen den Klimawandel!
Orden sind sowas von 1900
Beim Kaiser gab's den Pour-le-Merit. Das ist allerdings lange her.
Einen Karneval Orden vielleicht, wer glaubt wir können durch CO2 Reduzierungen unser Klima retten, sollte seinen Professuren Titel zurückgeben.
@@topifun5123 Schäme dich! Wissenschaftler die den Klimawandel ganzheitlich betrachten und daraus wirkungsvolle Lösungen erarbeiten wurden vom IPCC bereits vor 20 Jahren mit Schimpf und Schande vom Hof gejagt. CO2 ist alles. Alles andere ist nichts.
Bitte füge dich dieser Weltanschauung oder erlebe einen Shitstorm im Ausmaße einer Naturkatastrophe!
Jeden Tag eine aufs Maul wäre besser.
Danke. Man sollte einen Quaschning to go dabei haben. ❤
Deswegen hält sich Herr Söder gerade bei der K Frage zurück und lässt Herrn Merz den Vortritt. Für so schlau hatte ich den gar nicht gehalten 😂
So schlau ist der auch nicht. Der weiß nur, dass er keine Chance im Moment hat.
Söder ist synonym mit "Schlitzohr".
Top! bitte unbedingt fortsetzen, dankeee
Es ist immer zu begrüßen wenn der Onlineraum von tatsächlichen Experten bereichert wird, anstatt ihn vollständig den Ahnungslosen und Verschwörungserzählern zu überlassen.
ps. Ich bin nett und freundlich.😅
Haben Sie das neue Video von quer zur AfD gesehen? Innerhalb weniger Stunden 1000 Kommentare pro afd. Das ist in etwa so wie die schlägertrupps der SS damals, nur halt in der digitalen Welt.
...und wie viel Solarenergie wird nachts produziert?
@@Sayaphum Nachts wird logischerweise keine Solarenergie erzeugt. Das ist einer der Gründe, warum wir Speicher benötigen.
Wissing, will Fahrverbote. Auf keinen Fall Tempolimit.
Hoffentlich werden die CO2 Zertifikat auch auf diese Bereiche Eingepreist.
Eine Gerechtigkeit, Union hat der Ampel die Atomausstieg hinterlassen.
Die Ampel hinterlässt der Union das Tempolimit und die hohen CO2 Preise.
Ich würds cool finden. Ich war noch nie mit dem Rad auf der Autobahn
@@knobretep2063 na ja dann bist du wohl noch grün hinter den Ohren. Ich habe s erlebt als 1973 einnzwei WE Fahrverbot war und dann hat man auf Endziffern umgeschwenkt. Ein Sonntag die mit einer geraden Endziffer und die andere Woche die mit Ungeraden endziffern und wir haben alle Überlebt. Bei unsund meiner Tante war das dann ein wechselseitiger Sonntagsbesuch da eine endziffer gerade und die andere ungerade war. Somit hat sich nichts geändert und es wurd kei einziger Liter Kraftstoff eingespart. 😺 Ohne Hintertürchen geht es beim Deutschen nciht. Auch Heutzutage mit mehreren Autos im Haushalt würden wahrscheinlich nur wenige betrioffen sein.
Ab 2027 oder 2028 sollen auch die Zertifikate für den Gebäude und Verkehrssektor an der Börse gehandelt werden. Falls es dann wirklich in nicht zu ferner Zukunft zu Preisen um 200 Euro pro Tonne CO2 kommt wären das rund 50 Cent pro Liter Benzin/Diesel. Beim Gaspreis wären wir dann wieder bei grob 10-12 Cent/kWh.
@@knobretep2063 In Frankfurt konnte man bereits einige male mit dem Rad auf die Autobahn ... der Asphalt ist viel besser zu befahren als normale Strasse oder radweg
@@torstene.635 Experten schätzen, dass die realen Kosten für CO2 bei etwa 700 Euro je Tonne liegen müssten.
Damit läge der Liter Super bei um die 4-5 Euro. Spätestens dann wäre das Thema Verbrennungsmotor gestorben.
Wie immer hoch informativ und mit dem notwendigen Blick über den Tellerrand! Danke 👍
Danke für den sachlichen und faktenbasierten Vortrag!
Ja genau 👍 😂
Den Klimaschutz entscheiden die Bürger, nicht die Politik und auch nicht die Gerichte. Wenn die Bürger nicht mitmachen, passiert gar nichts. Übrigens, haben sie schon das Angebot von Herrn Ganteföhr angenommen, in einer offenen Diskussion über die Massnahmen zum Klimaschutz zu diskutieren oder können sie nur persönliche Angriffe. Wäre endlich mal eine offene und interessante Diskussionsrunde.
Gerne weitermachen, finde die Serie sehr interessant!👍🏻👍🏻👍🏻
So bei etwa 3:33
Da ist ein Versprecher drin:
"Für die FDP ist es wohl die zweite Wahl..."
Richtig müßte es heißen:
"Die FDP ist wohl zweite Wahl"
Meine Hoofnung ist daß die ganzen Blindgänger die sie das letzte mal gewählt haben aufgewacht sind und merken daß und ide se lpbbaisten Bremserpoartei nichts aber auch gar nichts bringt außer himmer höhere Kosten. Darum unter 5% am besten 3,.. damit endlich Ruhe ist. Da sind mir inzwischen die Linken noch lieber.
Die FDP ist für mich bestenfalls vierte Wahl. ;)
@@bjornfeuerbacher5514 im Idealfall APO
Letzte Wahl bei mir ,laut Wahlomat
grad noch eben vor den AfDer*Innen...
Gute Nachrichten sind sowas von nötig! Vielen Dank dafür 🤩
Wir konzentrieren uns zu oft das das Schlechte. Ja, beim Klimaschutz sind wir viel zu langsam, aber weltweit gibt es eine enorme Dynamik beim Ausbau der Photovoltaik. Da wird in den nächsten Jahren richtig viel passieren.
"Beschießen Söder und Merz ein Tempolimit" also ohne "l" klingt realistischer
Hat mir besser gefallen als die Shorts. Eine kleine Einschränkung habe ich aber: mir ist das etwas zu viel Rosarote Brille.
Wenn sie von der Rekordleistung der PV reden dann ist das nur tagsüber und nur der eine Tag.
Und das wir Kraftwerke brauchen für die Netzstabilität war nur ein Nebensatz. Hier hätte ich mir mehr Erklärung gewünscht, warum das so ist und was man ändern kann damit es nicht so bleibt.
Wenn sie das nicht machen, machen es andere und deutlich unsachlicher.
NOCH!
Speicher neben KKW kann ja wirtschaftlich ein Problem darstellen. Aber ist es nicht auch das gleiche Problem für PV?
Die Wirtschaftlichkeit sinkt für alle Energieformen, sobald eine weitere Investition benötigt wird, um die Überkapazitäten in den Bereich der Unterversorgung shiften zu können.
Ich bin natürlich trotzdem für den Umbau ... aber wir sollten die Kosten schon klar beziffern.
Und grüne Energie alleine reicht nicht (Dunkelflaute/Winter).
Daher müssen die Darstellungen für grüne Energie immer mit den Energiespeichern zusammen dargestellt werden (Auch bei den Kosten)
Union als Regierungspartei, bitte nicht😢
#nieMehrCDU
Ja, war gruselig beim letzten mal. Aber man darf auch nicht vergessen, was die Union alles bewegt hat: Atomausstieg, Mindestlohn, Homoehe... und genau das wird ja im Video angesprochen. Nur die Union kann die wirklich unbequem empfundenen, nötigen Schritte beschließen, ohne dass es zu großen Widerstand aus der Bevölkerung gibt. Wenn die "Verbotsparteien" das machen, ist das viel schwieriger zu vermitteln, als wenn es "Alternativlose" Unions-Entscheidungen sind.
Das wird lustig, ich sollte mir einen Popcornvorrat aufbauen für die Zeit nach der Wahl. 😎
Bis auf das ging es aber 😄
besser als afd bro
CDU+Grün wäre okay. So lange sich SPD und Grüne nie wieder zusammen tun, ist alles gut. Das war im Endeffekt die Vollkatastrophe.
Mach mal einen besseren Vorschlag.
Wie immer freundlich in der Art und gut argumentiert in der Sache...Danke!
Eine Frage habe ich zur schwarzen Verbrauchskurve im ersten Diagramm...diese folgt der PV Einspeisung fast synchron. Ich frage mich schon einige Zeit, wo diese Dynamik herkommt. Gibt es bereits derart viele Speicher oder dynamisch regelbare Verbraucher, dass dies so deutlich auffällt? Oder steckt da etwas anderes hinter?
Die zwei halte ich für so durchtrieben, dass sie, wenn überhaupt, ein "vergiftetes" Tempolimit erfinden. Vielleicht 100km/h pro 1000kg. Der VW Golf dürfte dann noch 120 fahren, der Audi V8 210.
Also wenn schon dann Fahrverbot für Individualverkehr mit Verbrennern ausgenommen davon EV´s und Transportfahrten. Und ein absolutes Fahrverbot für Motorräder ! Davon natürlich auch wieder ausgenommen Die Elektrisch angetriebenen Zweiräder. Da wird es nicht lang dauern bis die Ampel wieder gewählt wird .P
Top! Danke für die ganze Zusammenfassungen und datenbasierte Beleuchtung der Themen.
Video super, Hintergrund Gebimmel nervig, aber zur Sache, bin bei dir mit der Schadenfreude, vor 15 Jahren mit PV begonnen, dann nächste PV, Wärmepumpe und Wallbox, mit Erspartem auf BEV umgestiegen, bin einfacher Angestellter, der erste Kredit für PV war nicht einfach zu bekommen, weil wird sich nicht rechnen🤔, als das nach keinen 9 Jahren abbezahlt war finanzierte mir die erste PV die zweite PV, Wärmepumpe und Wallbox.
Mir ist egal wer regiert, gehe meinen Weg mit dem Ziel im Alter möglichst wenig Nebenkosten zu haben und das Leben mit der in Vollzeit erarbeiteten Rente von 16 bis 🤔 Jahren als Handwerker dann zu genießen, war früher schwarz-gelb Wähler, aber die haben versagt in Energie und Technik was am Ende auch wirtschaftlich ins schlechte geht, war früher grünen Gegner weil lauter Spinner🤔 in meinen Augen, aber technologisch sind die heute bei mir🤔 oder ich bei ihnen😉. Kenne viele in Verwandtschaft, Nachbarschaft und Bekannte die belächelten meinen Weg und ersetzten die letzten Jahre ihre Öl oder Gas Heizung durch eine neue, keine PV, kein BEV, die warten alle auf den Heilsbringer Wasserstoff, allerdings leben wir auch in Bayern, also irgendwie vorbelastet🤔😉 mal schauen wer in 10 Jahren wenn wir in Rente gehen lächelt🤔
Hallo
Genauso verlief unser Weg.👍
Für das Alter vorsorgen und dann genießen.👌
Glück Auf ⚒…..😎
Moin aus Niedersachsen. War bei mir ähnlich.
Wünsche noch alles Gute. 👍🏻
Dem kann man nichts hinzufügen,mir gings genauso.Ersetze gerade nach 20 Jahren Laufzeit meine erste PV Anlage gegen eine neue Leistungsfähigere.Diskussionen über Energiepreise, für mich sinnlos. Ich wünsch ihnen mit ihrern Entscheidungen noch viel Erfolg.
Vielen Dank für die tollen, etwas tiefer schauenden, Fakten! Diese Vorausschau für unsere Politik ist einfach schön bei den derzeit unnötigen Streitigkeiten
Schön auch mal einige gute Nachriten bezüglich Klimaschutz zu hören 🥰
Aber dafür dann die voll Katastrophe Söder oder Merz als Kanzler. Ziemlich teuer erkämpfter Fortschritt
Da habe ich noch mehr. Indien baut gerade den weltgrößten Solarpark. Dieser wird auf Spitze so viel Strom wie 30 Kernkraftwerke erzeugen. Und ist in 5 statt 10-15 Jahren fertig gebaut. Weltweit geht’s gerade echt gut voran mit der Erneuerbaren Energie.
Klasse, Fakten einfach und gut mit Hintergründen erklärt! Sehr gutes, neues Format der Präsentation von Fakten!
Herzlichen Dank dafür Herr Quaschning und weiter in diesem Stil; es bereichert, inspiriert und bereichert für "die Diskussion" im Umfeld!
Es grüßt Sie
Meinrad Gönner
Schon spannend was die PV Energie schon leistet. Trotzdem braucht es den Windausbau und natürlich Speicher. Wenn die eAutos endlich mal flächendeckend bidirektional laden könnten, dann wäre das auch eine große Hilfe.
Bitte Grundkenntnisse Mathe & Physik auffrischen.
30 Mio Tesla a 50 kWh nutzbar = 150 GWh - reicht aktuell für knapp 2 h wenn ALLE an der Steckdose hängen.
Mit E-Mobilität & WP sind es dann nicht einmal 30 Min. im Winter vielleicht 15 Min.
Korrektur: 1500 GWh = 20 Stunden (hatte ein 0 zu viel gekürzt, danke für den Hinweis)
Mit E-Mobilität/WP: 5 Std.
Im Winter: 2,5 Std.
@@n-olivier wieso sollten Autos laden während andere entladen? Wenn grad so ein Engpass herrscht, dass man Autos entladen muss, dann werden auch Ladestationen sicherlich gedrosselt oder gar abgeschalten.
@@n-olivier keine Ahnung welche Mathematik sie verwenden, bei mir kommt bei 30 Mio * 50kWh aber 1500 GWh heraus. Bitte Grundkenntnisse Mathe auffrischen.
@@gunnarroth2410 du hast recht, da habe ich beim Kürzen ein 0 zu viel geschluckt.
Sorry
@@ME-cb1vw Aber nicht in der schönen grünen Welt - daher kommen diese absurden Beispiele immer wieder. Wir haben dann eben kein Auto sondern einen Speicher auf Rädern 🤪😂
Super erklärt. So versteht man die Zusammenhänge. Die Ampel hat tatsächlich mal den Anfang gemacht (geliefert). Natürlich geht so etwas auf Kosten der Beliebtheit. Eine andere Partei setzt sich dann in das gemachte Nest. Kann davon profitieren. Aber, es tut sich was in der Sache Klimaschutz! Beste Grüße.
Wenn man statt Kernkraftwerken auf den Flächen für die Summen Batterie-Großspeicher bauen würde, hätte man die Leistungsklasse von Kernkraftwerken die aber in beide Richtungen funktioniert, in Sekundenschnelle dynamisch Leistungsaufnahme oder Abgabe regeln kann...
Die Akkuzellen für 1600 MW (Typisches KKW) und 24 Stunden Kapazität kosten ca 1,7 Mrd €, für eine Woche 12 Mrd €. Gebäude drumherum, elektrische Anlagen und man die Kosten eines KKW, kann aber eine Woche lang die Leistung eines KKW einspeichern und eine Woche lang ein komplettes KKW ersetzen. Aber so lang sind Dunkelflauten ja nicht und wir haben ein Europäisches Stromnetz, also können wir uns das auch sparen und bisschen kleinere Speicher bauen.
rechne lieber noch mal. Ein solcher Speicher liegt eher im Bereich zwischen fünf und 10 Milliarden € und der produziert immer noch keinen Strom. Das müssen andere Kraftwerke tun. Er kann nur speichern. Und wenn du schon beim Rechnen bist, dann rechne doch bitte noch mal aus wie viel Rohstoffe dafür benötigt werden. Und wenn du das gemacht hast, überzeuge mich doch bitte, dass das ein Modell für die gesamte Welt sein kann. Denn wenn nicht, werden die Saudis Putin und die USA ihre fossilen Rohstoffe nur für uns bestimmt nicht im Boden lassen, oder?
Und Akkus sind KEINE Reservekraftwerke. Die müssen für jedes MW EE zusätzlich gebaut werden.
Aber da fehlen ja unserem Märchenonkel schon wieder weitere 60 Mrd.
Wer will das wohl alles bezahlen? Ach, zahlt ja der Staat hat Rooobäärt gesagt. 🤪😂😂😂
Die Klima & EE Verblödung kennt mittlerweile keine Grenzen mehr.
😎😎👍👍👍👍💪💪💪💪 diese Rechnung musst -du mal dem oberschwurbler Lenz unter die Nase reiben. Denn das genze hat/Hätte eine Bauzeit von wenigen Jahren und könnte auch Schrittweise gebaut werden so daß in zwei Jahren der erste strom gespeichert werden könnte bei einem AKW dauert das mindestens 20 Jahre aber die Deutschenobershwurbler im Netz wollen ja bi s dahin in den Wals ziehen und ganz ohne Strom auskommen. 🤣🤣
44,27€/kWh ist aber ein sehr günstiger Akku. Und das als komplettes System mit Leistungselektronik. Oder hab ich einen Rechenfehler?
@@ME-cb1vw ich glaube redoxflow ist in dem Bereich. Auch Natrium Ionen sind mit diesem Wert angegeben. Aber insgesamt scheint es doch ein bisschen günstig.
Endlich mal jemand, der auf den Zusammenhang zwischen ziviler und militärischer Nutzung von Atomkraft eingeht. Das geht mir immer so auf die Nerven bei Vergleichen der französischen und deutschen Stromerzeugung.
Schöner Beitrag. Sehr interessant!
Ich denke, dass der ökologische Leidensdruck in den nächsten Jahren zunehmen wird. Dann werden Dinge auf einmal ganz schnell umgesetzt werden. Leider auch mit Kollateralschäden, die man hätte vermeiden können, wenn man rechtzeitig angefangen hätte, die Energiewende und Energietransformation anzustoßen - aber anders scheint es wohl nicht zu funktionieren.
So tickt der Mensch in der Breite eben. Erst wenn einem das Wasser bis zum Hals steht, fängt man mit den Schwimmbewegungen an.
@@oliverhaake7552 Früher hätte wohl auch keinen Zweck.....wäre eher albern
🤣
@@HansPeter-bo8iw
Früher wäre intelligent, da man alles in Ruhe planen kann und die wirtschaftlichen Kollateralschäden klein wären.
So wird es aus der Not heraus in einem Hauruck-Verfahren gemacht werden.
Aber wäre der Mensch eine intelligente Spezies, wäre es wohl gar nicht so weit gekommen - (und solche Kommentare würden ebenfalls ausbleiben)
Vielen Dank für diese sehr klare und schlüssige Darstellung der Zusammenhänge. Ich wäre auch dafür, dass unsere demokratischen Parteien mal eher mehr zusammenarbeiten und aufhören sich mit ihren innerparteilichen Wehwehchen zu beschäftigen. Es gibt viel zu tun, packt es endlich an!
Sehr gutes Format
Kurz, sachlich, freundlch, umweltfreundlich, überzeugend
Schön wäre es, wenn man das Transkript kopieren könnte
Danke
Die Politik müsste mal so schnell werden wie die Bots hier in den Kommentaren 😅
Eine Weiterbildung der Bots zum Politiker dürfte das Problem vermutlich trotzdem nicht lösen 😉
Super Folge! Danke fürs hochladen 👍
Zu der Sache mit den Tempolimits... Wir müssen ja dem Trend E autos kaputtzureden entgegenwirken. Da find ich den Gedanken der Tempolimits ausschlieslich für Verbrenner und Hybride richtig spannend!
Dafür müssten zunächst Hybride als E-Auto ausgeschlossen werden. Kein Limit nur für BEV müsste es dann lauten.
Wird nicht passieren, weil nicht durchsetzbar.
Gesetze/Verordnungen die nicht durchsetzbar sind, sind unnötig.
Tempolimit auch für BEV? Mein Zoe ist sowie so bei 130/140 abgeregelt und ich merke alle 10 Km über 80 extrem am Verbrauch. Mit langsamer komm ich dann doch früher am Ziel an.
@@user-kv3dw3um3u mein erstes BEV war auch eine Zoe. Die Abregelung bei 145km/h war auch für mich kein Problem. Mit meinem jetzigen Kona e fahre ich sogar nur 120km/h und auch mal schneller, wenn ein Verbrenner drängelt. Einmal kurz anbtippen und weg bin ich. Das schnelles fahren nicht bedeutet eher anzukommen lernt mancher erst als BEV Fahrer...
Also Tempolimit nicht aus Umweltgründen, sondern als Push für die E-Mobilität? Kann man machen, aber dann sollte man es auch sagen.
Lieber Herr Quaschning, ich freue mich sehr über das neue Format, denn die Shorts waren mir immer zu reißerisch und für den Podcast hatte ich dann doch nie die Muße. Vielen Dank für Ihre unermüdliche Arbeit!
Hallo Volker,
Die 47GW Solar entsprechen natürlich nicht 47 AKWs!!!
Die 47 GW ist die Installierte Leistung nicht die gesicherte!!!
In Deutschland hat die PV ca. 1000 Vollaststunden, also um 10%.
Bedeutet die 47 GW PV entsprechen ca. 5 AKWs und nicht 47!!
Das nur zur Richtigstellung.
Schade das du solche Falschmeldung verbreitest.
Gruß
Die Frage war doch wie viel Strom Solar am 14.05. um 13 Uhr geliefert hat und das waren 47 GW. Oder sehe ich das falsch?
Klar wo doch die bei AKW die Installierte Leistung immer gesichert ist. Achtung Ironie.
ach ja und die 10% gelten für Deutschland, in den USA geht man von 20% aus.
Genaugenommen sind selbst die 10% zu hoch gegriffen, da zur "Hauptzeit" 200% über bedarf produziert wird was den realen Ertrag aktuell nochmals schmälert
Eine der wirklich ehrlichen Umweltschutzmaßnahme mit sofortiger Wirkung mit minimalem Aufwand und keiner nennenswerten Einschränkung für den Einzelnen. Tempolimit 130 km/h auf Autobahnen, warum nicht ?
Vielen Dank Prof. Quaschning!
Mein Vorschlag für eine Speicherförderung:
Für 4 kWh Akku gibt es 1 kWh aus Fördergeldern zu folgenden Bedingungen:
-Speicher arbeitet netzdienlich (was das bedeutet und wer das steuert muss noch festgelegt werden)
-kWh kostet weniger als xxx€ (Preis sinkt vierteljährlich um 5%)
-Garantie auf mind. 10 Jahre und 3000 Zyklen bei voller Nettokapazität
-Gesamtsystem für Haus/Gewerbe ist Notsromfähig und Schwarzstartfähig mittels PV (um unsere Gesellschaft resilienter gegen Schadensereignisse zu machen)
Was meint Ihr, hab ich noch was vergessen?
wenn man Autos nicht mehr für 250km/h sondern nur noch für maximal 140km/h bauen muss, dürften sie sicherlich auch ein wenig leichter werden und somit mehr CO2 einsparen.
Und was machst du inzwischen mit den Millionen auf den Straßen ? Verschrotten ?
@@sugar666p die "verschrotten" sich mit den Jahren selber! Stell dir vor: es soll Dinge geben, welche nicht von heute auf morgen ändern...
das ist sehr kurz gedacht, wirklich sehr kurz.
@@benedictbauer9044 😂😂
@@benedictbauer9044 warum, weil du nicht akzeptieren kannst, dass man über 100 Jahre gewachsene Automobilinfrastrur nicht einfach so von heute auf morgen ändern kannst?
Was ist denn dein Vorschlag? Nach den überdimensionierten Hausfrauenpanzer setzen wir künftig auf LKW, so im Styl meiner ist grösser als deiner? Oder wir lernen langsam aber sicher wieder, dass es früher mit kleineren Autos auch funktioniert hat?
Beim Tempolimit haben Sie Recht. Das wirkt und zwar sofort und zudem nimmt es der Übermotorisierung den Wind aus den Segeln. Ist dann ja vlt nicht mehr so wichtig ein Auto zu kaufen, das mit 250 km/h über die BAB brettern kann, somit wird eine konsequenter wirtschaftliche Auslegung möglich. Wiederum Quatsch ist aber die Aussage, dass der Einbruch der Varkaufszahlen für E-Autos ein Problem sei. Die haben zwar keinen Auspuff, wenn das freundliche Kohlekraftwerk nebenan aber ballert wie blöde, damit man die Dinger laden kann, ist nicht viel gewonnen. Im Winter führen E-Autos sogar zu mittelbar höheren Emissionen, da fast immer und überall Kohlestrom im Mix enthalten ist, die statt Auto laden vorrangig runtergefahren werden könnten. Im Sommer sind E-Autos etwas besser, klimafreundlich sind aber Bus und Bahn. Unschlagbar ist das Fahrrad.
Und dass weniger gefräßige Wärmepumpen installiert werden, ist eine Wohltat fürs Klima. Die mittelbaren Emissionen sind bei der Art unserer Stromversorgung horrend. Nur reine E-Heizungen (Nachtspeicher, Heizlüfter, ...) sind noch schlechter und Uromas Kohleofen liegt etwa gleich auf. Gilt natürlich nicht für Nmorwegen mit 100% EE-Strom und enormen Ausbaureserven, aber bei uns läuft im Winter fast immer und überall ein Kohlekraftwerk mit. Rechnen Sie die mittelbaren Emissione einer Luft-WP doch mal selber nach! So schwer ist das nicht und ich lüge Sie nicht an. Es ist wirklich so katastrophal schlecht. Dass die Besetzung des BMWK das nicht versteht, ist eine Sache, Sie aber haben doch mal was technisches studiert. Da kann man sich doch nicht hinstellen und auf Dauer die Fakten ignorieren.
AKW Aus: Das wird weltweit passieren, ...
Heisser Tipp: Australien, Kalifornien, Texas, ... dort sind Grid Speicher schon längst 'normal', bevor dort einer auf die Idee kommt irgendein Karftwerk zu bauen (vollkommen egal ob AKW,
Kohle, Gas), denken die zuerst über GWh Speicher nach und BAUEN die auch. Unsere 100mWh Speicher reichen dort gerade nach für eine Schlagzeile in der Dorfpresse.
Speicher sind keine Kraftwerke. Die werden leer wenn mal Dunkelflaute herrscht.
@@n-olivier Nun wenn Deutschland sich weiterhin so viele Mühe gibt alle Dunkelflauten der Welt einzusammeln, könnten die mal zum Problem werden.
Nur nach dem Fleiß ja immer mehr abnimmt, ...
Genau die haben shcon eine MillionenStadt wo PV und Wind mit Großspeicher so vernetzt sind daß sie im Schnitt über 90% ihres Stromes aus EE beziehen. Natürlich gibt es noch Leitungen zu einem Kratwerk aber bei den Vorlaufzeiten können die das bestimmt ohne Probleme managen. Während die bockigen Deutschen meinen sie wollen aber nicht alleine die Welt retten werden sie schon lange dank Mutti von der Welt abgehängt . 🤣🤮
@@n-olivier und wieder voll wenn die Sonne scheint.
Weil ja immer mehr Strom da sein muß, als benötigt wird,
ist es sehr schlau diese Überversorgung günstig mit Speichern abzuschöpfen
und dann mit Gewinn zu verkaufen, wenn der Strom gebraucht wird.
Die deutschen Kondervativen haben offensichtlich wenig Phantasie,
wenn es um zukünftige wirtschaftliche Erfolgsmodelle geht
Hat es sich noch nicht herumgesprochen, dass für Deutschland auf jeden Fall, Batterien nur Kurzzeitspeicher sind. Für 2030 rechnet man mit 750TWh. D.h. pro Tag 2 TWh. Im Winter mit Wärmepumpen wahrscheinlich bis zu 3 TWh. Bei 5 Tagen Dunkelflaute, 10 bis 15 TWh, kommt man mit GWh nicht weit!
Ich glaube eher dass viele Gesetze aufgehoben und rückabgewickelt werden.
super Video. Ich würde mich über Fortsetzungen sehr freuen. Grüße vom Namensvetter mit Balkonkraftwerk! 🌞⚡️
Kein Wort, dass der Sektor Landwirtschaft seine Einsparziele erreicht hat. Schade. Bisher wurde auf der Landwirtschaft auch von Volker immer nur rumgehackt.
NEIN, ein weiterer Dolchstoß in die Rippen der Atomkraftanbeter
🤣🤣🤣
Hat Deutschland keine andere Probleme??
Tolles Video bitte mehr 🎉❤
Gerne. Nächste Woche erst mal ein Reel. Danach machen wir mit dem Format weiter.
Auch als bekennender Langsamfahrer (95 reichen mir völlig, spart enorm Geld) brauche ich kein Limit. Selbst bei 130 ist mir der Verbrauch zu hoch. Wer frei fahren will, der soll das dennoch herzlich gerne tun. Man muss halt in den Rückspiegel schauen. Vielmehr darf es gerne mehr dieser Leitsysteme geben, die ein Limit anzeigen können, um den Verkehrsfluss zu erhalten.
Super Format. 👍
Ist schon verrückt: Frankreich erlässt Gesetze, dass Parkplätze ab einer bestimmten Größe PV-Dächer bekommen müssen, baut Offshore-Windparks, hält aber gleichzeitig an der Atomkraft fest und wirbt dafür international, dass andere das auch tun.
Nicht verrückt. Frankreich ist an einem großen Atommarkt interessiert, da ihr militärischer Status davon abhängt. Je mehr Länder da mitspielen, desto günstiger für Frankreich. Davon ab, der Atomstrom verdoppelt seinen Preis demnächst in Frankreich. Mal sehen, wo die Reise dann hingeht, der französische Atomkonzern ist absurd hoch verschuldet. Und ein neues Kraftwerk hat jetzt schon 15 Jahre gebraucht, in welchem Horizont sollen die denn ihre Altkraftwerke ersetzen können? Das wird deutlich abnehmen in Frankreich.
Danke für ein bisschen Hoffnung
Diese stirbt ja bekanntlich zuletzt.
Tolles Format. Bitte mehr davon!
Das die Atomkraft auch in Frankreich keine Zukunft mehr hat, weiß ich schon seit die vor ein paar Jahren ihre Kraftwerke runterfahren mussten, weil das Kühlwasser wegen einer Dürre nicht zur Verfügung stand. Das wird sicherlich zukünftig öfter passieren.
das war erst letztes Jahr
@@Taunus-Tim Das kam im letzten Jahr nicht zum ersten Mal vor.
Übrigens braucht man auch zum Betreiben der Kohlekraftwerke Wasser damit die Entropie der Verbrennung abgeben werden kann. Ohne Stromhandel und Erneuerbare hätten wir in den Dürrejahren 20/21 wahrscheinlich auch den ein oder anderen Stromausfall gehabt.
Sehr gutes Format !
Danke !
Vor diesem Hintergrund freut mich unsere neue Solaranlage ganz besonders! 😊
Gerne mehr davon!
Also Pest oder Cholera. Zur Zeit benötigt man noch herkömmliche Kraftwerke um die Schwankungen der erneuerbaren im Netz zu kompensieren. Na, was nu. Sollten wir nicht in Anbetracht des co2 Ausstoßes nicht eher Gas- und Kohlekraftwerke vom Netz nehmen? Und ja. Vor allem kommt die Netzstabilität. Verbrauch und Erzeugung müssen gleich sein. Sonnst Spannungs- und Frequenzabweichungen.
Mein Resümee ihres Vortrages ist eher befriedigend. Schade, habe mir vom nem Prof. mehr wissenschaftliches und weniger populistisches versprochen.
Hm, ich weiß nicht recht ob Sie gut genug zugehört haben. Man kann die Gaskraftwerke nicht vom Netz nehmen, weil die Atomkraftwerke (falls wir noch welche hätten) nicht auf die Erzeugungsschwankungen der Erneuerbaren reagieren können. Also eine Welt aus Nur Atomstrom + Erneuerbare geht nicht. Und NUR Atomstrom geht auch nicht. Mal abgesehen davon, dass ein Neubau mindestens 20 Jahre dauert. Bis dahin ist der Drops gelutscht.
Die Kohlekraftwerke geben mit ihren Synchron-Generatoren die Netzfrequenz vor. Durch die große Schwungmasse lassen die sich auch nicht durch Schwankungen so leicht aus der ruhe bringen. Alle anderen Anlagen folgen der Frequenz nur. Wie ein Orchester dem Dirigenten folgt. Deshalb kann man die nicht einfach vom Netz nehmen auch wenn man genug Strom hat.
@@surylam1758 das ist vollkommen korrekt! Allerdings muss man auch sagen, dass es heutzutage durchaus möglich wäre diese Netzfrequenz mit echter Sinuswelle auch anders zu erzeugen. Z.B. Könnte man eine große Schwungmasse auch mit einem elektronisch erregten Iduktionsmotor mit konstanter drehzahl antreiben und auf die andere Seite wieder eine Synchronmaschine hängen. Ist natürlich nicht super effizient, aber wenn der Kohleausstieg nur daran scheitern sollte, definitiv machbar. Oder einen großen Kommutator, der das Netz aus Gleichstromspeichern speist.
Danke für den tollen Beitrag!
Ich wünsche mir bidi Hubs in Berlin (oder wenigstens eins), wo ich mein BEV hinbringen kann und das leistet dann dort seine Netzdienste und wenn ich es brauche, hole ich es wieder ab. Dieses sinnlose Rumstehen aktuell des BEVs ist schwerlich zu ertragen.
Solange kein VDE und Tor-A kompatibler Wechselrichter für CCS und Autos mit CCS Ausgang existieren kannst das knicken.
Wie immer die besten Infos mit Zusammenhängen! Vielen Dank!
Ein bisschen gespenstisch fand ich die danach eingespielte Werbung eines "Gewerbetreibenden" Namens "Kettner-Edelmetalle (Gold & Silber)" die Blackout- Ängste verbreitete.
p. s. Die Verkehrswende habe ich 2010 schon vollbracht. VAG Motor "CDGA" Doppelt Aufgeladen und betrieben mit BIO- CNG -H.
Von 130 Octan können "Benziner" nur träumen.
Ein E- Auto ist für mich nicht vorstellbar : "Ladesäulen- Kuddelmuddel" und viel zu hohe kw- Preise.
Autostrom darf nur 11€Cent(kw/h) kosten, sonst ist E- Mobilität nicht attraktiv.
Warum nicht mal einfach ein Tempolimit für Verbrenner einführen? Somit wird die e-Mobilität gefördert und CO2 eingespart.
wenn e's langsamer fahren benötigen sie auch weniger energie. nur mal so.
@@diymicha2aber immer noch viel zu viel.
Also ich denke der entscheidende unterschied ist, dass für den Betrieb nichts mehr zwingend verbrannt werden muss.
Weiterhin ist ein Elektroauto ca. 3-5x effizienter als ein Verbrenner.
Sowas gibt es in Österreich "Wien Stadtautobahn" 80km/h Fahrzeuge mit dem E am ende des Kennzeichens 100km/h ( Zahlreiche Blitzer die dies Überwachen sind auch vorhanden. )
@@sugar666p das ist richtig. aber bei einem wirkungsgrad von über 80% lässt sich physikalisch da nicht mehr viel machen. Man könnte noch mit maximiertem Leichtbau was raus holen. Das treibt den Preis aber noch weiter in die höhe.
Leider macht er immer unfaire Vergleiche.
13:15 "Kernenergie: bedingt Regelfähig, Erneuerbare drängen in den Markt." In wie fern ist das eine Gegenüberstellung? Mit Regelfähigkeit beim "Gegner" argumentieren, aber nicht erwähnen, dass Solar gar nicht, bis auf drosseln/abschalten, regelbar ist.
14:05 "Ein Batteriespeicher neben einem AKW schadet der wirtschaftlichkeit." Genau diese Speicher brauchen wir, um die Schwankungen von Sonne und Wind auszugleichen. Entsprechend sinkt deren Wirtschaftlichkeit. Wird leider immer unter den Tisch fallen gelassen.
Vor fast zwei Jahren erklärte Habeck sinngemäß, dass Bäckereien und andere Handwerksbetriebe zwar aufhören könnten zu produzieren, deshalb aber nicht insolvent seien. Und Quaschning erzählt uns jetzt, die Industrie hätte Energie "eingespart"! 😀
Die erforderlichen Maßnahmen werden nicht mehr unsinniger Klimaschutz sein, sondern Stärkung der durch die Amper herunter gewirtschafteten Wirtschaft.
Vielen Dank für die tolle, sachliche und leicht verständliche Aufbereitung der Themen.
Aufklärung in der Qualität müsste dringend viel stärker verbreitet werden.
Die verfügbare Solarleistung war am 14.5.2024 sicherlich deutlich höher, aber leider wurde eine Vielzahl von PV-Anlagen wegen Netzüberlastung abgeregelt. Eine regionale Teilkarte dieser Abregelungen findet man bei der Netzampel (einfach suchen nach Netzampel). Neben diesen extern gesteuerten Abregelungen wurden Anlagen in vielen Gebieten nur mit der sog. 70%-Regel genehmigt, d.h. wenn sie bauartbedingt bei schönem Wetter 10 kW erzeugen könnte, darf sie nur 7 kW einspeisen.
Auch mir gefällt dieses Format.
Danke 🙏
Warum sind alle so scharf auf ein Tempolimit? Wenn es um CO2 geht OK, aber dann nur Verbrenner. Für E-Autos sehen ich keinen Sinn. Ich lade 6 Monate ausschließlich Photovoltaik Strom, und das andere halbe Jahr mit Tibber (100% Windkraft). Lächerlich finde ich die Tempolimits für Lärmschutz, denn die gelten ja auch für E-Autos. Also Tempolimit ist der falsche Ansatz.
TL innerorts würde ich zustimmen, da ist ein E-Auto leiser.
Auf Autobahnabschnitten eher nicht, da sind die Rollgeräusche maßgebend und da schenken sich ICE und BEV nichts, man könnte aufgrund der größeren Masse sogar auf die Idee kommen, dass BEV höhere Rollgeräusche produzieren
Die Frage ist: Wie will man kontrollieren, ob Verbrenner oder BEV?
Etwa ab 50 gibt es keinen Unterschied mehr zwischen EV und Verbrenner und darunter braucht es vermutlich ohnehin kein Lärmschutz. Also kann man so gesehen auf eine Unterscheidung verzichten. Aber beim CO2 wäre es sehr wohl sinnvoll, auf der Autobahn tempofrei für BEV und nur für Verbrenner/Hybride dann das Limit.
@@davidka8345 Gilt nur für leise Vernunftfahrzeuge. PS-Monster wie manche SUV oder Sportwagen sind aucg bei über 50 km/h noch viel lauter als E-Fahrzeuge. Außer in ein paar wenigen Großstädten werden Lärm-Vergehen und Auspufftuning in Deutschland nicht praktisch geahndet.
Lieber Herr Quaschning, ich freue mich immer wieder Sie zu hören, vielen Dank Matthias Kaltheuner
Verbrenneraus wie in Norwegen.
Oder wie in Äthiopien:
at.scientists4future.org/2024/05/08/aethiopien-verbietet-ab-sofort-verbrenner/
Mit dem zu frühem Atomausstieg in Deutschland sehe ich das anders. Die abgeschalteten Werke waren nicht die ältesten Europas und ergo nicht die unsichersten. Eine vernünftige Lösung wäre es gewesen die ältesten und unsichersten in Europa zuerst vom Netz zu nehmen. Aber darauf konnte sich unser Beamtenapparat in Brüssel wohl nicht einigen. Schade.
Macht Hoffnung....❤
Warum überhaupt noch eine Regierung, wenn die Gesetze letztendlich von Gerichten bestimmt werden? Statt der Regierung könnten wir besser ChatGPT die Arbeit überlassen.
Mega gut, bitte mehr davon 🎉😊
Ich plädiere für ein Tempolimit für Benziner. Elektroautos sollten weiterhin unbegrenzt fahren dürfen.
was interessiert sich eine EDF, die quasi pleite sind, für Wirtschaftlichkeit ihrer Kraftwerke?
Sie interessieren sich nicht mehr, seit der Staat für sie übernommen hat.
Naja, auch in Frankreich sind die Staatsfinanzen nicht unendlich. Das Geld fehlt ja irgendwo anders.
@@VolkerQuaschning war auch etwas sarkastisch gemeint. Spätestens die Steuerzahler sollten sich ein wenig dafür interessieren, was mit dem Geld passiert.
@@VolkerQuaschningaber das wäre doch mal ein Deep Dive wert. Eine Analyse der wirtschaftlichen Situation von EDF. Auch die Abhängigkeit von Russlands müßte dann analysiert werden.
Dann ist es ja gut, dass wir am 14.05. alle so schön entlohnt haben, damit sie unseren Strom abnehmen.
Super Format, gerne mehr davon.
Ich bin schon neugierig auf ein recap in 4 Jahren, ob es so gekommen sein wird*
*das Plusquamperfekt nutzt man ja sonst so selten 😅
Futur II = abgeschlossene Zukunft
Ich wünsche mir Herrn Quasching als nächsten Bundeskanzler. Es wird Zeit das Vernunft regiert !
Die Bosse von BILD, ADAC oder dem KBA haben mehr Macht.
@@Arnold11111 Ah Du hast dich beworben. Sehr gut! Und? Wie geht's dir bei der Prüfung?
Wenn er Bundeskanzler wäre Könnte er nicht mehr seine sehr guten Wissenschaftlichen Arbeit nachgehen...🙄
@@chrisv4112 Gut so!
Wir brauchen mehr Heißluftgeneratoren und weniger Inhalt.
Inhalt ist ungesund, macht einen dicken Kopf erzeugt viel Methan und dann bilden sich die Leute noch ein dass sie sich verbessern sollten und könnten.
Nix da!
Weiter malochen!
Ich nehme Habeck als Kanzler, Quaschnig als Wirtschaftsminister und Lesch als Umweltminister. Dann wird alles gut. Vor allem würden wir einen technologischen Vorsprung bekommen den die Chinesen niemals aufholen könnten.
Die Kernkraftwerke in Frankreich stillzulegen und abzubauen dürfte wohl unbezahlbar sein.
Die haben eigentlich schon kein Geld um neue als Ersatz zu bauen...
Da sind Asbach-Uralt-Reaktoren dabei. Die müssen in den nächsten Jahren stillgelegt werden.
"Demokratie"? - In Deutschland regiert das Geld über Bild-Zeitung und Co.
Ich falle echt vom Glauben ab, wenn wir wieder einen CDU-Kanzler kriegen.
Wie immer informativ und knackig. Danke und weiter so.
Danke, klasse Video mit für mich doch überraschenden Fakten bezüglich der Kernkraft, auch für Laien absolut verständlich!!! 😊
So optimistisch wie Prof Quaschning sehe ich den Rückgang der Kernenergie nicht, auch wenn ich dies begrüßen würde. Nach wie vor mangelt es erhebtlch an Stromspeichern. Dieser Umstand wird sich unweigerlich auch negativ auf die Strompreise auswirken. PV hat bekannterweise den großen Nachteil, dass der Strom nur tagsüber erzeugt wird. In der Nacht müssen andere Erzeuger diesen liefern. Dies werden in Frankreich nach wie vor die Kernkraftwerke tun. Wenn diese Kraftwerke nun dank des volatilen und billigen Solarstroms - welcher zusammen mit Strom aus Windkraft wegen der Überkapazitäten übrigens teilweise für Negativpreise sorgt - tagsüber immer wieder die Erzeugung drosseln müssen, wird sich das zur Wahrung der Wirtschaftlichkeit auf die Preise zu anderen Zeiten, wo sie benötigt werden, auswirken. Spannend ist auch, dass Prof. Quaschning ausgerechnet die Woche herauspickt, in der die Netzlast unter der Stromproduktion liegt. In den Wochen zuvor sieht es anders aus. Wirkt auf mich etwas realitätsverzerrend.
Weiß nicht.. Wir haben heuer im Jahresverlauf bislang schon 65% EE im Strommix, letztes Jahr waren es 55%.
@@seppwurzel8212Das mag stimmen. Aber wir importieren auch mehr als früher.
Die Abschaltung von EE-Anlagen ist weniger auf Überkapazität als auf Netzbegrenzungen zurückzuführen. Das betrifft nicht nur Windkraftwerke, sondern auch PV. Derzeit werden schon um 9 Uhr (un bis 17 Uhr) Anlagen vom Netz genommen. Und das, obwohl Gaskraftwerke, die sich leicht und schnell herunterregeln lassen, weiterlaufen.
Sehe ich absolut nicht so. Schon heute wird massiv Windkraft gedrosselt, um Überschüsse zu kompensieren. Windkraft ist wesentlich besser steuerbar als Atomkraft und dazu noch viel dezentraler. Frankreichs Atomkraft wird mehr und mehr unter Druck geraten, nicht unbedingt politisch, sondern wirtschaftlich. Frankreich wird sich, solange das Land auch auf Atomwaffen setzt, sich nie zu 100% von Atomstrom trennen, aber der Anteil wird massiv sinken. Die Probleme mit trockenen Sommern und unzureichenden Flusspegeln werden auch nicht besser.
@@justus2168 Besser importieren als teurer selbst erzeugen
Mittlerweile ist es ja nur logisch, dass erneuerbare Energien uns zum großen Teil mit Strom versorgen werden.
Das die Preise viel niedriger sind, wird eben auch den Markt interessieren, Kernenergie war und ist teurer. Auch wenn die Besitzer der Kraftwerke nicht müde werden, etwas anderes zu behaupten.
Wie steht es eigentlich, mit Speichermedien für überschüssigen Strom aus den Eneuerbaren, gibt es Pläne oder wird schon etwas konkretes gebaut?
Kommt das Tempolimit dann nur für Verbrenner?
Das würde sich sicher auf die Verkaufszahlen von eAutos auswirken
Was kostet es die überschüssige PV-Energie los zu werden?
Das hat mir sehr gut gefallen: ausführliche Infos, sachlich vorgetragen. Das wünsche ich mir regelmäßig, auch in etwa in dieser Länge. Danke
Es ist echt traurig für eine Regierung bzw. Partei erst durch Gericht gezwungen wird ihren sch* Job zu machen.
Sagen wir mal so, ohne FahrDochPorsche Partei wären wir schon wesentlich weiter…
Die haben Angst vor den durch BILD und Burda aufgehetzten Wutbürgern...
SUPER VIDEO!
Thema 1: Ich hoffe dann auf vernünftige Gerichte, die in D und hoffentlich auch bei uns in Ö schnell wirksamen Klimaschutz ermöglichen.
Thema 2: Ausstieg aus der Kernenergie war die richtige Entscheidung in D. Hier in Ö haben wir gar nicht erst damit angefangen.
Und Danke, dass ihr Hasskommentare löscht! 😀
Liebe Grüße aus Österreich!
Vielen Dank. Ja in Sachen Kernenergie ist Österreich (fast) ein Vorbild. Das nie in Betrieb genommene Kernkraftwerk Zwentendorf eignet sich gut als Filmkulisse. In Österreich hat man aber viel früher als in Deutschland erkannt, dass die Kernenergie mehr Probleme als Nutzen schafft und hat dann sehr früh und konsequent die Reißleine gezogen.
Wohne mit meiner PV am Dach und meinem Batteriespeicher sowie meiner Wärmepumpe im Keller in Sichtweite von Zwentendorf und bin sehr froh darüber, dass alles so kam! Vielen Dank für Ihr Engagement!
Ihr habt den Vorteil, dass die Wasserkraft pro Einwohner viel viel mehr ist, als in D. Dafür fehlen uns ausreichend Berge.
Die können gerne ein Tempolimit für Verbrenner einführen.
Die eAutos haben ja kaum Probleme mit CO2