Огромная благодарность тем, кто поддерживают работу канала рублём. Выход новых материалов и рост их качества - в ваших руках! Номер карты Сбербанка: 4276-4200-1319-2223 WebMoney R870739235208 PayPal vestnikburi.yt@gmail.com Поддержка на постоянной основе через Patreon www.patreon.com/vestnikburi
Вот смотрю первые 7 минут и упоминания, что женщинам платили меньше, а трудились они столько же (а иногда и больше) нет. Я знаю историю местами и во фразе "заменили мужчин женщинами" вижу экономическую целесообразность и выгоду (а самое главное понимаю подтекст), в ролике явно не хватило
@@andrevperov9814, а женщины в чем виноваты?Почему сейчас, когда эта самая цивилизация уже существует, уже развилась не может быть равенства? Тем более, образование сейчас женщина получить может,учителя в основном женщины, врачи тоже женщины, учёные женщины встречаются так же. И при совместных усилиях, совместных усилиях женщины и мужчины эта самая цивилизация может как раз таки прогрессировать в два раза быстрее.
@@andrevperov9814, это стереотип.Вполне могут, просто у вас ума не хватит понять то, о чем я вам сообщила. Человек это личность в первую очередь, имеет право выбирать рожать или работать.И мужчина работать не обязан. Никто никому ничего не обязан.
@@andrevperov9814, женщинам и не давали право на образование, нельзя было не голосовать, не учится, не получать образование и конечно женщину не поставили бы князем. Тем более, писателей женщин тоже было достаточно.
Буржуазия отняла у рабочих страну, вместо настоящей культуры дала пошлый эрзац, вместо настоящей пищи - заменители с усилителями. Вместо развития общества - полную деградацию. И праздники пролетарские так же подверглись замене. Сохранили даты, но суть перевернули... День советской армии и военно морского флота заменили на День защитника отчества. То есть по сути обезличили праздник. Международный день солидарности женщин в борьбе за свои права, превратили в праздник по половому признаку. И да. Все эти праздники, как и День Победы 9 Мая, буржуи безжалостно монетизировали.
Классный выпуск! Очень интересно. Символ борьбы женщин и рабочих за свои права против жадности богатеев всех мастей превратили в праздник весны, красоты и женственности.
Кстате , у нас в Центральной Азии тема освобождения женщин после Октябрьской Революции носит еще более масштабный характер . Помню рассказывали что 1923 году первая женщина таджичка сняла с себя платок символизируя полное освобождение женщин от классово-религиозных угнетении . Женщины в тайне учились читать и осваивали нерелигиозные науки при этом рисковали быть репрессироваными (нет , не большевиками) босмачами , они перестали выходить замуж в несовершенолетнем возрасте , вообще обрели настоящую свободу , а не "жизнено важное" право голоса на выборах
@@kuurliirhra5808 потому что из за другой идентификации проблемы не сможет бороться с ней, следственно не приведет к качественным переменам , поэтому и смысла нет
Поправочка: Симона де Бовуар хоть и состояла в отношениях с Сартром, но у них был очень мощный партнёрский философский дуэт. Что не мешало ей вступать в отношения с другими мужчинами. Так что она не противоречила своей философии
так в машиностроении и легкой промышленности стало не только женщин меньше, но и мужчин, потому что просто тупо эти отрасли убиты в нашей стране, и женщины тут не причем, о какой вообще высокоинтеллектуальной работе может идти речь если у нас экономика барыг, купил за бугром и продал с накруткой ...... отсюда одни менеджеры по продажам да обслуживающий персонал .........
@Paul Paulson вовсе нет, а в том, что технологии сокращают количество занятых в производстве, и сегодня новые технологии замещают труд 80-90% рабочих, и вот именно продавая эти технологии постиндустриальные страны и получают зеленые бумажки со всяких Индий, Китаев, Рфий. Надеюсь, я Вам достаточно примитивно для Вашего восприятия объяснил?
@@vlad0905x постиндустриальное общество подразумевает под собой что все производят роботы, а люди только чинят и обслуживают этих роботов, но, тогда возникает 2 главных проблемы - 1. товар резко падает в цене т.к. нет прибавочной стоимости рабочей силы и 2. кто будет покупать этот, пусть даже дешевый товар, ведь рабочих обслуживающих роботы, гораздо меньше чем обычных рабочих, соответственно у нас меньше людей с зарплатой которые могут что то покупать (посмотри экономиста Олега Комолова), естественно это понимает и любой капиталист, поэтому он никогда не сделает полностью постиндустриальную экономику, именно поэтому рабочие руки вместо роботов были, есть и будут, этот тот же Китай, Малазия и т.д. проблема только в том что, эти руки выбираются из ряда стран с самой низкой оплатой труда, из-за этого в тех же США и есть безработица, потому что американскому рабочему платить придется на порядок больше чем китайскому .... так что индустриализация никуда не делась, она просто разнеслась по странам, в которых надо меньше платить ... и будь по больше мозгов у нашего правительства, они бы не гробили заводы, а наоборот восстанавливали бы их ... иначе так всю жизнь и будем только мерседесы собирать вместо того что бы самим машины делать, да кока-колу по чужой технологии разливать .....
Ага-ага))) Лучше бы привёл статистику по женщинам в менеджерах продаж. Вот, уважаю Рудого за комм. пропаганду, но не даром говорят, что он троцкист, и это впряжение за "правильных" фемок тому подтверждение :(
@@user-xenos606 ну это да, у нас сейчас экономика обслуживания, и как всем прекрасно известно и мужчинам и женщинам легче взаимодействовать с женщинами, нежили с хмурыми и мрачными мужчинами, поэтому женщины сейчас вообще себя чувствуют более выгодно на рынке, особенно если у них уже есть ребенок т.к. вероятность ухода в декрет ниже .... ну а на счет Рудого не думаю что он троцкист, у него много роликов как раз наоборот развенчивающих троцкистов, и поддерживающих идеологию Сталина и Ленина, ролики про фемок это скорее попытка привлечь женщин к политическим вопросам т.к. у нас действительно женщины считают что политика это чисто мужское дело почему то ....
Дада стройте коммунизм,пока на вас будут ездить идеологические активисты.Опыт нескольких стран вам же не нужен или до упору можно говорить о том,что самолёт тоже не взлетел в первый раз.
@@jchxghx3090 в Европе с равноправием все нормально как раз потому что там трудящие женщины боролис за свой права. а при коммунизме вопрос равноправия вообще будет снять.
Коммунизм - не жизнеспособная теория. Можете меня помидорами закидать, но это факт! Можно построить социалистическое государство, коммунистическое нет!
Насчет оплаты труда: где-то видел анализ, что при условии отсутствия детей (или как-то так было сформулирован фильтр для выборки) женщины добиваются в карьере даже больше мужчин, а неравенство в доходах обусловлено в основном тем, что женщина делает перерывы в карьере на рождение детей и уход за ними, отставая от мужчин по скорости роста.
Счастливое общество ?! В общем за все хорошое против всего плохого. В общем то все за это начинается , а всех кто против на куски порежем и с кормим собакам. Так чтоль?
@@Falion-JiwoTvorenie ну да конечно! Ни кто не был бы против если это было осуществимо. Весь вопрос как? И многие тираны , цари ,короли ,президенты, секретари говорили мол не будет тех то тех то( Гитлер не будет других рас, президенты не будет комунизма, социолисты не будет господ и тд) в общем нечего нового кто то виноват, не получилось. Да же у этого блогера всегда виноваты буржуи. Фемки буржуи подерживают только чтоб не комунизм, ент и в школах херовое образование опять буржуи палки в колеса комунизма. А на самом то деле суть людей ,это одна большая палка. Комунизм возможен только под властным лидером и обсалютной тирании как в муровейнике. Тем более что при социализме даже не смогли убрать огороды( да по Ленинским замашкам люди должны были питатся только с фабрик). Так и сам Марксизим хромает.... Почитал "капитал" хватило на 1-2 страницы. Как он там труд расписовает ... Мол трудом все мерится должно и прочее виде маркетинга, качества, доступности и тд. Не относится к цене. Ну тут я подумал :"что мне мешает 12ч. по лесу бегать и выбирать самые красивые палки ,для говнища. Ведь тоже труд нах бесполезный но все же?" и тут "гений" отобратного возращает в систему остальные параметры ( маркетинг , качество,доступность ....) !Ну разве не чудесно?! Что маркс даже мать его в теории обосрался и все равно возращается к старым ценобразаваниям, просто вынося труд за скобки уровнения. После этого говна уже кажутся мелочами такие ошибки как: 1 в палеонтологии явно говорят , что человеку дало развится не собственость ,а моногамность. 2 Полное отдача всему экономике! Экономика - магафен который все исправляет и все ее должны знать. Так таки все предметы важны. 3 Громадный болт на психологию , физиологию и прочее . Т.к. женщины просто не хотят пахать в шахтах( или на другом тяж. производстве. И против сжв повески уже набрали даных ,что во многих странах все таки бабы пашут на " традиционо " женских работах которые меньше оплачиваются). Так же мужики из-за тестостерона больше теготеют к власти. Но люди тупые , ленивые, ценят больше всего что они делают сами. Мозг наш не все силен и не может держать не нужную информацию ( так скажем колхознику пох что там с экономикой и политикой пока эт его лично не касается).... Так же самый большой враг комунизма люди. Да и сами " красные" которые больше сектантов напоменают. Как этот канал больше на чувства тарабанят про бедных детей африки и азиатов которые смартфоны делают. Короче пропоганда на тему " работы " ( ты работаешь ,а тебе не додают!!! Давай обижайся ,кричи что мир не справедлив....)
НихельПихель - это квантовая аномалия. Ибо откуда в голове человека может быть столько логических парадоксов? Верно древнегреческие философы подмечали, что "женщина - философ, это бред".
@Paul Paulson дамы "попадают в оборот" не потому что они глупые, а вследствие насильственного принуждения и экономического неравенства. Порно индустрия тесно совмещенная с траффикингом. К тому же все порно само по себе очень мерзкое и не эмпатичное.
@Paul Paulson в СССР порнухи не было, и волосы на лодошках не росли, и снашались с дамами чаще, и кончали одновременно лучше - и им для этого уроки с порно не нужны были. Парадокс просто. А, да, ещё и бога не было, и богамерзской проституции и гомосексуализма, но появилась церковь за всё хорошее и появились явления за всё плохое - практически одновременно.
@@mr.spaceman8195 до изобретения кирпичных заводов в Дагестане разнорабочие не попадали в оборот? А ещё от укладки этого кирпича шерсть растёт на руках.
Андрей Лукасевич В самой концепции порно ничего плохого нет. Проблема находится именно как эта самая концепция воспроизводиться, потому что мейнстримные жанры порнухи просто ебанный пиздец + жесткая эксплуатация и нарушение рабочий прав порно-актрис. Поэтому я выбрала домашнее более этичное порно
@@annaq6405 Меня это сильно возмущает, такой процент брака в советской школе, но против факта не попрешь. В будущем, после Новой Социалистической революции необходимо проанализировать и учесть эту ошибку. Цель социалистической школы: воспитание нового человека -- строителя коммунизма, а не производство моральных уродов на потоке.
Михаил Жемальдинов Проблему инцелов не решить простым звонком к проституткам. Они страдают не сколько от отсутствия секса, сколько от депрессивного состояния одиночества, которое простым оплаченным сексом не перебить
@Тимур Тагиров Они легко могли бы перестать быть одинокими, если бы научились ухаживать за собой и уважать людей вокруг себя. А они этого попросту не хотят делать. Так что это целиком их проблемы, в которые они начитают эгоистично втягивать других.
@@СергейХрамов-и6л Я тебе ответил почему так происходит. Допустим у тебя какой-то не большой бизнес, ты продал почти все что у тебя было чтобы его открыть. Готов ли ты потерять все, наняв Наташу которая с вероятностью 99% не будет появляться на работе? Готов ее содержать только потому, что она решила заняться сексом, и размножиться?
@@89steiner а вот Наташа работала на тебя, зарабатывала тебе бабло. Но вот муж, беремменость. Так пинка под зад, сломался заработник денег, нового нада, а строго на слом. Работай или умри, лозунг современности
@@СергейХрамов-и6л Если Наташа изначально была хорошим спецом, ее никто не выпнет. И даже если была плохим, ее тоже никто не уволит т.к это запрещено ТК. Чем многие наташи и пользуются. Устраиваются, через пол года спецом залетает, и уходит в декрет. Потом выходит из декрета, и увольняется через неделю.(и хорошо бы если так) Или номинально остается, но ее постоянно нет рабочем месте, т.к она берет больничный по любому поводу, якобы по уходу за ребенком. Твой бизнес, жизнь идет под откос, ты вынужден платить работнику которого по сути нет на работе. А уволить ее запрещено законодательством, как в принципе поступили бы с любым мужчиной, если бы он так "работал".
Главная проблема этого видео это то, что Андрей упомянул что многие люди стереотипно мыслят мол, феминизм первой волны это норм, а вот остальные уже перебор, в то время как сама структура следует тому же самому клише -- первые 2 волны были нормальные, а вот 3-я уже перебор. Тот же "лесбийский феминизм", который Андрей упомянул как пример упоротости 3-ей волны, на самом деле ещё зародился во время 2-ой волны. Но самая главная неточность что как главный пример зашкварности 3-ей волны, Андрей говорил про "радфем" паблики. На самом деле те кто зовут себя сегодня "радикальным феминистками" относятся крайне негативно ко многим проявлениям этой же "3-ей волны". Например к той же интерсекциональности они относятся с лютой ненавистью, потому что интерсекциональный феминизм не отвергает права трансгендеров. Вообще смысл говорить о "волнах" феминизма имеет в первую очередь в американском контексте, потому что главное отличие между 2-ой и 3-ей волнами это то что в феминистическом движении начали в открытую говорить о проблеме расового угнетения и как оно соотносится с гендерным угнетением (поэтому кстати на онлайн левацких англоязычных площадках термин "white feminist" имеет строго негативную коннотацию).
Когда женщины шли в KKK, они не думали что попадут в Ку-клукс-клан; они, вероятно, шли по заветам Kinder, Küche, Kirche. Вывеска внесла сумятицу. А так все они были добропорядочными барышнями с чистыми помыслами
Когда женщина борется за равноправие - это прекрасно. Когда борьба за равноправие перетекает в борьбу за права угнетение мужчин - это и смешно и ужасно.
это не прекрасно ибо это "равноправие" и будет потом перетекать в привилегии себе всё большие тут нет знака разности одно начало а это продолжение. Ну или как?! типа боролись за права, ага тут права уже разные, бабы, расходимся! И самораспускаются, так чтоли? ну бред же.
Добрый день, Андрей! Очень хорошее видео. По мнению моей жены, некоторые детали не были освещены. Например: сталинский консервативный поворот с запретом абортов и раздельным обучением в школах, о третьей волне, не опускаясь в дискуссию о крашенных подмышках - один из основных посылов её - борьба с рабством красоты, т.е. с тем, что женщина должна тратить время, силы и большие деньги на уход за собственной внешностью, для того, чтобы иметь преимущество на брачном и трудовом рынке, в то время как к мужчинам такие требования намного ниже. Бодипозитив как раз следствие этой борьбы. При установлении социализма исчезнет ли это? Не думаю.
Современная индустрия женской красоты это конечно сугубо буржуазное явление. Вопрос отменяет ли это само стремление хорошо выглядеть? Бодипозитив ведь это не только например отказ от косметики которая является чисто коммерческой индустрией в рамках общества потребления. Но например и отказ от от усилий по самосовершенствованию себя, и от общественных норм. Например я к примеру толстый и считаю что мне нет нужды заниматься спортом, так как это давление на меня общества. Правильно ли это? Мне кажется нет, это чисто индивидуалистический либеральный дискурс. Само давление общество не плохо, вопрос какие его цели. Давление с целью повышенного потребления и извлечения из этого частной прибыли - плохо. Давление с целью саморазвитие каждого человека - хорошо. Но давление общества в этом случае остается в том числе и негативное отношение к ожирению как негативным факторам для здоровья человека и популяции. Таким образом бодипозитив тоже никак в социализм не вписывается.
Прошу прощения, а вы про идеалы красоты где-то услышали или сами к такому выводу пришли? Сравниваем обложки журналов с женщинами и мужчинами. Что общего? Ровный цвет лица и кожи - фотошоп и косметика. Что разного? Физическая форма. Женщине, чтобы считаться красивой, достаточно не иметь лишний вес. Не кушай фастфуд и прочую хрень, умеренно занимайся йогой или фитнесом - у тебя плоский живот и ты красотка. А мужику - хрен, на обложках и в кино сплошняком накачанные с отсутствием жировой прослойки, что уже даже не здорОво. Такая форма достигается годами усердных тренировок. Либо как у тех же актеров - за несколько интенсивных месяцев с особым питанием и химией, вот только спадает такая форма точно так же в считанные месяцы и для здоровья это опять же не особо полезно. Про рост я вообще молчу - женщины практически любого роста могут быть идеалом красоты, у мужиков такого и близко нет. Если же рассматривать ситуацию не в медиапространстве, а в межличностном общении - то снова мужикам не подфортило. Ведь на внешность больше внимания обращают именно мужчины - то есть женщина, соответствующая без проблем достижимым идеалам, котируется высоко среди мужчин. А вот женщины в мужчинах внешность ставят не так высоко - и в итоге получается, что ты можешь пахать в тренажерке несколько лет, но успеха среди женщин это конечно прибавит, но гораздо меньше.
@@alexanderyagodkin9807 может мужчины просто не то качают? Самое сексуальное в мужчине - мозг. Вот если у него с головой порядок, то внешность вообще не важна.
Идеалы красоты это правильно. Настоящий коммунист обязан быть ярым эстетом. Просто к женьщинам в нашем обществе требования по красоте намного выше чем к мужчинам. А надо так что бы к мужчинам так же было высокое требование к уровню красоты.
Не встречала феминисток, которые бы говорили, что аборты полностью безопасны. Феминистки говорят, что аборты в наше время стали менее опасными, чем раньше, и что роды не так безвредны, как это пытаются представить традиционалисты. Феминистки правы, потому что это медицинский факт, роды и на самом деле могут нести последствия для женского здоровья, а в ряде случаев могут привести к летальному исходу. Большинство мужчин и правда не способны понять проблемы женщин. Вы критикуете феминисток, а на то, что эти женщины (как, впрчем, многие из тех, которые не имеют отношения к феминизму) подверглись насилию и гендерному давлению, и их поведение - это результат жестокого отношения к ним и к женщинам в целом.
20:45 Как мы выяснили по опросам в прошлом ролике про феминизм, далеко не все женщины хотят свободы от патриархального рабства. Проще быть куклой и товаром, главное, чтобы за тебя платили и работали, а если это не делают, обвинять всех мужчин и феминисток в том, что закончились "настоящие мужчины", чем взять ответственность за свою жизнь. По личным наблюдениям вижу, что в правовом плане мы имеем чуть ли не больше прав, чем мужчины, но осталось громадное количество стереотипов о настоящих "мужчинах и женщинах" в повседневной жизни. Спасибо за видео, хороший подарок на 8 марта. Хоть разобралась с видами феминизма. А то до этого делила все только на 2 категории: феминизм и радикальный феминизм.
@@Wundemar вода камень точит🙂 надеюсь, потихоньку будут устраняться устаревшие стереотипы. Главное, чтобы это происходило не так, как на западе, где уже надо защищать мужчин от женщин) P. S. "Если б исчезли и не морочили головы девушкам советами, о том как стать идеальным паразитом и проституткой, такие коучи как Лесли, Сатья и иже с ними, то дело пошло бы быстрее, но увы и ах. Я нередко слышу такие фразы от многих знакомых и в соцсетях, что женщина должна только вдохновлять мужчину и то только когда у нее есть настроение, а он должен и обязан делать для нее все. При этом мужчины тоже не отстают от них после науськиваний мам и церквей:" Она должна выполнять всю домашнюю работу просто потому, что родилась женщиной, и не важно, что она тоже работает и зарабатывает не меньше мужчины"
это забавно, потому что когда тупые пёзды из феминистских сект обещали женщинам равенство, они в первую очередь обещали выбор женщине между карьерой и семьей, однако, если сегодня женщина сегодня смеет выбрать последнее, то ее порицают и смотрят как на гавно сами феминистки. да и с реализацией этого выбора все плачевно: хочешь работать, а не рожать детей и обслуживать мужа - работаешь, не хочешь - все равно работаешь, потому что бабла на семью с даже одним ребенком едва хватает даже с помощью мужа. соответственно рождаемость в говне, а это потенциально недостаток рабочей силы и сокращение экономики, а за ним и социальных пособий, которые итак мизерны, что предвещает еще более несладкую старость, чем у нынешней совковой рухляди, доживающей своё в без преувеличения собачьих условиях. недостаток рабочей силы так же подразумевает вливание в экономику полуразвитых джамшутопитеков из соседних республик, демпингующих цены и отбирающих работы у местных, что приводит к еще большим трудностям для создания семьи, а так же к сопутствующему с массовой иммиграции инородного населения, которое в большей части будет мужским, повышению уровню преступности, а значит и грабежей и изнасилований самих женщин. ну и так далее. в общем я считаю, что женщины сейчас в шикарном положении с еще более шикарными перспективами и все это дело рук феминисток. так спасибо же им за эту свободу!
Спасибо что сделали такой разъяснительный выпуск. Это нужно делать каждый год. Дети вообще не понимают, что за такой праздник 8 марта. ;) Жаль что они не могут это видео посмотреть. Ибо 18+
Спасибо за более менее адекватный контент, хотя некоторые моменты стоило раскрыть подробнее, например ,стоило описать подробнее времена культа женского божества. Вы не сказали о том ,что женщины также занимались охотой на мелкого ,пушного зверя . Придумывали силки и ловушки. А также в азиатских странах женщины ловили рыбу загонным методом и т.д. В наше время еще сохранились проявления подобного уклада,такие как - строительство женщиной чума ,выделки шкур,ловли рыбы у народов севера- ненцы ,ханты ,коми и т.д. А так же ,что касается распашки поля мужчинами и его засеивания, разве не был этот труд коллективным ,и на него не ходило все взрослое население? Работа в поле на прямую касалась женского населения. В целом контент обязателен для просмотра как женской так и мужской части левого движения, нельзя считать себя настоящим коммунистом ,не признавая очевидных перекосов и несправедливости в отношении полов, другое дело ,что каждый вопрос должен разбираться разумно ,отталкиваясь от здравого смысла и соображений целесообразности.
Да и в более поздние времена похать приходилось всем. От фронта работ крестьянина и крестьянки современный человек просто бы взвыл. Люди просто выживали.
Ещё бы у всех было единое представление о здравом смысле. 👍 Начинать нужно с логики, знаниях о когнитивных искажениях, и о будущем всей планеты и цивилизации в целом.
а еще следовало бы рассказать, что феминизм 3 волны борется за такую ерундовую вещь как физическая и финансовая безопасность для женщин и культурное равенство. ну всего то. Ну и то что бодипозитив - это движение за принятие своего тела, максимально антикапиталлистическое, какое только может быть. Ну и например, что не мужчина, как незаинтересованное лицо, должен определять, какой феминизм хорош, а какой негодный.
@@Trollkvinna8 Как он борется то? Стало интересно. Рецептов как добиться физической безопасности, что для мужчин, что для женщин, пока не изобрели. Права уже равные, юридически, а как уважать эти права, исполнять законы, никто не знает. У феминисток этих ответов тоже нет. Про культурное равенство, не совсем понял, поясните, что это? Финансовая безопасность, вопрос больной, как для мужчин, так и для женщин, опять же. Феминизм современный, немного утопичен, и портит даже благие идеи. Взять тот же бодипозитив, из вполне прогрессивной идеи, принятия своего тела, в любом виде, он превратился в идею, что все общество, должно принимать и любить любое тело, а это уже абсурд.
В профессиях, связанных с интеллектуальным трудом, где требуется наличие высокой квалификации и профессионализма женщин стало заметно больше. Доказательство: школы, поликлиники, больницы, колледжи, институты и университеты.
Denys Xenyev правильно, у всех феминисток, которых встречал, выделяются факторы: эгоизм, лень и разнообразные страхи (изнасилования, нежелательной беременности). А то, что это все внедрено психически нездоровыми мамашками, они не задумываются.
@@BlagJager Ну вообще грань между психическими отклонениями и нормой очень зыбкая. Я например знаю что в психиатрии есть единственный достоверный критерий, позволяющий квалифицировать человека как умалишенного - это социальная дизадаптация. То есть ты можешь быть хоть сто раз психопатом, но пока ты никого не трогаешь и ведешь себя прилично, любые обвинения в психическом нездоровье могут быть спокойно спущены в унитаз. Наверное стоит напоминать об этом всем этим фемино-активисткам периодически. А то они пытаются позиционировать себя как норму и при этом создают вокруг себя настолько отвратительную и нездоровую атмосферу истеричной ненависти и агрессии, что без намордника за спиной как-то даже боязно подходить.
@@denysxenyev3929 В том и проблема психологии, что она ни разу не наука, и выходит нормальный в обществе психов будет признан больным. Тут вопрос выходит кто в большинстве, как только гомосексуалисты и лесбиянки станут в большинстве, так и будут признаны больными натуралы - все просто. Вот и вся эта психология
@@boon725154 Психология и психиатрия это разные дисциплины. И как любые науки - они только инструменты в руках их использующих. Я презираю современную психологию и психологов на службе маркетинга и госпропаганды, например (эти проститутки прислуживают сейчас не только им, но и любому, кто больше заплатит). Но очень уважаю многих советских ученых-психологов (Выготский, Рубинштейн, Леонтьев, Мещеряков, Соколянский и мн. др.) которые занимались совсем другими проблемами и служили совсем другим идеалам.
@@TakedaShingen_1521 Киану Ривз на Е3 чтоль, если не ошибаюсь, как-то со сцены сказал "you're breathtaking", что означает "потрясающий" (что аж дыхание замирает). Это, опять же, если не ошибаюсь, было популярным мемом в интернете, вотъ
Я феминистка, но не причисляю себя ни к какой волне. Я просто стараюсь помогать девушкам и женщинам, которых "придавила патриархальная система". Например, существует много девушек с Кавказа, которые там находятся в ужасных условиях и очень хотят уехать. Но из-за незнания что есть спец организации которые могут помочь, и из-за низкого финансово статуса они не могут это сделать сами. Я стараюсь им помогать финансово и информационно и очень радуюсь когда они переезжают в мск или Питер и начинают новую жизнь без насилия и избиений. Для меня феминизм - это в первую очередь искоренение из своей головы стериотипов о женщинах и помощь им без осуждения. И я бы не сказала что все те фрики что причисляют себя к теретей волне на самом деле феминисты, просто они слишком громко кричат. Из-за этого мы терпим дурацкие стереотипы о феминизме и "фемках". По мне так nixelpixel отличный показатель феминистки - активистки третьей волны, она не такая агрессивная как те фрики и при этом объясняет по полочкам инфу: какие существуют проблемы у женщин в современном мире
@@nikdjhonson4818если не знаете кто такие троцкисты могу вам разбор подробный скинуть. 6 часов длится. И зачем мне искать троцкистов. Он сами приходят. Я не параноик и не ищу их.
Очень печально, что Андрей просто вытащил старые стереотипы о современном феминизме. Что такое радикальный феминизм не захотел разобраться, а просто по мемчикам объяснил.
Так тема на час и больше. Тут же общая подача информации . Если люди заинтересовались,то перейдут по ссылкам на статьи по подробней ознакомятся с проблемой феминизма.
Действительно радикальный феминизм это не высказывание кое-каких личностей, показанных в видео, а система взглядов с определенной позиции . После таких "разборов" ещё и возмущаются, а как это так марксизм критикуют без вникания в саму тему.
14:12 после получения мед.образования сложилось впечатление, что акушерство-гинекология та отрасль медицины, где действительно есть нужда навести порядок железной рукой, ибо самоуправство, самодурство, и превышающее всякие разумные пределы сребролюбие процветают. P.S. Речь конечно далеко не о всех, но отрасль проблемная.
@@MrSryman Англия))) Великобритания, вернее... ею куда больше 5 лет правит королева Елизавета вторая, а до недавнего времени была и вовсе леди премьер-министр... Германия? Компания вайлдберрис - создано и управляется женщиной.
@@ВэйУсянь-к3ц радфем это опасное фашистское дерьмо Эта хрень настолько реакционна, что не просто стоит рядом с фашизмом, а является им Никакого тебе всеобщего благоденствия Просто всех буржуев заменяют женщины Мир победившего рад фема - мир, где мужчины не могут занимать должности выше, чем у женщин, а женщины ведомые реваншизмом строят конц.лагеря, вернее строят их мужчины для мужчин, женщины от труда освобождены Крч замените в программе гитлера евреев на мужчин, а женщин на арийцев и получите радфем
@@ВэйУсянь-к3ц пффф могу легко доказать, что радфем, БЛМ и прочая толерастия отношения к левым не имеет Фем: Выдвигают женщин как "класс" который лучше остальных и борются с "классом" мужчин, чем буквально противостоят природе, ведь для них секс - акт подавления женщины Рад.фем считают, что женщины святые и не способны на зло, а значит должны править Т.е. мужчин демонизируют просто за то, что они мужчины К тому же, феминизм не борется против капитализма Т.е. если все женщины будут в позиции эксплуататоров, то им будет норм им не нужно равенство и революция, им нужны привелегии и переворот Просто дай им власть, поверни стрелочку и им станет хорошо, они не хотят уничтожить любое проявление эксплуатации, они просто хотят возглавить эту систему, они - реакционеры БЛМ это буквально чёрный рейх Они просто ненавидят белых Это правые, самые обычные правые, только чёрные БЛМ это просто чёрные расисты (да, так бывает, стрелочка поворачивается) К тому же, их расистские наклонности очень ярко проявляются в отношении альбиносов Т.е. цель БЛМ - показать превосходство чёрных Ведь All Lives Matter бесит чёрных, БЛМ не хотят равенства, они нп все, они отдельные и они считают себя лучше и важнее остальных, "чёрные важнее чем все" - вот и всё БЛМ Толерасты в принципе берут к себе в кружок ислам Т.е. они буквально ненавидят белых и берут себе в друзья все меньшинства и ислам Мусульмане реально считают, что монашки это девственницы, которых белые куколды готовят для мусульман, а ещё они убивают по законам шариата, это часть их культуры Но плохие всёравно белые Вот тебе и двойные стандарты Белый может стать "насильником" сделав комплемент, а если тебя изнасилует мусульманин, то тебе лучше заткнуться Одним можно больше, чем другим - на лицо неравенство И тут даже между толерастами и рад.фем противоречие, толерасты хотят подавлять белых натуралов, а рад.фем - всех мужчин, даже мусульман и геев Но это классика, интересы правых всегда расходятся, ведь каждый за себя. Левые и правые определяются ЭКОНОМИЧЕСКИМ БАЗИСОМ Рыночник - правый Коммунист - левый Ориентация и прочее не важно Для левых не может быть другого деления, кроме как на рабочий класс и буржуазию Не важен цвет кожи, пол, национальность, ориентация и вероисповедание Важно лишь твоё положение в производственных отношениях Либо ты буржуа Либо - пролетарий Если же ты буржуа, но готов помочь революции, то ты классовый союзник А если ты пролетарий, но за сохранение эксплуатации, то ты классовый враг Пролетариат должен обьедениться и отстаивать свои интересы, вне зависимости, от нации и расы Забивание женщин камнями не в интересах рабочего класса, а значит мы присечём подобные практики, в пользу прав рабочих Так же, как и пресечём охоту на меньшинства (сексуальные или национальные), но не потому, что мы любим меньшинства, просто они тоже часть рабочего класса Нет ничго важнее пролетариата Если нужно изменить чужую культуру ради рабочих, то так оно и будет Всякие принцы и шейхи лишатся своих привелегий, ведь их привелегии не в интересах рабочего класса Так же и гейская пропаганда в Европе, она будет свёрнута Рабочему классу она не нужна, а значит обречена на исчезновение P.S. Толерастия, - желание подставить зад "более угнетённому" (порождает неравенство) Толерантность, - терпимость к людям отличающимся от тебя Толерастия заставляет белых целовать ботинки неграм Толерантность - заставит чёрных перестать убивать альбиносов Толерастия - неравенство и желание стать унитазом Толерантность - подавление агрессивной формы ксенофобии и стремление к миру и общению
21:43 Статистика показывает что женщины быстрее и чаще находят работу именно потому что "быстрее" и чаще соглашаются на низкооплачиваемую работу, чем мужчины. Если мы возьмем специалистов одного уровня подготовки, различающихся только половой принадлежностью, женщина скорее согласится на предложенные условия, в то время когда мужчина с большей вероятностью откажется от предложения и продолжит искать место устраивающее его в большей мере в том числе с точки зрения оплаты труда.
Слушайте, это конечно здорово, но наблюдаю такую картину на работе (казённое учреждение): 99% всех сотрудников - женщины и девушки. В своем же отделе являюсь единственным мужчиной. Из всех руководителей высшего звена мужчин всего два - директор и один его зам. Остальные - женщины, а их не меньше 10 человек. Моя начальница отдела - женщина, у нее начальник (зам директора) тоже женщина. Не знаю в какой российской организации ущемляют права женщин - но точно не у нас.
Я как-то решила посмотреть чем дышит современный русский феминизм, зашла на канал никсел, а она там из Азии со своей подругой обсуждают как ужасно все в России. Под видео спросила, почему не переезжают в другую страну, если так им не нравится в России, тип у нас же границы открыты. Мне автор канала начала рассказывать, что переехать непросто и прочее блаблабла, лишь бы завуалировать, что собственно в другой стране они никому не нужны
@@naradova- ничего само по себе не меняется. Как вы понять не можете. Все меняется руками людей. И тут разница будут это наши руки или чужие. И в чьих интересах они это все меняют.
@@ВиноградныйДень-л1ф они обсуждали это сидя на Бали) многие фрилансят ездят в те районы) да и в Америку или Канаду не так сложно уехать. Тут просто завуалированная агрессия, ну кому нужны дизайнеры в США или любых других странах, этих специалистов валом, на какую аудиторию работать после переезда. Просто окучивают российскую аудиторию и при этом же рассказывают как рады оказаться в отпуске не в России.
@@naradova- эээ, это вы про Никсель? Что она куда готова вкладывать в политическую повестку страны? На её канале больше всякой херни типа как это учиться в универе, как я отдыхаю, как быть дизайнером, менструальные чаши и прочая мелокобуржуазная повестка :)
Не понимаю, где Симона Де Бовуар опускает социально-экономические причины угнетения. Первый том, часть вторая полностью посвящена истории и подробному описанию различных обществ на разных этапах их развития, там же кстати она развенчивает миф о якобы матриархате в докапиталистическую эпоху. А приведенная цитата о том, что девочка видит мир через восприятие мужчин слабо относится к этому вообще. Она имеет в виду мифы, философию и литературу, и различные женские образы в ней, которые она подробно разбирает в третьей части первого тома. Советую все же почитать первоисточник целиком, там есть ответы на все вопросы (для тех кто хочет их получить).
Женщин на работу не слишком охотно могут брать из-за наличия такой вещи как декретный отпуск. Потому, при прочих равных, фирма может предпочесть мужчину, чтобы не терять ценного работника. Ничего личного, только бизнес. Но тут уж извините, за что боролись...
при том что нужно будет выплачивать дикрет из своего кармана, а потом получать компенсацию от государства, что тоже просто лишние проблемы и трата времени и денег
@@brt1818 верно и очень своевременно, ещё внести равноправие в конституцию и лишить всех права голоса, одного царя хватит. Всем работать, жрать не заработали.
Однажды, устраиваясь бухгалтером, звоню в одну организацию, где мне вежливо отказали, мол, у нас в коллективе только женщины работают. После того, как я упомянул о нарушении трудового законодательства, на другой стороне повесили трубку. Так что не всё так однобоко.
Очень логично говорить, что феминизм 3 волны занимается мракобесием, а потом смущенным тоном добавить что вобще то есть реальные проблемы - на работе, насилие, неуважение итд. Вы отлично используете пугалки и приемы, термин "феминизм третьей волны", который уже 3-классники наверное используют в ругательном смысле. И забываете, что основная повестка современного западного и восточного феминизма - это безопасность для женщин. Такие пустяковые вопросы, как домогательства, домашнее насилие, фактическое бесправие. В экономическом плане - это неравные возможности в карьере, неравный декрет, распределение родительских обязанностей. Ну это так пустяки, давайте лучше поговорим о том, что ОНИ НЕНАВИДЯТ МУЖИКОВ, топят за аборты и бодипозитив. А потом давайте заключим, что чтобы быть хорошей феминисткой, надо быть социал феминисткой, одобренной "советом левых мужиков". . Честно, после таких криво акцентированных роликов любви к мужчинам-оналитикам феминизма не прибавляется. Понимаю, что у вас плотный график, и надо делать много роликов на более интересные темы. Но халтура видна, вы сделали проходной ролик, не углубившись специально ни в одно из направлений феминизма, просто рассказав что их много и облив пренебрежением. Тот же бодипозитив, который как раз и не делает женщин "игрушкой рынка". Очень слабо, надеюсь вам будет стыдно пересматривать.
Проблемы на работе - моя мама несколько работ поменяла за последнии 3 года и ни разу не было проблема, неуважение связано не с полом, а с человеком. Почему должен уважать человека из за того, что у него другой пол? Все проблемы, которые ты перечислила действительно пустяки, ведь они возникают у меньшинства, а у нас, в России проблемы большинства не решены ещё. Тем более Россия - страна куколдов, ведь в других странах нет привилегий у женщин на общественном уровне, а у нас мужчины ради женщины готовы унижаться, но феменисткам все равно чего то мало. Хорошей феменисткой быть не возможно, ибо права сейчас у всех одинаковые (тоесть права человека, а не мужчины или женщины). Вы что то говорите про насилие, неуважение и тд, хотя это все зависит от случая, а не от пола. Мужчину так же могут не уважать, так же могут избить, что случается гораздо чаще, ну и многие женщины просто пользуются мужчинами.
@@Антонфикалис-п1л хорошо, если в вашей картине мира вы - куколд, и аргументируете своими личными воображалками и опытом вашей мамы, то живите с этим и дальше
в России гораздо актуальнее подумать о проблемах мужчин, которые вымирают и выпиливаются с заметно большей интенсивностью,и это скажу я вам,далеко не просто так.
Так борись за свои права, в чем проблема? Почему проблемы женщин должны отодвигаться на второй план из-за проблем мужчин? Не лучше ли пытаться сделать так, чтобы хорошо было всем?
@Kamilya Gilfanova феминистки 3 волны топчутся на месте и ничего не делают,только совершают нападки на авторов фильмов,игр, и книг.Чего они хотят,у феминисток первой волны было болле-менее чёткая цель,а у феминисток третьей волны,равных прав...в чём?Зачем и почему?
Объясните мне одну вещь, если капиталист имеет главную цель получение прибыли ( читай как и минимизацию издержек ), вплоть до производства в Китай, лишь бы подешевле, и если вы считаете, что женщина работает так же эффективно, как и мужчина ( но платят женщинам при этом меньше), то почему компании не нанимают только женщин?
А вы думаете, что мужчины не возмутятся этому? И почему бы тогда просто не понизить зарплату мужчинам до уровня женщин? И конечно же, если сравнивать отдельных ж и м, вполне может получиться так, что ж будет работать менее эффективно на той же должности. Тогда более низкая зп оправдана. Иначе нет.
Патриархах не должен рухнуть, также как не должно рухнуть государство, пока осознанность, человечность народа не увеличится до такой степени, что они не нужны будут. Если женщину интересуют только сериальчики, тряпки и айфоны, то без патриархата никак. Если в государстве полно маньяков, обманщиков, преступников, то и государство с его мощных контролем тоже нужно.
Работаете товарищи, развиваете канал и контент. За год почти 100к новых людей подписалось. А как циферки не крути это показатель растущего интереса к левым идеям в нашем обществе. Успехов вам, от всей души и новых свершений
Один из способов первичной проверки на адекватность является вопрос : "Женщина-капиталист это друг или враг?". В зависимости от ответа можно строить вывод. Само это течение мне кажется бредовым так как я не вижу смысла в разделении рабочих по половому признаку. Это больше вызывает раскола среди трудящихся нежели действительной пользы.
СЕРП-500 Однако в декрет не уходят потому что это типа зашквар, хотя забота о своём потомстве это норм идея должна быть независимо от пола. По больничным не сидят забивая болт на своё здоровье и помирают не дожив до 60.
Нужно сделать как в Норвегии Южной Корее. Законодательное разделить дискретный отпуск между мужчинами и женщинами. Так и работодатели будут лучше к женщинам относится, и мужчины смогут стать ближе к своим детям.
Про "упущение базиса" как-то уже надоело слушать. Андрей, не хочется говорить, но в гуманитарных науках социальные проблемы рассматриватся с разных сторон, не только с экономической. Упрекать философа-экзистенциалиста Бовуар в том, что она пишет не об экономике, а о психологии - это как-то, мягко говоря, странно. Можно с таким же успехом заклеймить педагогику как буржуазную лженауку, а то там говорят преимущественно о каких-то тонких материях вроде личности, ее развития, коррекции девиантного поведения у детей, и при этом совершенно не упоминают ГОЭЛРО. К слову, о педагогике: уровень образования у женщин бывает абсолютно разный, и колхозный стиль дискуссии в энторнетах вообще ничего не говорит ни о женском движении, ни об идеологии, которая лежит в его основании. Сетевые леваки коммунистические идеи тоже, в общем-то, часто позорят, но это же не значит, что сами идеи неправильные.
Радикальный феминизм - это как раз таки феминизм второй волны. И его суть всего лишь в том, что институциональное угнетение можно устранить, поборов его причину - патриархальное устройство общества (отсюда собственно название), в то время как феминизмы третьей волны - интерсекциональный и неолибеальный - борятся со следствиями путём невнятных полумер и откровенного вредительства. Радикальный феминизм рассматривает мужчин и женщин как классы, феминизмы третьей волны - как многообразие индивидуальностей с вечным пересечением всевозможных привилегий и бенефиций, где у каждого есть право выбора на самоопределение и никакие системные явления на этот выбор не влияют. Плохо вы подготовились к ролику, очень предвзято.
@@АлександрКузнецов-б6м7у гитлер за угнетение одной "обиженной" всеми нацией других, ника за угнетение "обиженными" других не обиженных. В чем их левизна? У них в их идеологий одинаковые не поворачивающиеся стрелочки.
Про сорта феминизма рассказал, а за представителя "мужского движения" выбрал какого-то лютого и откровенно мерзкого неадеквата. Нет реальных проблем у мужчин относительно женщин, конечно же, кроме того что "бабы не всем дают". В России 15 лет разницы средний срок жизни, первое место в мире в международной статистике по количеству самоубийств среди мужчин (у женщин лишь 5е), при этом на 5 лет позже пенсия (в отличие от Европы и Америки и т.д.), призывная армия, пожизненное и строгий режим только для мужчин, менее 30% судей и чиновников - мужчины, отсюда кардинально разное отношение в судах, менее 45% избирателей - мужчины, отчего у наших всенародно избранных властей всегда "особое отношение к женщинам" (с) (2/3 проголосовавших за Пу на последних выборах - женщины) ну и т.д. и т.п.
@@yacher5464 проверил - реально немного ошибся. В 2018г из выбравших Путина было 62% женщин и 38% мужчин. Не думаю, впрочем, что это столь принципиальное отличие. Примерно 2 к 1 - думаю, вы согласитесь, что это явно характеризует тенденцию? ЗЫ Спасибо, исправил.
@@user-ft2nv2cj8t Во-первых, 13% - это много. Во-вторых, не примерно 2 к 1, а 1,6 к 1 (один раз поправляешь, тут же снова натягивают)). В-третьих, женщин в принципе больше среди избирателей. Ну и четвертое, главное: откуда данные? где Вы всё это проверяете? ведь, насколько я понимаю, никаких официальных данных на этот счет быть не может;)
@@АлександрКузнецов-б6м7у видео не подарочное , а лживое , лицемерное , с передергиваниями , с подтасовкой фактов . этим роликом - он полностью дискредитировал себе как коммуниста и социалиста - не может лживый лицемерный мудак быть коммунистом !!! не может - как нельзя быть чуть чуть беременной или немножко мертвым
@@АлександрКузнецов-б6м7у фашисты тоже оправдывали себя тем , что делают мир лучше . так и Рудой - и тем лизнуть ,и этим . просто одним лицемерным - лживым и не обьективным роликом дескредитировал себя как коммуниста , социалиста и правдоруба . просто говарящая голова - лживая .
Огромная благодарность тем, кто поддерживают работу канала рублём. Выход новых материалов и рост их качества - в ваших руках!
Номер карты Сбербанка: 4276-4200-1319-2223
WebMoney R870739235208
PayPal vestnikburi.yt@gmail.com
Поддержка на постоянной основе через Patreon www.patreon.com/vestnikburi
Вот смотрю первые 7 минут и упоминания, что женщинам платили меньше, а трудились они столько же (а иногда и больше) нет. Я знаю историю местами и во фразе "заменили мужчин женщинами" вижу экономическую целесообразность и выгоду (а самое главное понимаю подтекст), в ролике явно не хватило
*Это не перезалив*
Ты бы ещё о двойной идеологии рассказал фашистском-капитилизме
я понимаю их
Доброе утро! Как вам такое сравнение 8 марта и 23 февраля? ruclips.net/video/MhMtpNZ_RNc/видео.html
Реакция на «день работниц легковесного поведения» бесценна! 😂
Получается бытовая проституция это тяжёлый вес.
А было иначе?!
@@VladDraculator нажирают-с
Да уж, точняк...
Здравая мысль, что пока являются товаром женская красота, молодость и благосклонность - равенства не будет.
@@andrevperov9814, равны.
@@andrevperov9814, вообще не приму это в качестве аргумента. Отец Отечества в плане?
@@andrevperov9814, а женщины в чем виноваты?Почему сейчас, когда эта самая цивилизация уже существует, уже развилась не может быть равенства? Тем более, образование сейчас женщина получить может,учителя в основном женщины, врачи тоже женщины, учёные женщины встречаются так же. И при совместных усилиях, совместных усилиях женщины и мужчины эта самая цивилизация может как раз таки прогрессировать в два раза быстрее.
@@andrevperov9814, это стереотип.Вполне могут, просто у вас ума не хватит понять то, о чем я вам сообщила. Человек это личность в первую очередь, имеет право выбирать рожать или работать.И мужчина работать не обязан. Никто никому ничего не обязан.
@@andrevperov9814, женщинам и не давали право на образование, нельзя было не голосовать, не учится, не получать образование и конечно женщину не поставили бы князем. Тем более, писателей женщин тоже было достаточно.
Буржуазия отняла у рабочих страну, вместо настоящей культуры дала пошлый эрзац, вместо настоящей пищи - заменители с усилителями. Вместо развития общества - полную деградацию. И праздники пролетарские так же подверглись замене. Сохранили даты, но суть перевернули... День советской армии и военно морского флота заменили на День защитника отчества. То есть по сути обезличили праздник. Международный день солидарности женщин в борьбе за свои права, превратили в праздник по половому признаку. И да. Все эти праздники, как и День Победы 9 Мая, буржуи безжалостно монетизировали.
Какие буржуи?
@@jchxghx3090 , капиталисты
@@jchxghx3090 , буржуа - термин
@@jchxghx3090 олигархи
Классный выпуск! Очень интересно. Символ борьбы женщин и рабочих за свои права против жадности богатеев всех мастей превратили в праздник весны, красоты и женственности.
Да, и сделали это в каммунистической стране. На западе его особо и не праздновали никогда. Даже в странах победившего феминизма, это рабочий день.
Кстате , у нас в Центральной Азии тема освобождения женщин после Октябрьской Революции носит еще более масштабный характер . Помню рассказывали что 1923 году первая женщина таджичка сняла с себя платок символизируя полное освобождение женщин от классово-религиозных угнетении . Женщины в тайне учились читать и осваивали нерелигиозные науки при этом рисковали быть репрессироваными (нет , не большевиками) босмачами , они перестали выходить замуж в несовершенолетнем возрасте , вообще обрели настоящую свободу , а не "жизнено важное" право голоса на выборах
право голоса тоже очень важно,но в целом ты прав
@@hurricanevb2326так там до большевиков вообще женщина была менее значима, чем ишак
Кстати, очень классный рассказ есть у Паустовского "Кара-Бугаз", там тоже есть момент об освобождении женщин Средней Азии
Борьба феминисток вне классовой теории лишена всякого смысла. Кажущиеся победы не более чем ширма для набора избирательных очков.
Ну да, поэтому теперь псевдолевый феминизм придумал себе новые "классы" - "мужчина" и "женщина")
Как вам такое сравнение 8 марта и 23 февраля? ruclips.net/video/MhMtpNZ_RNc/видео.html
И почему же феминизм при вне классовой теории не имеет смысла?
@@kuurliirhra5808 потому что из за другой идентификации проблемы не сможет бороться с ней, следственно не приведет к качественным переменам , поэтому и смысла нет
А почему вне классовой теории нельзя принять закон о домашнем насилии, платить равные зарплаты, дать право на аборт и перестать насиловать?
Черт с ним с содержанием - посмотрите, какой крутой монтаж!
Ха,это тоже плюс ролика.
Вестник а где же критика ФФ ?
Давайте не юлить .
Разбери видео встречи Платошкина с Семиным.
Конечно до расследований Lenta.ru ещё далеко, но прогресс на глаза)))
Вы выросли в умении делать качественные ролики
Лучший подарок в этот день, спасибо, Андрей!
хоть ссы в глаза все Божья роса
Поправочка: Симона де Бовуар хоть и состояла в отношениях с Сартром, но у них был очень мощный партнёрский философский дуэт. Что не мешало ей вступать в отношения с другими мужчинами. Так что она не противоречила своей философии
и женщинами
@@timjenkin7500 да, точно
так в машиностроении и легкой промышленности стало не только женщин меньше, но и мужчин, потому что просто тупо эти отрасли убиты в нашей стране, и женщины тут не причем, о какой вообще высокоинтеллектуальной работе может идти речь если у нас экономика барыг, купил за бугром и продал с накруткой ...... отсюда одни менеджеры по продажам да обслуживающий персонал .........
так постиндустриальное общество жешь
@Paul Paulson вовсе нет, а в том, что технологии сокращают количество занятых в производстве, и сегодня новые технологии замещают труд 80-90% рабочих, и вот именно продавая эти технологии постиндустриальные страны и получают зеленые бумажки со всяких Индий, Китаев, Рфий. Надеюсь, я Вам достаточно примитивно для Вашего восприятия объяснил?
@@vlad0905x постиндустриальное общество подразумевает под собой что все производят роботы, а люди только чинят и обслуживают этих роботов, но, тогда возникает 2 главных проблемы - 1. товар резко падает в цене т.к. нет прибавочной стоимости рабочей силы и 2. кто будет покупать этот, пусть даже дешевый товар, ведь рабочих обслуживающих роботы, гораздо меньше чем обычных рабочих, соответственно у нас меньше людей с зарплатой которые могут что то покупать (посмотри экономиста Олега Комолова), естественно это понимает и любой капиталист, поэтому он никогда не сделает полностью постиндустриальную экономику, именно поэтому рабочие руки вместо роботов были, есть и будут, этот тот же Китай, Малазия и т.д. проблема только в том что, эти руки выбираются из ряда стран с самой низкой оплатой труда, из-за этого в тех же США и есть безработица, потому что американскому рабочему платить придется на порядок больше чем китайскому .... так что индустриализация никуда не делась, она просто разнеслась по странам, в которых надо меньше платить ... и будь по больше мозгов у нашего правительства, они бы не гробили заводы, а наоборот восстанавливали бы их ... иначе так всю жизнь и будем только мерседесы собирать вместо того что бы самим машины делать, да кока-колу по чужой технологии разливать .....
Ага-ага))) Лучше бы привёл статистику по женщинам в менеджерах продаж. Вот, уважаю Рудого за комм. пропаганду, но не даром говорят, что он троцкист, и это впряжение за "правильных" фемок тому подтверждение :(
@@user-xenos606 ну это да, у нас сейчас экономика обслуживания, и как всем прекрасно известно и мужчинам и женщинам легче взаимодействовать с женщинами, нежили с хмурыми и мрачными мужчинами, поэтому женщины сейчас вообще себя чувствуют более выгодно на рынке, особенно если у них уже есть ребенок т.к. вероятность ухода в декрет ниже .... ну а на счет Рудого не думаю что он троцкист, у него много роликов как раз наоборот развенчивающих троцкистов, и поддерживающих идеологию Сталина и Ленина, ролики про фемок это скорее попытка привлечь женщин к политическим вопросам т.к. у нас действительно женщины считают что политика это чисто мужское дело почему то ....
Товарищи женщины. Боритесь за права трудящихся!
Будущее за коммунизмом!
Дада стройте коммунизм,пока на вас будут ездить идеологические активисты.Опыт нескольких стран вам же не нужен или до упору можно говорить о том,что самолёт тоже не взлетел в первый раз.
В Европе и США с равноправием как-то нормально и без коммунизма
@@jchxghx3090 в Европе с равноправием все нормально как раз потому что там трудящие женщины боролис за свой права. а при коммунизме вопрос равноправия вообще будет снять.
Бороться, нужно с буржуями, а не друг с другом
Коммунизм - не жизнеспособная теория. Можете меня помидорами закидать, но это факт!
Можно построить социалистическое государство, коммунистическое нет!
Насчет оплаты труда: где-то видел анализ, что при условии отсутствия детей (или как-то так было сформулирован фильтр для выборки) женщины добиваются в карьере даже больше мужчин, а неравенство в доходах обусловлено в основном тем, что женщина делает перерывы в карьере на рождение детей и уход за ними, отставая от мужчин по скорости роста.
Равенство рас, полов, отсутствие угнетения и эксплуатации - первая цель человечества для построения счастливого общества будущего
Дмитрий DiW только в коммунизме такое возможно
К сожалению(
Какое может быть равенство рас, при их изначальном неравенстве?
Счастливое общество ?! В общем за все хорошое против всего плохого. В общем то все за это начинается , а всех кто против на куски порежем и с кормим собакам. Так чтоль?
@@prostoze5780 суть в том,что те кто против их менее 10% от населения Земли.
@@Falion-JiwoTvorenie ну да конечно! Ни кто не был бы против если это было осуществимо. Весь вопрос как? И многие тираны , цари ,короли ,президенты, секретари говорили мол не будет тех то тех то( Гитлер не будет других рас, президенты не будет комунизма, социолисты не будет господ и тд) в общем нечего нового кто то виноват, не получилось. Да же у этого блогера всегда виноваты буржуи. Фемки буржуи подерживают только чтоб не комунизм, ент и в школах херовое образование опять буржуи палки в колеса комунизма. А на самом то деле суть людей ,это одна большая палка. Комунизм возможен только под властным лидером и обсалютной тирании как в муровейнике. Тем более что при социализме даже не смогли убрать огороды( да по Ленинским замашкам люди должны были питатся только с фабрик). Так и сам Марксизим хромает.... Почитал "капитал" хватило на 1-2 страницы. Как он там труд расписовает ... Мол трудом все мерится должно и прочее виде маркетинга, качества, доступности и тд. Не относится к цене. Ну тут я подумал :"что мне мешает 12ч. по лесу бегать и выбирать самые красивые палки ,для говнища. Ведь тоже труд нах бесполезный но все же?" и тут "гений" отобратного возращает в систему остальные параметры ( маркетинг , качество,доступность ....) !Ну разве не чудесно?! Что маркс даже мать его в теории обосрался и все равно возращается к старым ценобразаваниям, просто вынося труд за скобки уровнения. После этого говна уже кажутся мелочами такие ошибки как:
1 в палеонтологии явно говорят , что человеку дало развится не собственость ,а моногамность.
2 Полное отдача всему экономике! Экономика - магафен который все исправляет и все ее должны знать. Так таки все предметы важны.
3 Громадный болт на психологию , физиологию и прочее . Т.к. женщины просто не хотят пахать в шахтах( или на другом тяж. производстве. И против сжв повески уже набрали даных ,что во многих странах все таки бабы пашут на " традиционо " женских работах которые меньше оплачиваются). Так же мужики из-за тестостерона больше теготеют к власти.
Но люди тупые , ленивые, ценят больше всего что они делают сами. Мозг наш не все силен и не может держать не нужную информацию ( так скажем колхознику пох что там с экономикой и политикой пока эт его лично не касается).... Так же самый большой враг комунизма люди. Да и сами " красные" которые больше сектантов напоменают. Как этот канал больше на чувства тарабанят про бедных детей африки и азиатов которые смартфоны делают. Короче пропоганда на тему " работы " ( ты работаешь ,а тебе не додают!!! Давай обижайся ,кричи что мир не справедлив....)
Ну инцелы могут тр*хать друг друга, чем не доступ к сексу? Зачем им женщины вообще? На самом деле упорость людей удивляет...
Антисоветчик - значит гомофоб circa 2020
@Тимур Тагиров Ну что это фрик - заметно.
Ну ты не инцел, но и не единственный, так очередной.
етить я загуглил инцелов, етить блять пздц
@@ПавелЗабродин-и4ъ Бля. Погугли, что такое "шутка".
8 марта исторически вовсе не конфетно-букетный праздник
Плевать какой это праздник, просто игнорирую.
nixelpixel, это как отдельный вид юмора
Ну может про то что обратного сексизма нет и юмор, но у неё есть видео и про то как блины готовить вполне хорошее.
А можно по-русски?
НихельПихель - это квантовая аномалия. Ибо откуда в голове человека может быть столько логических парадоксов?
Верно древнегреческие философы подмечали, что "женщина - философ, это бред".
@@Chaos-Rebels ютуберов мужского пола с логическими парадоксами ничуть не меньше.
@@opasniabhazec Соглашусь!
Никсель Пиксель - это, прям, как Ёксель Моксель
Больше как Ёкарный Бабай
нихель пихель...
Оригинально, да
@@brt1818 , но меньше чем Хухры Мухры.
😂😂😂😂
О Рудой пиджак нацепил, красавчик
Ит ис трап
Как вам такой подарок? ruclips.net/video/MhMtpNZ_RNc/видео.html
Why are you gay?
@@ТралльТроллев ю вона плей? Петс плей !
1.Жена рубашку постирать не успела?
2. Отопление отключили?
3. Купил новый пиджак?
Но порно это вредоносное явление приводящее к рабству и торговли людьми.
@Paul Paulson дамы "попадают в оборот" не потому что они глупые, а вследствие насильственного принуждения и экономического неравенства. Порно индустрия тесно совмещенная с траффикингом. К тому же все порно само по себе очень мерзкое и не эмпатичное.
@Paul Paulson в СССР порнухи не было, и волосы на лодошках не росли, и снашались с дамами чаще, и кончали одновременно лучше - и им для этого уроки с порно не нужны были. Парадокс просто. А, да, ещё и бога не было, и богамерзской проституции и гомосексуализма, но появилась церковь за всё хорошее и появились явления за всё плохое - практически одновременно.
@@mr.spaceman8195 до изобретения кирпичных заводов в Дагестане разнорабочие не попадали в оборот? А ещё от укладки этого кирпича шерсть растёт на руках.
@@Aktased "и бога не было, и богамерзской проституции и гомосексуализма"
пришибленный краскон обнаружен
Андрей Лукасевич В самой концепции порно ничего плохого нет. Проблема находится именно как эта самая концепция воспроизводиться, потому что мейнстримные жанры порнухи просто ебанный пиздец + жесткая эксплуатация и нарушение рабочий прав порно-актрис. Поэтому я выбрала домашнее более этичное порно
Рудой похож в этом костюме на реального капиталиста-эксплуататора, Светов бы оценил)))
может просто рубашку не постирал перед съемками, а пиджаком скрыл пятно.
Да, истинные леваки должны ходить в лаптях
@@adestra8045, ну да, или жена такая: "чё ты как дурак не отесанный в праздник во одной рубашке, стыдно же... надень!"
Особенно золотое кольцо на руке, как символ достатка и патриархальных семейных ценностей. Такое вот лицемерие
Рубашка должна быть Красной! Как у Сёмина. :)))
Пролетарский лайк и комментарий для продвижения.
@Paul Paulson 46
Ого,уже 165к подписоты,мои поздравления Рудому и команде!
Rudoy and his gand.
А взрослые люди совсем не знают, откуда "есть пошел" Международный женский день🙄 Как будто в СССР не было всеобщего школьного образования🙁
Столько всего пережить и удариться в Кашпировского, Чумака и религию - всё забудешь.
так может это единственные, кто не знает, скажем, из 100 опрошенных (т.е. 3/4%)... и показали для контраста и смеха.
А разве не после советской школы люди стали -- олигархами, бандитами и проститутками? Разве не после советской школы люди стали в церквах на колени?
@@ОлегРоманов-ы2и да, все верно и печально, ведь нас по-другому воспитывали
@@annaq6405 Меня это сильно возмущает, такой процент брака в советской школе, но против факта не попрешь. В будущем, после Новой Социалистической революции необходимо проанализировать и учесть эту ошибку. Цель социалистической школы: воспитание нового человека -- строителя коммунизма, а не производство моральных уродов на потоке.
Зачем нужны огромные книги учений Маркса, если можно дать секс всем мужчинам и тогда он наступит?
Понравилась мне партия - 'нам не дают'. Собрали в кучу взносы, созванились с профсоюзов проституток. Девкам бабло, а им победа
Врачам работа))
Михаил Жемальдинов Проблему инцелов не решить простым звонком к проституткам. Они страдают не сколько от отсутствия секса, сколько от депрессивного состояния одиночества, которое простым оплаченным сексом не перебить
@@jennywhat6108 Ну тогда пусть на психотерапевта скидываются что ли...
фиолетово Вот-вот. Я тоже за это
@Тимур Тагиров Они легко могли бы перестать быть одинокими, если бы научились ухаживать за собой и уважать людей вокруг себя. А они этого попросту не хотят делать. Так что это целиком их проблемы, в которые они начитают эгоистично втягивать других.
С праздником, работницы!
Женщине с маленькими детьми устроиться на работу в разы сложнее, в открытую говорят, что из-за маленьких детей не возьмут.
а все из-за женских привилегий в законодательстве. Уволить ты ее уже не сможешь, а она будет 90 % времени отсутствовать на работе.
@@89steiner конечно, надо выбросить на улицу. А то вздумали тут ещё размножать и секс надо запретить, на всякий случай.
@@СергейХрамов-и6л Я тебе ответил почему так происходит. Допустим у тебя какой-то не большой бизнес, ты продал почти все что у тебя было чтобы его открыть. Готов ли ты потерять все, наняв Наташу которая с вероятностью 99% не будет появляться на работе? Готов ее содержать только потому, что она решила заняться сексом, и размножиться?
@@89steiner а вот Наташа работала на тебя, зарабатывала тебе бабло. Но вот муж, беремменость. Так пинка под зад, сломался заработник денег, нового нада, а строго на слом. Работай или умри, лозунг современности
@@СергейХрамов-и6л Если Наташа изначально была хорошим спецом, ее никто не выпнет. И даже если была плохим, ее тоже никто не уволит т.к это запрещено ТК. Чем многие наташи и пользуются. Устраиваются, через пол года спецом залетает, и уходит в декрет.
Потом выходит из декрета, и увольняется через неделю.(и хорошо бы если так) Или номинально остается, но ее постоянно нет рабочем месте, т.к она берет больничный по любому поводу, якобы по уходу за ребенком. Твой бизнес, жизнь идет под откос, ты вынужден платить работнику которого по сути нет на работе. А уволить ее запрещено законодательством, как в принципе поступили бы с любым мужчиной, если бы он так "работал".
Отличный ролик! Спасибо за информативное видео. Мы все знаем истинное значение этой даты. Всех революционно настроенных женщин с Праздником!
Мммм... ВБО, самолайк - залог успеха
Вспомнил картинку, где Обама Обаме награду даёт)
Главная проблема этого видео это то, что Андрей упомянул что многие люди стереотипно мыслят мол, феминизм первой волны это норм, а вот остальные уже перебор, в то время как сама структура следует тому же самому клише -- первые 2 волны были нормальные, а вот 3-я уже перебор.
Тот же "лесбийский феминизм", который Андрей упомянул как пример упоротости 3-ей волны, на самом деле ещё зародился во время 2-ой волны.
Но самая главная неточность что как главный пример зашкварности 3-ей волны, Андрей говорил про "радфем" паблики. На самом деле те кто зовут себя сегодня "радикальным феминистками" относятся крайне негативно ко многим проявлениям этой же "3-ей волны". Например к той же интерсекциональности они относятся с лютой ненавистью, потому что интерсекциональный феминизм не отвергает права трансгендеров.
Вообще смысл говорить о "волнах" феминизма имеет в первую очередь в американском контексте, потому что главное отличие между 2-ой и 3-ей волнами это то что в феминистическом движении начали в открытую говорить о проблеме расового угнетения и как оно соотносится с гендерным угнетением (поэтому кстати на онлайн левацких англоязычных площадках термин "white feminist" имеет строго негативную коннотацию).
Когда женщины шли в KKK, они не думали что попадут в Ку-клукс-клан; они, вероятно, шли по заветам Kinder, Küche, Kirche. Вывеска внесла сумятицу. А так все они были добропорядочными барышнями с чистыми помыслами
"Дети, кухня, церковь" 👍😃😃😃
Когда женщина борется за равноправие - это прекрасно. Когда борьба за равноправие перетекает в борьбу за права угнетение мужчин - это и смешно и ужасно.
это просто разновидность современного оружия и уменьшения населения
ja vam sochustvuiu
Первая волна феминизма самая достойная, всё остальное уже куда-то в сюрреалистический бред начало плыть!
это не прекрасно ибо это "равноправие" и будет потом перетекать в привилегии себе всё большие тут нет знака разности одно начало а это продолжение. Ну или как?! типа боролись за права, ага тут права уже разные, бабы, расходимся! И самораспускаются, так чтоли? ну бред же.
@@eblantus смешны попытки придать тем кривляниям третей волны феминизма форму борьбы за права угнетенных женщин.
Добрый день, Андрей! Очень хорошее видео. По мнению моей жены, некоторые детали не были освещены. Например: сталинский консервативный поворот с запретом абортов и раздельным обучением в школах, о третьей волне, не опускаясь в дискуссию о крашенных подмышках - один из основных посылов её - борьба с рабством красоты, т.е. с тем, что женщина должна тратить время, силы и большие деньги на уход за собственной внешностью, для того, чтобы иметь преимущество на брачном и трудовом рынке, в то время как к мужчинам такие требования намного ниже. Бодипозитив как раз следствие этой борьбы. При установлении социализма исчезнет ли это? Не думаю.
Современная индустрия женской красоты это конечно сугубо буржуазное явление. Вопрос отменяет ли это само стремление хорошо выглядеть? Бодипозитив ведь это не только например отказ от косметики которая является чисто коммерческой индустрией в рамках общества потребления. Но например и отказ от от усилий по самосовершенствованию себя, и от общественных норм. Например я к примеру толстый и считаю что мне нет нужды заниматься спортом, так как это давление на меня общества. Правильно ли это? Мне кажется нет, это чисто индивидуалистический либеральный дискурс. Само давление общество не плохо, вопрос какие его цели. Давление с целью повышенного потребления и извлечения из этого частной прибыли - плохо. Давление с целью саморазвитие каждого человека - хорошо. Но давление общества в этом случае остается в том числе и негативное отношение к ожирению как негативным факторам для здоровья человека и популяции. Таким образом бодипозитив тоже никак в социализм не вписывается.
Прошу прощения, а вы про идеалы красоты где-то услышали или сами к такому выводу пришли?
Сравниваем обложки журналов с женщинами и мужчинами. Что общего? Ровный цвет лица и кожи - фотошоп и косметика. Что разного? Физическая форма. Женщине, чтобы считаться красивой, достаточно не иметь лишний вес. Не кушай фастфуд и прочую хрень, умеренно занимайся йогой или фитнесом - у тебя плоский живот и ты красотка. А мужику - хрен, на обложках и в кино сплошняком накачанные с отсутствием жировой прослойки, что уже даже не здорОво. Такая форма достигается годами усердных тренировок. Либо как у тех же актеров - за несколько интенсивных месяцев с особым питанием и химией, вот только спадает такая форма точно так же в считанные месяцы и для здоровья это опять же не особо полезно. Про рост я вообще молчу - женщины практически любого роста могут быть идеалом красоты, у мужиков такого и близко нет.
Если же рассматривать ситуацию не в медиапространстве, а в межличностном общении - то снова мужикам не подфортило. Ведь на внешность больше внимания обращают именно мужчины - то есть женщина, соответствующая без проблем достижимым идеалам, котируется высоко среди мужчин. А вот женщины в мужчинах внешность ставят не так высоко - и в итоге получается, что ты можешь пахать в тренажерке несколько лет, но успеха среди женщин это конечно прибавит, но гораздо меньше.
@@alexanderyagodkin9807 может мужчины просто не то качают? Самое сексуальное в мужчине - мозг. Вот если у него с головой порядок, то внешность вообще не важна.
Ага к мужчинам требования ниже)))) Биг дата тиндера говорит как раз об обратном
Идеалы красоты это правильно. Настоящий коммунист обязан быть ярым эстетом. Просто к женьщинам в нашем обществе требования по красоте намного выше чем к мужчинам. А надо так что бы к мужчинам так же было высокое требование к уровню красоты.
Хорошее такое видео,идеально для 8 марта
Не встречала феминисток, которые бы говорили, что аборты полностью безопасны. Феминистки говорят, что аборты в наше время стали менее опасными, чем раньше, и что роды не так безвредны, как это пытаются представить традиционалисты. Феминистки правы, потому что это медицинский факт, роды и на самом деле могут нести последствия для женского здоровья, а в ряде случаев могут привести к летальному исходу.
Большинство мужчин и правда не способны понять проблемы женщин. Вы критикуете феминисток, а на то, что эти женщины (как, впрчем, многие из тех, которые не имеют отношения к феминизму) подверглись насилию и гендерному давлению, и их поведение - это результат жестокого отношения к ним и к женщинам в целом.
Спасибо за информацию! Очень важно, чтобы современные девушки знали об этом
Хорошая информация в ролике, много интересного, ранее даже не привлекшего внимание! Лайк!
много откровенной брехни.
тамада хороший и конкурсы интересные
@Paul Paulson бездоказательно
Поздравляю женщин с 8 марта.
@Paul Paulson если кто-то считает, что достоин поздравления, то тоже поздравляю.
под таким роликом этого лучше не делать)
Полезный ролик. Спасибо. Но жаль, что большинство из тех, кому стоило бы его посмотреть, его не посмотрят.
20:45
Как мы выяснили по опросам в прошлом ролике про феминизм, далеко не все женщины хотят свободы от патриархального рабства. Проще быть куклой и товаром, главное, чтобы за тебя платили и работали, а если это не делают, обвинять всех мужчин и феминисток в том, что закончились "настоящие мужчины", чем взять ответственность за свою жизнь.
По личным наблюдениям вижу, что в правовом плане мы имеем чуть ли не больше прав, чем мужчины, но осталось громадное количество стереотипов о настоящих "мужчинах и женщинах" в повседневной жизни.
Спасибо за видео, хороший подарок на 8 марта. Хоть разобралась с видами феминизма. А то до этого делила все только на 2 категории: феминизм и радикальный феминизм.
Надо менять менталитет общества, с сожалению это не так быстро как изменить законы или раздать права.
@@Wundemar вода камень точит🙂 надеюсь, потихоньку будут устраняться устаревшие стереотипы.
Главное, чтобы это происходило не так, как на западе, где уже надо защищать мужчин от женщин)
P. S. "Если б исчезли и не морочили головы девушкам советами, о том как стать идеальным паразитом и проституткой, такие коучи как Лесли, Сатья и иже с ними, то дело пошло бы быстрее, но увы и ах. Я нередко слышу такие фразы от многих знакомых и в соцсетях, что женщина должна только вдохновлять мужчину и то только когда у нее есть настроение, а он должен и обязан делать для нее все. При этом мужчины тоже не отстают от них после науськиваний мам и церквей:" Она должна выполнять всю домашнюю работу просто потому, что родилась женщиной, и не важно, что она тоже работает и зарабатывает не меньше мужчины"
Не все негры хотели освобождения и не все крепостные. Угнетенных держат в состоянии отупения, чтобы не сопротивлялись.
@@superantoxa8250 Негр тупой, потому что не видит своего угнетения. А рабочий, защищающий капиталиста - умнее?
это забавно, потому что когда тупые пёзды из феминистских сект обещали женщинам равенство, они в первую очередь обещали выбор женщине между карьерой и семьей, однако, если сегодня женщина сегодня смеет выбрать последнее, то ее порицают и смотрят как на гавно сами феминистки. да и с реализацией этого выбора все плачевно: хочешь работать, а не рожать детей и обслуживать мужа - работаешь, не хочешь - все равно работаешь, потому что бабла на семью с даже одним ребенком едва хватает даже с помощью мужа. соответственно рождаемость в говне, а это потенциально недостаток рабочей силы и сокращение экономики, а за ним и социальных пособий, которые итак мизерны, что предвещает еще более несладкую старость, чем у нынешней совковой рухляди, доживающей своё в без преувеличения собачьих условиях. недостаток рабочей силы так же подразумевает вливание в экономику полуразвитых джамшутопитеков из соседних республик, демпингующих цены и отбирающих работы у местных, что приводит к еще большим трудностям для создания семьи, а так же к сопутствующему с массовой иммиграции инородного населения, которое в большей части будет мужским, повышению уровню преступности, а значит и грабежей и изнасилований самих женщин. ну и так далее.
в общем я считаю, что женщины сейчас в шикарном положении с еще более шикарными перспективами и все это дело рук феминисток. так спасибо же им за эту свободу!
Отличный контент, есть что слушать и смотреть, всё на уровне.
Спасибо что сделали такой разъяснительный выпуск. Это нужно делать каждый год. Дети вообще не понимают, что за такой праздник 8 марта. ;) Жаль что они не могут это видео посмотреть. Ибо 18+
Когда это детей ограничение 18+ останавливало?😃
Ты действительно в это веришь?
@@ПурпурныйПаладин это же не религия, это факты.
@@Iskushallka Факт чего, того что дети, которым нет 18 не посмотрят это видео?
@@ПурпурныйПаладин того, что им не покажут это в рекомендованных
Спасибо,это именно то,что важно узнать/вспомнить Международный женский день!
Спасибо за более менее адекватный контент, хотя некоторые моменты стоило раскрыть подробнее, например ,стоило описать подробнее времена культа женского божества. Вы не сказали о том ,что женщины также занимались охотой на мелкого ,пушного зверя . Придумывали силки и ловушки. А также в азиатских странах женщины ловили рыбу загонным методом и т.д. В наше время еще сохранились проявления подобного уклада,такие как - строительство женщиной чума ,выделки шкур,ловли рыбы у народов севера- ненцы ,ханты ,коми и т.д.
А так же ,что касается распашки поля мужчинами и его засеивания, разве не был этот труд коллективным ,и на него не ходило все взрослое население? Работа в поле на прямую касалась женского населения. В целом контент обязателен для просмотра как женской так и мужской части левого движения, нельзя считать себя настоящим коммунистом ,не признавая очевидных перекосов и несправедливости в отношении полов, другое дело ,что каждый вопрос должен разбираться разумно ,отталкиваясь от здравого смысла и соображений целесообразности.
Да и в более поздние времена похать приходилось всем. От фронта работ крестьянина и крестьянки современный человек просто бы взвыл. Люди просто выживали.
Ещё бы у всех было единое представление о здравом смысле. 👍 Начинать нужно с логики, знаниях о когнитивных искажениях, и о будущем всей планеты и цивилизации в целом.
Анна Шипилова это все Ваши домыслы.
а еще следовало бы рассказать, что феминизм 3 волны борется за такую ерундовую вещь как физическая и финансовая безопасность для женщин и культурное равенство. ну всего то. Ну и то что бодипозитив - это движение за принятие своего тела, максимально антикапиталлистическое, какое только может быть. Ну и например, что не мужчина, как незаинтересованное лицо, должен определять, какой феминизм хорош, а какой негодный.
@@Trollkvinna8 Как он борется то? Стало интересно. Рецептов как добиться физической безопасности, что для мужчин, что для женщин, пока не изобрели. Права уже равные, юридически, а как уважать эти права, исполнять законы, никто не знает. У феминисток этих ответов тоже нет. Про культурное равенство, не совсем понял, поясните, что это? Финансовая безопасность, вопрос больной, как для мужчин, так и для женщин, опять же. Феминизм современный, немного утопичен, и портит даже благие идеи. Взять тот же бодипозитив, из вполне прогрессивной идеи, принятия своего тела, в любом виде, он превратился в идею, что все общество, должно принимать и любить любое тело, а это уже абсурд.
В профессиях, связанных с интеллектуальным трудом, где требуется наличие высокой квалификации и профессионализма женщин стало заметно больше. Доказательство: школы, поликлиники, больницы, колледжи, институты и университеты.
Бгг, я так понимаю "спермобак" это алаверды на "спермоприемник", очень мило )))
Фууу, кто такую гадость придумывает?
Denys Xenyev правильно, у всех феминисток, которых встречал, выделяются факторы: эгоизм, лень и разнообразные страхи (изнасилования, нежелательной беременности). А то, что это все внедрено психически нездоровыми мамашками, они не задумываются.
@@BlagJager Ну вообще грань между психическими отклонениями и нормой очень зыбкая. Я например знаю что в психиатрии есть единственный достоверный критерий, позволяющий квалифицировать человека как умалишенного - это социальная дизадаптация. То есть ты можешь быть хоть сто раз психопатом, но пока ты никого не трогаешь и ведешь себя прилично, любые обвинения в психическом нездоровье могут быть спокойно спущены в унитаз. Наверное стоит напоминать об этом всем этим фемино-активисткам периодически. А то они пытаются позиционировать себя как норму и при этом создают вокруг себя настолько отвратительную и нездоровую атмосферу истеричной ненависти и агрессии, что без намордника за спиной как-то даже боязно подходить.
@@denysxenyev3929 В том и проблема психологии, что она ни разу не наука, и выходит нормальный в обществе психов будет признан больным. Тут вопрос выходит кто в большинстве, как только гомосексуалисты и лесбиянки станут в большинстве, так и будут признаны больными натуралы - все просто. Вот и вся эта психология
@@boon725154 Психология и психиатрия это разные дисциплины. И как любые науки - они только инструменты в руках их использующих. Я презираю современную психологию и психологов на службе маркетинга и госпропаганды, например (эти проститутки прислуживают сейчас не только им, но и любому, кто больше заплатит). Но очень уважаю многих советских ученых-психологов (Выготский, Рубинштейн, Леонтьев, Мещеряков, Соколянский и мн. др.) которые занимались совсем другими проблемами и служили совсем другим идеалам.
@
у меня мамка курила, и я нормальной родилась
@
стала лесби-феминисткой
Прямо пропаганда здорового образа жизни!
внучка станет бучем - вот тогда и попомните Сталина!
Так это же гены, а не идеология.
Небось ещё и брюки носила.
ты ошиблась не нормальной.
С праздником,дорогие женщины
Молодец комрад! Все верно сказал! Спасибо за ссылки
Это не божества палеолита, а просто фигурки с эталоном красоты) Спасибо за интересный выпуск!
На фоне семиных и егоровых, по-прежнему, бормочущих в поздравлениях про "красоту и мужество", этот ролик - просто праздник какой-то.
Рудой , ты потрясающий блогер как Киану Ривз
Почему как Киану??
Сомнительный комплимент
Хуияну ？ это из приезжих ？
@@TakedaShingen_1521 Киану Ривз на Е3 чтоль, если не ошибаюсь, как-то со сцены сказал "you're breathtaking", что означает "потрясающий" (что аж дыхание замирает). Это, опять же, если не ошибаюсь, было популярным мемом в интернете, вотъ
@raxna gardjen соглашусь
Я феминистка, но не причисляю себя ни к какой волне. Я просто стараюсь помогать девушкам и женщинам, которых "придавила патриархальная система". Например, существует много девушек с Кавказа, которые там находятся в ужасных условиях и очень хотят уехать. Но из-за незнания что есть спец организации которые могут помочь, и из-за низкого финансово статуса они не могут это сделать сами. Я стараюсь им помогать финансово и информационно и очень радуюсь когда они переезжают в мск или Питер и начинают новую жизнь без насилия и избиений. Для меня феминизм - это в первую очередь искоренение из своей головы стериотипов о женщинах и помощь им без осуждения. И я бы не сказала что все те фрики что причисляют себя к теретей волне на самом деле феминисты, просто они слишком громко кричат. Из-за этого мы терпим дурацкие стереотипы о феминизме и "фемках". По мне так nixelpixel отличный показатель феминистки - активистки третьей волны, она не такая агрессивная как те фрики и при этом объясняет по полочкам инфу: какие существуют проблемы у женщин в современном мире
Это называется волонтерство. А то что вы говорите про стериотипы это похоже на культурный марксизм, и движение 2 волны т.е новые левые
Не особо видел, чтобы с Кавказа хотели уехать, очередная пропаганда
Комментарий в поддержку вашего канала!
Кстати, лайкаем, вдруг ролик в топы выйдет. Очень хороший вывод в конце, с которым будут все левые согласны на все 100.
Авторка... спасибо доставило)))
Раскалывают движение отнюдь не только феменистки
Да куча всяких фриков есть. Это так или иначе троцкисты,меньшевики и другие более мелкие твари.
@@ВасилийК-я7ь день прошел зря если не нашел троцкиста за шкафом
@@nikdjhonson4818если не знаете кто такие троцкисты могу вам разбор подробный скинуть. 6 часов длится. И зачем мне искать троцкистов. Он сами приходят. Я не параноик и не ищу их.
@@ВасилийК-я7ь ок я понял.
когда есть такие блогеры, есть надежда, что может все у нас будет хорошо)
Очень печально, что Андрей просто вытащил старые стереотипы о современном феминизме. Что такое радикальный феминизм не захотел разобраться, а просто по мемчикам объяснил.
Не самое объективное видео, слишком уж "подарочное".
Так тема на час и больше. Тут же общая подача информации . Если люди заинтересовались,то перейдут по ссылкам на статьи по подробней ознакомятся с проблемой феминизма.
Потому что радикальный феминизм это мемчик и есть
@@LivWhiteman плюсую
Действительно радикальный феминизм это не высказывание кое-каких личностей, показанных в видео, а система взглядов с определенной позиции . После таких "разборов" ещё и возмущаются, а как это так марксизм критикуют без вникания в саму тему.
Несу вам в подарок незабудку. Это незабудка классовой борьбы!🌷
@Platon Sokratov 😩
@Platon Sokratov нет, просто ты не доконца ее понял
@Platon Sokratovда ты прав всем, молодец
@Platon Sokratov Самозанятые - это мелкая буржуазия, к чему такие глупые вопросы?
@@twoq1963 это не глупый вопрос а провокационный, что бы найти уши куда можно слить свои гениальные идеи
14:12 после получения мед.образования сложилось впечатление, что акушерство-гинекология та отрасль медицины, где действительно есть нужда навести порядок железной рукой, ибо самоуправство, самодурство, и превышающее всякие разумные пределы сребролюбие процветают.
P.S. Речь конечно далеко не о всех, но отрасль проблемная.
я не сексист, но какое предприятие, созданное и возглавляемое женщиной просуществовало хотя бы 5 лет?
@@MrSryman к чему ты это под моим комментом написал?
@@MrSryman Англия))) Великобритания, вернее... ею куда больше 5 лет правит королева Елизавета вторая, а до недавнего времени была и вовсе леди премьер-министр... Германия?
Компания вайлдберрис - создано и управляется женщиной.
Всегда и везде пишу, что единственной нормальной формой феминизма - является марксизм.
Ты совершил ну очень много ошибок в слове "радфем".
в чем там адекватность?
@@ВэйУсянь-к3ц радфем это опасное фашистское дерьмо
Эта хрень настолько реакционна, что не просто стоит рядом с фашизмом, а является им
Никакого тебе всеобщего благоденствия
Просто всех буржуев заменяют женщины
Мир победившего рад фема - мир, где мужчины не могут занимать должности выше, чем у женщин, а женщины ведомые реваншизмом строят конц.лагеря, вернее строят их мужчины для мужчин, женщины от труда освобождены
Крч замените в программе гитлера евреев на мужчин, а женщин на арийцев и получите радфем
@@mitp5999 любите вы всюду видеть фашизм. Что-то не нравится? Назови это буржуйским и фашистским, и разбираться ни в чём не надо.
@@ВэйУсянь-к3ц пффф могу легко доказать, что радфем, БЛМ и прочая толерастия отношения к левым не имеет
Фем:
Выдвигают женщин как "класс" который лучше остальных и борются с "классом" мужчин, чем буквально противостоят природе, ведь для них секс - акт подавления женщины
Рад.фем считают, что женщины святые и не способны на зло, а значит должны править
Т.е. мужчин демонизируют просто за то, что они мужчины
К тому же, феминизм не борется против капитализма
Т.е. если все женщины будут в позиции эксплуататоров, то им будет норм им не нужно равенство и революция, им нужны привелегии и переворот
Просто дай им власть, поверни стрелочку и им станет хорошо, они не хотят уничтожить любое проявление эксплуатации, они просто хотят возглавить эту систему, они - реакционеры
БЛМ это буквально чёрный рейх
Они просто ненавидят белых
Это правые, самые обычные правые, только чёрные
БЛМ это просто чёрные расисты (да, так бывает, стрелочка поворачивается)
К тому же, их расистские наклонности очень ярко проявляются в отношении альбиносов
Т.е. цель БЛМ - показать превосходство чёрных
Ведь All Lives Matter бесит чёрных, БЛМ не хотят равенства, они нп все, они отдельные и они считают себя лучше и важнее остальных, "чёрные важнее чем все" - вот и всё БЛМ
Толерасты в принципе берут к себе в кружок ислам
Т.е. они буквально ненавидят белых и берут себе в друзья все меньшинства и ислам
Мусульмане реально считают, что монашки это девственницы, которых белые куколды готовят для мусульман, а ещё они убивают по законам шариата, это часть их культуры
Но плохие всёравно белые
Вот тебе и двойные стандарты
Белый может стать "насильником" сделав комплемент, а если тебя изнасилует мусульманин, то тебе лучше заткнуться
Одним можно больше, чем другим - на лицо неравенство
И тут даже между толерастами и рад.фем противоречие, толерасты хотят подавлять белых натуралов, а рад.фем - всех мужчин, даже мусульман и геев
Но это классика, интересы правых всегда расходятся, ведь каждый за себя.
Левые и правые определяются ЭКОНОМИЧЕСКИМ БАЗИСОМ
Рыночник - правый
Коммунист - левый
Ориентация и прочее не важно
Для левых не может быть другого деления, кроме как на рабочий класс и буржуазию
Не важен цвет кожи, пол, национальность, ориентация и вероисповедание
Важно лишь твоё положение в производственных отношениях
Либо ты буржуа
Либо - пролетарий
Если же ты буржуа, но готов помочь революции, то ты классовый союзник
А если ты пролетарий, но за сохранение эксплуатации, то ты классовый враг
Пролетариат должен обьедениться и отстаивать свои интересы, вне зависимости, от нации и расы
Забивание женщин камнями не в интересах рабочего класса, а значит мы присечём подобные практики, в пользу прав рабочих
Так же, как и пресечём охоту на меньшинства (сексуальные или национальные), но не потому, что мы любим меньшинства, просто они тоже часть рабочего класса
Нет ничго важнее пролетариата
Если нужно изменить чужую культуру ради рабочих, то так оно и будет
Всякие принцы и шейхи лишатся своих привелегий, ведь их привелегии не в интересах рабочего класса
Так же и гейская пропаганда в Европе, она будет свёрнута
Рабочему классу она не нужна, а значит обречена на исчезновение
P.S.
Толерастия, - желание подставить зад "более угнетённому" (порождает неравенство)
Толерантность, - терпимость к людям отличающимся от тебя
Толерастия заставляет белых целовать ботинки неграм
Толерантность - заставит чёрных перестать убивать альбиносов
Толерастия - неравенство и желание стать унитазом
Толерантность - подавление агрессивной формы ксенофобии и стремление к миру и общению
А как отмечают 8 марта в чечне? и что отмечают?что вкладывают в этот "праздник"?
Просто бьют чуть меньше чем обычно))
@@АаронБорисович да так де бьют. Просто перед тем как бить-цветы дарят
@@El_capitan_Nevsky а после этими цветами бьют
Деньги вкладывают: дарят серьги и браслеты, а нам тюльпаны
Полагаю, проводят массовое женское обрезание...
А в чем разница между бабой и мужчиной? народ я родился в СССР меня учили что мы все люди.
У мальчиков пенис, у девочек вагина((С) "Детсадовский полицейский" 1990г.)
@@МаксимКазарницкий :) ну это понятно.
21:43 Статистика показывает что женщины быстрее и чаще находят работу именно потому что "быстрее" и чаще соглашаются на низкооплачиваемую работу, чем мужчины. Если мы возьмем специалистов одного уровня подготовки, различающихся только половой принадлежностью, женщина скорее согласится на предложенные условия, в то время когда мужчина с большей вероятностью откажется от предложения и продолжит искать место устраивающее его в большей мере в том числе с точки зрения оплаты труда.
Отличный ролик. Спасибо, Андрей.
Спасибо за видео. Коммент для продвижения.
Женщины всех стран, объединяйтесь)
Слушайте, это конечно здорово, но наблюдаю такую картину на работе (казённое учреждение): 99% всех сотрудников - женщины и девушки. В своем же отделе являюсь единственным мужчиной. Из всех руководителей высшего звена мужчин всего два - директор и один его зам. Остальные - женщины, а их не меньше 10 человек. Моя начальница отдела - женщина, у нее начальник (зам директора) тоже женщина. Не знаю в какой российской организации ущемляют права женщин - но точно не у нас.
Но точно не у нас,ведь все работницы женщины, и только 2 мужчины,какие-то там директора и руководители. Добрый вечер
Здорово! Смотрится на одном дыхании!
Отличная лекция, очень важная для просвещения.
Я как-то решила посмотреть чем дышит современный русский феминизм, зашла на канал никсел, а она там из Азии со своей подругой обсуждают как ужасно все в России. Под видео спросила, почему не переезжают в другую страну, если так им не нравится в России, тип у нас же границы открыты. Мне автор канала начала рассказывать, что переехать непросто и прочее блаблабла, лишь бы завуалировать, что собственно в другой стране они никому не нужны
А что ожидать от либерастов? Они только могут плакать без цели. У коммунистов хоть цель есть.
Ну тут она права - переехать непросто. Раздавали бы грин карты всем желающим, тут бы уже никого не осталось )
@@naradova- ничего само по себе не меняется. Как вы понять не можете. Все меняется руками людей. И тут разница будут это наши руки или чужие. И в чьих интересах они это все меняют.
@@ВиноградныйДень-л1ф они обсуждали это сидя на Бали) многие фрилансят ездят в те районы) да и в Америку или Канаду не так сложно уехать. Тут просто завуалированная агрессия, ну кому нужны дизайнеры в США или любых других странах, этих специалистов валом, на какую аудиторию работать после переезда. Просто окучивают российскую аудиторию и при этом же рассказывают как рады оказаться в отпуске не в России.
@@naradova- эээ, это вы про Никсель? Что она куда готова вкладывать в политическую повестку страны? На её канале больше всякой херни типа как это учиться в универе, как я отдыхаю, как быть дизайнером, менструальные чаши и прочая мелокобуржуазная повестка :)
Не понимаю, где Симона Де Бовуар опускает социально-экономические причины угнетения. Первый том, часть вторая полностью посвящена истории и подробному описанию различных обществ на разных этапах их развития, там же кстати она развенчивает миф о якобы матриархате в докапиталистическую эпоху. А приведенная цитата о том, что девочка видит мир через восприятие мужчин слабо относится к этому вообще. Она имеет в виду мифы, философию и литературу, и различные женские образы в ней, которые она подробно разбирает в третьей части первого тома. Советую все же почитать первоисточник целиком, там есть ответы на все вопросы (для тех кто хочет их получить).
Женщин на работу не слишком охотно могут брать из-за наличия такой вещи как декретный отпуск. Потому, при прочих равных, фирма может предпочесть мужчину, чтобы не терять ценного работника.
Ничего личного, только бизнес.
Но тут уж извините, за что боролись...
Так это проблема мужчина - женщина или работник - работодатель? С кем сражаться то будем?
Ждём трудовых договоров с пунктом, что декрет = увольнение
при том что нужно будет выплачивать дикрет из своего кармана, а потом получать компенсацию от государства, что тоже просто лишние проблемы и трата времени и денег
@@eblantus ну вот видишь, капиталисту выгодно чайлдфри, сами то они будут спокойно размножаться по старинке
@@brt1818 верно и очень своевременно, ещё внести равноправие в конституцию и лишить всех права голоса, одного царя хватит. Всем работать, жрать не заработали.
Однажды, устраиваясь бухгалтером, звоню в одну организацию, где мне вежливо отказали, мол, у нас в коллективе только женщины работают. После того, как я упомянул о нарушении трудового законодательства, на другой стороне повесили трубку. Так что не всё так однобоко.
Проорал с 15:54. Ну никак я не ожидал в данном контексте слова "коммунизм"
Очень логично говорить, что феминизм 3 волны занимается мракобесием, а потом смущенным тоном добавить что вобще то есть реальные проблемы - на работе, насилие, неуважение итд. Вы отлично используете пугалки и приемы, термин "феминизм третьей волны", который уже 3-классники наверное используют в ругательном смысле. И забываете, что основная повестка современного западного и восточного феминизма - это безопасность для женщин. Такие пустяковые вопросы, как домогательства, домашнее насилие, фактическое бесправие. В экономическом плане - это неравные возможности в карьере, неравный декрет, распределение родительских обязанностей. Ну это так пустяки, давайте лучше поговорим о том, что ОНИ НЕНАВИДЯТ МУЖИКОВ, топят за аборты и бодипозитив. А потом давайте заключим, что чтобы быть хорошей феминисткой, надо быть социал феминисткой, одобренной "советом левых мужиков".
.
Честно, после таких криво акцентированных роликов любви к мужчинам-оналитикам феминизма не прибавляется. Понимаю, что у вас плотный график, и надо делать много роликов на более интересные темы. Но халтура видна, вы сделали проходной ролик, не углубившись специально ни в одно из направлений феминизма, просто рассказав что их много и облив пренебрежением. Тот же бодипозитив, который как раз и не делает женщин "игрушкой рынка". Очень слабо, надеюсь вам будет стыдно пересматривать.
Проблемы на работе - моя мама несколько работ поменяла за последнии 3 года и ни разу не было проблема, неуважение связано не с полом, а с человеком. Почему должен уважать человека из за того, что у него другой пол? Все проблемы, которые ты перечислила действительно пустяки, ведь они возникают у меньшинства, а у нас, в России проблемы большинства не решены ещё. Тем более Россия - страна куколдов, ведь в других странах нет привилегий у женщин на общественном уровне, а у нас мужчины ради женщины готовы унижаться, но феменисткам все равно чего то мало. Хорошей феменисткой быть не возможно, ибо права сейчас у всех одинаковые (тоесть права человека, а не мужчины или женщины). Вы что то говорите про насилие, неуважение и тд, хотя это все зависит от случая, а не от пола. Мужчину так же могут не уважать, так же могут избить, что случается гораздо чаще, ну и многие женщины просто пользуются мужчинами.
В общем к чему это я. Всё возможности зависят от человека, а не от пола. Если ныть о проблемах, то конечно, не достигнешь ничего.
@@Антонфикалис-п1л хорошо, если в вашей картине мира вы - куколд, и аргументируете своими личными воображалками и опытом вашей мамы, то живите с этим и дальше
@@Trollkvinna8 ну да конечно, капитализму есть дело до пола человека, удачи существовать в мире угнетения, чтобы оправдать собственные неудачи.
@@Антонфикалис-п1л удачи с вашей нестабильной кукухой
Только что проснулся, а вот и видос под чаек)
Ха)) у меня так же)
Я слышу гул лопастей вертолёта...
здравствуйте, ВЫЖИВАЮЩИЕ, ИЗ УМА, РОССИЯНЕ, биомасса в голове. спасибо
Отдельное спасибо за Нирвану на заднем плане)
Медикаментозные аборты в 16 лет безопаснее, чем роды.
В любом возрасте
в России гораздо актуальнее подумать о проблемах мужчин, которые вымирают и выпиливаются с заметно большей интенсивностью,и это скажу я вам,далеко не просто так.
@Kamilya Gilfanova Фемки 3 волны тоже постоянно ноют и ничего не делают
Так борись за свои права, в чем проблема? Почему проблемы женщин должны отодвигаться на второй план из-за проблем мужчин? Не лучше ли пытаться сделать так, чтобы хорошо было всем?
@Kamilya Gilfanova феминистки 3 волны топчутся на месте и ничего не делают,только совершают нападки на авторов фильмов,игр, и книг.Чего они хотят,у феминисток первой волны было болле-менее чёткая цель,а у феминисток третьей волны,равных прав...в чём?Зачем и почему?
Мужская сверхсмертность - это демографическая норма, хорошо, что по статистике мужчин рождается больше, на 100 девочек примерно 103-105 мальчиков.
@@annasidorova5790 это не норма для нормальных развитых стран, у нас слишком большая разница в продолжительности жизни 14 лет
Объясните мне одну вещь, если капиталист имеет главную цель получение прибыли ( читай как и минимизацию издержек ), вплоть до производства в Китай, лишь бы подешевле, и если вы считаете, что женщина работает так же эффективно, как и мужчина ( но платят женщинам при этом меньше), то почему компании не нанимают только женщин?
А вы думаете, что мужчины не возмутятся этому? И почему бы тогда просто не понизить зарплату мужчинам до уровня женщин? И конечно же, если сравнивать отдельных ж и м, вполне может получиться так, что ж будет работать менее эффективно на той же должности. Тогда более низкая зп оправдана. Иначе нет.
Нанимают, нанимают. А где имеются серьезные профсоюзы, то им проще перенести производство( так было в Британии при Тэтчер
ответ прост как никогда, капиталист понизит зарплату ВСЕМ работникам, вне зависимости от пола
Патриархах не должен рухнуть, также как не должно рухнуть государство, пока осознанность, человечность народа не увеличится до такой степени, что они не нужны будут. Если женщину интересуют только сериальчики, тряпки и айфоны, то без патриархата никак. Если в государстве полно маньяков, обманщиков, преступников, то и государство с его мощных контролем тоже нужно.
Работаете товарищи, развиваете канал и контент. За год почти 100к новых людей подписалось. А как циферки не крути это показатель растущего интереса к левым идеям в нашем обществе. Успехов вам, от всей души и новых свершений
Divide et impera - "Разделяй и властвуй!". Римский принцип актуален всегда. Атомизация общества и отдаление от реальных проблем. Спасибо за ролик!
Один из способов первичной проверки на адекватность является вопрос : "Женщина-капиталист это друг или враг?". В зависимости от ответа можно строить вывод. Само это течение мне кажется бредовым так как я не вижу смысла в разделении рабочих по половому признаку. Это больше вызывает раскола среди трудящихся нежели действительной пользы.
Предпринимателю выгоднее нанимать мужчин. Они в декрет не уходят и по больничным не сидят. Ну максимум алименты платят.
СЕРП-500 Однако в декрет не уходят потому что это типа зашквар, хотя забота о своём потомстве это норм идея должна быть независимо от пола. По больничным не сидят забивая болт на своё здоровье и помирают не дожив до 60.
СЕРП-500 Однако интересно почему же они в декрет не уходят и по больничному не сидят?
Нужно сделать как в Норвегии Южной Корее. Законодательное разделить дискретный отпуск между мужчинами и женщинами. Так и работодатели будут лучше к женщинам относится, и мужчины смогут стать ближе к своим детям.
потому что мужчины ТРУДЯТСЯ , а не создают видимость работы как женщины
@@konstantinmozgolomov3178 это лишь твои фантазии)
Всем бороться за свои права. Вместе победим!
Спасибо за ролик. Очень информативный ролик и хорошо всё поясняется.
Про "упущение базиса" как-то уже надоело слушать.
Андрей, не хочется говорить, но в гуманитарных науках социальные проблемы рассматриватся с разных сторон, не только с экономической. Упрекать философа-экзистенциалиста Бовуар в том, что она пишет не об экономике, а о психологии - это как-то, мягко говоря, странно. Можно с таким же успехом заклеймить педагогику как буржуазную лженауку, а то там говорят преимущественно о каких-то тонких материях вроде личности, ее развития, коррекции девиантного поведения у детей, и при этом совершенно не упоминают ГОЭЛРО.
К слову, о педагогике: уровень образования у женщин бывает абсолютно разный, и колхозный стиль дискуссии в энторнетах вообще ничего не говорит ни о женском движении, ни об идеологии, которая лежит в его основании. Сетевые леваки коммунистические идеи тоже, в общем-то, часто позорят, но это же не значит, что сами идеи неправильные.
Радикальный феминизм - это как раз таки феминизм второй волны. И его суть всего лишь в том, что институциональное угнетение можно устранить, поборов его причину - патриархальное устройство общества (отсюда собственно название), в то время как феминизмы третьей волны - интерсекциональный и неолибеальный - борятся со следствиями путём невнятных полумер и откровенного вредительства. Радикальный феминизм рассматривает мужчин и женщин как классы, феминизмы третьей волны - как многообразие индивидуальностей с вечным пересечением всевозможных привилегий и бенефиций, где у каждого есть право выбора на самоопределение и никакие системные явления на этот выбор не влияют. Плохо вы подготовились к ролику, очень предвзято.
Что вы подразумеваете говоря про патриархальное устройство общество?
А я не понял! Почему на превью никсель стоит слева, а Роза справа?
Это смотря с какой стороны смотреть
Потому что Ника тоже левая?
@@АлександрКузнецов-б6м7у, ага, как Гитлер
@@AsdAsd-yo5xk , ты очередной либерал, не умеющий в политические взгляды. Конечно же Гитлер правый.
@@АлександрКузнецов-б6м7у гитлер за угнетение одной "обиженной" всеми нацией других, ника за угнетение "обиженными" других не обиженных. В чем их левизна? У них в их идеологий одинаковые не поворачивающиеся стрелочки.
Love it, as always
Лучший подарок на всемирный день женщин.
Про сорта феминизма рассказал, а за представителя "мужского движения" выбрал какого-то лютого и откровенно мерзкого неадеквата. Нет реальных проблем у мужчин относительно женщин, конечно же, кроме того что "бабы не всем дают". В России 15 лет разницы средний срок жизни, первое место в мире в международной статистике по количеству самоубийств среди мужчин (у женщин лишь 5е), при этом на 5 лет позже пенсия (в отличие от Европы и Америки и т.д.), призывная армия, пожизненное и строгий режим только для мужчин, менее 30% судей и чиновников - мужчины, отсюда кардинально разное отношение в судах, менее 45% избирателей - мужчины, отчего у наших всенародно избранных властей всегда "особое отношение к женщинам" (с) (2/3 проголосовавших за Пу на последних выборах - женщины) ну и т.д. и т.п.
Откуда такой адекватный трезвый взгляд?
Забыли еще про детей: потомство сегодня- буквально собственность женщин.
Про 75% проголосовавших Вы явно врёте.
@@yacher5464 проверил - реально немного ошибся. В 2018г из выбравших Путина было 62% женщин и 38% мужчин. Не думаю, впрочем, что это столь принципиальное отличие. Примерно 2 к 1 - думаю, вы согласитесь, что это явно характеризует тенденцию? ЗЫ Спасибо, исправил.
@@user-ft2nv2cj8t Во-первых, 13% - это много. Во-вторых, не примерно 2 к 1, а 1,6 к 1 (один раз поправляешь, тут же снова натягивают)). В-третьих, женщин в принципе больше среди избирателей. Ну и четвертое, главное: откуда данные? где Вы всё это проверяете? ведь, насколько я понимаю, никаких официальных данных на этот счет быть не может;)
@@yacher5464 надеюсь, не заблочит Ютуб за ссылку (в следующем сообщении)
Стоило бы упомянуть еще и крайне вредный закон о декриминализации бытового насилия, тоже лишь ухудшивший ситуацию
Рудой его специально не упомянул. Ты заметил, что видео больше "подарочное", а не объективное?
@@АлександрКузнецов-б6м7у видео не подарочное , а лживое , лицемерное , с передергиваниями , с подтасовкой фактов . этим роликом - он полностью дискредитировал себе как коммуниста и социалиста - не может лживый лицемерный мудак быть коммунистом !!! не может - как нельзя быть чуть чуть беременной или немножко мертвым
@@konstantinmozgolomov3178 это так. Но сегодня нужно было или обойти эту тему, или сказать так, как он сказал.
@@konstantinmozgolomov3178 8 марта всё-таки
@@АлександрКузнецов-б6м7у фашисты тоже оправдывали себя тем , что делают мир лучше . так и Рудой - и тем лизнуть ,и этим . просто одним лицемерным - лживым и не обьективным роликом дескредитировал себя как коммуниста , социалиста и правдоруба . просто говарящая голова - лживая .
Мужчины тоже стали товаром.
Комментарий для продвижения видео и канала.