Пять функций в одном гаджете для ютуберов
HTML-код
- Опубликовано: 16 авг 2022
- В ролике показан процесс изготовления многофункционального приспособления для смартфона. Этот гаджет позволяет производить съёмку тремя разными способами, а также может исполнять роль подставки для смартфона и чехла для переноски. Ничего подобного я в природе не встречал, поэтому решил поделиться этим техническим решением со своими подписчиками.
В конце этого видео можно увидеть испытание гаджета в полевых условиях. Я надеюсь, что со временем научусь совершать более плавные движения во время съёмки.
В фильме можно также увидеть самодельный станок, изготовленный из электролобзика. Подробности об этом станке вы найдёте здесь: • Как я пилил алюминий э...
Если у вас возникнут вопросы по этому гаджету, то я с удовольствием на них отвечу.
Телеграмм канал: t.me/Iuri_s_Workshop
#смартфон #гаджет 
Хобби
Дядя Юра знатный рукодельник! 😉
:)
однозначно лайк за старания и трудолюбие автора)
Трудолюбие... Два месяца на 8 минут видео, это разве трудолюбие... :)
Самый улыбчивый самодльщик ютуба! Теперь я знаю какой гаджет мне нужен :-)
Могу предположить что это Секретная Советская разработка завода "Вега" или "Радиотехника", очень уж почерк похож!) лайк поставил за тёплую атмосферу советских кружков радиотехники.
Нет, у нас тут из электронного ширпотреба раньше был только завод "Альфа" и ничего особо интересного не делал. Я и сам ничего подобного никогда не видел. Просто раньше я использовал телефоны Blackberry, а к ним сначала давали чехлы для ремня в комплекте, а потом за 49,99$. Конечно у них была только одна функция - переноска. Крепление не такое хорошее, чехол иногда соскакивал и с брюк и с ремня. Пару раз оставлял его в туалете, так как он не держался на распущенном ремне. Сначала я хотел просто исключить все недостатки известных мне чехлов Blackberry, а потом пошёл дальше. Я начал мозговать над этим проектом ещё прошлым летом. Сначала, как обычно всё было очень сложно, а потом я его стал упрощать, возвращаясь к проекту раз в 2-3 недели. Через пару месяцев уже перестал чертить, так как 3D модель уже крутилась в голове. Результат вы видели.
Большое Спасибо. Самоделка очень интересная и оригинальная. Многие идеи в ней воплощены, хорошая идея для подражания.
Как всегда заморочились на 100% и получили результат на 200%
На самом деле мне сразу в голову пришло слово "стимпанк". Черная кожа, дерево, необычные линии стекловолокна... Очень стильно выглядит! А процесс изготовления, мне кажется, раскрывает сферу вашей деятельности, Юрий)) Или может быть одну из, но слесарные работы меня завораживают! 😊
Спасибо за комментарий! Я вообще-то больше радиотехнику-электронику люблю. Но сейчас сложно придумать что-то электронное, что нельзя купить. Китайцы всё в виде PCB выпускают. А раньше мастерил всякие электронные девайсы вроде этого: oldoctober.com/pics/contact/iurii_shalaev.jpg
Это похоже на мультифункциональную аудиостанцию. Все на Din5)) Именно так выглядят приборы, которые работают почти вечно, ну конденсатор может подсохнуть лет через 25)))
Я обожаю паять и заниматься мелким ремонтом своей техники, где поломка очевидна и не требует особых знаний. Ваш уровень - моя мечта. Хочу научиться понимать электронику, хотя бы на 25% от ваших знаний. 34 года. Волгоград)
@@user-tn5po9jq9q
_Это похоже на мультифункциональную аудиостанцию._
Да типа того, с возможностью глубокой коррекции аудиосигнала АЧХ и шумоподавление. Это из прошлого века. И да, за всё время только один резистор оборвался в эквалайзере. Но там все резисторы проволочные с палладиевыми движками. Конденсаторы преимущественно тоже палладиевые или танталовые.
_Хочу научиться понимать электронику_
Сейчас постройка электронных самоделок всё больше сводится к умению программировать. Конечно аналоговую технику тоже не помешает знать, но не в том объёме, что требовалось раньше. Например, телевизоры больше не имеют аналоговых развёрток и т.д.
Ну и плюс программист может жить где угодно и работать удалённо, что являются большим плюсом в наше неспокойное время.
(68 лет, Кишинёв).
Благодарю за ответ!) Юрий, чтоб у вас порох не кончался никогда! Вы значительно моложе своих лет, на видео))
@@user-tn5po9jq9q Ну так я освоил Photoshop ещё в начале века. :)
Идея мне понравилась :)
На ручки для толщины можно сделать "налепку" из полимерной глины или холодной сварки. И пока не застыло, "прокатать" рашпилем с крупной насечкой - получится гораздо более надежный и удобный хват. Сам корпус можно спаять из листовой латуни 1,5-2 мм, добавится вес, но зато можно красить как угодно. Опять же к латуни отлично паяются всякие гайки, так что рукоятки можно сделать быстросъемными.
_Сам корпус можно спаять из листовой латуни 1,5-2 мм, добавится вес, но зато можно красить как угодно._
А кто дюраль запрещает красить... Но в рука будет неприятно держать. Латунь ещё и тяжёлая. Я бы и дюраль взял бы потоньше, например, 1мм вместо 1,5мм, но на острых гранях быстрее бы кожа протёрлась. Тонкая искусственная кожа очень нежная. А натуральную так красиво не натянешь на такую сложную форму.
_... так что рукоятки можно сделать быстросъемными._
А где их хранить... ;) Я же сказал, я почти год обдумывал этот проект. Много эскизов сделал. Это самый простой вариант.
@@Iuris_Workshop Мой печальный опыт говорит, что алюминий и его сплавы красить нормально получается только порошками, увы! Если знаете способ окраски в домашних условиях без анодирования и прочих химических фокусов - поделитесь плиз, многим будет интересно и полезно!
Простой рабочий вариант это хорошо, это надежно!
@@vasiliyivanishvili9025 Без анодирования не получится. Анодирование > грунт > окраска.
Порошковая краска хрупкая, хотя можно недорого покрасить в какой-нибудь фирме мусорным цветом. Но я вообще не люблю окраску. Да и зачем, если можно покрыть каким-нибудь приятным на ощупь материалом. Разве моё решение плохое... Обошлось дешевле порошковой окраски.
@@Iuris_Workshop Нет, ваше решение не плохое! Оно авторское. Просто вдруг кому-то навыков не хватит работы с кожей? Тут бы покраска и пригодилась! А так да, каждый делает "под себя и для себя"! Кому-то может быть проще на 3D-принтере распечатать да неодимовых магнитов напихать...
Очень интересно! Попробую повторить
Ну тогда вам совет. Я не сразу стал дюраль гнуть. Сначала проверил всё на кровельной жести, чтобы проверить развёртку: oldoctober.com/forum/viewtopic.php?p=57438#p57438 Дюралька то у меня ещё с советских времён сохранилась. Где сейчас её взять в деревне Chisihau я даже не знаю. Ну и обратите внимание на отверстие для камеры. Оно должно совпасть с главной камерой. Ну и чтобы оно чем-нибудь не перекрылось.
Классный ты мужик Юра и идеи классные,но подача страдает,всей душой тебе желаю больших подписок,спасибо)))
не знаю, как еще лучше подать?. Все кратко и по существу.
_но подача страдает_
Спасибо за критику! Она важна для меня! Буду благодарен за развёрнутый ответ!
Молодец! Такое не купишь :)
Poco X3 Pro, кажется. У меня такой же. Можно, я не буду так заморачиваться? ))
P. S. Гаджет великолепен.
Нет, это младшая модель - NFC. Я его выбрал, так как у него главная камера получше. Хотя процессор слабее. 240fps только в HD.
Это же надо - так заморо́читься!
Недавно пошёл собрался в сарай за материалами, а фонарик разрядился. Прицепил телефон, включил встроенный фонарик. Оказалось очень удобно. Куда поворачиваешься туда и светит, а руки при этом свободны. Вот вам ещё одна функция! :)
А что очень даже зачётненько! Только бы заменить винты на заклёпки было бы совсем шикарно. И не понял каким образом вися на ремне он сохраняет угол вертикального наклона, пошёл пересматривать чтобы вникнуть. Я как понял за счёт тех же ножек из проволоки с шариками. потому что других поворотных соединений на линейке нет.
_Только бы заменить винты на заклёпки было бы совсем шикарно._
Такой вариант рассматривался. Но заклёпки не позволили бы менять кожаное покрытие в случае износа. А я уже менял пластину, сделанную из китайской линейки. После пары дней эксплуатации она согнулась и я заменил её на деталь, сделанную из советской линейки.
_И не понял каким образом вися на ремне он сохраняет угол вертикального наклона..._
Да, шарики упираются в тело, как ножки штатива и удерживают корпус в нужном положении. Оптимальный диаметр медного провода 2,5мм.
@@Iuris_Workshop Ну алюминевые или медные заклёпки и высвердить можно, не велика проблема, но по разбору соглашусь, удобство в ущерб эстетики ))) оно лучше
@@vairen Твёрдость заклёпок не должна быть выше твёрдости самой мягкой соединяемой детали. Чтобы шляпки не деформировались, пришлось бы увеличивать диаметр заклёпок для крепления пружинной планки. При увеличении диаметра, пришлось бы увеличить и толщину корпуса, чтобы спрятать потайную часть заклёпки. Неразрушающее высверливание заклёпок допустимо только когда основание твёрже заклёпки. Здесь это условие было бы соблюсти невозможно.
Существуют декоративные гайки для таких решений. Но я не нашёл их диаметром меньше 3мм. Причём они довольно высокие, так что они отпали. Ну, а что касается эстетики, то я даже жёлтым стеклотекстолитом не побрезговал. :) Меня "шашечки" не сильно беспокоят. Главное чтобы функционал устраивал.
Если бы в СССР делали чехлы для телефонов - они бы выглядели точно также 😁 и передавались бы из поколения в поколение
К сожалению, весь более или менее валидный ширпотреб в СССР был сделан методом обратного инжиниринга и уступал по качеству оригиналам. А вот в военной промышленности подобных технических решений было немало. И как вы наверное знаете, некоторые образцы до сих пор используются. Так что тут нельзя ни согласиться.
@@Iuris_Workshop да уж не некоторые образцы, а почти 80%, не меньше. Многие просто либо доработаны, либо переоснащены под новейшую электронику.
А что за краска для фиксации? Цапон-лак что ли? Я обычно пользуюсь фиксатором резьбы, который схватывается в отсутствии кислорода. Либо сантех-гелем - суть одна.
Лак для ногтей. У жены конфисковал несколько разных пузырьков с загустевшим лаком.
Сделано отлично, но ведь есть 3д принтер..
Я всё как-то больше металл люблю. Их пластиков разве что полипропилен из под литформы. Даже если бы я забил на качество, у меня бы терпения не хватило ждать результата. :)
Я тоже над чем-то подобным думал....но мучают меня смутные сомнения, что эта люминиевая пластина будет значительно снижать эффективность антенн....а там их достаточно ,🤔
Я впринципе уже получил ответ в др комментах...
Вообще диполь и щель...для антенны одно и тоже ...такие антенны применяют в ракетах,...только тссс, это секрет 😉
@@ikk9323 Да я отвечал уже и ссылку на фото макета давал, на котором проверял приёмо-передатчики. Я бы может быть бы и не стал проверять, просто посмотрев расположение антенн в теле телефона. Но помню историю с iPhone, в которых при определённом положении руки юзера у телефона падала чувствительность. Они ещё тогда раздавали бесплатно чехлы с ограничителем для руки. Но тот iPhone сам почти весь металлическим был.
Ну, а по гамбургскому счёту, конечно железяки снижают чувствительность. Помню ходил по лоджии (есть такие дома, где двери всех квартир на одну лоджию выходят) с двумя лэптопами - самым дешёвым Dell-ом и самым дорогим Mac-ом, так алюминиевый Mac начисто сливал пластиковому Dell-у по расстоянию работы Wi-Fi. Потом тот же эксперимент проводил с очень дорогим металлическим Samsung-ом и дешёвой пластмассовой Toshiba. Аналогично. Там же антенны в крышке.
@@Iuris_Workshop я помню нокию из начала 2000х в которой вместо антенны был круглый пятак....и если слабый сигнал...антенной служил палец 😁 и моща тогда была побольше...
@@ikk9323 С тех пор несущая частота заметно выросла и продолжает расти. Сейчас вот сразу в двое возрастёт на 5G. Наверное следующим шагом будут 10GHz.
👍👍👍 сейчас китайцы подсмотрят, а через 2 месяца завалят, только вот уже менее качественными и бездушными чехлами весь рынок... :)))
Это вряд ли. Фабричный чехол, которой на мой смартфон надет, только одна фирма выпускает и то он уже из коробки требует доработки, которую мало кто сможет повторить.
@@Iuris_Workshop но не обязательно на ваш телефон. Обычно самое интересные чехлы, идут на самые распространённые телефоны... А идею могут заимствовать и частично... Единственная, что прищепки скорее всего заменятся на пластиковой захваты, как на ножнах для ножей. Проще в производстве, Да и надёжней... Всё же прещепку можно нажать нагнувшись, либо она будет мишать....
@@polzorg5891
_Обычно самое интересные чехлы, идут на самые распространённые телефоны..._
Эта фирма на разные модели производит. Я просто хотел сказать, что их чехлы, хотя и самые лучшие, но имеют существенный недостаток.
Я много лет пользовался телефонами Blackberry. У них были фирменные чехлы с пластиковыми прищепками по цене 49,99$. Несколько раз эти чехлы у меня слетали во время бега. А пару раз я телефон в туалете забывал. Один раз в ресторане, другой в аэропорту. Чехол съезжал с распущенного ремня, то его приходилось снимать и класть куда-то.
_прещепку можно нажать нагнувшись_
Посмотрите внимательно, как биндер фиксируется: 6:29 После этого его можно сжать только ещё сильнее.
@@Iuris_Workshop я не говорил про прищепки. Если вы когда-нибудь видели пластиковые ножны для ножа, там своеобразный пластиковый захват. Довольно простой но в то же время довольно эффективный. Соскочить она никак не может. В туалете, возможно Ну конечно сложно... На Бендера Конечно если они не открыты как ошибка то разжаться они не могут... В принципе довольно разумное решение. Просто для производителей это дополнительная сложность...
@@polzorg5891
Спасибо за комменты!
Я не знаю о каких конкретных ножнах идёт речь. Я имел в виду вот такую прищепку, которая несколько раз роняла мой телефон за 800$ на асфальт: oldoctober.com/files/temp_6/Blackberry_holster.jpg Правда холстер тогда спасал телефон. Но имея этот негативный опыт и опыт использования более ранних холстеров Blackberry, я спроектировал свой. Даже если по какой-то случайности один биндер соскочит, чехол останется висеть на втором. Там винтик врезается в ткань или ремень. Единственное сто не очень удобно, так это если ремень толстый, то возле пряжки там сразу два слоя ремня. И вот на то место нужно очень широко разевать биндер. Но зацепить можно. Так что следующий размер биндера я использовать не стал.
Сегодня заменил пластину. Китайская линейка согнулась в конце концов. Заменил на пластину, вырезанную из советской линейки: t.me/Iuri_s_Workshop/28 Теперь появилась ещё одна функция - измерение линейных размеров. :)
Металлический кожух экранирует антенну смартфона и связь ухудшается.
Он же не со всех сторон смартфон закрывает. А есть смарты, у которых задняя крышка из металла, они звонить не могут?
Это зависит от положения антенны в корпусе. Вы же наверняка выдели смартфоны и ноутбуку в металлических корпусах. У меня есть один такой. Вы можете сделать простой эксперимент, чтобы рассеять сомнения. Положите смартфон в металлическую эмалированную кастрюлю и позвоните на него. Если кастрюля без эмали, вставьте между крышкой и корпусом кастрюли салфетку или спичку. Обычно этой щели хватает для нормального приёма. Экранировать СВЧ волны очень сложно.
_А есть смарты, у которых задняя крышка из металла, они звонить не могут?_ Технически невозможно экранировать антенну в смартфоне. Можно только экранировать весь смартфон. Но для этого нужно иметь непроницаемую металлическую камеру (без дырочек и щелей). Даже в сейфе смартфон звонит. Это СВЧ волны, они проникают даже в очень мелкие щели. Даже если крышка из металла, то экран проницаем для СВЧ волн.
@@actionexpress1404 Смарты с металлическими крышками конструировались так, чтобы эта крышка не экранировала антенну. А в этот гаджет вы вставляете смарт произвольно, поэтому результат может быть любым, как повезёт.
@@Iuris_Workshop Экранировать СВЧ волны совсем несложно. Тем более в зонах слабого сигнала.
Про кастрюлю это круто)). Но при конструировании телефонов и их антенн учитываются достаточно непростые факторы (пожение антенны относительно металлического корпуса в том числе). И просто так, от балды надеяться, что вам повезёт и металлический кожух не ухудшит качество связи я бы не стал.