этот человек имеет квалификацию в вопросах связанных по промышленной химии и синтезу уровня академика, вот кому должны давать такие звания и тем более строить такие заводы с уже отработанной технологией внедрения!!
Насчет технологии преобразования метанола в кормовой белок и изучения самих принципов которые там работают, то да Дмитрий, это изучается и оттуда и рождается концепт идей по синтезу белков. Такие вещи изучаются, в бактериях как наноботах способны работать наиболее эффективно, поэтому и бактерии выбираются как наиболее оптимальный для этого техпроцесс, я думаю... Сами же Нитропласты в составе некоторых бактерий , по типу Азотфиксирующих имеющих симбиоз с растениями , известных с аграрных наук и вообще микробиологии, это конечно невероятное и просто великолепное открытие, как и фотосинтез в фторопластах....
Товарищи все тела работают как тороидальные вихри ,то есть принимают от окружаещей среды энергию и пропускают через себя получая в замен движения , то есть механику для существования , например насос любой воздушный или гидро насосы , или человек кушая и дыша воздухом , выделяя при этом тепло для своего существования и для движения , то есть для механики , и растения тоже самое , а солнце тоже тороидальный вихрь пропускает через себя эфирную среду для синтеза , то есть для формирования тороидальных вихрей протонов нуклидов , водорода , гелия , и для формирования торо идальных планет , а тороидальный вихрь галактика формирует тороидальные солнце итд .
В качестве естесственного способа отопления обычного двух этажного дома на селе можно снаружи дома возвести каркас из крепкого материала и на неё натянуть целофан или пластиковое стекло. Дом так защищается от ветра и солнце разогревает его как теплицу. В таком доме потребление энергии для отопления стремится к нулю. Тепло от приготовления пищи вполне достаточно зимой.
В Советском Союзе было министерство микробиологической промышленности. Что-то сомнительно, что те, которые дали ход разгрому микробиологической промышленности, производящей кормовые добавки, дадут добро на производство метанола в этих же целях. Чтобы перспективная технология воплотилась в жизнь, нужны изменения в законодательстве, не так ли?
@@VictorDrozdov-zl7gcМолодец надо менять , но есть одно но пока придёт новая революция мы все утонем на собственной говне и живых некто не останется , поэтому надо профессиональные революционеры , то есть закры вальщики амбразуру , то есть кто готов итти на костёр , я например готов итти на костёр как Марксиз
Можно мне передать координаты И.В. ? Занимаюсь рекультивацией полигонов 20 лет. Есть прекрасные результаты. Нужно переговорить, чтобы совместно решить некоторые вопросы.
Зачем жгете леса? А канцерогены-это сама жизнь. Узнали химические формулы и -напугались. Посмотрите на глюкозу -основной строительный материал живой природы и бойтесь.
Интервьюер отравлен тезисами капитализма про экологию, перенаселение и рентабельность. Какая разница, что сколько стоит, если речь про жизнь и здоровье.
Правильно ли я понял? Сжигание органического топлива несет смерть потомкам? Но миллион лет назад наши предки начали использовать огонь. У костра грелись, на огне готовили пищу и в итоге стали людьми. Это как то не сходится с утверждениями автора о влиянии продуктов горения на потомство. Более близкие предки несколько тысяч лет использовали огонь в жилищах и даже, о ужас, топили по черному. Автор является их прямым потомком. Сказалось ли на нем неизбежное в таком случае вырождение?
Я думаю этот вопрос следует перезадать Клесову, который высчитал скорости мутаций и Носовскому, который умеет в математику и статистику в письменную историю. Но в любом случае, из этих двух противоположностях, миллионы лет назад в ответе там не будет. Не каждая природная особь способна была осмысленно подходить к огню, тем более если он появлялся одновременно или сразу после грома или с лавой. Да и не даром полудикие аборигены меняли совсем недавно своих соплеменников и золото на стеклянные бусины. С ними проще было добывать огонь, через оптический фокус, чем тереть механическим способом, и следовательно больше потреблять курительных смесей и жареной пищи. Но, помимо дыма, тот же кислород взять, от него тоже сложно (для мозга) отказать на высоте при восхождении. В если все же глотнул на высоте, то нельзя отказаться ибо смерть. Вот и выжили в горах и в смоге самые приспособленные.
не получится, там стекловолокно уже не юзабельное, оно пропитано эпоксидными смолами. Стекловолоконный пластик не перерабатывается, он только утилизируется.
вместо шашлыка надо жрать кормовой белок - вот вся суть часа пустой и занудной болтовни - при нынешнем доходе например пенсионеров даже если есть чем травится уже благо - вытянуть из нас побольше денег за продажу нам воздуха вокруг - гениальная комерция
ну так в этомисуть, есликачество белка высокое по составу и имеет ценность близкую или выше чем рыбное мясо, то почему бы и нет? комбикорма для животных ведь делают, но там пока используется соя, пшеничный зерновой белок и подсолнечный жмых....а тут выход высококачественного белка полученного микробиологическим синтезом...Тема очень актуальная, ведь животноводство очень затратное, а тут выход продукта 50 руб \кг белка без негативных влияний.
Я так понял, что продукты горения опасны для нас, даже если пожар был далеко то облако всё равно принесёт отраву и отравит нас всех и даже богатых. А вот белок из метанола это полезно и вкусно? Скоро будем жрать полезный и неопасный белок из метанола вместо курочки и говядины? А этот дядя тоже будет его есть или он будет на острове в океане кушать индейку на доходы от построенного завода по производству белка из метанола?
@@OseniloEther А этих животных потом не опасно есть? Он сказал что существует круговорот веществ в природе и трава поглощает продукты горения, потом их поглощают животные, потом их люди поглощают и это вредно. А кормовой белок из метанола не вернётся к нам потом в виде рака желудка или другого рака?
Я так понял, что богатые прочухали, что сжигать отходы вредно, ведь облако принесет отраву к ним на остров, а вот скармливать метанольный белок животным и продавать этих животных обычным людям для богатых вполне безопасно. Они будут получать хороший доход от постройки таких заводов, а сами будут питаться животными, которые кушают обычную траву а не эту метанольнобелковую химозу
Кормовые белки из синтез газа это похлеще бензопирена будет. Такие завиральные идеи пресекать надо. Тепловой насос вообще никак не выгоден в частном доме.
Да вполне себе выгодент тепловой насос. по сравнению с обогревателем/классическим кондиционером(который тепловым насосом простейшим и является). Уж сколько лет их даже для квартир делают.
@@ГеоргийВалевич тепло- вода. Владимир Сухоруков. Ищи у него на канале про тепловой насос, там всё разобрано и матчасть и экономическая выгода. А если и после этого дурь не пройдёт, то поставь его себе и пригласи того же Сухорукова. И утри ему нос. Про белки из синтез газа вообще говорить не буду - вижу и так в биологии нули.
@@MightyCatalyzer не могли бы вы быть немного точнее в своих претензиях? я вот насколько знаю микробиологию и просто биологию понимаю все о чем он говорит, такие технологии уже существуют, такой белок производится. В чем собственно проблема?
@@ВасянНирванов @user-nx7xx7rf1h Разве вы спросили что-то точное, чтобы я был "немного точнее"?Чтобы продемонстрировать "насколько знаете микробиологию и просто биологию", т.е. что вы вообще в состоянии понять квалифицированные объяснения, продемонстрируйте что вы знаете - почему были закрыты советские/российские производства этого белка (т.н.кормовых дрожжей). Если покажите, что я бисер мечу не перед энтузиастом-дилетантом вроде этого интервьюируемого, тогда и пообщаемся.
@@MightyCatalyzer ну так вы не отвечаете на вопрос,а просто чешете, вот скажите почему было закрыто и насколько та проблема актуальна сейчас? Сами белки если очищены от посторонних компонентов ничем не хуже того что вы едите с сухим молоком. Поэтому одно ваше нытье не аргументирует вашу позицию... Или мне тоже стоит просто послать тебя нахер, ане пытаться понять среди тонны всего этого нытья что ты вообще хотел сказать.
Очень разумный мужык, классное видео! Спасибо Дмитрий, это топовый контент!
этот человек имеет квалификацию в вопросах связанных по промышленной химии и синтезу уровня академика, вот кому должны давать такие звания и тем более строить такие заводы с уже отработанной технологией внедрения!!
Мощный практический диалог о сложном простыми изъяснениями. Многообещающе. Вся проблема- мозги управленцев и существующие бизнес модели.
Супер видео, рассуждение, логика, просмотрел это видео месяца 3 назад, думал ....решил снова пересмотреть
Насчет технологии преобразования метанола в кормовой белок и изучения самих принципов которые там работают, то да Дмитрий, это изучается и оттуда и рождается концепт идей по синтезу белков. Такие вещи изучаются, в бактериях как наноботах способны работать наиболее эффективно, поэтому и бактерии выбираются как наиболее оптимальный для этого техпроцесс, я думаю... Сами же Нитропласты в составе некоторых бактерий , по типу Азотфиксирующих имеющих симбиоз с растениями , известных с аграрных наук и вообще микробиологии, это конечно невероятное и просто великолепное открытие, как и фотосинтез в фторопластах....
Товарищи все тела работают как тороидальные вихри ,то есть принимают от окружаещей среды энергию и пропускают
через себя получая в замен движения , то есть механику для существования , например насос любой воздушный или гидро
насосы , или человек кушая и дыша воздухом , выделяя при этом тепло для своего существования и для движения , то есть
для механики , и растения тоже самое , а солнце тоже тороидальный вихрь пропускает через себя эфирную среду для синтеза , то есть для формирования тороидальных вихрей протонов нуклидов , водорода , гелия , и для формирования торо
идальных планет , а тороидальный вихрь галактика формирует тороидальные солнце итд .
В качестве естесственного способа отопления обычного двух этажного дома на селе можно снаружи дома возвести каркас из крепкого материала и на неё натянуть целофан или пластиковое стекло. Дом так защищается от ветра и солнце разогревает его как теплицу. В таком доме потребление энергии для отопления стремится к нулю. Тепло от приготовления пищи вполне достаточно зимой.
Спасибо для Тольятти актуально. У нас строится завод по переработке мусора. Сразу захотелось узнать техпроцесс ))
В Советском Союзе было министерство микробиологической промышленности. Что-то сомнительно, что те, которые дали ход разгрому микробиологической промышленности, производящей кормовые добавки, дадут добро на производство метанола в этих же целях. Чтобы перспективная технология воплотилась в жизнь, нужны изменения в законодательстве, не так ли?
Не законы надо менять, а тех кто их принимает, то есть социальный строй. Иначе просто пустая болталогия.
@@VictorDrozdov-zl7gcМолодец надо менять , но есть одно но пока придёт новая революция мы все утонем на
собственной говне и живых некто не останется , поэтому надо профессиональные революционеры , то есть закры
вальщики амбразуру , то есть кто готов итти на костёр , я например готов итти на костёр как Марксиз
У Мозгового бы ещё интервью взяли см. Термоядерные реакторы
Доклад Мозгового А на конференции ЛаПлаз 2024 в МИФИ
Куда сбросить свои координаты, чтобы связаться с И.В.?
Интервьюер отравлен тезисами капитализма про рентабельность. Какая разница, что сколько стоит, если речь про жизнь и здоровье.
Можно мне передать координаты И.В. ? Занимаюсь рекультивацией полигонов 20 лет. Есть прекрасные результаты. Нужно переговорить, чтобы совместно решить некоторые вопросы.
Передайте мне свои контакты. Я отправлю ему. Если будет заинтересован, свяжется.
Гравицапа - прекрасный синоним базона, особенно в сочетании с ку-ку.)
Зачем жгете леса? А канцерогены-это сама жизнь. Узнали химические формулы и -напугались. Посмотрите на глюкозу -основной строительный материал живой природы и бойтесь.
ЖКХ человека чистых веществ не любит. Разубоживать надо будет:)
а с глюкозой что не так? и почему основной? белки , липидные мембраны - вот основной материал..
Интервьюер отравлен тезисами капитализма про экологию, перенаселение и рентабельность. Какая разница, что сколько стоит, если речь про жизнь и здоровье.
Правильно ли я понял? Сжигание органического топлива несет смерть потомкам?
Но миллион лет назад наши предки начали использовать огонь. У костра грелись, на огне готовили пищу и в итоге стали людьми. Это как то не сходится с утверждениями автора о влиянии продуктов горения на потомство.
Более близкие предки несколько тысяч лет использовали огонь в жилищах и даже, о ужас, топили по черному. Автор является их прямым потомком. Сказалось ли на нем неизбежное в таком случае вырождение?
Я думаю этот вопрос следует перезадать Клесову, который высчитал скорости мутаций и Носовскому, который умеет в математику и статистику в письменную историю. Но в любом случае, из этих двух противоположностях, миллионы лет назад в ответе там не будет. Не каждая природная особь способна была осмысленно подходить к огню, тем более если он появлялся одновременно или сразу после грома или с лавой. Да и не даром полудикие аборигены меняли совсем недавно своих соплеменников и золото на стеклянные бусины. С ними проще было добывать огонь, через оптический фокус, чем тереть механическим способом, и следовательно больше потреблять курительных смесей и жареной пищи. Но, помимо дыма, тот же кислород взять, от него тоже сложно (для мозга) отказать на высоте при восхождении. В если все же глотнул на высоте, то нельзя отказаться ибо смерть. Вот и выжили в горах и в смоге самые приспособленные.
Из БУ ветряков можно офигительные дроны делать.😂. 🚁🎡
не получится, там стекловолокно уже не юзабельное, оно пропитано эпоксидными смолами. Стекловолоконный пластик не перерабатывается, он только утилизируется.
вместо шашлыка надо жрать кормовой белок - вот вся суть часа пустой и занудной болтовни - при нынешнем доходе например пенсионеров даже если есть чем травится уже благо - вытянуть из нас побольше денег за продажу нам воздуха вокруг - гениальная комерция
ну так в этомисуть, есликачество белка высокое по составу и имеет ценность близкую или выше чем рыбное мясо, то почему бы и нет? комбикорма для животных ведь делают, но там пока используется соя, пшеничный зерновой белок и подсолнечный жмых....а тут выход высококачественного белка полученного микробиологическим синтезом...Тема очень актуальная, ведь животноводство очень затратное, а тут выход продукта 50 руб \кг белка без негативных влияний.
отъЧИСЛОВО☯️:
МИ-та'НОлъ и ВИ та НУлъ , ви чаВОй еэшо Одинъ ПОтопъ-топъ хоть'тити да .
👀!?¿!🤗
отъЧИСЛОВО☯️:
ПОсуТИ это еэшо оооо'дъна гафъ'ФЁра каки сосъ Я'-дёрънъ'ной эй-неэ'лъги'тикой , іиі ВИтъра'ДУй'ями .
👀!?¿!🤗
Ljudi polzujutsja GRIL pechkami na gaze. Po moemu eto dikostj... 😢
Я так понял, что продукты горения опасны для нас, даже если пожар был далеко то облако всё равно принесёт отраву и отравит нас всех и даже богатых. А вот белок из метанола это полезно и вкусно? Скоро будем жрать полезный и неопасный белок из метанола вместо курочки и говядины? А этот дядя тоже будет его есть или он будет на острове в океане кушать индейку на доходы от построенного завода по производству белка из метанола?
Это для животных, а не людям.
@@OseniloEther А этих животных потом не опасно есть? Он сказал что существует круговорот веществ в природе и трава поглощает продукты горения, потом их поглощают животные, потом их люди поглощают и это вредно. А кормовой белок из метанола не вернётся к нам потом в виде рака желудка или другого рака?
Я так понял, что богатые прочухали, что сжигать отходы вредно, ведь облако принесет отраву к ним на остров, а вот скармливать метанольный белок животным и продавать этих животных обычным людям для богатых вполне безопасно. Они будут получать хороший доход от постройки таких заводов, а сами будут питаться животными, которые кушают обычную траву а не эту метанольнобелковую химозу
@@ОляОрбузанова Нужно исследования, конечно, проводить.
Кж очень занудно
Кормовые белки из синтез газа это похлеще бензопирена будет.
Такие завиральные идеи пресекать надо.
Тепловой насос вообще никак не выгоден в частном доме.
Почему. В чем проблема.
Да вполне себе выгодент тепловой насос. по сравнению с обогревателем/классическим кондиционером(который тепловым насосом простейшим и является). Уж сколько лет их даже для квартир делают.
@@ГеоргийВалевич тепло- вода. Владимир Сухоруков.
Ищи у него на канале про тепловой насос, там всё разобрано и матчасть и экономическая выгода.
А если и после этого дурь не пройдёт, то поставь его себе и пригласи того же Сухорукова. И утри ему нос.
Про белки из синтез газа вообще говорить не буду - вижу и так в биологии нули.
а что не так с кормовыми белками?
а потом появится черная плесень
с чего она должна появиться?
@@ВасянНирванов ruclips.net/video/8A4HxoNszaE/видео.html
Черную плесень будут в йогурты добавлять, чтоб пластик бодрее переваривался.
Псевдонаучная болтовня.
Он некомпетентен.
а в чем конретно он не компетентен можете пояснить?
@@ВасянНирванов Практически во всём, о чём он говорит.
@@MightyCatalyzer не могли бы вы быть немного точнее в своих претензиях? я вот насколько знаю микробиологию и просто биологию понимаю все о чем он говорит, такие технологии уже существуют, такой белок производится. В чем собственно проблема?
@@ВасянНирванов
@user-nx7xx7rf1h Разве вы спросили что-то точное, чтобы я был "немного точнее"?Чтобы продемонстрировать "насколько знаете микробиологию и просто биологию", т.е. что вы вообще в состоянии понять квалифицированные объяснения, продемонстрируйте что вы знаете - почему были закрыты советские/российские производства этого белка (т.н.кормовых дрожжей).
Если покажите, что я бисер мечу не перед энтузиастом-дилетантом вроде этого интервьюируемого, тогда и пообщаемся.
@@MightyCatalyzer ну так вы не отвечаете на вопрос,а просто чешете, вот скажите почему было закрыто и насколько та проблема актуальна сейчас? Сами белки если очищены от посторонних компонентов ничем не хуже того что вы едите с сухим молоком. Поэтому одно ваше нытье не аргументирует вашу позицию... Или мне тоже стоит просто послать тебя нахер, ане пытаться понять среди тонны всего этого нытья что ты вообще хотел сказать.
Иногент.
Нобелевка давно себя дискредитировала, парень, ты просто не в курсе 😉
Так что твои отсылки к нему ... 🤪
Дима нахер ты перебиваешь
Если советы воплатить в жизнь и что то пойдёт не так рациолизатор готов дать конечность на гелеотинирование. 🤔👍🩼🪚.