Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
不错
小菜哥怎么看这个理论，我读经济的，当时我记得看过一篇文章说的就是奢侈品和仿品之间的关系，具体记不太清楚了，大致就是 现在会买山寨的人目前经济实力不是奢侈品的目标客户，但一旦这些人有钱了一定会买正品来成为他们的客户，所以有些时候不是这些奢侈品公司不管，甚至是放任这种现象，更能营造品牌调性，提升品牌的装x属性。
期待可以講一下德國近況
德國哦～不知道朋友你想聽德國哪方面的狀況故事，哈哈
我觉得未来一年半，中国政府会拼命宣传欧美进口农产品和食品，甚至额外给进口补贴，以缓和贸易摩擦，为经济转型和脱钩争取时间。下一步最重要的是赶紧为市场注入两笔资金，一个是促进国内企业合并重组，减少产能，另一个是赶紧发补贴福利促进消费，把对欧美的出口都在国内消化掉平衡贸易，经济从出口导向转向内需主导。外需波动太大了，中国经济规模也太大，扛不住这种巨幅波动。
同意你說的『調整方向』，不過調整力度部分，我以為中國現在的問題，靠刺激和補貼已經不行了，得要改革，從舉國體制逐步改為藏富於民才行了😂
@@小蔡哥看世界 什么叫藏富于民啊？停止产业政策肯定是不行的，因为还被卡脖子呢。
@@yuanliu-i5i 這就是左右為難吧，那我修正一下個人觀點：產業政策還可以有，不過補貼到產能過剩可得停歇了
真的要像美國那樣轉成強大內需推動經濟，而且中國人口夠多是有這方面的條件，玩起貿易戰也比較能靠內循環撐過
@@小蔡哥看世界 电动车光伏早就停了，石化航空造船和半导体还得继续补一段时间吧。😂
中國其實可以再更聰明一點，施一點力氣在歐盟各國搞分化，或是更狠一點學美國的老招，操作顏色革命，讓歐盟各國自己先打一架，剩下苟活的就沒力氣再對外作怪了，到那個時候中國要跟歐盟(可能那時候也沒有歐盟了)重新談貿易條件會更容易，現在不急著談= =
有趣的想法哦～不知道朋友你覺得中國怎麼分化歐盟好？這操作我有點難想像
早就做了，但辦不到，很失敗.因為歐洲在面臨援烏抗俄的大局下，中國立場明顯站在親俄那邊，擺明我跟你歐盟在重大立場都不是同路人一邊援俄形同毆打歐洲，一邊想要示好分化歐洲，當然事倍功半. 效率差到無法形容....更不要說其他人權貿易議題到摩擦講的一嘴八奇妙計，但實質上身體很誠實的一直做相反的事這就中歐在先天上的不同意識形態造成另外歐洲不是因為美國才捲入俄烏戰爭，烏克蘭本來就在歐陸東翼，緊鄰東歐，所以歐盟無法坐視東歐夥伴瑟瑟發抖如果歐盟太沒用保證不了東歐的安全感，最慘下場就是歐盟走向瓦解，所以那是歐盟的自身重大議題.中國不肯切割俄爹，中歐就不可能好，不是聰不聰明的問題是意識形態就是完全不一樣.
怎麼感覺在這個頻道看過有看過
小蔡哥原本頻道被ban了這個是舊片重發
你不限制进出口，中国品牌在欧洲也不太可能有高市占率，反而逼着新能源品牌到欧洲设厂才是自寻死路，最多十几年就能干碎整个欧洲汽车产业。
汽车这种关键产业肯定会全力保护，不太可能都被消灭，似乎互项投资合资，把两家汽车产业融合才是比较可行的。
歐盟一盤散沙看似一體但是語言不通互聯網很難坐大，後科技時代沒整合好最後會成為下個蘇聯
跟蘇聯完全不一樣歐盟是經濟聯合體，蘇聯是政治聯合體歐盟國家政治人物哪個上台都是自己國家人民選出來的蘇聯內的所有國家政治人物都是俄國安排的
@zohar6006 成立之初GDP比美國還高之後越拉越遠還被中國追上結構終究不重要，重要的是競爭力這點放在蘇聯OK，歐盟也是。老英不會是最後一個反水
@@蔡寶貴-x8e 歐盟競爭力怎樣是一回事你說歐盟解體等於蘇聯解體等於說如果WHO廢除的話跟蘇聯解體一樣的邏輯根本不一樣性質的聯合體，我不知道你怎麼會覺得一樣？你是不是覺得兩岸哪天完全中止ECFA也等於台灣是下一個蘇聯？
![[SUB]陸首官宣CM98導彈 川普反華鷹派叫牌？ 新聞大白話 20241114 (字幕版)](http://i.ytimg.com/vi/E9uFfzCNKi8/mqdefault.jpg)
不错
小菜哥怎么看这个理论，我读经济的，当时我记得看过一篇文章说的就是奢侈品和仿品之间的关系，具体记不太清楚了，大致就是 现在会买山寨的人目前经济实力不是奢侈品的目标客户，但一旦这些人有钱了一定会买正品来成为他们的客户，所以有些时候不是这些奢侈品公司不管，甚至是放任这种现象，更能营造品牌调性，提升品牌的装x属性。
期待可以講一下德國近況
德國哦～不知道朋友你想聽德國哪方面的狀況故事，哈哈
我觉得未来一年半，中国政府会拼命宣传欧美进口农产品和食品，甚至额外给进口补贴，以缓和贸易摩擦，为经济转型和脱钩争取时间。下一步最重要的是赶紧为市场注入两笔资金，一个是促进国内企业合并重组，减少产能，另一个是赶紧发补贴福利促进消费，把对欧美的出口都在国内消化掉平衡贸易，经济从出口导向转向内需主导。外需波动太大了，中国经济规模也太大，扛不住这种巨幅波动。
同意你說的『調整方向』，不過調整力度部分，我以為中國現在的問題，靠刺激和補貼已經不行了，得要改革，從舉國體制逐步改為藏富於民才行了😂
@@小蔡哥看世界 什么叫藏富于民啊？停止产业政策肯定是不行的，因为还被卡脖子呢。
@@yuanliu-i5i 這就是左右為難吧，那我修正一下個人觀點：產業政策還可以有，不過補貼到產能過剩可得停歇了
真的要像美國那樣轉成強大內需推動經濟，而且中國人口夠多是有這方面的條件，玩起貿易戰也比較能靠內循環撐過
@@小蔡哥看世界 电动车光伏早就停了，石化航空造船和半导体还得继续补一段时间吧。😂
中國其實可以再更聰明一點，施一點力氣在歐盟各國搞分化，或是更狠一點學美國的老招，操作顏色革命，讓歐盟各國自己先打一架，剩下苟活的就沒力氣再對外作怪了，到那個時候中國要跟歐盟(可能那時候也沒有歐盟了)重新談貿易條件會更容易，現在不急著談= =
有趣的想法哦～不知道朋友你覺得中國怎麼分化歐盟好？這操作我有點難想像
早就做了，但辦不到，很失敗.
因為歐洲在面臨援烏抗俄的大局下，中國立場明顯站在親俄那邊，擺明我跟你歐盟在重大立場都不是同路人
一邊援俄形同毆打歐洲，一邊想要示好分化歐洲，當然事倍功半. 效率差到無法形容....
更不要說其他人權貿易議題到摩擦
講的一嘴八奇妙計，但實質上身體很誠實的一直做相反的事
這就中歐在先天上的不同意識形態造成
另外歐洲不是因為美國才捲入俄烏戰爭，烏克蘭本來就在歐陸東翼，緊鄰東歐，所以歐盟無法坐視東歐夥伴瑟瑟發抖
如果歐盟太沒用保證不了東歐的安全感，最慘下場就是歐盟走向瓦解，所以那是歐盟的自身重大議題.
中國不肯切割俄爹，中歐就不可能好，不是聰不聰明的問題
是意識形態就是完全不一樣.
怎麼感覺在這個頻道看過有看過
小蔡哥原本頻道被ban了這個是舊片重發
你不限制进出口，中国品牌在欧洲也不太可能有高市占率，反而逼着新能源品牌到欧洲设厂才是自寻死路，最多十几年就能干碎整个欧洲汽车产业。
汽车这种关键产业肯定会全力保护，不太可能都被消灭，似乎互项投资合资，把两家汽车产业融合才是比较可行的。
歐盟一盤散沙
看似一體但是語言不通
互聯網很難坐大，後科技時代
沒整合好最後會成為下個蘇聯
跟蘇聯完全不一樣
歐盟是經濟聯合體，蘇聯是政治聯合體
歐盟國家政治人物哪個上台都是自己國家人民選出來的
蘇聯內的所有國家政治人物都是俄國安排的
@zohar6006 成立之初GDP比美國還高
之後越拉越遠還被中國追上
結構終究不重要，重要的是競爭力
這點放在蘇聯OK，歐盟也是。
老英不會是最後一個反水
@@蔡寶貴-x8e 歐盟競爭力怎樣是一回事
你說歐盟解體等於蘇聯解體
等於說如果WHO廢除的話跟蘇聯解體一樣的邏輯
根本不一樣性質的聯合體，我不知道你怎麼會覺得一樣？
你是不是覺得兩岸哪天完全中止ECFA也等於台灣是下一個蘇聯？