Как собрать ламповый усилитель для наушников своими руками
HTML-код
- Опубликовано: 26 май 2020
- Речь пойдет о том, как своими руками собрать ламповый усилитель для наушников с бестрансформаторным выходом. Схема этого лампового усилителя для наушников очень проста и включает в себя по одной лампе 6Н6П на канал, по схеме SRPP. Это позволяет раскачивать даже 32-х Омные наушники.
Такой усилитель для наушников точно порадует даже искушенного слушателя.
📌 Магазин оригинальных качественных радиодеталей на AliExpress:
ali.ski/BqVOo
📌 Разъем по питанию с кнопкой и предохранителем:
ali.ski/wie_-
📌 Статья автора схемы:
r-lab.narod.ru/Rlamp01.htm
📌 Статья по про усилитель на моем блоге:
audiogeek.ru/lamp-headphone-amp/ Наука
Браво!! Продолжай в том же духе!
Шикарный усилок!
Благодарю)
Прикольный контент и качественная работа!!!
Благодарю
Огонь!
Классно получилось! Тоже хочу собрать какой-нибудь. Только напряжения боюсь немного.
Начните с усилителей на ОУ) там вольт 15-30))
Красава!!!
2:30 можно помощью 2-3 ваттного резистора их разряжать. Припаять концы резистора к проводкам и касаться ими контактов конденсатора. Я с помощью 680 ом резистора так конденсаторы разряжал.
Молодца!!!!
Хороший аппаратик получился, было бы интересно послушать, например через бинауральный микрофон)
ASMR послушать?))
А так да, даже интересно стало послушать живой концерт с бинауральной записью)
Жаль я ничего в этом не понимаю. А вообще визуально круто вышло, я бы купил)
Наверное хорошо звучит. Купить бы такой. Своими силами не в состоянии такой сваять.
Интересненько. Спасибо за видео. Возможно, я зря не оч. доверяю ламповым усилителям. Надо погонять по барахолке в нашем городе, поискать лампы и прочие приборы старинные.
В принципе, если найти что-то рабочее (с УМЗЧ на борту), то можно слегка перемотать выходной трансформатор и втыкать туда наушники)
@@AudioGeek
Да, спасибо. Только мне еще сначала желательно осциллрграф хотя бы с Алика выписать, чтобы случайно наушники не пожечь)
ну осцилограф штука конечно хорошая, но чтоб не пожечь наушников дастаточно и вольтметра)
@@AudioGeek
Согласен, но мне так спокойнее))
@@AudioGeek ну это лайк и подписка однозначно - большая вам благодарность что продвигаете возможность слышать качественный звук для беднеющего населения - надеюсь вы не остановитесь на этом и доработаете свой усилитель - сняв для нас очень увлекательный видеоматериал)
💪👍✌
Салам алейкум, крутая работа, он для пк подойдёт или только на наушники?
В какомсмыле для ПК?
Если ПК, как источник звука - то да)
привет, можешь подсказать мне по схеме? питание сделал, не понимаю от куда брать выход на наушники и всю обвязку не собрать
Привет. На схеме земля - это корпус? Или тупо минусовой вывод диодного моста?
А какой вы трансформатор поставили? У меня имеется ТАН-13 и если соединить вторичные обмотки, то напряжение получится ~130в без выпрямления(~180в постоянного тока). По схеме на лампу нужно 300в, будет ли работать от 180в? Можно умножитель сделать, но ток уменьшается в 2 раза( а хватит ли? ).
6Н6П нет, но есть целая куча ECC83, ECC85. Нельзя ли их в схему пристроить?
Вопрос: Это получается в дуал моно усилитель работает? Почему нет разделения на правый и левый каналы
В контакт не заходишь? Можешь написать список деталей? На схеме у конденсаторов указана ёмкость, но не указан вольтаж. Что за стрелка, на которой указано "Питание второго канала"? Не понимаю. Что за реле К1? Ты в своей сборке тоже его использовал?
Ну вольтаж конденсаторов всегда выше в полтора -два раза, чем напряжение на них. На схеме указанны напряжения в разных точках, от них следует отталкиваться при выюоре конденсаторов.
реле К1 нужно для того, чтобы анодное напряжение подавалось не сразу при включении питания, а с задержкой.
В видео, реле я не показал, в принципе все будет работать и без него. Но с ним правильнее.
Блин, очень крутое видео, но я бы был счастлив если бы было хотя бы чуть по понятнее. Я правда хочу сделать такой же(
А что конкретеее вам не понятно?
Вообще сначала подумывал сделать это видео обучающим, но проблема в том, что не все смотрящие хотят повторить конструкцию, и не совсем ясно на какой уровень подготовки смотрящего стоит рассчитывать. Если делать на совсем начинающего, то оно бы затянулось минут на 30, было бы нудным и скучным, а хотелось сделать чтото яркое, что будет интересно смотреть.
Да и только начинающий блогер)
Вообще в планах наснимать роликов для только начинающих разбираться в электронике. Щас определяюсь с форматом)
Веселый ты парень))
а если ещё режимы настроить!.....
Спасибо за видео. Не пинай сильно за делетанский вопрос но если я правельно понят то это моно усилитель? Спасибо
Нет это стерео усилитель. На каждый канал своя лампа.
@@AudioGeek Спасибо за быстрый ответ. Ну и еще один вопросик, уж не обессудьте. Можно анод (6.3В) для двух ламп запитать от двух разных трансформаторов? если да, то как быть с "землёй"? Спасибо
@@vladimirr7653 6.3 вольта - это напряжение нужное для накала катода. Оно подается на два отдельных вывода лампы. Это напряжение обычно берется напрямую с обмотки трансформатора и понятия земли в данном случае нет, т.к. напряжение не выпрямляется.
На анод же подается высокое напряжение, в данном случае 400-450 вольт. Это напряжение заставляет электроны лететь от катода к аноду, в результате чего в лампе и возникает ток.
@@AudioGeek Спасибо за разьяснения! Получается, что в принципе я могу запитать катоды 2х ламп отдельными трансформаторами. Вот по поводу Анодов не совсем понятно в схеме указано, что надо 300В. Это какой-то недочёт в схеме или "опечатка"?
@@vladimirr7653 ой, прошу прощения. Все верно, анодное тут 300 вольт, эт я чет попутал))
А так да, спокойно можно питать накалы разных ламп разными трансформаторами. Вопрос только в том, зачем? У вас один трансформатор по току не тянет две лампы?
Молодец что собрал усь),за это зачёт!!!,но ты знаешь что ты разбомбил Раде корпуса.....(((
Насколько я понял это приставка для проверки радиоламп. Но все ее внутренности остались живы)
Но буду рад, если Вы мне поведаете что это было)
Мне показалось, это какой-то генератор дыма, а не усилитель )
привет , хочу собрать портативный ламповый усь для ушей audeze lcd 2 , но в качестве питания хочу исп. li-pol аккумы , без трансов , подскажи есть ли где такие схемы ? предпочтительно триоды 6л6 для однотакта
Доброго времени суток!
Потрясающие у вас наушники! Если я правильно понял, то для расскачки ваших наушников нужно по несколько ватт на канал. Это очень проблематично при батарейном питании.
Какое напряжение питания вы собираетесь использовать?
@@AudioGeek 12 v ( 3шт по 3.7в ) а дальше играть кондерами и резисторами , реально ? вообще много задумок по портативному аудио , например модульный цапоусь , но опыта по сборке схем мало , я электрик , с радиоэлектронникой поверхностно знаком , но главное желание есть : )
Проблема в том, что лампы "любят" высокое напряжение.
При таком низком напряжении лампа будет работать сильно не в режиме да и звук будет далеко не ламповый.
Собирал както себе гитарный предусилитель на 6н2п и там вместо обычно 250 вольт использовалось 120. Вобщем звук был неплохой, но далеко не ламповый....
Ну и плюс для портатива лампы не особо пригодны из-за их прожорливости.
Были кстати в советское время лампы специально разработвнные для портатива, это например сверхмтниатюрные 6н16б и 6н17б. Но и у них анодное напряжение должно быть порядка 100В. К слову были тогда и батареи напряжением в 70 вольт для таких целей...
@@AudioGeek в общем надо блок аккумов собрать штук из 80 чтобы получить 300в на анод , это реально , но придется пожертвовать емкостью , на аноде ампераж не большой должен быть ? может таблетками 3в набрать по 150ма ?
нуууу... смотрите, как я понял у ваших наушников сопротивление 70 Ом. Для расскачки, вашим наушникам нужна мощность более 0.1 Ватта. Мощность это ток, умноженный на напряжение, т.е. P=I•U. По закону Ома U=I•R. Если подставить в формулу мощности, то получим, что P = I•I*R = I²•R. Отсюда мы можем рассчитать примерный ток, который потечет через нагрузку. Это грубый рассчет, но он даст нам какоето представление о значении тока в пиковый момент громкости.
Короче, для раскачки наушников до 0.1 ватта усилитель должен мочь обеспечить ток в 38 мА. Для мощности в 1 Ватт, ток будет уже 120мА.
Ноооо, уселители класса А имеют КПД около 10-15%. А значит, для того чтобы получить на нагрузке 1 Ватт усилитель скушает 10Ватт. И это на каждый канал.....
Плюс к этому лампам нужен накал. Те лампы которые были в видео требуют для накала 6.3 Вольта и 750мА, т.е. 0.75 Ампера. Если перемножим, то получим что на накал у нас будет уходить еще P=U•I=6.3•0.75=4.73 Ватта на лампу...
К чему я это всё? Просто сделать портатив на лампах теоретически реально, но не знаю насколько это нужно. Придется таскать с собой чумодан батареек...
И кстати, лампы еще и греются прилично при работе.
П.с. вообще на мой взгляд, такие наушники как у вас, лучше слушать не находу, а сидя в удобном кресле, в спокойствии, попивая чаек и вникая в музыку.
А вам бы я рекомендовал для начала попробовать усилитель по той схеме, которую я показывал в видео.
А для портатива всетаки гораздо лучше подходят операционные усилители и транзисторы.
а если ему 250 ом подключить?
Какие лампы лучше использовать?
Ну это училитель рассчитывался под 6н6п, так что лучше именно их
@@AudioGeek www.chipdip.ru/product/6n6p 520 рублей за штуку 😭
@@user-qd3eb9su7h авито, там всё проще, но есть риски.
усилитель на 32 ома? меня гложут смутные сомненья (в плане искажений)
Есть ссылочка на статью автора схемы
Привет. А этот усилитель в качестве предусилителя возможно использовать ?
Нууу в целом можно, просто коэффициент усиления тут равен 2. Для большинства случаев от предусилителя требуется бОльший коэффициент усиления.
И еще, для лампового предусилителя требуется очень качественное питание, иначе будет много фона....
У меня есть в задумках собрать один ламповый пред. Но там 2/3 если не 3/4 схемы это источник питания ламп... на данный момент я собираю для него детальки)
Как я понял, вы использовали схему без предварительного каскада усиления.
Но в оригинальной схеме нет регулятора громкости, а у вас он имеется.
Вы резистор R 3 заменили на потенциометр или …?
Насколько я помню, я просто поставил на входе перед конденсатором потенциометр на землю
И самый главный вопрос: Я слушаю музыку с компа через звуковую карту Behringer UM2, с наушников Behringer HPM1000. Стоит ли заморачиваться с этим усилителем, станет ли звук с ним лучше? С одной стороны и так хорошо. Но с дугой стороны- уж очень соблазнительно ты хвастаешься звуком своего детища.
Ну на этот вопрос ответить можете только вы) после того, как соберете и опробуете. Там и скажите стоило оно того или нет)
Почему бы не опубликовать схему?!.. очень странно...
Схема не моя, в описании к видео есть ссылка на статью автора схемы
А настройка?
Автор схемы заявляет, что достаточно проверить соответствие напряжений, указанным на схеме. Если отклонения от указанных значений более 10%, то лампе пора на мусорку)
Этим я пока и ограничился. На большее пока не хватило ни времени ни сил...
Кому неохота делать, а нужна просто лампа, есть в продаже усилитель "паровоз" на трёх лампах.
Вася Карпенко напрасно беспокоится; усложнять блок питания без нужды ни к чему, более того, тан вообще можно исключить, а высокое получать от сети 220v напрямую. Только следить, чтобы фаза всегда оказывалась на аноде при включении вилки в сеть.
Ну бестрансформаторные блоки питания не очень безопасная тема
Где амбушюры на ТДСах?
родные рассыпались...
новые, которые сам шил, снял, потомучто менял провод, и так и не приклеил обратно)
@@AudioGeek я на али нашёл идеальные амбушюры для пятых. Дать ссылку? По сравнению с теми, что советовал макс крюков, намного лучше..
@@AudioGeek крч вот, с ними звук очень сбалансированный, бас не бубнит, как на толстых.
a.aliexpress.com/_A67ndP
Такие и на тдс-15 использую
@@amfiton92 благодарю! Заказал себе такие)
Старые я шил из кожзама, и со временем они стали жесче и пользоваться стало не очень комфортно((
а вообще вот статья о том, как я их шил:
audiogeek.ru/earpads/
Амбушюры пришли) и правда очень хороши для ТДС-ов)) Благодарю!
Тррррррр
Пррррррррр
Тррррррррр
Можно для совсем тупых? Список комплектующих и схему. Схему в статье я смотрел, там указан трансформатор тан 17-127/220-50, я стал гуглить- и там намного больше контактов чем на схеме.
совсем не обязательно использовать точно такойже трансформатор. Главное чтобы напряжения были аналогичные.
Т.е. если вам нужно 300 вольт для анода, то нужен трансформатор с напряжением 220-230 вольт на вторичке. После выпрямления как раз получите 300 вольт.
А сама по себе аббревиатура ТАН расшифровывается как Трансорматор Анодно-Накальный.
Т.е. у него есть обмотка с высоким напряжение для анода и обмотка (обмотки) по 6.3 вольта для накала.
В принципе для анода и для накала можно вообще использовать разные трансформаторы.
И у ТАНов практически всегда много контактов. Многие из ни можно скоммутировать как для сетевого в 220 Вольт, так и для старовго варианта в 127 вольт.
Плюс часто встречается дополнительная вторичка на 5 вольт (или это отвод от одной из обмоток на 6.3 вольта).
Плюс дополнительный отвод может быть от середины накальных обмоток. Поэтому у ТАНов выводов гораздо больше, чем показывают на схемах.
Нужно просто найти требуемые напряжения (обмоткт) и использовать их.
@@AudioGeek а можешь наваять "детскую" схему? Типа рисунок как что с чем соединять.
Это порно для наушников,Моня!!!!
Схема правильная,БП и монтаж сомнительные весьма,но судя по наушникам и источнику-все тут "соответствует"..Дизлайк.
Ваше право) интересно только что сомнительного в источнике?)
А дизлайк так и не поставили)
@@AudioGeek Не поставил кавычки,дизлайк поставил....В качественном усилителе всегда должен быть качественный БП,это треть качества работы усилка!Ты захотел прикольной миниатюризации-проиграл в качестве...И замени наушники на приличные.
Ну думаю не треть, а половина, а так потроха, в частности линия питания это временный вариант, собранный из того что было, пока сижу на карантине.
Про кавычки я итак понял)
А вот что "соответствующего" в источнике я так и не понял)
И чем Вам не нравятся Sennheiser HD 380 Pro? Да, не топ, уж простите, но заменить пока нечем...
@@AudioGeek Я как то делал профилактику с усилку старенькому ламповому Дженерал Электрик,долго рыл схему ,не нашел пока мне коллега не прислал из Польши.Я был очень удивлен ,что БП был в три раза сложнее выполнен чем на схеме!!никаких стабилизаторов в нем не было...Потом попалась мне как то схема японского усилка MQ не помню цифру,там тоже нехило,вот я возьми и повтори себе это в макете к своему лампаку в БП ,и офигел от результата,продемонстрировал вслепую другу лампостроителю,он тоже удивился...
Да, с этим не поспоришь) хороший бп делает свое дело