The lesson is that any sort of extremism or fanatism, no matter the ideology or credo, has to be avoided. Schostakovich was an intel·lectual, a humanist and a pacifist above all.
Maravilloso documental que emotiva y transmite la tragedia y las vivencia de este gran músico en un tiempo cruel y maldito dentro de esa gran cárcel como fue la Unión Soviética
Excelente documental. Gracias por compartirlo. Que no olvidemos la historia. Y especialmente inspiradora la inteligencia y el arte de Shostakovich para sobrevivir creando...
Gran documental. Conozco la obra de Shostakovicht, tengo una recopilación de sus sinfonías, además de su famoso, gracias especialmente a Kubrick, Vals n¹2. Fue un hombre extremadamente valiente, creo que los compositores norteamericanos de música para películas, se vieron muy influenciados por él. Admiro a estos artistas, como María Yudina, capaces de desafiar al siniestro padre de los pueblos. Saludos.
Hola Rafa, me ha parecido muy interesante este documental. Su música me ha parecido que tiene mucha fuerza y carga emotiva, y me transmitido lo que creo que quería transmitir, la tragedia y el desastre. Me llama la atención cómo ha sido la evolución de su música, desde una música alegre y para niños hasta componer sinfonías que describen la tragedia y la crítica. Me ha gustado mucho su ironía, que al principio es sutil y escondida mientras de cara al público es leal al gobierno (la 7ª sinfonía lo ilustra muy bien: describe la lucha contra el fascismo, que comparte con Stalin, mientras esconde la crítica hacia el gobierno soviético). Esta "doble cara" me parece que es coherente con la época histórica que estaba viviendo, ya que si hacía pública la crítica podría ser perseguido y le podrían prohibir su música. Sin embargo, más adelante muestra más esa ironía y esa crítica hacia el gobierno, es criticado por el propio Sindicato de Compositores y compone una sátira como crítica. Finalmente, le prohíben su música, y me ha llamado la atención cómo hace frente a la humillación pública. Creo que la evolución de su obra musical concuerda con la evolución de los acontecimientos en su vida, ilustrándolos musicalmente. Un saludo, Irene
El espíritu eterno de la música confrontando los totalitarismos de la política. Tremendo y aleccionador duelo muy vigente en nuestra época. Muchas gracias.
Un compositor que tiene una lucha constante de la libertad frente a la opresión, sus aspiraciones creativas frente a su misión social como compositor bajo los patrones socialistas. En especial, la sinfonía número 5 es donde el músico está más rehabilitado, explotaría todos sus recursos, donde utiliza recursos que podrían haber sido muy formalistas y complejos y donde tuvo un gran éxito. Ahora en el s.XX su figura ha adquirido el papel que se merecía y puede hacerse visible lo que expresó mientras estaba soportando el gran régimen estalinista durante el período soviético. Muy interesante el vídeo. Un saludo Rafa Víctor
Hola Rafa, me ha parecido muy interesante la vida de Shostakovich, las grandes dificultades que tuvo para desarrollar su actividad artística debido a las circunstancias históricas. Consiguió crear su estilo personal, a pesar de las continuas censuras, por ello que su música fue valorada después de su muerte. Acumulaba una gran tensión, y nerviosismo que con los años se acentuaba y se refleja en sus sinfonías. Su música relaciona el conflicto con lo nacional, la tragedia y la amenaza. Un saludo! Penélope
El comienzo del tercer movimiento de la octava sinfonía...Brutal...Arte - Hombre - Arte. Más si es interpretada por una orquesta bajo la batuta del gran Mravinsky o a juzgar por este documental, también por Gergiev.
Es una buena pregunta. Yo soy de la opinión que toda obra de arte, como acto comunicativo-expresivo, al final está condicionada al entorno del creador. Es posible desligar la obra finalizada y valorarla desde una perspectiva puramente técnica... pero entonces es posible que se pierda información, a veces no de la obra en sí misma -dependiendo de la voluntad del creador- pero sí para entender la contextualización del momento de creación, el lugar físico de creación, el estado de ánimo del compositor, los recursos compositivos del compositor, etc De la misma forma, sin DSCH no podemos entender algunas acciones propias de Stalin. El mismo argumento puede aplicarse, por analogía, a todos los artistas que han sufrido -o beneficiado de...- catastrofes, fascismos, dictaduras, persecuciones, o incluso situaciones mundanas normales y más deseables.
¿Qué hubiera sido de Shostakovicht sin Stalin? Quizás, desprovisto de esa tensión, del dramatismo tremendo de esa época y lugar, hubiera alcanzado de otra manera la epatante belleza de Tchaikovsky. En sus últimos años bebía bastante y fumaba. Antes tuvo, hasta la muerte del tirano, una maleta con lo esencial durante 20 años en la entrada de su casa. Es complicado crear y vivir así. Saludos.
@@k.o.9218 First of all, él podría llamarte 'fasciscita' entonces. Las categorizaciones son propias de los extremos y los fanatismos -como el soviético, el nazi, el franquista, etcetc-, justamente lo que critica la obra del genial compositor (de hecho él mismo describió sobradas veces como se encontraba atrapado entre el terror de dos mundos igualmente aniquiladores durante la invasión del 1941-. Ir por allí acusando a la gente de forma insinuadamente despectiva sobre una opinión que no te has parado a analizar es la rueda simplista que alimenta toda la 'mierda' humana ideológica que ha hecho sufrir a tanta gente desgracia y pobreza, pasando por tiranos soviéticos como Stalin, hasta tiranos oportunistas como Pinochet, pasando por tiranos pagano-racistas como Hitler o por tiranos cristiano-fascitas como Franco. Sobre la época estalinista existen imprecisiones y mentiras -exageraciones o infravaloraciones-, igual que ha pasado siempre en todos los sistemas, por lo tanto su comentario no es carente de cierta verdad; eso no quita de ninguna manera las masacres, barbaridades y terror del régimen y de Stalin, que nadie desmiente salvo algún revisionista demagógico (una clase de gente que existe para todo tipo de autoritarismos). Por lo tanto, tu comentario es de una simpleza equivalente a la del más puro estalinista, solo que eres del bando extremo contrario, se supone. En el centro y la moderación está la virtud: todo extremo siempre es la decisión fácil y lo que nos acaba hundiendo.
@@Tungusqa Mr. Loxus no alega en ningún momento que el compositor mienta. De hecho es difícil que alguien pueda defender coherentemente que Dmitri S. mintiese sobre la percepción de su realidad, ya que en muchas cartas y documentos y memorias se describe como él se sentía atrapado por todos los horrores de su época, que a la postre eran los frutos de todos los movimientos extremistas ideológicos -el soviético y el fascismo-nazismo entre otros, y los que sufrió directamente-. Existen imprecisiones -dolosas o por desconocimiento- de ciertos extremos de la CCCP, al igual que pasa incluso ahora de país en país incluso en sistemas socio-económicos similares, por lo tanto Mr. Loxus no dice ninguna barbaridad -si bien que imprecisa-, y dudo mucho que tampoco desmienta las incontables atrocidades del régimen stalinista, al igual que tampoco nadie lo haría respecto de todos los otros sistemas autoritarios. Sshostakovich era, ante todo, un humanista, y su aspiración personal era la conviencia pacífica y el fin del sufrimiento humano (individual y colectivo), lo que él mismo llegó a entender que tenía rasgos de utopía, y de allí su carácter depresivo ante todo y durante toda su vida.
@@williarmc274 algo muy positivo del comunismo fue que hubo un auge increíble en las artes y las ciencias,ahora muchos de los genios de la humanidad tienen que ver por el interés de unos y no por el avance de todos.
SI HAY ALGO QUE DESPRECIO Y NO SOPORTO NO SOPORTO ES LA MENTIRA Y TU ERES UN MENTIROSO!!!! SOY PROFESOR DE HISTORIA y no soy precisamente un simpatizante de Stalin que fue lo peor que le pudo haber pasadp a Rusia... Pero esa cifras tiene 3 ceros demás.
What a historical treasure u have given us. Lessons for today. I thank you.
The lesson is that any sort of extremism or fanatism, no matter the ideology or credo, has to be avoided. Schostakovich was an intel·lectual, a humanist and a pacifist above all.
Maravilloso documental que emotiva y transmite la tragedia y las vivencia de este gran músico en un tiempo cruel y maldito dentro de esa gran cárcel como fue la Unión Soviética
Excelente documental. Gracias por compartirlo. Que no olvidemos la historia. Y especialmente inspiradora la inteligencia y el arte de Shostakovich para sobrevivir creando...
Gran documental. Conozco la obra de Shostakovicht, tengo una recopilación de sus sinfonías, además de su famoso, gracias especialmente a Kubrick, Vals n¹2. Fue un hombre extremadamente valiente, creo que los compositores norteamericanos de música para películas, se vieron muy influenciados por él. Admiro a estos artistas, como María Yudina, capaces de desafiar al siniestro padre de los pueblos. Saludos.
Hola Rafa, me ha parecido muy interesante este documental. Su música me ha parecido que tiene mucha fuerza y carga emotiva, y me transmitido lo que creo que quería transmitir, la tragedia y el desastre. Me llama la atención cómo ha sido la evolución de su música, desde una música alegre y para niños hasta componer sinfonías que describen la tragedia y la crítica. Me ha gustado mucho su ironía, que al principio es sutil y escondida mientras de cara al público es leal al gobierno (la 7ª sinfonía lo ilustra muy bien: describe la lucha contra el fascismo, que comparte con Stalin, mientras esconde la crítica hacia el gobierno soviético). Esta "doble cara" me parece que es coherente con la época histórica que estaba viviendo, ya que si hacía pública la crítica podría ser perseguido y le podrían prohibir su música. Sin embargo, más adelante muestra más esa ironía y esa crítica hacia el gobierno, es criticado por el propio Sindicato de Compositores y compone una sátira como crítica. Finalmente, le prohíben su música, y me ha llamado la atención cómo hace frente a la humillación pública. Creo que la evolución de su obra musical concuerda con la evolución de los acontecimientos en su vida, ilustrándolos musicalmente.
Un saludo,
Irene
El espíritu eterno de la música confrontando los totalitarismos de la política. Tremendo y aleccionador duelo muy vigente en nuestra época. Muchas gracias.
Magnífico documental! Gracias.
Shostakovich... amazing, superb and first line composer.
Un compositor que tiene una lucha constante de la libertad frente a la opresión, sus aspiraciones creativas frente a su misión social como compositor bajo los patrones socialistas. En especial, la sinfonía número 5 es donde el músico está más rehabilitado, explotaría todos sus recursos, donde utiliza recursos que podrían haber sido muy formalistas y complejos y donde tuvo un gran éxito.
Ahora en el s.XX su figura ha adquirido el papel que se merecía y puede hacerse visible lo que expresó mientras estaba soportando el gran régimen estalinista durante el período soviético.
Muy interesante el vídeo.
Un saludo Rafa
Víctor
Спасибо
Gracias por este trabajo recopilatorio.
Muchas gracias por este símbolo por la Libertad!
Hola Rafa, me ha parecido muy interesante la vida de Shostakovich, las grandes dificultades que tuvo para desarrollar su actividad artística debido a las circunstancias históricas. Consiguió crear su estilo personal, a pesar de las continuas censuras, por ello que su música fue valorada después de su muerte. Acumulaba una gran tensión, y nerviosismo que con los años se acentuaba y se refleja en sus sinfonías. Su música relaciona el conflicto con lo nacional, la tragedia y la amenaza.
Un saludo!
Penélope
gracias por subir esto!!!! zarpada la historia de shostakovich
Dramático documental
El comienzo del tercer movimiento de la octava sinfonía...Brutal...Arte - Hombre - Arte. Más si es interpretada por una orquesta bajo la batuta del gran Mravinsky o a juzgar por este documental, también por Gergiev.
O documentário é de que ano?
Whats the name pf the song by shostakovich at 22:06?
symphony 5 , 1st mov
Rafael Fernández de Larrinoa, me podrías decir el año y productora del documental por favor?
en.wikipedia.org/wiki/The_War_Symphonies:_Shostakovich_Against_Stalin
Alguien sabe cual es el nombre de la pieza del 15:42
Dance of the dolls
No sabia que Negan era fan de Shostanovich
Alguien sabe cual es la pieza en el min 22:03?
Oswaldo Vidales la quinta sinfonía, primer movimiento
@ gracias
La cuestión aquí es, ¿necesitamos a Stalin para que nos guste Shostakovich?
Es una buena pregunta. Yo soy de la opinión que toda obra de arte, como acto comunicativo-expresivo, al final está condicionada al entorno del creador. Es posible desligar la obra finalizada y valorarla desde una perspectiva puramente técnica... pero entonces es posible que se pierda información, a veces no de la obra en sí misma -dependiendo de la voluntad del creador- pero sí para entender la contextualización del momento de creación, el lugar físico de creación, el estado de ánimo del compositor, los recursos compositivos del compositor, etc De la misma forma, sin DSCH no podemos entender algunas acciones propias de Stalin. El mismo argumento puede aplicarse, por analogía, a todos los artistas que han sufrido -o beneficiado de...- catastrofes, fascismos, dictaduras, persecuciones, o incluso situaciones mundanas normales y más deseables.
¿Qué hubiera sido de Shostakovicht sin Stalin? Quizás, desprovisto de esa tensión, del dramatismo tremendo de esa época y lugar, hubiera alcanzado de otra manera la epatante belleza de Tchaikovsky. En sus últimos años bebía bastante y fumaba. Antes tuvo, hasta la muerte del tirano, una maleta con lo esencial durante 20 años en la entrada de su casa. Es complicado crear y vivir así. Saludos.
SLAVA STALIN
30 millones de personas? Cada día que pasa son más y más
La introducción ya me escama... no por que sea marxista, que no lo soy, si no por que hay mucha mentira sobre la URSS
Entonces estás diciendo mentiroso a Shostakovich y a todos los testigos de la época stalinista del documental.
Rojete
@@k.o.9218 First of all, él podría llamarte 'fasciscita' entonces. Las categorizaciones son propias de los extremos y los fanatismos -como el soviético, el nazi, el franquista, etcetc-, justamente lo que critica la obra del genial compositor (de hecho él mismo describió sobradas veces como se encontraba atrapado entre el terror de dos mundos igualmente aniquiladores durante la invasión del 1941-. Ir por allí acusando a la gente de forma insinuadamente despectiva sobre una opinión que no te has parado a analizar es la rueda simplista que alimenta toda la 'mierda' humana ideológica que ha hecho sufrir a tanta gente desgracia y pobreza, pasando por tiranos soviéticos como Stalin, hasta tiranos oportunistas como Pinochet, pasando por tiranos pagano-racistas como Hitler o por tiranos cristiano-fascitas como Franco. Sobre la época estalinista existen imprecisiones y mentiras -exageraciones o infravaloraciones-, igual que ha pasado siempre en todos los sistemas, por lo tanto su comentario no es carente de cierta verdad; eso no quita de ninguna manera las masacres, barbaridades y terror del régimen y de Stalin, que nadie desmiente salvo algún revisionista demagógico (una clase de gente que existe para todo tipo de autoritarismos). Por lo tanto, tu comentario es de una simpleza equivalente a la del más puro estalinista, solo que eres del bando extremo contrario, se supone. En el centro y la moderación está la virtud: todo extremo siempre es la decisión fácil y lo que nos acaba hundiendo.
@@Tungusqa Mr. Loxus no alega en ningún momento que el compositor mienta. De hecho es difícil que alguien pueda defender coherentemente que Dmitri S. mintiese sobre la percepción de su realidad, ya que en muchas cartas y documentos y memorias se describe como él se sentía atrapado por todos los horrores de su época, que a la postre eran los frutos de todos los movimientos extremistas ideológicos -el soviético y el fascismo-nazismo entre otros, y los que sufrió directamente-. Existen imprecisiones -dolosas o por desconocimiento- de ciertos extremos de la CCCP, al igual que pasa incluso ahora de país en país incluso en sistemas socio-económicos similares, por lo tanto Mr. Loxus no dice ninguna barbaridad -si bien que imprecisa-, y dudo mucho que tampoco desmienta las incontables atrocidades del régimen stalinista, al igual que tampoco nadie lo haría respecto de todos los otros sistemas autoritarios. Sshostakovich era, ante todo, un humanista, y su aspiración personal era la conviencia pacífica y el fin del sufrimiento humano (individual y colectivo), lo que él mismo llegó a entender que tenía rasgos de utopía, y de allí su carácter depresivo ante todo y durante toda su vida.
@@williarmc274 algo muy positivo del comunismo fue que hubo un auge increíble en las artes y las ciencias,ahora muchos de los genios de la humanidad tienen que ver por el interés de unos y no por el avance de todos.
SI HAY ALGO QUE DESPRECIO Y NO SOPORTO NO SOPORTO ES LA MENTIRA Y TU ERES UN MENTIROSO!!!! SOY PROFESOR DE HISTORIA y no soy precisamente un simpatizante de Stalin que fue lo peor que le pudo haber pasadp a Rusia... Pero esa cifras tiene 3 ceros demás.