Очень люблю сиквел за музло, спецэффекты и визуал. После того, как засмотрел до дыр, решил посмотреть первый фильм. Было очень странно, но тоже очень кайфово. Спасибо за видео!
Привет всем ! По моему Клу просто с логикой машины выполнял заложенную в него цель построить идеальную систему.А когда появились самостоятельные программы естественно он воспринял их как ошибки. И отказ Флинна по этому поводу продолжать строить систему Клу тоже воспринял как что-то нелогичное. Короче говоря Клу реинкарнация ИИ из первого фильма )
Система. Цифровая вселенная. Я пытался представить пакеты данных, проносящийся в компьютере. Что они напоминают? Катера? Мотоциклы? По каким они мчатся дорогам? Я думал никогда не увижу мир моей мечты. Но в один прекрасный день... Увидел!
Скорее Клу-это отражение ценностей Флина на момента его создания, а так как Клу является программой, он и выполняет свои задачи. Флин способный мыслит, как человек, потому что таковым и является, отрекается от своих прошлых ценностей, потому что это свойственно человеку переосмыслять свои действия, идет наперекор программе которую создал по своему прошлому подобию.
Как есть выражение "Лучше плохой мир, чем хорошая война", так и эти два фильма это отражение идеи: "Лучше не идеальная Свобода, чем идеальная Диктатура" во всяком случае это одна из идей. Спасибо за видео 🎉
Трон это классика на века. И не только из-за прорывной 3D-графики, но и из-за сюжета и идей виртуальной реальности, которая была максимально близка к настоящему компьютерному будущему (VR, нейросети, компьютерные игры). Для 80х это был шедевр, который смотрелся динамично и интересно. Хоть темпоритм фильма и его наивность экшен сцен морально устарели, его всё ещё приятно смотреть, зная это условие. До сих пор жалею, что он не стал любимым в народе
Да, фильм офигенный, жаль так и остался неоцененный. Я как разработчик просто кайфовал от первой и особенно второй части и его музыки) З.Ы. Жду твой собственный фильм больше чем любой другой 😅
1. Вообще то, "Терминатор" является вдохновением от Френка Герберта - "Дюна"! Именно там была поднята идея Батлера о вероятном доминировании ИИ. Искуственный разум, "Омниус", разработанный для помощи людям, был в итоге использован для порабощения людей. Ну и борьба с ним конечно же (см. "Батлерианский джихад"). 2. Окрашенная в красный цвет программа... - типичная клюква. Ассоциации там, где их нет.
Аааа, всё напутал с хакерами. В изначальном определении слова хакер главное не то что он исправляет ошибки, а то что он делает это жёстко и бесцеремонно вторгаясь в придуманную программистом концепцию того как программа должна работать. Грубо говоря использует одну часть программы чтобы исправить другую с ней возможно даже не связанную. Врубается топором (hack). Отсюда и уважение к хакерам, как к людям которые способны увидеть в алгоритме не только что задумал тот кто его написал, но и другие, неожиданные возможности. А крекера (взломщика) часто называли хакером, потому что по сути для взлома и нужны были именно такие подходы. Поэтому слово и несколько поменяло смысл. И уже от такого хакера произошёл пентестер (white hat).
Данный канал , как и остальные является работником работодателя ( системы ) . Пустые слова ведрами выносит и будет выносить не сказав правды . Правда и система несовместимы .
Александр, если когда-то в широком прокате будет фильм по вашему сценарию, я обязательно пойду в кино, потому что знаю, вы сделаете свою работу на совесть
Боюсь там будет невнятное неясное нечто, требующее для понимания всех "очевидных намеков" скурить десяток книг по написанию сюжетов, посмотреть фильм раза три минимум и уйти в спгс...
@@user-ft2nv2cj8t Я бы больше опасался прямо противоположного: что сценарий будет настолько правильным и настолько по учебникам, что будет восприниматься банальным, скучным и предсказуемым. Интерпретация по канонам - это одно, но вот творение по ним же - совсем другое.
Прекрасно сделанный ролик с точным попадаем в цель. В основе всего повествования как первой части так и последующей, лежит пропаганда либерализма, всё остальное признаётся злом и дьяволопоклонничеством, только вот сам либерализм показывает, что господь бог мир "Либерализма" не нужен, он "Самоустраняется", для того чтобы оставить человека одним, ну и последнее перерождение сына и программы, то есть "Евы" как бы символизирует грезопадение людей, которое не избежно идёт в отрыве от бога. История закольцовывается. Спасибо за Ваш труд, да и не важно, что вы начинающий сценарист, вы прекрасно пишите, я рад вас смотреть хоть 6 хоть 12 лет. Для Вашего зрителя важны ваши труды и вы как человек, а не ваши регалии, в этом и ценность человеческого отношение, за гранью политических систем и социальных конструкций!
Как же я в своё время кайфанул от второй части, заслушивал Tron: Legacy OST до дыр, погрязал в свои мечты о лучшем мире и днями кайфовайл от послевкусия просмотра данной картины.Даже мультсериал по фильму посмотрел частично.Для меня этот фильм однозначно шедевр, ничего лишнего, чистое искусство.Спасибо за разбор, в очередной раз понастальгировал.
Фильм потрясающий, как оригинал так и продолжение. Посмотрел правда сначала вторую часть, первая как то в 90-е прошла мимо меня. Любой кадр можно распечатать и повесить в виде обоев на рабочий стол, или картину на стену. А музыка просто сногсшибательна.
Да, я тогда думал что это грим, настолько лицо казалось живым. А недавно пересмотрел и понял, что детализация лиц и персонажей в новых каловдюти выглядит лучше, и это при условии, что в колде движок их рисует в реальном времени, а то что можно увидеть в фильме - рендерилось, скорее всего, не одни сутки.
@@greenhat7742 ну так да. Я к тому, что время летит и технологии на месте не стоят. То что раньше было возможно только в сиджиай, теперь можно наблюдать в реалтайме
Огромное спасибо за разбор! Помню как мальчишкой в 90е показали этот фильма по ТВ поздно вечером...И как до выхода Наследия искал этот фильм на торрентах не помня названия)))
Только в 1 части программа для взлома (вернеее независимая система безопасности) Флина - это Трон. КЛУ - Клонированная Личностная Утилита появился во втором фильме Трон:наследние и был полной копией Флина на момент создания, а поскольку он программа, то эволюционировать он не может в плане мышления, потому когда Флин пошел вперед в развитии, КЛУ остался верен заложенному видению.
Видел начало 1-го фильма в конце 90-ых или начале 00-ых. Но не досмотрел до сих пор. Александр разбор очень глубокий. Спасибо за труд и ваше творчество.
Коммунистическое общество или коммунистический строй - это тип общества и экономической системы, достижимый только в масштабах всего мира, только в результате глобального уничтожения капитализма мировой социалистической революцией, характеризующийся осуществлением принципа "от каждого по способностям, каждому по потребностям", общественной собственностью на средства производства, плановой экономикой, бесплатным доступом[1][2] к предметам потребления, бесклассовым обществом, а также отсутствием государства и товарно-денежных отношений из-за созданных условий, позволяющих достигнуть отсутствия необходимости в их существовании, а также всеобъемлющими возможностями к творческой реализации каждого члена общества. [3][4]. Коммунизм в узком смысле - финальная фаза развития пролетарского общества, являющаяся вторым этапом после социализма, при котором средства производства становятся общей собственностью уже на этом этапе, а общество перестаёт делиться на классы
Спасибо за еще одно видео! Хоть тема в дилогии, визуал и музыка (особенно во второй части) мне интересны, в свое время был не сильно впечатлен ее просмотром (то ли диалоги показались пресными, то ли еще что). Но теперь пересмотреть захотелось.
Если возможно и вам будет интересно, разберите серию рекламных роликов Банка Империал, снятых Тимуром Бекмамбетовым. Просто они так хорошо сняты, что люди до сих пор восхищаются ими.
«Протокиберпанк» - надо запатентовать. Александр, вполне вероятно, что взаимосвязь как раз обратная: возможно именно после того, как состоится полноценное, необратимое признание, что не Начинающий сценарист, а Сценарист - что-то в этой сфере начнет изменяться. Не смогла не прокомментировать, ибо саму улыбает каждый раз эта фраза) И вот, в очередной раз, думаю: ну да, ну да, «начинающий» - как слышу это дополнение)
При просмотре фильма очень прикольнули планы Клуши по экспансии Земли. Очень сильно смеялась. Издох Клуша так и не узнав величины популяции Homo sapiens. Мастер Контроль не находился в пузыре, он знал, о том что из себя представляет внешний мир. Знал где слабые места. Система же Флина замкнутая, связи в внешним миром не было. Вот и решил Клуша бить с разбега в лоб, ни чего не зная, сильно в себя поверил. Ни какой начальной разведки. Баран цифровой.
Благодарю за разбор... но Авторы идей Забыли что Разнообразие Идей/Выбора Тоже Обернется и Оборачивается Конфликтами или Замолчанной Трагедией, т.к. не все захотят Уважать Право Выбора и Достоинство Личности Другого/Других Людей/Животных...
ДА, НО в конце же сын Флина отчуждает свои права на компанию другу его отца(Алан? или кто-то там, чувак, который и направляет сына Флина в игровой клуб Флина) И Клу вроде как следуя заветам Флина не революцию устраивал, а стремился к богоподобию, т.е. стать человеком в реальном мире, а был ли Клу угнетен для совершения революции, доминируя при этом в виртуальном мире? Скорее он стремился к агрессивной экспансии, только что символизирует это в Флине(стремление к богоподобию через создание своего идеального мира) выходит что главный грех молодого Флина - это честолюбивый идеализм(как говорится - дорога в ад выложена благими намерениями) но узрев жизнь появившуюся не от Флина, происходит смена ценностей, а именно от императива к естественному хаосу.(но только если ты отказываешься от ответственности, её возьмёт кто-нибудь другой) Вывод на мой взгляд такой: Флин просрал реальную жизнь, ну хоть умру в виртуальном чтоб у пацана телка была, пацан просрал наследие отца и укатил как беспечный гонщик на своём мопеде в закат с телкой которую подцепил в интернете. упрощая - зачем думать о будущем если все обосрётся если можно жить в этом самом моменте гоня 200 без шлема, куда? в сраное никуда, сбегая от работы и ответственности(почти как Флин), в мир где кто-то другой позаботиться о мироустройстве(или устройстве компании). P.S. демиург-угнетатель? ))))
Интересно, что первый фильм мне больше понравился сюжетом, а второй атмосферой и саундтреками. Ост из Трона. Наследие - это музыкальный шедевр - он навсегда в моём плейлисте. По разбору: любопытные аналогии были найдены в первом фильме с коммунизмом. Не замечал их ранее, или просто забыл. Пожалуй, что автор видео и прав - наверно так там они (западные идеалисты) и представляли себе жизнь советских людей и коммунистический строй в частности. Помню обзор на мульт "Чудеса на виражах". Там художник изобразил карикатуру на "Совок" да и вообще Рашку (как она у них в головах существует): страна с вечной зимой, основные жители - кабаны в военой форме, повсюду вышки, лагеря, тоталитаризм и маленький ублюдочный кабанчик-диктатор. Узнав, что этот мульт популярен у нас, он искренне удивился: думал, что его запретить должны были. А мы тогда и не поняли, что это НАС изображали - вообще не похоже было. И у них везде либерализм противопоставляет себя тоталитаризму; чьими подвидами и считает как фашизм, так и коммунизм. Хотя на самом деле коммунизм - это просто общественная собственность на средства производства. Когда все "плюшки" получают работяги, а не эксплуататоры. Но до них на Западе эту мысль очень сложно донести. Второй пример: актёр слишком сильно вжившийся в роль Красного Стража из "Чёрной вдовы", что аж начал изучать капитал Маркса. В одном из радио-интервью актёр начал раскидывать ведущему что такое коммунизм и, что его не надо так бояться. Приводил в пример чашку кофе, подаваемого в кафе. Часть этой чашки принадлежала работнику, т к. он вклюдывал в неё свой труд. Но общество (хотя на самом деле только отбитая его часть) не оценило, этого урока экономического просвещения. Стали поступать угрозы и призывы посетить Кубу - ярый оплот зверского комуняцкого режима. Дескать, мы жили бедно, поэтому коммунизм - говно, вот мы и съе...хали от туда. Актёра жалко - только перед его взором замерцал свет выхода, как сверху по голове прилетела лопата гауляйтера с приказом "ОБРАТНО В СТОИЛО, БЫДЛО!" Вот так у них там всегда: можно говорить, что капитализм плохой, но что его антипод социализм хороший - нельзя. Типа "вы в дерьме, но ничего с этим поделать нельзя - вы застряли в нём навсегда".
один вопрос.почему ссср строил берлинскую стену и полицейскими методами запрещал людям уезжать из стран соц блока(включая страны ссср) а мерзкие капиталисты никому ничего не запрещали? по вашей логике наоборот все должно быть,это капиталисты должны боятся что люди разбегутся,ведь соц рай гораздо лучше мерзкого загнившего капитализма. почему же в соц блоке людей нужно было удерживать чуть ли не под дулом автоматов чтобы не сбежали из рая,а в кап аду никто никого не удерживал,но все существовали там добровольно? и в соц блок из кап стран добровольно переезжали считанные единицы,а вот из соц блока в кап страны люди бежали рискуя жизнью,буквально океан были готовы переплывать прыгая из круизных пароходов,лишь бы не жить в вашем соц раю
@@veronika_meier потому, что ты не знаешь истории и пишешь ерунду. Не читай и не слушай всякую лже-историческую муть, учись, самообразовывайся и быть может, еще станешь человеком. Хотя, если ты с укропии или из проебалтики, то вряд ли...
@@spgs_episodes авторы дилогии пленники идеологических клише своего времени. Если бы фильмы снимал Пол Верховен - было наоборот, алчные люди со своими пороками не дают идеальному интеллекту построить идеальный мир. А высказывания типа наша американская демократия - лучшая система в мире и не надо ничего менять - это чистый идеализм
Возможно, так. Но все равно я не вижу, где в фильме и ролике утверждается, что человечность - это власть и контроль. Вроде, всё наоборот, утверждается, что любая концепция, насаженная сверху, то есть попытка любого контроля бесчеловечна.
@@spgs_episodes любой человек продукт контроля в первые 20 лет своей жизни со стороны родителей, общества и государства. Если бросить человека без всякого контроля - вырастит маугли не умеющий ходить и говорить с повадками зверя. Так что концепция в фильме - чистый идеализм. Не бывает свободного от контроля человека. А пугает человека не сам контроль, а его новые формы. Например сейчас можно брякнуть лишнее в инете и получить срок. Причем везде, а не только у нас. И че кто-то рвет на себе тельняшку с криками долой электронный фашизм?
@@AlexS0007s / Если бросить человека без всякого контроля - вырастит маугли не умеющий ходить и говорить с повадками зверя / - Ну тут есть некоторая недоговорочка. Заключается она в том, что 90% двуногих без перьев даже при тотальнейшем пожизненном контроле умудряются оставаться тупым зверьём...
Добрый вечер! Недавно все-таки посмотрел Имаджинариум доктора Парнаса, совсем ничего не понял, лишь намеки на разные религии, дьявола и бога, но очень хотелось бы увидеть ваш разбор!!!
Вот смотришь такой разбор мысли фильмов, а в итоге не хватает ещё какого куска для завершения всей истории мысли. Теперь ждем когда ии станет обыденностью и снимут новую часть фильма.
Александр, дай слово, что, когда фильм по твоему сценарию выйдет в широкий прокат, ты сделаешь его разбор на канале) В таком случае, дам слово сходить на него в кино, хоть на российское кино вообще не хожу)
Интересно, что в реальности в начале либерализм победил фашизм, а потом коммунизм, но сути это не меняет. Рискну предположить, что продолжение не снимут, ибо рефлексировать над либерализмом и его развитием, находясь внутри либерализма, невозможно, но было бы интересно (в теории). Тогда бы опрокинули либерализм, как утопию, и тогда бы фильмы стали бы еще более легендарными. Увы, но нынешняя повестка на Западе не позволит рефлексировать над таким философским понятием, как "свобода" (оно, как мы знаем, неоднозначно). Это можно увидеть на примере 4 части "Матрицы", уход от философской рефлексии к нескрываемой пропаганде, система подчинила создателей, которые рефлексировали над ней. Печально.
На мой взгляд слишком сложно вы завернули, я увидел другую идею, что современные люди слишком сильно погружены в интернет и технологии, что забывают насколько прекрасен реальный мир. Флин создал себе вымышленный мир, вместо того, что бы жить в реальном со своим сыном. О чем и сожалел в конце, проговаривая, это прямым текстом, этот фильм слишком слабый, что бы содержать такие идеи, о которых вы говорите. Но у каждого свое видение :)
Фильм слишком сложный для такой простой идеи. Зачем тогда вообще нужны изоморфы? Проще показать цифровой концлагерь и на этом успокоиться. (Кажется я знаю о чем будет следующий Трон 😁) К тому же первый фильм о другом, а второй его прямое продолжение.
Очень тонкое наблюдение. У меня тоже сложилось ощущение, что Саша много чего домысливает из-за высокой образованности. Получается очень интересно, но релевантность с исходники снижается.
Так уж ли прекрасен реальный мир? Нет. Из-за населяющих его людей. Флинн создаёт собственный мир, но неосознанно тащит туда ошибки реального мира. Он должен вовремя отойти в сторону и дать новому миру развиваться по-своему. Потому что так новый мир может стать лучше реального
Чего прекрасного ты видишь в реальном мире? Помойки? Реки химических отходов? "Дикую природу", где все поголовно друг друга жрут и подыхают от убийств и болезней? ЧТО?!
Если бы Сеть была уничтожена, то не снимали бы третью часть с Джаредом Лето, где в основе сюжета стоит идея о том, что программы могут получить собственное тело в реальном мире. Если судить по слухам. В общем, я считаю, что пусть Флинн и погиб в конце второй части, его идея живет.
10:40 эт скорее не нейросеть . Нейросети - ничего от человека нужно , потому что у неё нет воли . В мире людей - много чего крутится вокруг банального самосохранения , например . У нейросети же , даже этого нет . Очеловечивание всего подряд - эт конеш удобно для сценариста , но как-то глупо называть эту программу - нейросетью . 15:10 если же есть стремление к обладанию власти - тогда это скорее всего очень ближе к ИИ( AI ) , чем обычная программа или нейросеть . В наше же время , нам ещё далеко до ИИ . А нейросеть сейчас - эт не искусственный интеллект , лишь очертание тени на полу .
@@db_bnhb серьезно считать, что предоставленные сами себе люди без системы и идеологии построят идеальный мир - это и есть идеализм. Потому что такие системы уже строились - это Дикий Запад и бывший СССР в 90-е. Только дурак и идеалист всерьез захочет жить в таком мире, а окунувшись в это дерьмо обычно начинают требовать жесткой руки и четкой идеологии
По поводу причин забастовки Голливудских актёров и сценаристов. Я считаю что можно написать красивый, интересный сценарий и создать при помощи искусственного интеллекта фильм со смыслом в таком сетинге: Берём из каждого десятилетия со времён изобретение кинематографа до сегодняшнего дня самого популярного актёра десятилетия. Берём самую известную роль каждого из этих актёров. Воссоздаём при помощи искусственного интеллекта этих персонажей в исполнении этих актёров. И пишем сценарий в котором они могли бы встретиться и контактировать между собой. Можно создать под это интересный сценарий! Но именно сценарий под такой сетинг должен писать человек.
- компьютер создан для того чтобы выполнять человеческие вопросы - нет, он создан для того чтобы зарабатывать деньги Этот монолог ключ к пониманию почему за ИИ так ожесточенно борются, дисней, илон маск и другие. Потому что обладание правами на ии сулит огромную прибыль. И когда люди поймут, что не ИИ хочет отнять работу у художников сценаристов актеров и других, а капиталисты. Только они дают работу и только они могут ее отнять.
@@Mister-trixter пролетариат по Марксу - это человек который ничего не имеет кроме своих рук, живет в общаге на грани голода. Сейчас в классическом понимании пролетариат только в странах 3 мира остался. А обычный работяга имеет и квартиру и доступ к медицине, да и с голоду никто не погибает. Наоборот многие имеют приработок на стороне, вклады, акции, другие активы - это признак мелкобуржуазного элемента. А такой элемент не хочет Революции, а хочет шанса стать миллионером
@@AlexS0007s пролетариат в широком смысле это люди которые продают свою рабочую силу и не имеют в собственности средств производства. Два ключевых момента, вроде ничего сложного, но почему каждый пытается трактовать Маркса по своему и добавлять что то новое или упрощать там где не нужно. Вклады и приработок это ещё не признак мелкобуржуазности. Акции могут быть признаком и притянуть можно. Квартиры у работника говорите)). жилищный вопрос ещё не одна страна мира так и не решила. Напомнить про кредиты и ипотеки. Если посмотреть на сша, то задолжности по кредитом поражают. В России дела получше, спасибо советскому Союзу. И меня очень умиляет когда ситуацию чуть ли не 150 летней давности экстраполируют на день современный. И делают вывод что современный работник просто как сыр в масле катается и квартира то у него есть и вклад и даже машину у некоторых))). А у олигархов времён Маркса суперджетов не было, а теперь есть, во дела. Такие процессы надо рассматривать в динамике исходя из пропорциональности и относительности. Разве наличие квартиры(ипотечной или доставшейся от бабушки) делает человека богатым? А реальность такова, что практически 50% национального дохода принадлежит примерно 3% населения. При чем внутри этих 3% такая же пропорция. Никто не голодает, хм, а я года два назад читал про доклад ООН, они насчитали в мире более 800млн голодающих при чем динамика положительная. Даже не знаю кому верить, вам или им. И это не смотря на то, что человечество в принципе то решило проблему голода, путём увеличения урожайности с квадратного метра благодаря научно техническому прогрессу. Эта проблема не производства, а перераспределения. Не так давно в с/х секторе трудилось 95% населения и на всех не хватало, а сейчас меньше 3%. Соглашусь только с последним предложением, тяга стать миллионером засела в людях. А как иначе, если бы большинство не хотелось капитализм - его бы не было. Беда в том, что согласно законам выведеным Марксом - норма прибыли падает, что эмпирически доказуемо и капиталисты в угоду сохранения прибыли вынуждены увеличивать эксплуатацию и отнимать социальные достижения подводя тем самым к закономерному итогу.
@@Mister-trixter голодает в основном Африка, но там и феодализм еще толком не построили - никакой Революции не будет. А вот ядро капиталистической системы как раз впадает в фашизм причем целиком безо всяких исключений. На планете не осталось ни одной страны где настоящие коммунисты были бы у власти - есть только ширма, под которой по сути госкапитализм. И мелкобуржуазный элемент никогда не осознает себя пролетариатом, пока его не задавят до этого уровня. Процесс идет, но пока излучатели в руках олигархата Революции не будет. Не стройте иллюзий
Я представляю, как сценаристы двух Тронов это смотрят и узнаЮт очень много нового о своих же творениях.
Да и Флинт Марко просто хотел спасти свою дочь, а человек паук простил его и отпустил с миром.
Очень люблю сиквел за музло, спецэффекты и визуал. После того, как засмотрел до дыр, решил посмотреть первый фильм. Было очень странно, но тоже очень кайфово. Спасибо за видео!
Привет всем ! По моему Клу просто с логикой машины выполнял заложенную в него цель построить идеальную систему.А когда появились самостоятельные программы естественно он воспринял их как ошибки. И отказ Флинна по этому поводу продолжать строить систему Клу тоже воспринял как что-то нелогичное. Короче говоря Клу реинкарнация ИИ из первого фильма )
Мои комментарии репликанты системы воспринимают как ошибку . Проверим самостоятельность ?
Система. Цифровая вселенная. Я пытался представить пакеты данных, проносящийся в компьютере. Что они напоминают? Катера? Мотоциклы? По каким они мчатся дорогам? Я думал никогда не увижу мир моей мечты. Но в один прекрасный день... Увидел!
Ха-ха. Точно, изнутри.
Скорее Клу-это отражение ценностей Флина на момента его создания, а так как Клу является программой, он и выполняет свои задачи.
Флин способный мыслит, как человек, потому что таковым и является, отрекается от своих прошлых ценностей, потому что это свойственно человеку переосмыслять свои действия, идет наперекор программе которую создал по своему прошлому подобию.
Всё верно.
это верхний слой и первого и второго фильма: отсуствие развития - деградация.
Все верно, Клуша шире мыслить не способен.
❤ Уже за выбор фильма. Как фанат Трона ещё с первой части и видео игр в целом всегда верил в то, что программы "живые"))
Ты просто религиозный фанатик (с) ))))
@@ЖанибекСейтбатталов-ц6м выходит, что так 🤷
Ты наверное и кайотов в ГТА 5 не убиваешь?
@@Ka-sim я не играл в гта5
@@vladimirkorol5109 тут не в этом фишка, играл ты в ГТА5, или нет. Ты фокусируйся на смысле сказаного
Как есть выражение "Лучше плохой мир, чем хорошая война", так и эти два фильма это отражение идеи: "Лучше не идеальная Свобода, чем идеальная Диктатура" во всяком случае это одна из идей. Спасибо за видео 🎉
*Хрупкий мир. Только причём тут это вообще???
@@alexzero3736 весьма аналогичные высказывания в плане сравнения.
Ну так мы в любом случае живём при какой-то из диктатур(в мире в целом).А перегибы - это всегда не есть хорошо.
Трон это классика на века. И не только из-за прорывной 3D-графики, но и из-за сюжета и идей виртуальной реальности, которая была максимально близка к настоящему компьютерному будущему (VR, нейросети, компьютерные игры). Для 80х это был шедевр, который смотрелся динамично и интересно. Хоть темпоритм фильма и его наивность экшен сцен морально устарели, его всё ещё приятно смотреть, зная это условие. До сих пор жалею, что он не стал любимым в народе
Да, фильм офигенный, жаль так и остался неоцененный. Я как разработчик просто кайфовал от первой и особенно второй части и его музыки)
З.Ы. Жду твой собственный фильм больше чем любой другой 😅
1. Вообще то, "Терминатор" является вдохновением от Френка Герберта - "Дюна"! Именно там была поднята идея Батлера о вероятном доминировании ИИ. Искуственный разум, "Омниус", разработанный для помощи людям, был в итоге использован для порабощения людей. Ну и борьба с ним конечно же (см. "Батлерианский джихад").
2. Окрашенная в красный цвет программа... - типичная клюква. Ассоциации там, где их нет.
Аааа, всё напутал с хакерами. В изначальном определении слова хакер главное не то что он исправляет ошибки, а то что он делает это жёстко и бесцеремонно вторгаясь в придуманную программистом концепцию того как программа должна работать. Грубо говоря использует одну часть программы чтобы исправить другую с ней возможно даже не связанную. Врубается топором (hack). Отсюда и уважение к хакерам, как к людям которые способны увидеть в алгоритме не только что задумал тот кто его написал, но и другие, неожиданные возможности.
А крекера (взломщика) часто называли хакером, потому что по сути для взлома и нужны были именно такие подходы. Поэтому слово и несколько поменяло смысл. И уже от такого хакера произошёл пентестер (white hat).
Ох как же я обожаю всех этих "создателей в гараже."
В разборе был использован кадр из фильма "13 этаж". Александр, я очень надеюсь, что когда-нибудь вы сделаете разбор этого недооценённого фильма.
топ фильм .... каждый раз смотрю его с трепетом .
Фильм - херня полная
Все системные ресурсы ( включая ютуб ) - это 13 этаж . Как система ещё могла бы оценить себя ? Естественно недооценив .
99,9% комментариев на системных ресурсах - это комментарии репликантов ( программы ) . А вы не знали ?
Данный канал , как и остальные является работником работодателя ( системы ) . Пустые слова ведрами выносит и будет выносить не сказав правды . Правда и система несовместимы .
Как приятно увидеть на прекрасном канале любимый фильм.
Хорошо получилось. Как всегда. Ждём Киндзадзу!
Александр, если когда-то в широком прокате будет фильм по вашему сценарию, я обязательно пойду в кино, потому что знаю, вы сделаете свою работу на совесть
Глянь для начала его сериал и немного остынешь красноречием)))
@@Lihoshva ха-хааа...
Боюсь там будет невнятное неясное нечто, требующее для понимания всех "очевидных намеков" скурить десяток книг по написанию сюжетов, посмотреть фильм раза три минимум и уйти в спгс...
@@user-ft2nv2cj8t Я бы больше опасался прямо противоположного: что сценарий будет настолько правильным и настолько по учебникам, что будет восприниматься банальным, скучным и предсказуемым. Интерпретация по канонам - это одно, но вот творение по ним же - совсем другое.
ахахах,ты правда веришь,что кто то в серьез воспримет эту чушь,что он несет?))
Прекрасно сделанный ролик с точным попадаем в цель. В основе всего повествования как первой части так и последующей, лежит пропаганда либерализма, всё остальное признаётся злом и дьяволопоклонничеством, только вот сам либерализм показывает, что господь бог мир "Либерализма" не нужен, он "Самоустраняется", для того чтобы оставить человека одним, ну и последнее перерождение сына и программы, то есть "Евы" как бы символизирует грезопадение людей, которое не избежно идёт в отрыве от бога. История закольцовывается.
Спасибо за Ваш труд, да и не важно, что вы начинающий сценарист, вы прекрасно пишите, я рад вас смотреть хоть 6 хоть 12 лет. Для Вашего зрителя важны ваши труды и вы как человек, а не ваши регалии, в этом и ценность человеческого отношение, за гранью политических систем и социальных конструкций!
Как же я в своё время кайфанул от второй части, заслушивал Tron: Legacy OST до дыр, погрязал в свои мечты о лучшем мире и днями кайфовайл от послевкусия просмотра данной картины.Даже мультсериал по фильму посмотрел частично.Для меня этот фильм однозначно шедевр, ничего лишнего, чистое искусство.Спасибо за разбор, в очередной раз понастальгировал.
Фильм потрясающий, как оригинал так и продолжение. Посмотрел правда сначала вторую часть, первая как то в 90-е прошла мимо меня. Любой кадр можно распечатать и повесить в виде обоев на рабочий стол, или картину на стену. А музыка просто сногсшибательна.
Огромное спасибо за ролик! Как всегда потрясающе! Желаю, чтобы фильм Александра как можно скорее попал в широкий прокат.
Помню как смотрели Трон в кинотеатре, и как я тщетно доказывал что цифровой образ Флина это спецэффект. Тогда эта графика впечатляла
Да, я тогда думал что это грим, настолько лицо казалось живым. А недавно пересмотрел и понял, что детализация лиц и персонажей в новых каловдюти выглядит лучше, и это при условии, что в колде движок их рисует в реальном времени, а то что можно увидеть в фильме - рендерилось, скорее всего, не одни сутки.
Ну не знаю, я смотрел так же в момент выхода и всем наоборот было очевидно что молодой образ вышел нереалистичным
@@moestro
Трон Наследие и новое каловдутие - это 10-12-14 лет разницы!!!
@@greenhat7742 ну так да. Я к тому, что время летит и технологии на месте не стоят. То что раньше было возможно только в сиджиай, теперь можно наблюдать в реалтайме
Огромное спасибо за разбор! Помню как мальчишкой в 90е показали этот фильма по ТВ поздно вечером...И как до выхода Наследия искал этот фильм на торрентах не помня названия)))
Спасибо Вам бесконечное за мой любимый контент 🙏🏻 просто глоток свежего воздуха за весь трудный день ❤
О! Александр напомнил в этом видео о ТОМ САМОМ СЦЕНАРИИ, который писал в своем реалити шоу. Ждем, ждем. Надеюсь, релиз будет скоро
Только в 1 части программа для взлома (вернеее независимая система безопасности) Флина - это Трон. КЛУ - Клонированная Личностная Утилита появился во втором фильме Трон:наследние и был полной копией Флина на момент создания, а поскольку он программа, то эволюционировать он не может в плане мышления, потому когда Флин пошел вперед в развитии, КЛУ остался верен заложенному видению.
Видел начало 1-го фильма в конце 90-ых или начале 00-ых. Но не досмотрел до сих пор. Александр разбор очень глубокий. Спасибо за труд и ваше творчество.
Зря. В проклятые тупые 90е фильмы 80х смотрелись особенно хорошо.
@@ЕвгенийРязанов-н5я да было такое.
Респект за идеальную подводку к рекламе и её тематическую вписываемость в ролик
Коммунистическое общество или коммунистический строй - это тип общества и экономической системы, достижимый только в масштабах всего мира, только в результате глобального уничтожения капитализма мировой социалистической революцией, характеризующийся осуществлением принципа "от каждого по способностям, каждому по потребностям", общественной собственностью на средства производства, плановой экономикой, бесплатным доступом[1][2] к предметам потребления, бесклассовым обществом, а также отсутствием государства и товарно-денежных отношений из-за созданных условий, позволяющих достигнуть отсутствия необходимости в их существовании, а также всеобъемлющими возможностями к творческой реализации каждого члена общества. [3][4].
Коммунизм в узком смысле - финальная фаза развития пролетарского общества, являющаяся вторым этапом после социализма, при котором средства производства становятся общей собственностью уже на этом этапе, а общество перестаёт делиться на классы
Я как раз и хотел, чтобы кто-то разобрал необычный фильм "Трон: наследие", продолжение первой части, которую смотрел по детству
Ого, обожаю эти фильмы, но никак не ожидал их здесь!
Спасибо за еще одно видео!
Хоть тема в дилогии, визуал и музыка (особенно во второй части) мне интересны, в свое время был не сильно впечатлен ее просмотром (то ли диалоги показались пресными, то ли еще что). Но теперь пересмотреть захотелось.
В реальной жизни IT пришло не из сферы развлечений, а из военной и оборонной промышленности, где деньги только средство порабощения народов.
Фильм шикарный, обзор просто идеален 😊
Шутка про то, что для Александра ещё в 82-м снимали фильмы, только чтобы он в них нынче завернул самую удачную интеграцию в истории кинематографа
Очень классная мысль. Только излишне многословно. Если лаконичнее сможешь - будет космос...
@@AvdeevAD88
Напрягся, оценивай↑
Флинн жив, пацаны!!!
Думал Цой.
Так и не случилось 😐
Флинн жив!
Сын Флинна!
@@OmarLivesUnderSpace Это уже вопрос для другой теории.
Что то вы зачастили с видео,аж непривычно
Как бы мне хотелось посмотреть второй трон в аймакс. Невероятно красивый фильм.
Недавно пересматривала.
Если возможно и вам будет интересно, разберите серию рекламных роликов Банка Империал, снятых Тимуром Бекмамбетовым.
Просто они так хорошо сняты, что люди до сих пор восхищаются ими.
как только возникают разговоры о том, что деньги необходимо отменять, тут же налетает свора, которая все это сводит к бесчеловечности 😄
«Протокиберпанк» - надо запатентовать.
Александр, вполне вероятно, что взаимосвязь как раз обратная: возможно именно после того, как состоится полноценное, необратимое признание, что не Начинающий сценарист, а Сценарист - что-то в этой сфере начнет изменяться.
Не смогла не прокомментировать, ибо саму улыбает каждый раз эта фраза)
И вот, в очередной раз, думаю: ну да, ну да, «начинающий» - как слышу это дополнение)
При просмотре фильма очень прикольнули планы Клуши по экспансии Земли. Очень сильно смеялась. Издох Клуша так и не узнав величины популяции Homo sapiens. Мастер Контроль не находился в пузыре, он знал, о том что из себя представляет внешний мир. Знал где слабые места. Система же Флина замкнутая, связи в внешним миром не было. Вот и решил Клуша бить с разбега в лоб, ни чего не зная, сильно в себя поверил. Ни какой начальной разведки. Баран цифровой.
Трон! Мой любимый фильм!
На секунду
Трон 2010 года придерживается примерно аналогичного периода времени
Нокия у Сэма то современная по тем временам))
Ваув. Ролик про Трон. Мой любимейший фильм. Трон наследние.
И ни слова о CLU первой версии в первой части. Ведь во второй был CLU версии 2.0.
Благодарю за разбор... но Авторы идей Забыли что Разнообразие Идей/Выбора Тоже Обернется и Оборачивается Конфликтами или Замолчанной Трагедией, т.к. не все захотят Уважать Право Выбора и Достоинство Личности Другого/Других Людей/Животных...
Ох. Вот это контент. Спасибо рекомендациям.
ДА, НО в конце же сын Флина отчуждает свои права на компанию другу его отца(Алан? или кто-то там, чувак, который и направляет сына Флина в игровой клуб Флина)
И Клу вроде как следуя заветам Флина не революцию устраивал, а стремился к богоподобию, т.е. стать человеком в реальном мире, а был ли Клу угнетен для совершения революции, доминируя при этом в виртуальном мире? Скорее он стремился к агрессивной экспансии, только что символизирует это в Флине(стремление к богоподобию через создание своего идеального мира) выходит что главный грех молодого Флина - это честолюбивый идеализм(как говорится - дорога в ад выложена благими намерениями) но узрев жизнь появившуюся не от Флина, происходит смена ценностей, а именно от императива к естественному хаосу.(но только если ты отказываешься от ответственности, её возьмёт кто-нибудь другой)
Вывод на мой взгляд такой: Флин просрал реальную жизнь, ну хоть умру в виртуальном чтоб у пацана телка была, пацан просрал наследие отца и укатил как беспечный гонщик на своём мопеде в закат с телкой которую подцепил в интернете. упрощая - зачем думать о будущем если все обосрётся если можно жить в этом самом моменте гоня 200 без шлема, куда? в сраное никуда, сбегая от работы и ответственности(почти как Флин), в мир где кто-то другой позаботиться о мироустройстве(или устройстве компании).
P.S. демиург-угнетатель? ))))
Мастер Контроль - это не нейросеть, это Искусственный Интеллект. 😢😢😢
Полноценного и настоящего ИИ ещё не существует
Приветствую, как же долго я этого ждал!
СПАСИБО! ❤
приятно! что твой кумир реагирует на коментарии под видео ! и вставляет в выпуск!)
Как долго я этого ждал, теперь жду разбор 11,12,13 друзей Оушена
Интересно, что первый фильм мне больше понравился сюжетом, а второй атмосферой и саундтреками. Ост из Трона. Наследие - это музыкальный шедевр - он навсегда в моём плейлисте.
По разбору: любопытные аналогии были найдены в первом фильме с коммунизмом. Не замечал их ранее, или просто забыл. Пожалуй, что автор видео и прав - наверно так там они (западные идеалисты) и представляли себе жизнь советских людей и коммунистический строй в частности.
Помню обзор на мульт "Чудеса на виражах". Там художник изобразил карикатуру на "Совок" да и вообще Рашку (как она у них в головах существует): страна с вечной зимой, основные жители - кабаны в военой форме, повсюду вышки, лагеря, тоталитаризм и маленький ублюдочный кабанчик-диктатор. Узнав, что этот мульт популярен у нас, он искренне удивился: думал, что его запретить должны были. А мы тогда и не поняли, что это НАС изображали - вообще не похоже было.
И у них везде либерализм противопоставляет себя тоталитаризму; чьими подвидами и считает как фашизм, так и коммунизм.
Хотя на самом деле коммунизм - это просто общественная собственность на средства производства.
Когда все "плюшки" получают работяги, а не эксплуататоры. Но до них на Западе эту мысль очень сложно донести.
Второй пример: актёр слишком сильно вжившийся в роль Красного Стража из "Чёрной вдовы", что аж начал изучать капитал Маркса. В одном из радио-интервью актёр начал раскидывать ведущему что такое коммунизм и, что его не надо так бояться. Приводил в пример чашку кофе, подаваемого в кафе. Часть этой чашки принадлежала работнику, т к. он вклюдывал в неё свой труд. Но общество (хотя на самом деле только отбитая его часть) не оценило, этого урока экономического просвещения. Стали поступать угрозы и призывы посетить Кубу - ярый оплот зверского комуняцкого режима. Дескать, мы жили бедно, поэтому коммунизм - говно, вот мы и съе...хали от туда. Актёра жалко - только перед его взором замерцал свет выхода, как сверху по голове прилетела лопата гауляйтера с приказом "ОБРАТНО В СТОИЛО, БЫДЛО!"
Вот так у них там всегда: можно говорить, что капитализм плохой, но что его антипод социализм хороший - нельзя. Типа "вы в дерьме, но ничего с этим поделать нельзя - вы застряли в нём навсегда".
"Рашка" - это слово из лексикона пассивных гомосексуалистов))
@@sethgecko2184, я бы тут поспорил, но... для них мы "Рашка" (а раньше "Совок"), так что... Судя по последним годам - не пассивных. )))
@@sethgecko2184 кстати, Вы явно не геройщик.
один вопрос.почему ссср строил берлинскую стену и полицейскими методами запрещал людям уезжать из стран соц блока(включая страны ссср) а мерзкие капиталисты никому ничего не запрещали? по вашей логике наоборот все должно быть,это капиталисты должны боятся что люди разбегутся,ведь соц рай гораздо лучше мерзкого загнившего капитализма.
почему же в соц блоке людей нужно было удерживать чуть ли не под дулом автоматов чтобы не сбежали из рая,а в кап аду никто никого не удерживал,но все существовали там добровольно?
и в соц блок из кап стран добровольно переезжали считанные единицы,а вот из соц блока в кап страны люди бежали рискуя жизнью,буквально океан были готовы переплывать прыгая из круизных пароходов,лишь бы не жить в вашем соц раю
@@veronika_meier потому, что ты не знаешь истории и пишешь ерунду. Не читай и не слушай всякую лже-историческую муть, учись, самообразовывайся и быть может, еще станешь человеком. Хотя, если ты с укропии или из проебалтики, то вряд ли...
СПАСИБО!!! Очень интересно для "задуматься"
Ну то есть человечность - это власть и контроль...замечательный вывод
В ролике говорится, что авторы дилогии утверждают обратное. Где Вы такое расслышали?
@@spgs_episodes авторы дилогии пленники идеологических клише своего времени. Если бы фильмы снимал Пол Верховен - было наоборот, алчные люди со своими пороками не дают идеальному интеллекту построить идеальный мир. А высказывания типа наша американская демократия - лучшая система в мире и не надо ничего менять - это чистый идеализм
Возможно, так. Но все равно я не вижу, где в фильме и ролике утверждается, что человечность - это власть и контроль. Вроде, всё наоборот, утверждается, что любая концепция, насаженная сверху, то есть попытка любого контроля бесчеловечна.
@@spgs_episodes любой человек продукт контроля в первые 20 лет своей жизни со стороны родителей, общества и государства. Если бросить человека без всякого контроля - вырастит маугли не умеющий ходить и говорить с повадками зверя. Так что концепция в фильме - чистый идеализм. Не бывает свободного от контроля человека. А пугает человека не сам контроль, а его новые формы. Например сейчас можно брякнуть лишнее в инете и получить срок. Причем везде, а не только у нас. И че кто-то рвет на себе тельняшку с криками долой электронный фашизм?
@@AlexS0007s
/ Если бросить человека без всякого контроля - вырастит маугли не умеющий ходить и говорить с повадками зверя /
- Ну тут есть некоторая недоговорочка. Заключается она в том, что 90% двуногих без перьев даже при тотальнейшем пожизненном контроле умудряются оставаться тупым зверьём...
Система без контроля будет эксплуатироваться хищниками.
Когда я в конце 90 увидел трона, Я все ждал, когда его снова покажут. Это же просто шок. Особенно мостики. Но его больше не показывали
Спасибо за обзор Трона, давно ждал!
Я всегда думал что трон наследие, это ремейк, а это оказывается продолжение фильма 82 года🤯🤯🤯
Занесло вас, Александр.
огромная благодарность за ролик про мой обожаемый Трон, так несправедливо обделенный вниманием общественности
Спасибо за ТРОН.
Добрый вечер! Недавно все-таки посмотрел Имаджинариум доктора Парнаса, совсем ничего не понял, лишь намеки на разные религии, дьявола и бога, но очень хотелось бы увидеть ваш разбор!!!
Круто что у Мастерконтроля голос Гендальфа 😄
Хм...
Это наводит на размышления о том, кто на самом деле был Сауроном...
Девиз главных героев либералистов капиталистов- делай что хочешь, ни за что не отвечай, а если тебя призывают к ответу, роботы, то это они плохие
Ништяк, пойду хинкальки наверну
Вот смотришь такой разбор мысли фильмов, а в итоге не хватает ещё какого куска для завершения всей истории мысли. Теперь ждем когда ии станет обыденностью и снимут новую часть фильма.
Я хочу увидеть твой фильм автор!!! Ну и уважение и благодарность за работу
ДОЛГО ЖДАЛ! Мой любимый фильм детства!!!!
Александр, дай слово, что, когда фильм по твоему сценарию выйдет в широкий прокат, ты сделаешь его разбор на канале) В таком случае, дам слово сходить на него в кино, хоть на российское кино вообще не хожу)
Александр большое спасибо за разбор
Это мы смотрим и лайк без раздумий, обожаю вселенную трона)))
Крутой разбор!
Я человек простой - вижу годный контент по любимому фильму детства, ставлю лайк.
Ты находишь смысл там, где его нет, по мне 2 часть создана исключительно для эстетического наслажжения чем для сложных размышлении о будущем
я очень жду когда фильм по вашему сценарию появится...
Интересно, что в реальности в начале либерализм победил фашизм, а потом коммунизм, но сути это не меняет. Рискну предположить, что продолжение не снимут, ибо рефлексировать над либерализмом и его развитием, находясь внутри либерализма, невозможно, но было бы интересно (в теории). Тогда бы опрокинули либерализм, как утопию, и тогда бы фильмы стали бы еще более легендарными. Увы, но нынешняя повестка на Западе не позволит рефлексировать над таким философским понятием, как "свобода" (оно, как мы знаем, неоднозначно). Это можно увидеть на примере 4 части "Матрицы", уход от философской рефлексии к нескрываемой пропаганде, система подчинила создателей, которые рефлексировали над ней. Печально.
Философ и социолог Григорий Юдин говорит о кризисе идей и что человечество должно взять лучшее из всех концепций и придумать что-то новое.
Так вот откуда Скайнет, это оказывается "мастер контроль"
Финальные высказывания пробили до глубины души. 35:04
оо оооо комуняку порвалоооо
@@чадр В конце про либеральные ценности говорилось)
ЕСТЬ ПРОБИТИЕ!!!
Даже само слово утопия переводится как "место, которого нет".
Трон наследие пересматриваю постоянно! Эта стилистика, свет... а творение дафт панка по мне так лучше всех их студийных альбомов!
Основная ценность, выданная человеку Богом - свобода мысли. Отсюда и прекрасность мира, построенного этой мыслью без участия Творца..
Отличное видео!!
Отличный обзор!
🤝очень интересная мысль
Знаковый фильм для индустрии кино и видеоигр;
На мой взгляд слишком сложно вы завернули, я увидел другую идею, что современные люди слишком сильно погружены в интернет и технологии, что забывают насколько прекрасен реальный мир. Флин создал себе вымышленный мир, вместо того, что бы жить в реальном со своим сыном. О чем и сожалел в конце, проговаривая, это прямым текстом, этот фильм слишком слабый, что бы содержать такие идеи, о которых вы говорите. Но у каждого свое видение :)
Фильм слишком сложный для такой простой идеи. Зачем тогда вообще нужны изоморфы? Проще показать цифровой концлагерь и на этом успокоиться. (Кажется я знаю о чем будет следующий Трон 😁)
К тому же первый фильм о другом, а второй его прямое продолжение.
Очень тонкое наблюдение. У меня тоже сложилось ощущение, что Саша много чего домысливает из-за высокой образованности. Получается очень интересно, но релевантность с исходники снижается.
Так уж ли прекрасен реальный мир? Нет. Из-за населяющих его людей. Флинн создаёт собственный мир, но неосознанно тащит туда ошибки реального мира. Он должен вовремя отойти в сторону и дать новому миру развиваться по-своему. Потому что так новый мир может стать лучше реального
Спгс же.
Чего прекрасного ты видишь в реальном мире? Помойки? Реки
химических отходов? "Дикую природу", где все поголовно друг друга жрут и подыхают от убийств и болезней?
ЧТО?!
напомнило сюжет сериала пантеон... требую разбора)))
Если бы Сеть была уничтожена, то не снимали бы третью часть с Джаредом Лето, где в основе сюжета стоит идея о том, что программы могут получить собственное тело в реальном мире. Если судить по слухам. В общем, я считаю, что пусть Флинн и погиб в конце второй части, его идея живет.
10:40 эт скорее не нейросеть . Нейросети - ничего от человека нужно , потому что у неё нет воли . В мире людей - много чего крутится вокруг банального самосохранения , например . У нейросети же , даже этого нет . Очеловечивание всего подряд - эт конеш удобно для сценариста , но как-то глупо называть эту программу - нейросетью . 15:10 если же есть стремление к обладанию власти - тогда это скорее всего очень ближе к ИИ( AI ) , чем обычная программа или нейросеть .
В наше же время , нам ещё далеко до ИИ . А нейросеть сейчас - эт не искусственный интеллект , лишь очертание тени на полу .
Идеализм в чистом виде) идеализм ни к чему, кроме отрыва от реальности, привести не способен)
Ну да. Почему доказывать не будем, просто так принято считать. Очено удобно
@@db_bnhb серьезно считать, что предоставленные сами себе люди без системы и идеологии построят идеальный мир - это и есть идеализм. Потому что такие системы уже строились - это Дикий Запад и бывший СССР в 90-е. Только дурак и идеалист всерьез захочет жить в таком мире, а окунувшись в это дерьмо обычно начинают требовать жесткой руки и четкой идеологии
По поводу причин забастовки Голливудских актёров и сценаристов.
Я считаю что можно написать красивый, интересный сценарий и создать при помощи искусственного интеллекта фильм со смыслом в таком сетинге:
Берём из каждого десятилетия со времён изобретение кинематографа до сегодняшнего дня самого популярного актёра десятилетия. Берём самую известную роль каждого из этих актёров. Воссоздаём при помощи искусственного интеллекта этих персонажей в исполнении этих актёров. И пишем сценарий в котором они могли бы встретиться и контактировать между собой.
Можно создать под это интересный сценарий! Но именно сценарий под такой сетинг должен писать человек.
Ого недавно только пересматривал ТРОН: Наследие интерестно будет посмотреть другое мнение..своё то я уже сформировал)
- компьютер создан для того чтобы выполнять человеческие вопросы
- нет, он создан для того чтобы зарабатывать деньги
Этот монолог ключ к пониманию почему за ИИ так ожесточенно борются, дисней, илон маск и другие. Потому что обладание правами на ии сулит огромную прибыль.
И когда люди поймут, что не ИИ хочет отнять работу у художников сценаристов актеров и других, а капиталисты. Только они дают работу и только они могут ее отнять.
вы еще про классовое сознание напишите - большинство сейчас не пролетариат, а мелкобуржуазный элемент, а значит фашизм гораздо вероятнее коммунизма
@@AlexS0007s Большинство пролетариат. Процесс фашизации уже идет и идет успешно.
@@Mister-trixter пролетариат по Марксу - это человек который ничего не имеет кроме своих рук, живет в общаге на грани голода. Сейчас в классическом понимании пролетариат только в странах 3 мира остался. А обычный работяга имеет и квартиру и доступ к медицине, да и с голоду никто не погибает. Наоборот многие имеют приработок на стороне, вклады, акции, другие активы - это признак мелкобуржуазного элемента. А такой элемент не хочет Революции, а хочет шанса стать миллионером
@@AlexS0007s пролетариат в широком смысле это люди которые продают свою рабочую силу и не имеют в собственности средств производства. Два ключевых момента, вроде ничего сложного, но почему каждый пытается трактовать Маркса по своему и добавлять что то новое или упрощать там где не нужно.
Вклады и приработок это ещё не признак мелкобуржуазности. Акции могут быть признаком и притянуть можно.
Квартиры у работника говорите)). жилищный вопрос ещё не одна страна мира так и не решила. Напомнить про кредиты и ипотеки. Если посмотреть на сша, то задолжности по кредитом поражают. В России дела получше, спасибо советскому Союзу.
И меня очень умиляет когда ситуацию чуть ли не 150 летней давности экстраполируют на день современный. И делают вывод что современный работник просто как сыр в масле катается и квартира то у него есть и вклад и даже машину у некоторых))). А у олигархов времён Маркса суперджетов не было, а теперь есть, во дела. Такие процессы надо рассматривать в динамике исходя из пропорциональности и относительности. Разве наличие квартиры(ипотечной или доставшейся от бабушки) делает человека богатым?
А реальность такова, что практически 50% национального дохода принадлежит примерно 3% населения. При чем внутри этих 3% такая же пропорция.
Никто не голодает, хм, а я года два назад читал про доклад ООН, они насчитали в мире более 800млн голодающих при чем динамика положительная. Даже не знаю кому верить, вам или им. И это не смотря на то, что человечество в принципе то решило проблему голода, путём увеличения урожайности с квадратного метра благодаря научно техническому прогрессу. Эта проблема не производства, а перераспределения. Не так давно в с/х секторе трудилось 95% населения и на всех не хватало, а сейчас меньше 3%.
Соглашусь только с последним предложением, тяга стать миллионером засела в людях. А как иначе, если бы большинство не хотелось капитализм - его бы не было. Беда в том, что согласно законам выведеным Марксом - норма прибыли падает, что эмпирически доказуемо и капиталисты в угоду сохранения прибыли вынуждены увеличивать эксплуатацию и отнимать социальные достижения подводя тем самым к закономерному итогу.
@@Mister-trixter голодает в основном Африка, но там и феодализм еще толком не построили - никакой Революции не будет. А вот ядро капиталистической системы как раз впадает в фашизм причем целиком безо всяких исключений. На планете не осталось ни одной страны где настоящие коммунисты были бы у власти - есть только ширма, под которой по сути госкапитализм. И мелкобуржуазный элемент никогда не осознает себя пролетариатом, пока его не задавят до этого уровня. Процесс идет, но пока излучатели в руках олигархата Революции не будет. Не стройте иллюзий
Обожаю второй фильм. Недооцененный он. Кстати не умение создавать, а только изменять - одно из ключевых отличий Дьявола от Бога.
Забавно, зашёл на ролик 4 летней давности и сейчас забастовка
13:00 Это не определение киберпанка. Под такую мысль можно и сюжеты про индустриальную революцию притянуть.
Про индустриальную это уже дизельпанк =)
@@spgs_episodes ))))))
Интересные размышления .
Привет StopGame и Глебу ))