@@ТатьянаХалтурина-б8э Что именно Вы имеете ввиду под качеством и как предполагаете его измерять и у кого? Грамотная, последовательная и структурированная подача информации упрощает ее усвоение. Это как хорошая книга или учебник.
Иной раз послушать, даже качественное изложение, не дает слушающему опыта в дальнейшем изложении. Должна быть обратная связь - с мастером. Тут мастер только объясняет. Диолога с залом нету. Судить кто как воспринял не представляется возможным.
Какое счастье, что этого потрясающего преподавателя смогли записать . Это удивительно талантливый , неординарный человек! Невозможно оторваться!Невозможно !
Лекции хорошие и качественный. Но ни каких открытий тут нет. Слушать приятно - но нет обратной связи. Возможно такой способ взаимодействия. Я бы небыл против взаимодействия с залом.
А какой смысл взаимодействовать с толпой, когда преподают такой огромный объем знаний? Там для усвоения надо разбирать каждый вывод и утверждение. Психология это наука познания и размышления. Там без личной заинтересованности и на одних лекциях не выедешь специалистом
Спасибо алгоритмам ютуба. Я подсела на данные лекции. Не все понимается и запоминается, но все безумно интересно! Голос лектора и подача материала идеальны 🙌🏻
Если бы мне на лекциях по психологии, читали ТАК, наверное не стал бы считать классическую психологию безбожно устаревшей и скучной. Благодарю за драгоценные знания.
Очень интересно узнать в каком именно порядке возникали проблемы и их решения.Исторический аспект настолько тонок,что совсем не грузит своей тяжестью,а только подкрепляет аргументы.Спасибо,что поделились с нами.Знания всем известные,но кое что я для себя почерпнула нового!!!😊
Конечно, этот профессор большой молодец, как я уже не раз писал - и снова потверддаю. Много знает, о могих знает. Но свое очень мало. Все те кто его слушает на лекции внимут мало. А став психологами им придется находить пути к решению проблем заново. Потому что нового в этой сфере практически нет. Я сам изучал много разных авторов и выработал свой стиль. Со мной можно не соглашаться - но оправергнуть сложно. Мне импонирует то, что слушая профессора я офигеваю от сасого себя тогдашнего. Когда только изучал и где-то сомневался в своих выводах. Но благодаря этому профессору я вполне доволен тем результатам, которым посвятил много времени - изучая психологию, психоанализ, физиологию, неврологию и многих авторов. И мне не нужно было куда-то поступать. Да я и не хотел. Но я искренне рад как за себя, так и за этого профессора - ныне покойного, замечательный был человек. Но время неумолимо идёт и знания совершенствуются. Обо всем. Ссылаться на автора, да еще и профессионалу нет смысла. Упомянать нужно чужие труды, но и добовлять своё - где-то опровергать, где-то соглашаться. Но при этом делать выводы и много. Чтобы ученики постаянно развивали эти знания.
Потрясающие лекции!!! Не нашла информации по сверхчувствительности, и, как следствие слабой нервной системе, и как с этим всем "богатством" жить, точнее , выживать))
@@Еленка-б7иКак жаль.. Всё таки к здоровью надо относиться серьёзней. Обследоваться. Благо сейчас возможности по ОМС больше. Продлили бы жизнь. А в те времена, было какое-то истребление себе подобных.
Не всем дано так преподавать, 95% всех преподавателей даже вживую слушать скучно, а этого в не самых качественных записях уже много лет подряд смотрят несколько поколений людей.
Сам психологию преподовал а умер от сердца это как сапожник без сапог.отдать себя с головой в любимую работу и заработать проблему со здоровьем. Много знал и не мог смерится с теми ,кто подстёгивал. Надо было давать разгрузку себе.
Подскажите, пожалуйста, те, кто разбирается - актуальны ли данные лекции тридцать лет спустя. Ведь наука шагнула далеко вперёд за эти годы (исследования роли гормонов, генов, МРТ в реальном времени, понятие о нейронах и их связях и т.д.). Стоит ли смотреть, или можно впитать некие устаревшие, ошибочные суждения и теории?
Данные лекции - дар человечеству. Огромное спасибо за них чудесному лектору и тем, кто записал и поделился.
Как же знания зависят от качества их изложения! Спасибо за возможность слушать такие грамотные лекции. С огромной благодарностью к Лектору
А разве не от качеств воспринимающего? И его способности применить информацию на практике,чтобы она стала знанием?
@@ТатьянаХалтурина-б8э Что именно Вы имеете ввиду под качеством и как предполагаете его измерять и у кого? Грамотная, последовательная и структурированная подача информации упрощает ее усвоение. Это как хорошая книга или учебник.
Иной раз послушать, даже качественное изложение, не дает слушающему опыта в дальнейшем изложении. Должна быть обратная связь - с мастером. Тут мастер только объясняет. Диолога с залом нету. Судить кто как воспринял не представляется возможным.
Спасибо что выкладываете лекции
Они уже лет 10 лежат в общем доступе, щас просто форс в шортсах пошел в поп-психологии
Маруся, они абсолютно все выложены 10 лет назад на канале-ютуб факультета психологии МГУ. Легко находятся. Их просто скачивают оттуда и перезаливают.
Какое счастье, что этого потрясающего преподавателя смогли записать . Это удивительно талантливый , неординарный человек! Невозможно оторваться!Невозможно !
Вы же как-то оторвались и написали комментарий
Ничего особенного
@НикВла27 вы ясновидящий? Как вы определили, что человек написал коммент, причем оторвался от просмотра???😄😄😄
Лекции хорошие и качественный. Но ни каких открытий тут нет. Слушать приятно - но нет обратной связи. Возможно такой способ взаимодействия. Я бы небыл против взаимодействия с залом.
А какой смысл взаимодействовать с толпой, когда преподают такой огромный объем знаний? Там для усвоения надо разбирать каждый вывод и утверждение. Психология это наука познания и размышления. Там без личной заинтересованности и на одних лекциях не выедешь специалистом
Спасибо ,я не психолог ,но очень интересно рассказывает лектор ,приятно слушать🙏
Поздравление с 8 марта в конце лекции - выше всех похвал.Для людей умение выстраивать отношения самая важная жизненная наука.
благодарю и уникального лектора, и автора канала за размещение!
какой умный и красивый преподователь.
Спасибо алгоритмам ютуба. Я подсела на данные лекции. Не все понимается и запоминается, но все безумно интересно! Голос лектора и подача материала идеальны 🙌🏻
Благодарю за распространение работ профессора
Спасибо, что даете возможность впитывать такие знания🙏
Если бы мне на лекциях по психологии, читали ТАК, наверное не стал бы считать классическую психологию безбожно устаревшей и скучной.
Благодарю за драгоценные знания.
От всего сердца спасибо.Огромная благодарность.И опять радость от встречи.
как же повезло студентам с таким потрясающим лектором.
Очень интересно узнать в каком именно порядке возникали проблемы и их решения.Исторический аспект настолько тонок,что совсем не грузит своей тяжестью,а только подкрепляет аргументы.Спасибо,что поделились с нами.Знания всем известные,но кое что я для себя почерпнула нового!!!😊
Благодарю,❤ прекраснаое изложение и подача темы.
Северус Снейп скрывает свою личность 2 часа 38 минут
Конечно, этот профессор большой молодец, как я уже не раз писал - и снова потверддаю. Много знает, о могих знает. Но свое очень мало. Все те кто его слушает на лекции внимут мало. А став психологами им придется находить пути к решению проблем заново. Потому что нового в этой сфере практически нет.
Я сам изучал много разных авторов и выработал свой стиль. Со мной можно не соглашаться - но оправергнуть сложно. Мне импонирует то, что слушая профессора я офигеваю от сасого себя тогдашнего. Когда только изучал и где-то сомневался в своих выводах. Но благодаря этому профессору я вполне доволен тем результатам, которым посвятил много времени - изучая психологию, психоанализ, физиологию, неврологию и многих авторов. И мне не нужно было куда-то поступать. Да я и не хотел. Но я искренне рад как за себя, так и за этого профессора - ныне покойного, замечательный был человек.
Но время неумолимо идёт и знания совершенствуются. Обо всем. Ссылаться на автора, да еще и профессионалу нет смысла. Упомянать нужно чужие труды, но и добовлять своё - где-то опровергать, где-то соглашаться. Но при этом делать выводы и много. Чтобы ученики постаянно развивали эти знания.
Огромное Спасибо, я засыпаю под лекции, очень познавательно!
Потрясающие лекции!!! Не нашла информации по сверхчувствительности, и, как следствие слабой нервной системе, и как с этим всем "богатством" жить, точнее , выживать))
Попробуйте на "высокочувствительность" поискать. "Высокочувствительные люди".
Здравствуйте послушайте Елену Вальяк, там у нее есть исцеление нервной системы
Этот профессор по делу, а Вальняк не практикует через видео. Она просто говорит то, что хотелось бы услышать. Там нет практики.
@@yakaukavalchuk5953 спасибо!
Спасибо большое❤ обалденная лекция
Спасибо большое, за Ваш труд! Очень интересно и занимательно. 3:55
Прекрасный лектор . Жалко , что уже умер 😢
Хорошо что успели появиться видеокамеры,,,🙏супер,
Черт побери, как же он это делает❤
Очень полезно. База. Я профориентолог
Спасибо огромное за видео, Морской котик! 🌹Мне вот еще интересно чисто из любопытства - кто записывал видео?
Благодарю ❤
Спасибо, очень интересно
Кто это? Что это за божественный лектор? Как его зовут?! Я в полном вотторге!!!❤
Валерий Викторович Петухов, профессор психологии факультета психологии МГУ
К сожелению умер в 2003 году
@@Еленка-б7иКак жаль.. Всё таки к здоровью надо относиться серьёзней. Обследоваться. Благо сейчас возможности по ОМС больше. Продлили бы жизнь. А в те времена, было какое-то истребление себе подобных.
Не всем дано так преподавать, 95% всех преподавателей даже вживую слушать скучно, а этого в не самых качественных записях уже много лет подряд смотрят несколько поколений людей.
Спасибо
Даже в день смерти он успел провести 8 часов занятий.
Когда он умер?
2003@@Лана-т5г
Какова причина смерти?
@@ЮрийНестеров-г6бинфаркт.
Подскажите фамилию этого человека ? Кто он ?
Профессор факультета психологии МГУ, умер 20 лет назад
1:09:30 2 тема: Характер, его строение и формирование.
Петухов Валерий Викторович
Спасибо
Повезло же кому-то учиться у Петухова!
Надо в нейронку залить звук почистить
Ненадо
Сам психологию преподовал а умер от сердца это как сапожник без сапог.отдать себя с головой в любимую работу и заработать проблему со здоровьем. Много знал и не мог смерится с теми ,кто подстёгивал. Надо было давать разгрузку себе.
Через какую программу оцифровываете?
Подскажите, пожалуйста, те, кто разбирается - актуальны ли данные лекции тридцать лет спустя. Ведь наука шагнула далеко вперёд за эти годы (исследования роли гормонов, генов, МРТ в реальном времени, понятие о нейронах и их связях и т.д.). Стоит ли смотреть, или можно впитать некие устаревшие, ошибочные суждения и теории?
❤
Как зовут этого человека?
В какой год лекция?
Это примерно 98 год
@@maxim.vyazemsky Спасибо
В самом начале же написано 7.03.97г
37:00
Кто это?
препод по психологии
А где тайм коды? Кто будет смотреть больше 2х часов.
Подскажите пожалуйста, тут всё виде лекци
Спасибо