Гибриды в мире оружия. Т-91 -- тайваньский автомат с немецким акцентом.
HTML-код
- Опубликовано: 8 дек 2023
- • Что такое аппер и лове... Что такое аппер и ловер в платформе AR-15. Краткий ликбез.
• Гибриды в мире оружия.... Гибриды в мире оружия. AR-57 - "Арка" с бельгийским акцентом.
паблик в ВК.
public218207985 Разговоры на оружейные, околооружиейные и не очень темы. Заходите .буду рад. Но, только если вы адекватны! Неадекватные будут схвачены и отправлены в небытиё.
/ @funwithagun - канал FunWithAGun
id473070230 я вконтакте
t.me/MaxHaupman телеграм
Это-большой "Пипец"! Русский в Америке нахваливает Китайское оружие с Немецким "душком" и Российскими патронами! Конец света близок! Спасибо за обзор, Семен Семенович! Прорвемся!!!
Русский еврей в Америке, говорящий по-китайски!
Человек просто ведёт обзор о стрелковом оружии. И спасибо
Давненько вас не было на канале,Приятно было услышать!Если есть возможность,хотелось бы увидеть стрельбу и вашей коллекции!
Грандиозно, Семён Семёнович!
Очень подробно, хорошим живым языком. Как будто сам в руках подержал! Вот бы все обзоры на Ютубе были такими...
P.S. Хочу, чтобы российская армия приняла на вооружение такой автомат ,Т-92, под 5,45-мм патрон, наплевав на патенты.
Спасибо на добром слове!
Мне кажется, что ВС РФ ещё долго будут сидеть на платформе АК. Хотя на мой непрофессиональный взгяд всё, что из него можно было выжать уже выжали. Более того, попытки изненить "внутренности" АК себя не оправдали, и все эти тросики, дроссели и противовесы широкого распространения, увы, не получили.
Главная фишка АК -- это простота и надёжность. Любое усложнение конструкции автомата ни к чему хорошему не приводит.
Интересная система с двумя пружинами.
Посмотрите фотографии предыдущей модели, Т86, с подствольным гранатомётом. Как я понял - в эти посадочные спереди крепится прицельное устройство для гранатомёта.
Да, похоже на то.
Понравилось видео, не знал о такой пушке.
"не устанавливаются на подвижные части" хаааа)))) АК-12 - а что действительно нельзя????))). Отличный ролик товарищи Хаупман и Семен Семеныч! Пролетарский лайк 👍!
Супер интересно!
Непонятно что хорошего. Любую AR-15 можно перевести на систему газ пистон, поставив набор, скажем, производства Компании ГК. Ещё и титановый кэрриер получите. Ствол не вывешен, соответственно при разных хватах будут все прелести смещения СТП, как это есть на СВД/Тигре. Нет досылателя и отбойника. Как можно довериться такой системе в чем то серьезнее спорта, если затвор вперёд руками не подать? Ствол тонкого профиля при этом. 625 вместо 750.
Нужна обычная AR с full ловером , досылателем и отбойником, круглым консольным цевьем с М-лок, 750 профиль ствола 18", на. Ди и комплект для трансформации в наз пистон от Компании ГК с титановым кэрриером. Вот это настоящая винтовка Судного дня)
Вторая (жосткся) пружина на газовом поршне больше похожа на буфер газового поршня в задней, крайней точке. И если это так, то этот поршень имеет очень длинный ход и да это способно повысить надёжность при перезаряде.
У меня есть похожий поршневой комплект от CMMG, и они как и Adams Arms устанавливают пружину внутрь затворной рамы, которая давит на затвор, стремясь сдвинуть его вперёд. Для поршневых AR это имеет смысл. И здесь это так же было бы полезно.
Спасибо за обзор!!! Но матчасть изучать надо!
Прекрасная винтовка
Кстати, мне кажется, что те отвестия непонятного назначения на цевье служат для установки тактических фонариков. Как раз всё сходится: фонарики не надо пристреливать впринципе, 2 места крепления сверху и слева для соответственно фонарика и его вынесеной кнопки. Только при такой установке передние приценьные будут немного мешать (если они всё ещё установлены), но крепления на обеих сторонах одинаковые, так что фонарь можно повесить на бок, но это я думаю скажется на удобстве и не будет крепления для вынесеных кнопок, но тогда придётся без них обходиться. Я в данном автомате не особо разбираюсь, да и на оружейника не учился, просто предполагаю
Судя по фото предыдущей модели Т86, там крепится прицел для подствольного гранатомёта. Ему тоже точность большая не нужна.
@@SergeyDavidPsy понятно, ну, с точностью для гранатомёта вопросов нет до тех пор, пока тебе не понадобится зашвынуть им осколочную/термобарическую гранату например в окно на нормальной дистанции
На планку Пикатинниставится тактическая рукоятка(на фото),и проблема нагрева цевья ,уже не проблема.
Тут не всё так просто. Вы наверно знаете, что пикатинни сейчас заменяется системой M-lok. Причина в простой статистике -- отрыв аксессуаров от пикатинни (при наличие динамических нагрузок) -- 46% , у М-lok -- 3%. Но... Но как выяснилось, система M-lok довольно чувствительна к нагреванию цевья и только качественные крепления на него почти не реагируют. Всё остальное (made in china и т.д.) довольно быстро разбалтывается. Поэтому сейчас идёт активная дискуссия о сохранении пикатинни для гражданского рынка, где риск отрыва аксессуаров значительно ниже чем у военных и силовиков.
@@Semyon_Semyonych
Понял.Спасибо за ликбез.
@@gor7411
Не за что! 😊
Молодцы китайцы, в оружие могут
Меня как технолога интересует то, как один ролик будет снижать трение. Ну, теоретически, за счет пробуксовки - будет, но вот сопряженные поверхности будут изнашиватся крайне неравномерно. Проведите опыт. Прокатите колёсико/подшипник между двух неподвижных перпендикулярных стенок. Забавный результат, да?)
Тут простая физика: трение vs. качение.
Автомат Фёдорова был на автоматике с коротким ходом ствола. Не научились тогда ещё правильно сверлить стволы. Дикие были. Практикантропы.🤣🤣🤣
Занятная штука. Как бы сказали одни ребята, это "разработали пленные немецкие инженеры, сами то ничего не можете!!!"))))))))))))))))))))))
А ты веришь что в совке всё придумали сами?)))
Интересно, а где у автомата Фёдорова газоотводная система?
11:45 А разве у Федорова была газоотводная схема?
А насчет отражателя - в паре с досылателем это очень выступающие части, и от них решили избавится что "ничего не цеплялось"?
Короткий ход ствола, если ничего не путаю.
Вот только ученик Фёдорова Дегтярёв едва ли не с первых своих образцов использовал газоотвод.
Может напару с учителем экспериментировали уже давно...
На видео со стрельбой, очень хорошо видно, отсутствие отражателя делает стрельбу с левого плеча мало приятным занятием.
с автоматом Федорова вы немного ошибаетесь, нет там газового поршня.
И да, и нет. Когда-то очень давно мне попалась на глаза большая статья в англоязычном журнале (по-моему, American Riflemen) об истори автоматического стрелкового оружия в которой, помимо всего прочего, упоминалось о том, что в 1930-е годы Федоров экспериментировал с поршнем, и даже была выпущена крохотная опытная партия его автомата с поршнем под его же опытный патрон 6,5х57.
Oднако что-то не склеилось, и дальше опытных образцов дело не пошло.
Семен Семеныч, дорогой, одно замечаение по поводу отражателя стреляных гильз. Этот отражатель исторически был предназначен для винтовок используемых левшами. Так объяснялось на курсе молодого бойца в ЦАХАЛе ещё 25 лет назад. Именно левша, чисто геометрически, подвержен опасности получить стряляную гильзу в правый глаз. У правши такой опасности нет ибо во время стрельбы его голова полностью находится левее втнтовки, при том что выброс гильз идет направо. В моё время почти все винтовки были без отражателя, я говорю про оригинальные кольтовские M-16, и в их укороченной версии тоже. А для левшей выдавали винтовки с отражателем. Не исключаю что, возможно, в более поздние годы производители отказались от выпуска двух вариантов, затрудняющих армейскую и коммерческую логистику, и перешли на один вариант с отражателем. Но причиной его существования является именно наличие левшей.
Поищите в интернете overgasing. Даже правшам гильзы летят в лицо.
Называется основание мушки.
Не путай боек и ударник! Изучай матчасть!!!
Надеюсь, что в момент прихода северного пушного зверька ко мне под окно упадёт АБ. А выжившие будут очень сильно завидовать погибшим...😉
This is the usual scheme for the coexistence of AK and AR systems - where the gas engine operates not through a tube. There are already hundreds or thousands of such solutions. I thought there would be more about the moment of difference between the 556-wild-223 chambers. But I didn't hear a word. If the author wanted to use it in zombies, then what did he expect to power the bk with? Why should I, from Texas, watch this crap and ask such simple questions?
This, as you wrote, "scheme" has nothing in common with the AK. Really, nothing. Zero. Zilch. Nada.
You, as a cool dude from Texas, should know that...
Не лучший выбор для "дня "П", сама система просто технологически ненадежна, материалы - слабые, и наличие или отсутствие и "дырочек", и поршня, и колесика - кардинально ничего здесь не изменит.. .
Хочешь выжить - бери АК... и не парь себе мозги:)
У вас какой настрел из Т-91? Только честно, без Гугла.
ТЕМА СТАРАЯ , КАК КАЛ МАМОНТА.