Je n'ai pas encore vu la vidéo mais le seul débat que je trouve pertinent autour de Curry c'est celui qui détermine qui de lui ou Magic est le meilleur poste 1 de l'histoire
Magic est de très loin , le but du poste 1 c’est avant tout de mener le jeu , bah avec ce critère là y’a personne à côté de Magic. Si on parle de basketteur alors peut-être il y a débat , mais si c’est uniquement sur le poste 1 , pour moi Curry n’est même pas dans la conv
@@B69100 heureusement que c’est que pour toi hein cette take.. le basket a évolué, le poste 1 ne se limites pas simplement au fait d’être meneur organisateur à l’ancienne. C’est chiant de ne pas apprécier l’avenement des nouveaux talents qui ont dépasser l’ancienne génération.
Finalement, ces podcats estivaux, quand l'actualité est plus calme, me hypent encore plus que les résumés des matches de la veille. On est plus dans le café des sports avec les derniers buzz ou polémiques. Un débat "untel vs untel" me parlera toujours plus que le Bulls-Nets de hier soir.
Ce qui me choque, c'est que toutes ces comparaisons MJ/Kobe ou Curry/Kyrie ne prennent pas en compte les aspect les plus essentiels pour un sport collectif, à savoir l'apport au collectif, l'intégration dans le collectif et le leadership, et même le palmarès, tant individuel que collectif. Tous ces débats sur les "skills", c'est un peu du cirque, non? On ne parle pas des Harlem Globe Trotters, on joue à 5 contre 5...
Pour moi c’est la raison pour laquelle MJ est au dessus de tout , curry aussi sur le PG vs ses contemporains. Mais aussi pourquoi KD Melo sont même pas dans la conversation.
J'ai commencé le Basket en 91,j'ai grandi avec JORDAN & Co,je suis la NBA,Non Stop depuis Le Game 5 BULLS vs LAKERS 1991.....Bé ça Joue Bcp Mieux depuis 2014,CLAIREMENT,Le niveau du Joueur Lambda,de Banc,sous le 6eme homme,est nettement meilleur que lors des 90's....C'est moins basé sur 2 ou 3 Franchise Players,c plus complet,surtout depuis l'Internationalisation des 2000's......Sinon La Pire époque c'est les 2000's,yavait pas une concurrence de dingue,à suivre ct CHIANT,jtrouve......Un type de 43ans,bien à Vous.
Edwards se met ds la sauce barbecue tt seul, il parle du seul Jordan et dit qu'il a jamais regardé la NBA avant..à partir de là, la crédibilité est réduite. Qu'ils aient été, avant, plus ou moins skillés n'apporte plus au débat. Ceux qui lui répondent (Magic, Garnett..) sont loin d'être des gars qui ont passé 3 ans ds la Ligue en fond de banc (Garnett fini sa carrière fin des années 2010, commencée milieu des années 90, de mm pr Pierce et Johnson a été le contemporain de Jordan). La comparaison est assez malvenue ds ts les cas, le même joueur ds les 80-90 ou 2020 sera sur la durée de sa carrière sera plus skillé, montrera a priori plus de skills en 2020' qu'en 90 au vu de la préparation (tant indiv' (technique que physique (prépa physique adaptée au joueur), que de récupération, de qualité de vie en général), qui potentialise les qualités intrinsèques de chaque joueur. Aujourd'hui, un joueur 'accèdera' plus 'facilement' à ses propres skills et ses limites qu'avant au vu de l'individualisation de l'entrainement. Pour c'qui est du collectif, c'est encore autre chose. D'un point de vue général, la ligue est (sûrement) plus skillée, pour tt ça ainsi que pour la densité plus grande de ceux qui aspirent et qui peuvent y accéder donc le niveau global de la ligue augmente naturellement mais Magic était skillé, p-ê plus encore si avait joué aujourd'hui et pas sur qu'il ai qqchose à envier à Edwards de ce côté-là. C'est plutôt compréhensible que les anciens grands joueurs de la Ligue se sente au minimum piqué par cette décla (pique) (ça leur est qd mm directement adressé), même si ça à l'air-c'est plus de l'ignorance et de la méconnaissance qu'autre chose et qu'il serait de bon ton de pas répondre. Ils restent qd même assez soft ds leurs réponses chacun d'eux.
Pour la déclaration de Pierce sur la créativité, j’ai l’impression, mais je me trompe peut être, qu’il parle surtout d’américains. Notamment du fait qu’il parle des entraînements, on sait aujourd’hui comment s’entraînent les jeunes américains, et on sait qu’il y a un déficit de créativité lié à ça.
6:29 tu peux pas prendre l'exemple d'Allen Iverson quand c littéralement le seul joueur de son équipe qui met + de 15 ppm. Il avait des mauvais pourcentages parce que ct le seul à proposer un jeu offensif a la hauteur des ambitions de l'équipe. Et des joueurs qui tirent à 5/20 y en a toujours eu, prendre un exemple c un peu caricatural
Le débat Curry Kyrie c'était pertinent entre 2015 et 2017 aujourd'hui c'est une évidence un joue la discutions du meilleur meneur de tout les temps l'autre à chock en étant le lieutenant de Luka Doncic.
13:25 Et tu dis quelque de très pertinent parceque même au football c'est pareil les gens se basent sur le dribble pour dire un est plus technique que l'autre
Westbrook a démenti la rumeur : En disant ne pas avoir demandé le numéro 0 ! Toutefois, c’est après avoir constaté le fait que les gens s’en prennent apparemment à CB, que Westbrook considère comme « un champion ». Et il était avant cela acté qu’il porte le #4 à Denver ! 😅
J'ai grandi avec la fin de MJ et Kobe je l'ai suivis 20ans et vu 2 fois en vrai. C'est simple Kobe c'est mon idole MJ le GOAT LBJ le plus grand athlète Curry c'est le chef, MVP unanime.... Kyrie c'est du talent individuel c'est différent....
Les joueurs actuel se seraient adapté et auraient pu jouer à l' époque c est une évidence.... mais quand j ai pû entendre que pippen n' aurait pas pû jouer dans l ère actuelle... Ou olajuwon... Et venant d influenceurs youtube soit disant spécialiste... Navré de vous informer pour ceux qui en doutent mais c est gars là seraient tout autant dominant dans l ère actuelle
Aucun débat la dessus par contre on peut s interroger si curry doit il être classé dans le top 10 des joueurs NBA all Time. Pour moi oui, je sais que certains vont hurler, mais je mets curry en 10 et Kobe en 11. C'est très discutable bien sûr c'est juste mon point de vue.
J'ai l'impression que le handle de Curry a baissé par rapport à ses 1eres annees (epoque Monta Ellis), comme le dribble de CR7 n'etait + le meme apres ManU
Kobe lui même le répétait tout le tps que jordan était son Goat et qu'il était heureux d'avoir pu se rapprocher du niveau du goat . Le début des légacy de miami (avec james) puis celle des warriors (curry) début des années 2010 intervient avec le changement de règle où le défenseur n'a plus le droit de poser la main ou l'avant bras sur le l'att (plus d'antenne) pour favoriser l'attaque et le durcissement des fautes flagrantes(automatique si on touche la tête) donc forcément c'était plus physique avant et on peut se poser la question si edwards tatum brown aurait pu jouer attaque avant vu la médiocrité de leur panoplie en skill+finition à % convenable, qui fait dire que curry sera toujours devant irving pck +régulier et +efficace
Kyrie, c'est pas seulement le maniement de ballon. Sa panoplie offensive est plus large et complete que celui de Curry. Floater, jeu au poste, 3 point, mi distance, ambidextrie, finition quelque soit l'angle et la main, gestion des doubles teams balle en main En gros offensivement, à part shooter à 3 point Kyrie fait tout mieux que Curry.
Entre Curry et Irving, il n’y a pas débat ou photo ! Stephen Curry a 4 titres NBA avec une seule équipe (les Warriors)...Stephen Curry a fait toute sa carrière dans la même équipe (Golden State)...Stephen Curry détient le record de paniers à 3 pts marqués dans un match, dans une saison, et en carrière... Le joueur qui a le plus révolutionné la NBA particulièrement et le basket plus généralement lors des 15 dernières années (2010 à 2025) n’est pas LBJ mais bien Stephen Curry ! Aujourd'hui les équipes qui gagnent sont celles qui tentent et réussissent le plus de tirs à 3 pts ! Aujourd'hui le tir à 3 pts pris en première intention et seulement après quelques secondes de possession offensive est la norme ! Aujourd'hui on a plus d’avatar de Curry que de LBJ en NBA ! Sans Steph Curry, il n’y aurait pas de Trae Young, de Colin Sexton, de Darius Garland, de Shai Gilgeous Alexander, etc... La vraie discussion est plutôt entre LBJ et Steph Curry...sur leur legacy...et sur ce qu’ils ont apporté au basket et à la NBA, et surtout ce qu’ils laissent ? En vérité le joueur qui a le plus révolutionné la NBA lors de ses 15 dernières années est Stephen Curry !
Edwards n'a pas parlé de jeu viril mais de skills et "dire" que les Magic, Hakeem, Iverson ou J.Williams n'avaient pas de skills, c'est soit être de mauvaise foi soit ne rien y connaître. Qu'il fasse un match à la Bird en shootant de sa main gauche qu'on rigole...
"Même avec la définitioon on peut pas trancher" mais oui ces débats faut aps les prendre au sérieux, c'est des trucs débiles mais qui amènent des réflexions intéressantes sur ce qui nous plait dans le basket. Pour ce qui est de "la génération d'avant plus dur que la génération d'aujourd'hui" c'est la position la plus débile qu'on entend dans tous les sports pour simplement garder sa fame (bizarrement y a que des vieux pour dire ça)
Le nom de curry et lebron est balancé à toutes sauces pour faire parler. Prenons l exemple de Gil Arenas qui fait que descendre curry depuis qlq mois avec des takes désastreuses alors que c est le même qui l'encenser quand il est passé sur son podcast 🤡
Mais maintenant ça joue beaucoup beaucoup plus vite...il lave toutes les équipes des années 80-90(et je parle même pas du spacing qui est vraiment trop supérieur)
Je commente sans avoir vu la video : il n'y a pas de debat et il n'y en a jamais eu 🤯🤯🤯 Je crois que rien que poser la question est déjà blasphematoire 🤨 J'ai une vibe " Iverson vs Jordan, qui est le meilleur?" Je vais m'asseoir 5min
Les gars j'ai exactement l'âge de kobe ont n'est venu au monde à quelques semaines d'intervalle je suis du 27/10/78 . J'ai vue jouer Jordan, kobe, et lebron pour moi Jordan bien qu'il soit sans doute le plus mégalo des trois reste le meilleur d'entre eux. Maintenant si ont parlent en termes de talent pure kobe est à mon sens le plus talentueux.
Nan mais Kyrie c est un joueur magnifique mais il est pas du tout au level de Curry, c'est même pas un vrai franchise player, c'est juste le lieutenant ultime quand il est pas blessé ou dans des histoires débiles
11:13 leadership ? Lol le boss dans le vestiaire c’est Green … quand Durant était chez GS , dire que Curry avait le leadership sur lui ça me paraît aberrant de dire ça ! Enfin vous , vous faites des blogs et Young est un ancien athlète et un ancien basketteur pro … que vous le vouliez ou non , il sera toujours plus compétent que vous pour desceller ce qui fait un basketteur ! Bref , les débats type l’équipe du soir ça suffit c’est la plaie du sport ! Tout le monde se pense légitime à donner son avis … voir plus que des joueurs professionnels… ça n’a pas de sens ! Dans n’importe quel autre domaine professionnel ça paraîtrait ABSURDE ! Ce n’est pas parce que tu lis science et vie que tu peux commenter le travail d’un physicien ou mieux encore remettre en cause la parole d’un physicien sur un autre physicien lorsqu’on parle de physique
Step Curry est très fréquemment cité comme l'un des meilleurs leaders de la ligue, à la fois par ses coéquipiers, ses adversaires, les coaches et les journalistes. Et par Green lui-même.
Je n'ai pas encore vu la vidéo mais le seul débat que je trouve pertinent autour de Curry c'est celui qui détermine qui de lui ou Magic est le meilleur poste 1 de l'histoire
Merci!
Magic est de très loin , le but du poste 1 c’est avant tout de mener le jeu , bah avec ce critère là y’a personne à côté de Magic.
Si on parle de basketteur alors peut-être il y a débat , mais si c’est uniquement sur le poste 1 , pour moi Curry n’est même pas dans la conv
@@B69100 Le poste 1 a évolué, en grande partie grâce / à cause de Curry d’ailleurs.
C’est fini l’époque des 1-2-3-4-5 à l’ancienne
@@McRagtime pas dis le contraire , mais du coup on se base sur quel critère si tout a changé ?
@@B69100 heureusement que c’est que pour toi hein cette take..
le basket a évolué, le poste 1 ne se limites pas simplement au fait d’être meneur organisateur à l’ancienne. C’est chiant de ne pas apprécier l’avenement des nouveaux talents qui ont dépasser l’ancienne génération.
1 Magic
2 Curry
3 Isiah Thomas
4 Stockton
5 Oscar
7 Cousy
8-13 Kidd-Nash-TP-Westbrook-Paul-Kyrie
En espéraant n'oublier personne
Matt Maloney entre Oscar et stockton, et on est bons...
Luke Ridnour ? Raymond Felton ?
@@orso94Michael Scott doit être très haut aussi
@@billyprescott2472Jordan Farmar
@@lepetitchelem Moochie Norris ?
Finalement, ces podcats estivaux, quand l'actualité est plus calme, me hypent encore plus que les résumés des matches de la veille.
On est plus dans le café des sports avec les derniers buzz ou polémiques. Un débat "untel vs untel" me parlera toujours plus que le Bulls-Nets de hier soir.
Ce qui me choque, c'est que toutes ces comparaisons MJ/Kobe ou Curry/Kyrie ne prennent pas en compte les aspect les plus essentiels pour un sport collectif, à savoir l'apport au collectif, l'intégration dans le collectif et le leadership, et même le palmarès, tant individuel que collectif. Tous ces débats sur les "skills", c'est un peu du cirque, non? On ne parle pas des Harlem Globe Trotters, on joue à 5 contre 5...
Pour moi c’est la raison pour laquelle MJ est au dessus de tout , curry aussi sur le PG vs ses contemporains. Mais aussi pourquoi KD Melo sont même pas dans la conversation.
@@simonpierredegroote7436 on est d’accord
J'ai commencé le Basket en 91,j'ai grandi avec JORDAN & Co,je suis la NBA,Non Stop depuis Le Game 5 BULLS vs LAKERS 1991.....Bé ça Joue Bcp Mieux depuis 2014,CLAIREMENT,Le niveau du Joueur Lambda,de Banc,sous le 6eme homme,est nettement meilleur que lors des 90's....C'est moins basé sur 2 ou 3 Franchise Players,c plus complet,surtout depuis l'Internationalisation des 2000's......Sinon La Pire époque c'est les 2000's,yavait pas une concurrence de dingue,à suivre ct CHIANT,jtrouve......Un type de 43ans,bien à Vous.
Il ne me semble pas impossible que Bogdanovic rejoigne Denver, ce qui chamboulerait la hiérarchie des arrières !
Edwards se met ds la sauce barbecue tt seul, il parle du seul Jordan et dit qu'il a jamais regardé la NBA avant..à partir de là, la crédibilité est réduite. Qu'ils aient été, avant, plus ou moins skillés n'apporte plus au débat. Ceux qui lui répondent (Magic, Garnett..) sont loin d'être des gars qui ont passé 3 ans ds la Ligue en fond de banc (Garnett fini sa carrière fin des années 2010, commencée milieu des années 90, de mm pr Pierce et Johnson a été le contemporain de Jordan). La comparaison est assez malvenue ds ts les cas, le même joueur ds les 80-90 ou 2020 sera sur la durée de sa carrière sera plus skillé, montrera a priori plus de skills en 2020' qu'en 90 au vu de la préparation (tant indiv' (technique que physique (prépa physique adaptée au joueur), que de récupération, de qualité de vie en général), qui potentialise les qualités intrinsèques de chaque joueur. Aujourd'hui, un joueur 'accèdera' plus 'facilement' à ses propres skills et ses limites qu'avant au vu de l'individualisation de l'entrainement. Pour c'qui est du collectif, c'est encore autre chose. D'un point de vue général, la ligue est (sûrement) plus skillée, pour tt ça ainsi que pour la densité plus grande de ceux qui aspirent et qui peuvent y accéder donc le niveau global de la ligue augmente naturellement mais Magic était skillé, p-ê plus encore si avait joué aujourd'hui et pas sur qu'il ai qqchose à envier à Edwards de ce côté-là. C'est plutôt compréhensible que les anciens grands joueurs de la Ligue se sente au minimum piqué par cette décla (pique) (ça leur est qd mm directement adressé), même si ça à l'air-c'est plus de l'ignorance et de la méconnaissance qu'autre chose et qu'il serait de bon ton de pas répondre. Ils restent qd même assez soft ds leurs réponses chacun d'eux.
C'est pas ridicule, le jeu des 90's est plus âpre et rugueux que celui des années 2000, et donc encore plus avec les années récentes
Pour la déclaration de Pierce sur la créativité, j’ai l’impression, mais je me trompe peut être, qu’il parle surtout d’américains. Notamment du fait qu’il parle des entraînements, on sait aujourd’hui comment s’entraînent les jeunes américains, et on sait qu’il y a un déficit de créativité lié à ça.
6:29 tu peux pas prendre l'exemple d'Allen Iverson quand c littéralement le seul joueur de son équipe qui met + de 15 ppm. Il avait des mauvais pourcentages parce que ct le seul à proposer un jeu offensif a la hauteur des ambitions de l'équipe. Et des joueurs qui tirent à 5/20 y en a toujours eu, prendre un exemple c un peu caricatural
Le seul débat entre Curry et Kyrie c'est sur le handle et % au shoot.
Le débat Curry Kyrie c'était pertinent entre 2015 et 2017 aujourd'hui c'est une évidence un joue la discutions du meilleur meneur de tout les temps l'autre à chock en étant le lieutenant de Luka Doncic.
Et a batu curry en 2016... Mais ceci dit il n' y a pas débat curry numéro 2 all Time derrière Magic
Andries Biedrins
(Je commente un joueur random de manière quotidienne pour le référencement)
Mike Pietrus et les vrais savent 😁
13:25 Et tu dis quelque de très pertinent parceque même au football c'est pareil les gens se basent sur le dribble pour dire un est plus technique que l'autre
Westbrook a démenti la rumeur : En disant ne pas avoir demandé le numéro 0 ! Toutefois, c’est après avoir constaté le fait que les gens s’en prennent apparemment à CB, que Westbrook considère comme « un champion ». Et il était avant cela acté qu’il porte le #4 à Denver ! 😅
Le GOAT, Kyrie vs Curry, Kobe vs MJ, Super Nintendo vs Megadrive...Ce sont les sujets de l'été quand il n'y a pas d'actu🙄
J'ai grandi avec la fin de MJ et Kobe je l'ai suivis 20ans et vu 2 fois en vrai.
C'est simple
Kobe c'est mon idole
MJ le GOAT
LBJ le plus grand athlète
Curry c'est le chef, MVP unanime....
Kyrie c'est du talent individuel c'est différent....
Les joueurs actuel se seraient adapté et auraient pu jouer à l' époque c est une évidence.... mais quand j ai pû entendre que pippen n' aurait pas pû jouer dans l ère actuelle... Ou olajuwon... Et venant d influenceurs youtube soit disant spécialiste... Navré de vous informer pour ceux qui en doutent mais c est gars là seraient tout autant dominant dans l ère actuelle
7:51 Pourtant les meilleurs joueurs de leur époque étaient les plus skillés...Bizarre
Aucun débat la dessus par contre on peut s interroger si curry doit il être classé dans le top 10 des joueurs NBA all Time. Pour moi oui, je sais que certains vont hurler, mais je mets curry en 10 et Kobe en 11. C'est très discutable bien sûr c'est juste mon point de vue.
J'ai l'impression que le handle de Curry a baissé par rapport à ses 1eres annees (epoque Monta Ellis), comme le dribble de CR7 n'etait + le meme apres ManU
Perso je n'ai pas vu Kobe jouer avec buggs Bunny.
On sait tous qu'il n'aurait jamais fait la passe a Bill Murray
🤣🤣🤣 meilleure take de l'histoire 😁
Kobe lui même le répétait tout le tps que jordan était son Goat et qu'il était heureux d'avoir pu se rapprocher du niveau du goat .
Le début des légacy de miami (avec james) puis celle des warriors (curry) début des années 2010 intervient avec le changement de règle où le défenseur n'a plus le droit de poser la main ou l'avant bras sur le l'att (plus d'antenne) pour favoriser l'attaque et le durcissement des fautes flagrantes(automatique si on touche la tête) donc forcément c'était plus physique avant et on peut se poser la question si edwards tatum brown aurait pu jouer attaque avant vu la médiocrité de leur panoplie en skill+finition à % convenable, qui fait dire que curry sera toujours devant irving pck +régulier et +efficace
Karl Malone en 2024 on l'appelerait "The Postman" mais ce serait pour des DM sur insta ou des posts foireux sur twitter
Kyrie, c'est pas seulement le maniement de ballon. Sa panoplie offensive est plus large et complete que celui de Curry. Floater, jeu au poste, 3 point, mi distance, ambidextrie, finition quelque soit l'angle et la main, gestion des doubles teams balle en main
En gros offensivement, à part shooter à 3 point Kyrie fait tout mieux que Curry.
Ils ont oublié les finales 2016
Entre Curry et Irving, il n’y a pas débat ou photo !
Stephen Curry a 4 titres NBA avec une seule équipe (les Warriors)...Stephen Curry a fait toute sa carrière dans la même équipe (Golden State)...Stephen Curry détient le record de paniers à 3 pts marqués dans un match, dans une saison, et en carrière...
Le joueur qui a le plus révolutionné la NBA particulièrement et le basket plus généralement lors des 15 dernières années (2010 à 2025) n’est pas LBJ mais bien Stephen Curry !
Aujourd'hui les équipes qui gagnent sont celles qui tentent et réussissent le plus de tirs à 3 pts !
Aujourd'hui le tir à 3 pts pris en première intention et seulement après quelques secondes de possession offensive est la norme !
Aujourd'hui on a plus d’avatar de Curry que de LBJ en NBA ! Sans Steph Curry, il n’y aurait pas de Trae Young, de Colin Sexton, de Darius Garland, de Shai Gilgeous Alexander, etc...
La vraie discussion est plutôt entre LBJ et Steph Curry...sur leur legacy...et sur ce qu’ils ont apporté au basket et à la NBA, et surtout ce qu’ils laissent ?
En vérité le joueur qui a le plus révolutionné la NBA lors de ses 15 dernières années est Stephen Curry !
🔥💪
c'est pas vraiment lié a la virilité mais quand tu peux jouer plus physique avec des terrains plus petit, moins de spacing. c'est beaucoup plus dur
Bon après edwards l’a bien cherché
Edwards n'a pas parlé de jeu viril mais de skills et "dire" que les Magic, Hakeem, Iverson ou J.Williams n'avaient pas de skills, c'est soit être de mauvaise foi soit ne rien y connaître. Qu'il fasse un match à la Bird en shootant de sa main gauche qu'on rigole...
Westbrook,qui ne peut pas avoir Son 0,à cause de ce Branleur de Braun,ne peut il pas prendre le 00?
C'est un débat juste pour rigoler ou ?
Curry est un dieu a 3 point mais Irving en matière de handle ya pas deux en nba actu
Nick Young devrait stopper la "Machine"....Mais tt de suite,loooool,tu vois,pffffffffff........^^
Jordan qui prends sa retraite en milieu de carrière c’est à prendre en compte au lieu de dire « Jordan n’a connu aucun trou d’air dans sa carrière ”
"Même avec la définitioon on peut pas trancher" mais oui ces débats faut aps les prendre au sérieux, c'est des trucs débiles mais qui amènent des réflexions intéressantes sur ce qui nous plait dans le basket. Pour ce qui est de "la génération d'avant plus dur que la génération d'aujourd'hui" c'est la position la plus débile qu'on entend dans tous les sports pour simplement garder sa fame (bizarrement y a que des vieux pour dire ça)
Le nom de curry et lebron est balancé à toutes sauces pour faire parler. Prenons l exemple de Gil Arenas qui fait que descendre curry depuis qlq mois avec des takes désastreuses alors que c est le même qui l'encenser quand il est passé sur son podcast 🤡
Mais maintenant ça joue beaucoup beaucoup plus vite...il lave toutes les équipes des années 80-90(et je parle même pas du spacing qui est vraiment trop supérieur)
Prenez du recul sur les comparaisons. N’importe quel « grand joueur » s’adapte à toutes les époques dans un sens comme dans l’autre.
Non
Je commente sans avoir vu la video : il n'y a pas de debat et il n'y en a jamais eu 🤯🤯🤯
Je crois que rien que poser la question est déjà blasphematoire 🤨
J'ai une vibe " Iverson vs Jordan, qui est le meilleur?"
Je vais m'asseoir 5min
Nenad Kristic ( référencement )
Ah la tendance commence à prendre 😅
Les gars j'ai exactement l'âge de kobe ont n'est venu au monde à quelques semaines d'intervalle je suis du 27/10/78 . J'ai vue jouer Jordan, kobe, et lebron pour moi Jordan bien qu'il soit sans doute le plus mégalo des trois reste le meilleur d'entre eux. Maintenant si ont parlent en termes de talent pure kobe est à mon sens le plus talentueux.
Et le plus complet LeBron . 40k pts 10k rebonds , 10k assists ;)
@@goyerpat9116 je suis tout à fait d'accord ! Effectivement on peut dire sans se tromper que lebron est plus complet que les deux autres.
Il a sans doute limité son analyse au game winner de uncle drew lors du match 7 des nba finals 2016🤣🤣🤣🤣🤣
Non.
Bonne journée 😘
Kyrie meilleur que curry
🦖
Nan mais Kyrie c est un joueur magnifique mais il est pas du tout au level de Curry, c'est même pas un vrai franchise player, c'est juste le lieutenant ultime quand il est pas blessé ou dans des histoires débiles
Kyrie est un meilleur basketteur que Curry … y’a pas photo !
11:13 leadership ? Lol le boss dans le vestiaire c’est Green … quand Durant était chez GS , dire que Curry avait le leadership sur lui ça me paraît aberrant de dire ça ! Enfin vous , vous faites des blogs et Young est un ancien athlète et un ancien basketteur pro … que vous le vouliez ou non , il sera toujours plus compétent que vous pour desceller ce qui fait un basketteur ! Bref , les débats type l’équipe du soir ça suffit c’est la plaie du sport ! Tout le monde se pense légitime à donner son avis … voir plus que des joueurs professionnels… ça n’a pas de sens ! Dans n’importe quel autre domaine professionnel ça paraîtrait ABSURDE ! Ce n’est pas parce que tu lis science et vie que tu peux commenter le travail d’un physicien ou mieux encore remettre en cause la parole d’un physicien sur un autre physicien lorsqu’on parle de physique
Step Curry est très fréquemment cité comme l'un des meilleurs leaders de la ligue, à la fois par ses coéquipiers, ses adversaires, les coaches et les journalistes. Et par Green lui-même.