Algo importante, sería que en varios videos, tenien qué dar varios lanzamientos de granadas desde drones para destruir de facto al ATGM, ya que pude ponerlo en pleno descampado y aun así hay veces donde deben de lanzar hasta 4 o 5 lanzamiento de granada para dar baja a un lanzador y ojo no a su operador.
Entre duelo de ATGM en el Dnieper vi uno donde los Ucranianos dispararon un misil desde un edificio en la orilla del río y fallaron, los Rusos lanzaron otro desde el otro lado de la orilla y lo terrible no es ver qué acertaron, sino un cuerpo salió volando y cayendo en el río.
Si un país pobre como Ucrania puede comprar 2500 de esos misiles en un solo año, significa que es realmente barato. Es una opción muy interesante para complementar otros misiles mejores como el Spike
@@irvincorrea9861 por qué no escuchas de nuevo antes de opinar? Los compraron en el 2018. Solo ese año se compraron 2500. Es probable que durante los años siguientes se hayan comprado más, especialmente durante la guerra.
Creo que también el ATGM Kornet fue capaz de derribar un helicoptero apache durante el ataque del 7 de octubre, aunque no se si es uno de fabricación Rusa o Irani, ahí pierdo el dato 😅
@@Bourbonnn ese es en ucrania, yo me refiero al incidente de Gaza e Israel, donde un helicoptero apache fue derribado por un ATGM KORNET, aunque no se de que fabricación era?
Una de las pocas armas efectivas que han tenido los ucranianos contra los rusos, incluso hay un vídeo de un Stugna-P bajandose a un Ka-52 a baja altura.
@@pedrosalvadorflores9043 Correcto el KA-52 tiene detector de láser, por eso el operador ucraniano mantuvo el láser del STUGNA-P abajo del helicóptero sin iluminar el blanco hast que el misil estuvo encima del helicóptero aquí te dejo el link: ruclips.net/video/AuSesd8tGVc/видео.htmlsi=TICaAscAEDge_Jdm
@@pedrosalvadorflores9043 ruclips.net/video/MT8Um69fbHA/видео.htmlsi=ShOrOcYiK55aRlx5 En este el operador lanza el misil y mantiene el láser fuera del helicóptero hasta que el misil esté encima
El Skiff se ofreció a mi país y con coproducción y fue rechazado a pesar de que expusieron sus notables características. La falta de visión de nuestros altos mandos es terrible. Muy buenos videos tiene este canal .
@@khalidabara5662oryx es ahora mismo la mejor pagina para saber bajas con tanques solo añade bajas que tienen confirmacion visual es de admirar verdadero periodismo
Recuerdo como le daban duro a Ucrania en el blog análisis militares de Charlie,y aquí siguen los Ucranianos combatiendo e incluso tienen una pequeña industria de armas domésticas bastante efectivas
Cual Pequeña es la 4 industria de armamento a nivel mundial 😂😂😂 (por lo menos antes del 2014), además le a ayudado la descentralizado de su fábrica en países aliados como Polonia.
No hay gran mérito, si Ucrania sigue luchando es debido a la ayuda militar y económica de 30 países y de la 1 potencia económica y militar del mundo de lo contrario ya se habría rendido el 2023. Pd: Revise el blog y no se ven críticas malas, el Kornet superó al Stugna en disparo de larga distancia.
@@overdrivelzma.9219 nop ahi te equivocas, recuerda rusia aiguw siendo la. Segunda potencia mundial a nivel. De ejército y seamos sincero ucrania a tenido éxitos tácticos que han afectado mucho a ejército ruso no podemos poner un dedo en el sol, ahora logística y operacional mente rusia a demostrado su poderío, que hay que aceptar que ruaia a superado con crees las expectativa de su bajas y recuperación. Ahora también hay que acepta qur ni rusia ni estado unidos quieren la guerra y que ha mostrado su verdadero potencial de guerra rusia tak vea. Este un 45 % y estado unidos no mas de un 10%
@@overdrivelzma.9219 ahora sobre la. Distancia sip el. Kornet es superior en distancia pero no en sistema de guiado rn el. Que ea superior el ucraniano (cito a. Un combatiente de donesk) li mismo para el bucefalo que es un gran trofeo cuando es capturado, un vehículo que sigue siendo construido apesar del daño masivo que han sufrido loa ucranianos.
Creí que los ucranianos en sus videos, cuando daban en el blanco gritaban ¡Allah Akbhar! para meterle sabor a la filmación. ¿Porqué nadie se ríe de los carritos que usan los ucranianos para llevar sus ATGM? Solo se ríen de los carritos de golf rusos, la gente anda como que un poco parcializada con los bandos.
Nos reimos de los rusos y sus carritos de golf chinos porque los utilizan para avanzar contra las trincheras ucranianas como si fueran blindados. Los ucranianos no usan sus carritos para asaltar posiciones defendidas por los rusos, los usan para moverse rapido, disparar un misil y salir rapidamente.
@@lozanogonzalez ¿De dónde sacas que son usados para asaltos? son vehículos usados para reconocimiento, evacuación y transporte de suministros, de hecho, son UTVS e incluso el ejército de los Estados unidos, los usa: ruclips.net/video/5WxaOgYxicc/видео.html
Porque son carros que planean usar como defensa mientras que los rusos los ocupan de primera linea en acciones ofensivas, mientras los ucranianos los ocupan con camuflaje para acciones defensivas los rusos apenas modifican el modelo original, los ucranianos saben que el vehiculo es terrible para atacar posiciones enemigas debido a su escaso blindaje y protección a la tripulación, mientras que los rusos los ocupan para acciones ofensivas probablemente debido a la escases de BMP rusos en el frente necesarios en sus acciones ofensivas.
@@mariocarcamo4699 El blindaje del BMP no es el mejor para evitar artillería y drones, por algo tanto ucranianos como rusos prefieren ir arriba de ellos, es más rápido salir de ellos en caso de un ataque si no se está adentro, si a ucrania no le faltan BMPs de verdad crees que a los rusos les escasea, por dios de ¿dónde sacan tantas tonterías?
Tengo una pregunta que hace tiempo me inquieta. Pregunta ¿Que pasaría si un VCTI (Bradley, Tam; Marder, etc.) le tira 20/30 disparos a un MBT con munición cargada con PINTURA ADHERENTE (SÍ PINTURA y si es posible con limaduras magnetizadas) para tratar de que quede ciego, tapando sus ojos y sensores?.
@@viceralman8450 OK, Muchas gracias. Es posible priorizar inutilizar al MBT a destruírlo, siempre que se pueda contar con la información que permita tener un panorama claro del campo de batalla, ¿mediante una sección de drones de observación?. Por lo tanto es posible que una compañía de infantería motorizada con buena información del campo, mediante el uso de drones , puede resultar un adversario temible para los MBT.
@@khalidabara5662 En el canal de Parabellum. En la pestaña de comunidad. También hay fotos de mala calidad en Google. Es una bestia ese drone. Un rompe blindados en toda regla.
![Azov storms and clears enemy positions. Destruction of occupiers from the first person [+ENG subs]](http://i.ytimg.com/vi/PvolEEFTkYo/mqdefault.jpg)
![Azov storms and clears enemy positions. Destruction of occupiers from the first person [+ENG subs]](/img/tr.png)
Algo importante, sería que en varios videos, tenien qué dar varios lanzamientos de granadas desde drones para destruir de facto al ATGM, ya que pude ponerlo en pleno descampado y aun así hay veces donde deben de lanzar hasta 4 o 5 lanzamiento de granada para dar baja a un lanzador y ojo no a su operador.
No entiendo por que tus viedeos no llegan a mas personas si son buenísimos te deceo mucho éxito
Entre duelo de ATGM en el Dnieper vi uno donde los Ucranianos dispararon un misil desde un edificio en la orilla del río y fallaron, los Rusos lanzaron otro desde el otro lado de la orilla y lo terrible no es ver qué acertaron, sino un cuerpo salió volando y cayendo en el río.
Link del video??
link?
Vi ese video, el soldado ucraniano parece un muñeco de trapo, quede impresionado
Gracias por la información 👍
Encerio existe ese tipo de atgm pensé que era solo una invención de call of duty
Si un país pobre como Ucrania puede comprar 2500 de esos misiles en un solo año, significa que es realmente barato. Es una opción muy interesante para complementar otros misiles mejores como el Spike
man no lo han comprado solo lo han solicitado con intereses que se pagarán después del conflicto, aunque el arma se ve muy prometedor
man no lo han comprado solo lo han solicitado con intereses que se pagarán después del conflicto, aunque el arma se ve muy prometedor
@@irvincorrea9861 por qué no escuchas de nuevo antes de opinar? Los compraron en el 2018. Solo ese año se compraron 2500. Es probable que durante los años siguientes se hayan comprado más, especialmente durante la guerra.
@@santiagosalvatierra9362porque no dice lo que el quiere escuchar por eso
Me encantan los videos de misiles antitanque, podrias hacer uno del misil Nimrod.
Minuto 2:05 cada jugador promedio de War Thunder al derribar el helicoptero q les jodio la partida
Me imagino el precio debe ser mucho mas economico que un javelin, bien ahi los Ucranianos, recuerdo el 2014 ya posteaban videos de sus exitos.
Claro el javelin es uno de los ATGM más caro pero tiene casi un 100% de efectividad
@@WikipediaMilitarexacto
8:57 potente.
Creo que también el ATGM Kornet fue capaz de derribar un helicoptero apache durante el ataque del 7 de octubre, aunque no se si es uno de fabricación Rusa o Irani, ahí pierdo el dato 😅
exacto! aca las pruebas ruclips.net/video/AuSesd8tGVc/видео.htmlsi=tHxRb0tk2S852mzG
@@Bourbonnn ese es en ucrania, yo me refiero al incidente de Gaza e Israel, donde un helicoptero apache fue derribado por un ATGM KORNET, aunque no se de que fabricación era?
Creo que Irán fábrica su propia versión de kornet bajo licencia por qué son muy idénticos.
@@overdrivelzma.9219 por eso digo si el ATGM usado en Gaza no se si era Rusa o Irani...
@@maiinquistor8584 Posiblemente sea iraní.
Una de las pocas armas efectivas que han tenido los ucranianos contra los rusos, incluso hay un vídeo de un Stugna-P bajandose a un Ka-52 a baja altura.
El Stugna 🇵🇪 xd jajaj
Yo le pondria un par de orugas en vez de tripode para no tener que exponerme al recargar el lanzador. Se movería como el legendario Goliath alemán.
buen video saludos
STUGNA-P: derribe un KA-52
Imposible, el k52 tiene detector de lacer que lo ilumina
@@pedrosalvadorflores9043 Correcto el KA-52 tiene detector de láser, por eso el operador ucraniano mantuvo el láser del STUGNA-P abajo del helicóptero sin iluminar el blanco hast que el misil estuvo encima del helicóptero aquí te dejo el link: ruclips.net/video/AuSesd8tGVc/видео.htmlsi=TICaAscAEDge_Jdm
@@pedrosalvadorflores9043 ruclips.net/video/MT8Um69fbHA/видео.htmlsi=ShOrOcYiK55aRlx5 En este el operador lanza el misil y mantiene el láser fuera del helicóptero hasta que el misil esté encima
@@pedrosalvadorflores9043 si pero si se acaba el sistema president la cosa acaba
@@pedrosalvadorflores9043 que acabas de ver? no solo se puede atacar con laser, por eso derribaron al ka 52.
🇵🇪🪖🇺🇦👍 Excelente.
El Skiff se ofreció a mi país y con coproducción y fue rechazado a pesar de que expusieron sus notables características. La falta de visión de nuestros altos mandos es terrible. Muy buenos videos tiene este canal .
De que país eres?
@@javir1669 Perú,por medio de la empresa Diseños Casanave .
Hay video del FGM-148 Javelin?
Aún no
@@Synchronizado Ok gracias
@@SynchronizadoPara cuando
hoy he visto que segun oryx ya se llegaron a 100 T-90M destruídos
>Oryx
@@khalidabara5662 se, hay mas 100 T-90M destruidos, pero no creo que sean mas de 110
@@khalidabara5662oryx es ahora mismo la mejor pagina para saber bajas con tanques solo añade bajas que tienen confirmacion visual es de admirar verdadero periodismo
@@ilmari9120 >Oryx
Recuerdo como le daban duro a Ucrania en el blog análisis militares de Charlie,y aquí siguen los Ucranianos combatiendo e incluso tienen una pequeña industria de armas domésticas bastante efectivas
Cual Pequeña es la 4 industria de armamento a nivel mundial 😂😂😂 (por lo menos antes del 2014), además le a ayudado la descentralizado de su fábrica en países aliados como Polonia.
Esto estaría para analizarlo en un video por syncro...en realidad era más un autopartista ucrania
No hay gran mérito, si Ucrania sigue luchando es debido a la ayuda militar y económica de 30 países y de la 1 potencia económica y militar del mundo de lo contrario ya se habría rendido el 2023.
Pd: Revise el blog y no se ven críticas malas, el Kornet superó al Stugna en disparo de larga distancia.
@@overdrivelzma.9219 nop ahi te equivocas, recuerda rusia aiguw siendo la. Segunda potencia mundial a nivel. De ejército y seamos sincero ucrania a tenido éxitos tácticos que han afectado mucho a ejército ruso no podemos poner un dedo en el sol, ahora logística y operacional mente rusia a demostrado su poderío, que hay que aceptar que ruaia a superado con crees las expectativa de su bajas y recuperación. Ahora también hay que acepta qur ni rusia ni estado unidos quieren la guerra y que ha mostrado su verdadero potencial de guerra rusia tak vea. Este un 45 % y estado unidos no mas de un 10%
@@overdrivelzma.9219 ahora sobre la. Distancia sip el. Kornet es superior en distancia pero no en sistema de guiado rn el. Que ea superior el ucraniano (cito a. Un combatiente de donesk) li mismo para el bucefalo que es un gran trofeo cuando es capturado, un vehículo que sigue siendo construido apesar del daño masivo que han sufrido loa ucranianos.
buena!!!!
Mucho mejor el kornet uffff 😍😍😍
Dijo nadie inteligente nunca.
@@khalidabara5662 Solo mira las estadísticas y luego te haces bolita señora
Épico
Creí que los ucranianos en sus videos, cuando daban en el blanco gritaban ¡Allah Akbhar! para meterle sabor a la filmación. ¿Porqué nadie se ríe de los carritos que usan los ucranianos para llevar sus ATGM? Solo se ríen de los carritos de golf rusos, la gente anda como que un poco parcializada con los bandos.
Nos reimos de los rusos y sus carritos de golf chinos porque los utilizan para avanzar contra las trincheras ucranianas como si fueran blindados.
Los ucranianos no usan sus carritos para asaltar posiciones defendidas por los rusos, los usan para moverse rapido, disparar un misil y salir rapidamente.
@@lozanogonzalez ¿De dónde sacas que son usados para asaltos? son vehículos usados para reconocimiento, evacuación y transporte de suministros, de hecho, son UTVS e incluso el ejército de los Estados unidos, los usa: ruclips.net/video/5WxaOgYxicc/видео.html
Porque son carros que planean usar como defensa mientras que los rusos los ocupan de primera linea en acciones ofensivas, mientras los ucranianos los ocupan con camuflaje para acciones defensivas los rusos apenas modifican el modelo original, los ucranianos saben que el vehiculo es terrible para atacar posiciones enemigas debido a su escaso blindaje y protección a la tripulación, mientras que los rusos los ocupan para acciones ofensivas probablemente debido a la escases de BMP rusos en el frente necesarios en sus acciones ofensivas.
@@mariocarcamo4699 El blindaje del BMP no es el mejor para evitar artillería y drones, por algo tanto ucranianos como rusos prefieren ir arriba de ellos, es más rápido salir de ellos en caso de un ataque si no se está adentro, si a ucrania no le faltan BMPs de verdad crees que a los rusos les escasea, por dios de ¿dónde sacan tantas tonterías?
Elijen bandos como sifueran equipos de fútbol
Tengo una pregunta que hace tiempo me inquieta. Pregunta ¿Que pasaría si un VCTI (Bradley, Tam; Marder, etc.) le tira 20/30 disparos a un MBT con munición cargada con PINTURA ADHERENTE (SÍ PINTURA y si es posible con limaduras magnetizadas) para tratar de que quede ciego, tapando sus ojos y sensores?.
Para que algo tan complicado si usando munición HE pueden directamente destruir ópticas y periscopios logrando el mismo efecto.
@@viceralman8450 OK, Muchas gracias. Es posible priorizar inutilizar al MBT a destruírlo, siempre que se pueda contar con la información que permita tener un panorama claro del campo de batalla, ¿mediante una sección de drones de observación?. Por lo tanto es posible que una compañía de infantería motorizada con buena información del campo, mediante el uso de drones , puede resultar un adversario temible para los MBT.
A 50m el operador!!!!!! Asi si vale la pena
Bueno el bichito
🦊👍
te falto musica de battlefield 4 para cuando derivaron el k52
Vine a ver el video luego de ver que le montaron un kornet a un drone DJI Agras.
Ahora si las cosas se estan poniendo salvajes, eh!.
Dónde lo viste?
@@khalidabara5662 En el canal de Parabellum. En la pestaña de comunidad. También hay fotos de mala calidad en Google.
Es una bestia ese drone. Un rompe blindados en toda regla.
Gloria a Ucrania
Dijo nadie inteligente nunca.
@@khalidabara5662 menos inteligentes que aquellos que defienden al asesino de Putin ?