Hoe kun je je publiek bespelen? (3/5)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 май 2014
  • Met zijn 'I have a dream'-speech veranderde Martin Luther King in 1963 de wereld. Zijn woorden inspireerden niet alleen de 200.000 aanwezigen, maar tot vandaag de dag de hele wereld. Het succes achter deze speech is het gebruik van pathos; inspelen op de emoties van het publiek.

Комментарии • 30

  • @hermancevanloon5772
    @hermancevanloon5772 8 месяцев назад +1

    Intuïtie is nummer één

  • @maartenvandenberg4825
    @maartenvandenberg4825 9 лет назад +4

    Heerlijke videos ! Ooit eens de perfecte redenaar van cicero gelezen, mooi om te zien dat er nog niet veel veranderd is.

    • @maartenvandenberg4825
      @maartenvandenberg4825 9 лет назад +1

      Ik hoop dat deze professor in de toekomst ook NLP methodes onder de aandacht brengt ... dit zijn zeer krachtige overtuigingsmechanieken die op onderbewust niveau werken...

  • @iv.d.p5226
    @iv.d.p5226 2 года назад +1

    Net bekeken. Nu helemaal relevant.

  • @DirkRevisited
    @DirkRevisited 4 месяца назад

    🙏Oh, eerbiedwaardige Professor Doctor Eugène Satorius, overweeg toch een update van dit uitmuntend college, op basis van wat maatschappelijk leeft anno begin 2024. ❤

  • @tonjaspers5464
    @tonjaspers5464 2 года назад

    Handvatten, meneer Daamen.

  • @predjee
    @predjee 4 года назад

    Is Pathos van de drie, niet de meest gevaarlijkste?

  • @gustavowoltmann5432
    @gustavowoltmann5432 7 лет назад

    Inspirerend

  • @TRafael82
    @TRafael82 2 года назад +1

    Moeten we juist vanaf

    • @fleur8100
      @fleur8100 2 года назад

      @tom verblindt publiek.....

  • @daveyvankeulen7250
    @daveyvankeulen7250 4 года назад +1

    filmpje begint goed, 0.03. handvaten in plaats van handvatten. Universiteit van Nederland, ja ja.

    • @ramonvandenelsen
      @ramonvandenelsen 4 года назад +6

      De zin beginnen met een hoofdletter Davey.

    • @ivanhectordemarez1561
      @ivanhectordemarez1561 3 года назад

      @@ramonvandenelsen :-) ...

    • @arthurritsma3881
      @arthurritsma3881 2 года назад +1

      Handvaten!? Inderdaad uitermate storend, maar.... volgens het genootschap "Onze taal", Het Groene Boekje en de Van Dale is zowel "handvatten" als "handvaten" tegenwoordig correct.

  • @michelvandepol1485
    @michelvandepol1485 5 лет назад +6

    zijn er niog meer enensen die dit een afschuwelijk man vinden?

    • @predjee
      @predjee 4 года назад +1

      waarom?

    • @agnesa8865
      @agnesa8865 4 года назад

      zijn stemgebruik is nep, maar de info is interessant !

    • @arthurritsma3881
      @arthurritsma3881 3 года назад +2

      Neen, een prettige man om naar te luisteren, zeer inhoudelijk en deskundig. Hij behoort duidelijk cultureel en intelectueel niet tot de middenmoot van de Nederlandse samenleving; hetgeen hij als compliment mag beschouwen.

    • @rizwanbagasrawalla2907
      @rizwanbagasrawalla2907 2 года назад +1

      @@arthurritsma3881 intellectueel

    • @fleur8100
      @fleur8100 2 года назад

      mensen met overredingskracht zijn tegelijkertijd ook arrogant en egoïstisch. oorlogen zijn met dit soort mensen begonnen.

  • @dodg3r123
    @dodg3r123 10 лет назад +1

    handvatten

    • @suddenlybananas1333
      @suddenlybananas1333 10 лет назад +6

      Handvaten en handvatten zijn allebei correct. Sommige mensen geven de voorkeur aan handvatten, omdat dat vroeger als enige juiste vorm werd gezien. In het Witte Boekje (2011) en in Van Dale (2005) staan beide vormen. Het Groene Boekje (2005) geeft alleen handvatten, maar op de website van de Nederlandse Taalunie wordt handvaten ook goedgekeurd.
      onzetaal.nl/taaladvies/advies/handvatten-handvaten

    • @dodg3r123
      @dodg3r123 10 лет назад

      compromissen, zonde

    • @captainzork6109
      @captainzork6109 10 лет назад +2

      suddenlybananas Wow, opeens bananen o.O

    • @suddenlybananas1333
      @suddenlybananas1333 10 лет назад +2

      Corné Vroomen 3edgy5me

    • @arthurritsma3881
      @arthurritsma3881 3 года назад

      @@suddenlybananas1333 Dat handvaten inmiddels als goed wordt geoordeeld betekent niet dat dit goed is. Als de meerderheid van mening is dat 1 + 1 goed is, betekend dit nog steeds niet dat dat juist is. Handvaten is nu eenmaal taal-technisch niet correct.

  • @fleur8100
    @fleur8100 2 года назад

    mensen met overredingskracht zijn tegelijkertijd ook arrogant en egoïstisch. hij heeft publiek dat precies wil horen wat hij over zichzelf zegt. 😏