сделайте следующую проверку на своем Кадете (это еще одна проблема геометрии изготовления): 1). Разведите зажимные губки до упора вправо-влево; 2). Зажмите линейку шириной 2-4 см и длиной 20-30 см /чтоб можно было переворачивать/ ровно посередине и впритык среза губок; 3). Установите точильный брусок в держатель /для исключения прогиба держателя и придания ему жесткости/; 4). Положите держатель с камнем на линейку по центру - замерьте угол электронным угломером; 5). Положите держатель с камнем вправо на линейку на расстоянии 1-2 см от правого края/среза губок - замерьте угол; 6). Аналогично слева от левого края/среза левой губки; 7). Сравните показания 5) и 6) - в идеале они должны быть равны; 8). Переверните струбцину и повторите замеры 4), 5), 6); 9). Показатели по п.4) должны быть равны, а также 5) и 6). У моего Кадета по п.4) при переворачивании разница 0,1-0,2 гр., по п.5) и 6) разница 0,4 гр. Если п.4) с натяжкой можно пренебречь, то 5) и 6) уже большая разница. Теоретическая причина в том, что кромка линейки/ножа справа/слева находится выше/ниже другого. В моем случае справа 8,8 гр., слева 9,2 гр. /справочно по центру 10 гр./, значит правая кромка выше и угол соответственно меньше. В чем техническая причина - докопался: установив угломер на подошву платформы "в фас" /т.е. вдоль линейки/ угол 0 гр. Установив угломер выше также "в фас" на рейку держателя зажимов /где большой белый винт/ оказалось 0,5 гр. правая часть вверх. Вот и весь фокус проблем. Естественно, что разница при перевороте линейки аналогична при показаниях справа и слева. А вот причина почему по центру есть разница 0,1-0,2 гр. при переворачивании линейки тоже очевидна - меняется уже перпендикулярный угол держателя зажимов. Важно (чтоб исключить плохо отъюстированный угломер) аналогичные замеры справа-слева делать в одном положении угломера - не переворачивая его. Очень обидно, что TSPROF не признает эти проблемы (по крайней мере на моем устройстве) и действует, как не серьезная организация. Я им фото, кстати отсылал.
@@Григорий-в5ш а чем мне еще пользоваться? Или покупать новое за 25-35 т.р. или что возможно исправить самому в имеющемся. У вас другое мнение и вы считаете, что я должен выкинуть потраченные уже деньги и опять их тратить на новое? Странный вы чел.
Что-то мне подсказывает, что следующим этапом эволюции заточных систем от компании тспроф будет гибрид кадета и профиля, относительно компактный и с полноценным поворотным механизмом. Продолжаю наблюдать за вашими новинками.
Спасибо за инструкцию! Я подожду пока с покупкой, просмотрю что будет в новой модели и за какие деньги))) Купил, пользуюсь, отличный аппарат! Сразу же взял стальной центральный центральный филлейник и не прогадал мне вообще понравился. Сделан так что я не смог докопаться.
Axicube One для блица и кадета уже есть на страничке ножевого интернет магазина форестхом без фото но с ценником на него. Цена указана 5900 рублей. Ждём анонса, к концу мая обещали вроде.
Ребятки, а есть какая-то таблица соответствия шкалы угла с градусами? В приведенной табличке разброс 8-13, 13 - 18 и т.д. Хотелось бы знать конкретные значения каждой риски на шкале.
Сегодня получил, собрал, выглядит зачетно! Есть Блиц 360, тоже хорошая машинка. Есть вопросы к маркетингу. Заказ сделал 13 го, а 15 го на сайте инфа об акции, которая началась 14го) В итоге мимо акции из-за кривого маркетинга, который должен был бы сделать анонс акции, может больше денег бы заработали. А так хрен. Короче, устройство с новым узлом подъемника выглядит законченным, посмотрим как будет в деле.
4:12 в таблице ДиапАзон, а не Диапозон. А за инструкцию спасибо. Было бы классно придумать такой механизм или инструмент, который позволял бы определить угол уже имеющийся на ноже заточки, а не красить маркером..
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, я правильно понимаю: если нет угломера, то можно точить таким образом: выставить один раз угол, допустим 15' (20'), замерив толщину камня компенсатором начать точить нож, а потом при каждой смене камня замерять толщину этого же камня через компенсатор, и будет счастье? Или нет? С уважением Семён.
3:50 для того, чтобы камень не уходил с ножа, устанавливаем абразив в ЦЕНТРАЛЬНОЙ точке и пододвигаем ограничитель! Установив его в дальней, в центре он будет улетать на кромку!
Грубым камнем мы оставляем глубокую и грубую риску на подводе, а каждым последующим камнем мы ее уменьшаем в соответствии с зернистостью камня, доводя до необходимого результата
Вы ребятушки просто молодцы. А что мне теперь делать с просто кадетом? Так и денег не напасешься с вашими доработками.... давайте не мутите там. Ждём запчасти а собирем сами там сложного нет ничего.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, а разве на этой заточной системе не надо измерять угол спусков ножа, а потом делить этот угол (допустим 6') и плюсовать его в общий выставленный угол? Допустим хотим угол общий 40'. Значит на сторону 20', но т.к. нож имеет спуски от обуха 6' мы делим 6:2=3' прибавляем 3'+20'=23'. На Кадете так не надо делать? Можно сразу выставить нужный угол, замерить толщину абразива через компенсатор и точить? С уважением Семён.
Причем здесь угол спусков? нам необходим угол заточки а именно на подводе что будет, значит выставляем сразу истинный к примеру 40 общий значит 20 на сторону, про компенсатор только если используются абразивы разной толщины, если все абразивы равны, то и пользоваться им нет необходимости
в регулеровке, необходимо подтянуть винт который находится внутри по центру, напишите в наш тг бот и мы пришлем инструкцию как это произвести @tsprof_bot
Здравствуйте, напишите нам пожалуйста в телеграм-бот t.me/tsprof_bot или на почту info@tsprof.com с описанием данной проблемы. Мы постараемся как можно быстрее решить ее!
Возможно требуется регулировка 2х поджимных винтов на подъемнике которые расположены сзади и прижимают колодку, для подробностей напишите нам на почту info@tsprof.com
@@vassago74 я уже с 16ти начал) сперва ruixin взял без поворотного механизма, потом обновил на точилку с поворотным, но тоже от этого производителя. В принципе до бритвы точу, но хотелось бы попробовать и с таким чудом поиграться.
Расскажу о некоторой проблеме (сразу отмечу, что TSPROF в лице Осинцева пару раз ответили на мое обращение и последнее, что Осинцев написал 14.03.: согласую с ОТК и завтра вам отвечу. Как понимаете, этот товарищ пропал и на мои неоднократные письма "Когда ответите?" - ноль реакции). В итоге кое-как (трубку там никто и никогда не берет - переходит в дежурный ответ автомата, что линия перегружена) дозвонился, точнее о чудо - мне перезвонила милая девушка, которая о мой проблеме соответственно ноль. Правда выслушав, перезвонила через 10-15 мин и предложила прислать Кадет (черный, но не Про) к ним в Ижевск на проверку за счет компании. Это предыстория, а теперь проблемы: 1. Выставляя (обнуляя) уровень в "0" на платформе (узел крепления всего подвижного механизма) - на ноже (ровная металлическая пластина) от 0,7 до 0,95 градусов (хотя должен быть "0") в зависимости от переворачивания ножа. Т.е. предлагаемая система отсчета от "платформы" не идентична (не параллельна) прикрепленному ножу и соответственно при настройке заточного угла будет врать. Т.е., например вы намерили 18 гр, а фактически 18,9. 2. При переворачивании ножа (пластины) разница в угле на пластине (на одной и на др стороне) - 0,35-04 градуса. Вывод: продаваемая система (точнее купленная мною в 3 недели назад) имеет конструктивную погрешность более 1 градуса. Ну и как вывод - за такие деньги такое качество? Отправлю (рискну) Кадета в Ижевск производителю, но посмотрев его конструкцию могу сказать, что выполнен-то он с точки зрения обработки, подгонки узлов на 5, т.е. люфтов и видимых изъянов нет, т.ч. это могут быть только системные ошибки производства/конструктивные просчеты. Снял все это на видео, но как его сюда выложить не знаю. Совет: если есть возможность - проверяйте в магазине данные параметры.
Здравствуйте. Существует ли возможность появления люфтов между трущимися деталями из-за износа анодирования? Даже на видео заметно как с торцов деталей это анодирование уже стёрлось. Я считаю, что вариант без анодирования преподчтительнее... Если нет, то поправьте.
Здравствуйте, за счет высококачественных материалов выработка сведена на минимум, поэтому даже спустя долгое время люфт исключен, на счет анодирования тут также влияют факторы царапин и обычного абразива которым можно задеть зажимы и тем самым снять случайно анодирование
Пишу здесь, т.к. это последнее видео от TSPROF. Одна из серьезных проблем простого Кадета в том, что при зажиме винта фиксации выставленного угла после перемещения по вертикальной стойке, он - этот угол при зажиме меняется на 0,7-1 градус. И вы никогда его точно до 0,1 градуса таким образом не выставите. В вашем ролике "Самый острый нож из ИКЕА! Заточка кухонного ножа из IKEA на точилке TSPROF Kadet." вы для выставления угла (странно, ведь производитель, ничего не понимает!!!) рекомендуете потребителям этого чуда совершенно не правильную последовательность выставления угла (особенно с учетом, что большинство используют камни одной толщины). Для ликвидации эффекта изменения угла от затяжки винта необходимо выставлять угол в другой последовательности, а именно так: сначала грубо выставляем угол на вертикальной стойке и зажимаем винтом (можно примерно ориентироваться на риски на стойке, а далее на будущее поставьте свои метки), потом на площадку ставим угломер и обнуляем его, а уже потом угломер ставим на штангу и компенсатором толщины камня (поднимая-опуская) довыставляем точно угол.
у меня с магазина шарнирный узел, при движении в нём штанги с абразивом, болтается в собственной латунной втулке! всё при этом затянуто и фикс-гайки в том числе! Похоже брак!
В устройстве Kadet нет латунных втулок, там подшипник, если присутствует люфт запишите на видео и пришлите нам на почту info@tsprof.com разберемся и поможем
сделайте следующую проверку на своем Кадете (это еще одна проблема геометрии изготовления): 1). Разведите зажимные губки до упора вправо-влево; 2). Зажмите линейку шириной 2-4 см и длиной 20-30 см /чтоб можно было переворачивать/ ровно посередине и впритык среза губок; 3). Установите точильный брусок в держатель /для исключения прогиба держателя и придания ему жесткости/; 4). Положите держатель с камнем на линейку по центру - замерьте угол электронным угломером; 5). Положите держатель с камнем вправо на линейку на расстоянии 1-2 см от правого края/среза губок - замерьте угол; 6). Аналогично слева от левого края/среза левой губки; 7). Сравните показания 5) и 6) - в идеале они должны быть равны; 8). Переверните струбцину и повторите замеры 4), 5), 6); 9). Показатели по п.4) должны быть равны, а также 5) и 6).
У моего Кадета по п.4) при переворачивании разница 0,1-0,2 гр., по п.5) и 6) разница 0,4 гр.
Если п.4) с натяжкой можно пренебречь, то 5) и 6) уже большая разница. Теоретическая причина в том, что кромка линейки/ножа справа/слева находится выше/ниже другого. В моем случае справа 8,8 гр., слева 9,2 гр. /справочно по центру 10 гр./, значит правая кромка выше и угол соответственно меньше. В чем техническая причина - докопался: установив угломер на подошву платформы "в фас" /т.е. вдоль линейки/ угол 0 гр. Установив угломер выше также "в фас" на рейку держателя зажимов /где большой белый винт/ оказалось 0,5 гр. правая часть вверх. Вот и весь фокус проблем. Естественно, что разница при перевороте линейки аналогична при показаниях справа и слева. А вот причина почему по центру есть разница 0,1-0,2 гр. при переворачивании линейки тоже очевидна - меняется уже перпендикулярный угол держателя зажимов.
Важно (чтоб исключить плохо отъюстированный угломер) аналогичные замеры справа-слева делать в одном положении угломера - не переворачивая его.
Очень обидно, что TSPROF не признает эти проблемы (по крайней мере на моем устройстве) и действует, как не серьезная организация. Я им фото, кстати отсылал.
Игорь, даже при таком отношении к покупателю Вы продолжаете пользоваться устройством?
@@Григорий-в5ш а чем мне еще пользоваться? Или покупать новое за 25-35 т.р. или что возможно исправить самому в имеющемся. У вас другое мнение и вы считаете, что я должен выкинуть потраченные уже деньги и опять их тратить на новое? Странный вы чел.
Что-то мне подсказывает, что следующим этапом эволюции заточных систем от компании тспроф будет гибрид кадета и профиля, относительно компактный и с полноценным поворотным механизмом. Продолжаю наблюдать за вашими новинками.
Почему не сделать мини профиль как кадет?
Спасибо за инструкцию! Я подожду пока с покупкой, просмотрю что будет в новой модели и за какие деньги))) Купил, пользуюсь, отличный аппарат! Сразу же взял стальной центральный центральный филлейник и не прогадал мне вообще понравился. Сделан так что я не смог докопаться.
Отличная точилка!
Спасибо
Получил сегодня кадета) это какой-то космолёт)) К03 это вообще наверное, какой-то межгалактический крейсер)
Я заказал к03, жду...😅
Поставил 1000-ый лайк!
С этим то всё понятно 👍, теперь жду Аксикуб на него
Что такое Аксикуб?
@@Павелмуромский-ч7д встроенный угломер
@@zatochka22 спасибо теперь понял что это такое. Только зачем он на кадете про? Там же угол выставляется не по держателю ,а на площадке подъемника.
@@Павелмуромский-ч7д в инструкции написано что можно устанавливать Аксикуб, это удобно. Не нужно будет пользоваться угломером
Axicube One для блица и кадета уже есть на страничке ножевого интернет магазина форестхом без фото но с ценником на него. Цена указана 5900 рублей. Ждём анонса, к концу мая обещали вроде.
TSPROF KADET PRO пришел бракованный шарнирный узел что делать?Стружка металла в устройстве...
Надо ли смазывать направляющую держателя абразивов и механизм регулировки угла заточки?
За счет малого допуска направляющей и шарнирного узла, рекомендуется держать ее в чистоте, если смазывать то бытовое масло (или для швейных машинок)
Сегодня должны были отправить, ждуууу!!!!
Ребятки, а есть какая-то таблица соответствия шкалы угла с градусами? В приведенной табличке разброс 8-13, 13 - 18 и т.д. Хотелось бы знать конкретные значения каждой риски на шкале.
Значения условны так как влияет вылет ножа, параметры устройства по углам соответствуют вылету в 17мм от края губок зажимов
@@Tsprof а где это соотношение шкалы к градусам посмотреть в идеальных условиях? Я так понимаю, числовые значения покажет мне только аксикуб?
Все верно, если нужны точные показания только угломер
Сегодня получил, собрал, выглядит зачетно! Есть Блиц 360, тоже хорошая машинка. Есть вопросы к маркетингу. Заказ сделал 13 го, а 15 го на сайте инфа об акции, которая началась 14го) В итоге мимо акции из-за кривого маркетинга, который должен был бы сделать анонс акции, может больше денег бы заработали. А так хрен. Короче, устройство с новым узлом подъемника выглядит законченным, посмотрим как будет в деле.
А что за акция?
Так гуглани! Много текста. Маркетинг жадноват у них!
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста диаметр штока шарнирного узла, который садится в посадочное гнездо рамы заточного устройства. Заранее благодарен
4:12 в таблице ДиапАзон, а не Диапозон.
А за инструкцию спасибо.
Было бы классно придумать такой механизм или инструмент, который позволял бы определить угол уже имеющийся на ноже заточки, а не красить маркером..
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, я правильно понимаю: если нет угломера, то можно точить таким образом: выставить один раз угол, допустим 15' (20'), замерив толщину камня компенсатором начать точить нож, а потом при каждой смене камня замерять толщину этого же камня через компенсатор, и будет счастье? Или нет?
С уважением Семён.
3:50 для того, чтобы камень не уходил с ножа, устанавливаем абразив в ЦЕНТРАЛЬНОЙ точке и пододвигаем ограничитель! Установив его в дальней, в центре он будет улетать на кромку!
а подскажите пожалуйста, что значит "уменьшать риску" ? (6:15)
Грубым камнем мы оставляем глубокую и грубую риску на подводе, а каждым последующим камнем мы ее уменьшаем в соответствии с зернистостью камня, доводя до необходимого результата
Вы ребятушки просто молодцы. А что мне теперь делать с просто кадетом? Так и денег не напасешься с вашими доработками.... давайте не мутите там. Ждём запчасти а собирем сами там сложного нет ничего.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, а разве на этой заточной системе не надо измерять угол спусков ножа, а потом делить этот угол (допустим 6') и плюсовать его в общий выставленный угол?
Допустим хотим угол общий 40'. Значит на сторону 20', но т.к. нож имеет спуски от обуха 6' мы делим 6:2=3' прибавляем 3'+20'=23'.
На Кадете так не надо делать? Можно сразу выставить нужный угол, замерить толщину абразива через компенсатор и точить?
С уважением Семён.
Причем здесь угол спусков? нам необходим угол заточки а именно на подводе что будет, значит выставляем сразу истинный к примеру 40 общий значит 20 на сторону, про компенсатор только если используются абразивы разной толщины, если все абразивы равны, то и пользоваться им нет необходимости
При повороте зафиксированного ножа влево фиксация расслабляется и нож начинает болтаться даже после фиксации. В чем может быть проблема?
в регулеровке, необходимо подтянуть винт который находится внутри по центру, напишите в наш тг бот и мы пришлем инструкцию как это произвести @tsprof_bot
Здраствуйте, kadet pro пришел с бракованным шарнирным узлом и остатками алюминиевой сружки в станке.Подскажите, как можно решить эту проблему.
Здравствуйте, напишите нам пожалуйста в телеграм-бот t.me/tsprof_bot или на почту info@tsprof.com с описанием данной проблемы. Мы постараемся как можно быстрее решить ее!
@@Tsprof спасибо.
Вот ещё бы зажимные винты на губах сделать через стальную гайку. Ваще было бы 🔥
В наших зажимах не требуется применения подобных решений, зажимы изготовлены из высокопрочных сплавов алюминия и по прочности сравнимы со сталями
@@TsprofНадо-ли смазывать резьбу на винтах для уменьшения износа?
несколько мелочей бы поменять - добавить для удобства пользователей и получится отличная домашняя заточная система.
мы прислушаемся к вашим предложениям, добавляйтесь в наш телеграмм чат t.me/knifebrothers
Подойдут ли камни Петроград для этого станка? Размер камней 153х15х15 мм.
Да, можно зажать
Здравствуйте, на кадет про какой элек, угломер надо?
Здравствуйте Axicube-One
Товарищи у меня одного при зажатия фиксатора реечного подъемника погрешность угла изменяется на 0,3?
Возможно требуется регулировка 2х поджимных винтов на подъемнике которые расположены сзади и прижимают колодку, для подробностей напишите нам на почту info@tsprof.com
Не понял в каком положении должна быть каретка , когда выставляешь ноль на магнитном угломере
Для выставления угла обнуление происходит на держателе абразива
Скажите, а как в нынешних реалиях получить этот аппарат в Европе? Есть ли поставки дилерам?
Есть дилеры, мы отправляем им товар, к примеру в Германии Alexander Rifel +49 170 1650167
@@Tsprof Спасибо за информацию! А Вы не могли бы подсказать номер телефона дилера в Эстонии? Из Германии далековато будет)
Вы можете посмотреть на нашем сайте tsprof.eu и выбрать ближайшего к вам
@@Tsprof Добрый вечер. Заказал.
Подскажите пожалуйста как нужно хранить кадет про, "Рычаг переворота" должен быть в ослабленном состоянии или же в затянутом?
Здравствуйте, положение рычага переворота для хранения не регламентируется, а рычаг жесткой фиксации на реечном подъемнике рекомендуется ослаблять
@@Tsprof спасибо.
Мдааа. От такого подарка на день рождения я бы ссался кипятком от счастья.
Не Вы один
Я вот сам себе подарил.
Так теперь сижу точу, в памперсах🤣🤣🤣
Доволен как ребёнок игрушке
@@vassago74 я уже с 16ти начал) сперва ruixin взял без поворотного механизма, потом обновил на точилку с поворотным, но тоже от этого производителя. В принципе до бритвы точу, но хотелось бы попробовать и с таким чудом поиграться.
Шеф ножи получается не заточить?
почему не заточить? их ширина позволяет выставить необходимые углы, а если не хватает то можете использовать филейные зажимы
Добрый день ,можно обменять поворотный механизм
Нет, поворотный механизм невозможно заменить у обычного кадета на про
Добрый вечер ,а если обменять станок сколько надо будет доплотить,и можно вобще обменять
Новичку что посоветуйте хочу для дома.
Pioneer или Kadet будет хорошим выбором для большинства задач
Для ножей с шириной лезвия более 4см не подойдет ?
подойдет
Подскажите,в металлическом цвете будет PRO?
Пока в планах нет
Расскажу о некоторой проблеме (сразу отмечу, что TSPROF в лице Осинцева пару раз ответили на мое обращение и последнее, что Осинцев написал 14.03.: согласую с ОТК и завтра вам отвечу. Как понимаете, этот товарищ пропал и на мои неоднократные письма "Когда ответите?" - ноль реакции). В итоге кое-как (трубку там никто и никогда не берет - переходит в дежурный ответ автомата, что линия перегружена) дозвонился, точнее о чудо - мне перезвонила милая девушка, которая о мой проблеме соответственно ноль. Правда выслушав, перезвонила через 10-15 мин и предложила прислать Кадет (черный, но не Про) к ним в Ижевск на проверку за счет компании. Это предыстория, а теперь проблемы:
1. Выставляя (обнуляя) уровень в "0" на платформе (узел крепления всего подвижного механизма) - на ноже (ровная металлическая пластина) от 0,7 до 0,95 градусов (хотя должен быть "0") в зависимости от переворачивания ножа. Т.е. предлагаемая система отсчета от "платформы" не идентична (не параллельна) прикрепленному ножу и соответственно при настройке заточного угла будет врать. Т.е., например вы намерили 18 гр, а фактически 18,9.
2. При переворачивании ножа (пластины) разница в угле на пластине (на одной и на др стороне) - 0,35-04 градуса.
Вывод: продаваемая система (точнее купленная мною в 3 недели назад) имеет конструктивную погрешность более 1 градуса.
Ну и как вывод - за такие деньги такое качество?
Отправлю (рискну) Кадета в Ижевск производителю, но посмотрев его конструкцию могу сказать, что выполнен-то он с точки зрения обработки, подгонки узлов на 5, т.е. люфтов и видимых изъянов нет, т.ч. это могут быть только системные ошибки производства/конструктивные просчеты. Снял все это на видео, но как его сюда выложить не знаю. Совет: если есть возможность - проверяйте в магазине данные параметры.
Спасибо за информацию, разберемся с ситуацией и свяжемся дополнительно
Решился-ли Ваш вопрос?
@@Dmitrii_Ro нет. Пришлось решать технически самому.
Здравствуйте. Существует ли возможность появления люфтов между трущимися деталями из-за износа анодирования? Даже на видео заметно как с торцов деталей это анодирование уже стёрлось. Я считаю, что вариант без анодирования преподчтительнее... Если нет, то поправьте.
Здравствуйте, за счет высококачественных материалов выработка сведена на минимум, поэтому даже спустя долгое время люфт исключен, на счет анодирования тут также влияют факторы царапин и обычного абразива которым можно задеть зажимы и тем самым снять случайно анодирование
А какой ценник сия агрегата .?
20990 TSPROF Kadet Pro tsprof.com/catalog/tochilki_dlya_nozhey/zatochnoe_ustroystvo_tsprof_kadet_pro/
Пишу здесь, т.к. это последнее видео от TSPROF. Одна из серьезных проблем простого Кадета в том, что при зажиме винта фиксации выставленного угла после перемещения по вертикальной стойке, он - этот угол при зажиме меняется на 0,7-1 градус. И вы никогда его точно до 0,1 градуса таким образом не выставите. В вашем ролике "Самый острый нож из ИКЕА! Заточка кухонного ножа из IKEA на точилке TSPROF Kadet." вы для выставления угла (странно, ведь производитель, ничего не понимает!!!) рекомендуете потребителям этого чуда совершенно не правильную последовательность выставления угла (особенно с учетом, что большинство используют камни одной толщины). Для ликвидации эффекта изменения угла от затяжки винта необходимо выставлять угол в другой последовательности, а именно так: сначала грубо выставляем угол на вертикальной стойке и зажимаем винтом (можно примерно ориентироваться на риски на стойке, а далее на будущее поставьте свои метки), потом на площадку ставим угломер и обнуляем его, а уже потом угломер ставим на штангу и компенсатором толщины камня (поднимая-опуская) довыставляем точно угол.
Ваш способ имеет место быть, вы можете выставлять как вам удобно
Был Кадет, продал, и на сл неделе придет Кадет проф
У меня кадет 1й версии. 4 года. Сырой продукт. Качество 3+. Очень разочаровал. Первое впечатление- последнее вречатление
В металлообработке, не сантиметры, а миллиметры.
Всем пофиг, душнила.
@@JohnDoe_777 Пидрила, тебя не спросили.
Подскажите пожалуйста подойдут ли для данной точилки камни типа 2-х сторонних алмазных брусков Венев прямоугольных без ласточкиного хвоста 16мм
да, подойдут но длиной 150мм
у меня с магазина шарнирный узел, при движении в нём штанги с абразивом, болтается в собственной латунной втулке! всё при этом затянуто и фикс-гайки в том числе! Похоже брак!
В устройстве Kadet нет латунных втулок, там подшипник, если присутствует люфт запишите на видео и пришлите нам на почту info@tsprof.com разберемся и поможем
@@Tsprof простите, не правильно назвал: шарнирный узел болтается в компенсаторе толщины абразива( это я назвал латунной втулкой)
@@Tsprof письмо с видео и номером заказа отправил
Здравствуйте, скажите пожалуйста на Кадет подойдут двойные каленые губки от Профиль К 03?
Здравствуйте, да, на Кадет можно использовать любые зажимы от устройств Профиль К03
Они просто чуть длиннее.
Спасибо